Marius Tucă vs. cuibul dictatorilor frustrați din CNA – România!
Incompetența, impostura, prostia și trădarea Guvernului PSD-PNL-UDMR care conduce România trebuie protejată, manajată și promovată la nivel de politică de stat. De asta se ocupă Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), o instituție incompatibilă cu democrația, o sinecură politică pentru loiali, obedienți și servili politici.
CNA este varianta brută a ceea ce deja este Ministerul Adevărului din Uniunea Europeană, o rușine a democrației promovată la nivel legislativ de Comisia Europeană condusă de Ursula von der Leyen, transpusă în legislația românească printr-o ordonța de urgență emisă de Guvernul Ciolacu.
Cazul Marius Tucă (foto) este o un caz școală despre modul în care democrația în spațiul Uniunii Europene alunecă spre dictatură, spre limitarea drepturilor și libertăților, prin aplicarea interdicțiilor în spațiul politic și a cenzurii în domeniul libertății de exprimare.
Repetând abuzul Curții Constituționalea României (CCR), CNA încalcă flagrant Articolul 30 din Constituția României care la Alineatul 1 arată că „Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile”, iar la Alineatul 2 că „Cenzura de orice fel este interzisă”.
Judecătorii CCR au încălcat dreptul de a candida și de a fi ales. CNA a încălcat dreptul la opinie, cenzurând libertatea de exprimare, punctele de vedere critica sau diametral opuse cu linia oficială.
Reprezentanții civili ai guvernului Ciolacu trimiși în CNA calcă în picioare Constituția României, dreptul la opinie, în numele și pentru apărarea democrației!
După lovitura de stat din 6 Decembrie 2024, când fără niciun argument legal, fără nicio probă, au fost interzise candidaturi, apoi anulate alegerile prezidențiale, a urmat recidiva din 9 Martie 2025 când inclusiv candidatura principalului favorit a fost interzisă pe baza acelorași probe lipsă.
Prin complicitatea Comisiei Europene, prin implicarea abuzivă a președintelui Franței, Emmanuel Macron, democrația și guvernarea din România au fost și sunt tranzacționate. Dreptul românilor la autodeterminare în propria țară a fost anulată, odată cu peste nouă milioane de voturi.
Cazul Marius Tucă, unul dintre cei mai cunoscuți jurnaliști și lideri de opinie din România, este o gravă recidivă a CNA și autorităților politice de la București, după abuzurile produse în pandemia COVID-19. Între anii 2020-2022, drepturile și libertățile românilor au fost suspendate.
Au fost închise site-uri, a fost interzis dreptul la opinie atunci când acesta nu era aliniat falsurilor promovate de Comisia Europeană și de Guvernele protejate de președintele Klaus Iohannis.
Acum, prin intermediul CNA, Guvernul de la București încearcă să reimpună cenzura, interzicând dreptul la opinie, pozițiile critice la adresa unor decizii dacă nu abuzive cel puțin suspecte.
Formulele în care se exprimă membrii CNA trădează frustrarea și tentația de mici dictatori. Membrii CNA confundă grav democrația cu dictatura, cerând jurnaliștilor să se abțină de la critici, pentru că „a contrazice o instituţie în decizile ei nu face parte din fişa postului unui jurnalist obiectiv”.
Această formulare aparține unuia dintre reprezentanții PSD în CNA, Vasile Bănescu. Tot el este autorul unei alte firmații care tradează apetența pentru dictatură: „Când te consideri ditamai jurnalistul şi ieşi public să faci muştruluială unei instituţii publice, putând sau neputând să ai dreptate, cred că nu este în ordine. În plus, cred că nu este în regulă situarea şi orientarea domnului respectiv.”
În raport cu Articolul 30 din Constituția României, care trebuie să fie „situarea şi orientarea” unui jurnalist, alta decât obiectivă, critică, în serviciul adevărului și cetățenilor?
Un alt membru al CNA, Valentin Jucan, devenit celebru pentru că dorește să afle „când va începe denazificarea SUA”, nu poate înțelege că nu doar jurnaliștii au dreptul să pună la îndoială decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, decizie lipsită de probe juridice, motiv pentru care poate fi considerată o lovitură de stat.
„… pentru acest tip de discurs, cu atât mai mult cu cât se vorbeşte despre ideea de lovitură de stat pe care statul şi-a aplicat-o, noi am amendat un post de televiziune pentru dezinformare (…).” – Valentin Jucan
Inițiatorul deciziei de cenzură a lui Marius Tucă este tocmai Valentin Jucan, cel pasionat de procesul de denazificare a SUA și administrației Trump.
Argumentul legal este prezentat în baza Art.3, al. 2 din Legea Audiovizualului, care stipulează că furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin „prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”.
Păi … Marius Tucă tocmai asta a făcut. A exprimat opinii în mod liber, manifestând puncte de vedere inclusiv critice în raport cu faptele și evenimentele reale, derulate de autoritățile din România. Autorități care au anulat alegerile prezidențiale din 2024 fără ca să prezinte nicio probă conform căreia au existat fraude, intervenții externe. Iată de ce, nu doar Marius Tucă, dar inclusiv partenerii strategici ai României critică decizia de anulare a alegerilor și interzicerea unor candidaturi, acțiuni pe care le consideră … o lovitură de stat!
Cum s-a ajuns aici? Explicația este simplă: reprezentanți CNA sunt sinecuriști politici ai guvernului, preocupați să protejeze cu orice chip PSD-PNL-UDMR. Un guvern care anual aruncă zeci de milioane de euro din bani publici pentru a distorsiona activitatea mass media și imaginea reală a României, țară adusă în faliment, aflată în subordinea deciziilor externe.
Când majoritatea mass media de stat și private au fost subordonate politicului, rolul CNA este acela de a cenzura și ultimele voci libere, critice.
Autor: Dan Tomozei
Sursa: DanTomozei.ro
