Marko Bela ramane la ceardas
Presedintele UDMR, Marko Bela, se arata sceptic in privinta unui consens in Parlament, necesar initierii modificarii Constitutiei, el declarand ca Uniunea doreste in continuare o republica parlamentara, si nu semiprezidentiala, cum trage sa o aiba presedintele Basescu.
Da, nu vad nimic anormal in aceasta dorinta a liderului udemerist. Din pacate insa, dorinta sa izvoraste nu de dragul unei democratii autentice in Romania. El vrea republica parlamentara pentru ca astfel poate deschide gura mai mare, continuandu-si ceardasul pe muzica budapestana. Insa daca Traian Basescu ajunge semiprezidential, mai ales tinand cont de ultima sa declaratie de la Budapesta, lautarii maghiari s-ar putea pomeni cu multe din corzile instrumentelor plesnind, behaitul de mioara nevinovata neputand acoperi trompeta Tratatului de la Trianon, prin care Romaniei i s-a facut o dreptate demult asteptata si conform firii lucrurilor. Scepticismul lui Marko Bela este astfel motivat:
„Distanta intre viziunile pe baza carora vrem sa modificam Constitutia este enorma. Nu cred ca am avea sansa in acest moment sa ajungem la un consens in privinta modificarilor constitutionale care sa intruneasca o majoritate de doua treimi din Parlament.”
Din declaratia lui Marko Bela nu putea lipsi apropoul la autonomia Tinutului Secuiesc. De aceea UDMR nici nu doreste republica semiprezidentialaavand in vedere declaratia presedintelui Basescu din timpul vizitei la Budapesta. De aceea si textul adus de vantoaice din Campia Panonica:
„Noi nu suntem de acord cu o republica semiprezidentiala. ( De parca i-ar intreba cineva de acordul celor poate nici 5%!, n.a.) Noi reprezentam o minoritate care este concentrata intr-o anumita regiune si am avea nevoie de un stat descentralizat, in care administratiile locale sa aiba cat mai multe atributii si puteri, iar la nivelul central institutia cea mai importanta sa fie Parlamentul.”
Nu sunt nici eu pentru o republica parlamentara, dar motivele mele de respingere a ideii – corespunzand cu motivele multor romani – sunt total opuse motivelor unui de-alde Marko Bela, Laszlo Toekes, Frunda etc. Chiar si multi maghiari de rand nu le agreaza.
Insa in viziunea udemerista secuimea este bine pitita printre dealuri si munti ca sa-si joace un ceardas propriu, caci Bucurestiul este departe si se distreaza in propria baliga politica. Va rog sa va aduceti aminte de precedentul Kosovo, unde, in ciuda darzeniei sarbe la toate nivelurile cand este vorba de patrie, s-au intamplat cele stiute.
Ma voi intreba insa, iarasi si iarasi, ce fel de ciobani pazasc turma de oi din jurul Carpatilor, ca permit haitei de lupi sa existe.
Dan Bota
