Mizeria, veninul si impotenta din vorbele lui Basescu
Vazand ca ingerasii sai negri pierd pana dupa pana, iar branza din Placinta pute rau a stricat, presedintele Basescu a facut un atac pe tot frontul pentru a o proteja pe Elena Udrea, cu facaturile ei turistice, si pe propria fiica, cea care lasa in urma damf de prostitutie intelectuala.
In aceasta situatie nu este greu de inteles atat scaderea in sondaje a presedintelui, dar si violenta tot mai mare a discursului sau, ca forma de contraatac, dus insa cu spada moale, impletita din paie uscate si neputand strapunge platosa adevarului. Tot discursul basescian nu seamana decat cu o incercare a unui circar de a atrage, prin goarna sa, trecatorii spre a intra la spectacolul ieftin oferit de trupa sa, in timpul caruia piticii trupei umbla pe la buzunarele spectatorilor.
Multi doresc sa ciuguleasca din matelot
Voi prezenta cateva ganduri ale opozantilor basescieni, care nu pot sa afirm ca-mi sunt dragi, din varii motive, insa care, de data aceasta, spun lucrurilor verde in fata.
„Presedintele lanseaza fumigene cu un scop foarte precis. Pentru a-si proteja imaginea, Basescu ancearca sa estompeze pierderile de imagine care pot sa vina de la domna Ridzi, de la Udrea, de la ceea ce fac alti colegi ai dansului din PD in capul Guvernului”, spune despre aparitiile basesciene in cadrul unor conferinte de presa din ultima vreme, Ioan Ghise.
Ioan Ghise nu-mi este drag de cand era primar de Brasov, dar nu pot contesta adevarul viziunii sale despre acest matelot mai negru ca ciuma bubonica.
În opinia senatorului PNL, declaratiile sefului statului de joi au ca scop distragerea atentiei publice de la modul cum cheltuieste Elena Udrea banii Ministerului Turismului.
„Pentru a o proteja mediatic pe doamna ministru Udrea, presedintele a facut un atac pe tot frontul, a trecut de la doamna Andronescu la domnul Geoanã”, a spus Ghise.
Presedintele Traian Basescu a declarat ca el nu a intervenit niciodatã, nici personal, nici prin interpusi, pe langa jurnalisti.
Nici nu era nevoie, pentru ca si-a ales latrai dresati sa-i citeasca din ochi dorintele si sa i le indeplineasca, si aici cel mai concludent exemplu este premierul Emil Boc.
Intrebat de jurnalistul Catalin Tolontan in legatura cu relatia dintre presa si banii publici, exemplele date fiind scandalul „Ridzi-2 Mai” si Elena Udrea-diurne, Traian Basescu, prins in ofsaid, a cerut timp de documentare, oferind in schimb principii generale de functionare a mass-media, de parca ar fi un vechi gazetar, harsait printre cerneluri de tiparnita si zeci de redactii.
„Nu am intervenit niciodata la presa. Puteti sa-mi spuneti un caz in care am rugat sa nu mai dati in bietul presedinte? Cel mult am incercat sa explic public de ce o abordare este corecta sau incorecta. Nici nu am fost in negocieri cu trusturi de presa si nici cu ziaristi. N-am intervenit niciodata in liberatea presei, nici direct, nici prin intermediari. Cel mult am incercat sa explic public anumite aspecte”, a declarat presedintele Basescu.
Uite-al naibii Javra dracului, imi permit eu sa exclam, pentru ca sunt singur acasa cand scriu aceste randuri. Asa ca nu trebuie sa-mi cititi gandurile si modul necivilizat de a ma exprima cand sunt flamand.
Liberalii au spus miercuri ca s-au autosesizat in urma materialelor publicate in presa si sustin ca situatia ministrului Turismului este mai grava decat cea a Monicai Iacob Ridzi, iar deputatul Ludovic Orban este gata sa-si asume presedintia unei comisii parlamentare, daca va reveni liberalilor.
Mancandu-l pielea pe Traian Basescu, acesta s-a luat si de unii oameni din componenta stanga a coalitiei guvernamentale, caci basmul cu echidistanta sa este de mult fumat. Si uite ca blegul s-a luat de unul cu mult mai destept ca el, care a stiut cum sa-l ciocane putintel pe la ousoare.
Discurs GOLANESC!
Asa ca Adrian Nastase a contrat: discursul lui Basescu a fost golanesc. Era evidenta nevoia de o diversiune.
Dupa care l-a cam desfiintat pe presedintele jucator.
„Dupa cinci ani de presedintie, in care a avut guvernul pe care si l-a dorit, a numit premierul precum si toti ministrii Justitiei din acest timp, a avut procurorii pe care i-a vrut, anchetatorii si judecatorii pe care i-a vrut, si-a pus sef la DNA si la Parchet pe cine a vrut, la fel la serviciile secrete, in care a numit ministrii cei mai importanti si in care a dominat tot ce inseamna zona de putere din Romania, Traian Basescu vine acum, public, si spune ca vinovat sunt eu pentru ceea ce se intampla cu justitia din Romania”, comenteaza, pe blogul sau, Adrian Nastase.
„Traian Basescu este cel care a incercat, in acesti ani, sa fie barbat”, a spus Nastase, in replica la afirmatia lui Traian Basescu de joi, cand seful statului a declarat ca face „un apel public la barbatul Nastase sa inteleaga ca, atata timp cat va fugi de obligatia pe care o avem fiecare sa mergem in fata procurorului, va face un mare rau Romaniei”.
Caci Traian Basescu a afirmat: „Fac un apel la barbatul Adrian Nastase ca sa inþeleagã ca, atata timp cat va fugi, ascunzandu-se in fata Parlamentului de obligatia pe care o avem fiecare sa mergem in fata procurorului, va face un mare rau Romaniei.
A venit momentul ca Adrian Nasase sa inteleaga ca deasupra persoanei sale se afla interesul national. Am convingerea ca Adrian Nastase este curat ca lacrima, dar el nu-si da seama ca-i curat”
Iata o mostra a unei golanii de smecher ieftin, de bordel!
„In loc sa vorbeasca despre ce se intampla in jurul sau, (amintesc doar trei stiri de joi, n.a.: dorinta de infiintare a comisiei de ancheta in cazul Udrea, urmarirea penala a doamneinei Ridzi si anchetarea de catre ANI a noului ministru, Placinta), era evidenta nevoia de o diversiune”, a acuzat Adrian Nastase.
Totodatã, social-democratul afirma ca, „daca citim atent raportul de tara, vedem ca acolo se acuza imixtiunile puterii in actul de justitie. In România de azi, Traian Basescu este puterea, nu eu. Eu sunt in opoziþie. Indiferent de ce crede Basescu”.
„Eu nu ma ascund de justitie. Am deja un dosar in instanta. Traian Basescu, in schimb, se fereste de procurori, in Dosarul Flota, de ani de zile, ascunzandu-se in spatele unei imunitati absolute. De fapt, ca sa spunem lucrurilor pe nume, la ce asistam? La incercarea unui presedinte de a acoperi scadalurile din jurul sau si al familiei sale cu tinte false. Asistam la un joc, repetat la nesfarsit, de catre cel care a ajuns presedinte al Romaniei, in 2004, printr-o imensa frauda morala si care, de atunci, face de ras, in permanenta, Romania in exterior, generand, in interior, doar haos, razbunari si dezbinare”, conchide pesedistul pe blogul sau.
Si cum, nu are dreptate Nastase? inafara de o tenta de invidie vizavi de functia de presedinte al tarii, functie pe care snapanul Basescu i-a suflat-o la o mustata dubioasa, tot restul aprecierilor se vad din capatul celalalt al Caii Lactee.
Iar faptul ca pe Mircea Geoana l-a facut pepenar-sef la Dabuleni demonstreaza inca o data geamparalele aritmice pe care le danseaza Basescu, cel cu clop si tuns de oi, cu zabune traditionale si tuici inversunate si tot circul pe care il face pe unde se arata.
Personal, abia astept clipa in care sa-l vad plecand de la Cotroceni cu coada intre picioarele inmuiate de esecul care l-ar putea plasa la mititica, pe el si multi altii din gasca lui.
„In aceasta tara, tot mai saraca si mai izolata, Traian Basescu mai are, de fapt, vreo treaba?”, se intreaba, in incheiere, Adrian Nastase.
Cred ca multi dintre dumneavoastra sunteti de acord ca Traian Basescu are un singur drum deschis: cel spre pustie.
Dan Bota.
