Notele mici conduc notele mari
Traian Băsescu nu e un prost, dar n-a absolvit şcoala superioară de marină comercială cu note mari. Media sa generală a fost sub 7 (şapte).
Florian Coldea, la fel, sub şapte.
Colegul său de promoţie cel mai bine notat de profesori a fost arestat de SRI – DNA după ce ajunsese subalternul cel mai eficient al lui Coldea.
Kovesi a absolvit şcoala superioară de Drept cu media generală 6,41.
Alina Bica a absolvit Dreptul cu o medie peste 9.
Nota 6 (şase) a arestat, mai târziu, nota 9 (nouă).
Nu vorbim despre caractere aici, ci despre calificare.
Cine vrea să facă o cercetare mai amplă va afla că azi, aici, în România, notele 5, 6 sau 7 conduc, peste tot, notele 8, 9 sau 10… şi în viaţa politică şi în structurile administrative şi în sistemele autorităţii judecătoreşti.
În lumea absolvenţilor de drept lucrurile stau aşa: cei cu note mari se fac, de regulă, avocaţi, cei cu note mijlocii se fac, de regulă, judecători, iar cei cu 5 şi cu 6 se fac, de regulă, procurori.
Media generală a Parlamentului, din acest punct de vedere al mediilor şcolare, care să fie?
Dinamica acestei medii a evoluat aşa:
1990-1992: în jur de 8 (opt);
1992-1996: în jur de 7 (şapte);
1996-2004: în jur de 6,5 şase şi jumătate);
după 2004: în jur de 6 (şase).
(Fantastic!! Cate nerozie si prostie este concentrata in Parlamentul ROMANIEI )
Veţi întreba: cine a făcut aceste cercetări?
Răspuns: Direcţia de apărare a Constituţiei din cadrul SRI, prin Departamentul său de resurse umane.
Alte asemenea statistici dupa 1990:
– media generală a liderilor politici: 7,4;
– media generală a liderilor sindicali: 8,3;
– media generală a moderatorilor de televiziune: 8,1;
– media generală a redactorilor-şefi din presă: 7,8;
– media generală a şefilor de inspectorate de poliţie: 7,2;
– media generală a şefilor judeţeni ai SRI: 7,1.
Asemenea statistici nu au relevanţă prin ceea ce arată direct, ci prin ceea ce arată indirect: o contraselecţie generalizată de competenţe în societatea românească actuală.
Altfel spus: o selecţie care nu face loc stratului superior al calităţii resurselor umane.
O să spuneţi: acest strat se îndreaptă spre firmele private. Ceea ce este adevărat.
Dar nu este o cauză, ci un efect al contraselecţiei generalizate din societatea ROMANEASCA.
Din păcate, nici firmele private (cum sunt televiziunile) nu lucrează cu acest strat mai bine şcolit.”
Concluziile articolului sunt mirobolante cel puțin nu-i așa?
Sinteza poate fi un bun început de discuție care ar trebui extinsă în multiple direcții: vârsta la care au terminat liceul, ce facultăți au terminat, câți bani au cheltuit pentru diplome, cine au fost sponsorii atât pentru studii cât și mai departe, ce „fișe ale posturilor ” le-au fost înmânate la numirea în funcții, șamd.
Nu de alta dar am văzut recent cu toții cum:
– a fost pus un medic veterinar la conducerea autorității portuare Constanța, parcă de PSD.
– o coafeză devenise directorul general al unui șantier naval , de la PNL.
– un băiat fără facultate a ajuns ministru la sănătate că-i mai bună decât toate, de la USR.
– un specialist în plase de plastic și tablă de acoperiș a ajuns șef la o companie aeriană, de la PNL.
Bine acolo problema era si este cronică pentru ca în ultimii 20 de ani a avut directori care mai de care “specialiști” în aviație. Ba despre unul se zice ca nu avea decât liceul și era de meserie vânzător de mașini!
În facultatea de drept șeful clasei mele ca să zic așa, s-a ales singur șef deși era permanent cu minim 2-3 restanțe anual, copia pe rupte la examene și a picat cu brio examenul de licență dar se visa pe o poziție de șef prin intermediul oricărui partid l-ar fi primit!
Oare de ce ne mai mirăm de ce am ajuns aici ?
Cum ne mai putem întreba cine este de vină pentru tot ce se întâmplă?
Oare de ce oarba Justiție azi este doar pentru cei cu bani si te face să mori cu dreptatea în brațe în fața judecătorilor mâna în mâna cu procurorii și militienii corupți și care trag pe nas cot la cot cu infractorii de care ar trebui să ne apere?
Și uite așa poate o sa avem in fruntea noastră după un hidrolog, un geolog, un marinar și un turist străin de neam si tara un Puric(e) de AUR!
Măcar asta știe carte, este creștin, român neaoș și om bun bre!
Autor: Cezar Osiceanu
Și atunci pe cine sa votam? Și de ce sa votam? Niciodată nu a ieșit câștigător cineva votat de mine, cu mici excepții!
Cea mai superficiala analiza! Credeti ca nicio persoana care a fost de 10 pe parcursul studiilor nu poate comite o infractiune?
Sau ca notele de 9 si 10 te pot salva de raspundere penala?
Iar sistemul nostru de invatamant…parca nu stiti prin ce modalitati se mai poate lua un 10 (nu spun ca toate notele se iau asa) dar…o meditatie la prof, un cadou, eventual o spaguta…
Cand o sa avem un sistem de invatamant in realitate performant atunci putem vorbi de astfel de analize
Pana atunci, autorul articolului mai trebuie sa invete
Ai un 10 pentru comentariu.
Întrebare: de ce aceia care au ieșit de pe băncile facultății, ca șefi de promoție sau cu media 10 nu se „aruncă în lupta pentru a conduce țara?” Vreau un răspuns de multă vreme! Ce-o fi cu ei? N-au curaj, credință sau patriotism?… sau toate la un loc?
Pentru a răspunde la întrebarea ta, sunt nevoit să mă dau drept exemplu.
Am luat hotărârea de a candida ca independent pentru președinția țării în anul de grație 2003, având la dispoziție mai mult de un an pînă la ziua votului- noiembrie 2004.
Îndeplineam toate conditiile relevate de tine.
Mai mult de-a lungul anilor am îndeplinit responsabilități de natură atribuțiilor Presedintelui, atribuții înscrise în constituție.
Foarte important, două agenții de sondaje , printre care Institutul de Politici Publice au stabilit ca cca 68% dintre românii cu drept de vot nu vor să voteze pentru președinție pe Adrian Năstase, Basescu sau Vadim.
Cu alte cuvinte aveam drum deschis.
Dar caracatița corupta in frunte cu Iliescu și-a pus întrebarea: oare cine ar putea să câștige alegerile. Și un sfătuitor de taină i-a spus: singurul care ar putea ar fi avocatul Gheorghe Dinu. Din acea clipă s-a pus în mișcare mașinăria caracatiței politice de a-mi sabota campania.
Văzând ca nu au șanse să mă determine să renunț la această cursă m-au amenințat cu moartea și pt ca nici așa nu m-au speriat au fost nevoiți să promulge o lege prin care “ candidații independenți pentru președinția României nu au dreptul la observatori în secțiile de votare.
Și parafrazându-l pe Stalin” nu are importanță cine pe cine votează, ci cine numără voturile.”……
Mai rai de atât, poate doar ,,Apocalipsa „
Suntem pensionari nu așteptăm să vremuri.
Pleacă ai noștri, vin ai noștri, noi rămânem tot ca proști. Mama lor de hoți.
Pleacă ai noștri, vin ai noștri, noi rămânem tot ca proști. Mama lor de hoți.
Corect: ca proștii, cu doi de i!
Vă ajutăm noi!
Edificator și dramatic!
Fara cuvinte , poate fi si mai răuDOAMNE FERESTE