O raita prin ograda mogulilor

O raita prin ograda mogulilor

0 144

Daca Traian Basescu prefera sa arunce cu pietre in curtea mogulilor, proba de zvarlit bolovani din drum este un apanaj prezidential, care il scuteste sa-si motiveze gestul. Pur si simplu asa are el chef. Justificare dupa care se poate ascunde singur. Ceilalti, daca vor sa vorbeasca despre magnatii media, trebuie sa-si goleasca buzunarele de pietre, sa se apropie de gard si sa arunce printre uluci o privire in ograda mogulilor. Abia aici pot verifica daca lucrurile care se spun pe seama lor sunt sau nu adevarate.
Patriciu, de pilda, n-are televiziune. Nu ca i-ar trebui neaparat una, dupa ce simpla prezenta la Realitatea vecinului de Top 300 Vantu a declansat isteria filmuletului. Patriciu are, in schimb, un ziar, „Adevarul” o umbra colorata si cosmetizata grafic a ceea ce a fost cotidianul asta pe vremea cand era condus de CTP. Adevarul este si promotorul campaniilor de tiparire in draci a celor 100 de titluri pe care romanii se imbulzesc, ce-i drept, sa le cumpere, din imbolduri care merg de la pofta de lectura la obsesia de a umple cu cotoare de marochin rafturile goale din sufragerie. Aura de presa culturala este supralicitata de o reclama cu aparitie compulsiva in ultimele luni pe sticla din care aflam ca Adevarul este virgin si nu face politica. Era si greu, cu redactori obisnuiti sa scrie texte care se termina inainte sa razbata vreo idee de-acolo.
Voiculescu are trust serios, cu ziar angajat si televiziune obedienta, populata, printre vorbeti insipizi, cu personaje respectabile, competente si animate fara exceptie de ura comuna pentru Basescu si gasca pedelista. Vedetele de tocsou ale lui Voiculescu au impus o formula, agreabila pe alocuri, prin care mixeaza haiducia media cu analize pertinente pe teme politice sau economice. Atat de bine incat nimeni nu mai poate separa golania jurnalistica de expertiza sau bun-simt civic, posturi pe care alde Valentin Stan, Gadea sau Mircea Badea si le asuma cu aceeasi nonsalanta.
La Realitatea lui Vantu, realizatorii de emisiuni politice au dibacia si astutia de a-i provoca pe invitati sa spuna ceea ce vrea patronul sa auda. Cele mai bun semn ca moderatorii de aici au din cand in cand indoiala ca ceea ce fac s-ar putea sa nu fie chiar corect sunt cele doua emisiuni recente, botezate „Presa in vremea holerei”, calchiind celebrul titlu al lui Garcia Marquez si mai recenta „Presa, actor in campanie?”. Nascute, cred eu, dintr-un impuls aflat la jumatatea distantei dintre o remuscare gazetareasca aproape sincera si un scrupul jurnalistic de autojustificare a formatelor de emisiuni in care realizatorii au facut luni intregi agenda zilei, din care au ales sa ignore cu buna stiinta anumite evenimente in detrimentul altora, pe care le-au scos cu obstinatie in fata. Prin simpla lor injghebare in direct, Turcescu, Ursu, Tatulici sau Dragotescu, cei mai vizibili exponenti ai trustului lui Vantu, trebuie ca si-au linistit constiintele de tocatori de subiecte de presa, care decid in numele telespectatorilor ce merita varat in malaxorul de vorbe al unei emisiuni. Chiar si asa, se pot considera mai deontologi decat vorbetii de pe Antene, care n-au nici cea mai mica umbra de indoiala ca ceea ce fac ei se cheama presa obiectiva.
Daca mogulul pesedist Sassu de la TVR a reusit sa nu angajeze televiziunea in confruntarile la care o obliga insasi legea ei de functionare, mogulul fratern Paunescu de la B1TV il are pe Radu Moraru pe post de Nas al mariajului gretos dintre politica si televiziune si de gazda slugarnica a lui Traian Basescu de fiecare data cand seful statului a avut chef sa iasa pe sticla sa dea in mogulii celorlalti.

Vifor Rotar

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.