În acest an, la începutul lunii februarie, în România au izbucnit proteste „spontane” împotriva Guvernului, mișcări care au continuat chiar dacă mai firav, săptămâni în şir. În Bucureşti, protestatarii din Piața Victoriei foloseau simbolul „#Rezist”, pe care îl considerau reprezentativ pentru aceste manifestații de stradă. Acest slogan nu este însă o invenţie românească !…
În SUA, participanții la protestele împotriva lui Donald Trump folosesc și ei sloganul „Resist”, ca hasthag și ca simbol. Curios, Miscarea #Rezist este una dintre miscarile specifice ideologiei marxiste, o ideologie malefica creata de revoluţionarul francmason Karl Marx care, impreuna cu tovarăşul său de idei, Friedrich Engels, şi-au expus ideile în celebra lucrare “Manifestul Comunist”. De aici a început dictatura criminală comunistă.

Astazi, se vorbeste despre conceptul numit “Marxism cultural” – lansat de Scoala de la Frankfurt, care s-a mutat ulterior la New York, unde reprezentanţii săi au încercat să-şi pună în aplicare planurile periculoase de schimbare a lumii prin răsturnarea intregii civilizaţii, prin distrugerea societăţii omeneşti din interior şi creerea unei „lumi noi”, a unei Noi Ordini Mondiale şi a unui Guvern Mondial totalitar. IAR ?!
In Scoala de la Frankfurt activau numai radicali de stanga precum Georgy Lukacs, Herbert Marcuse, Aldous Huxley, Antonio Gramsci etc. Acesti indivizi inteligenti, dar adepţi de-a pururi ai bolşevismului, s-au intrebat de ce proletarii nu mai accepta revoluţia comunistă ajungând la concluzia că acestia erau ataşaţi de valorile naţionale (traditie, cultură, istorie, religie).
Teoreticienii marxişti au inţeles că pentru a putea răsturna valorile naţionale, au nevoie de o alta strategie, alta decât cea clasică a revoluţiei anarhiste promovată de Mihail Bakunin. Unul dintre simbolurile principale ale marxistilor este pumnul strâns, care simbolizează revolta proletarilor fata de burghezi şi capitalişti.
A fost Comunismul/Socialismul… o ideologie pentru proletari?
Răspunsul este NU! Comunismul/Socialismul s-a folosit de proletari pentru a instaura o dictatură.
Astazi, neomarxiştii, neocomuniştii, internationaliştii, anarhiştii, globaliştii se folosesc de proletari pentru a-şi pune în practică teoriile aberante, dar şi de minoritaţile de tot felul.
Socialismul/Comunismul a fost inca un experiment al revoluţionarilor francmasoni, plan pus in aplicare incă de la fondarea Societăţii Iluminatilor din Bavaria, o grupare condusă de Adam Weishaupt, grupare, care impreuna cu Loja Francmasonică, “Marele Orient”, a orchestrat celebra Revoluţie Franceză.

Adevarul despre mişcarea „#Rezist!”
Mişcarea „Resist” a fost fondată de Noam Chomsky prin anii 1965-66, ca o opoziţie la putere ilegitimă. Destul de rapid, aceasta a fost adoptată de mişcarea pro-avort, de cea a lui Martin Luther King, de Black Panther Party şi chiar de veteranii războiului din Vietnam.
Mişcarea Resist a devenit rapid un reper în cultură, fiind foarte prezentă in romanele cult ale epocii, in filmele şi în piesele dramatice. Dupa anul 2000, această mişcare a marcat activitaţile unor organizaţii ecologiste legendare, cum este Greenpeace, precum si activitaţile şi propaganda a organizatiilor LGBT.
In prezent, ea a devenit manifest anti-capitalist, alunecând către extreme marxiste şi anarhiste.Cum mama dracului nu se observă că la noi nu este combatută c o r u p t i a, ci considerată benefică, puterea politică nelegitimă a serviciilor secrete aliate cu procuratura si dna.
Multa lume a strigat în timpul protestelor recente din România iar şi iar, denumirea mişcarii #rezist, care provine, aşa cum am văzut din SUA, unde îşi spune în limba engleză „#resist„.
Mulţi au fost păcăliţi şi au îmbrăţişat aceste sloganuri pur şi simplu din spirit de turmă.Intrebarea este dacă cei care au participat la proteste erau in cunostiinţă de cauza cu privire la ideile pe care mişcarea „#Rezist” le promovează. Intrebarea e mai grava pentru creştini, care dacă nu s-au informat, au părut a fi adepţii ideilor acesteia.
Cei care nu a avut timp să se documenteze inainte să imbratişeze sloganurile mişcării, ar fi bine să afle cateva din idealurile sale:
– sustinerea LGBT, adică susţinerea şi promovarea în societate a homosexualilor, lesbienelor, transsexualilor;
– sustinerea ateismului;
– scoaterea adeptilor creştinismului din şcoli;
– introducerea orelor de educaţie sexuală în şcoli;
– susţinerea imigraţiei musulmane în zonele creştine;
– susţinerea neconditionata a avorturilor;
– legiferarea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex.
Miscarea #resist (#rezist), este susţinută financiar în SUA mai ales de ONG-urile miliardarului deplin compromis inainte de moarte, dl. George Soros, care se mobilizeaza la orice evenimente care le-ar putea periclita acţiunile, cum a fost şi în cazul alegerii preşedintelui Donald Trump, care declarase că nu este de acord cu homosexualitatea, avorturile şi alte blestemăţii de acest gen.

În Romania, mişcarea are pentru început ca scop dezbinarea poporului, distrugerea creştinismului, susţinerea „libertăţii”de a practica homosexualitatea şi a altor perversiuni sexuale, încurajarea amestecurilor rasiale şi a imigraţiei musulmane şi afro-asiatice etc.Foarte interesant este ca românii care au aderat la mişcarea #rezist , sunt de dreapta, pro-elita corporatistă şi de regulă pro-Trump şi pro-capitalism de tip american.Dupa toate aparenţele, între originalul american şi varianta româneasca, nu prea există legatură, dar pentru promoteri si publisheri asta nu contează.
Extrem de relevant este şi faptul că multe mesaje au fost scrise direct în limba engleză, trimiţând fie la realităţi care nu au de-a face cu spaţiul românesc, fie utilizând conţinuturi care ţin de un imaginar colectiv global. Aşa este şi comicul enunţ: „No more Victoria’s Secrets”, unde jocul de cuvinte între palatul guvernului român şi brandul occidental de lenjerie intimă cuplează derizoriul cu atitudinea clar anti-politică.
La fel sunt mesajele de tipul: We don’t BeLiviu (cu varianta „Ai Kent Be Liviu”), toate putând fi adunate sub un „hashtag” comun: „#Rezist”.
De fapt tinerii aceştia trăiesc într-un univers anglofon şi vorbesc o limbă specifică lor şi doar ei pot înţelege umorul din spatele unor pancarte pe care scrie: „Let’s Rock this Country” ori „Only Judas Priest can break the Law. Not Dragnea!”. Cum spuneam, cel mai relevant este modul cum o înjurătură acidă, tipic românească, a fost transformată într-o transliteraţie inteligibilă numai în limba engleză: „Fu 2 10 (fu two ten) gură, Liviu!”.
Participanţii protestau… aşa cum interacţionau pe Facebook.
La fel de comică era şi ofensa de tip new media: „Dragneo, eşti un bullshit!”, fiind vizibilă şi o pancarta care proclama: „Liberté, egalité, fuck you Liviulé”. Vorba unuia dintre manifestanţi: „Rezist până la Untold”! Era deja “noi” contra “ei”, ca pe stadioanele de fotbal.
Fundația condusă de un IT-ist #rezist, conectat la rețeaua Soros. Este Ciprian Ciocan directorul executiv al Fundației Comunitare Sibiu. După cum se poate observa pe site-ul respectivei organizații neguvernamentale, aceasta este finanțată și de Fundația pentru Parteneriat.
Despre această fundaţie, site-ul dcnews.ro scria în anul 2014, că ar fi fost una dintre principalele ONG-uri finanțate de miliardarul George Soros, alături de Open Society Institute, CEE Trust și Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile. De asemenea, Asociația pentru Relații Comunitare (ARC) apare și ea pe lista organizațiilor care sprijină fundația condusă de Ciocan.
Despre ARC, fluierul.ro scria în anul 2015 că beneficiază la rândul său de ajutoare (directe sau indirecte) din partea lui Soros. De curând Ciocan a declarat: „S-a spus foarte mult că oamenii doar ies în stradă și că le place doar să distrugă. Aici avem un exemplu că oamenii și construiesc, că oamenii găsesc soluții active și nu doar ies pe stradă”.

S-a vorbit prea puţin la noi despre faptul, deosebit de grav că ONG-urile lui George Soros, susţinute de o parte a presei din România, au întocmit o listă neagră cu peste 70 de site-uri, care, in opinia lor, „dezinformează şi distribuie fake news”. Ca sa nu vorbim romgleza, precizam ca „fake news” inseamnă „ştiri false”…
Într-adevăr, aproape 20 de IT-iști de la firme importante de profil din Sibiu s-au reunit, într-un ”hackathon” al cărui scop este acela ca așa zisele știri false să nu se mai distribuie prin intermediul Facebook-ului, scrie Turnul Sfatului din Sibiu. Afacerea care este, de fapt, una de cenzură a presei îl are în spatele ei conform dezvăluirilor din presa americană pe George Soros. Scopul său real este de a elimina știrile incomode pentru grupările finanțate de Soros și de stânga americană.
Digi 24 și HotNews sunt două organe de presă care susțin cenzura internetului și a facebook motivând că luptă cu așa zisele știri false promovate de unele siteuri.Cele două entități media au susținut crearea unei liste negre a siteurilor din România în care, dincolo de siteurile care dau știri tabloide și neverificate au inclus și media care nu le susține punctele de vedere. Factual este gruparea din România care colaborează la acest proiect și care a fost creată de Funky Citizens, un ONG de pe Dâmbovița. Recent Funky Citizens a angajat mai mulți jurnaliști pentru acest proiect. Această grupare susține unul din proiectele dragi lui Soros: căsătoriile homosexuale.
IT-iștii de la Sibiu cred că inițiativa lor va fi una cu rezultate concrete datorită ideii de ”crowdsourcing”. Altfel spus, datorită grupului mare de voluntari care vor fi dispuși să raporteze către Facebook știrile detectate drept false. Și cu cât vor fi mai multe astfel de raportări făcute într-un timp cât mai scurt, cu atât mai repede răspândirea acestor informații va fi limitată și marcată ca atare.
”Oricine poate fi voluntar. Căci tot ceea ce trebuie să faci este să raportezi știrile ca fiind false. Nu contează că în acest grup mare se pot «infiltra» unii care vor să susțină propagarea de știri false. Pentru că nu există o unealtă prin care să marchezi știrile corecte”, explică încrezători tinerii de la Sibiu.

Victimele gandirii de grup devin, pe nesimite, excesiv de optimiste in legatura cu rezultatele dorite si mult prea entuziaste in asumarea riscurilor, pentru ca nu concep esecul si nici realitatea contrara scopurilor si valorilor grupului. Ceea ce din afara pare a fi un comportament bizar, ridicol sau malefic, din interior pare logic şi perfect justificat.
Pentru cei care adoptă în comun o regulă, nu mai conteaza motivul initial pentru care au intrat in grup. Consecventa îi obliga sa “meargă pana la capat”, chiar dacă asta ar insemna să intre cu 200 de km la ora intr-un zid. (Irving L. Janis, Groupthink : Psychological Studies from Policy Decisions and Fiascoes, 2nd ed., Boston, Houghton Mifflin, 1983, p.174-197).
După protestele de stradă, a prins contur ideea înfiinţării unui nou partid politic, astfel că pe reţelele de socializare au apărut grupuri cu denumirea „Partidul Rezist” sau „Partidul Mişcarea Naţională Rezist”, care au reuşit să adune câteva mii de simpatizanţi.
Pe de altă parte, grupuri de protestatari din ţară au discutat inclusiv cu fostul premier Dacian Cioloş şi cu USR, despre variantele de implicare politică, însă colaborarea dintre tehnocraţii lui Dacian Cioloş şi USR a intrat în impas.Formarea unui partid alternativă la actuala clasă politică este susţinută şi de filosoful Gabriel Liiceanu şi de europarlamentarul Monica Macovei. „E de sperat că acest tineret va crea în curând un partid modern, care la viitoarele alegeri va aduce lumea la vot și care va înlocui astfel cel mai anacronic și cel mai vetust partid al României”, este de părere profitorul comunist Gabriel Liiceanu.
„Dacă le spui oamenilor: du-te la vot, trebuie să aibă şi o alternativă bună cu care să voteze. Dacă din această piaţă se naşte un partid, foarte bine. Nu ştiu numele, dar ideea în sine da. (…) Poate că e vremea lor”, a declarat europarlamentarul Monica Macovei. Întrebată dacă ar face parte dintr-un astfel de partid, fostul ministru al justiției a spus că l-ar susține total.
Recent, un argesean a inregistrat la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Marci (OSIM) marca #rezist, impreuna cu logo-ul. In plus, acesta spune ca a inceput procedurile pentru infiintarea unui partid cu acelasi nume, dupa modelul partidului Podemos, din Spania, infiintat la inceputul anului 2014, tot în urma unor manifestari anti-corupţie ale „miscarii 15-M”.
Partidul in oglinda de la noi este însă unul de extremă stanga, faţa de miscarea de protest din Romania care se poziţionează la dreapta eşichierului politic. In prezent Podemos are 56 din cei 350 de deputati spanioli, 20 din 265 de senatori, 5 din 54 de europarlamentari şi aproape jumatate de milion de membri, fiind al treilea cel mai mare partid al Spaniei.
Potrivit OSIM, cererea de inregistrare a marcii a fost depusa pentru opt clase de protectie, printre care si cele legate de politica, afaceri sau publicitate, scrie Ziarul Profit.
„Nu ne vor interesa actualele partide, cu exceptia USR, partid de la care aşteptăm să migreze către noi pe toţi cei nemultumiţi de ceea ce se intâmplă acolo”. Vedem aşadar că de fapt, #rezist nu e chiar ca „fratele #resist” din America. Iar cei care „rezistă” la noi nu au deloc agenda celor care „resista”. Daca americanii cu #resist pe pancarte protesteaza contra abuzurilor a 1% din populatie, care detine 99% din resursele si averea lumii, românii care „#rezistă” protestează contra stângii (ceea ce nu e… neonorabil !) şi în favoarea sau chiar de mână cu managerii ultra-bogaţi şi abuzivi de corporaţii care, cică, sunt şi ei anti-hoţie…
Atunci cine ne fura in aceasta tara? (sinteza de presa)

Mulți se intrebă de ce este așa de puternic și se ține atât de unit SISTEMUL? Avantajele materiale, accesul facil la banul public, la deminitati si lista poate continua. Vedetii sefii de prin partide, institutii publice cum se rotesc intre ei la conducere, lăsând impresia pentru fraieri de libertate si democratie. Aceasta tristă realitate o vedem zilnic. Azi, unul e la PSD, dupa ce ieri a fost la PNL sau/și a trecut pe la UNPR. Alții a fost în Internationala Socialista, au trecut peste noapte de pe stanga pe dreapta si-au aterizat la Popularii europeni. Tot asa, exemplele pot continua. Nu conteaza ideologia, electoratul, tara sau cetateanul, conteaza cati bani pot fura. Observati nu mai conteaza nici cate dosare au, asta pentru că banii le rămân in conturile din paradisuri exotice.

Iata cum stiinta de carte nu conteaza ci doar titlurile universitare.
Personalul care detine titlul stiintific de doctor beneficiaza de o indemnizatie lunara de 50% din nivelul salariului de baza minim brut pe tara, daca isi desfasoara activitatea in domeniul pentru care detine titlul, potrivit proiectului Legii salarizarii unitare a bugetarilor, prezentat de PSD.  Acest proiect mai prevede ca „personalul didactic de predare care solicita si obtine gradul didactic I prin echivalare, potrivit  prevederilor  ordinului  ministrului  educatiei  nationale,  nu  primeste  sporul  pentru titlul stiintific de doctor. Cadrele didactice opteaza in favoarea sporului pentru titlul stiintific de doctor sau pentru echivalarea cu gradul didactic I”.

Puroi! Curge puroi din buboiul numit MAI! Acum se vede de ce își făcuse Oprea Academie! Erau prea mulți curcani cu grade mari și trese aurite pe umeri care se își luaseră „patalama de oameni deștepți”! Mai mult ca sigur că și la SRI e la fel! Prea se înghesuiau unii în alții la poza de grup! Pe milițieni o să-i aflăm sigur, pe cei din SRI, niciodată!

În nouă ani, la Interne, 700 de ofițeri și-au luat doctoratul! Și au ajuns chestori/generali, automat, 69 de „curcani” cu patalama! Ministerul de Interne ține la sertar numele celor care au obținut titlul științific în perioada 2005-2014. Academia Națională de Poliție a demarat o investigație internă cu privire la doctorate.

Senatorul Valer Marian i-a cerut fostului ministru de Interne Gabriel Oprea, în primăvara anului 2014, informații despre numărul doctorilor din MAI, „având în vedere creșterea substanțială a numărului de grade de chestor sau de general în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, precum și a numărului de doctorate în știință obținut de angajați ai acestui minister”.
În răspunsul său, Oprea a dezvăluit că 697 de angajați de la Interne au devenit doctori în perioada 2005-2014, iar 12 dintre aceștia au obținut titlul la universități din Republica Moldova.
Daca tot am pomenit de republica de dincolo de prut, trebuie sa spunem ca aici suntem in fata unei statistici uluitoare – la 700 de cetațenei este un …doctor.

Sunt si cazuri, putine, cănd oamenii s-au ”trezit” si au renuntat singuri la titlul obtinut. Printre ei, deputatul PSD de Braila, Mihai Tudose renunta la titlul de doctor obtinut la Academia Nationala de Informatii si Bogdan Licu, pe timpul când era Procurorul general interimar, care a  cerut să i se retragă titlul de doctor!

Sinteză realizată cu materiale existente pe net.