Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

0 452

Ceea ce se intampla azi in vestul Europei, ceea ce realitate azi in Germania, Suedia, Franta, Olanda, de fapt, in mai toate tarile dezvoltate din Europa, nu e de neglijat.
Cu siguranta, tarile bogate au inca resurse pt. a musamaliza aceasta distrugere financiara care ia amploare, dar aceasta este doar o chestiune de timp. Politicienii neo-liberali, acest curent dezvoltat cu ajutorul unor mari concerne americane, va duce rapid la distrugerea Europei.

Sunt 16 motive serioase care trebuie luate in seama:
1. Explozia populației din Africa… peste 4 miliarde
2. Razboaie civile, razboaie generate de religie, generate si finanțate de marile puteri care produc arme in prostie, care nu doresc altceva decat 3. Europa nu are o ARMATA care sa apere granitele ei exterioare, vasele aflate in Mediterana nu fac altceva decat sa culeaga sutele de mii de migranti si sa-i transporte spre Europa… așadar, au ajuns un fel de transport maritim al emigrantilor, platit cu bani europeni.
4. Tarile Africii au devenit si vor deveni tot mai instabile, la fel ca si cele din Orientul Apropiat.
5. Ajutoarele sociale primite de emigrantii ajunsi in Europa sunt de cca. 11,4 ori mai mari decat venitul unui african pe luna. Oare cine nu doreste sa nu munceasca si sa primeasca bani pe degeaba, asistenta
sociala, locuință… deja se stie ca peste 20 milioane emigranti asteapta doar sa aiba ocazia sa treaca Mediterana.
6. Guvernele europene au ajuns pâna într-acolo cu „prostia lor” încât îi trateaza mai bine pe emigranti decât pe cetatenii lor… vezi Germania, in primul rand. dar si Suedia, Olanda, Danemarca… etc.
7. Nici un emigrant nu are de ce se teme ca va fi trimis inapoi in tara de bastina… populismul si idiotenia conducatorilor este atât de mare, încât pt. a nu-si pierde locul si pozitia de OM BUN (eu as zice prost) prefera sa accepte acest joc murdar sub chipul UMANITARISMULUI, desi se stie ca 25 de dolari pe luna, i-ar ajuta mai mult pe acesti oameni sa ramana in tarile lor decât sa li se ofere peste 500 de Euro pe luna in Europa.
8. Chiar daca ruta balcanica este inchisa, vor incerca noi cai, Mediterana e mare, Italia e o alta cale… si Italia nu face nimic decat sa-i culeaga din mare si sa-i transporte mai departe. La fel ca si Grecia… Motivul??? Ele sunt tari prea sarace ca sa poata suporta financiar milioanele de emigranti. Si sa nu uitam, atât Italia, dar mai ales Grecia, sunt considerate de mai marii de la Bruxelles, tari de mana a doua, chiar a treia. Pentru ca in EU, mult visata Uniune Europeana, exista tari de clasa 1 cum ar fi Germania, Franta, Anglia…, tari de clasa a doua cum ar fi Spania, Polonia, dar cele mai multe sunt tari de mana a 3-a…vezi tot blocul EST fost comunist, sau Portugalia, Malta… Grecia si, mai nou, si Italia. Dezastrul acestor tari este, de fapt, produs de dependenta de banii europeni, de Banca Centrala Europeana, o destramare a Uniunii Europene ar însemana un colaps financiar imediat pentru aceste tari mici, care, de fapt, au fost de mult distruse sistematic de marile puteri. Uniunea Europeana este, de fapt, cea mai mare minciuna a secolului, un fel de dictatura socialista care a functionat mult timp in Uniunea Sovietica. Comenzile venite de la Bruxelles au ajuns sa hotarasca hrana si modul de viata a 500 de milioane de oameni. Merkel, Junker, Hollande… o mana de uzurpatori, impreuna cu Banca Europeana si Banca Mondiala.
9. Naivitatea popoarelor din vestul Europei mai ales, care cred ca situatia lor financiara si libertatea
câstigata in al doilea Razboi Mondial, se poate mentine la infinit… sa nu uitam ca generatia care
a purtat razboiul nu mai e, iar cei tineri nu cunosc decât acest bine al prezentului care inseamna telefoane mobile, Facebook… lucruri pentru care nu au facut deloc sacrificii. Parintii lor se simt datori sa le puna totul la dispozitie pentru a nu mai suferi precum parintii lor in tinerete… ma si intreb cum au reusit sa supravietuiasca fara telefoane mobile si Facebook.
10. Si mai exista inca un motiv ingrijorator, de fapt, acest sentiment puternic indoctrinat mai ales in populatia germana, sentimentul de vinovatie a ceea ce au facut parintii sau bunicii lor… razboaie
mondiale… da, nemtilor li s-a spălat creierul asa de perfect încât cei de acum se simt datori sa faca
bine, sa rascumpere greselile unui dictator care  a purtat un razboi in care au murit cca 50 milioane de oameni in intreaga lume (raportate in ambele tabere)… si acum au ocazia… sa ajutam milioane de emigranti sa ne ocupe… un al 3-lea razboi mondial nu va mai avea loc pentru ca el a inceput si se desfasoară in „Pace”… si cu acceptul milioanelor de oameni „BUNI”.
11. Sa nu uitam nici rolul asa ziselor organizatii neguvernamentale, de buna Caritate care, de fapt ,pun mai departe paie pe foc si incurajeaza acest sistem de autodistrugere… vezi Open Society Foundation al lui SOROS, http://newobserveronline.com/ soros- funding-nonwhite-invasion- hungarian-mayor/Soros
Funding Nonwhite Invasion—Hungarian Mayor newobserveronline.com ( George Soros and his Open Society Foundations (OSF) are one of the groups actively funding illegal immigration into Europe, the famous Hungarian mayor of the town of…
sau American Jewish Organisation, http://newobserveronline.com/ us- jews-want-muslim-refugees-
but-not-in-israel/ sau nenumaratele Organizatii Crestine din Europa si America si sa nu uitam FACEBOOK si alte platforme, care deja le-au declarat „razboi” celor care nu incurajeaza aceasta emigratie… nu esti de acord cu politica lor, esti rasist, esti neonazist, esti extremist de dreapta (pentru ca extremistii de stanga sunt cei buni si, ca atare, sunt platiti sa restaureaze democratia)

12. Nerespectarea legilor in tarile Eeropene atunci când e vorba de atacurile la persoana, furturi, violuri comise de emigranti… toate fiind musamalizate… deci, incurajate deoarece fiecare emigrant stie ca orice ar face, exista o „Lege-dipozitie de sus” care îi scapa. Justitia care condamna o batrana de 72 de ani la 3 ani inchisoare pentru ca e atât de saraca încât nu-si permite sa plateasca un bilet de tramvai când merge la doctor, aceasta lege inchide ochii cand miile de azilanti fura, violeaza, se plimba fara bani cu mijloacele de transport in comun si taximetre, fac comert cu droguri etc.
13. Marile concerne încurajeaza o Europa fara granite, pe motiv ca ar avea pierderi de miliarde… asa încât o Europa fara granite e profitabila pentru ei, aduce miliarde beneficii, lucrurile produse ieftin in tarile sarace europene se vand foarte bine, oamenii din tarile sarace au iluzia ca pot fi ajutati sa aiba un loc de munca pentru un salariu cu care pot doar supravietui nu trai,  dar distrugerile provocate de migratie, intretinerea milioanelor de emigranti sunt, de fapt, miliarde platite doar de cei care muncesc si platesc impozite… Cei saraci devin tot mai saraci, cei bogati tot mai bogati. Intre cele doua clase nu mai e nimic. Patura de mijloc aproape a disparut. Concernele mari sunt scutite de impozite doar pt. ca ele trebuie sa investeasca si sa creeze locuri de munca. Iar in momentul cand ele au pierderi, arunca in somaj mii de oameni.. vezi Mercedes, Volkwagen, Bosh, Nokia… etc. Sa nu uitam si rolul Bancii Europene care a ajuns sa dea marilor concerne, credite fara dobânda. O inflatie puternica in zona Euro, care e mascata, pe moment, si care va duce la cea mai mare criza financiara, o criza mondiala.
14. Coruptia din mass-media care a ajuns un instrument de propaganda pentru partidele de la
putere, un mod de a spala creierele milioanelor de oameni… pentru ca o indoctrinare nu se face de azi pe maine, e nevoie de timp si mai ales de repetarea permanenta a sloganelor… totul e minciuna, minciuna despre nr. emigrantilor, despre delictele comise, despre starea economiei, despre nr. de someri, despre tot… sa nu uitam nici propaganda facuta de vedetele de la Hoolywood, oameni de buna credinta cu suflet mare, angajati in proiecte humanitare, (George Cloney, Angelina Jolie, Jew Law…) sau miliardarii care, prin generozitate si donatii de milioane, (vezi Zuckenrberg,  Soros, Bill Gates etc. cu
fundatiile lor) incurajeaza ocuparea Europei de emigranti, in timp ce ei traiesc in cetati bine aparate de servicii de siguranta.
15. Fiecare emigrant care intra ilegal in Europa, in loc sa fie condamnat pt. trecere frauduloasa de frontiere (care nu exista de fapt), este primit cu bratele deschise si beneficiaza de toate drepturile azilului… Ceea ce e deja stiut este ca 95% din emigrantii ilegali nu au drept de azil si vin cu documente false.
16. Dar cel mai important lucru este ca Islamul are ca punct principal, islamizarea Europei, invadarea ei cu sute de milioane de moslemi si instalarea unui stat islamic, un fel de Califat unde domneste Sharia si religia principala e Islamul. Un plan demonic incurajat de politicienii corupti dar PROSTI, pentru ca prost trebuie sa fie cineva sa creada ca intr-o Europa ocupata de Islam acesti politicieni vor mai putea avea puterea. Sigur, pentru o Merkel la 63 de ani, fara copii, e tot una daca le face concesii turcilor, daca tara e ocupata de milioane de moslemi… ea stie ca in urmatorii 10 ani inca mai poate rezista cu pensia ei sau… dipare, ca Honecker, in America Latina. „Dupa mine potopul” e o vorba din popor… astfel de oameni isi au locul in spatele gratiilor, indiferent ca sunt inchisori sau spitale de profil. Apropo, Merkel a declarat ieri ca nu renunta la planul ei. (diabolic)
Europa… va suferi o adevarata EXPLOZIE, ceva mai groaznica ca cea de la Hiroshima, un tsunami mai urias ca dimensiune si durata ca cel din Tailanda sau Japonia.
Ceasul bombei deja a inceput sa ticaie… iar noi ne citim mai departe corespondenta pe facebook, ne uitam la emisiunile de spalare a creerelor la televizor, ne necajim daca nu e totul asa perfect cum ne-am dori sa fie, ne gandim in ce tara ne petrecem concediul… ca Turcia nu mai e sigura, Grecia are probleme, Italia la fel, in Germania sau vestul Europei sunt prea multi migranti si nu se stie… așadar, mai bine in Dubai, acolo e sigur, e frumos si doar si noi am dat o mana de ajutor sa aiba ei ce au… sau suntem invidiosi pe vecinul care are o masina noua si ne gandim cum sa primim si noi un credit profitabil sa fim si noi in rand cu lumea buna… Si in tot acest timp îi lasam pe politicienii alesi in mod democratic sa hotarasca ei in locul nostru, cum e mai bine pentru copiii si copiii copiilor nostri….

Un articol foarte interesant aparut in presa libera germana – datele se refera, in special, la situatia nemtilor dar cu repercusiuni asupra Europei.

http://journalistenwatch.com/cms/16-fakten-warum-die-migrationskrise-nicht-enden-wird/

Pastorul evanghelic Jakob Tscharntke spunea: „Ceea ce noi traim este doar un bulgare de zapada… avalansa, insa, urmeaza!!!”.

Violeta DUMITRASCU

1 499

Americanii nu ne sunt deloc superiori europenilor. Majoritatea stramosilor lor au plecat acolo…de foame.Cautand aur si petrol, ei pot fi si urmasii unui „popor ” nomad, azi grosier, idiotizat de televiziune şi de bere, incapabil să producă macar o bucătărie proprie…  Este dependent de minoritatea neagră, pentru a putea cânta şi dansa, dependent de elita , predominant evreiasca ce ii manipuleaza prin mass-media pentru a nu putea emite colectiv şi altceva decât un simplu mârâit.” (Carlos Fuentes

  • America este o greşeală, o greşeală imensă. (Sigmund Freud)
  • Istoria Americii se reduce la albumul de familie. (Jean Baudrillard)
  • America este ţara peluzelor largi şi a minţilor înguste. (Ernest Hemingway)
  • America este un loc unde, în cinstea Crăciunului, comercianţii evrei vând mărgele Zen agnosticilor. (John Burton Brimer)
  • America este singura naţiune din istorie care a trecut în mod miraculos de la barbarism direct la degenerare, fără intervalul normal de civilizaţie. (Georges Clemenceau)uSA
  • Prostituatele sunt singurele femei cinstite care au rămas in America.(Mark Twain)
  • America este una dintre cele mai frumoase ţări furate vreodată de cineva. (Bobcat Goldthwaite)
  • Nu mai am nimic de-a face cu America. Nu m-aş mai întoarce acolo, nici dacă Iisus Hristos ar fi preşedinte. (Charlie Chaplin)
  • Femeile din America caută în bărbaţii lor o perfecţiune pe care femeile britanice o caută doar la un majordom. (W. Somerset Maugham)
  • Când am ajuns în America, nu ştiam engleza, dar viaţa mea sexuală era perfectă. Acum engleza mea e perfectă, dar viaţa mea sexuală e groaznică. (Julio Iglesias)

0 579

1 521

Popor român, nu te-ai săturat să stai pe locul mortului şi să fii condus de toţi tâmpiţii?
Chiar ţi-e jenă să iubeşti ţara asta? Nu trebuie să fii naţionalist-comunist pentru asta.

Din balegi şi din cuib de cuci,

Răsar ca viermii, politruci
Şi din haznalele de bani –
Costume negre cu şnapani,
Viteji ca musca la arat!
Şi ne-aţi minţit şi ne-aţi furat,
Şi-aţi pus pe noi şi jug de boi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!

Murdari în suflet şi în gând,
Cu ghearele averi strângând,
Din flote, fabrici şi uzine,
Voi aţi lăsat numai ruine!
V-aţi gudurat pe lângă clerici
Cu mânăstiri şi cu biserici
Şi vile v-aţi făcut, de soi…
Blestem, blestem, blestem pe voi!

Voi v-aţi trădat şi între fraţi,
Ca voi, şi viermii-s mai curaţi.
Aţi dărâmat şcoli şi spitale
Ca să vă fie vouă moale
Şi v-aţi brodit şi parlamente
Din licheluţe repetente.
Şi ne-mproşcaţi doar cu noroi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!

Aţi omorât orice dreptate,
Aţi jecmănit tot ce se poate,
Guvernul vostru cu miniştri
E-o adunătură de sinistri,
Batjocura şi umilinţa
Au mai rămas la voi credinţa?
Ghiolbani de jafuri şi gherțoi,
Blestem, blestem, blestem pe voi!

Aţi sărăcit o ţară-ntreagă,
Nici dracul să nu o mai dreagă
Şi din privatizări cu fumuri
Aţi tot lăsat lumea pe drumuri!
Dar cum să faceţi voi vreun drum
Când urma voastră e doar scrum?
La tâlhării vă strângeţi roi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!

Blestemul greu să vă lovească,
Doar bube rele să vă crească,
Ochii să îi aveţi ca napul
Şi să vă roadă viermii capul!
Să putreziţi toţi prin palate,
Toţi spulberaţi să fiţi în toate
Şi să aveţi doar oase moi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!

Dan Puric

 

 

0 610
Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, nici n-are importanta cum il cheama, împreună cu vicepreşedinţii au participat miercuri, 10 august 2016, la ceremonia prilejuită de atingerea, de la inceputul acestui an, a  numărului de 1.000.000 de pasageri ai Aeroportului Internaţional „Avram Iancu” Cluj
Atingerea numărului de 1.000.000 de pasageri în cursul lunii august, cu circa o lună mai devreme comparativ cu anul 2015, este rezultatul unui trend ascendent, numărul total de pasageri preconizat pentru întreg anul 2016 fiind de cca. 1.8-1,9 milioane ! Totodată, ţinând cont de aceste evoluţii, se estimează că ţinta de 2.000.000 de pasageri va fi atinsă fara probleme în cursul anului 2017.
„Atingerea acestui prag semnificativ, de 1 milion de pasageri, mult mai devreme comparativ cu alţi ani, nu este deloc o surpriză. Este rezultatul anilor de muncă şi de investiţii în infrastructura Aeroportului „Avram Iancu”, investiţii care au permis Clujului să fie de departe astăzi al doilea aeroport al ţării  dar şi unul dintre cele mai importante motoare ale dezvoltării economice atât a judeţului Cluj cât şi a întregii regiuni” a declarat preşedintele Consiliului Judeţean Cluj.
Cand Brasovul a declansat, in urma cu peste 10-12 ani demersurile concrete de lansare a construirii Aeroportului Ghimbav,
oamenii politici ai Brasovului avansau maldare de promisiuni electorale, reluate apoi in fiecare campanie! La vecinii de la Sibiu constructorii avansau iar in anul 2008, la Cluj a fost finalizată in doar doi ani construcția unui nou terminal de sosiri pasageri pentru Aeroportul Internațional Cluj. Investiția eminamente locala în acest proiect, ridicându-se la peste 15 milioane de euro.pista-aeroport BV t
In vreme ce la Brasov
Cancescu si gasca lui (inclusiv pesedistii lui Constantin Nița!) foloseau
drept vehicol electoral promisiunea unui aeroport international la Ghimbav/  C..J.Cluj a finalizat insa o investiție de 25,8 milioane euro în construcția unui nou terminal de pasageri plecări cu o suprafață de 16.000 de metri pătrați și o capacitate de procesare, cu o capacitate de 1,5 milioane de pasageri pe an. Terminalul dispunând de facilități la standarde internaționale.
Construcția terminalului a fost finalizată în mai puțin de doi ani  iar in 2013 a fost inaugurată noua pistă a Aeroportului Internațional „Avram Iancu”, de 2.
100 de metri, ce va fi prelungită până la 3.300 m pentru orice categorie de Airbus si Boeing… La Brasov, promisiuni, metri cubi, si un aeroport doar dorit de brasoveni (98,7%) si de investitori. Poate ne va spune cineva ce s-a tot intamplat in acesti ani.
Reamintim ca inca de la inceputurilor de veac la Brasov exista totusi o prodigioasa traditie aeronautica, inclusiv un aeroport militatar bine dotat, cu hangare mari, incapatoare, iar alaturi exista una dintre cele mai importante fabrici de avioane din Europa Centrala si de Est (IAR) unde se proiectau si executau avioane de vanatoare ultraperformante… Apoi la Brasov s-a construit ICA Ghimbav, ce fabrica pentru intern si la export, excelente elicoptere in licenta, altfel foarte apreciate si …vandute pe piete externe.
Ce s-a ales de acest tezaur de traditie, experienta si performanta, Cancescule, ca ai lucrat acolo? Doar bataia de joc si gastii ce s-a cocotat de doua decenii in varful judetului!
La Cluj-Napoca, adevarat, aeroportul  a devenitt internațional inca inainte de razboi, primul zbor regulat fiind inchiriat de liniile aeriene cehe, pe ruta Praga-Cluj-Bucuresti. În anii ce au urmat au fost deschise rute noi, cum ar fi cea Aeroflot pe ruta Moscova-Cluj-Praga. Au fost deschise și zboruri interne, pe relațiile Cluj-Satu-Mare , Cluj – Cernauti , Cluj – Arad. La sfârșitul anilor 1940  aeroportul și-a intensificat activitățile, numărul angajaților crescând de la… 6 în 1934 la 16 în 1939, cand, nu-i asa, Romania era infloritoare… Aristotel-cancescum mix actual S
În timpul celui de-al doilea Razboi Mondial, aeroportul Someseni-Cluj a redevenit unul militar, folosit de către aviația militară maghiară și de cea germana. Când a fost recucerit de către Escadrila Nr. 4 Focșani, la sfârșitul lui septembrie 1944, aeroportul era complet distrus. După război, dupa reparatii initiate de puterea locala, aeroportul și-a reluat cursele interne Tarom, legând Clujul de alte orașe românești importante,.ocazional si de Brasov... unde inca mai exista fostul aerodrom si care a functionat (erau curse Brasov-Bucuresti) pana prin anii ’60.., (D.D.Rujan) 

P.S. Doar acest Cancescu, incredibilul aventurier politic al administratiei brasovene si-a putut permite sa  ingroape cateva zeci de milioane euro (bani din credite de la banci straine) intr-o penibila fașie de beton in mijlocul campului, pentru ca avea de incasat si de dat un para-ndarat urgent!
Presupusa pista a unui inexistent Aeroport se degradeaza, neintretinuta si parasita (a se vedea ultimul scandal din CJ reflectat de presa, legat de gardul lipsa, nefacut sau furat, ne se mai stie), fara ca acestl nemernic
penal sa fie intrebat cum poate justifica asemenea gogomanie, dar si acest abuz grosolan!! Curtea de Conturi ce poate spune in urma controalelor facute la C.J. Brasov in cei aproape 16 ani cand Cancescu a condus institutia in calitate de presedinte. Poate ca vor sa ne spuna alte institutii ce s-a intamplat. Asteptam!

0 609
Atomic Energy of Canada Limited (AECL) ar putea depune o scrisoare de intentie pentru construirea in parteneriat public-privat a unitatii 3 a centralei nucleare de la Cernavoda, o decizie urmind a fi luata de conducerea companiei in perioada urmatoare.
Din România au fost furate 2 REACTOARE NUCLEARE și 602 tone de combustibil nuclear !
Inginerul Cornel Mihulecea, omul care s-a ocupat de proiectul energiei nucleare româneşti, a declarat că din România au dispărut, fără urmă, două reactoare nucleare, inclusiv 602 tone de combustibil nuclear.“În ianuarie 1990, premierul Petre Roman m-a sunat şi mi-a cerut să mă pensionez. Am întrebat cui să predau tot ce am de predat – gândiţi-vă că este vorba despre tehnologie nucleară şi combustibili nucleari! -, iar el mi-a răspuns că nu trebuie să-mi fac griji, să plec şi gata!

După câţiva ani de la plecarea mea,sub Guvernul Vaaroiu, primele două reactoare au fost puse în funcţiune, dar celelalte două, pentru unităţile 3 şi 4, au dispărut, la fel cum au dispărut fără urmă şi cele 602 tone de combustibil nuclear, omologat şi fabricat legal în România.
Cu acest combustibil ar fi putut funcţiona timp de 5 ani un reactor care furnizează 9% din energia ţării. Acum, va trebui să cumpărăm reactoare de la canadieni. Mi-e ruşine pentru ceea ce se întâmpla”, a spus Cornel Mihulecea pentru libertatea.ro.

Pana unde poate merge indiferenta sau, de ce NU, sabotajul?
La începutul acestui an, guvernul anunţă că unităţile 3 şi 4 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă vor fi realizate cu o investiţie de 6 miliarde de euro, venită din China.
În cursul acestei luni ar fi urmat să se înfiinţeze o societate româno-chineză care să materializeze proiectul. Cu toate acestea, se bate pasul pe loc. De ce?

“Chinezii voiau să vină cu banii, iar noi urma să venim cu tehnologia, pentru că ei ştiau, pe bună dreptate, că noi avem capacitatea tehnologică de a construi centrale nucleare. Lucru care nu se mai poate face, pentru că unităţile economice autohtone care se ocupau de aşa ceva au fost desfiinţate pe motiv că sunt fiare vechi”, a explicat inginerul Cornel Mihulecea, fost preşedinte al Comitetului de Stat pentru Energie Nucleară.

0 426

Saptamana trecuta a avut loc o spargere la una din constructiile de pe Drumul Poienii, iar hotii, cel mai probabil aceiasi, au mai avut o tentativa de patrundere intr-o alta vila. Spargatorii au profitat de o neglijenţa a proprietarului, care nu a armat sistemul de alarma in momentul in care a plecat pentru puţin mai mult de o ora la cumparaturi

Saptamana trecuta a avut loc o spargere la una din constructiile de pe Drumul Poienii, iar hotii, cel mai probabil aceiasi, au mai avut o tentativa de patrundere intr-o alta vila. Spargatorii au profitat de o neglijenţa a proprietarului, care nu a armat sistemul de alarma in momentul in care a plecat pentru puţin mai mult de o ora la cumparaturi. Infractorii nu au furat bunuri de mari dimensiuni, ci au ales obiecte mici şi valoroase – ceasuri şi bijuterii – in valoare aproximativ 15.000 de lei.
Se pare ca, in ciuda campaniilor de prevenire a furturilor din locuinta organizate de Politie, nu toti proprietarii sunt constienti de inventivitatea si eficienta spargatorilor. Oamenii legii reitereaza recomandarile menite sa va protejeze casele si apartamentele de hoti.
Asigurarea uşii de acces şi a ferestrelor, montarea unui sistem de supraveghere, anunţarea vecinilor in momentul in care lipsesc mai mult de acasa. 191020102427
Simpla armare a sistemului de alarma al proprietatii de pe Drumul Poienii calcata de hoti probabil ca ar fi evitat spargerea. Specialiştii explica de ce trebuie sa ţinem cont atunci cand cumparam un sistem de alarma. Adrian Vasu, reprezentatul unei firme de securitate, spune ca sistemul de alarma pentru casa sau vila trebuie sa fie conectat la un sistem de monitorizare şi intervenţie.

La fel de important este alegerea unei firme de instalare autorizata, din cele peste 70 licenţiate de poliţie existente in judeţul Braşov.
Dupa ce aţi devenit proprietarul unui sistem de alarma nu trebuie sa uitaţi ca nu sunteţi protejat decat atunci cand sistemul este pornit. Chiar daca plecaţi doar pentru cateva minute, iniţiaţi alarma. Doar asa puteti spera ca eventualii hoţi sa fie prinsi de firma de paza cu care aveţi contract sau macar sa fie alungati de zgomotul alarmei.

Vifor Rotar

 

0 539

In Monitorul oficial de joi, 28 Iulie 2016, a fost publicat ordinul Ministerului Finantelor Publice prin care se detaliaza serviciile agricole pentru care se beneficiaza de cota redusa de TVA. De asemenea, actul normativ mai cuprinde si o enumerare a ingrasamintelor, semintelor de plante si a pesticidelor utilizate in activitati agricole pentru care se va beneficia de aceeasi cota redusa de TVA.

Incepand cu 1 august 2016 intra in cota redusa de 9% care se aplica asupra bazei de impozitare pentru livrarea de ingrasaminte si de pesticide utilizate in agricultura, seminte si alte produse agricole destinate insamantarii sau plantarii, precum si prestarile de servicii de tipul celor specifice utilizate in sectorul agricol, prevazute prin ordin comun al ministrului finantelor publice si al ministrului agriculturii si dezvoltarii rurale.

Ce spune, in esenta Ordinul ministrului Dragu:ministru Dragu - PALIU ANCA

  •   Se extinde cota redusa pentru ingrasaminte, pesticide sau lucrari agricole. Actul normativ analizat astazi dezvolta si indica punctual notiunea de lucrari agricole aflate in sfera facturarii cu TVA 9%.
  •  Regasim aprobate prin OMFP nr. 1155/2016 un numar de 34 prestari de servicii din agricultura, respectiv regasim clasificatia codurilor CAEN pentru care se beneficiaza de cota redusa in cadrul ingrasamintelor, pesticidelor si a semintelor utilizate la insamantare.
  •  Dintre cele mai uzuale servicii facturate cu cota de 9% in domeniul agricol, amintim: Fertilizat, Arat, Discuit sau grapat, Pregatit pat germinativ cu combinator si modelat sol, Semanat sau plantat, Tavalugit,  Stropit, prafuit – combatere boli si daunatori, erbicidat,  Tratarea semintelor utilizate la infiintarea culturilor agricole, cu produse de protectie a plantelor,  Recoltat sau dislocat culturi, Lucrari de colectare, sortare, conditionare, etichetare la legume si fructe,  Operatiuni de montare a spatiilor protejate, respectiv sere si/sau solare, Lucrari de insilozare si depozitare a furajelor in ferme zootehnice, Dezinfectia, dezinsectia si deratizarea in fermele zootehnice,  Tunsul oilor,  Sortarea, marcarea si ambalarea oualor
  • Aceasta cota se va putea aplica pentru toate lucrarile sau prestarile de servicii la care faptul generator al TVA intervine dupa data de 1 august 2016. Material rezlizat cu sprijinul consultantului fiscal Adrian Benta.

0 554
Pentru a descoperi „radacinile” recentului studiu asupra austeritatii realizat de FMI , trebuie sa ne intoarcem la originea banilor, si a intelege imensa inselatorie financiara a asa zisului capital .
In vremurile de demult, banii ca mijloc de schimb aveau valoare intrinseca, fiind facuti din aur, argint sau arama. Mai tarzu au aparut scrisorile de credit, care nu erau chiar bani, ci simple mijloace de comunicare intre bancheri, prin care se cerea oferirea catre purtatorul scrisorii a unei sume de bani reali, mentionata in scrisoare. Ulterior aceste bilete au degenerat in banii de hartie, dar care la nivelul statului care-i emitea aveau acoperire in bani reali, cu valoare. Acum banii sunt majoritar falsi, nu reprezinta nimic, sunt cifre in conturi, mai mult sau mai putin false sau hartie, in mare parte fara acoperire in nimic.
Revenind la origine, e ca si cand in locul scrisorii trimise de un bancher altuia, cineva mai scrie fara voie… cateva scrisori. Acestea sunt emise fara acoperire in nimic. Cineva va pierde enorm, dar sarlatanii vor castiga si isi vor transforma hartiile false in bunuri reale: domenii, sonde, castele, fabrici, etc.
Martin Armstrong, fostul presedinte al Princeton Economics International Ltd., este piesa principala a documentaruului: The Forecaster, o coproductie  SUA – Germania.
In cadrul unei secvente, acesta declara ca „Singura tara care si-a platit datoria a fost Romania, in anii 80. Atat! Este singura exceptie pe care am gasit-o incepand… cu anul 6.000 inainte de Hristos!”.FMI ELEFPolitica de austeritate turbata
In anul 1981, Romania avea o datorie de 11,8 miliarde dolari, aceeasi datorie ce o avea si Ungaria. Cu toate acestea Ungaria a fost salvata de bancile straine occidentale, in timp ce Romania a platit prosteste pana la ultimul ban.
Romania sub dictatura finantei mondiale
Adevarat, nici Ceauşescu nu ar fi vrut să-şi plătească… toate datoriile la băncile occidentale, aşa cum scriu istoricii români, dar a fost obligat să o facă. FMI a propus o reesalonare dar cerand in schimb un program aspru de austeritate, care a fost refuzat. Ceausescu a facut un program propriu… de strans cureaua pana la ultima gaura, gandindu-se  ca macar asa scapa de datorii si de diktatul american!
Se stie acum bine ca  FMI a obligat România să-şi plătească datoriile, in conditii spoliatoare – dobanzi aproape inca o data! – iar prin speculatiile financiare ale lui Soros (in spatele caruia deja se afla CIA!), s-a forţat de fapt izbucnirea revoluţiei prin politica de austeritate turbata la care a fost supusă populaţia României în anii 1980.
Aceasta „politica” a fost printre factorii decisivi care au dus oamenii la disperare şi, în final, la revoltă, iar faptul că am ieşit din comunism fără datorii a fost transformat mai de graba intr-o pedeapsa, inventandu-se o adevarata nenorocire: falsa privatizare  si restituirea „in integrum”a celei mai dinamice economii din „lagarul”socialist si a unor foste proprietati colective,majoritatea  inventate ca fiind private candva…
Asa a fost transformata Romania„intr-un morman de fier vechi„, implininduse ,sub „carma” fostului agent Petre Roman, „profetia” lui Silviu Brukan unul dintre cei mai mari ticalosi ai alogenilor comunisti, veniti cu tancurile sovietice sau in urma lor!.
Din păcăte, sprijinul material şi financiar consistent promis de Occident a fost dirijat atunci către Polonia, Ungaria şi mai apoi, dupa „separarea” lor, catre cehoslovaci
FMI STAPANI
Curba de sacrificiu Basescu

In privinţa susţinerii noastre economice, se stie ce au facut Isarescu si Stolojan cu bancile romanesti, apoi Iliescu, Brucan, Roman, Severin si Basescu, Ciumara si guvernul taranist, care au dat „afara” tot, astfel ca Romania a fost jefuita la…blana si complet decapitalizata.
Prin celebra sa curba de sacrificiu, Basescu a capitalizat tot FMI,caci imprumutul imens de 20 de miliarde  a mers la bancile aduse in Ro …Care imprumutau apoi cu dobanzi mari Guvernul… pentru a salva salarii si pensii.”Cui îi datorezi bani îți este stăpân , ne spunea din proprie experienta tocmai FMI !!.

Democratia capitalista nu este…desigur ceva perfect, insa ,cunoasteti vorba lui Churchill ,ceva mai bun inca nu s-a inventat. Pentru ca o societate sa functioneze, indiferent de cum este denumit sistemul politic, (stanga, dreapta, verde, rosu…) ai insa nevoie de oameni culti, educati.Dar in primul rand,cinstiti si cu respect fata de conpatrioti !
Ai nevoie de incredere si respectul statului catre cetatenii sai. Ai nevoie de o legislatie, moderna, dar corecta, drastica, punitiva, eficienta. E de inteles ca trebuie sa fie si severa, dar nu in primul rand,contra oamenilor multi si normali. Daca nu ai si o legislatie pe masura, degeaba te autointitulezi sistem capitalist, De fapt  nu ai generat decat haos,necinste,coruptie generalizata ,specifice unui stat mafiot !!. Vezi in Romania noastra ce a iesit !.
De necrezut, capitalismul romanesc a ajuns  ceva mutl mai decazut si putred ca lozincardul comunism… Asta pentru ca hotii mari nu existau, profitorii erau mult mai putini. Iar cand trebuia facut ceva, se facea…
Sa ne reamintim ca autostrada BucurestiPitesti, acum patru decenii s-a ralizat intr-un an!!  Si a „tzinut fara modernizari” pina a ajuns Basescu ministru la „transporturi”… Care a dat startul la reasfaltari din doi in doi ani (si mai ales ori de cate ori ministrul Base avea nevoie de bani)… Deja capitalul s-a concentrat atat de mult in mainile unei minoritati, incat nu mai exista nici o deosebire de fond intre capitalism si comunismul din Koreea de Nord…

Si acum vine FMI-ul sa ne „ajute” iar cu „imprumuturi” fara sa avem nevoie, in asemenea conditii!
Ințeleg așa: tiparnița de dolari de la FED a creat zeci de mii de tone de hârtii verzi care stau acum prin seifurile sau conturile miliardarilor de tot felul.Sectorul privat nu îi poate înghiți și nici populația nu mai pune botul la credite imobiliare, așa că singurii clienți rămân statele.În sensul asta, FMI vrea să mai slăbescă  gradul de îndatorare și deficitul…fmi & bm manip
Mesajul ascuns / subliminal transmis de catre acesti „iluminati” care conduc finantza mondiala ar suna cam asa: „Fraierilor n-au fost chiar bune metodele prin care v-am furat pina acum, va promitem fraierilor ca vom gasi alte metode de a va inrobi”. Sa vina sa ne dea lectii de economie si cinste tot cei care ne fura de ani de zile, insemana ca pentru acesti „vopsiti”, reconvertiti la …capitalism, nu exista decit o singura „rezolvare”: TRAIASCA (iar) BOLSHEVISMUL INTERNATIONAL, sub alta denumire?. BOLSHEVICI DIN TOATE TARILE UNITI-VA!
Din păcate, sugestia ”anti-neoliberală” a FMI se aplică doar țărilor percepute ca fiind ”responsabile fiscal” – adică numai câteva state occidentale nordice. Pentru celelalte nu, aici FMI nu recomandă deloc creșterea datoriei publice și a deficitelor. Aici intră, desigur, și România. Așa că să nu așteptăm nicio schimbare radicală. Ideea e că țări ca Olanda sau Danemarca, eventual Franța și Italia ar putea să relaxeze politicile de austeritate. Atât! Ceea ce sustin mai nou manipulatorii de la FMI , noi stiam din experienta cu imprumuturile lui Ceasca. Reproduc „... in faţa alegerii de a trăi cu o datorie mare – permiţând datoriei să scadă în mod organic, în urma creşterii economice – sau de a produce în mod deliberat surplus bugetar pentru a reduce datoria, guvernele care au la dispoziţie spaţiu fiscal ar face mai bine să accepte o datorie mai mare”. Ceausescu a ales si impus natiunii infometarea si mizeria generalizata, bazandu-se pe infricosatoarea securitate si activul PCR. Asta au facut si guvernele postdecembriste, cel mai vartos, remarcandu-se guvernul criminal Basescu – Boc.

Pare-mi-se ca si Ciolos le calca celor doi pe urme!! Cu ce rezultate?
Doamne fereste sa ne intoarcem iar  la timpurile alea!

0 403

Realizator: Ar fi foarte interesant pentru ascultătorii noştri dacă vreţi să ne spuneţi care sunt direcţiile pe termen mediu şi scurt pe care le aveţi. Ştim bine că mandatul cert, clar este până în noiembrie.
Raluca Prună: În primul rând, aş vorbi de Strategia Naţională Anticorupţie, unde am un obiectiv pe termen foarte scurt, şi anume, adoptarea acestei strategii prin hotărâre de guvern, în cursul lunii august. Am vorbit despre cât de importantă este prevenţia, pe de o pate, am mai vorbit şi despre faptul că ar fi bine să concepem un sistem în care să confiscăm produsul infracţiunii şi, în acest sens, un obiectiv pe termen foarte scurt este să transpun o Directivă din 2014, Directiva 42, care se referă la confiscarea extinsă. Termenul de transpunere este în octombrie şi eu m-am obligat public – o repet şi aici, faţă de ascultătorii dumneavoastră – că voi pune pe masa parlamentului actul de transpunere în sesiunea aceasta parlamentară. Deci, acestea sunt obiective gabriel-bassarabescuîn materie de strategie anticorupţie pe termen foarte scurt. Tot în mandatul meu intenţionez să continui operaţionalizarea Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. Avem un director general numit, în persoana domnului Cornel Călinescu, care este un expert în materie de anticorupţie, cunoscut poate mai mult în străinătate.  ealizator: Şi, ascultătorilor noştri, am avut onoarea, acum o lună şi un pic, să avem un prim interviu cu domnia sa, aşa că este cu atât mai intersant să ne spuneţi ce paşi se pot face ca cei care fură nu doar să stea un an, doi în închisoare, ci, în primul rând, să li se ia acei bani, să se întoarcă spre noi.  aluca Prună: Aceştia sunt paşii. Să asigurăm că în primul rând avem cadrul legislativ pentru a putea confisca şi, tot la nivel de legislaţie, să decidem că pentru anumite infracţiuni economice, de exemplu, pentru evaziunea fiscală, unde se lucrează, de altfel, la modificarea legii, să ne asigurăm că, în măsura în care se plăteşte prejudiciul în integralitate şi se dă înapoi produsul infracţiunii, nu se mai antrenează o pedeapsă penală, care să conducă la suprapopularea penitenciarelor şi la ţinerea persoanei în custodia statului, cu nişte costuri pentru societate.

Realizator: Multe întrebări ne-au venit de la oameni. „Ei fură şi stau frumos şi se uită doar la televizor. Nu ar putea şi ei să muncească ceva?
Raluca Prună: Sigur, este o întrebare retorică. Cred că. dacă îi lăsăm pe omeni liberi, deci le luăm înapoi ce au furată îi lăsăm să muncească, împreună cu o lecţie, cred eu, amară – mi-ai furat banii, ţi i-am luat înapoi şi trebuie să o iei de la un moment zero -,  există premisele ca aceşti oameni să muncească în mod corect.

Realizator: O altă neclaritate a oamenilor: Doar dacă nu este finalizată cercetarea, el poate, iată, cum s-a întâmplat în multe cazuri, să candideze, ba chiar să câştige primării. Oamenii încep deja să nu prea mai înţeleagă lucrurile acestea.  aluca Prună: Persoana care este în cursul unei cercetări penale sau a urmăririi penale şi care nu este încă o persoană condamnată este prezumată nevinovată. Acum, noi nu putem reglementa la nivel de legislaţie, cum să spun, bunul simţ, faptul că, dacă eu mă aflu într-o procedură penală, ar fi bine poate să nu mă mai erijez într-un model pentru societate şi să mă prezint drept candidat care să conducă cetatea. Să conducă cetatea către ce? Noi nu putem legifera asta, dar cred că modul în care putem sancţiona acest lucru este fiecare cu votul său. Câtă vreme nu facem acest lucru şi câtă vreme vedem că persoane fie în urmărire penală, fie condamnate se prezintă din nou în alegeri şi sunt alese, aproape că pare avantajos.  ealizator: Absolut. Revenim la această agenţie de recuperare a daunelor, mai pe scurt, şansa ca banii să se reîntoarcă de unde au fost furaţi, spre români.
Raluca Prună: Agenţia a fost creată ca urmare a adoptării unei legi anul trecut. Ea nu mai poate fi oprită de nimic, avem toate premisele ca ea să funcţioneze.

Realizator: Ar fi bine să îi anunţăm, să îi ţinem la curent pe cei care ne aud cu recuperările, pentru că încrederea trebuie recâştigată. Sunt foarte mulţi omeni care spun: „da, eu iubesc dreptatea, dar nu mai am niciun fel de încredere că ea va avea forţă, că va fi vreodată la putere”. Dreptatea, la ea mă refer.
Raluca Prună: Aş vrea aici să mai fac o precizare. Pe durata unui proces penal este competentă agenţia. Din momentul în care o persoană este condamnată definitiv şi avem ca societate de recuperat un prejudiciu, există o direcţie specială în cadrul ANAF care se ocupă de recuperarea prejudiciilor odată ce avem o hătorâre definitivă şi, adaug, pentru ca să îi liniştesc pe ascultători, să le spun că dreptate se va face, spunând că agenţia noastră – ANABI se numeşte – conlucrează foarte îndeaproape cu ANAF.  ealizator: Încet, încet ajungem la situaţia din penitenciare. Slavă Domnului, s-au stins revoltele, care, săptămâna trecută, inflamau canalele de televiziune! Cred că a fost de succes acea declaraţie că nu veţi lua niciun fel de decizie sub presiune.
Raluca Prună: Da, repet această afirmaţie, nu voi lua niciun fel de decizie sub presiune şi profit de această ocazie ca să spun că, încă înainte de a începe aceste proteste, am adoptat un plan de măsuri concrete, care, pe termen scurt şi mediu, vor genera o schimbare în viaţa de zi cu zi a persoanei aflate în detenţie.

Realizator: Doamnă ministru, au ajuns zvomnuri precum că dumneavoastră i-aţi fi încurajat în închisori pe cei care erau acolo, spunându-le că vor fi amnistii ş.a.m.d. Persoane importante, la nivele importante au fost intoxicate.  aluca Prună: Am să încep cu ultimul dumneavoastră cuvânt. Este vorba de o intoxicare. Eu am fost în multe penitencire, am fost inclusiv la Rahova…  ealizator: Legenda, mă iertaţi că vă înrerup, zice exact aşa: „Doamna ministru s-a dus la Rahova şi le-a promis câte în stele, cu amnistii”. Cineva a lucrat la legenda aceasta./mpetre/atataru
Raluca Prună: Eu nu ştiu, acum, cine a lucrat la această legendă, eu vă spun, şi de aceea invoc episodul Rahova, pentru că acolo am spus clar, eu nu voi da nicio graţiere, dar vă spun, asta-i soluţia cea mai facilă, şi probabil, dacă aş fi politician, aş fi optat măcar pentru a propune o asemenea soluţie facilă, care creează un soi de susţinere într-o anumită parte a societăţii. Eu am o obligaţie şi faţă de persoana aflată în detenţie, dar şi faţă de societate, pe care nu o pot dezamăgi, luând măsuri populiste, sub presiune. Ca să conchid, este exclusă orice fel de iniţiativă de graţiere sau de amnistiere sub mandatul meu şi eu sper că nici în mandatul viitor nimeni nu se va grăbi cu acest lucru.

Realizator: Pe de altă parte, condiţiile nu o dată v-am auzit spunând că sunt rele. Cum vedeţi îmbunătăţirea lor? Aici, s-a vorbit până şi de saltele rupte ş.a.m.d. Sunt lucruri care cred că s-ar putea rezolva relativ uşor. De ce s-a ajuns aici?
Raluca Prună: Cred că s-a ajuns aici din cauza unui prost management la nivelul ANP. Şi, aşa cum spuneţi, sunt măsuri pe care de altfel le-am şi prins în planul care a intrat în vigoare pe 1 iulie, şi insist asupra acestei date, că este anterior protestelor, sunt măsuri care nu necesită niciun fel de efort bugetar, în orice caz nu unul considerabil. Ca să ne facem curăţenie, de exemplu, să deratizăm nişte camere în care există gândaci şi ploşniţe, nu cred că e necesar pentru asta un un buget foarte mare.

Realizator: S-ar putea chiar o parte din deţinuţi să aibă meseriile respective. S-a gândit cineva să-i implice în curăţenie?  aluca Prună: Exact. De exemplu, în multe dintre penitenciare mi se spune că deţinuţii nu lucrează, nu muncesc, pentru că suntem într-o zonă care economic nu este dezvoltată şi nu avem unde să îi punem să muncească. Atunci m-am gândit că deţinuţii cărora nu le putem cere să facă, să spun aşa, gratuit curat, pentru că ei sunt în custodia statului, dar dacă le spunem faci curat şi asta contează ca o zi de muncă, eu sunt convinsă că mare parte dintre ei vor putea fi îmbarcaţi în această chestiune.  ealizator: Şi aţi vorbit de foarte multe programe care există în închisori, pe care oamenii nu le ştiu, nu aduc rating. Poate că aici, la posturile publice, ar fi locul în care ar trebui să prezentăm mai mult toate aceste şanse care li se dau celor din închisori de a reveni la o viaţă normală şi cinstită.
Raluca Prună: Da. Există, de exemplu, la Iaşi un ONG, am să-l şi numesc, ‘Alternative sociale’. Face numeroase programe cu efect imediat pentru persoana deţinută. Fie că îl profesionalizează, au făcut mici concursuri, cine vrea să devină frizer, şi după ce persoana se ‘liberează’, că aşa se spune, din penitenciar, îi oferă o trusă de frizer, mă duc în satul de unde e persoana respectivă şi spun, ‘ştii, vine înapoi în sat Vasile, care acum e frizer, duceţi-vă şi tundeţi-vă la el’. Asta generează o schimbare mare pentru deţinuţi. Nu s-a scris despre ea, pentru că, încă o dată, cum aţi spus, nu e ceva care să facă rating, pentru că, din păcate, noi ne hrănim din scandal. Mai sunt programe ‘O zi cu tata’. Sunt copii care au, din păcate, părinţii în penitenciar. Acestor copii care trec printr-o traumă trebuie să le redăm şi şansa să îşi vadă părintele, să nu se rupă legătura cu părintele. Deci, toate aceste lucruri le putem prezenta pentru că sunt soluţii care eu cred că se pot replica, ca o bună practică, la nivelul mai multor zone din România.

Realizator: Doamnă ministru, ne apropiem de final, dar după zona penală, dacă sunteţi de acord să ne spuneţi câteva cuvinte şi despre zona civilă, şi aici ajungem la problemele din judecătorii, din tribunale. Se aşteaptă mult.

Raluca Prună: Este adevărat. Şi mulţumesc pentru întrebare, pentru că aş vrea să-i asigur pe ascultători că eu nu mă ocup în mandatul meu de minsitru numai de chestiunea penitenciarelor. Sigur, ca ministru, am o obligaţie şi faţă de sistemul judiciar, şi aici lucrăm la un pachet de modificare a unor legi de reformare a sistemului judiciar. Sunt de acord, sunt încă chestiuni care privesc termenele lungi, aglomerarea instanţelor. Sunt milioane, milioane de cauze şi încercăm să le reducem şi printr-o mai bună educare a publicului, care trebuie să înţeleagă că nu pentru orice trebuie să mergi în instanţă. Publicul trebuie să înţeleagă şi că, atunci când intri în sală cu 200 de dosare într-o şedinţă, nu poţi să le motivezi pe toate în aceeaşi zi.

Realizator: Ce speraţi dumneavoastră la finalul mandatului? Ce ar fi un pic mai bine în sistemul de justiţie?
Raluca PrunăEu sper ca la finalul mandatului oricine este interesat de agenda pe justiţie să poată intra pe site-ul Ministerului Justiuţiei şi să vadă în mod transparent, de la contractele pe care le semnează ministerul până la ceea ce facem, absolut totul. Sper ca oricine este interesat de această agendă şi pune o întrebare privind informaţiile de interes public să vadă că primeşte aceste răspunsuri şi, în fond, să setez o agendă publică pe justiţie şi să las această moştenire pe care publicul să nu vrea să i-o mai ia cineva vreodată înapoi.

Realizator: Sunt convins că aici, în calitate de ministru, câştigaţi mult mai puţin decât aţi câştiga la Bruxelles. Aşa este?
Raluca Prună: Da. Lucrurile astea au apărut, sunt în declaraţia mea de avere, deci toată lumea poate să vadă cât câştigam la Bruxelles, dar nu acest lucru este important.

Realizator: Nu e vorba de cifră, ci de idee. Deci, aţi venit pe bani mai puţini, pentru a face un lucru bun aici, pentru că avem foarte mulţi oameni care ajung în posturi publice pentru a se îmbogăţi. Aici voiam să spun că e importantă diferenţa.
Raluca Prună: Este adevărat. Am, să zic, un pachet salarial mai mic. Însă, pe de altă parte, am primit ceva, şi anume, o funcţie de demnitate extraordinară în ţara mea, şi asta nu poate fi cuantificabil în bani.

Realizator: Aici vă asemănaţi cu toată pleiada de politicieni care au făcut România stat european important. Oamenii ăştia veneau şi spuneau: plecăm în străinătate să învăţăm, dar nici măcar nu ne gândim ca vreunul dintre noi să nu revină aici pentru a face un bine poporului ăsta. Ne reîntoarcem la normalitate? În multe dimineţi, profesorul Neagu Djuvara ne-a adus astfel de poveşti frumoase.
Raluca Prună: Nu ştiu, eu vă mulţumesc, dar cred că trebuie să păstrăm proporţiile. Domnul profesor Neagu Djuvara mi-a fost profesor, când eram la Filosofie.

Realizator: Serios? L-aţi avut profesor?
Raluca Prună: Am făcut un curs de Filosofie a Istoriei cu domnia sa.

Realizator: Am să îonchei, doamnă ministuru, cu o întrebare. Ştiţi cine urmează în această emisiune, după un pic de muzică?
Raluca Prună: Nu, nu ştiu!
Realizator: Domnul Profesor Neagu Djuvara!

: Vă rog să îl salutaţi din partea mea şi profit să spun ascultătorilor că am învăţat de la profesorul Neagu Djuvara mai mult decât îşi poate închipui domnia sa, şi eu şi toţi colegii mei care am fost la acel curs

Sursa: RRA

0 448

1. Partidele parlamentare, toate deopotrivă, sunt vinovate de situaţia grea, dezastruoasă, în care a ajuns România. Partidele parlamentare sunt în acelaşi timp principalii beneficiari ai acestui dezastru care a produs nu numai milioane de şomeri şi de înfometaţi, ci şi averi colosale dobândite de persoane certate cu legea, dar aflate în bună înţelegere cu structurile partidelor parlamentare, care le oferă protecţie politică acestor mari delapidatori şi fraudatori, hoţi care, la rîndul lor, cu o bună parte din ceea ce au fost lăsaţi să fure, sponsorizează partidele, pe liderii acestora în persoană, pe înşişi guvernanţii noştri.

2. Partidele parlamentare, toate deopotrivă, sunt în cârdăşie între ele, într-o strânsă colaborare de tip mafiot! Nu există în Parlamentul României partide de opoziţie! Toate partidele parlamentare se află de fapt la guvernare şi-şi împart între ele avuţia și bugetul Ţării. Se ceartă între ele în Parlament de ochii lumii, dar se înţeleg foarte bine între ele la furat şi la minţit electoratul.
Aceste partide, sub al căror patronaj funcţionează nepedepsită corupţia şi trădare de neam s-au înţeles între ele ca să instituie un veritabil monopol asupra Parlamentului şi să împiedice accesul în parlament al altor forţe politice.ghiveci 2

În viaţa politică românească se eludează şi se anulează cu totul principiul competenţei, al valorii personale. Are trecere numai cel care ştie să se supună, să-i accepte în partid şi în Parlament alături de el pe hoţii şi trădătorii de neam fără să protesteze, iar el însuşi, dacă partidul i-o cere, este capabil să fure şi să trădeze fără nici o remuşcare, atunci cînd n-o face şi singur, din proprie iniţiativă! Acesta este portretul omului politic de succes în România. Îl întâlniţi în toate grupurile parlamentare ….

3. Partidele politice parlamentare de după 1990 – cu excepţia PUNR şi PRM, suntcreaţia aceleiaşi structuri de gândire politicăcare acţionează în România din 1990 şi chiar dinainte. Introducerea pluralismului politic în Decembrie 1989 a fost pur formală, mai exact spus a fost o vastă diversiune. S-au înfiinţat astfel zeci şi sute de partide, dar numai cîteva au avut sprijinul financiar, mediatic şi logistic necesar ca să pătrundă în Parlament. De unde au avut acest sprijin nu e greu să înţelegem, dacă luăm aminte că toate partidele parlamentare de azi sunt conduse de persoane care în 1990 au făcut parte din grupul de susţinători necondiţionaţi ai lui Ion Iliescu, ai așa zisei revoluții!ADA

4. În 1990, toţi preşedinţii de azi ai partidelor parlamentare erau în aceeaşi barcă, sub ascultarea lui Ion Iliescu, erau oamenii acestuia şi ai FSN-ului. Rând pe rând s-au depărtat unii de alţii şi au ajuns în partide diferite. Dar este prostie curată sau naivitate să crezi că ei sunt cu adevărat adversari de interese şi de idei. Nu sunt adversari nici între ei şi nici faţă de Iliescu. Dar joacă teatrul pluralismului politic, al diversităţii opţiunilor politice. În realitate, toţi fac parte din aceeaşi strategie a KGB-ului, autorul loviturii de stat prin care în Decembrie 1989 s-a înfiinţat FSN–ul şi a pus mâna pe putere cu promisiunea că va guverna până la primele alegeri şi că nu va participa la alegeri! A minţit!

În ce priveşte UDMR-ul, este semnificativ că maghiarii au vrut de mai multe ori să-şi creeze încă un partid, alternativă la UDMR. Autorităţile judiciare din Bucureşti, obediente faţă de guvernanţi, au blocat înfiinţarea unui nou partid maghiar, care ar fi introdus pluralismul şi democraţia în viaţa politică a comunităţii maghiarilor din Romănia. Nici un partid parlamentar nu s-a opus acestor ilegalităţi!combo-pdl-png-pve

În felul acesta, atât romănii, cât şi maghiarii, adică toţi cetăţenii români rămân sub dictatură, de 15 ani sub aceeaşi dictatură, de inspiraţie gorbaciovistă (Kaghebistă): dictatura partidelor parlamentare!
O dictatură a incopetenţei agresive, a corupţiei instituţionalizate şi legiferate, a trădării de Neam.
Faptul că avem în Parlament mai multe partide nu mai poate să ne păcălească. Ne-am dat cu toţii seama că suntem minţiţi! E timpul să acţionăm!

  1. Semnificativă este şi soarta celor două partide istorice, liberal şi ţărănist. Intrate în viaţa politică sub preşedinţia unor persoane onorabile, autentici anti-comunişti, Radu Cîmpeanu şi Corneliu Coposu – la care se adaugă şi numele lui Ioan Raţiu, aceste partide au fost de la început penetrate de agenţi politici ai FSN-ului, ai guvernanţilor, iar în scurtă vreme, prin marginalizare sau îndepărtarea liderilor anticomunişti, aceste partide au ajuns să fie controlate şi conduse de persoane cu obligaţii de recunoştinţă faţă de Ion Iliescu şi ceea ce el reprezintă. S-a ajuns astfel ca în anul 2000, la alegerile prezidenţiale, Ion Iliescu să candideze împotriva unor adversari pe care el i-a introdus pe scena politică românească, el i-a crescut sau chiar el i-a inventat.
  2. Cinismul comportamentului politic al partidelor parlamentare a mers atît de departe încât la aUSL irlegerile din 1996 au aranjat între ele să se producă „schimbarea” şi să ajungă la putere adversarii FSN-ului, adică Emil Constantinescu şi Convenţia Democratică. Neştiind de acest joc, alegătorii nu s-au înghesuit să-l voteze pe Emil Constantinescu, astfel că cele mai multe voturi le-a obţinut tot Ion Iliescu. Rezultatele declarate public au fost însă altele şi l-au dat câştigător pe Emil Constantinescu. La o jumătate de oră după închiderea urnelor, s-a ştiut cine a câştigat!!! Nimeni nu s-a mirat cât de repede s-au numărat voturile! Emil Constantinescu a ieşit pe posturile TV să-şi arate fericirea, urmat de Ion Iliescu care s-a recunoscut învins!… Când s-au făcut alegerile de primar în Bucureşti, în turul doi, între Traian Băsescu şi Sorin Oprescu, numărătoarea a ţinut două zile!… Disciplinată, clasa politică a tăcut, nu a făcut nici un comentariu, la fel şi mass media, deşi toată lumea ştia că Emil Constantinescu nu primise votul majoritar.

Punând la Cotroceni o marionetă (sau, mai degrabă, un colaborator fidel), Iliescu a demonstrat cât de democrat este, dar în realitate şi-a prelungit astfel cu 4 ani mandatul. Şi probabil că în 2004 va încerca din nou să-l scoată câştigător pe candidatul scos din buzunarul său!
Aşa ceva este posibil în România pentru că de fiecare dată alegerile au fost fraudate, aşa cum, în văzul întregii lumi de data asta, s-au petrecut lucrurile şi la referendum, în 2003.

  1. Sunt multe de făcut pentru a pune capăt acestei dictaturi ingenioase, care a ştiut să creeze aparenţele democraţiei şi să păcălească electoratul. Aşadar, primul lucru pe care îl avem de făcut este să-i lămurim pe oameni că au fost minţiţi încă de la prima apariţie la TV a lui Ion Iliescu, pe 22 decembrie 1989. Să-i facem pe oameni să priceapă că răul de care avem parte de aici vine, de la falsa democraţie, de la falsul pluralism politic post-decembrist în care trăim.USL 2.0.

Al doilea obiectiv: atât la alegerile locale, cât şi la generale, lumea să nu voteze cu nici unul dintre partidele parlamentare. Să-şi aleagă dintre celelalte partide un partid căruia să-i dea votul. Aşadar, cuvînt de ordine: nu votaţi candidaţii şi listele partidelor parlamentare, ale partidelor care au trecut pe la guvernare. Toate sunt o apă şi un pământ! Sunt partide Kaghebiste, mafiote!

Al treilea obiectiv: colaborarea partidelor ne-parlamentare între ele şi cu societatea civică, cu sindicatele îndeosebi, trebuie demarată şi susţinută cu bună credinţă, pentru ca din partea acestora să apară o ofertă electorală care să merite votul concetăţenilor noştri. Nu avem voie ca la alegerile generale şi prezidenţiale din noiembrie 2004 să ne lăsăm încă o dată înşelaţi şi păcăliţi.

ION COJA

Nota bene: Acest text, conceput în primăvara anului 2004, a fost refuzat de presa românească aservită partidelor parlamentare, mafiei politice instaurată la guvernare în decembrie 1989.

 

0 540

Nu ma ducea mintea la asa ceva, dar s-ar putea sa aiba dreptate! Mai ca eram si eu gata sa dau un leu!
ION CRISTOIU

Cateva aspecte necunoscute de marele public, aspecte care par a descrie inca o mare escrocherie.
Afacerea dubioasă Cumințenia Pămîntului– debutul unui nou jaf de tipul celui de la ANRP?
Ion Cristoiu Lucian Mândruță a fost primul care a atras atenția că statul român ar putea face altceva cu cele 11 milioane de euro cît a decis să dea pe Cumințenia Pămîntului. El scrie că: „Nu sunt de acord ca statul român să cumpere, cu banii mei, o sculptură. Fie și de Brâncuși. Artistul e un ambasador al culturii românești. Ca atare, trebuie sa circule. Sa stea în muzeele lumii și să spună ceva bun despre noi.” Ceva asemănător a scris un cititor pe pagina de facebook a lui Dacian Cioloș, premierul care hotărît să dea 11milioane de euro pentru ca statul să redevină proprietar al operei lui Brâncuși. Ar fi fost normal, mai ales de la un premier tehnocrat, ca Dacian Cioloș să răspundă în chip pragmatic la o întrebare pe care ne-opunem cu toții după ce s-a anunțat cît va costa statul român toată tărășenia. Nici vorbă de așa ceva.Brâncuşi
Dacian Cioloș s-a lansat într-o suită de vorbe mari și răsuflate, colorate cu un lirism de elevă de pension care simte că-i cresc sînii: „Vă înțeleg punctul de vedere : suntem săraci, dar cu această opera de artă a lui Brâncuși (care s-a inspirat din străfundul Sufletului Neamului Românesc) e „acum sau niciodată”. Dacă statul nu-și exercită acum dreptul de preempțiune, riscă să piardă sculptura din proprietate pentru totdeauna, și atunci am fi și mai… săraci..Cred că avem datoria sa încercăm tot ce ne stă în putință să ne păstrăm valorile. Cele vii, dar și cele patrimoniale”.
Dacă aș fi fost fătucă din presă, aș fi leșinat de emoția stîrnită de aceste vorbe dulci ale lui Dacian Cioloș
ca pledoarie pentru cumpărarea de către stat a Cumințeniei Pămîntului cu nu mai puțin de 11 milioane de euro. Cum sunt însă un jurnalist bătrîn, mi-am amintit c-am mai traversat un moment postdecembrist în
care premierul, membrii Guvernului, presa din dotarea Regimului, ne susurau la ureche vorbe dulci despre o altă Operațiune vîndută nouă, proștilor, drept patriotică:  Retrocedarea proprietăților.
E o datorie de cinste, de onoare, de patriotism să dăm înapoi proprietățile furate de statul comunist! ni se spunea din toate amvoanele politico-mediatice. Zadarnic cîrteam noi, cei care mai trecusem prin isterii romantico- patriotice asemănătoare, cînd cu vinderea pe nimic a economiei românești hoților de buzunare din comunism deveniți oameni de afaceri în postdecembrism, că în nici o țară din Est, retrocedarea nu aluat proporțiile retrocedării de la noi, că în stabilirea cui are dreptul trebuie să fim atenți, deoarece în spatele urmașilor foștilor proprietari se pot ascunde hienele postdecembriste.cumintenia pamantului PP
Ni se răspundea că suntem comuniști, că nu înțelegem datoria celor de azi de a repera nedreptățile trecutului. N-a trecut mult timp și au apărut dezvăluiri despre incredibilul jaf de la ANRP.
Ni se susurau vorbe mari despre datoria patriotică de a îndrepta nedreptățile trecutului pentru ca sute de milioane de euro să fie luate de la Buget și date unor gușteri pe post de interfețe gen Stelian Gheorghe, zis Stelu, ce-și încasau partea lor ( destul de mică)micii gușteri duceau banii marilor gușteri din Guvernul Boc, cei care ne susuraseră vorbe dulci despre datoria patriotică de a retroceda.
Afacerea cu terenurile nu mai merge. Mă întrebam ce vor mai inventa gușterii pentru a pune mîna pe noi sume de bani de la Buget.
Și iată că au inventat: Noul ANRP se numește Să ne păstrăm valorile! Debutul Jafului e făcut
cu afacerea Cumințenia Pămîntului.
Să ne amintim afacerea.
În 2012, după 50 de ani de aflat în proprietatea statului român, printr-o hotărîre judecătorească la Apel ( la Fond au pierdut) piesa Cumințenia Pămîntului a intrat în proprietatea a două românce în vîrstă, amîndouă mult în vîrstă. Nu discut decizia judecătorească, deși din atîtea întîmplări de pînă acum cu magistrați corupți, am dreptul să mă îndoiesc de corectitudinea deciziei. CSM a verificat temeinicia acestei decizii, pentru a constata că nu se poate verifica nimic, deoarece Afacerea a încăput pe mîna Artmark. Casa de licitații
fondată de Alexandru Bâldea şi Radu Boroianu, actualul director al ICR, amîndoi aflați în umbra lui Dinu Patriciu. Casa de licitații, suspectată de DIICOT pentru afaceri dubioase cu opere de artă. Nu știm nici acum
cît obține Casa Artmark din această afacere. În absența acestor date, evident refuzate opiniei publice, putem presupune că obține o sumă uriașă prin raportare la banii dați bătrînei proprietare (doar una, cealaltă a murit între timp). În orice caz, Artmark purcede la o întreagă operațiune de stoarcere de bani a statului român. Pune ca termen limită de exercitarea dreptului de preemțiune al statului român 4 octombrie 2014. Statul român oferă maxim 3 milioane de euro. Cei de la Artmark o fac pe supărații. Presa guguștiucă sau interesată e intoxicată cu Sirene ale lui Roaită mincinoase, gen, dacă statul român n-o cumpără cu cît cerem noi, o vindem peste hotare și capodopera pleacă din țară, Dacă se dă doar 3 milioane, Brâncuși al nostru va
pierde din valoare pe plan internațional !!! Expiră termenul de preemțiune.
Ar fi fost de așteptat ca Artmark să sară în sus de bucurie: Putea vinde opera cu 20 de milioane de euro.
Nu sare.
Și știți de ce? Opera fiind de patrimoniu nu poate fi scoasă din țară. Oricine ar cumpăra-o, trebuie s-o lase în România. Așadar, dacă ar fi scos-o la licitație, Artmark ar fi obținut cu greu un milion de euro, eventual dela un îmbogățit român din tranziție. Aceasta, deoarece, repet, nici un străin nu și-ar îngădui să dea 20 de milioanede euro și să nu ia acasă opera cumpărată. Artmark anunță că prelungește termenul de preemțiune. Și l-a prelungit pînă în 17 martie 2016. Adică pînă cînd la guvernare a venit Dacian Cioloș, dispus rapid să dea 11 milioane de euro din banii statului. În septembrie 2014, Artmark organizează o  expoziție cu cîntec în care prezintă Cumințenia Pămîntului, o șmecherie pentru a pune presiune pe Guvernul României să dea 20 de milioane deeuro. Guvernul României de atunci stăruie pentru suma de 3 milioane.
Ca și în cazul ANRP, se pune în mișcare Presa implicată în afacere.
Se spun și se scriu vorbe mari, gen e o jignire adusă lui Brâncuși dacă e cumpărată de statul român doar cu 3 milioane de euro.
Nu suntem patrioți dacă n-o cumpărăm cu 20 de milioane de euro. Nimeni nu pune problema și astfel:
Dacă sunt atît de patrioți de ce nu dau cei de la Artmark 20 milioane de euro?
Sau de ce nu acceptă proprietăresele- românce, chiar dacă stau la Paris-s-o dea pe bani puțini sau pe gratis statului român? Luam opera și o puneam la Muzeul de artă al României împreună cu portretul donatoarelor
și cîteva rînduri de mulțumire. Nu era asta pentru niște patrioate suprema mulțumire, să știe că generații de români vor trece prin fața operei lui Brâncuși li le vor mulțumi?
Vine Guvernul Dacian Cioloș. Guvern de tehnocrați.cumintenia pamantului P
Mandat să rezolve problemele stringente în materie de lucrări publice. Pe lîngă preocuparea de mări urieșește Bugetul de lux al Președinției– ce să-i faci, taxa de desemnare ca premier, Dacian Cioloș are o
grijă: Cum să dea el din banii publici – nu ai lui, firește, 11 milioane de euro. Unul dintre obiectivele (tare mă tem că una dintre sarcinile de serviciu cu care a venit la Guvernare Dacian Cioloș a fost rezolvarea afacerii pentru care Artmark s-a bătut ani în șir. S-a introdus chiar în bugetul pe 2016 un amendament vizînd paralelel, dar a căzut în Parlament. Pe 16 februarie 2016, Guvernul reia afacerea. Se constituie o
nouă comisie, mult mai de treabă cu Artmark. De ce 11 milioane? Pentru că potrivit înțelegerii statul român trebuie să dea 11 milioane de euro.
După ministrul Culturii, statul s-a angajat să dea 5 milioane de euro, șase urmând să fie strînși prin colecție publică, gen Dați un leu pentru Ateneu! E greu de presupus că pînă în septembrie 2016 se vor strînge de la populație 6 milioane de euro. Eu de exemplu, nu voi da în veci un leu ca să-i îmbogățesc pe intermediarii dintre proprietari și statul român.
Cît despre distinsa româncă de la Paris, dacă-l iubește atît de tare pe Constantin Brâncuși și dacă e atît de patrioată, de ce nu dă sculptura pe mai puțin? Apropo:
A încercat vreun moment ministrul Culturii sau chiar premierul s-o convingă pe proprietară să primească mai puțin în schimbul expunerii de care aminteam mai sus? Tare mă tem că nu.
Pentru că adevărații beneficiari ai afacerii, ca în multe dintre procesele de retrocedari, nu sunt moștenitorii, ci rechinii din România. Mă înșel?
Pentru a mi se dovedi că mă înșel, Dacian Cioloș ar trebui să facă de o transparență maximă procesul prin care statul român dă11 milioane de euro dintr-un foc. Prin urmare, Dacian Cioloș să lase deoparte vorbele
mari și răsuflate, în genul celor de pe Facebook, și să răspundă următoarelor întrebări:
·  Cu cine a negociat statul român? Cu Artmark
sau cu proprietăreasa fie aceasta și asistată de un avocat?
·  Dar există o asemenea proprietăreasă? Dacă da,s-o vedem și noi, măcar în poză? Nu de alta, dar vrem să vedem cum arată o bătrînă de peste 80 de ani posesoare peste noapte a 11 milioane de euro. ·  Cine a făcut parte din Comisia Ministerului Culturii care a negociat suma de 11 milioane decumintenia pamantului F
euro?
·  Ce rol a jucat în toată afacerea Radu Boroianu, directorul ICR?
·  Opera nu poate fi scoasă din țară indiferent cine ar cumpăra-o. În Franța, multe capodopere sunt în colecții particulare. Admițînd că n-o cumpăra statul român, era vreo problemă dacă opera era cumpărată de un particular român? Dau dacă nu era cumpărată, era vreo problemă? O spărgeau cu ciocanul proprietăreasa?
·  Cine a stabilit că valoarea operei e de 30 de milioane de euro? Are vreo legătură acest expert cu Artmarkt? În absența răspunsurilor la aceste întrebări și la altele, sunt înclinat să cred că, după ANRP, asistăm la debutul unui nou jaf.
Cel comis sub pretextul apărării valorilor naționale. Dacă iese afacerea cu Cumințenia Pămîntului, am putea asista la o nouă afacere. Un judecător, că nu-l costă nimic, va da Fîntîna Miorița unor români din Australia . Prin intermediul unui Grup infracțional organizat din România, se va anunța că moștenitorii vor vinde Miorița ungurilor. În România se va declanșa isteria: Nu dați Fîntîna pe mîna ungurilor! Va interveni atunci generosul Guvern
Dacian Cioloș și-o va răscumpara cu 11 milioane de euro.
Vor merge banii ăștia la moștenitori?
Să fim serioși!
Banii de la ANRP au mers la moștenitori?

27 4205

2 631

Cea mai importanta si costisitoare investitie a judetului a ajuns loc de pasunat pentru vaci Pe terenul aeroportului de la Ghimbav rumegatoarele pasc buruieni inalte de 1 metru, care au napadit pista folosita neautorizat de carute si masini agricole. Maidanul pentru care Consiliul Judetean a cheltuit pana acum 25 de milioane de euro tine loc si de groapa de gunoi pentru cei care isi construiesc case in apropiere

Cea mai importanta si costisitoare investitie a judetului a ajuns loc de pasunat pentru vaci Pe terenul aeroportului de la Ghimbav rumegatoarele pasc buruieni inalte de 1 metru, care au napadit pista folosita neautorizat de carute si masini agricole. Maidanul pentru care Consiliul Judetean a cheltuit pana acum 25 de milioane de euro tine loc si de groapa de gunoi pentru cei care isi construiesc case in apropiere. Anomaliile sunt posibile pentru ca, pe distante de sute de metri din perimetrul aeroportului, gardul imprejmuitor nu a fost construit niciodata sau a fost furat. Pe hartie insa, fosta conducere a judetului a finalizat si platit gardul de cel putin 3 ori.
Pana sa aterizeze avioane pe aeroportul de la Ghimbav, aici s-au instalat vacile si o vegetatie salbatica. In afara de pista, amenintata cu degradarea, nu se mai observa niciun indiciu ca in zona ar urma sa fie construit un aeroport. Nici macar gardul care imprejmuieste zona nu este realizat in intregime.
Pe cele 220 de hectare ale aeroportului, buruienile au crescut au crescut la voia intamplarii si depasesc 1 metru inaltime. Daca taiatul acestora nu intra in atributiile nimanui, salvarea vine de la vacile care profita de golurile din gard pentru a intra in perimetrul partial imprejmuit ca sa pasca in voie. Lipsa gardurilor ameninta insa direct pista viitorului aeroport, pentru care Consiliul Judetean a platit 16 milioane de euro si care este folosita de soferii veniti sa depoziteze moloz in incinta aeroportului. Dovada sunt gunoaiele aruncate si urmele de cauciucuri de pe pista.
O alta problema a aeroportului o reprezinta lipsa canalizarii, ceea ce face ca pista sa se deterioreze pe zi caeroport bv4e trece. Pana atunci, apa paraului Besalcin se scurge pe unde apuca De la 1 iunie, paza Aeroportului de la Ghimbav este asigurata de catre Directia de paza din subordinea Consiliului Judetean. La rezilierea contractului, firma care a asigurat paza pana luna trecuta a plecat cu poarta de la intrare si cu gheretele paznicilor. Care s-au dovedit mai grijulii cu avutul propriu decat cu cel judetean: daca tot au avut atata pamant la dispozitie, oamenii s-au gandit sa puna rasaduri, pe care le-au imprejmuit mai eficient decat este protejat aeroportul.
O comisie de la Consiliul Judetean, venita de curand in inspectie, a descoperit ca pista aeroportului a fost deja folosita pentr aterizari si decolari neautorizate ale unor avioane pe care se efectuau lectii de zbor. Se pare ca si masini apartinand Institutului Cartofului au traversat pista pentru a stropi niste culturi de plante.

Vifor Rotar

 

Asa e ! Ca sa fie adevarata, o…”poveste” trebuie sa fie credibila!!

Ion Ţiriac a povestit o întâmplare petrecută în urmă cu 25 de ani, când a făcut drumul dintre Bucureşti şi Braşov în mai puţin de o oră (!!) avand-o alături pe vedeta de televiziune Andreea Esca, potrivit gsp.ro. „ La sfârşitul anului 1991, când am luat acel teren lângă Braşov, pentru a face satul pentru copiii orfani, te-am pus în maşină şi am mers la Braşov. Am făcut de la Bucureşti la Braşov între 55 şi 59 de minute. Le-am numărat”, a spus, cu destula seriozitate, Ion Ţiriac la Europa FM, în noul si excelentul ciclu de emisiuni ale Andreei Esca.
Între Bucureşti şi Braşov sunt azi 168 de kilometri. Dacă Ţiriac zice ca a parcurs drumul în mai puţin de o oră(!!), înseamnă că a avut o viteză medie orara de aproximativ 170 de km/h, in circulatie deschisa, record absolut!! Tziri draga, las-o jos ca macane!  Rade lumea…

Pentru cititorii mai tineri ai presei sportive auto, povestea reala a unei curse de viteza contra cronometru vizand stabilirea unui record intre doua localitati simbol ale Romaniei, poate fi chiar interesanta. De ce s-a ales itinerarul Bucuresti – Brasov? In primul rand pentru ca a fost prima sosea moderna , realizata integral (de catre o companie suedeza) la standardele calitative europene ale vremii, legand rutier Muntenia de Transilvania. Iar „momentul” despre care vorbim era anul 1936, in plina expansiune economica a tarii.
Si traseul de-acum exact 80 de ani, intre Bucuresti si Brasov, care masura 175 km, era oarecum diferit intre Campina si Comarnic, fata de soseaua de azi. In primul rand ca se trecea direct prin Ploiesti, iar de la Branesti soseaua traversa orasul Campina, intrand in Breaza de Jos, prin Podul Vadului. Se trecea prin localitatea Breaza, si se cobora in Comarnic.
Ceea ce pare in zilele noastre o ciudatenie (o cursa contracronometru din Bucuresti, cu plecare din Piata Victoriei si sosirea in Brasov, in dreptul Hotelului Coroana) atunci, in deceniul patru al secolului XX, a consumat multa imaginatie si a infierbantat multe ambitii.
Primul care si-a dorit acest record ( in ziua de 1 Mai 1936!) a fost aviatorul si polisportivul Alexandru Papana, ce avea sa devina si mai celebru,alaturi de faimosul Agarici, alt As al aviatiei, la bordul unui super-avion IAR, in al doilea razboi mondial,dar pe frontul antisovietic. In dreapta sa, cronometrorul oficial al ACR, Radu TIRIAC I. BCostescu, iar in spate, ziaristul Jenny Dumitrescu (un fel de…Andreea Esca  a vremii). Masina sa, un Chrysler Air-Flow, botezata „Sageata de argint”, a realizat timpul de o ora, 48 de minute, 46 de secunde si 1/10 (medie orara 95,486 km/h!), desi pe unele portiuni in linie dreapta s-a mers constant cu 175 km/h!.
Cum spuneam, interesul a fost enorm,  postul national de radio intrerupindu-si emisiunile din zece in zece minute, pentru a informa „live” despre desfasurarea cursei. Papana a instituit si o Cupa, in amintirea pilotului Henri Manu, iar regulamentul prevedea ca recordul, pentru a fi omologat, sa fie realizat cu o masina de serie (ca si a lui Tziriac) si sa depaseasca cu cel putin un minut recordul precedent.

Mai multi automobilisti de frunte ai timpului au vrut sa ridice manusa aruncata de faimosul pilot-aviator Papana, dar abia in 1938, cu sprijinul Garajelor Mihailescu, din Bucuresti, tanarul locotenent Alex. Budisteanu, la volanul unui Renault-Viva Grand Sport, se lanseaza in ziua de 17 iulie, la ora 4 dimineata, cand era cam singur pe drum ! , sa bata recordul lui Papana. O bariera  neprevazuta… la iesirea din Campina l-a retinut insa atat cat sa nu poata bate recordul lui Papana decat cu o secunda si 1/5 (!), performanta neomologabila, pentru ca diferenta realizata nu era de cel putin un minut !
In 1939, tot in zorii zilei de… 1 Mai, redutabilul as al volanului, Jean Calcianu, ia startul in zori, tot din Piata Victoriei, de fata fiind, alaturi de cronometrorii oficiali ai cursei, si capitanul-aviator Alexandru Papana. Acesta chiar ar fi vrut sa-l asiste pe Calcianu din avion, dar un incident minor l-a impiedicat sa ia zborul.Cu acceleratia la fund, campionul balcanic Jean Calcianu avea deja la Campina un avans intermediar de 6 minute, iar la Comarnic, inca 3 minute.
Din pacate, o ploaie torentiala la Posada il obliga sa amane tentativa. Dupa 18 zile, cu aceeasi masina Hotchkiss cu 12 cilindri, ia din nou startul, merge excelent pana la Sinaia, dar un nou incident de traseu il face sa abandoneze. De remarcat, pana acolo avea un avans de …19 minute fata de timpii lui Papana, viteza medie realizata de Calcianu intre Bucuresti si Sinaia fiind de 131,500 km/h!!
Fabulos si atunci si… acum ! Era evident ca la urmatoarea tentativa, recordul din 1936 realizat de Papana , ar fi fost… depasit cu usurinta.
Pilotul aviator Papana isi  pregateste si el exemplar un automobil BMW 328 (frumoasa invincibila a anilor de atunci!) si la dreapta sa cu acelasi cunoscut ziarist sportiv Jenny Dumitrescu, se lanseaza in cursa unui nou record. Pana aproape de Campina, timpii sai erau comparabili cu cei realizati de Jean Calcianu pe distanta Bucuresti – Sinaia. Dar o banala pana il face sa piarda sapte minute, iar la intrarea in Brasov, in localitatea Darste, un drum in reparatie ii mai fura un minut. Dar si asa, Papana si-a depasit spectaculos propriul record, realizand cu zece minute mai putin decat timTIRIAC LA EFMpul obtinut in urma cu trei ani.
Obsedat de recordul lui Papana, in dimineata de 29 august 1939 Jean Calcianu ia din nou startul impreuna cu cronometrorul Marcel Petala. In mare forma, celebrul pilot bate toate recordurile distantelor intermediare de pana atunci, obtinand 24 de minute pana la Ploiesti si 36 de minute pana la Campina, in dreptul kilometrului 100 !! Pastrand acelasi ritm infernal, reuseste sa ajunga in fata Hotelului Coroana, din Brasov, intr-o ora, 30 de minute si 54 de secunde, fiind cronometrat cu o medie orara exceptionala pentru acele vremuri,dar si …azi: 111,420 km/h!
A fost un eveniment sportiv evidentiat copios in presa acelor ani,(inclusiv din 10 in 10 minute la postul national de radio!), dar si in presa straina, pentru ca vechea sosea Bucuresti-Brasov de-acum 75-80 de ani – pe-atunci aproape noua –  avea, de la Campina, prin Podul Vadului si Breaza, pana la intrarea in Comarnic un traseu mai solicitant, cum bine  cunosc conducatorii auto… de-o varsta cu marele tenisman. Diferenta este ca avea atunci o calitate mult superioara a asfaltului iar circulatia  publica a fost, practic, oprita! …
Asa cum se stie, din cauza razboiului si a consecintelor sale, recordul celebrului campion Jean Calcianu a ramas ca un eveniment european unicat in cartea de recorduri auto. Record ramas valabil,se vede treaba, pana s-a apucat cu discretie de batut…campii si recorduri auto Ion Tziriac, avand la dreapta tot un ziarist, mereu la moda: Andreea Esca!

D.D.Rujan

P.S. Tin minte, prin deceniul 8 al…secolului trecut, Ion Tziriac luase startul, in echipaj cu Eugen Ionescu-Cristea (un fel de… Ilie Nastase in sportul auto!) in Raliul Romaniei, pregatind o asteptata participare a celor doi, cu destule sanse (!) in faimosul Raliu Monte Carlo! Amandoi, excelenti piloti, conduceau un „atelaj” la moda pe-atunci: Lancia Fulvia H.P., masina performanta, care abia castigase Campionatul european de raliuri, la volan cu celebrul Sandro Munari. Ei bine,i n miez de noapte, pe la Piatra Olt, parca, cei doi au luat… in radiator un ditamai dulau ciobanesc, Impactul cu un animal de 40-45 kg, la peste 150 km/h le-a „scurtat „masina cu aproape 1m!!
Tiriac s-a urcat in masina de service, si… dus a fost, n-a mai aparut vreodata in campionatul romanesc… unde concuram noi, bastinasii…
Pacat ca, fiind un excelent pilot, nu s-a mai dus nici la Monte Carlo!

Numarul: 7464 | Data: 2024-09-24


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT