CLOSE
Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

0 617

„Au furat pentru partid din dorința de a se face remarcați.” „Sistemul finanțării partidelor îi obligă să fure.” „Trebuie schimbat sistemul!” În ultimile luni aud de la niște „analiști” ce nu-și pot justifica nici o zecime din avere, cum cei săltați de DNA sunt niște victime ale sistemului. Nu Cocoș e de vină că a furat milioane de euro și dolari de-a valma, nu Pinalti e de vine că ducea sacoșele la partid.
Nu, ei sunt niște victime. DNA-ul e o instituție ineptă ce nu dă dovadă de omenie, iar noi suntem niște nesimțiți că ne bucurăm s-o vedem pe Lenuța, în sfârșit, în cătușe asortate cu noul look – permanent de la perna de beci. Suntem niște nesimțiți și nu ne merităm corupții!
De la arestarea lui Cocoș și de la primele ciripeli ale ditamai victima sistemului, unii ziariști cu ștate vechi, mai peltici, mai cu obrazul, dioptriile, conturile și ceafa groase, ne-au tot cântat refrenul cu obligativitatea de a fura. Victimele din dubele DNA n-au furat în primul rând pentru ei, nu, ei au furat milioane pentru partid, și asta numai din cauze de carierism cronic. Toți acești carieriști au vizat de la început un post de mai mare răspundere, cu mai mare vizibilitate și cu, și aici țineți-vă bine de scaun, cu un spor salarial de o mie-două de lei pe lună. În tot acest timp cât munceau ei pentru a aduna pentru partid, nu au pierdut nicio clipă din minte țelul final – o slujbă de șef la stat, plătită cu maxim o mie de euro. Săracii. Atâta chin, abnegație și devotament în a strânge milioanele pentru Partid și nimic pentru sine însuși. Mai, mai, să-mi dea o lacrimă. Scap, în schimb, un pârț. Mi se pare mai adecvat situației.AFIS MM. PP
Toată această încercare, din ce în ce mai aproape de izbândă, de curățare a rahatului de la Cocoș … citire, ne arată cine are de ascuns ceva. Cine, oare, s-a înfruptat atâta timp de la penali, trecând pe la publicațiile și televiziunile unora și altora, mai ceva ca fostele sau actualele asistente ale lui Capatos prin paturile patronilor de fotbal? Răspunsul la această întrebare e dat de cei ce duc ofensiva pro hoție, justificată de nedreptatea sistemului de finanțare a partidelor.
Acum ceva timp, când Mitică Dragomir și Mircea Sandu erau acuzați de crearea și perfecționarea cooperativei din fotbal, la o emisiune pe tipicul de șezătoare, cei doi erau încolțiți de moderatori și de cei ce erau supărați că n-au fost primiți în cooperativă. La un moment dat, unul dintre contestatari, fără să vrea, le oferă celor doi corifei scăparea prin rostirea propoziției – „Pentru dezastrul din fotbalul românesc, toți cei din fotbal suntem vinovați.” Cei doi tartori s-au agățat de această propoziție ca de un colac de salvare, exclamând aproape într-un glas – „Toți, toți, suntem vinovați!”. Deja vina nu mai era punctuală, ci, brusc, s-a împărțit la toată lumea. M-am trezit, de-odată, în fața televizorului vinovat de starea fotbalului românesc, deși eu dădusem pe canal din întâmplare, în pauza unui film.
După gazetarii unei găști de la Nea Secu` cu alergie la DNA, toți, toți suntem vinovați de ținutele exorbitante, purtate cu delicatețea lui Carmen Șerban, de Nuți. Toți, toți suntem vinovați de Merțanele, Jeepanele, viloaiele și conturile cu euroi ale celor exilați în beciurile domnești. Suntem nedemni să ne numim concetățeni cu ei și, mai ales, cu cei din vârful grămezilor de bani furați „pentru PARTID” … se știe!

0 651

Si Ochi a clipit smechereste citind spasit in fata fartatilor de ce n-ar merita el sa fie arestat. N-a lacrimat, dar s-a declarat jenat si siderat ca trebuie sa compara in postura de arestabil. Era si el patruns de sentimentul impunitatii, care ii incearca pe toti cei care trec pragul Parlamentului si se aseaza cu curul pe lege in fotoliile incapatoare de acolo. Nimic special.

Parlamentarii isi descopereau, de curand, o alta calitate, printre multele de care abuzeaza. Injectata in doze mici la televizor, de catre diversi vorbeti de la Putere, facatura incepe sa tina tot mai mult. Un destept de la UNPR a remarcat ca alesii, crema natiunii si chintesenta patriei, au comis faptele de care ii acuza procurorii inainte de obtinerea mandatului de parlamentar, care le-a marcat intrarea in clubul select al levitacilor mult deasupra legii. Uneperistul se straduia, de fapt, sa ne spuna ca fostii corupti au atins acum o noua stare, una de intangibilitate absoluta, in care este inoportun si de-a dreptul indecent sa-i mai intrebe cineva despre faptele din trecutul dubios.

Cam pe aceeasi coarda a interpretat si pesedistul Ion Ochi jelania ritualica in fata colegilor de Parlament. Intrunita sa se pronunte asupra incuviintarii arestarii lui Ochi, ceruta de DNA, Camera Deputatilor a respins ieri solicitarea procurorilor si au dat inca o data cu tifla legii. Atmosfera era, oricum, una propice, dupa ce demnitarii au votat renuntarea la catuse in momentul plimbarii puscariabililor intre diverse institutii, pentru audieri sau alte nimicuri judecatoresti. Motivatia insidioasa este ca marii oameni de stat n-au comis, furand grosier, fapte de violenta si nu s-ar justifica, astfel, priponirea lor cu bratari metalice. Alesii ignora sau se fac ca nu vad ca legatorile de metal nu sunt pentru a-i impiedica pe arestati sa se faca gesturi violente ci tocmai sa ilustreze stigmatul legii asupra faptuitorului.

Inca doua-trei sesiuni si parlamentarii vor vota si indepartarea oamenilor legii de pe langa puscariabili si, in general, a oricarui obstacol legal care ii impiedica pe marii corupti, hoti si trraficanti de influenta sa deambuleze liber prin peisaj.parlament

Si Ochi a clipit smechereste citind spasit in fata fartatilor de ce n-ar merita el sa fie arestat. N-a lacrimat, dar s-a declarat jenat si siderat ca trebuie sa compara in postura de arestabil. Era si el patruns de sentimentul impunitatii, care ii incearca pe toti cei care trec pragul Parlamentului si se aseaza cu curul pe lege in fotoliile incapatoare de acolo. Nimic special.

Doar noi nu intelegem de unde le vine astora tupeul de a se declara lezati in demnitati si functii cand li se cere socoteala pentru faptele comise. Fie si inaintea de intrarea in tagma parlamentarilor.

 

Vifor Rotar

0 943

Jaful s-a trecut anul trecut, in noaptea de 3 spre 4 septembrie, cand hotii au plecat cu casa de valori, care continea circa 300 de mii de lei. Lovitura a durat mai putin de 40 de secunde, desi spargatorii au avut de carat seiful greu de 50 de kilograme.

Patru brasoveni sunt cercetati – 3 in arest preventiv si unul in libertate – pentru furtul unui seif cu bani de la o banca din Cartierul Valea Cetatii. Jaful s-a trecut anul trecut, in noaptea de 3 spre 4 septembrie, cand hotii au plecat cu casa de valori, care continea circa 300 de mii de lei. Lovitura a durat mai putin de 40 de secunde, desi spargatorii au avut de carat seiful greu de 50 de kilograme.

Parchetul de pe linga Judecatoria Braşov a dispus, in data de 23 aprilie, punerea in mişcare a actiunii penale fata de patru braşoveni Bosoi Bogdan-Madalin, Chivu Mircea-Dumitru, Negrea Vasile şi Rusu Robert Paul pentru savirşirea infractiunii de furt calificat şi complicitate la furt calificat, in cazul jafului de la o banca din cartierul Racadau, din septembrie 2014.

In noaptea de 3 spre 4 septembrie 2014, cei patru inculpati, impreuna cu suspectul Cernat Laurentiu au pus la cale un plan bine stabilit. Au furat un autoturism de pe str. Soarelui din Braşov, pe care l-au folosit pentru a se deplasa in Cartierul Racadau. Aici au avut nevoie de doar 37 secunde pentru a sparge o banca, din care au sustras un seif care continea sume de bani in lei şi diverse valute, lasind la locul faptei mai multe obiecte, printre care şi ranga cu care au actionat. Dupa ce au furat caseta de valori care cintareşte aproximativ 50 de kilograme, cei doi atacatori au fugit din banca mult inainte ca echipa de la firma de paza cu care banca avea contract sa ajunga la fata locului. Prejudiciul total este de 300.000 lei.
Cercetarile in cauza au fost efectuate de Serviciul Investigatii Criminale a IPJ Braşov, sub supravegherea procurorului de caz. In septembrie 2014, reprezentantii Bancii Transilvania precizau ca in seiful furat erau aproximativ 200.000 de lei, iar suma era asigurata.

 

Vifor Rotarbanca BT

0 605

Inutili ca in cea mai mare parte a timpului, parlamentarii i-au convocat pe marii retaileri care ingrasa Romanika si propriile buzunare la o discutie pe tema umflarii preturilor in ajunul zilei de 1 mai. Data la care premierul Ponta se lauda cu inconstienta ca a redus TVA la diverse alimente, printre care si apa de baut, masura ovationata de saptamani in sir de televiziunile slugi

Inutili ca in cea mai mare parte a timpului, parlamentarii i-au convocat pe marii retaileri care ingrasa Romanika si propriile buzunare la o discutie pe tema umflarii preturilor in ajunul zilei de 1 mai. Data la care premierul Ponta se lauda cu inconstienta ca a redus TVA la diverse alimente, printre care si apa de baut, masura ovationata de saptamani in sir de televiziunile slugi. S

eful Guvernului, altminteri grijuliu cu banetul din dotare, a uitat sa dispuna inghetarea preturilor la nivelul datei in care a anuntat mocangeala menita sa-si scoata pe romani din foame. Incearca sa o faca acum parlamentarii liberali, care ii ameninta acum inutil pe reprezentantii hipermarketurilor ca vor baga preturile in frigider. E de mirare ca pe burtosii din alimentatie nu i-a bufnit instant rasul de efortul tardiv si patriotic al alesilor.

Toti cefosii care pun halealala pe mesele romanilor au avut grija sa umfle preturile cu mult inainte sa se trezeasca politicienii sa le citeasca etichetele. A fost primul lucru pe care l-au facut cand l-au auzit pe Ponta plescaind de satisfactie in timp ce aducea la cunostinta natiei reducerea TVA. Sa vii acum sa-i intrebi insidios daca nu cumva si-au gonflat preturile ca sa nu piarda nicio letcaie de la 1 mai este nu doar o dovada de incetineala maladiva, ci si de prostie groasa.

Cu ocazia acelorasi sfortari justitiare ale parlamentarilor, am aflat ca nici macar Consiliul Concurentei nu este in stare sa afle daca retailerii si-au pus preturile la ingrasat in avans. Asta desi orice prost poate compara oricand pliantele de acum o luna cu cele de azi. Sau, daca tot a devenit natia colectionara de bonuri fiscale, este suficient sa pui alaturi doua note de plata ca sa te convingi ca esti furat in timp ce esti mintit ca, de fapt, iti e mai bine. 020711541588264269

Dar parlamentarul este specia aia care nu-si mai face cumparaturile singur si se lasa aprovizionata de trepadusi de partid, care transpira sa le intre sub soric. Asa ca nu au de unde stii cat costa o paine sau cinci felii de parizer.

Mult mai grav este ca destepti de genul celor din Consiliul Concurentei nu sunt in stare sa apere amarasteanul de apetitul enorm al baietilor destepti si grasi din alimentatie. Prapaditii de consumatori nu stii nici macar daca reducerea TVA ii va costa mai mult decat plateau inainte sa se trezeasca Ponta darnic.

 

Vifor Rotar

0 570

Un politist aflat in timpul liber, ajutat de un brasovean, a prins trei hoti. Acestia - doi barbati si o femeie, furasera in Piata Sfatului unei turiste din Statele Unite o borseta cu bani, carduri si acte de identitate

Un politist aflat in timpul liber, ajutat de un brasovean, a prins trei hoti. Acestia – doi barbati si o femeie, furasera in Piata Sfatului unei turiste din Statele Unite o borseta cu bani, carduri si acte de identitate. Victima si-a recuperat bunurile iar suspectii, cercetati sub control judiciar pentru comiterea infractiunii de furt, risca o pedeapsa cu inchisoarea de pana la opt ani.
Politistul, care se afla joi pe strada Muresenilor, i-a observat pe cei trei hoti de buzunare, doi barbati si o femeie, stand pe o banca din Piata Sfatului.piata sfatului primavara
Politistul i-a urmarit pana in parcarea amenajata de langa Maternitatea Brasov, unde, cu ajutorul unui brasovean, a reusit sa ii retina pana la sosirea unei echipaj de la Sectia 1 Politie Brasov.
Suspectii au fost retinuti de politisti si prezentati Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov, care a dispus cercetarea lor in stare de libertate, sub control judiciar, pentru comiterea infractiunii de furt. Cei trei risca o pedeapsa cu inchisoarea de pana la opt ani.

 

Vifor Rotar

0 660

Transport gratuit pe ruta Brasov – Tarlungeni! Este oferta, dar si metoda de protest a patronului unei firme de transport, impotriva soferilor-pirati care ii fura clientii. Desi firma a depus plangeri impotriva transportatorilor ilegali la politie si la administratiile financiare, pana acum efectele sunt nule

Transport gratuit pe ruta Brasov – Tarlungeni! Este oferta, dar si metoda de protest a patronului unei firme de transport, impotriva soferilor-pirati care ii fura clientii.

Desi firma a depus plangeri impotriva transportatorilor ilegali atat la politie, cat si la administratiile financiare, pana acum efectele sunt nule. Oamenii legii pretind ca le este foarte greu sa dovedeasca ilegalitatea comisa de carausi. Patronul firmei declara ca va mentine gratuitatea pana cand va elimina concurenta.

Ruta Brasov – Tarlungeni este una pe care piratii soselelor fac bani frumosi, dar negri pe spatele celor care circula pe acest traseu si pe seama nepasarii autoritatilor. Ruta a fost castigata la licitatie de o firma de transport care inregistreaza acum mari pierderi din cauza soferilor-pirati. Acestia ii transporta pe calatori la un pret ceva mai mic sau la acelasi pret, dar mult mai rapid, cu autoturisme in loc de autobuze.

Constantin Codreanu se plange ca, de mai bine de doi ani nu-si scoate nici macar cheltuielile cu motorina. Soferii firmei de transport spun ca, in fiecare zi, in jur de 20 de masini fac doua-trei curse inaintea lor.BUS COCREANU S

Carausii ilegali nici macar nu se sfiesc sa recunoasca faptul ca transporta fraudulos persoane pe acest traseu.

Ca sa ii elimine de pe piata pe pirati, Codreanu a decis sa nu mai ceara bani calatorilor o perioada, pana cand se va reglementa situatiasi cineva va realiza ca transportul trebuie sa se faca in mod legal.

Supararea patronului, bucuria calatorilor, placut surprinsi de decizia de a nu li se mai cere bilete pentru curse.

Ca sa ii elimine pe evazionisti, firma a depus mai multe plangeri la Primaria Tarlungeni, la Directia Fiscala Sacele, la Sectia 5 de Politie Brasov si a primit promisiuni ca situatia va fi reglementata. Politistii spun ca ei au efectuat actiuni in zona din municipiul Brasov din care pleaca piratii chiar cu mult inainte de depunerea cererii, in 31 martie.

Politistii spun insa ca este extrem de dificil sa dovedeasca faptul ca o persoana aflata in masina plateste pentru cursa efectuata, desi un politist in civil, sub acoperire, ar putea foarte usor sa faca acest lucru.

 

Vifor Rotar

0 669
Vlad Tepeş – voievodul absolut – are meritul de a fi coborât morala absolută prin ţepele sale puse la nivel absolut. Dormeai cu punga de aur la cap şi ţi-era frică să n-o furi tu de la tine. Păi fără Vlad Ţepeş ăsta, istoria românilor e o pajişte cu miei! (Petre Ţuţea)
 
România – periferia colonială a U.E.
Da! În 24 de ani, România a ajuns o pajişte pustiită, unde „mieii” au fost şi sunt mânaţi spre prăpastie de către „ciobani” corupţi, hoţi, netrebnici şi criminali. În decursul ultimelor două decenii, guvernele României au promovat o umilitoare politică de vasalitate, cu consecinţe dezastruoase pentru starea naţiunii şi pentru imaginea Ţării în lume. Incontestabil, mass-media este cel mai util instrument de manipulare, de menţinere a poporului în starea de ignoranţă, din cauza căreia extrem de pu­ţini oameni cunosc adevărul din politica, economia, religia şi istoria României. Posibil, mulţi au auzit despre războiul bio-psihologico-psihotronic. În timpul unui „Război Cald”, duşmanul bombardează localităţile, otrăveşte apa potabilă sau răspân­deşte viruşi şi bacterii. În „Războiul Rece, Invizibil” în care se află astăzi omenirea, e altfel, confruntările sunt, pe cât de subtile, pe atât de distrugătoare. De-a lungul deceniilor s-au făcut experienţele bio-psihologice, unele programate prin emiterea pe lungimi bio-electronice de frecvenţă „Electrified Low Frequence” (E.L.F.) sau „Tesla effect”, unde descoperite în 1884 de Nicola Tesla. Aceste unde, proiectate asupra unui om provoacă decuplarea impulsurilor electrice ale creierului, diminuează funcţiunile neurologice şi psihologice ale acestuia, iar indivizii devin sugestionabili şi aduşi în stare de transă. Se pare că aşa s-a întâmplat cu poporul român. Începând cu sângerosul decembrie 1989, de 24 de ani ne aflăm în stare de transă, chiar dacă nu doar E.L.F. sunt de vină.
 
Banii, unicul subiect în politică
O multitudine de subiecte „importante” au fost aruncate haotic în spaţiul public, provocate direct sau indirect de „ingineriile” machiavelice ale talibanilor, baronilor, mogulilor şi mastodonţilor vremelnici ai puterii, protejaţi de imunităţi absurde: refuzul unor state ale U.E. de a admite România în spaţiul Schengen, eutanasierea câinilor şi explozia cazului Roşia Montană – „Afacerea Dreyfuss” a secolului al XXI-lea -, modificarea Constituţiei Ţării silicoanele şi liftingurile „vedetelor” din show-urile păcătoase, divorţurile prigoano-bahmuţane, holocaustisme exacerbate sau inventate şi agresiunea iredentismului maghiar asupra teritoriului românesc, posibila agresiune a forţelor S.U.A.-N.A.T.O. împotriva Siriei, temperată de poziţia Federaţiei Ruse…, dar, fără putinţă de tăgadă şi deasupra tuturor, imbecilizarea românilor pentru a fi transformaţi în sclavi.
Ni s-a recomandat să fim toleranţi cu unele minorităţi naţionale… şi/sau sexuale. Ni s-a recomandat să scriem rromi, nu ţigani, evrei, nu jidani, ba chiar să fie excluse aceste cuvinte din dicţionare. Ni s-a recomandat să se interzică negarea Holocaustului în România. Care Holocaust? Evreiesc, românesc, german, roşu? În 2002 ni s-a aplicat leucoplast pe gură![1]  
Riscul de a fi criticaţi de U.E. & Co. pentru declaraţii „antisemite”[2] sau homofobe, i-a făcut pe mulţi politicieni să se abţină de la a mai spune public ce gândesc cu adevărat. Cazul şovă-ielnicului ministru-marionetă este relevant şi de neignorat de către toţi troglodiţii – „analfabeţi” ai istoriei din toate partidele, cei fără deţinerea de noţiuni definite ale toleranţei sau ignoranţei.
Poporul român i-a așteptat mulți ani pe americani să vină în România, dar nu pentru a fi umilit, înşelat, jefuit, sau pentru a suferi chiar mai mult decât în ​​timpul regimului comunist. I-au așteptat pentru a-i ajuta pe români. Vise… iluzii deşarte! Petre Roman-Neulander, fostul prim prim-ministru postdecembrist al României a declanşat operaţia de distrugere a economiei naționale – pe care a denumit-o ostentativ şi deliberat mincinos, „grămadă de fier vechi” – și a pus-o sub controlul multimiliardarilor alogeni. Acum, Gold Corporation încercă să ne fure aurul de la Roşia Montană […][3] 
Cu doar cu trei ani în urmă, „Marele Maestru Trilateral” de la B.N.R. susţinea un vast program de „salvare” a tuturor băncilor (străine) din România şi nu oricum, pe speţele salariaţilor, pensionarilor, cu un cuvânt, ale contribuabililor la bugetul ţării, prin împrumuturile României la F.M.I.
Astăzi, „Marele Maestru Trilateral” susţine că „salvarea unei bănci mari cu bani de la buget costă enorm şi devine un atac la democraţie”! Păi când să-l credem? Atunci sau acum? Când a minţit? Atunci sau acum?
Desigur, „Marele Maestru” este conştient că ultima sa declaraţie este valabilă doar la Bruxelles, nu şi la Bucureşti, unde creditarea, cămătăria cartelizată şi jefuirea poporului se practică sub scutul (fără de) legii. Atunci de ce ne minte?
Scandalul câinilor comunitari s-a soldat cu sentinţa definitivă: eutanasierea! Sentinţa ar trebui aplicată şi celor care au distrus economia românească, aducând-o la faliment. Tuturor guvernelor postdecembriste! Oana Pellea a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj adresat părinţilor lui Ionuţ, copilul decedat cu ceva timp în urmă, în apropierea Parcului Tei din Capitală, acuzându-i că profită de moartea unui copil nevinovat pentru a obţine bani. Dacă astfel stau lucrurile, fără jenă, fără scrupule, fără cea mai elementară noţiune a bunului simţ, se face negoţ cu pierderea unei vieţi. Ruşine!
 
Cum rămâne cu Demnitatea Naţională?
Ca o frustrare suplimentară la modul în care Uniunea Europeană tratează copilul vitreg – România -, Franţa s-a alăturat celor care se opun intrării României în spaţiul Schengen. De teama de a nu fi catalogaţi incompetenţi, guvernanţii noştri neagă, cu o laşitate condamnabilă, adevărul că cea mai severă barieră a intrării României în normalitatea circulaţiei libere a cetăţenilor ţării este avalanşa actelor antisociale comise în spaţiul occidental, în marea lor majoritate, de către ţiganii-români. Dar cine oare i-a încurajat pe ţigani să facă ce fac astăzi?
 
Ipocrizia Occidentului
În ipocrizia sa, Occidentul a învinuit România că face DISCRIMINARE rasială. În ipocrizia sa, Occidentul a învinuit România că face DISCRIMINARE între români şi maghiari. În ipocrizia sa, Occidentul a promovat, a încurajat producerea unor evenimente de genul celor din martie 1990, de la Târgu Mureş, când românul Cofariu şi maiorul Aurel Agache au fost victime ale bestialităţii umane, nu cum fals şi deliberat s-a promovat ideea în Occident că un „ungur a fost bătut sălbatic de români”.
Până când nu i-au văzut la ei acasă pe ţigani, până când aceştia nu i-au buzunărit şi nu le-au agresat vederea şi auzul cu aspectul, cu apucăturile de cort şi zbierătele specifice lor, occidentalii le-au plâns de milă şi au impus României să aplice „Drepturile omului”. S-au erijat în „educatori” asemenea unui Makarenco în versiune contemporană, dar, mai târziu, s-au convins că alta este realitatea decât cea afişată de ei.
Ipocrizia Occidentului a primit ce a meritat: un eşec total! Invalidând tomurile de recomandări ipocrite, occidentalii şi-au demonstrat impotenţa în faţa rezolvării problemei, au dărâmat şatrele ţigăneşti încropite la marginea marilor lor oraşe, i-au urcat în avioane sau autocare şi – după ce le-au dat ceva bani europeni -, i-au trimis retur, i-au expulzat, crezând că aceasta ar fi rezolvarea! Zadarnic. Odată ajunşi în ţară, au tras un chef cu confraţii lor, le-au povestit peripeţiile, apoi, în zbor planat, au aterizat din nou în Place Pigalle, Piazza San Pietro, San Marco, Mercado de San Miguel sau lângă Brandemburger Plätze, reluându-şi obiceiurile nomade.
Astăzi, urmare a presiunilor externe, incompetenţii, escrocii oportunişti căţăraţi în fotolii de demnitari, care au condus şi conduc România din ’90 până azi, au creat o situaţie de neacceptat. Îţi este teamă să faci o observaţie cuiva, unui ţigan care încalcă, nu doar bunul simţ, ci Legea.
Ori te înjură, ori strigă la tine: comunistule! securistule! rasistule!, ori scoate cuţitul. Din cauza dublei timorări, până şi Poliţia, Jandarmeria şi Forţele Speciale evită confruntare cu ei. Deşi au obligaţia să aplice Legea, instituţiile amintite se tem de tupeul şi agresivitatea ieşite din comun ale clanurilor ţigăneşti care se bat, se împuşcă pe stradă, în plină zi. Cu românii se procedează însă conform legislaţiei în vigoare. Asta nu se cheamă Discriminare?
Faptul că din pricina comportamentului ţiganilor suferă toţi cetăţenii României nu se poate considera încălcarea Drepturilor omului?
Cei care merg sau trăiesc în afara Ţării, cei care văd cum ne fac de râs conaţionalii, să spună tuturor că aceia pe care-i văd cerşind sau furând sunt Ţigani, Zigeuner, Gitanes… nu români!
Din păcate, cei mai mulţi se exprimă ca la şedinţele de sindicat de altădată: să se facă, să se dreagă… dar, concret, doar se lamentează, le este ruşine că sunt români! Când copiii românilor iau premiile de sub nasul occidentalilor, le mai este ruşine că sunt români? Dacă nu, să spună tuturor: iată, ei sunt Români! Îi întreb: cum rămâne cu Demnitatea Naţională?
Soluţia de rezolvare nu este prea complicată şi este imperios necesar să fie aplicată ferm şi fără ipocrizie, atât în România, cât şi în spaţiul planetar: orice ţigan, evreu, român, ungur, rus, japonez, american, francez, italian, kenyan, chinez…, care nu respectă legile, să fie pedepsit conform reglementărilor ţării unde trăieşte şi de la care se abate. Dura Lex, sed Lex! Fără Discriminare!
Românii au acumulat prea multă frustrare de-a lungul Istoriei. Este şi vina lor, că au permis, mai permit încă să fie înşelaţi şi jefuiţi. Este vina lor, dar pentru asta au suferit mult prea mult în decursul Istoriei. Mai suferă şi astăzi.
Nefiind luat în seamă de cei care au putere de decizie în această Ţară, eu, Ion Măldărescu, Cetăţean Român şi muritor de rând, fac astăzi un Recurs la Dumnezeu pentru a nu muri acoperit de ruşinea de a nu fi încercat tot ce se putea încerca pentru a face din nou din România o Ţară curată, o Ţară a Românilor!
Celor vinovaţi de distrugerea Ţării, dă-le, Doamne – vorba lui Ion Creangă – de trăit, „încă trei zile începând cu cea de alaltăieri”. Nu lăsa, Doamne, ca până a ajunge la Tine „să ne mănânce sfinţii”!
[1]  Vezi O.U.G. 31 2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, publicată în Monitorul Oficial nr. 214 din 28.3.2002
[2]   „Antisemit”, termen incorect şi uzual folosit. Vezi DEX: SEMÍT, -Ă, semiți, -te, s. m. și f., adj. 1. S. m. și f. Persoană care face parte din grupul de popoare, apropiate între ele prin limbă și prin aspect fizic, din sud-vestul Asiei, nordul și estul Africii, căruia îi aparțin astăzi arabii, sirienii, evreii etc.
[3] vezi Constantin Burlacu, Scrisoare adresată senatorului american John McCain, 4 octombrie 2013
 
Ion Maldarescu
 

0 699

„Atât timp cât o să avem funcționari publici sau persoane cu funcții importante care fură bani din buget sau care primesc mită pentru a-și îndeplini atribuții de serviciu și activitatea noastră va fi la fel de intensă. Faptul că în prezent avem în instrumentare șapte mii de dosare ne arată că avem foarte mult de lucru și nu o să ne oprim indiferent de speculațiile și de presiunile care se fac în spațiul public„, a spus Laura Codruța Koveși, într-un interviu pentru Radio România Actualități.

Întrebată dacă sunt vizați în continuare actuali sau foști demnitari, cu referire la miniștri, parlamentari actuali sau foști, Laura Codruța Kovesi a răspuns: „Da, avem astfel de dosare în lucru”,

Pot să vă spun că-n ultimii șapte ani, au fost trimiși în judecată 48 de demnitari, din care mai mult de jumătate au fost condamnați. Nu cercetăm oamenii după apartenența la un cult sau după apartenența la un partid, îi cercetăm după poziția și funcția pe care o dețin în sistemul public”.

Întrebată dacă sunt și alte nume importante la aceste dosare la care se lucrează, șefa DNA a răspuns: ” Nume importante pot fi pentru jurnaliști sau pentru cetățeni, pentru noi sunt nume de persoane suspecte,  și le tratăm într-un mod egal.

Probabil că sunt dosare în care calitatea persoanelor va suscita un interes mai mare, sunt persoane în care calitatea persoanelor nu va suscita un interes, ci modalitatea de primire a foloaselor necuvenite este una nouă. Pot să vă spun că ritmul va fi continuat. Acest ritm s-a impus și există din 2013″…

 

0 901
Capela Inima Reginei Maria este o micuta capela de langa Castelul Bran, al doilea loc preferat al Reginei Maria, dupa resedinta regala din Balcic, Bulgaria. Capela „Inima Reginei Maria” de la Bran este o copie a Capelei Stella Maris, din Balcic, loc unde a fost pusa caseta din argint si pietre pretioase cu inima Reginei, intr-un sarcofag de marmura. Balcic-ul este o statiune situata pe tarmul Marii Negre, in Bulgaria, la aproximativ 60 de kilometri de Vama Veche.
Regina Maria, nascuta Marie Alexandra Victoria, s-a nascut la 29 octombrie 1875, la Eastwell Park, in Marea Britanie, fiind fiica principelui Alfred al Marii Britanii, principe de Saxa-Cobur-Gotha si duce de Edinburg, si a ducesei Maria Alexandrovna a Rusiei. De asemenea, era nepoata Reginei Victoria a Marii Britanii. Regina Maria s-a logodit la 16 ani cu printul Ferdinand de Hohenzollern, mostenitor al tronului Romaniei, iar casatoria a avut loc la 29 decembrie 1892.
La scurt timp dupa venirea in Romania, calitatile sale o transforma intr-o figura publica binecunoscuta si iubita. A fost supranumita de popor „Mama Regina”, „Mama ranitilor”, „Regina soldat”, datorita actiunilor sale din perioada Primului Razboi Mondial, cand a ajutat soldatii aflati in spitalele de pe front. De asemenea si-a legat numele de viata culturala si artistica din Romania acelor ani.Foarte importanta a fost si contributia ei la impunerea „Romaniei Mari” in anturajul marilor Curti si Guverne ale Europei .
In anul 1933, cand Regina Maria isi intocmeste testamentul, ea cere ca dupa moartea ei inima sa ii fie depusa in micuta capela pe care o construise pe malul marii (Stella Maris), iar corpul sa ii fie ingropat la Manastirea Curtea de Arges, alaturi de ceilalti membri ai Familiei Regale.
Capela din Bran - Inima Reginei Maria a Romaniei
 
Regina Maria a trecut la Domnul in ziua de 18 iulie 1938, la Castelul Peles,in urma unei grele suferinte, la aproape 63 de ani. Regina Maria a fost inmormantata in curtea Manastirii Curtea de Arges, alaturi de sotul ei, Ferdinand, cat si de Carol I si Elisabeta. Potrivit testamentului lasat , la inmormantare, regina a dorit sa fie imbracata in culoarea „mov cardinal”, precum si doliul national, ce avea sa fie ridicat in acea zi.Apoi s-a indeplinit si dorinta testamentara a Reginei Maria,  caseta care continea inima reginei in Capela Stella Maris,fiind dusa la resedinta  din Balcic unde a fost depusa cu toate onorurile. Tunurile distrugatorului „Regina Maria” au tras 21 de salve, iar gornistii companiei de marina au sunat stingerea.
Poporul roman a fost un popor pe care Regina Maria l-a iubit mai mult chiar decat pe al ei, despre acesta ea scriind in jurnal: „Tarii mele si Poporului meu, cand veti ceti aceste slove, Poporul meu, eu voi fi trecut pragul Tacerii vesnice, care ramane pentru noi o mare taina. Si totusi, din marea dragoste ce ti-am purtat-o, as dori ca vocea mea sa te mai ajunga inca odata, chiar de dincolo de linistea mormantului. Abia implinisem 17 ani, cand am venit la tine; eram tanara si nestiutoare, insa foarte mandra de tara mea de bastina, si am imbratisat o noua nationalitate, m-am straduit sa devin o buna Romanca. (…) Nimeni nu e judecat pe drept cat traieste: abia dupa moarte este pomenit sau dat uitarii. Poate de mine va veti aminti deoarece v-am iubit cu toata puterea inimei mele si dragostea mea a fost puternica, plina de avant: mai tarziu a devenit rabdatoare, foarte rabdatoare. (…) Te binecuvantez, iubita Romanie, tara bucuriilor si durerilor mele, frumoasa tara, care ai trait in inima mea si ale carei carari le-am cunoscut toate. Frumoasa tara pe care am vazut-o intregita, a carei soarta mi-a fost ingaduit sa o vad implinita. Fii tu vesnic imbelsugata, fii tu mare si plina de cinste, sa stai vesnic falnica printre natiuni, sa fii cinstita, iubita si priceputa.”
Capela din Bran – Inima Reginei Maria
In anul1940, cand Romania pierde Cadrilaterul, localitatea Balcic se pierde si ea. Datorita acestui eveniment istoric, inima reginei Maria, aflata pana la acea data in Capela Stella Maria, a fost adusa la Castelul Bran si asezata intr-un spatiu special amenajat, sapat in stanca muntelui de langa castel.
 
Capela din Bran - Inima Reginei Maria a Romaniei

 

Regina Maria a avut doua locuri de suflet, anume Balcic-ul si Bran-ul. In anul 1920, Consiliul Orasenesc Brasov a donat Castelul Bran reginei Maria a Romaniei, in semn de recunostinta fata de contributia sa la infaptuirea Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918. Regina l-a amenajat si l-a lasat mostenire fiicei ei, principesa Ileana, sora regelui Carol al II-lea.Deoarece maretul Castel Bran apartinea tot familiei regale, fiica reginei, principesa Ileana, a ridicat pe un teren al castelului, intre anii 1941-1942, o micuta capela, urmand intru totul scara si modelul celei din Balcic. Capela avea un grilaj din fier, ornamentat cu cruci gamee, simbol des folosit de Regina Maria in timpul vietii.

Caseta de argint, in care a fost asezata inima Reginei Maria, a fost introdusa intr-o caseta de bijuterii din argint aurit, gravata si ornamentata cu pietre pretioase, cadou de nunta primit de regina Maria, in anul 1893, de la „Doamnele Romane”. La randul ei si aceasta caseta a fost invelita intr-un steag tricolor. Casetele au fost depuse intr-un sarcofag de marmura alba.Caseta din argint aurit, impodobita cu ornamente din pietre pretioase, poarta pe ea urmatoarea inscriptie: „Altetei sale, Principesa Maria a Romaniei: Doamnele Romane.” Aceasta caseta a fost primita din partea doamnelor romane, cu ocazia vizitei in Romania a Reginei Victoria I a Regatului Unit.
Cele doua casete au fost realizate cu mult timp inainte, de catre bijutierul Maurice Frement. Pe o fata, caseta poarta inscriptia amintita, iar pe capac este reprezentata coroana regala, asezata pe steagul Regatului Romaniei. Pe fetele laterale este gravata monograma „M” (de la Maria) si stemele Romaniei, de dinainte de 1918.
 
Capela din Bran - Inima Reginei Maria a Romaniei
 
Principesa Ileana i-a ordonat administratorului resedintei de la Bran, generalul Zwiedineck sa aduca inima mamei sale, de la Balcic, in Romania, pentru a fi inmormantata la Bran, unde a fost a doua resedinta a mamei sale. In ziua de 8 septembrie 1940, la doar o zi dupa ce, prin semnarea Tratatului de la Craiova, Cadrilaterul era redat Bulgariei, caseta cu inima Reginei Maria era scoasa din capela Stella Maris si predata aghiotantului Eugen Zwidinek, pentru a fi adusa in Romania. Pana la finalizarea lucrarilor la capela, inima Reginei Maria a fost depusa intr-o nisa la poalele Muntelui Magura.
In ziua de 27 iunie 1947, parintele Arsenie Boca, de la Manastirea Brancoveanu – Sambata de Sus, vine in localitatea Bran, chemat fiind de Principesa Ileana. Parintele a fost chemat spre a sfinti cea mai mica bisericuta din tara. Capela numita „Inima Reginei Maria” a fost pictata de catre cunoscutul pictor Arthur Verona.Desi lucrarile la capela de langa Bran nu erau inca terminate, slujba de sfintire a fost insa savarsita.
Dorinta principesei era de a putea oferi localnicilor posibilitatea de a savarsi sfintele slujbe in acest nou locas. Cu toate acestea,multi ani vor trece pana alta slujba va fi savarsita in capela.Principesa Ileana isi dorea ca Bisericuta Inima Reginei Maria sa fie locas de slujba pentru cei internati in Spitalul din Bran. Multa vreme, principesa a lucrat ca voluntar in spitalul de langa Bran.
Construit in anul 1945, spitalul de campanie din Bran a fost numit „Inima reginei Maria”. Prin mijlocirea principesei, spitalul primea medicamente din Germania si Elvetia.In anul 1948, odata cu abdicarea fortata a Regelui Mihai, principesa Ileana a plecat din tara. Securistii au pazit cripta din stanca muntelui, spre a nu fi furata inima Reginei Maria si dusa in strainatate.iar dupa anul 1948, inima reginei a fost mutata in interiorul Castelului Bran.
In data de 5 iulie 1968, directorul Muzeului Bran, Titus N. Hasdeu si o comisie judeteana  au deschis sarcofagul de marmura din interior,unde au gasit caseta de argint aurit cu inima reginei, caseta pe care au depus-o in siguranta in sipetul Muzeului Castelului Bran.
In luna martie 1971, pentru  mai multa siguranta, caseta aurita cu inima Reginei Maria a fost transferata la Muzeul National de Istorie a Romaniei, din Bucuresti, si a fost deschisa. In ea se gasea o alta caseta, mai mica, octogonala, de argint. Si aceasta a fost deschisa. Cele doua casete au fost incluse in Tezaurul Istoric al Romaniei, iar inima, a fost depusa spre pastrare in depozitul Muzeului National de Istorie al Romaniei.
Fara sa banuiasca ce le va trece prin scafarlie lui Aristotel Cancescu si ministrului liberal al Culturii, Iorgulescu, care au retrocedat abuziv Castelul lasat branenilor, incepand din anul 1995 s-au declansat lucrari de restaurare a capelei, cu ajutorul Parohiei Bran.
Apoi, la initiativa istoricului Nicolae Pepene si a lui Emil Stoian, presedintele Asociatiei „Fiii si Prietenii Branului”, s-au declansat demersurile de a readuce inima Reginei Maria inapoi la Bran, dupa terminarea lucrarilor de renovare si sfintire ale capelei. Bisericuta de langa Bran a fost resfintita in anul 2005 dar deja Castelul fusese „praduit” si transformat intr-o „tiganie” comerciala jenanta…
 

Capela din Bran - Inima Reginei Maria a Romaniei

 
Caseta de argint, in care a fost asezata inima Reginei Maria, a fost introdusa intr-o caseta de bijuterii din argint aurit, gravata si ornamentata cu pietre pretioase, cadou de nunta primit de regina Maria, in anul 1893, de la „Doamnele Romane”. La randul ei si aceasta caseta a fost invelita intr-un steag tricolor.
Casetele au fost depuse intr-un sarcofag de marmura alba.Casetele in care a fost asezata inima Reginei Maria se afla astazi in Muzeul de Istorie din Bucuresti. Caseta este formata din doua parti, una asezata in cealalta.
Prima caseta este din argint, avand o greutate de 8,1 kg si monturi de platina, safire, rubine si briliante. Caseta cea mare este invelita intr-un drapel visiniu avand o bordura in rosu, galben si albastru, cat si stemele celor trei provincii romanesti.
Caseta cea mica, din interiorul celei mari, este mai mica, avand o greutate de 561 grame. Aceasta din urma este de forma octogonala, fiind si ea invelita intr-o panza, avand imprimata pe ea stema Romaniei si pe cea a Angliei, tara de origine a Mariei.
 

0 548
La sfarsitul acestei luni, actionarii companiei care detine Cetatuia Brasovului vor discuta vanzarea monumentului catre municipalitate. Compania controlata de SIF Transilvaniua si Consiliul Local Brasov au cazut deja de acord cu privire la pretul de vanzare de 3,3 milioane de euro.
Actionariatul societatii evaluase initial cetatea la 5,2 milioane de euro, insa pretul propus in iulie 2013, a fost considerat exagerat de catre municipalitate, care a cerut o contraexpertiza.
In prezent, zona exterioara a zidurilor este degradata, cu fisuri masive in zonele fara tencuiala si chiar strapungeri ale zidului.
Suprafete extinse de zidarie, chiar si la baza fortificatiei sunt dislocate, ceea ce afecteaza structura de rezistenta. Nici hotii nu au crutat Cetatuia: au furat reflectoarele care luminau obiectivul dinspre strada Lunga dar si obiecte decorative din fier.
Consiliul Local si-a exercitat dreptul de preemtiune pentru cumpararea Cetatuii de pe Dealul Straja, dupa ce Ministerul Culturii si Consiliul Judetean  nu si-au exprimat acest drept.
In urma cu doi ani, municipalitatea a amenajat caile de acces, iluminatul public si arhitectural, dar si cateva zone de belvedere pe Dealul Straja, tocmai pentru a pune in valoare monumentul. Municipalitatea doreste si  amenajarea unui lift cu cremaliera care sa ajunga la cetate, care va fi renocata dupa preluare si reintrodusa in circuitul turistic
 
Vifor Rotar
 

0 654
 

0 713
Patriarhia poate sa fie mandra de realizarile politice. Nu doar i-a inrobit pe idiotii din Parlament, care voteaza ca orbii orice proiect de ridicare de biserici si scurgeri de fonduri in pusculita BOR. Biserica s-a infiltrat atat de rau in Senat si Camera Deputatilor, ca poate sa le anexeze deja ca pe niste anticamere de capela.
La urmatoarea iesire de populatie habotnica la lins moaste si pupat oase, Biserica poate sa organizeze vizite in Parlament. Sa vada prostimea sfinti vii si heruvimi in carne si oase, crestini iubitori de cele sfinte. Pentru care Cartea nu e nicidecum Constitutia, ci tot Biblia plina de pilde si invataminte din cele curate.
Genul „Cine fura azi un ou, maine are un lingou”, cum a facut ministrul Darius Valcov. Care nu s-a rugat si nu s-a uns cu mir, precum colegul Vosganian, si de-aia a ajuns sa doarma o noapte la bulau. In schimb, senatorul Dan Sova s-a lasat miruns de mironosita Jipa pe frunte, pe crestet si pe la incheieturi, si Doamne-Doamne l-a ajutat si l-a scapat de catusele procurorilor.
Pilda nu se opreste, insa, aici. Intamplarile consumate deunazi in plenul Senatului mai au schimbat si raporturile de putere in Parlament. Unde grupul cel mai puternic nu e nici cel al Puterii, nici al Opozitiei, nici cel de prietenie romano-nu conteaza cine din lumea asta. Nu.
A mai tare si mai influenta coterie din Parlamentul tarii este Grupul de rugaciune. De ce dracu au nevoie alesii de adunatura asta bisericoasa, cand ei, saracii, nici n-au timp sa vina bine la serviciu ca trebuie sa se intoarca acasa, la afacerile trecute pe numele consoartei sau ale rudelor?
Pentru ca nu stii niciodata pe cine mai pune ochii DNA. Nu esti niciodata pregatit de invazia Justitiei in conturile si seifurile tale, unde ai pus la dosit agoniseala din furtisaguri mai mici, dar, cel mai bine si mai adesea, din alea mari. O rugaciune mica e mai puternica decat un articol de lege, asa stramb cum e si cel care le da dreptul alesilor, prin Constitutie, sa fie mai presus de lege.
Parlamentul a-nceput oricum sa arate ca o Biserica la costum, de cand 500 de nemancati si inutili halesc la bufetul institutiei la preturi de mese de pomana. Acum se duc la rugaciune inainte sa se intruneasca si se dau vartos cu mir si agheasma ca sa-i fereasca de Cel Rau. Si la cate cruci au pus justitiei, a-nceput Casa Poporului sa semene a cimitir de legi.
Poate BOR n-a aflat inca, dar are deja in Parlament Catedrala Mantuirii Neamului Prost de Puscarie.
 
Vifor Rotar
 

0 823
Nota
Potrivit motivării semnate de procurorul general Daniel Morar pentru a-l exonera de răspundere şi a-l “împiedica” să-şi exercite “dreptul la un proces echitabil” în dosarul “Flota”, Băsescu se încadrează perfect în acest context; aşadar poate fi judecat şi condamnat chiar pe timpul exercitării funcţiei de preşedinte (cu atât mai mult cu cât, în urma demiterii sale prin vot popular covârşitor, este, în momentul de faţă, doar “guvernator”, numit în această funcţie de UE şi de “marele licurici”).
Politicienii care se pretind “patrioţi” şi “justiţiari”, Parlamentul cu majoritate USL şi Guvernul Ponta, Justiţia (cel puţin aia, câtă o mai fi ea, care nu are “pe naşul în suflet”) au şansa de a arăta că pot sancţiona cel puţin crima de Înaltă Trădare şi că pot repara netrebniciile unor “emanaţi”: hoţi, trădători, mişei şi/sau de-a dreptul proşti!
Întrebarea e: Vor?
Televiziunile şi ziariştii care se pretind “câinii de pază ai democraţiei” au un material “trăznet” pe care să lucreze în interesul “ţărişoarei”.
Întrebarea e: Vor?
Pot să ne arate că hoţia, mişelia, trădarea… nu s-au încuibat chiar la ei “acasă”?
 
 
Prof. univ. dr. Ioan Sabău-Pop
 
  1. – UN MARE SECRET!
Imediat dupa ce a fost ales presedinte, la inceputul anului 2005, BASESCU s-a hotarat sa dea prima lovitura dubla, o lovitura de imagine, ca eliberator si salvator al unor cetateni romani rapiti in Irak, dar si o lovitura financiara, preluand o parte din averea lui Hayssam si 100 milioane dolari, suma platita ca recompensa “rapitorilor” si care, de fapt, au primit doar 5 milioane $.
OVIDIU EDUARD OHANESIAN (n. 1 ianuarie 1968, Bucureşti), era jurnalist la cotidianul
România Liberă când a fost răpit în Iraq, la 28 martie 2005, împreună cu Sorin Mișcoci (cameraman), jurnalista Marie Jeanne Ion şi ghidul Muhamad Munaf. Ei au fost eliberaţi la 22 mai 2005.
Se pare ca exista si telegrame Wikileaks despre aceasta afacere, trimise atat de la Bucuresti dar si din Irak.
Ovidiu Eduard Ohanesian: Răpirea a fost iniţiată la Bucureşti cu concursul serviciilor secrete şi al unui cerc restrâns de politicieni sub acoperire din vechea Securitate din jurul Palatului Cotroceni. Preşedintele ţării, Traian Basescu, a declarat imediat după eliberarea noastră că acţiunea a fost instrumentată în România. Am să vă fac o dezvăluire din volumul 2 al cărţii mele “Răpirea din Irak -Terorism de Stat cu Luare de Ostatici – Ancheta”.
Unul dintre iniţiatorii răpirii este generalul (r) Ion Ştefănuţ, fost şef al Direcţiei Antitero din cadrul SRI. Numele său figurează în raportul generalului (r) Ion Maranda, fost şef al Direcţiei de Protecţie Internă din SRI in anul 2005.
Omar Hayssam a fost doar o unealtă, o rotiţă în mecanismul răpirii. Conform declaraţiilor sale olografe date în 2007-2008 în faţa unui notar libanez, asupra lui Hayssam s-au făcut presiuni imense să treacă de la PSD la PD (actual PD-L) la începutul anului 2005.
A fost înlocuit cu dr. Yassin Mohammad, un apropiat al lui Traian Basescu, încă de când acesta era primar al Bucureştiului. Spun înlocuit pentru că Yassin nu a preluat numai o mare parte din averea lui Hayssam, ci şi responsabilităţile acestuia in afacerile Cotrocenilor pe zona Hamas-Hezbollah.
Într-o primă fază, răpitorii au fost membrii şi prieteni ai familiei americanului Mohammad
Munaf iar recompensa de 100 milioane $ ar fi ajuns usor in conturile lui Basescu. Ulterior ziaristii rapiti au fost preluaţi de o echipă condusă de un ofiţer al trupelor speciale ale lui Saddam Hussein, poreclit Abu Sahar. Aceştia i-au dus in zona Triunghiul Mortii (zona Iskandaria, Yussufia, Mahmudia), la 29 Km sud de Bagdad. Acolo au putrezit 51 de zile în susbolul unei ferme.
Ohanezian a reuşit să faca rost de un film din beci, realizat de trupele speciale americane Hostage Working Group. Abu Sahar este posibil să fi fost membru în brigăzile Moudh Ibn Jabal. Cert este ca a participat la execuţia britanicului Kenneth Bigley din 07 Octombrie 2004.
Răpitorii urmareau să obţină bani: un milion $/persoana.
S-a dovedit faptul că Basescu a folosit evenimentul răpirii în scopuri personale, financiare si electorale, acoperind adevăraţii vinovaţi şi dovezile pentru 50 de ani.
Basescu a platit o suma foarte mare rapitorilor, cca. 100 milioane $; nu se stie cat din ea
a ajuns la rapitori si cat a ajuns in alte conturi secrete; oficial rapitorii cereau retragerea trupelor, neoficial se cereau bani.
Eliberarea s-a produs în momentul în care Basescu a platit rascumpararea printr-un ofiter al serviciilor secrete romane care negociase cu rapitorii si poliţia irakiană, condusă de colonelul Moaied Abdel Kazem şi serviciul secret al Ambasadei SUA în Irak Hostage Working Group, condus de Daniel O’Shea au arestat o parte din răpitori şi au ajuns la familiile şi prietenii lui Abu Sahar.
In realitate Basescu a platit doar 5 milioane $,cate un milion pentru fiecare din cele 5 persoane aflate in ascunzatoare, adica cei 3 jurnalisti, Mohamad Munaf si jurnalista franceza Florence Aubenas, restul de 95 milioane $ au fost depusi intr-un cont bancar pe numele PROPHET, (adica „Profesorul” in limba araba).
Sa fie intamplator ca Hayssam ii spunea „Profesorul” lui Basescu, ulterior, in convorbirile telefonice?
Pe jurnalista franceza Florence Aubenas au gasit-o în beci. Era răpită cu vreo 3 luni
înaintea romanilor. Cel mai probabil ea este ofiţer sub acoperire. Ea a dat declaraţie semnată că a fost cu jurnalistii romani în beci.
Acum a dispărut de la ziarul Liberation, unde lucra. Au mutat-o. Altfel, o femeiedeosebită.
Multe servicii secrete irakiene, americane, româneşti (SIE, SRI, DGIPI), au fost implicate
in aceasta actiune. Din păcate, unii ofiţeri din cadrul acestor servicii, politicieni, jurnalişti, afacerişti sub acoperire au facut  joc dublu.
MUNAF este cetăţean american şi cel mai probabil, agent infiltrat pe langă teroristul Omar Hayssam pentru controlul acestuia.
Munaf a fost doar o unealtă ca şi Hayssam. Împreună cu fratele său Yussuf au concretizat prima răpire în teren, adică în cartierul Al Yarmook din centrul Bagdadului, zonă cunoscută ca Patru strazi, lângă Universitate.
Munaf a fost obiectul unui troc între serviciile SUA şi cele româneşti. A fost predat după eliberearea jurnalistilor romani, la ordinul Cotroceniului, de pe pamânt romanesc, de către fostul ambasador al Romaniei în Irak – ofiţerul deplin conspirat al SIE Mihai Stefan Stuparu acum ambasador NATO al lui Basescu.
Este în mâinile forţelor americane la închisoarea din Camp Crooper din 2005. Munaf a fost judecat şi condamnat de tribunalul irakian Shark El Kanat la moarte.
In 2008 S-AU PIERDUT DOCUMENTELE DE LA DOSARUL IRAKIAN AL LUI MOHAMAD MUNAF !!!!! Muşamalizare totală. Condamnarea la moarte a fost casată.
Se reia ancheta. Asta ca să vedeţi ce implicare uriaşă internaţională are cazul Rapirea din Irak.
 
Au existat contradictii, dupa eliberare, intre declaratiile celor trei jurnalisti.
Doi dintre jurnalişti au încercat să ascundă adevărul, adică implicarea lor în diversiune.
Se doreau eroi naţionali. Unul singur a spus adevarul,Ohanezian, şi a facut un pas lateral imediat ce şi-a dat seama de implicarea celorlalţi.
Azi Miscoci este cameramanul lui Basescu la Cotroceni, de Marie Jeanne Ion nu se mai stie nimic, doar Ohanezian a scris doua carti despre rapire, a facut dezvaluiri incendiare care confirma ipoteza implicarii lui Basescu si se judeca cu statul roman.
Hayssam este in Syria dupa ce Basescu l-a facut “scapat” din puscarie, tot ca sa-i inchida gura si sa nu mai vorbeasca despre “profesorul” care a condus intreaga afacere, si, desi s-a cerut, de sanchi, extradarea lui in Romania, Hayssam si-a gasit un culcus bun “in puscarie” in Syria pentru vreo 4 ani.
Cine l-a ajutat pe Basescu sa-l faca scapat pe Hayssam? Razvan Mihai Ungureanu.
O organizaţie privată, percepută ca o organizaţie puternică, Conferinţa Preşedinţilor Principalelor Organizaţii Evreieşti din America, îi trimite o scrisoare ministrului de externe de atunci, Mihai Răzvan Ungureanu, cerînd o favoare specială pentru un avocat israelian (!!!) al familiei lui Omar Hayssam.
Teodor Baconski, la acea vreme secretar de Stat în MAE, trimite la rîndul său scrisoarea procurorului general şi biroului DIICOT, ordonîndu-le, practic, să se supună.
Între timp, acestui avocat din Tel Aviv i se permite să se întîlnească de 3 ori, în secret (de două ori în puşcărie), cu Omar Hayssam, fără ştirea DIICOT – împotriva procedurilor penale din dreptul românesc.
Apoi, in baza unui referat medical aranjat si a cererii exprese a procurorului de caz (!?), Hayssam este eliberat si imediat fuge din tara cu avionul pe ruta:
Bucuresti, Chisinau, Viena, Liban (Beirouth). Americanii stiu insa tot; ne mai miram atunci ca BASESCU este la mana lor?
Ia ganditi-va la promisiunile matrozului fata de Orban, primul ministru al Ungariei, si daca acest comentariu postat mai jos este sau nu veridic ca moneda de schimb pt neprecupetitul cadou al liderilor budapestani!
D. B.
 
 
 
2. – Complicităţi şi trădări,
Și….nu numai in Transilvania.
 
2 Aug 2012 … Interviu cu prof. univ. dr. Ioan Sabău-Pop
Prin complicităţi şi trădări am ajuns să dăm judeţe întregi urmaşilor grofilor!
– Spuneaţi că la această oră noi suntem în situaţia în care din teritoriul României se
revendică de către urmaşii grofilor 230.000 de hectare din judeţele Mureş şi Harghita?
– După datele pe care le am de la prefecturi, sunt în jur de 200.000-230.000 ha de
 pădure  care se revendică din judeţele Mureş şi Harghita. Asta fără să cuprindem Haţegul, Sălajul, Munţii Apuseni, Bihorul, unde sunt revendicate, de asemenea, zeci de mii de hectare.
– Cât valorează toată această poveste?
– Dacă luăm în calcul şi restituirile averilor bisericeşti, în jur de 60 de miliarde de
euro… După anul 1990, în materia proprietăţii, s-au dat o serie de legi referitoare la restituire, la refacerea proprietăţilor de dinainte de 1990, în baza unor măsuri abuzive ale diferitelor entităţi ale statului român de atunci.
În principiu, măsura trebuia să fie luată, dar ea trebuia corelată cu realitatea,
trebuia să aibă la bază nişte documentări, nişte fundamente ale unor cercetări privind proprietăţile, pentru că noi riscăm să ne întoarcem la anul 1700 cu proprietăţile din Transilvania.
Practic, epoca feudală din Transilvania revine acum pur şi simplu în anul 2012, prin
lipsa de reacţie a statului român…
Prin legislaţia statului român, prin reacţiile de autoritate ale prefecturilor, ale
 consiliilor judetene…
Spre exemplu, am fost recent la Sf. Gheorghe şi am aflat că s-au dat circa 20.000
de hectare de păduri fie de către Prefectură, fie de către instanţele de judecată, prin inconştienţa unor judecători, a unor oameni cu drept de decizie în această ţară.
– Ce s-ar putea face în acest sens, pentru că situaţia este deosebit de gravă aşa
 cum o prezentaţi dumneavoastră?
– Problema este cu adevărat foarte gravă şi ceea ce s-ar putea întreprinde ar fi o
măsură legislativă care să împiedice producerea acestor fapte, a acestui fenomen, a procedurilor de revendicare şi de refacere a fostelor proprietăţi istorice, proceduri cărora statul român nu le poate face faţă.
-Mai exact… ?
– Mai exact, autorităţile statului român fie nu realizează, fie sunt inconştiente, fie
sunt parte la aceste complicităţi, fie miza o constituie sume foarte mari de bani. Prefectul judeţului Mureş a fost căutat să fie mituit.
Conducători din ocoalele silvice, inclusiv de la noi, au trecut de  partea cealaltă, cu
documente cu tot, unele falsificate, beneficiind de tot felul de avantaje, iar statul român nu are nicio reacţie.
 De exemplu, există o societate de avocatură din Cluj angajată de Regia Naţională a Pădurilor ca să o apere, iar această societate a trecut de partea cealaltă, pentru procente din suprafaţa pădurilor care se retrocedează.
 Sunt retrocedări la comandă, se retrocedează parcele întregi…
 Din câte cunosc, după Marea Unire, grofii din Transilvania au primit despăgubiri
pentru teritoriile încorporate României… Am în faţă documente, cum este şi acest Tablou al Moşiilor din 1934, care sunt documente foarte clare, sunt listele trecute şi sumele imense primite…
– Adică le-am dat o dată banii şi le mai returnăm şi proprietăţile?
– Noi le-am dat banii! Sunt cercetători care afirmă că România a dat în jur de 100 tone de aur despăgubiri pentru asta.
            Sunt două lucruri de precizat.
– că România a vrut să tranşeze această problemă datorită entuziasmului general creat, că a devenit o ţară atât de mare şi…
     – că România, în acea perioadă, era foarte bogată, avea rezerve extraordinare.
            Esenţial este acordul de la Paris din 28 aprilie 1930, care creează Fondul Agrar, România dând acolo banii pentru despăgubiri.
România, în acel moment, nu mai era datoare, era dator acel fond agrar care era considerat fond de garanţie, atât pentru noi, în calitate de stat care am preluat aceste proprietăţi, cât şi pentru ei, creditorii acestei sume, în calitate de persoane care au fost expropriate.
– Dumneavoastră sunteţi avocat din partea cui?
– Am apărat de exemplu prefectura judeţului Mureş, am apărat comisii locale,
comunale şi persoane care au avut semenea proprietăţi, bineînţeles mai mici, cei care au fost beneficiarii unui hectar sau două de pădure ca urmare a reformei agrare.
Din punctul de vedere al evidenţelor, cartea funciară este un document foarte important, riguros şi serios, dar ea a dispărut, şi atunci inginerii şi topografii fie au refuzat să lucreze cu statul român – vorbim de anii ’20 -, fie au plecat şi ei cu grofii, ducându-se unde erau plătiţi.
S-a lăsat problema aceasta în aer…
 În 1940, când a fost ocupată Transilvania, a venit Horthy cu două ordonanţe guvernamentale care au anulat reforma agrară şi a reînscris proprietăţile pe numele foştilor proprietari.
Această reînscriere se descoperă abia acum, şi statul român nu are reacţie nici în 1944, în octombrie, când se eliberează teritoriul Transilvaniei, nu are reacţie nici Regele atunci când ia măsuri de redresare a poblemelor din Transilvania, nu are nici guvernul muncitoresc al lui Dej, nici al lui Ceauşescu, aşa cum nu au nici cei de astazi.
Noi, astăzi, suntem în faţa efectelor ordonanţelor guvernului horthyst, care era de orientare fascistă, şi îl avea de exemplu pe Banffy ministru.
Banffy de la Sălaj, cel care a venit în septembrie 1940 cu armata ungară şi care a omorât la Trăsnea 263 de pesoane, revendică proprietăţile respective prin urmaşii lui.
Eu am adus documentelele.
            Guvernul României trebuie să meargă la Paris să recupereze acele 163 de volume de documente care păstrează toate arbitrajele pe care le-a avut România şi sumele pe care le-a plătit, apoi de la Fondul Agrar, să recupereze toate documentele care există…
– Cineva trebuie să plătească pentru trădare şi complicitate…
– toate guvernele din România au trădat şi au furat. Ar trebui să mai facă ceva şi pentru ţara asta, pentru ce a mai rămas din ea, pentru că trebuie să vă precizez câteva lucruri:
– în lipsa cărţilor funciare, ei vin, aduc cărţi funciare de la Viena, din Ungaria, în
 limba  germană, maghiară, le duc la tribunal – de exemplu, e un proces acum, în 9 iulie, la Brăila, la care merg pentru 29.000 ha –  unde documentele din dosar sunt cărţi funciare în limba maghiară, iar eu trebuie să contradovedesc. În arhivele statului român, ale fondului Ministerului Finanţelor, la fondul Cluj, se găsesc foarte multe documente, inclusiv  procese-verbale, liste, adrese, care sunt ignorate de autorităţile române. Există dirijări din exterior, complicităţi mari, trădări…
– Nu ne vindem ţara, o dăm gratis…!
– Eu îmi asum cele spuse…Este esenţial că în 1921 s-a făcut reforma agrară, este
esenţial că marile proprietăţi au fost preluate de statul român ca urmare a optanţilor unguri (nota D.G.: cetățenii de naționalitate maghiară din România sau cei de naționalitate română din Ungaria puteau să opteze pentru strămutarea în patria-mamă, bunurile imobile urmând să fie preluate de statul de plecare și, din ele, să compenseze pierderea cetateanului stămutat în cealaltă țară) şi a reformei grare, că noi nu am evidenţiat în forme scriptice, în cărţi funciare evidenţele.
Eu vin şi mă apăr cu ce este scris în cartea funciară, unde amărâţii nu şi-au înscris
 proprietăţile. S-au bucurat atunci, le-au exploatat câţiva ani, până în 1947, când au venit Amenajamentele Silvice, care au descurajat acest lucru, deoarece pădurea a fost luată de stat.
Statul român trebuie să dea legi care să îndrepte aceste lucruri; eu am doar nişte
 idei; eu nu fac parte din nicio structură de autoritate, eu sunt doar avocat şi cercetător, şi rămân uluit că noi trebuie să mai căutăm încă o dată un Horea care să se răzvrătească împotriva a ceea ce face statul român.
Acest lucru este foarte grav!
 
Prof. univ. dr. Ioan Sabău-Pop

0 719
Un sfert de veac de crasă nesimţire politică şi un tablou suprarealist, extrem de dureros şi de ofensator: hoţii şi şpăgi de miliarde, nepotism, evaziune, corupţie care face istorie şi căruţe de bani puşi la adăpostul băncilor străine; salarii lor nesimţite, de zeci şi zeci de mii de euro pe lună, într-o economie abia pîlpîind, de care trag toţi veneticii cu dinţii printr-o criză financiară, anume inventată ca să poată fura în voie, cînd poporul e ţinut în sărăcie, exploatat şi înhămat la sute de taxe din salarii de Guineea!
Derbedeii care s-au prefăcut a conduce Ţara au violat constant şi bestial Constituţia şi legile ei, au încasat enorme salarii ilicite şi nemeritate, ca să aibă de unde îi mitui şi plăti pe cei care i-au ajutat să ajungă în funcţii. „Eu vreau să schimb totul!”, scrie Klaus Iohannis în cartea sa „Pas cu pas”. Totul, însemnînd, probabil, în viziunea unui scriitor neofit, nu doar politica, ci şi traiul românilor şi toate feţele care şi-au făcut sfertul de veac de teroare şi nesimţire la cîrma fără timonă a Ţării.
Dacă vreţi cu adevărat să vă exercitaţi dreptul la schimbare, începeţi cu latura socială şi etică, domnule preşedinte. Daţi-i afară pe toţi duşmanii Patriei Române! Creaţi locuri de muncă, măriţi umilitoarele salarii şi pensii ale românilor, eradicaţi sărăcia, eliminaţi ilegala taxă radio-tv, încasată de trei-patru ori cetăţeanului, electrificaţi satele şi gospodăriile României, care încă mai orbăcăie în întuneric, daţi-i afară din Ţară pe bancherii care sfidează naţiunea română, bancherii-cămătari care au abuzat în mod revoltător milioane de români, stîrpiţi reţelele de crimă economică, daţi afară din Ţară exploatatorii, corupţii, gangsterii, deviaţii-sexual care nu se adaptează credinţei milenare a poporului şi conceptelor sănătoase de viaţă ale românilor, daţi afară afacerile murdare ale corporaţiilor americane şi redaţi suveranitatea României!
Românii nu mai suportă adunătura de impostori care s-au îmbogăţit prin furt Faceţi ceva odată pentru poporul acesta adus de spate, împovărat de exploatare, şi sărăcie. Eliminaţi cele mai multe şi mai mari taxe din U.E. plătite de bietul român! Am avut numai preşedinţi care au făcut umbră Ţării chiar şi atunci cînd nu era soare! Nu vă rupeţi de realitatea românească! Nu e nici moral şi nici normal să vă aduceţi aminte brusc de popor şi vă îndrăgostiţi de virtuţile ştampilei din mîna lui doar în campaniile electorale!
Opriţi distrugerea noastră ca naţiune, opriţi vînzările de terenuri agricole străinilor, vînzările de păduri, vînzările de Neam şi Ţară! Opriţi fărîmiţarea Ţării şi trimiterea ei în războaiele economice ale altor state!
Stopaţi cu fermitate enclavizarea Ţării, constituirea unui avorton, a unui stat străin în statul român, gen Ţinutul Secuiesc în inima României de două ori milenară!
Ocupaţi-vă de cetăţenii României! Viaţa lor, salariile, pensiile şi nivelul de trai sînt prioritare! Nu mai trageţi de timp cu „cestiuni” neînsemnate! Românii nu mai suportă şi nu mai acceptă în continuare la masa naţională adunătura de impostori şi puşcăriabili, care s-au îmbogăţit mişeleşte de-a lungul sfertului de veac de nesimţire capitalistă! E ca şi cum ar lăsa cheile de la casa Ţării unor hoţi şi criminali notorii!
De ce păstraţi tăcerea în scandalul Udrea-Serviciile secrete, domnule Preşedinte? Vi s-a ordonat cumva, de undeva, de peste ocean? Faceţi dumneavoastră primul pas spre crearea de noi locuri de muncă, spre eradicarea sărăciei! Nu în anii care vin! Nu la anu’ şi la mulţi ani, ci acum! Vreau să văd un şantier care construieşte locuinţe din fondul de stat pentru generaţia tînără, nu moluri, nu faimoase şi sfidătoare sedii de bănci, bordeluri şi super-marcheturi! Vreau să văd un sistem de sănătate modern şi gratuit! Vreau să văd puse în mişcare politici fiscale avantajoase românului mediu. Sînteţi sau nu în stare de astfel de transformări, domnule Preşedinte, priceput la promisiuni şi testări pe feisbuc? 
Criminalii care au lovit şi lovesc mişeleşte trupul milenar al Bisericii Ortodoxe Române  De-a lungul sfertului de veac am avut preşedinţi, guverne, centre de poliţie politică, centre de şantaj şi de tîrg cu agenţii străine, căpuşate de duşmani ai Ţării, care au implementat poruncile externe, menite să distrugă românismul şi valorile sale tradiţionale. Tot la porunca acestora Biserica Ortodoxă Română a fost şi este tot timpul atacată şi trimisă în derizoriu.
Se doreşte cu tot dinadinsul şi se încearcă şi acum îndepărtarea românilor de credinţa lor milenară. Să ne amintim că pe toată perioada recentei campaniei prezidenţiale, prin intermediul agenţilor acoperiţi din presă (ziarişti care nu fac nici o para chioară, dar sunt remuneraţi regeşte pentru a împrăştia falsuri, atacuri şi mizerii) au fost scrise la comandă cele mai aprig-defăimătoare articole la adresa Ortodoxiei, lovind cu sete în slujitorii ei, lovind trupul milenar al Bisericii Ortodoxe Române, lovind mişeleşte în credinţa sfîntă a neamului românesc, tocmai pentru a da cîştig de cauză în alegerile prezidenţiale candidatului-fantomă, lui Klaus Ioahnnis, aparţinător Bisericii Lutherane.
De un sfert de veac poporul a fost dezbinat în două tabere care se urăsc: iliescieni şi antiliescieni, băsişti şi antibăsişti, iohanişti şi antiiohanişti. Divide et impera! Concordia generală a poporului după lovitura de stat din ’89, cînd românii erau uniţi de aspiraţii identice, a fost desfiinţată. 
Românii nu vor război cu niciun stat S.U.A. nu se pot odihni din cauza noastră, România devenind un posibil cîmp de luptă, iar Preşedintele Iohannis salută cu entuziasm deciziile pe care străinii le iau în numele nostru, fără să consulte poporul printr-un plebiscit! Românii nu vor război cu niciun stat. Ucraina să-şi rezolve singură problemele cu S.U.A., nu e treaba noastră! Treaba noastră este să ne recuperăm românii aflaţi în teritorii smulse din Ţara-Mamă în urma Pactului Hitler-Stalin din august 1939.
Ucraina ar face bine să ne dea înapoi teritoriile neamului nostru din străbuni. Neutralitatea ca poziţie ar produce iritaţie stăpînilor lumii, sărutăm dreapta lor, de aceea preşedintele salută cu supuşenie toate deciziile venite din afară. Altfel, am păţi-o ca Franţa. Să ne amintim că Hollande a decis să livreze arme Rusiei, întorcînd în acest fel spatele Statelor Unite, iar în luna decembrie a lui 2014, Hollande îi transmitea lui Obama că ar fi cazul să nu-şi mai bage nasul în politica europeană, iar după cîteva săptămani Franţa era zguduită de un atentat terorist! Motivul caricaturilor existînd deja le-a fost simplu să arunce vina pe terorişti musulmani, cînd de fapt americanii nu erau străini de gloanţele de la Charlie Hedbo.
Pentru ce să lupte tinerii noştri, la o adică, Doamne fereşte? Pentru a satisface mofturile şi sforăriile magnaţilor americani? Viaţa lor valorează infinit mai mult decît Ucraina şi SUA la un loc… 
Preşedintele Iohannis o caută cu lumînarea. La fel şi N.A.T.O. şi Michelle Obama Imperiul american şi-a adus în România trupe de ocupaţie, iar noi nu dorim cu niciunchip să fim băgaţi de autorităţile idioate în războiul unor interese economice meschine. Pe harta N.A.T.O, România a devenit un punct strategic de folos marilor puteri, prin înfiinţarea unui comandament de comandă şi control cu 5.000 de soldaţi, instruiţi să intervină rapid.
Recenta decizie a N.A.T.O. de a înfiinţa centre de comandă suplimentare în şase ţări europene (Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia si România) reprezintă o reală presiune la adresa Moscovei. Un scenariu vechi, de fapt. „Deschiderea unor centre militare suplimentare la graniţele Rusiei, nu este altceva decît o încercare de a exercita presiune asupra Rusiei”, au declarat oficialităţile ruse, iar „riposta Moscovei va fi una adecvată”, zicea, eufemistic, dar diplomatic, bătînd şaua, Ţarul Putin.
După cum am observat de-a lungul istoriei, într-un conflict, americanii au fost primii care şi-au luat tălpăşiţa. Aşa ne-au lăsat de izbelişte şi în 1945. Provocînd Rusia prin declaraţii hazardate, Preşedintele Iohannis o caută cu lumînarea. La fel şi N.A.T.O.
Este cunoscut faptul că Rusia îi poate distruge, dar Putin dă dovadă de tact şi înţelepciune şi nu a răspuns în mod armat sancţiunilor impuse, excluzînd deocamdată ideea unei riposte militare, periculoasă pentru întreaga Europă. SUA este furnizorul permanent şi constant al violenţei şi războiului pe planetă.
Pînă şi Michelle Obama ia apărarea violenţei şi crimelor de război, susţinînd controversatul film „American Sniper”, povestea unui lunetist american în Irak, de fapt, un criminal, care ucide cu sînge rece, şi pe care Michelle Obama îl consideră un erou al luptei pentru democraţie, deşi nu este decît un pion al invaziei americane în Irak, iar subiectul filmului face apologia violentă a războiului din Irak.   
 

0 695
De ceva vreme se arestează pe bandă rulantă, într-o mare veselie televizată, membrii comisiei ANRP (restituirea proprietăţilor), ca fosta şefă a DIICOT, Alina Bica si prietena ei Topoliceanu, ca halucinantul Horia Georgescu, şef la Integritate, sau Crinuţa Dumitrean, protejata preacinstiţilor Emil Boc şi Ioan Oltean. Adică se arestează corupţii.
În aceeaşi categorie intră şi partenerii foarte apropiaţi ai lui Traian Băsescu : Dorin Cocoş şi Elena Udrea. Mă rog, impreuna cu fosti primari si fosti ministri, ei însaşi  corupători, şi deci un bun exemplu pentru ce ar trebui făcut şi cu toti ceilalţi corupători. Elena Udrea, fosta soţie de la domnu’, a jucat rolul de ministru şi de mare consilier prezidenţial, coruptă pe toată linia.
Deci Dorin Cocoş şi Elena Udrea figurează la compuse : un corupător şi o coruptă.
În acelaşi timp, o duzină de „investitori” (tot ai lui Băsescu, ca şi „intelectualii” aceluiaşi ?), samsari si interlopi se simt foarte bine cu cel puţin un miliard de euro sustraşi din bugetul statului. Şi nu-i deranjează nimeni, pentru că… „hoţul neprins e negustor cinstit” (din culegeri de proverbe).
Totuşi, aceşti indivizi au păcălit, fraierit,au tras în piept oameni bătrâni, oameni fără apărare prin cumpărarea aşa-ziselor „drepturi litigioase”.Legile europene (precumpănitoare şi la noi) interzic un beneficiu care să depăşească un coeficient prea mare de multiplicare a investiţiei. Asta se cheamă „înşelăciune”. Căutaţi legile, domnilor anchetatori  
În al doilea rând, dacă Alina Bica, Crinuţa Dumitrean, Horia Georgescu, Ingrid Zaarour şi alţii au fost corupţi, înseamnă că i-a corupt cineva. Ce mai aşteptaţi ? Pentru că populaţia aşteaptă recuperarea integrală a banilor furaţi, plus încă ani de zile de muncă în folosul comunităţii. Stelian Gheorghe, Pricop Radu, Barbu Marian, Rotaru Mihai, Şchiopu Simu Horia, Andrici Adrian, Gheorghe Gabriel, Vişoiu Valentin, Alexandra Gheorghe, Nicolae Gheorghe sunt încă liberi ? Şi inca miliardari !? Chiar şi retrocedările acordate unor nume cu rezonanţă (Loreen Ellen Malaxa, Aushnitz,Marmorosh, Georgeta Palade Van Dusen, Philip Theodore Palade) vor trebui reverificate atent în noul context.
Revenid la DNA, la SRI şi chiar la noul nostru preşedinte, providenţialul dat nouă de un presupus duh necunoscut al Facebook-ului. Oare aceşti factori răspunzători de averea tarii înţeleg că nici macar în România de azi nu se mai pot câştiga asa , ceac-pac , zeci şi sute de milioane de euro fără să încalci legile ? Sunt convins că aceşti „factori răspunzători” pe stil nou nu înţeleg chiar bine acest lucru foarte simplu… Duhul comunismului îi bântuie încă şi ei cred că se poate ajunge la capitalism în zbor, aşa cum au crezut ,ba chiar au si ajuns odinioara in … comunismul imbuibatilor ! Aceşti “investitori”- samsari, interlopi, escroci, intr-un cuvant corupători, etc.–  pot rămâne „neintrebati”, dar cu miliardele de euro furate ? 
La fel cum adevăraţii proprietari,
mult mai modesti si mai putin pretentiosi nu pot fi batjocoriţi încă o dată, pe modelul absolut penibil  al… condamnării comunismului de către Băsescu şi Tismăneanu, sub ochiul smecheresc al afaceristului Mark Gitenstein. Domnul acela  refuzat de comisii senatoriale de-acasa, pentru a ocupa o funcţie importantă aici. Dar bun să patroneze pe din dos nenorociri si machiaverlicuri ca ambasador şi responsabil la Fondul Proprietatea la Bucureşti, sub ochii  închişi, chiori ai Comisiei Europene, care l-a susţinut brutal şi nedemocratic pe mai nou penalul Băsescu la referendum.
 
Prev1...115116117...163Next Page 116 of 163
Numarul: 7463 | Data: 2024-09-23


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT









©2015 InfoBrasov.net