Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

0 738
 
Ai dus USL-ul la 66%, deÅŸi îl puteai duce ÅŸi la 90. N-or să-Å£i facă statuie pentru asta, dar sînt gata să te împăieze. Nu le forÅ£a mîna.
Te-ai cocoÅ£at sus, pe un catarg de care alÅ£ii au fost spînzuraÅ£i. Ca să te dea jos, romånii au ieÅŸit pe caniculă, pe ploaie, pe viscol ÅŸi pe ger. Ar fi ieÅŸit ÅŸi dacă ar fi fost cutremur, inundaÅ£ii, holeră sau lăcuste. Nu-i ispiti iar.
Å¢ara asta Å£i-a dat multe. Å¢i-a dat ocazia să torni la Securitate, să faci contrabandă, să intri în Partidul Comunist, să te îmbogăţeÅŸti, tu ÅŸi familia ta, în anii beznei ÅŸi ai frigului. Å¢i-a dat halatul de mătase, cusut cu aur, în care o să-Å£i petreci bătrîneÅ£ile. N-o obliga să-Å£i dea ÅŸi papucii.
Ai fost de cinci ori ministru al drumurilor ÅŸi nu avem autostrăzi. Ai fost de cinci ori ministru al navelor ÅŸi nu mai avem flotă. Ai fost de două ori primar al Capitalei ÅŸi nu mai avem, pe strada Mihăileanu, o casă care aparÅ£inea statului. Ai fost ales, dacă punem ÅŸi suspendările, de patru ori preÅŸedinte. Åži, după cum se arată, nu avem preÅŸedinte. Avem, în schimb, răbdare. Dar e pe terminate.
Ura. Ai făcut din această interjecţie un substantiv public. Fereşte-te de verbele din '89.
Stai doi ani liniÅŸtit. ÎÅ£i plătim noi salariul, paza, mesele, transportul. Nu ne cere ÅŸi bacÅŸiÅŸ.
Ai furat mult ÅŸi ai lăsat urme peste tot. Ai folosit cînd mîna lui Căşuneanu, cînd conturile lui Popoviciu, cînd ÅŸtampila Primăriei sau pe a Biroului Electoral Central, cînd dosarele judecătorilor de la Curtea ConstituÅ£ională, cînd reÅ£eaua ofiÅ£erească moÅŸtenită de la adversarii tăi. Amprentele tale sînt risipite pe case, pe terenuri, pe conturi ÅŸi pe mandate care nu Å£i se cuvin, în loc să fie adunate la PoliÅ£ie.
 MulÅ£umeÅŸte-i lui Dumnezeu că eÅŸti liber, nu-l înjura că nu Å£i-a găsit nimic despre Crin Antonescu.
Ai minÅ£it cum nimeni n-a mai minÅ£it pînă la tine, i-ai jignit pe mulÅ£i, ai obosit pe toată lumea. EÅŸti idiotul odihnit al petrecerii, care îi indispune pe toÅ£i. Nebunul care strică cheful unei ţări. Serios, chiar nu mai vrem să bem nimic, nu insista.
Ai modernizat nu statul, ci Securitatea. O să rămîi în cartea de istorie fotografiat din faţă ÅŸi din profil. Cu toate astea, nu e totul pierdut: ai putea fi uitat.
NumeÅŸte-l pe Ponta cum vrei tu, dar nu uita: înainte să te îmbeÅ£i de Crăciun, numeÅŸte-l premier. Se cheamă democraÅ£ie. E ca atunci cînd mai mulÅ£i îÅ£i zic că eÅŸti beat, iar tu îi asculÅ£i ÅŸi mergi la culcare.
Åži, apropo: există un Dumnezeu al beÅ£ivilor, o mînă nevăzută care îi împiedică să cadă. Ai grijă, cu sărbătorile astea, s-ar putea ca Domnul să surzească de la pocnitori ÅŸi să nu te audă – în caz că te prăbuÅŸeÅŸti.
 
 

0 258
 
PercepÅ£ia asupra corupÅ£iei s-a îmbunătăţit în ultimul an în privinÅ£a României, conform indicelui pe 2012 întocmit de organizaÅ£ia Transparency International, cunoscand un avans uÅŸor în clasamentul percepÅ£iei corupÅ£iei. România a urcat, aÅŸadar, anul acesta pe locul 66 faţă de 75 anul trecut.
Indicele măsoară nivelul de percepÅ£ie a corupÅ£iei în domeniul investiÅ£ional ÅŸi în sectorul public ÅŸi are legătură cu ratingul pe care îl primeÅŸte o Å£ară din partea agenÅ£iilor internaÅ£ionale.În opinia lui Victor Alistar, presedintele Transparency România.
Tara noastra nu poate fi credibilă dacă nu continuă transmiterea unui mesaj de încredere în domeniile relevante pentru potenÅ£iali investitori.
Dobânda cu care se poate împrumuta o Å£ară depinde de această credibilitate de pe pieÅ£ele externe, iar indicele de percepÅ£ie a corupÅ£iei contează atunci când agenÅ£iile de rating calculează starea în care se află economia ÅŸi finanÅ£ele unui stat.
"Credibilitatea constă în două elemente. Faptul că îÅ£i controlezi deficitul ÅŸi faptul că îÅ£i protejezi resursele de furt. Asta înseamnă că fie ce o fi, eu tot am ce recupera de la tine, dacă nu se fură", a declarat Victor Alistar. Singura ÅŸansă de supravieÅ£uire reală pentru o Å£ară ca România, a adăugat el, ar fi ca aceasta, dar ÅŸi alte ţări din sud-estul Europei să combată corupÅ£ia internă ÅŸi să securizeze resursele publice.Este esenÅ£ial ca statele să aibă capacitatea de a-ÅŸi proteja resursele publice de orice fel de riscuri asociate corupÅ£iei.
 
EvoluÅ£ii pozitive în acest sens ajuta România în acest moment.
A fost semnalul dat mediului de afaceri internaÅ£ional cu privire la oprirea unor mecanisme care erau cunoscute ca fiind viciate: oprirea monopolurilor din piaÅ£a de energie, reevaluarea contractelor de investiÅ£ii ca si modul în care funcÅ£iona ÅŸi cât de corupt devenise sistemul de afaceri publice din România.
Faptul că din cauza nevoii de a da bani pentru salarii sau de a găsi bani pentru fonduri, nu a mai fost loc de huzurit, atunci s-a mai tăiat din corupÅ£ia asta sistemică, ceea ce a fost primit ca un semnal pozitiv. Însă nu este suficient, a declarat Victor Alistar.
Mai puÅ£ină corupÅ£ie înseamnă mai multă încredere a investitorilor este de altfel un lucru cu privire la care aceÅŸtia au insistat frecvent în România.
 

0 289
Coordonatorul de campanie al ARD, Adriean Videanu, susÅ£ine că dacă România nu ar fi avut Guvern în ultimele ÅŸapte luni, situaÅ£ia economică nu ar fi fost atât de dezastruoasă cum este în prezent, evoluÅ£ia indicatorilor macroeconomici în septembrie faţă de mai 2012 fiind una "absolut îngrijorătoare".
"Din păcate, evoluÅ£ia macroeconomică după ÅŸapte luni de guvernare Ponta este una absolut dezastruoasă pentru România. Victor Ponta ÅŸi USL distrug pas cu pas economia românească. Am putea spune, practic, că dacă nu am fi avut Guvern timp de ÅŸapte luni, situaÅ£ia din România ar fi fost mai bună decât cea cu Guvernul Ponta ÅŸi cu deciziile proaste luate de Guvernul Ponta – tăierea investiÅ£iilor la rectificarea bugetară, blocarea fondurilor europene, ÅŸocul produs în economie prin intrarea în insolvenţă a Hidroelectrica, închiderea Oltchim, dar ÅŸi fuga investitorilor străini.(…)
Fiecărui român, în medie, lunar, Victor Ponta i-a furat peste 100 lei din portofel. Revenirea salariilor bugetarilor, anunÅ£ată de Guvernul Boc ÅŸi de Guvernul Ungureanu, nu numai că este mâncată de inflaÅ£ie ÅŸi de creÅŸterea produselor de bază, dar această majorare, începând cu 1 decembrie, pentru a acoperi toate aceste creÅŸteri, ar fi trebuit să fie minim 9,6% faţă de 7,4%.
Domnule Ponta, le-aÅ£i furat românilor mai mult decât le-aÅ£i dat pe un document semnat de Guvernul Boc", a spus Videanu duminică într-o conferinţă de presă. De asemenea, Adriean Videanu a declarat că "aÅŸa cum arată evoluÅ£ia economică a României nu mai e important cine guvernează, ci dacă România mai poate fi guvernată după 9 decembrie, fiindcă este posibilă izolarea României în UE ÅŸi acesta este obiectivul USL, urmat apoi de scoaterea României din UE". Liderul ARD a prezentat, în conferinÅ£a de presă, evoluÅ£ia principalilor indicatori macroeconomici afirmând că în numai câteva luni de guvernare Ponta, toÅ£i au ajuns să fie pe minus. "EvoluÅ£ia indicatorilor macroeconomici – mai 2012 comparativ cu mai 2011, care coincid cu plecarea lui Mihai Răzvan Ungureanu din Guvern, ÅŸi indicatorii, la numai câteva luni, septembrie 2012, comparativ cu 2011, ne arată că indicatorii principali, în mai, totul era pe plus. (…)
În mai 2012, producÅ£ia industrială era cu plus 3,1%, industria prelucrătoare avea un plus de 2,6%, energia electrică ÅŸi termică avea un plus de 10,5, lucrările în construcÅ£ii aveau un plus de 19,2.
Volumul cifrei de afaceri în comerÅ£, transporturi ÅŸi comunicaÅ£ii avea un plus de 8,7, cu un specific pe transporturi ÅŸi comunicaÅ£ii de 2,1.
Exporturile aveau un plus de 3,8 milioane euro şi importurile o reducere de 0,4. La distanţă de numai patru luni, toţi indicatorii sunt pe minus. Producţia industrială are o cădere de 4 puncte procentuale, industria prelucrătoare un minus de 5 puncte.
Energia termică ÅŸi electrică nici ea nu se simte foarte bine cu un plus de doar 0,4. ConstrucÅ£iile sunt într-o cădere dramatică în România, minus 6 puncte. Volumul cifrei de afaceri este de minus 2,5. Scad exporturile, minus 9%, scad importurile, minus 8%. Scad importurile de completare pentru producÅ£ia internă ÅŸi pentru reexport. Este un lucru dezastruos pentru România. Toate acestea vor aduce intrarea României în recesiune. Anul 2012 se va închide pe minus. Vom avea un minus între 0,5% ÅŸi aproape 1%", a explicat Videanu. Acesta s-a referit ÅŸi la evoluÅ£ia preÅ£urilor la produsele de bază, în septembrie 2012 faţă de mai 2012, afirmând că toate au fost majorate simÅ£itor. Astfel, preÅ£urile au crescut din septembrie faţă de mai 2012, după cum urmează: legume – 34%, fructe – 21%, ouă – 25%, ulei – 7%, energie termică – 19%, salubritate – 12%, combustibil – 8%. Totodată, democrat-liberalul a făcut un apel la liderii USL pentru a participa la dezbateri privind găsirea unor soluÅ£ii pentru relansarea economiei româneÅŸti. "Lipsa unui dialog pentru soluÅ£iile economice pe care partidele le propun pentru România ne face să ne îndreptăm către o dezbatere cu mediul de afaceri, societatea civilă, sindicatele. Reiterăm invitaÅ£ia USL-ului de a participa la dezbateri pe soluÅ£iile economie pentru România. (…) Facem apel la mediul academic, la mediul universitar să genereze ÅŸi dânÅŸii voluntari dezbateri fiindcă, deja, lucrurile devin extrem, extrem de îngrijorătoare", a mai spus Videanu care a adăugat că ARD a demarat deja o serie de întrevederi cu mediul de afaceri.
 

0 368
Ramasesem ieri cu "povestea" din CAP-ul capitalist de la Curtici, la momentul cand inginerul Muscă povesteste cum, mai in gluma, mai in serios, …ÅŸi-a ridicat în cap satul natal ! Dimitrie Muscă e de loc din comuna Olari, aflată la doar 15 kilometri de Curtici. Iata ce a povestit: "Mă ÅŸtiau oamenii, că între cele două localităţi e o aruncătură de băţ ÅŸi nu sunt lucruri care să nu se audă ÅŸi să se ÅŸtie ce am făcut ÅŸi că oamenii sunt foarte mulÅ£umiÅ£i. La sfârÅŸit de săptămână obiÅŸnuiam să mă duc la părinÅ£i în vizită ÅŸi am ajuns ca duminicile să nu mai puteam închide uÅŸa, că dădeau oamenii din comună buzna peste mine în casă: “De ce tot timpul ai făcut treabă la Curtici ÅŸi nouă, pentru că eÅŸti de aici, nu ne faci. Să ne faci ÅŸi nouă asociaÅ£ie”. AÅŸa că acum 6 ani le-a făcut ÅŸi lor o asociatie / model societate comerciala, tot pe principiul acesta al asocierii ţăranilor. Într-o singură duminică s-au înscris cu 300 de hectare de teren ÅŸi în primul an s-a ajuns la 1.270 de hectare. Acum se lucreaza acolo aproape 2.400 de hectare ÅŸi exista 1.100 de acÅ£ionari.
"Înainte să vin eu, în comuna mea natală se scoteau. 2-3 tone de grâu la hectar. La ora actuală producÅ£iile de acolo sunt la fel ca ÅŸi cele de la Curtici, le-am creat ÅŸi consătenilor mei o bază materială cu tractoare, combine, spaÅ£ii de depozitare ÅŸi o brutărie".
În prezent “C.A.I. Olari” este al doilea combinat agroindustrial din judeÅ£ul Arad, după “C.A.I Curtici”.
La C.A.I. Olari Dimitrie Musca nu e doar director, ci ÅŸi asociat: "Am adus si eu ca aport de capital tot pământul pe care l-am cumpărat în timp, din 1990 încoace".
 
Salariu de tractorist: 9.600 lei/lună!
Dimitrie Muscă spune că la cele două asociaÅ£ii agricole lucrează în total 500 de angajaÅ£i. "Cel mai bine sunt plătiÅ£i tractoriÅŸtii, fiindcă în mâna lor e calitatea lucrărilor agricole. Ei conduc zi lumină tractoare care costă 200.000 euro bucata ÅŸi să ÅŸtiÅ£i că nu e uÅŸor să Å£ii de dimineaţă până seara linia dreaptă având în faÅ£a ta acelaÅŸi câmp care nu se mai sfârÅŸeÅŸte. În sezon, care durează 3 luni pe an, cel mai bun tractorist al meu ia în mână 9.600 lei/lună, iar ÅŸeful tractoriÅŸtilor câÅŸtigă 15.000 lei", explică directorul. Si este foarte rentabil, glumeste acesta…
Pe Teodor Å¢igan, ÅŸeful parcului de tractoare, l-am întrebat cum se simte la final de lună, când Å£ine în mână o leafă de 15.000 lei. Răspunsul lui: "Nu ÅŸtiu. Cardul este la soÅ£ie". Cât despre salariul de director general al celui mai mare "CAP" care a rezistat în capitalism, Dimitrie Muscă precizează doar atât: "Salariul lui Muscă nu-l dau pe salariul lui Băsescu "…Cativa sateni si…consateni confirma: nici noi nu l-am da pe Musca, pe Basescu…Schimbul ne-ar aduce paguba!
La 59 de ani fostul ÅŸi actualul "preÅŸedinte" de CAP conduce, dupa nevoi, două Mercedesuri de teren. Agronomul mai are pe unul din pereÅ£ii biroului o plasmă împărÅ£ită în 16, pe care monitorizează în acelaÅŸi timp imaginile transmise de 16 camere de supraveghere montate în Fabrica de lapte, Abator ÅŸi Fabrica de produse de carmangerie, ca să-i depisteze pe muncitorii care fură. Pentru ca sunt si din astia: "Să nu vă mire: am prins femei care ascunseseră punguÅ£e cu carne la chiloÅ£i". Acum vrea să monteze alte 16 camere video, ca să supravegheze si ce se petrece în câmp. Si ca sa nu credeti ca e vreun moft, pot depune marturie ca am vazut personal un astfel de sistem de supraveghere la o mare unitate pe productie agricola din Cipru. În vitrina din birou, alături de o mulÅ£ime de cupe obÅ£inute de-a lungul anilor pentru performanÅ£e în agricultură, aradeanul Dimitrie Muscă are ÅŸi o gravură cu chipul lui Åžtefan cel Mare, domnitorul Moldovei. Poate de la Åžtefan a împrumutat ÅŸi atitudinea autoritară, care fac ca angajaÅ£ii, cand e nevoie, să stea drepÅ£i în faÅ£a lui. Chiar ÅŸi poliÅ£istul care opreÅŸte maÅŸini pe marginea ÅŸoselei, când îi vede Mercedesul apropiindu-se, îl salută reverenÅ£ios. Îl întreb dacă s-a gândit vreodată să candideze la primărie, având în vedere cât e de popular în zonă: "Eu functionar de stat? Niciodată. Primar poate ajunge ÅŸi unul cu 4 clase, pe când agricultura cere ÅŸtiinţă. Nu oricine o poate face", a venit răspunsul. Însă unul din angajaÅ£ii săi ne-a ÅŸoptit că deÅŸi nu e activ politic, mai cochetează cu ideea: "Ei ,domnul director Muscă e cel care l-a propus pe actualul primar. Dacă nu-l susÅ£inea el , credeÅ£i că mai ieÅŸea?".
 
La Curtici ÅŸi la Olari pământul nu se mai vinde
Ca urmare a succeselor economice ale asociaÅ£iilor ţărăneÅŸti, extrem de profitabile, constituite în jurul inginerului agronom Dimitrie Muscă, pe raza localităţilor Curtici ÅŸi Olari nu se mai vând parcele de teren agricol.
"De câÅ£iva ani, deÅŸi preÅ£ul a ajuns la 3.000 euro hectarul, la noi terenurile nu se mai vând. Pământul este ultimul lucru la care trebuie să renunÅ£e orice om în viaÅ£a lui, pentru că pământul e cel care îÅ£i asigură mâncarea. Când omul renunţă la pământ, înseamnă că nu i-a mai rămas nimic, decât un acoperiÅŸ deasupra capului .Cand ma gandesc ca din 2013 nu doar cetatenii romani vor avea dreptul sa cumpere pamant in tara noastra,ma gandesc ca se face o mare greseala".
Primarul oraÅŸului Curtici, Nicolae AniÅ£ei, care este la rându-i membru al "CAP-ului" condus de Muscă, evaluează impactul acestei forme de asociere a ţăranilor, asupra comunităţii locale: "Toată lumea e acÅ£ionar în Curtici. Eu am adus în asociaÅ£ie în jur de 7 hectare. Impactul Combinatului Agroindustrial Curtici e enorm în special pe partea de terenuri pentru că toate pământurile sunt lucrate la cel mai profesionist nivel. AsociaÅ£ia ţăranilor e al treilea mare contributor la bugetul consiliului local, cu peste 2 milioane de lei anual".
 
…Cum se înfiinÅ£ează un CAP capitalist ?
Nu-i deloc complicat, numai ca acum trebuie luata treaba de la zero. Si asta e greuLegea societăţilor agricole nr. 36/1991 prevede că două sau mai multe familii se pot asocia pe bază de înÅ£elegere verbală sau scrisă, avind ca scop exploatarea terenurilor agricole, creÅŸterea animalelor, aprovizionarea, depozitarea, condiÅ£ionarea, prelucrarea si vânzarea produselor, prestarea unor servicii, precum ÅŸi alte activităţi. În cazul în care asociaÅ£ii doresc, pot constitui ÅŸi societăţi comerciale in conditiile Legii nr.31/1990 privind societatile comerciale.
Din pacate mai sunt doar circa 20 numarul CAP-urlor care au rezistat in cei 22 de ani dupa Revolutie. Unele, cu rezultate foarte bune, altele, totusi cam "scartzaie" din motive, in general organizatorice, de lipsa irigatiilor, ingrasamintelor si implicit a infertilitatii pamantului, dar si de stiinta a conducerii.
A existat, totusi, o experienta deosebit de variata si o extraordinara resursa umana care a functionat (cu toate " franele" de alta data!) in cele 3.172 de asociatii taranesti – cat era numărul de CAP-uri înainte de RevoluÅ£ie, ca si cele 411 unitati de productie agricola industrializata – cat era numărul de IAS-uri înainte de 1990. Asa "schiopatanda" cum era, Agricultura romaneasca constituia un stalp de baza al exporturilor ceausiste! Cum oare, s-a putut pierde ca un fum acest adevarat tezaur de intelepciune personala si colectiva, urmand "sfaturile" bezmetice ale unor "taranisti" (dar si ale premierului de-atunci, Petre Roman() care ne indemnau sa "spargem" CAP-urile, ca si cand asociatiile agricole ar fi adus comunismul cu tancurile, din URSS…
 

0 286
Primii ani ai deceniului sapte din secolul XX au insemnat pentru Romania o desprindere tot mai "marcanta"- in toate planurile – de sub tutela sufocanta a Moscovei. La carma guvernului era atunci, langa Gheorghiu -Dej la partid, un intelectual de buna calitate, un politician abil in plan international, un francofon autentic, premierul Ion Gheorghe Maurer. Comunist, desigur, dar cu un spirit acut al independentei economice si chiar politice a tarii.
Antisovietismul lui Dej si Maurer, ajunse sa "arbitreze" pana si conflictul ideologic sovieto-chinez. Asa l-au luat …aliat inclusiv pe Karl Marx, a carui opera, desi publicata in tiraje de masa in toate tarile socialiste, istoricii romani reusesc totusi, o formidabila lovitura de imagine: publicarea in premiera mondiala a catorva manuscrise inedite ale celebrului filozof, care devoala caracterul rapace si fara scrupule al marilor Imperii Rus Si Habsburgic.  
 
Karl Marx –  Insemnari despre romani
Manuscrisul inregistrat cu nr. B 85 este cel mai amplu despre romani si incepe cu uciderea domnitorului Grigore Ghica de catre turci …"si-i trimit capul imbalsamat la Constantinopol: (1777) pentru ca a protestat impotriva cedarii Bucovinei in favoarea Austriei“! A fost inca o forma manifesta de exprimare a unei unitati nationale evidente si a unei solidaritati de neam intre toate provinciile romanesti, tot mai constiente ca "in unitate sta puterea!" Daca pina la aceasta data, doar turcii in sud-est si habsburgii in Transilvania si-au asumat o suzenaritate acceptata a principatelor romanesti, odata cu ocuparea Crimeei de catre rusi, vecinatatea rusa devine un aspru pericol pentru noi.
Cand pe firmamentul istoriei apare Napoleon si se imprieteneste cu Alexandru, tarul Rusiei deja se grabeste sa-i ceara acordul anexarii principatelor !! “Napoleon isi da consimtamintul la anexarea celor doua principate”, consemneaza Karl Marx. Spre norocul romanilor, "prietenia celor doi nu a durat mult (…Spune-mi cu cine te imprietenesti ca sa-ti spun cine esti) si a inceput razboiul intre ei. Daca incepea cu citeva luni mai devreme, Basarabia nu ar mai fi avut cum sa fie cedata rusilor de catre turci."
 Marx noteaza in continuare: “Turcia nu putea ceda ceea ce nu-i apartinea, pentru ca Poarta otomana n-a fost niciodata suverana la propriu asupra tarilor romane. Ca sa nu mai vorbim de Rusia, care nu avea nici un drept sa ia ce nu-i apartinea; dar o asemnea Rusie nu a existat si nu va exista vreodata!
 "Dupa victoria asupra lui Napoleon, din pacate Alexandru a avut cuvintul hotaritor in Congresul de la Viena, despre care Karl Marx adauga: ”…acolo rusii s-au aratat asa cum sunt: jaful si ocuparea Basarabiei au spulberat toate iluziile” Din tot cuprinsul manuscrisului reiese cat de sensibil a fost Karl Marx la suferintele romanilor, cei mai oropsiti in toate cele trei principate. Despre Tudor Vladimirescu are numai cuvinte de lauda: “Vladimirescu era patriot roman. Pentru el, rusul si fanariotii sunt dusmanii. Tudor respinge alianta rusa .…” Apoi, in detaliu scrie despre tradarea si uciderea acestuia, pe care o califica "Asasinat marsav!"
Totusi ceva se schimba dupa 1821 in Principatele Romane ; aparitia domnilor pamanteni, care… “au pus la locul de cinste limba romaneasca, dispretuita de retorii Fanarului, iar in Transilvania de catre maghiari.” Karl Marx scrie pe larg despre ocupatia rusa din timpul razboiului ruso-turc din 1828 – 1829, cind 150.000 de rusi au invadat ca lacustele, Moldo-Valahia. Ocupatia asta de jaf si haos a tinut pina in 1835. S-a mers atat de departe incat, noteaza Marx: “Orloff, in numele tzarului, propune sultanului sa cumpere cele doua Principate, oferindu-i 36.000.000 fr. Din care reiese ca sub dominatia “curtii otomane” si a “curtii protectoare”, principatele romane, inclusiv Transilvania (cedata mai tarziu printr-un targ politic Ungariei), ajunsesera marfa de vanzare. Iata, Marx enunta o realitate cruda: "Ideea politica fundamentala a Revolutiei din 1848 de la Bucuresti a fost o miscare impotriva protectoratului rus", asa cum in Transilvania, mii de sate romanesti s-au rasculat impotriva discriminarii sociale, pentru libertate si nu pentru a inlocui stapanirea de la Viena, cu cea de la Budapesta! Desteptarea constiintei colective de natie suna si pentru romanii ardeleni, apreciaza Karl Marx, scriind si despre desconsiderarea si dispretul suferite pana si de romanii avuti din Transilvania: "Romanii sunt opriti sa poarte pana si haine si pantaloni de postav, cisme, palarie mai scumpa de un florin si camasa de pinza fina", drepturi …vestimentatre ,de care se puteau bucura doar ungurii, sasii si secuii !! Dincolo de asemenea "decizii" cel putin ridicole ale Dietei, romanii erau numiti “plebea vagabonda” , desi – scrie Marx – "formau 2/3 din populatie, in timp ce ungurii, sasii, secuii, grecii, armenii, formeaza concret numai cealalta treime… Principiul fundamental al legii maghiare: Nobilitas Hungarica est (…) in Dieta din 1847 s-a manifestat cu cel mai injurios dispret fata de slavi si de romani: au topit toate nationalitatile in nationalitatea maghiara !" …Iar despre eroul maghiarilor, Kossuth Lajos, Karl Marx stia exact ca "nu era ungur ci slovac, fiul unui plugar sarac … casatorit cu fica unui magnat (…) Datorita acestei primei protectii a ajuns in Dieta". Tot asa, in Martie 1848, preciza ca: "a trimis o delegatie de trei sute de magnati imbracati in tunica nationala, direct la Viena, la Imparat, cu o Constitutie (…) in care cerea incorporarea Transilvaniei la Ungaria. Si imparatul le-a dat semnatura si un Principat…" (…)
Asa au inceput marile Adunari de la Blaj si Alba ale romanilor, iar Marx scrie admirativ despre liderii lor, Iancu, Barnutiu, Laurian, Baritzu , ce se aflau, in tzara lor, sub amenintarea sanctiunii minime de patru ani de inchisoare pentru toti aceia care ar indrazni sa vorbeasca impotriva perfectei unitati a natiunii maghiare”. Care unitate ? Asa suna articolul al 18-lea din Constitutia Dietei unguresti din 1848! Marx isi noteaza toate amanuntele evenimentelor din Transilvania anilor 1848 -1849. "Chiar si evenimentul necinstei unguresti prin care o intilnire de pace este folosita… ca o cursa !! Avram Iancu, Buteanu, Dobra sint surprinsi de catre maiorul Hatvany. Primul reusi sa scape; Dobra fu masacrat pe loc. Buteanu in ziua urmatoare fu spinzurat. Tradare si lasitate ", noteaza Marx (paginile 158 – 159) . In concluzia manuscrisului sau despre Revolutia din Transilvania, Marx afirma: …"fara romanii din Transilvania, comandati de Iancu, rusii nu ar fi fost in stare sa se masoare cu generalul Bem. Dar Kossuth respinse cu dispret propunerile de colaborare ale romanilor. Iancu batu zdravan pe unguri. Asa fura paralizate victoriile lui Bem. Din pacate Austria n-a rasplatit cu nimic pe romani…" Ba da, cu o decoratie, pe care Avram Iancu, cu demnitate a refuzat-o: “Io m-am luptat pentru libertate, nu pentru o cruce, de-astea avem destule"…
 
Precizare:
Citatele cu litera groasa, care sunt cuprinse in text, sunt din volumul Karl Marx : “ Insemnari despre romani” (Manuscrise inedite – publicate de acad. A. Otetea si Prof. S. Schwanin) aparut la Editura Academiei , in anul 1964.
 

0 502
Europa nu a putut fi cucerită prin razboi dar va fi cucerită prin mijloace economice ÅŸi financiare.                  Enorma presiune financiară la care este supusă România în momentul de faţă nu are alt scop decât cucerirea ei.                  
Când nu mai ai frontiere, nu mai ai monedă naÅ£ională, nu mai ai armată, Å£i-au distrus industria ÅŸi agricultura, sistemul de învăţământ ÅŸi de sănătate, Å£i s-au furat toate resursele ÅŸi eÅŸti obligat să te supui legilor comunităţii europene, eÅŸti deja cucerit.                   
Deci întâi ne îndatorează prin acordul cu FMI fluturând ideea că luăm împrumut ca să putem plăti pensiile ÅŸi apoi ne preiau suveranitatea ÅŸi Å£ara va fi practic condusă de “investitorii care vor cumpăra obligaÅ£iunile statului respectiv”.                                                                       
– Va exista un singur parlament, cel european ÅŸi un singur preÅŸedinte al UE. 

– La noi va fi numit probabil un guvernator, iar Å£ara va fi regionalizata si injumatatita.Tarile mai mici (modelul iugoslav !) sunt mai usor de stapanit.                             

– Pentru ca suveranitatea ţării să poată fi transferată cât mai uÅŸor , este necesar ca statul să fie cât mai" suplu" iar funcÅ£iile lui să fie reduse la minim. De aceea e nevoie de concedieri masive în sistemul bugetar, de privatizarea tuturor activelor de stat ÅŸi reducerea drastica a serviciilor publice, învăţământ, sănătate etc.    

Argumente referitoare la cele prezentate mai sus încep să vină din ce în ce mai multe ÅŸi într-un ritm accelerat, ceea ce înseamnă că am intrat deja în zona periculoasă în care destinele noastre, ale fiecăruia, vor fi pentru un timp în mâna celor care fac aceste jocuri ÅŸi,cu Basescu in frunte,  nu avem cum interveni in propria soarta.                 

Trecerea aceasta forÅ£ată prin tumultul istoric pe care îl trăim se va lăsa ÅŸi cu victime colaterale.  Dominatia  in masa a  populaÅ£iei se duce pe toate planurile: religios, politic, economic, financiar, social, cultural, mediatic, medical.             

În mod normal, informaÅ£iile probate ÅŸi argumentate, prezentate mai sus, precum ÅŸi o mulÅ£ime de alte informaÅ£ii de acest tip, ar trebui să reprezinte ÅŸtiri de primă mână pentru mass-media. Åži totuÅŸi televiziunile ÅŸi presa în general nu prea abordeaza  aceste lucruri. Nici măcar să fie prezentate ca fapt divers sau curiozităţi. Nu v-aÅ£i întrebat de ce?         

(sursa: info-press)  
 

0 572
 
 
AURUL ROMANIEI SI MORALITATEA RUSIEI
(FRAGMENTE TRADUSE ÎN ROMÂNÄ‚ DIN ARTICOLUL LUI SERGHEI GOLUBIÅ¢KI)
 
Cu alte cuvinte, în ceea ce Å£ine de „drepturile omului”, avem o alegere. Cu totul aparte stă chestiunea „aurului românesc”, care nu permite în nici un chip, sub nici o formă, sub nici un fel, interpretătări ambigue. Åži vreau să subliniez încă o dată că această chestiune are o importanţă principială anume pentru Rusia! Anume pentru noi, ÅŸi într-o măsură cu mult mai mare, decât pentru România ÅŸi, cu atât mai mult, pentru Moldova, ai cărei parlamentari, apropo, au ÅŸi intervenit pentru includerea chestiunii în rezoluÅ£ia APCE. De ce are această chestiune o importanţă principială pentru noi, dar nu pentru România? Pentru că în cazul României este vorba pur ÅŸi simplu despre pierderea unor bunuri materiale. In cazul Rusiei această chestiune se pune într-un cu totul alt plan, în cel moral. Dacă noi nu recunoaÅŸtem această chestiune, noi îi spunem nu atât străinătăţii, câte ne spunem nouă înÅŸine că, da, Noi suntem niÅŸte HOÅ¢I!
Noi recunoaÅŸtem conÅŸtient, în deplinătatea facultăţilor mintale, că suntem urmaÅŸii ÅŸi continuatorii de drept ai unei hoÅ£ii bolÅŸevice, că suntem pui destoinici din cuibul lui TroÅ£ki.
Doar aÅŸa ÅŸi nicidecum altfel. Åži nici un fel de inepÅ£ii de genul comentariilor oficiale ale cinovnicilor ruÅŸi despre faptul că, adicătelea, tema „Aurului românesc” Å£ine de timpurile demult apuse, este o chestiune istorică,  fără nici o tangenţă cu politica actuală. Adica nu pot acoperi monstruoasa prăpastie morală care ne separă pe noi de Lumea Binelui ÅŸi a Luminii, dacă refuzăm să ne recunoaÅŸtem obligaÅ£iunile de returnare a ceea ce am furat în mod deschis, cinic ÅŸi impertinent !
Presupun că atât colegii mei, cât ÅŸi marea majoritate a cetățenilor ruÈ™i, nu au nici cea mai vagă idee despre ceea ce reprezintă chestiunea “aurului românesc”, motiv din care nu există nici cel mai mic temei să tragă vreo concluzie pripită È™i, cu atât mai mult, să se lanseze în acuzaÅ£ii de imoralitate împotriva cuiva. Întrucât mass-media oficială din Rusia nu s-a obosit să aducă faptele la cunoÅŸtinÅ£a cititorilor săi, voi încerca, pe cât îmi stă în putinţă, să completez această lacună, măcar pentru publicul cititor al ReÅ£elei NaÅ£ionale a Oamenilor de Afaceri.
 
În august 1916, România a intrat în Primul Război Mondial de partea AliaÈ›ilor pentru a reocupa Transilvania. Las în spatele scenei motivele care au determinat această È›ară să adopte, timp de doi ani, starea de neutralitate: politica ţărilor mici este o chestiune complicată È™i – ceea ce este mai important! – absolut neprincipială din punctul de vedere al demersului nostru. Aici ÅŸi cum, nu mă interesează România, pe mine mă interesează doar Rusia.
Demersul României a avut pentru ea consecinÅ£e foarte deplorabile: armatele aliate ale Mittelmächte (Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria È™i Imperiul Otoman) au replicat imediat printr-o contraofensiva, care, în cel mai scurt timp posibil, a înfrânt Armata Română. Guvernul României a fost evacuat în grabă de la BucureÈ™ti la IaÈ™i, la graniÈ›a cu provincia Basarabia din Imperiul Rus. Dobrogea, Oltenia È™i Muntenia fuseseră deja ocupate, astfel încât cotropirea totală a teritoriului naÈ›ional părea, pe bună dreptate, doar o chestiune de timp.
În noiembrie 1916, Consiliul NaÈ›ional al Băncii Centrale a României a decis să transmită, pentru păstrare temporată, întregul său Tezaur, aliatului său – Rusia, care, de fapt, îi oferise cu amabilitate serviciile. O variantă alternativă luată în calcul era transportarea Tezaurului la Londra, dar poziÅ£ia dominantă pe care o aveau submarinele germane în spaÅ£iul maritim a fost determinantă pentru alegerea făcută în favoarea Imperiului Rus.
La 2 decembrie Banca Centrală a decis, iar la 12 decembrie Consiliul de MiniÈ™tri al României a aprobat această decizie. Ca precedent internaÈ›ional s-a apelat la experienÈ›a FranÈ›ei, care transmisese deja Tezaurul său spre păstrare Statelor Unite ale Americii.
Pentru Rusia procesul verbal cu privire la transmiterea Tezaurului a fost semnat de general-locotenent Aleksandr Aleksandrovici Mosolov, È™eful cancelariei ministeriale a CurÈ›ii Imperiale, iar din toamna anului 1916 – ministru-delegat în România. Guvernul rus s-a angajat nu doar să pregătească transferarea, dar a ÅŸi garantat integritatea necondiÈ›ionată a Tezaurului României atât în timpul transportării, cât ÅŸi pe întreaga durată a ulterioarei lui păstrări. Trebuie să spun că în Rusia au fost trimise nu numai rezervele de aur ale Băncii Centrale a României, dar, efectiv, toate economiile băncilor private româneÈ™ti, ale companiilor È™i ale cetățenilor. Inventarul a cuprins: documente, manuscrise, monede vechi, tablouri, cărÈ›i rare, arhivele mănăstirilor din Moldova È™i Èšara Românească, colecÅ£iile muzeistice aparÈ›inând instituÅ£iilor publice È™i celor private, precum È™i 93,4 tone de aur.
Întrucât toate aceste comori au fost descrise în cel mai amănunÅ£it mod cu putinţă în procesul verbal de transmitere, nu este deloc dificil să calculăm valoarea lor actuală (desigur, cu excepÅ£ia valoarii pur istorice a exponatelor de muzeu) : 2 miliarde 800 milioane de dolari.!
“Aurul românesc” a fost transmis în Rusia în două etape:
– la 12 È™i 14 decembrie 1916 – în 17 vagoane cuprinzând 1738 lăzi, cu un conÅ£inut în valoare de 314 580 456 lei ÅŸi 84 de bani. Acestor lăzi li s-au adăugat altele două cu bijuteriile ale Reginei Maria, toate în valoare de 7 milioane de lei.
– in zilele de 23-27 iulie 1917 (deja după revoluÈ›ia din februarie), a fost trimis la al doilea eÅŸalon cu părÅ£i ale Tezaurului României: 24 de vagoane, bunurile având o valoare de inventar de 7,5 miliarde de lei. Sub paza unei unități de cazaci trenul a ajuns cu bine la Moscova, la 3 august 1917.
Apoi s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat: o bandă bolÅŸevică de teroriÅŸti a acaparat puterea sub directa conducere a Statului Major german, iar la 26 ianuarie 1918 Leiba Dovidovici Bronstein, alias TroÈ›ki, a declarat public cu cinism: „ Activele româneÅŸti plasate la Moscova, vor fi indisponibile pentru oligarhia română. Guvernul sovietic îÅŸi asumă obligaÅ£ia de păstrare a acestor active, ca ÅŸi pe cea de returnare ulterioară a lor în mâinile poporului român “.
Cuvântul lui Leiba este lege, astfel încât poporul român, care de mult ÅŸi-a răsturnat regii, aÈ™teaptă ÅŸi în prezent să-i fie restituit propriul Tezaur.
Pentru a aprecia întreg cinismul situaÈ›iei trebuie să amintim în mod neapărat despre cele trei restituiri oficiale, făcute în 1935, în 1956 È™i 2008.
Aceste restituiri au fost însoÅ£ite de o retorică triumfalistă de genul celei din următorul Comunicat publicat la 12 iunie 1956 în presa sovietică: “În toÈ›i aceÈ™ti ani poporul sovietic a păstrat cu meticuloasă grijă operele de artă de o mare valoare istorică È™i artistică. Guvernul URSS È™i poporul sovietic au tratat întotdeauna aceste valori ca fiind proprietatea inalienabilă a poporului român”.
E frumos, nu-i aÈ™a? E nobil. E onest. Cum i se ÅŸi cuvine oricărei ţări cu demnitate, nemaivorbind despre o superputere… Am înapoiat picturi, desene, manuscrise, hrisoave, arhive, monede de aur, medalioane, icoane, odoare bisericeÅŸti, am înapoiat până È™i rămășiÈ›ele pământeÈ™ti ale eminentului gânditor Dimitrie Cantemir. Am uitat însă un mizilic colea: să restituim 93,4 tone de aur. Acest mizilic nu a făcut obiectul sentimentelor bolÅŸevicilor, de solidaritate de clasă cu poporul român. După cum nu a făcut nici obiectul obligaÅ£iunilor de restituire a ceea ce nu-Å£i aparÅ£ine…
România nu a încetat niciodată să revendice restituirea de către Rusia a ceea ce fusese transmis, pe cuvânt de onoare fata de un aliat , spre păstrare în anii Primului Război Mondial. Din toate declaraÅ£iile publicate în presa sovietică reiese clar ÅŸi univoc faptul că Uniunea Sovietică a recunoscut întotdeauna dreptul de proprietate al României asupra Tezaurului său.
Åži atunci, care-i problema?! De unde apar astăzi aceste cinice ÅŸi monstruoase fraze ale oficialilor ruÈ™i privind chestiuni de interes pur istoric ?! BOLSEVICII AU FURAT CEEA CE NU NE APARÅ¢INE! Åži ne-au făcut pe toÅ£i ostatici ai acestei meschinării! Pe toÈ›i cetățenii Rusiei! De ce eu, de ce anume eu, trebuie să trăiesc cu sentimentul că sunt cetăţean al unei ţări care săvârÅŸeÅŸte pe faţă ÅŸi cinic cea mai oribilă crimă damnată de codul moralei creÅŸtine: înÅŸelarea celor care Å£i-au dat încredere?
La Dante Alighieri, cei care au înÈ™elat încrederea sunt supuÅŸi la cele mai îngrozitoare cazne în cea de-a noua – ultima – treaptă a Iadului: pe lacul îngheÅ£at Cozit dracii le sfârtca capetelePentru orice creÈ™tin nu există o crimă mai oribilă decât înÅŸelarea celor care Å£i-au dat încredere. Și aici nu mai este vorba despre cântecelele ÅŸi Å£opăiturile celor de la Pussy Riot în biserică, aici este vorba despre un lucru cu mult mai îngrozitor.
Din păcate însă, nimărui nu-i pasă de “aurul românesc!!”.
De Riot Pussy– da, aceasta este o crimă strigătoare la cer împotriva puterii. Pe când tezaurul furat altui neam, propriului nostru aliat, care ne-a încredinÅ£at toată averea sa, e aÅŸa, un fleac , „o chestiune istorică”…
 
SERGHEI GOLUBIÅ¢KI
 
Nota la AURUL ROMÂNESC ! (РУМЫНСКОЕ ЗОЛОТО)
Serghei Mihailovici GolubiÅ£ki este scriitor,  filolog,  jurnalist ÅŸi specialist în internet-trading de la Moscova. S-a născut la 11 iulie 1962. A absolvit magna cum laude (diplomă roÅŸie) facultatea de litere a Universtităţii de Stat din Moscova în 1984, iar în 1989 ÅŸi-a susÅ£inut teza de doctorat cu tema “Mitologia socială ÅŸi nomenologia filosofică în lirica romanescă contemporană”, la aceeaÅŸi universitate. Cunoaste si vorbeste limbile rusă, engleză, franceză, germană, portugheză ÅŸi română.
În 2004 a publicat o carte în două volume cu titlul “Marile afaceri oneroase ale secolului XX”, în care descrie peste douăzeci de afaceri oneroase din Statele Unite ale Americii, începând cu scandalul panamez ÅŸi terminând cu cazul Enron.
Este autor al cursului multimedia “TeachPro Internet Trading”, care, potrivit revistei de bursă “Technical Analysis Of Stocks And Commodities”, nu are analogie pe piaÅ£a americană. În clasamentul celor “100 de creatori din spaÅ£iul postsovietic”, stabilit de “Global Intellect Monitoring” în anul 2009, a fost plasat pe locul 30, “pentru gândirea creatoare asupra realităţilor în transformare dinamică”.
 
sursa: http://i-business.ru/ (Reţeaua Naţională a Oamenilor de Afaceri din Rusia)
 

0 279
Axele principale de dezvoltare ale Romaniei sunt agricultura, energia, reindustrializarea si infrastructura, a declarat joi liderul PSD, premierul Victor Ponta, care a prezentat, la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, programul de guvernare al Uniunii Social Democrate.
Acesta a precizat ca Romania trebuie sa devina un exportator net de produse agricole si sa incurajeze investitiile astfel incat sa nu se repete situatia din prezent, cand "produsele bio din Romania se trimit vrac in Germania si se scrie pe ele Made in Germany".
Energia "reprezinta o oportunitate uriasa" pentru tara noastra, a spus Ponta, la inceputul prezentarii programului de guvernare al USL "Romania puternica", adaugand ca, dupa perioada lunga de dezindustrializare care a urmat dupa 1989, "Romania trebuie sa fie puternica in Europa reindustrializandu-se".
 
Cele mai importante declaratii facute de Victor Ponta:
  • Am dovedit in aceste sase luni ca problema principala nu e lipsa banilor, ci modul in care cheltuiesti acesti bani
  • Sunt absolut convins ca reducerea contributiilor de asigurari sociale va duce la incasari mai mari la bugetul statului
  • Daca nu avem locuri de munca, politica taiati, taiati, doar taiati, ne duce mai devreme sau mai tarziu intr-un impas total
  • Vedem in toata lumea ca ideea unei economii salbatice, a taierilor doar de la pensii, de la ajutoare sociale, de la somaj, a falimentat. Romania a avut destula austeritate
  • Romania are capacitatea de a iesi din blestemul mioritic, de a fi un actor important in Europa 
  • Nu vreau nici sa am conflicte cu presedintele Basescu dar nu as vrea nici sa coabitez cu domnia sa
  • Cel mai important este daca vom coabita si vom coopera corect si cinstit cu cei carora le vom cere votul pe 9 decembrie
Liviu Dragnea, secretar general al PSD
  • O tara nu se conduce doar cu creionul pe hartie, rece, contabil
  • O tara trebuie condusa alaturi de oameni, impreuna cu ei, pentru ei
  • Daca vrem sa facem o guvernare pentru Romania puternica trebuie sa facem reforma administrativa a acestei tari
  • Daca serviciile publice sunt la centru, departe de cetateni, cum sunt acum, oamenii vor percepe ca statul e departe de ei
  • Oamenii trebuie sa fie permanent in centrul oricarei reforme administrative, altfel orice fel de reforma va esua
  • Obiectivele principale ale reformei administrative trebuie sa fie bunastarea si confortul cetatenilor romani
  • Trebuie sa reducem birocratia, sa aducem serviciile publice mai aproape de cetateni si sa dam mai multe competente celor care sunt alesi direct de cetateni
  • Descentralizare, regionalizare si reforma finantelor publice locale sunt cei trei piloni importanti ai acestei reforme
  • Autonomia locala inseamna asigurarea integrala a resurselor financiare corespunzatoare cu competentele transferate
  • Azi avem o descentralizare a obligatiilor si a sarcinilor, nu a resurselor
  • Ghiseul unic – este cea mai puternica expresie a descentralizarii si va fi marea provocare a reformei administrative pe care o va realiza USL
  • Ghiseul unic inseamna ca cetateanul nu trebuie sa mai umble prin labirintul din toate institutiile tarii ci ca sistemul trebuie sa lucreze pentru el
  • O alta directie majora a descentralizarii e siguranta cetateanului, reforma din politie si jandarmerie
  • Politistii si jandarmii trebuie sa devina partenerii primarului in asigurarea sigurantei cetatenii
  • Regionalizarea – statele care au absorbit cele mai multe fonduri europene sunt cele care au o structura regionala bine dezvoltata
  • Regionalizarea nu presupune desfiintarea judetelor
  • Regionalizarea inseamna transferul competentelor de la nivel central catre palierele judetene si locale
  • Una din primele conditii ale unei regiuni puternice e sa fie condusa de persoane alese prin vot direct de cetateni
  • O regiune e puternica daca are suficiente atributii si resurse financiare pentru a finanta programele de dezvoltare regionala
  • Poate regiunile ar trebui reprezentate la nivel parlamentar printr-o camera a reprezentantilor 
  • Sistemul finantelor publice locale trebuie reasezat in bazele unei viziuni strategice care sa asigure buna functionare si dezvoltarea comunitatilor locale
Daniel Chitoiu, vicepresedinte PNL
  • Romania are nevoie de o schimbare fundamentala, de un nou model economic
  • La preluarea guvernarii ne-am asumat obiectivul fundamental de a inchide robinetul
  • Depasirea crizei reclama solutii proactive de relansare economica
  • Solutiile trebuie centrate pe stimularea sectorului privat si stimularea locurilor de munca
  • Stimulentele conteaza – este principiul fundamental
  • Trebuie sa stimulam munca,, investitiile si crearea de locuri de munca
  • Trebuie stimulate sectoarele in care Romania isi poate valorifica avantajele competitive
  • Agricultura si energia sunt esentiale
  • Avem nevoie de o altfel de reforma a statului decat reforma de forma din discursul PDL-istilor
  • Masuri imperative – administrarea eficienta a veniturilor bugetare, schimbarea comportamentului administratiei, alocarea eficienta a surselor
  • Deficitul bugetar va fi folosit numai pentru investitii
  • Promovam pe scara larga parteneriatul public-privat ca mecanism esential de atragere a finantarilor pentru marile proiecte de infrastructura
  • Generalizam sistemul electronic de achizitii publice pentru nivelul central si local
  • Modelul economic de dezvoltare va fi axat pe investitii publice la nivel mare
  • Obiectivul economic fundamental e crearea de locuri de munca
  • Pentru stimularea sectorului privat vom adopta urmatoarele masuri: vom reduce impozitele, vom largi baza de impozitare, vom simplifica sistemul de taxe
  • Scutim pe cinci ani dividendele investite in utilaje si echipamente de cercetare dezvoltare
  • Reducem TVA la producatorii de produse agricole la 9%
  • Vom reduce CAS pentru angajatori cu 5 puncte in cei patru ani de guvernare
  • Vom consolida cele doua banci cu capital de stat si vom specializa obiectul de activitate al acestora, CEC va fi folosit pentru finantarea agriculturii si IMM-urilor
  • Controlul financiar de fond va fi facut o singura data la trei ani
  • Trebuie sa asiguram tranzactionarea produselor energetice in regim de piata
  • Continuam privatizarile in sistem energetic ion principal prin majorarea capitalului social
  • Reluam ofertele pentru reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda
  • Dupa patru ani de guvernare de dreapta, suntem pe primele locuri in Europa in ce priveste birocratia
  • In economia de piata sa traiesti bine inseamna, inainte de toate, sa muncesti bine
Presedintele PNL, Crin Antonescu
  • Romania puternica nu e doar un program de guvernare, e parte importanta a unui proiect mai amplu, national.
  • Sunt oameni care ne spun in ultima vreme mai intens ca e o mare rusine sa vorbesti de natiune, de proiect national
  • Nu cred ca e asa. Ascultati-l pe presedintele SUA, ascultati mesajul sau cand intreaga lume il priveste
  • Mesajul sau are in miezul sau discursul despre forta si destinul natiunii americane
  • Stim cu totii pe planeta ca nu sunt doar vorbe frumoase
  • Priviti cum de ani bunu cu coerenta, tenacitate, cu metoda, Germania isi construieste rolul incontestabil de lider al Europei
  • Priviti orice dezbatere majora in Franta si o sa vedeti cum Franta se dedica efortului de a pastra, de a construi un statut major
  • Uitati-va cum in Spania se da o lupta pentru pastrarea unui echilibru si formule statale
  • E oare interesul national desuet? Nu cred. Globalizarea nu a facut din oameni masini, din indivizi cifre statistice si din natiune o amintire sau o iluzie
  • Are si Romania dreptul de a face politica nationala? Are clasa politica obligatia fundamentala de a servi interesele nationale ale Romaniei?
  • Toata lumea te respecta daca faci asta, cu exceptia unor oameni din interiorul Romaniei
  • Problema noastra e ca intr-o tara pe care o vrem puternica aceste lucruri nu pot fi facute decat de politicieni, asa cum sunt ei, cei mai adesea mediocri
  • Iata de ce Romania puternica e un proiect care trebuie sa dureze, care trebuie sa inceapa
  • Cei care am gandit USL, nu am gandit-o si nu am facut-o doar pentru ca in Romania cineva trebuia sa se opuna unui regim din ce in ce mai aberant, unui partid din ce in ce mai stat si unei degenerate spolieri a acestei tari
  • Nu am facut-o numai pentru a castiga o victorie politica, ci pentru ca in Romania e nevoie de o constructie care sa sparga ciclul nefericit si sterp al guvernarii care se razboieste cu trecutul, cu opozitia, care cauta compromisul cu momentul uitand durata
  • Asta e sansa pentru ca Romania sa inceapa o constructie ale carei elemente fundamentale sa dureze
  • Imi doresc sa asezam sistemul politic romanesc in principal prin modificarea Constitutiei pe baze solide, functionale, democratice
  • Imi doresc ca USL sa dea un presedinte care sa nu mai fie al USL ci al Romaniei si imi doresc ca atunci cand vom incheia guvernarea sa putem pleca in competitie electorala cu siguranta ca indiferent cine va castiga, lucrurile esentiale vor ramane, pentru ca le-am facut impreuna
  • E foarte important rezultatul acestor alegeri, dar marea batalie incepe abia dupa aceea
  • Avem cateva certitudini in fata acestei batalii
  • Stim cine va fi primul ministru, va fi dl Victor Ponta
  • Stim ca USL isi va mentine angajamentele fata de alegatori si angajamentul sau interior intre fortele componente pana cand aceste lucruri vor fi realizate
  • Stim cu cine ne batem si ca acest adversar e unul mia puternic, mai perfid, mai greu de batut decat sunt astazi oponentii politici
  • Noi liberalii spunem de obicei nu exista oameni si solutii providentiale
  • Poate ca oameni providentiali exista, dar noi trebuie sa intelegem ca nu sunt printre noi, ca am dat un program cu solutii normale, aproape banale, dar in care extraordinara ar fi capacitatea de a-l aplica, capacitatea de a ramane consecventi cu aceste angajamente
  • Sper ca nu sunt singurul care m-am debarasat de ultima urma de romantism in materie de politica
  • Nu ma pacalesc pe mine insumi, nu va pacalesc pe dvs si pe nimeni din cetatenii acestei tari
  • Nu suntem nici providentiali, nici extraordinari, nu suntem poate multi nici macar atat cat societatea de azi ar merita
  • Dar trebuie sa adunam toate resursele daca vrem sa intelegem ca noi suntem singurii care putem  macar incepe acest proiect
  • Pentru asta nu e suficient doar sa nu furam, sa nu mintim, pentru asta mai trebuie ceva: sacrificiu
  • Atunci cand suntem descurajati, nu e nimeni care sa ne incurajeze, pentru ca noi suntem politicieni si ne-am asumat taria de a-i incuraja pe altii
  • Eu cred ca putem sa facem mult din toate aceste lucruri. Am toata increderea in colegii cu care am pornit.
  • Deja aceasta coalitie, desi alcatuita din oameni politici vechi si foarte vechi, parca parca a aratat cateva lucruri noi: lideri care se apara unii pe altii, si nu se infunda prin intrigi, formatiuni politice decise sa fructifice resurse ale acestei natiuni, umane, inainte de toate, naturale, de oportunitate
  • Romania puternica e Romania in care cetateanul roman va fi intru totul liber, in sensul nivelului de trai, al accesului la educatie, sanatate, de ordine publica, in sensul constiintei ca apartine unei natiuni conduse de oameni care inteleg si servesc interesul national.
  •  

0 299

Crin Antonescu despre Porgramul de guvernare a USL: "Nu este un program populist. Este un program de consens si incercam sa asezam temelia unei constructii care sa dureze.". A mai mentionat ca in cazul in care USL castiga alegerile din 9 decembrie iar presedintele Traian Basescu va refuza propunerile acesta va fi suspendat: "Presedintele nu va refuza nominalizarile noastre iar daca o va face va fi suspendat imediat." Principalele declaratii ale presedintelui Senatului

  • Despre programul de guvernare USL: Nu este un program populist. O crestere a pensiilor cu 5% nu are cum sa ia ochii cuiva. Este un program de cosens si incercam sa asezam temelia unei constructii care sa dureze. Programul USl are mai multe elemente de dreapta cum ar fi mentinerea cotei unice si scaderea fiscalitatii
  • Daca ne vom duce la capat acest program, daca va fi bine, atunci ne vom desparti (PSD si PNL), acesta e micul paradox si asa e normal. Unii dintre noi, dupa 2016 vor fi la guvernare in continuare, si vom avea garantia ca ce am construit pana atunci nu va mai fi daramat.
  • Va trece multa vreme pana ce PDL sa devina o opozitie credibila. O colaborare cu PDL nu este de luat in calcul dar atitudinea fata de opozitie trebuie sa fie de a o respecta insa, desi trebuie respectata, opozitia nu poate fi ajutata
  • Partidul National Liberal, cu mine cu tot, guverneaza cu PSD si cu PC. Cu USL. Asta este limpede. Nu (luam in calcul posibilitatea de a guverna alaturi de PDL -n.red.), cum sa luam in calcul? Pai ne batem joc de milioane de romani dupa ce spunem niste lucruri? Astfel de cazuri nu s-au vazut la noi, nici la mine, nici la domnul Ponta. S-au vazut niste cazuri cu altii
  • In timpul guvernarii Tariceanu au fost ratate mai multe lucruri
  • Cine a furat trebuie dat pe mana instantelor. Nu doar pedelistii au furat in tara asta…Cine a furat trebuie sa plateasca. Trebuie sa avem o Justitie corecta
  • Apropiatii si marii suspecti ai regimului Basescu au fost evitati
  • E un tambalau enorm ca lideri din USL vorbesc despre partizanat politic. Cei care fac tambalau in afara sa nu uite ca in aceasta tara au fost decizii ale Justitiei care nu au fost respectate chiar de catre presedintele Traian Basescu
  • Despre prioritatiile anului viitor: Prioritatea pentru anul viitor este crearea locurilor de munca iar infrastructura este unul din domeniile de interes. Scaderea cu 5% a CASS nu e pusa dintr-un soi de corectitudine, e un obiectiv care se va face cat mai repede posibil. Dar e un obiectiv foarte important. Exista de asemenea un principiu simplu, eficient, care va trebui respectat, vom vedea daca vom reusi: mai multa economie, mai putina birocratie. Aici guvernul a facut gesturi pentru depolitizarea economiei private. Cred ca e foarte important sa avem si proiecte care exced programul strict de guvernare.
  • E usor sa spui ca scazi cota unica la 12% dar problema e sa o mentii la 16%
  • Mediul de afaceri si nu statul produce alimentarea bugetului
  • Despre revizuirea Constitutiei: Cel mai semnificativ lucru (in proiectul USL de reviziune a Constitutiei -n.red.) este si o restrangere, dar, in orice caz, o clarificare a puterilor unor demnitari extrem de importanti – presedintelui. E o clarificare. Sa nu mai avem lucruri de un penibil nesfarsit cum este cazul deciziei Curtii Constitutionale, care spune ca presedintele poate sa respinga o data un ministru asa, ca vrea el, ca are ochii verzi, dar a doua oara nu. Sunt lucruri caraghioase, lucruri penibile date de aceasta Curte Constitutionala penibila, infinit de penibila, rusinoasa in istoria Romaniei ca institutie. Noi vrem sa spunem foarte clar acolo ce atributii are presedintele, cum si le exercita. Mai avem modificari si la primul ministru si la Guvern. Ne gandim sa spunem clar in Constitutie ca nu se poate angaja raspunderea Guvernului decat o data pe sesiune parlamentara, maxim'
  • Presedintele nu va refuza nominalizarile noastre iar daca o va face va fi suspendat imediat
  • Cvorumul la referendum nu intra in atributiile CE. In Constitutie trebuie clarificate niste aspecte. Vrem ca Guvernul sa isi poata angaja raspunderea o singura data
  • Despre criza medicamentelor: Noi vorbim de intentii realizabile si oneste. E o masura de stanga. Dnul Arafat va organiza ce e de organizat, vom avea si niste medicamente, exista niste calcule, acest efort se poate face de catre stat. Eu nu va pot spune din bucataria Guvernului. Stiu ca sunt facute calcule
  • Forte oculte care lucreaza in economia romaneasca: vestitele servicii. Avem inca in legile de organizare lasate porti pentru aproape orice fel de activitati economice. Sunt un aparator al economiei reale de piata
  • Cand vorbesc de un minim nationalism, inclusiv de natura economica, se dezlantuie o isterie intreaga care spune ca Antonescu, care a distrus PNL doreste acum sa ne scoata din UE. Nu

0 378
Este important sa stiti ca evolutiile tehnogice se regasesc peste tot. Poate ca biserica a ramas ceva mai in urma, dar are timp sa recupereze. In pas cu schimbariler tehnologice sunt si cei din zona infractionala. In diverse locuri frecventate: statii de benzina, parcaje, supermarketuri, se distribuie gratuit mici cadouri, aparent promotionale, pt. autoturism: portchei, mascote, etc.   
NU LE ACCEPTA!!!!!!
 
Ele contin un cip de urmarire, cu ajutorul caruia hotii stiu totul despre tine: unde te afli, cand esti acasa, unde-ti stationeaza masina, etc. In lipsa ta iti intra oricand in casa, te ataca la iesirea de la banca, iti fura masina, etc.  Este vorba de o retea europeana de criminali, pornita din Romania, un nou sistem infractional.  In Olanda oficialitatile au apelat la mijloacele mass-media spre a informa paturi cat mai largi ale populatiei. Asta facem si noi, ne informam cititorii astfel ca si acestia sa poata face fata noilor “provocari” si mai ales sa continue si ei acest demers. Asa ca cititorule – informeaza-ti si tu prietenii si cunostintele!!!!  

0 331
Dupa opt ani cu Basescu, Romaniei i-a disparut directia si idealul. Mai rau, mult mai rau decat pe vremea nehotaritului Iliescu, Romania este acum o tara fara busola, amanetata de un capitan corupt, care "lupta" impotriva coruptiei…
O tzara cu oameni fara rost, cu orase fara perspectiva, cu drumuri si cai ferate furate – unde a fost chiar el de patru ori ministru! – lasate doar cu uriase gauri financiare.
Cu sate fara rost, cu relatii interumane distruse nu doar prin discutii publice fara capat, cu dezbinare sociala, minciuni si înselatorii care nu duc nicaieri.
Si cu reinvierea vocatiei de a-si da autogoluri prin boierii tradatori, in scarbavnica traditie de a merge cu para la Inalta Poarta. Care acum nu mai e la Stambul, ci colea, pe b-dul Kiseleff, la ambasadorul american, candva cu rude la Dorohoi…
Dar mai exista cateva surse de interes si “bogatie" si altfel pe lumea asta romaneasca: familia, batranii, pamantul si credinta. Din pacate, pe Batrani , Romania lui Basescu îi batjocoreste cu sadism de 20 de ani. Sunt umiliti, bruscati de functionari, uitati de copii, calcati de masini pe trecerea de pietoni. Sunt doar scosi la vot, momiti cu un kil de ulei sau de malai de care, dinadins, au fost privati prin pensii de tot rahatul. Dar, ce e cel mai grav, sunt nefolositi. O fonoteca vie de experienta si întelepciune a unei generatii care a trait atatea grozavii, e stearsa de pe banda, ca sa tragem manele peste. Fara batrani nu va exista familie. Fara batrani nu exista viitor. Caci fiecare vom fi batrani…
Se spune ca am mai avea Pamantul. Care pamant? Cine mai e legat sufleteste de pamant în tzara asta ? Cine-l mai are , mai poate rodi ceva din el? Oamenii nu sunt încurajati sa creasca macar pe langa case ce le trebuie: un fruct, o leguma, o gaina, un purcel. Dimpotriva, Presedintele descoperise ca avem acolo, la tzara, o…importanta "forta de de munca nefiscalizata". Mai urmeaza impozitul pe fumuri, ca in feudalism.
Foarte inteligent…
Daca se întampla vreo foarte posibila criza globala de alimente, cum vom supravietui? Doar cu ajutoare de la tarile "prietene", care nu stiu decat sa ia …prin privatizare!
Basescu spune ca chestia asta se numeste "agricultura de subzistenta" si lui tanti Europa nu-i place. Exigenta Europa vrea ca taranii sa-si cumpere rosiile si soriciul de la hypermarketuri frantuzesti si germane, ca de-aia avem UE, cu agricultura moderna,subventionata! Credinta ar fi putut deveni, totusi, o speranta. Si ea este o speranta adevarata, daca n-ar da tarcoale si pe acolo, pe langa biserici, machiavelismul politic …mai ales al presedintelui jucator, care viruseaza orice domeniu de care se apropie. Dar din cine se trag astia de-acum, care ne-au condus atat de prost ?
De ce n-au ramas, sa zicem, alde Videanu sa dezvolte productia de legume, la Videle, ori Flutur, sa creasca oi in Suceava?
Cum de a pus ministrul rozalilu mana pe toata rezerva de marmura a tarii, ori Verestoy pe paduri nu doar din Harghita , Ion Niculae pe combinatele de ingrasaminte chimice, alt Nicolae pe …industria de "produs'' si exportat fier vechi ,etc., imbogatindu-se din ce n-a fost al lor ?
Cum de a devenit "specialist" in petrol arhitectul Dinu Patriciu, ori prim-hotelieri al tarii activistii utecisti Copos si Cocos ? C
ine a stat in spatele mogulilor Voicuescu, Paszkany si Vantu, cum au ajuns super-milionari primarii agramati Apostu, Pinalty, Falca sau excentricul Radu Mazare ? Si altii si altii ca ei … Neam de neamul lor nu visau sa faca averi pe care, in tari normale, nu puteau sa le "adunau" nici in sapte vieti ! Romania, DUPA ACEST RAZBOI INTERN, n-a avut asemenea pierderi economico-sociale, nici cat dupa doua razboaie mondiale!
Vom intelege cum se cuvine macar "Manifestul pentru sanatatea Tarii", lansat de venerabilul academician DINU C . GIURESCU?
 

0 309
Ciudat sau nu, exista oameni din (cam) toata lumea care cer cetatenia romana…
Pentru asta, pe langa intocmirea unor hartoage necesare, solicitantii au de dat un examen de cunostinte generale, politica, drept, istorie, geografie elementara etc. Dar si un interviu prealabil, unde examinatorii leaga niste discutii cu candidatii, pe teme generale sau de cultura, mai mult ca sa vada in ce masura stiu limba romana. Am obtinut de la un examinator cu simtul umorului cateva margaritare de-ale raspunsurilor. (examinatorii planuiesc sa scoata si o carte cu astea, mie mi-au dat in exclusivitate numai cateva mostre). Savurati-le!
 
– Cine a fost Stefan cel Mare?
– A fost un presedinte roman care a reusit sa bage Romania in NATO.
 
– Stiti cine este Mihai Eminescu?
– Da, este singurul poet roman si deci un erou este el!
 
– Ce stiti despre relieful Romaniei?
– Este un relief bun, unde din pacate exista si infractori.
 
– Cine are drept de vot in Romania?
– Cine zice guvernul.
 
– Ce va place dumneavoastra cel mai mult in Romania?
– Faptul ca e deschisa pana tarziu, aici e o viata care noi n-am avut-o.
 
– Aveti prieteni romani?
– Am, dar nu mai am, ei au furat de la mine niste afaceri. Dar nu suparat, nu sunt, nu suparat, Dumnizeu are griji.
 
– Stiti care este religia majoritara in Romania?
– Este crestini din aceia care nu stau pe scaun in biserica.
 
– Aveti un loc de munca in Romania?
– Nu am loc, caci este foarte aglomerat, mai ales dimineata si seara.
 
– Ce apreciati la poporul roman?
– Caci ii place negrii mai mult decat tiganii, desi tiganii sunt nu asa de negri…
 
– Va place muzica romaneasca?
– Da, mie imi place foarte mult, pentru ca canta despre lucruri fara razboi si Fuego si Pepe si DD Diaconescu sunt niste un fel de simbol etnic.
 
– Cunoasteti vreun sportiv roman?
– Nu cunosc pe nimeni, dar ii stiu pe toti, unii sunt Civu, Haghi, Ghicu, Nadia, Ducadal, Curnicova si Becali.
 
– Care e cea mai importanta calitate a cetateanului roman?
– Calitatea intai.
 
– Aveti familie?
– Am, dar nu este familia mea, este familia lui prietenul meu.
 
– Pe o scara de la 1 la 10, la ce nivel credeti ca va aflati cu limba romana?
– Nu am scara acasa, locuiesc la un bloc.
 
– Ce impresie aveti despre istoria Romaniei?
– E foarte frumoasa pentru ca are culori stralucite pe coperta.
 
– Cu ce va ocupati aici, in Romania?
– Eu nu sunt ocupat cam niciodata.
 

0 282
Discurs sustinut de Victor Ponta, a fost precedat de mesajul transmis de Graham Watson, presedintele liberal-democratilor europeni (ALDE) si de discursul lui Serghei Stanisev, presedintele Partidului Socialistilor Europeni (PES) si lider al Partidului socialist bulgar.
Principalele elemente ale discursului rostit de Victor Ponta:
  • As vrea fiecare dintre dvs sa fiti putin in locul meu, nu neaparat de prim ministru ci de copresedinte al USL, de om care e mandru ca va e coleg
  • Acum, in acest moment, am uitat tot ce a fost greu in aceste cinci luni, toate supararile, toate dezamagirile si alaturi de voi abia astept 9 decembrie sa-i batem inca o data pe PDL si pe Basescu
  • Datoria mea in aceasta seara este sa va spun dumneavoastra, celor care ne privesc, care asteapta raspunsuri de la USL ce avem de facut in urmatorii ani, de ce vrem sa castigam alegerile si ec vrem sa facem cu puterea pe care romanii ne-o vor da pe 9 decembrie
  • Cred ca cel mai bine va fi cand vom striga cu totii  – ce strigati? Jos Basescu, nu?(stadionul raspunde: DA)
  • Vreau sa ma exprim ca o gazda, sa spun bun venit primilor ministri, oficialilor europeni care se afla azi la Bucuresti
  • Ei trebuie sa auda de la dvs ce gandesc romanii despre cei cu care stau la masa, despre Basescu si PDL (stadionul huiduie)
  • Niciodata o tara nu e umilita decat daca exista cozi de topor aici, niciodata nu e infranta decat daca are aici oameni care o vorbesc de rau
  • USL, guvernul nostru, Parlamentul, noi toti, romanii, suntem europeni, ne-am castigat acest drept, suntem mandri ca suntem europeni si vrem sa ne comportam ca cetateni europeni egali cu ceilalti
  • In 2013 trebuie sa schimbam nu doar Constitutia, ci modul in care a fost gandit statul roman in acesti ani. Odata cu sfarsitul regimului Basescu, se va incheia perioada post-comunista in Romania, pentru ca Traian Basescu e ultimul comunist al Europei, este ultimul securist al Europei
  • Vom propunere in modificarea Constitutiei un rol clar al presedintelui, al premierului, al Parlamentului. Nu mai putem lasa CCR sa introduca false cvorumuri in care dvs, 7,5 milioane de oameni, sa contati mai putin decat cinci judecatori de la CCR
  • Acum, in cladirea Parlamentului, doi buni prieteni ai presedintelui Basescu si ai PDL, Laszlo Tokes si Viktor Orban, vorbesc de federalizarea Romaniei. Sa spunem clar ca Romania e a tuturor romanilor, indiferent de etnie, dar nu e nici a lui Tokes, nici a lui Basescu ca sa o vanda, ca sa stea ei la putere (multimea huiduie)
  • Sa castigam alegerile parlamentare, sa schimbam Constitutia, sa ducem schimbarea pana la capat… asta inseamna: la Cotroceni – Crin Antonescu
  • Este anul in care trebuie sa facem schimbarea, sa nu ne intoarcem inapoi la Basescu si PDL, la Boc si Ungureanu, la Blaga si Anastase. Nu putem sa ne oprim din drum, trebuie sa mergem pana la capat. Toti cei care ati fost la vot ati reusit sa-i aratati lui Traian Basescu ca nu mai este presedintele Romaniei. Pe 9 decembrie mergem mai departe si facem dreptate pana la capat. Nu le acordati iertare si imunate, acum pe 9 decembrie, pe cei care si-au batut joc de voi. Merita sa plateasca pentru ceea ce au facut, nu trebuie sa fie in Parlament, trebuie sa fie in fata Justitiei. 
  • Guvernul USL a inceput deja sa repare nedreptatile: am promis ca dam inapoi salariile taiate si pensiile furate de Basescu si Boc si ne-am tinut de cuvant; am promis ca vom ajuta toti oamenii din aceasta tara.

0 843
 
De la o româncă laşă ÅŸi trădătoare către un deputat în Parlamentul României
 
Dacă eu spun că neamul Å£igănesc e hoÅ£, puturos, cerÅŸetor, bun de nimic, se cheamă că sunt xenofobă, rasistă, intolerantă ÅŸi înapoiată. Dacă domnul Mădălin Voicu spune că românii sunt laÅŸi ÅŸi trădători, nu mai e nici rasism, nici discriminare, trebuie musai să fie adevăr.
Românul laÅŸ ÅŸi trădător trebuie să-ÅŸi ia notiÅ£e, să bage la cap, să-ÅŸi revizuiască atitudinea, să lucreze la îndreptarea acestor defecte majore, ca să fie pe placul unuia care nu e rrom, ci Å£igan. El are voie să-ÅŸi spună Å£igan, românii n-au voie. Românii trebuie să fie politically correct, ca să urmeze ÅŸi ei trendul altora mai civilizaÅ£i, cu consum anual de săpun ÅŸi pastă de dinÅ£i mai mare. Românul are voie în schimb să dea. Bani să dea. La stat, să dea. Care stat, dă ÅŸi el: ajutoare sociale, alocaÅ£ii la puradei, bani de lemne iarna, mâncare ÅŸi căldură-n puÅŸcării, să nu-ngheÅ£e neamul viteaz ÅŸi loial al lui Mădălin Voicu.
Dar, stai! Nici aÅŸa nu e bine!
Românul tot laÅŸ ÅŸi trădător e… E laÅŸ în primul rând că spre deosebire de Å£iganul cu 3 Mercedesuri în curte, nu fură curent ÅŸi apă. E laÅŸ pentru că nu călătoreÅŸte cu tramvaiul, trenul ÅŸi mai nou cu avionul pe gratis, decât în rare ocazii ÅŸi cu fundul strâns de teama controlorului, care controlor îl arde pe român dacă-l prinde, da-l iartă creÅŸtineÅŸte pe Å£igan că cică, ce dracu să-i ia…
Românul spre deosebire de Å£igan e laÅŸ ÅŸi pentru că trebuie să fie asigurat ca să bolească în spital, să fie operat sau să vină elicopterul după nevasta lăuză când e Å£ara înzăpezită, e laÅŸ că atunci când îi e foame nu se duce în grădina vecinului să-i fure găinile ÅŸi zarzavatul.
E laÅŸ ÅŸi că nu-ÅŸi schilodeÅŸte copiii ca să-i pună la cerÅŸit ÅŸi că nu-i trimite cu mucii-n gură pe orice vreme în intersecÅ£ie să-i adune bani de băutură.
LaÅŸ mai e românul că nu integrează cum se cuvine etnia de super-oameni, că n-o educă, nu-i dă casă, masă ÅŸi bani de cheltuială, baÅŸca nevastă. Pentru că etnia ţăgănească merită: are tradiÅ£ii multiseculare ÅŸi un impact major în civilizaÅ£ia europeană, în dezvoltarea culturală, economică ÅŸi spirituală la care laÅŸul de român, a fost întotdeauna simplu spectator ÅŸi n-a contribuit cu nimic.
Românii sunt laÅŸi pentru că în loc să fraternizeze cu derbedeii care i-au călcat de-a lungul istoriei, au stat în calea lor ca să-i primească mai târziu pe Å£igani să le lumineze viaÅ£a, să le-o îmbogăţească, dar sunt trădători pentru că nu recunosc asta. Nu recunosc că fără Å£igani n-ar exista ca neam ÅŸi n-ar avea azi ocazia să fie insultaÅ£i de un Confucius de cort al cărui singur merit e că se trage dintr-un celebru … muzicant.
Nu medic, nu profesor, nu academician. Muzicant.
UrmaÅŸul muzicantului ne scuipă între ochi pentru că-i Å£inem neamul în spinare, în timp ce-ÅŸi frige porcii, găinile ÅŸi oile între maÅŸini de lux, împodobit cu kile de aur, după care se retrage să-ÅŸi facă siesta în palate din marmură ÅŸi granit.
Domnule Voicu, greÅŸiÅ£i…
Românul nu e laÅŸ, e prost de bun. Românul nu discriminează negri, asiatici ÅŸi nici măcar pe neamurile voastre din Pakistan. Românul se fereÅŸte de hoÅ£i ÅŸi de tâlhari cum ÅŸtie el. Pune ÅŸapte lacăte la uşă , câine-n curte, dar nu v-au alungat niciodată aÅŸa cum au făcut alÅ£ii. În momentele lui de vitejie ÅŸi-a permis cel mult să vă numească Å£igani. C-aÅŸa e învăţat el de când e lumea că vă cheamă, până când un domn din etnia voastră a ajuns preÅŸedintele ţării ÅŸi-a zis că vă cheamă rromi, ca să vă creadă proÅŸtii de la care cerÅŸiÅ£i ÅŸi furaÅ£i acuma prin străinătăţi, români.
Nici măcar scuze nu aşteptăm, domnule deputat Mădălin Voicu şi ştiţi de ce? Pentru că suntem laşi şi trădători, dar mai presus de asta, suntem proşti, Proştii voştri.
 
Angela Tocilă
 

0 180
Intrata in vigoare la inceputul lunii aprilie 2012, Legea nr. 233 / 2011 privind regimul juridic al adoptiei condamna copiii abandonati la o viata fara familie”, afirma Azota Popescu, presedinta Catharsisului.
Mai mult decat atat, Guvernul Boc inainte de a-si lua talpasita, „a ingropat” printr-o hotarare de guvern activitatea ONG-urilor care au fost acreditate pentru a desfasura activitati in domeniul adoptiei. Hotararea nr. 233 / 2012 privind normele si metodologia de aplicare a noii legi a adoptiei diminueaza capacitatea institutiilor de stat care au beneficiat pana in acel moment de sustinerea si experienta ONG-urilor acreditate pentru aceste activitati. Asa stand lucrurile, reprezentantii ONG-urilor au cerut explicatii Oficiului Roman pentru Adoptii (ORA) in intalnirea din 15 martie 2012.
Bogdan Panait, secretar de stat si directorul ORA, intrebat fiind despre ceea ce se intampla, a raspuns cu nonsalanta: „Este o decizie politica pe care eu ca reprezentat al Guvernului trebuie sa o respect”. Si a respectat-o. Motiv pentru care ONG-urile „desfiintate” au cerut Guvernului Ponta abrogarea HG nr. 233 / 2012 si a Legii nr. 233 / 2011 care descurajeaza familiile de romani atestate sa adopte, familiile fiind hartuite, obligate sa dea o declaratie notariala  pe propria raspundere, din care sa rezulte ca au locuit efectiv si continuu pe teritoriul Romaniei in ultimele 12 luni.
Totodata, noua lege a adoptiei nu incurajeaza adoptia copiilor cu dizabilitati, de etnie sau cu varsta peste 5 ani. Nu ii incurajeaza nici pe romanii din diaspora care au renuntat la cetatenie. „Avem multe familii de romani cetateni americani, germani, spanioli care doresc sa adopte din Romania, dar e imposibil pentru ca articolul 3 din Legea adoptiei prevede ca acestia sa aiba resedinta permanenta in Romania…
 
Eliminarea ONG – o decizie strict politica!?
Ne intrebam de ce, stiind ca acestea sunt acreditate pe plan local de catre Comisia de Acreditare de pe langa Directia Judeteana de Prestatii Sociale, cele mai multe fiind in posesia Licentei definitive de functionare a serviciilor de consiliere a persoanelor si familiilor care doresc sa adopte un copil, eliberata de Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale. Iar unele ONG-uri, printre care si Catharsis Brasov, au Statutul de Utilitate Publica.
Ani de-a randul aceste ONG-uri au fost parteneri de incredere ai serviciilor publice sociale, au incurajat adoptiile nationale, s-au impus in comunitate prin calitatea serviciilor, au creat locuri de munca si au format specialisti care au devenit deja experti in domeniul activitatilor de adoptie si au contribuit la bugetul local achitand taxe si impozite.
Mai mult decat atat, au redus numarul copiilor institutionalizati prin identificarea celor mai potrivite familii de adoptie nationala, asigurand astfel pe de o parte, integrarea sociala a copiilor abandonati, iar pe de alta parte, au contribuit la reducerea  cheltuielilor de la bugetul de stat necesare cresterii si ingrijirii copiilor abandonati (10.000 euro anual, dupa spusele domnului Bogdan Panait).
Efectele acestei decizii ,,politice” a guvernului Boc se regasesc in reducerea capacitatii institutiilor de stat de a identifica familii pentru adoptie nationala si implicit in numarul mare de copii institutionalizati, care nu sunt adoptati.
Intrucat au trecut doua luni de la intalnirea reprezentantilor celor 33 de ONG-uri cu reprezentantii Guvernului si nu s-a intamplat nimic, acestea continua demersurile avand constiinta faptului ca generatiile de copii victime ale acestei legislatii vor ajunge in strada. 
 
Tinerii aruncati pe strazi din casele de copii ingroasa randurile boschetarilor
O alta problema adusa in discutie de Azota Popescu este a adolescentilor care au fost obligati sa paraseasca casele de copii dupa implinirea varstei de 18 ani. Chiar si acum Asociatia pe care o conduce monitorizeaza peste 200 de tineri care au parasit centrele de plasament. Ce se intampla cu acestia datorita faptului ca nu au fost adoptati de mici? ,,Dorm pe unde apuca – in gara, sub scarile blocurilor, in parcuri, in case parasite. Sunt flamanzi, nespalati, plini de raie si paduchi. Cine ii angajeaza asa, pentru a putea supravietui macar la limita decentei?” spune interlocutoarea noastra care mai aminteste de faptul ca ,,Legea adoptiei in actuala formulare ignora copiii cu dizabilitati si de etnie roma, care nu sunt ceruti in adoptie nationala. Acestia raman in centrele de plasament pana la varsta majoratului, dupa care ajung in strada, fara adapost, fara painea cea de toate zilele, fara o calificare, fara medic de familie, fara sustinere. Pentru a supravietui, unii comit fapte antisociale, fura, se prostitueaza, intaresc retelele de consumatori si traficanti de droguri, ajung in inchisoare, au tentative de suicid”.
„Aceeasi soarta ii asteapta, spune aceasta, pe majoritatea copiilor care au fost scosi din familia asistentului maternal, la implinirea varstei de 7 ani si reinstitutionalizati in centre de plasament, ramanand puternic traumatizati de ruperea legaturilor sufletesti create intre ei si familia asistentilor, de imposibilitatea adaptarii la noile conditii de viata”.
 
 Iulian Rinder

 

Numarul: 7463 | Data: 2024-09-23


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT