Cazul „Elodia” este departe de a se fi incheiat.
Procesul pentru furt intre soti devine tot mai stresant pentru politistul Cristian Cioaca. Simtind ca se „scufunda” cu fiecare termen care trece, sotul avocatei disparute Elodia Ghinescu recurge la tot arsenalul juridic pentru a trage de timp.
Cristian Cioaca a fost prezent, ieri, la Judecatoria Brasov, in procesul in care este acuzat ca a furat bunurile sotiei sale, Elodia Ghinescu. Avocata politistului a cerut stramutarea dosarului de la Brasov. Motivul invocat de avocata este acela ca judecatorii sunt stresati de jurnalistii care apar la termenele de judecata ale politistului. Mai mult, procurorii care au instrumentat dosarul de furt intre soti au fost reclamati la Consiliul Superior al Magistraturii.

Pretul painii si al produselor de panificatie va creste cu 10-15 procente in perioada urmatoare, a declarat, miercuri, presedinte Federatiei sindicatelor din agricultura – Agrostar, Nicolae Stefan. „In vara anului trecut producatorii au exportat 1,7 milioane tone de grau cu circa 200 de euro pe tona, iar acum va trebui sa importam grau cu 250-280 euro/tona. Este firesc ca preturile la produsele din grau, la paine, sa creasca cu circa 10-15%”, a precizat presedintele Agrostar.
Sindicalistii considera ca s-a ajuns la aceasta situatie intrucat nu a existat preocupare din partea Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale de a achizitiona productia interna si de a crea stocuri pana la recolta noua din acest an.
Astfel, producatorii au fost obligati sa-si vanda recolta la un pret mic pentru a-si achita datoriile de la banci.
„O sa importam din ce in ce mai scump si o sa mancam paine tot mai scumpa, deoarece pretul graului creste in continuare pe piata interna”, a afirmat Nicolae Stefan.

Sindicalistii sunt siguri ca nu vom putea importa materie prima, respectiv grau, deoarece nu mai exista pe piata, ci vom recurge, probabil, la importuri de faina din Ungaria sau din alte tari ale Uniunii Europene.
„Lipsa unei strategii de dezvoltare a agriculturii ne-a adus in aceasta situatie in vara anului trecut. Aveam productie pentru a acoperi intreg consumul, dar nu a existat preocupare de pastrare a acestei productii in tara”, a mai spus liderul sindical.

Potrivit sindicalistilor din agricultura, cresterile de preturi la cartofi sau la legumele din sere s-au datorat taierii subventiilor. Totodata, au crescut si preturile la furaje, iar fermierii din zootehnie „nu mai pot tine preturile in mana, ceea ce inseamna ca vor exploda si in aceasta zona”.

Un mosneag diin Poiana Marului dormea cu un pistol si o pusca sub saltea. Arsenalul nu l-a ferit de jaf pe pistolarul septuagenar; un hot cu 50 de ani mai tanar i-a furat pana si armele. Pistolarul de varsta a treia s-a ales si cu o bataie buna, si banii luati. Pentru ca nenorocirea sa fie completa, politia i-a facut dosar penale pentru port ilegal de arma.
Florin Ceapa, un consatean de 29 de ani al mosneagului pistolar, a batu miercuri noapte, la usa batranului rugandu-l sa-l gazduiasca peste noapte. Un s-a multumit insa cu somnul si si-a sterpelit gazdei 150 de lei, dar si cele doua arme: o pusca si un pistol cu aer comprimat, calibrul 4,5 mm. Asa ca ambii protagonisti sunt cercetati acum in stare de libertate: Ceapa pentru talharie, mosul pentru infractiune la regimul armelor si munitiilor

Vifor Rotar

PDL a evitat o mare criza interna
Deputatii au respins solicitarea DNA de arestare a lui Dan Pasat
In ciuda apelului lui Traian Basescu deputatii au respins marti solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie de incuviintare a arestarii preventive a democrat-liberalului Dan Pasat.
Opozitia unita, in urma deciziei de a se abtine de la vot, a lasat la nivelul PDL decizia trimeterii in arest a deputatului Dan Pasat.
Solicit DNA sa trimita dosarul in instanta”. Pe 2 februarie, deputatii juristi au avizat favorabil, cu 10 voturi pentru si 8 impotriva, solicitarea DNA de incuviintare a arestarii preventive a deputatului PDL. Dan Pasat este acuzat de santaj.
Votantii majoritatii, adica PDL, UDMR, UNPR si independentii, suificienti pentru a decizie corecta din punct de vedere procedural, au bifat (vot cu bile – impus la vedere de catre portocalii) 114 voturi „pentru”, 34 de voturi „impotriva” si 4 abtineri, iar cererea procurorilor nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi adoptata, respectiv 167. Imediat dupa vot, Pasat a declarat ca „ma stiu nevinovat.

Declaratii facute inainte de vot
Mircea Toader, :deputat PDL: „Atata timp cat exista in Constitutie si in Regulamentul Camerei o prevedere care ne obliga sa analizam o astfel de solicitare este clar ca noi o facem din punct de vedere politic. Politic, nu ne putem opune si nu putem sa fim cei care stabilim daca cineva este vinovat sau nevinovat. Grupul PDL pentru a fi consecvent si fara sa interpreteze ceea ce este in dosar va vota in favoarea solicitarii procurorului dar decizia de arestare apartine instantei de judecata si nu Parlamentului”.

Deputatul PDL Dan Pasat a solicitat plenului Camerei sa permita procurorilor DNA sa trimita dosarul care il vizeaza, prin rechizitoriu, instantelor de judecata.
„Comisia juridica nu a votat pentru a da aviz acestei arestari preventive. Membrii comisiei au ajuns la acest rezultat deoarece nu exista probe in acest dosar, ca eu as influenta martorii sau ca reprezint un pericol daca voi fi judecat in stare de libertate. Va declar ca niciodata nu am amenintat, nu am santajat asa zisele parti vatamate si sunt nevinovat.(…) Consider ca imunitatea parlamentara nu este o restrictie de acces la un tribunal si voi cere in acest sens sa permitem procurorilor DNA sa trimita acest dosar prin rechizitoriu instantelor de judecata”, a afirmat Pasat.
Deputatul a sustinut ca a depus toate documentele solicitate de procurori si ca nu s-a opus niciodata cercetarii. „Astazi Dan Pasat poate fi miza schimbarii imaginii Parlamentului. Prin arestarea mea ca si prin arestarea oricarui cetatean roman, indiferent de apartenenta politica, de pozitia sociala, de convingerile exprimate se creeaza premisele unui dezechilibru intre acuzare si aparare – fapt inacceptabil in orice stat democratic”, a mai spus Pasat.

Deputatul PNL Eugen Nicolaescu a declarat de la tribuna ca raportul Comisiei juridice in cazul Dan Pasat este „o smecherie”. „In raport este o smecherie asa cum ne-au obisnuit reprezentantii actualei puteri. (…) Reprezentantii puterii, ai majoritatii parlamentare nici macar nu au votat corect acest raport in cadrul comisiei si nu si-au asumat responsabilitatea sa vina cu un raport favorabil si vin cu o smecherie si dau asa un fel de vot, dar nu stiu ce fel de raport este, de admitere sau de respingere”, a afirmat Nicolaescu.
Nicolaescu a anuntat ca opozitia se va abtine de la vot. „Noi opozitia nu vom vota pentru a nu mai avea pe cine sa dati vina. Participam la acesta, suntem in sala, sa asiguram cvorumul, dar nu vom vota. Sa va asumati intrutotul decizia de a vota ca domnul Dan Pasat sa fie supus rigorilor justitiei”.

Mircea Dusa, liderul deputatilor PSD, a declarat ca parlamentarii PSD vor fi prezenti in sala pentru a asigura cvorumul necesar dar se vor abtine de la vot. „Am decis in sedinta de grup de luni ca vom fi prezenti in sala la vot pentru a asigura cvorumul, dar ne vom abtine pentru ca nu mai vrem sa fim acuzati ca ne-am impotrivit”, a afirmat Dusa.

”Sa va arestati bine!”
Presedintele PSD Victor Ponta le-a spus marti deputatilor puterii „sa se aresteze bine”, in timpul dezbaterilor legate de solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie de arestare preventiva a democrat-liberalului Dan Pasat, transmite Agerpres. Ponta a spus ca membrii opozitiei nu vor intra in „acest razboi fratricid”. Presedintele de sedinta, Ioan Oltean (PDL), a replicat cu „o vorba din popor extrem de inteleapta: Cine zice, aia este”.
„Intelegem ca e vorba de o solicitare a DNA condusa de Daniel Morar, de a fi arestat un membru PDL, condus de Emil Boc. E un razboi fratricid. Si Daniel Morar si Emil Boc au acelasi tata – pe domnul Basescu si nu am dori sa intram in acest razbi fratricid”, a afirmat Ponta, adaugand ca opozitia va avea incredere in DNA cand va veni si va propune sanctionarea si a doamnei Anastase, care fura voturi, si a domnului Boc care incalca Constitutia”.
„Noi, cei din opozitie, nu dorim sa intervenim in aceasta batalie fratricida. Va uram sa va arestati bine, intre dvs, si Romania va fi bine cand va veti aresta singuri pe toti”, a spus Ponta.
In acel moment, presedintele de sedinta, democrat-liberalul Ioan Oltean, i-a spus liderului PSD: „Fiindca dvs mereu aveti ceva cu hotii, vreau sa va spun o vorba din popor extrem de inteleapta – Cine zice, aia este”.

Romania va fi prezenta cu 17 firme la cel mai mare targ de produse ecologice din lume – Biofach 2011, care se va desfasura in Germania, la Nuremberg, in perioada 16-19 februarie 2011, evenimentul fiind sustinut de Asociatia Operatorilor din Agricultura Ecologica – „Bio Romania”, impreuna cu Ministerul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri – Departamentul de Comert Exterior. In cadrul pavilionului national al Romaniei vor fi expuse produse ecologice precum fructe de padure, cereale ecologice, miere, faguri de miere, propolis, polen, ceara de albine, seminte de floarea soarelui ecologice si ulei ecologic, derivate ale acestora, mazare ecologica, faina ecologica integrala, ulei de canepa presat la rece, faina de canepa, paine si produse de panificatie ecologice, seminte de plante aromatice si mirodenii, nuci, ulei de nuca, furaje, branza, tuica, vinuri din struguri ecologici, precum si in premiera absoluta obiecte de arta si artizanat traditionale romanesti certificate ecologic.

Asociatia Bio – Romania va organiza in cadrul targului un seminar de afaceri, care va avea loc in data de 17 februarie 2011, la standul Romaniei, la care vor participa Ulrich Maly, primar general al Nüremberg, Adrian Radulescu, secretar de stat in Ministerul Agriculturii, reprezentantii asociatiei de produse bio din Germania si Romania dar si cei ai firmelor din domeniu.
Potrivit Bio Romania, in ultimii 40 de ani si mai ales in ultimii 20 de ani, pamantul agricol din Romania a fost chimizat la niveluri foarte scazute, iar in ultimii 10 ani, intre unu si trei milioane de hectare de teren arabil de cea mai buna calitate a ramas nelucrat, ceea ce face ca, in unele zone, perioada de conversie la agricultura ecologica sa fie redusa la doar un an. La toate acestea se mai poate adauga si un pret de transport pe Dunare foarte competitiv, de exemplu la cereale acesta este de de 15 – 20 euro/MT.

Mediateca Bibliotecii Judetene „George Baritiu” Brasov si Cineclubul din Brasov va invita la intalnirea cu reprezentantii Noului Cinema Romanesc.
Vineri, 4 februarie 2011, la Mansarda Casei Baiulescu, orele 18:00, se vor difuza scurtmetrajele:

Captivi de Craciun
Scenariul: Ana Agopian, Oana Rasuceanu, Iulia Rugina
Distributia: Madalina Ghitescu, Ozana Oancea, Cristian Popa, Bogdan Dumitrache
UNATC, 40′, color, fictiune
O gara mica in ajunul Craciunului. Patru tineri asteapta un tren care nu mai vine. Pe masura ce orele trec Madalina, Cristi, Oxana si Alex impart unul cu celalalt absurdul, speranta, furia, deznadejdea. Pentru ca, intamplator, sunt captivi aici. Pentru ca nu se stie cand se va termina. Si pentru ca e Craciunul.

Buna, Cristina! Pa, Cristina!
Scenariul: Ana Agopian, Oana Rasuceanu, CarmenMezincescu, Iulia Rugina
Producator: UNATC
15′, alb negru, fictiune
Cristina il iubeste pe vecinul ei Tudor. Ea are 13 ani, el are 25. O poveste despre baieti, fete, oracole, muzica, teme, postere, batai de inima, drame si prima iubire din viata unei fete.
Museum of Broken Relationships
15′, color, fictiune
Scenariul si regia: Iulia Rugina
O relatie terminata. Un weekend in orasul iubirii. Un amestec de pasiune, ura, singuratate si razbunare in incercarea de a uita lucrurile care fac rau si a le pastra pe cele care fac ca totul sa fi meritat.

Vineri in jur de 11
Scenariul: Oana Rasuceanu, Carmen Mezincescu, Iulia Rugina
UNATC, 18′, color, fictiune
Vineri seara in jur de 11. Un pumn in fata. O geanta furata. Si ziua de dupa. O poveste despre cand, cum si cat de tare trebuie sa strigi ca sa auda cineva.

Proiectiile vor avea loc in prezenta regizoarei Iulia Rugina.
Discutiile vor fi moderate de Mara Oprisiu, initiatoarea si sustinatoarea proiectului, producator si jurnalist independent.

Ne-am linistit cu transparenta alegerilor dupa lectura noului cod electoral. Un act edificator, care spulbera toate suspiciunile ca in campaniile electorale aspirantii la un fotoliu in Parlament, primarii sau in Palatul Cotroceni comit matrapazlacuri. Insusi numele institutiei care l-a elaborat spune suficient despre natura si scopurile campaniei. Organismul se numeste Autoritatea Electorala Permanenta – poate ca asa se numea si pana acum, dar epitetele nu erau atat de evidente – ceea ce sugereaza si faptul ca viitorii candidati in alegeri trebuie sa fie vesnic in competitie. De altfel, Codul proaspat pritocit prelungeste la trei luni durata campaniilor oficiale. Cele 90 de zile de debitat gogosi si de mituit alegatorii, rurali prin obarsie sau doar la nivelul intelegerii alegerilor, ii sperie si politicienii versati, obisnuiti sa dea din fleanca si din buzunar ca sa-si mai asigure un mandat. Hai ca la indrugat s-ar mai pricepe, dupa ce toti si-au facut stagiile de pregatire in extrasezon prin studiouri de televiziune, unde au palavragit pana la pierderea constientei – ei – si a rabdarii – noi. Dar de unde vor sparge in campanie fondurile de mai an, daca se aproba propunerea lui Traian Basescu – dubioasa cat incape, oricum – de a-i sponsoriza pe toti de la buget cu o suma fixa, ca sa-i poti controla financiar mai bine.
La 90 de zile campania devine deja de anduranta si insul care ne vrea voturile ar putea incepe sa se repete dupa primele doua-trei saptamani Ar obosi natia, cred alesii si pretendentii, de parca electoratul n-ar fi deja vlaguit de cata gargara incalzita vocal de altii inghite de cum deschide televizorul.
Dar nu durata campaniei este gaselnita cea mare a AEP pentru reformarea procesului de vot. Alta e marea idee a Autoritatii, menta sa-i degonfleze definitiv pe carcotasi. Urna de vot va fi TRANSPARENTA! Uau! De parca in cutioaiele astea inestetice din sectiile de votare isi pitesc fraudacii alegerilor inselaciunile electorale. De parca din urna s-ar face extrageri si nu introduceri de hartiute impaturite.
Ne-am linistit, zau. Nimeni nu mai poate fura voturi cu snopul, ca imediat s-ar observa in urna stravezie. Ce se-asteapta astia sa vada prin peretii translucizi? Labe paroase de politicieni, pipaind libidinos buletine si inmultindu-le pe cele favorabile? Vreun pitic de partid varat acolo sa inghita voturile adversarilor?
In atmosfera asta de despuiere si transparenta, ma tem sa nu exagereze decidentii. Parca vad c-o sa-i oblige pe membrii comisiilor electorale sa vina goi la numaratoare. Un fel de naked elections, transmis live. Sa vedem unde mai ascund ei faimosul mecanism de fraudare, pe care l-au denuntat toti politicienii, dar pe care nu l-a vazut nimeni pana acum.

Vifor Rotar

Manifestarile deschise de nostalgie fata de dictatorul comunist Nicolae Ceausescu sunt rare in Romania, unde insa, odata cu cresterea dificultatilor economice, sondajele arata ca un numar semnificativ de romani tanjesc dupa stabilitatea pe care o asigura fostul regim – relateaza marti Associated Press.
„Ne-ai dat case, gaze pentru incalzire, si acum traim in mizerie, ca niste caini” – plange la mormantul lui Ceausescu o femeie de 72 de ani care se zbate sa supravietuiasca cu echivalentul a 70 de dolari pe luna.
Daca majoritatea romanilor il asociaza pe fostul dictator cu foametea, un stat paranoic, orfelinate focare de SIDA si pene de curent, astazi, cand Romania nou intrata in Uniunea Europeana se confrunta cu o situatie economica dezastruoasa si cu decalaje crescande intre bogati si saraci, tot mai multi isi amintesc nu atat de greutatile din ultimii ani ai dictaturii, cat de perioada mai timpurie, cand statul le asigura cetatenilor toate nevoile de baza in schimbul obedientei.

Un sondaj al institutului CSOP din septembrie anul trecut a aratat ca aproape jumatate dintre romani – 49% – considera ca viata era mai buna decat acum in timpul comunismului. In schimb, un alt studiu, realizat de Institutul roman pentru marketing si sondaje in anul 2005, in vremurile optimiste dinaintea aderarii la UE, releva ca 64% dintre romani sunt de parere ca tara lor merge in directia cea buna.
Nostalgia trecutului este impartasita si de Bulgaria, care a aderat la UE in 2007, odata cu Romania, si se confrunta la randul ei cu profunde probleme economice: potrivit unui studiu al Pew Research Center cu privire la 2009 si 2010, doar 52% dintre bulgari sunt de acord cu trecerea la un sistem democratic, comparativ cu 76% in 1991, la scurt timp dupa caderea comunismului.

Nemultumirile romanilor fata de democratie au fost ilustrate spectaculos luna trecuta de gestul lui Adrian Sobaru, difuzat in intreaga lume, care s-a aruncat de la un balcon al parlamentului in sala unde se desfasura o sedinta. Gestul sau a fost un act de protest impotriva reducerii alocatiilor pentru copilul sau autist, dar a gasit rezonanta in randul numerosilor romani care au vazut in el un simbol al nedreptatilor societatii postcomuniste.
“Doare faptul ca am ajuns sa fim simple numere”, a spus Sobaru intr-un interviu pe un post privat de televiziune, dupa ce a fost externat din spital.

Nostalgia comunismului este greu de observat in zonele mai luxoase din centrul capitalei, unde eforturile din ultimele doua decenii de a ajunge din urma Occidentul au facut ca Bucurestiul sa nu se diferentieze prea mult de orasele prospere din Vest. Daca in ultimii ani ai lui Ceausescu Bucurestiul era cea mai sumbra capitala din blocul sovietic, unde oamenii dardaiau iarna la cozi interminabile pentru ratiile de alimente si se temeau sa se planga ca nu cumva vecinul sa fie vreun informator, astazi magazine cu firme stralucitoare ofera publicului produse de brand, vacante de lux, resedinte exclusiviste si alte rasfaturi, restaurantele se intrec in meniuri internationale si limuzinele germane trec ca si neobservate de multimea iesita la shopping.
Dar si in cele mai prospere cartiere pot fi vazute zeci de proiecte imobiliare abandonate, iar mica insula de prosperitate este inconjurata de zone ale orasului cu 3 milioane de locuitori care nu s-au schimbat prea mult din vremurile sordide ale lui Ceausescu.

Protestele din ultimele luni, la care au participat zeci de mii de oameni, au reflectat profunda nemultumire provocata de criza economica din Romania, care a impins tara acum doi ani in pragul falimentului. Acordul cu FMI a permis guvernului sa plateasca salarii si pensii, dar conditiile stricte ale acordului au impus masuri de austeritate lipsite de popularitate: salariile din sectorul public au fost taiate, TVA a crescut la 24%, una din cele mai ridicate din UE, subventiile pentru incalzire au fost reduse, la fel si alocatiile pentru somaj, maternitate sau handicap.

Totusi, economia este tot in recesiune, dupa scaderea de 7,1% din 2009, desi ritmul contractiei este mai lent. Intr-o tara unde venitul mediu lunar este de 325 euro, cei mai multi oameni nu pot decat sa faca ochii mari in fata vitrinelor Prada si Louis Vuitton, pe Calea Victoriei.
“Asta nu e capitalism, in tarile capitaliste exista o clasa medie. Aici, societatea este impartita intre o mica minoritate de bogati si o clasa de jos saracita” – a remarcat managerul unui magazin.
Intr-o tara unde abunda teoriile conspiratiei, o tema comuna este cea conform careia Revolutia din 1989 a fost “furata” si, de fapt, comunistii si securistii continua sa se afle la putere. Lipsa de decizie a guvernului roman alimenteaza dorul traditional in aceasta tara de un personaj eroic, cum au fost Vlad Tepes, dar si Ceausescu, sentiment reflectat in succesul peliculei “Autobiografia lui Nicolae Ceausescu”.
Valentin Ceausescu, fiul fostului dictator, insista ca nu este interesat de politica, dar atrage atentia asupra unei schimbari aparute in starea de spirit a romanilor. “Au inceput sa vina oamenii la mine si sa-mi spuna: de ce nu candidezi la presedintie?” – declara el, citat de AP.

Adrian Mititelu finanÅ£atorul clubului Universitatea Craiova, a declarat, miercuri la un post de televiziune ca cei doi jucatori care au plecat din cantonamentul de la Govora, Valerica Gaman si Stefan Barboianu, au fost „furati” de Victor Piturca, fostul manager general al gruparii.
„Cei doi sunt furati de Victor Piturca, intr-un mod grosolan. Este o mizerie ce se intampla. Este o lovitura data mie si Universitatii Craiova. Acestia erau ultimii jucatori care puteau sa faca gestul acesta. Ei au contracte pe cinci ani, valabile, nu au niciun motiv sa plece, nu pot sa spuna ca nu au fost platiti. Pe Gaman l-am simtit ca are alte ganduri, dar la Barboianu nu ma asteptam. Daca Piturca a vrut razboi, vom face razboi. El are trei dezlegari in alb, insa intr-o minuta pe care am semnat-o cu acesta am specificat ca aceste dezlegari sunt luate in calcul ca garantii”, a spus Mititelu.
Finantatorul a adaugat ca daca nu reusea sa ajunga la un acord cu jucatorii din lot, ar mai fi fost alti „vreo sapte” care ar fi facut asta.
Mititelu a mentionat ca va anunta DIICOT-ul si FIFA, deoarece „ceea ce se intampla la Craiova nu mai are nicio legatura cu chestiunile civile”.

Cristinel Stavaru

Bancomatul jefuit luni dimineata fusese alimentat cu 90.000 de lei cu 2 zile inainte de atac! Este si suma cu care se presupune ca au plecat cei cinci spargatori. Jaful a fost facilitat si de politica bancii care detine bancomatul, care isi lasa ATM-urile doar in grija paznicilor din societatile in care le plaseaza. Aparatul nu era protejat de masuri de securitate, iar banca a ignorat avertismentele politistilor pe aceasta tema.
Politistii continua cercetarile si nu exclud varianta ca ATM-ul sa fi fost atacat de aceiasi indivizi care, la inceputul lunii decembrie 2010, au spart un bancomat apartinand aceleasi banci, amplasat in incinta uzinei Carfil. Gasirea hotilor va fi o misiune dificila pentru ca bancomatul nu avea senzori de vibratie, camere de supraveghere si nu era conectat la dispeceratul vreunei firme de paza. Se pare ca banca s-a bazat, pentru supravegherea aparatului, exclusiv pe gardianul de la CET, angajat sa pazeasca doar societatea de termoficare. Mai mult, politica bancii pare sa fie aceea de a-si amplasa ATM-urile in locuri unde exista deja paza sau sisteme de securitate. Bancomatul de la poarta CET-ului a fost spart luni dimineata, in jurul orei 3 si jumatate. Patru sau cinci persoane cu cagule pe fata au sarit gardul societatii de termoficare, au fortat usa de acces a cladirii unde se afla paznicul, l-au lovit puternic cu o ranga in cap, l-au imobilizat si au trecut la fapte. Au taiat usa bancomatului cu un flex si au furat banii, dupa care au disparut. Atacul pare o copie la indigo a jafului precedent din decembrie, cand spargatorii au plecat cu 110.000 de lei.
Vifor Rotar

Cererea sotiei mele Nausica Bernath, cu domiciliul la adresa de mai sus, inregistrata la CEDO cu Nr. 16145/02 BERNATH vs/Romania Doua instiintari de respingere a cererii nr. 16145/02, respectiv prima datata 22.09.2009 cu referire la art. 52�2 din Conventie , iar a doua datata 05.10.2009 cu referire la art. 35� 2b din Conventie. Ambele sunt semnate de grefierul adjunct Stanley Naismith.
Prin faptul ca o cerere este respinsa prin doua articole din Conventie se face dovada ca Inalta Curte de la Strasbourg nu se ridica nici la nivelul unei instante de cartier marginas dintr-o tara din lumea a treia. Acest aspect se datoreaza influientei grefei romane care s-a impus la CEDO, prin Domnul Corneliu Barsan. Franta, care apara si animalele prin Constitutia sa, ar trebui sa se simta jenata ca pe teritoriul ei, la CEDO sunt incalcate flagrant drepturile omului din cauza domnului mai sus mentionat. -In cazul sotiei la CEDO s-au incalcat voit articolele: 3,8 si 13 din Conventie. -Dreptul la recurs al sotiei mele Nausica Bernath, cetatean german , la Marea Camera a CEDO conform art. 73 din Regulamentul CEDO. Nu ca sa i se asigure fericire ci pentru a i se face dreptate. Domnule presedinte Paul Jean Costa, peste cateva zile, in data de 03 noiembrie 2010 veti implini frumoasa varsta de 69 de ani. Cu aceasta ocazie cred ca sunteti de acord cu mine, ca va apropiati mai mult de cele ceresti decat de cele lumesti. Ori acest aspect trebuie sa va puna serios pe ganduri, macar acum. Nu-mi permit sa va felicit cu ocazia zilei de nastere, pentru ca, sunt sigur, au facut-o reprezentantii Guvernului Romaniei, in frunte cu premierul Emil Boc, in cele doua zile cat ati fost la Bucuresti respectiv in zilele de 21 si 22.10.2010 Banuiesc ca urmare acestei vizite “de lucru” efectuata la invitatia Ministerului de Externe din Romania, ati primit si ceva cadouri, ca sa va castige bunavointa care se adauga la titlul de Doctor Honoris Causa obtinut in 23.04.2003 din partea Universitatii Bucuresti. Jurnalistul roman, de la Jurnalul National, Domnul Dan Constantin a afirmat la un canal tv romanesc ca orice persoana oficiala, care paraseste Romania, nu uita nici dupa un an vizita facuta in aceasta tara. Ori de la data de 23.04 2003, cand ati obtinut titlul de Doctor Honoris Causa in Romania au trecut mai bine de7 ani, iar acum prin recenta vizita, dragostea fata de Romania se reanoieste, iar reprezentantii Romaniei la CEDO va reamintesc permanent ca nu trebuie sa uitati aceata minunata tara nici in viitor. Numai asa se explica faptul ca la CEDO, adevaratul presedinte al Inaltei Instante Europene nu sunteti Dvs. ci Domnul Corneliu Barsan. Mi-as permite sa redau cateva pasaje din mass – media romana, referitoare la vizita Dvs. istorica in Romania: 1)-Totodata, inaltul oficial a tinut sa evidentieze faptul ca Romania nu are plangeri la CEDO cu privire la incalcari grave ale drepturilor omului. 2-“Cred ca misiunea mea aici este una foarte importanta. Nu este prima oara cand vin in Romania, dar este prima oara cand vin in calitatea de presedinte CEDO. Este important sa ne intalnim cu autoritatile statului pe care il judecam si uneori il condamnam”, a declarat Jean-Paul Costa. 3)-Presedintele CEDO a mai declarat ca toate statele din Europa se confrunta cu dificultati, economice si financiare, iar CEDO incearca sa rezolve toate cazurile de incalcare a drepturilor omului, fara sa puna, insa, statele intr-o situatie imposibila. 4)-La finalul conferintei, agentul guvernamental al Romaniei la CEDO, Razvan Horatiu Radu, a afirmat ca Romania nu risca sa fie exclusa din Consiliul Europei. Am sa raspund eu Domnule presedinte CEDO, la cele de mai sus, ca sa ia la cunostiinta atat statele civilizate cat si organele de cercetare penale internationale, pentru ca este cazul ca CEDO sa fie intr-adevar o Inalta Instanta Europeana, cu judecatori ce au o moralitate care nu poate fi pusa la indoiala si unde se face dreptate! Deci Dvs. in calitate de inalt oficial CEDO ati afirmat, in Romania, ca aceasta tara nu are plangeri la Inalta Curte Europeana cu privire la incalcari grave ale drepturilor omului! Va contrazic categoric ca nu aveti dreptate! Sentinta Tribunalului M�nchen 721 XVI 0641/00 din 27.06.2001 desface adoptia sotiei pe motiv ca actul de nastere seria EN Nr. 122941/10.05.1991 eliberat de autoritatile romane, urmare unei adoptii internationale, incalca grav si de nesuportat cele mai elementare drepturi ale omului. Cred ca o desfacere a adoptiei la mai bine de zece ani pronuntata de acelasi acelasi tribunal care a incuviintat-o dezvaluie calitatea actului criminal. Conform BGB � 1762 o adoptie, in Germania, poate fi desfacuta la maximum trei ani de la incuviintare! Numarul certificatului de nastere 122941 arata clar numarul adoptiilor incepand din anul 1960 si pana in anul 1991. Sotia mea v-a mai scris, in data de 12.12.2009 o scrisoare in care prezenta faptul ca multi copiii adoptati erau macelariti pentru a li se preleva organele! Cu exemplu concret! Este trist ca ati devenit presedintele CEDO fara sa cunoasteti o axioma a stiintelor juridice si anume ca doua coordonate, data si localitatea nasterii sunt date sfinte si nu pot fi modificate decat in scopuri subversive. Cererea sotiei Nr. 16145/02 cu toate inscrisurile si dovezile de necontestat poate fi analizata de Dvs. in conditiile in care va pretindeti cu inalta moralitate si sunteti adevaratul presedinte CEDO. Si ar fi cazul, macar acum pe ultima suta de metrii sa luati in seama o sentinta germana si sa nu sfidati o hotarare data de un tribunal competent; cel din M�nchen. Sunt cetatean german si nu pot admite ca profesionalismul si competenta magistratilor germani sa fie batjocorita de un individ precum Domnul Corneliu Barsan. – Condamnati la CEDO uneori un stat! O teorie de care si copiii de gradinita s-ar amuza! Dumneavoastra ati auzit, asa intamplator de notiunea cauza-efect??? Romania are mult peste 10 000 de cereri la CEDO! Care-i cauza? Coruptia din Justitia romana, pe care toti romanii o arata cu degetul si despre care se scrie si se discuta mult in mass-media din Romania. Aceasta este cauza domnule presedinte! Ori dumneavoastra doriti sa solutionati efectul, ceea inseamna de fapt nimic! Ar trebui sa cunoasteti acest amanunt. Ca sa ma intelegeti, daca cineva merge la medic cu febra mare, acesta ii poate administra o injectie, nu mai are febra vreo 3-4 ore dar cand dispare efectul injectiei febra revine. Deci un medic competent este obligat sa caute cauza care genereaza febra si abia atunci o inlatura! Personalul de la grefa romana, condusa de Domnul Barsan, a falsificat si formularele pentru CEDO. Astfel in unele se mentiona clar faptul ca sunt admise numai 10% din cereri, celelalte fiind respinse! In interviul acordat jurnalistului Cristian Botez de la cotidianul Realitatea Romaneasca ati afirmat sfidator: CEDO nu asigura dreptul la fericire! Cine cauta fericirea la CEDO?? Poate Dumneavoastra care sunteti seful si profitati de pozitia pe care o aveti la aceasta Inalta Instanta! Bazat pe afirmatiile Dvs. intr-un interviu acordat cotidianului Adevarul din data de 04. iulie 2010 realizat de jurnalistul Ionel Dancu, reprezentantul statului roman la CEDO a afirmat ca “romanii viseaza sa faca averi la Strasbourg” si ca pierderea proceselor la aceasta instanta afecteaza grav imaginea Romaniei! Va adresez o intrebare simpla: cine-i determina pe romani sa se adreseze Instantei Europene, cand in tara lor au trecut prin toate instantele iar actiunea le-a fost respinsa? Ce averi pot face romanii la CEDO cand li se acorda sume modice ca despagubiri morale??? Si o alta intrebare: De ce va interteseaza pe Dvs. faptul ca statul roman ar trebui sa platesaca respingerile cererilor de catre instantele din Romania? In limba romana exista un dicton: cine greseste plateste! Deci buni de plata ar fi judecatorii din Romania care au pronuntat hotarari de toata jena. De ce va intereseaza imaginea Romaniei si nu propria imagine! O faceti din pura moralitate si umanitate? Va informez ca Domnul Ilie Serbanescu, fost ministru al Economiei, analist economic a afirmat ca in Romania s-au furat anual, de 20 de ani incoace, intre 4 si 5 miliarde de euro. Practic in Romania s-au furat in 20 de ani cca. 100 miliarde de euro. Cred ca sub acest aspect am tratat si punctul nr. 3, cu recomandare sa nu mai plangeti la un mormant necunoscut, pentru ca nu stiti cine este inmormantat acolo! Va invit in Romania, pe cheltuiala Dvs. de masa si cazare si va prezint eu realitatea romanesaca. Va asigur ca va voi fi un ghid bun. Pentru punctul 4 am o noua intrebare: de unde stie Domnul Razvan-Horatiu Radu, ca Romania nu va fi exclusa din Consiliul Europei???? Cine i-a furnizat acestui domn informatia de mai sus, pentru ca in acest fel Romania nu mai are de ce sa se teama! In privinta retrocedarii imobilelor confiscate de comunisti, abia acum CEDO a luat masuri, dar anemice. De ce? Si Dvs dar si Corneliu Barsan vor sa lase urmasilor ceva! Cine este Corneliu Barsan? Este un individ nascut in Moldova in anul 1943, deci facem parte din aceeasi generatie, eu fiind ceva mai tanar. Dupa implinirea varstei de 7 ani, in anul 1950 a urmat scoala generala de 7 ani pe care a absolvit-o la varsta de 14 ani. Era anul de gratie 1957. Pana in anul 1960 il gasim la liceu. Este admis la Facultatea de Drept, in primul rand pentru ca avea origine sanatoasa, adica nu a avut parinti sau rude potrivnice sistemului comunist sau care au avut avere. Deasemenea nu a avut bunici, strabunici sau alte rude care dupa toate probabilitatile nu mai erau in viata care au facut parte din partidele istorice ale Romaniei sau nu au fost chiaburi, mosieri etc. adica cei care au exploatat taranimea sau clasa muncitoare. Toate aceste criterii au fost stabilite conform reformei invatamantului din anul 1948. Eu de exemplu, nu puteam urma Facultatea de Drept din cauza tatalui meu. Practic juca in aceeasi echipa cu securistii si militienii. Oricum nu m-a deranjat acest aspect pentru ca eu imi doream sa urmez o facultate tehnica,fara sa fiu admis pe baza de criterii politice, pe baza de concurenta cinstita la admitere si nu pe concutenta neloiala, asa cum a fost cazul Domnului Corneliu Barsan. Domnule Costa nu v-as fi dorit sa fiti fost judecat de Corneliu Barsan in acea perioada comunista! Ati fi fost condamnat la ani grei de puscarie sau chiar la moarte, pentru fapte minore Ei erau legea in Romania si de ei trebuia sa te temi. Sau aveti impresia ca politia politica din Romania dormea? Dimpotriva urmarea activitatea fiecarui magistrat iar sub acest aspect acestia trebuiau sa fie calai si nu oameni ai legii. Legea in Romania era ca o plasa in care erau prinsi numai elementele dusmanoase ale regimului comunist.

Doresc sa va prezint modul in care Domnul Barsan a reusit sa devina vicepresedintele Camerei a 3-a. La Strasbourg acest domn isi face aparitia in anul 1995 unde a devenit membru al Comisiei Europene pentru Drepturile Omului, iar din 1998 devine judecator la CEDO, functie pe care o detine si in prezent. Cu mentiunea ca in anul 2007, cand a fost reales la aceasta Inalta Instanta Europeana.
Doamna Monica Macovei, fost ministru al Justitiei, actualmente europarlamentar s-a opus categoric ca acest domn sa mai fie judecator la CEDO. Probabil ca Doamna Macovei stia cine este si de ce nu mai poate fi la CEDO.
Este Doctor Honoris Causa al Universitatii Paris I Panteon – Sorbona (fara data). Din anul 1999 este Cavaler al Legiunii de Onoare oferit de Grande Chancellerie de la Legion d`Honeur. Pentru mine amanunte nesemnificative.
In anul 1998, fiul sau, Mihnea Barsan (mai figureaza si cu numele de Mihai) ajunge la Strasbourg, pentru ca tatal sau lucra aici si l-a luat cu el. In acel an urmeaza cursurile unui liceu intenational, in clasa VII, dupa toate probabilitatile un liceu de initiere in limba franceza, iar dupa doi ani deci in clasa IX-a isi sustine bacalaureatul. Urmeaza cursurile Facultatii de Drept si Stiinte Politice din cadrul Universitatii Robert Schumann din Strasbourg, fara a sustine examen de admitere. A absolvit aceasta facultate in anul 2007. Iar acum urmeaza surpriza: Barsan tatal a fost profesor asociat la Institutul de Inalte Studii Europene al Universitatii Robert Schumann! Deci tata Barsan, in stilul pur romanesc s-a infiltrat in Univesrsitate ca sa-si ajute fiul. Nu este precizata perioada de functionare ca profesor asociat, dar se pare ca totul a durat pana la terminarea studiilor de catre junior.
Titlurile si premiile internationale obtinute de Domnul Corneliu Barsan au i-au folosit la ascensiunea lui la CEDO. Statul roman a avut grija de acest om, asa cum a avut grija si de Elena Ceausescu, semianalfabeta, cu doar patru clase, devenita profesor doctor inginer si savanta de renume mondial. Inainte de a fi executata i s-au aruncat cuvinte grele pe aceasta tema.
Acest impostor si aici ma refer la Domnul Corneliu Barsan s-a mai autoproclamat si agent impobiliar de lux! Exagereaza, pentru ca eu am aparat mai mult decat el proprietate personala, odata cu punerea in aplicare a Legii nr. 4 din 1974. Conform acestei legi, proprietarii care detineau doua s-au mai multe locuinte (case familiale, apartamente etc) trebuiau sa predea tot ce aveam in plus. Acestia isi puteau pastra o numai un singur apartament, sau numai o singura casa familiala in proprietate personala. Prin pozitia avuta la acea vreme, am avut posibilitatea sa ajut multi proprietari sa nu-si piarda bunurile imobile. Daca faptele mele ar fi fost dovedite, din partea unui judecator precum Corneliu Barsan as fi primit ani buni de detentie. Constiinta mea a fost insa curata.
Domnule presedinte, am parasit Romania in anul 1988 fiindu-mi sila de cei care se aflau la putere. Nici cu cei de azi, pe care Dvs. ii slujiti cu credinta si devotament nu mi-e rusine. Practica acele metode ca si inainte de 1989 pentru ca, asa cum a afirmat laureata Premiului Nobil pentru literatura, Doamna Herta M�ller, 40% din cei care conduc Romania, sunt fosti securisti. Daca luam in calcul si colaboratorii lor, care deasemenea au un cuvant mare de spus in tara, procentul celor care folosesc metodele securiste este mult mai mare. In februarie 2008, presedintele Romaniei Traian Basescu a afirmat ca 25% din magistrati au fost securisti! Ori afirmatia presedintelui se bazeaza pe ceva real.
Personal nu recunosc diploma de absolvire a Facultatii de Drept a Domnului Corneliu Barsan, obtinuta prin concurenta neloiala la admiterea in universitate. Daca ati cunoaste cat de cat adevarata istorie a Romaniei, pe care eu am trait-o m-ati intelege si mi-ati da dreptate. Asa, ati sevit un mar otravit care v-a fost daruit ca ceva de soi nobil.
Locul Domnului Corneliu Barsan era numai in Romania, unde putea ocupa orice functie. Asa a sabotat o instanta de talie europeana iar Dvs. ati cazut in capcana unui domn, care mie nu-mi spune nimic.
Daca la CEDO nu veti mai putea face nimic si nu va mai puteti impune, din cauza jocului in care ati intrat, eu zic din naivitate, ca sa nu numesc altfel situatia Dvs. va recomad: demisia. Din motive de sanatate, pentru ca ar fi motivata.
Cu cele mai sincere salutari prietenesti,
Constantin Bernath

Tot mai multe interventii ale celor care au condus Romania in ultimi 20 de ani converg spre concluzia ca acum tara este condusa de un grup care nu urmareste decat interese clientelare.
Fostul presedinte al Romaniei Emil Constantinescu a declarat, miercuri seara, la „Ora de foc” (Realitatea TV) ca Romania a ratat doua momente si doua proiecte extrem de importante pentru situatia tarii.
„Primul a fost proiectul meu din 2001 cand l-am propus pe Isarescu presedinte cu un Guvern de competente. Populatia nu a simtit momentul insa si nu l-a votat. Al doilea moment ratat a fost proiectul cu Johannis premier”, a declarat Emil Constantinescu.
Acesta a facut o trecere in revista si a guvernelor care au condus tara din decembrie ’89: „Guvernul cu diferite forme pe care l-am instalat si a functionat in mandatul meu a fost si responsabil si competent. Competent fiindca astazi se pot vedea efectele solutiilor adoptate. Am avut apoi un guvern intre 2001-2004 care a fost implicat in anumite cazuri de coruptie dar care avea si oameni competenti. Actualul Guvern este cel mai slab si incapabil dintre toate… si ia masuri atat de proaste si nu face dacat sa amane datoriile incat va compromite si viitoarea guvernare”.
Fostul presedinte mai apreciaza ca nu putem spune ca suntem in criza economica din moment ce putem creste exporturile, dar spune ca pentru a stopa actuala stare de lucruri din economie „trebuie sa taiem lantul furturilor”. „Va amintiti ca pe timpul meu Bivolaru fura pe rupte din banci desi stia ca va fi prins cum s-a si intamplat. Azi insa aceste furturi se fac legal. Trebuie reevaluate toate comenzile de stat o data cu inlaturarea presedintelui si a actualului guvern pentru ca atat presedintele cat si Guvernul reprezinta un grup comercial, de interese, care are un carcater oligarhic. Ori, atata timp cat acest grup oligarhic se afla la putere vor amana lucrurile.”

Emil Constantinescu a incheiat cu un mesaj adresat romanilor pentru anul care vine: „Este mesajul pe care-l dau permanent de 10 ani. Demnitatea nationala este suma demnitatilor personale. Cuceriti-va respectul de sine fiecare. Nu aruncati vina pe clasa politica, pe presedintele tarii si pe Guvern. Este momentul ca fiecare sa-si construiasca propria sa viata si demnitate”.

Guvernul a emis recent O.U.G. 113/2010 conform careia drepturile salariale castigate in instanta pana la data de 31 decembrie 2010 vor fi acordate, esalonat, in perioada 2012-2014, respectiv 34%-2012; 33%-2013; 33%-2014.
Federatia Sindicatelor Libere din invatamant considera ca aceasta O.U.G. este o noua dovada a dispretului pe care il manifesta Guvernul Romaniei fata de lege si salariati. Este o noua lovitura pentru angajatii statului care mai sperau ca, prin justitie, vor recupera o parte din drepturile salariale care le-au fost taiate in mod ilegal.
„Intr-un stat de drept o sentinta judecatoreasca trebuie pusa in aplicare imediat, nu amanata pana cand Guvernul va fi in stare sa gaseasca solutii prin care sa acorde drepturile salariale. Nu este exclusa nici posibilitatea ca Executivul sa mai amane inca o data aceste termene. in conditiile in care Guvernul s-a laudat ca in 2010 au crescut substantial incasarile la bugetul de stat, comparativ cu anii trecuti, ne intrebam de ce nu s-a revenit la salariile din luna iunie 2010 si de ce a fost nevoie de o astfel de ordonanta prin care sa amane platile? Raspunsul este unul singur: actuala Putere ori minte, ori fura din salariile celor 1,3 milioane de bugetari, ” a declarat Simion Hancescu, presedinte Federatia Sindicatelor Libere din invatamant.

Pentru mai multe detalii:
Simion Hancescu, presedinte F.S.L.I., 0722.779.716
Marilena Gheorghita, Departament Comunicare, 0728.999.847

Practica “pasarii raspunderii” in PDL ramane o trista procedura pentru ministrii acestei formatiuni. “Vinovatul” de serviciul in cazul “Transporturilor” nu poate fi altcineva decat Berceanu. De Dobre, Anca Boagiu a uitat, iar pe Orban il ignora.
Anca Boagiu a criticat in termeni extrem de duri situatia in care se aflau diverse companii din subordinea Ministerului Transporturilor in momentul preluarii conducerii institutiei in luna septembrie.
Va reamintim ca Anca Boagiu a revenit la sefia Ministerului Transporturilor in septembrie 2010, dupa un prim mandat exercitat in perioada iunie-decembrie 2000. Atunci, in urma cu 10 ani a fost succesoarea lui Traian Basescu, iar in aceasta toamna l-a inlocuit la Transporturi pe Radu Berceanu.
Dincolo de risipa, situatia drumurilor si a infrastructurii din CFR, Boagiu vorbeste si de coruptie.
Starea precara a drumurilor nationale, situatia aproape de colaps a cailor ferate precum si lipsa unei retele de autostrazi aduc pierderi imense economiei nationale si decupleaza tara noastra de restul statelor europene.
In acelasi interviu acordat ziarului Adevarul, Anca Boagiu vorbeste despre coruptia din sistem, despre distrugerea infrastructurii, dar si despre solutiile.
Doamna ministru doar ne vorbeste si atat. De fapt Anca Boagiu nu face exceptie – aproape toti ne vorbesc ce rau au facut altii si ce bine vor face ei. Ne-am saturat de vorbe, de paruieli intre clanurile din interiorul partidelor. Ne-am saturat si de “Dosare” care sunt folosite ca arme politice, formarea de majoritati parlamentare sau ingenunchierea adversarilor. Cine gresete sau fura banul public sa fie pus in fata legii si Justitia sa faca dreptate.
Daca ne uitam la acuzele aduse de Boagiu si sa fim sinceri, vedem si noi ce este in jurul nostru, atunci toti spre care arata cu degetul Boagiu ar trebui sa fie acuzati de tradare si subminarea economiei nationale.
Cine va opreste doamna Boagiu? Aveti ministrul de la Justitie si seful Parchetului General de partea dvs. Aveti toate documentele faptelor pe care le incriminati, aveti toate serviciile de informatii care lucreaza pentru portocalii si care va pot ajuta in probarea tuturor faptelor – treceti la treaba.
Cu majoritatea parlamentara „furata” puteti sa faceti si ordine nu numai ce doriti pentru voi!
Este o lege a raspunderii ministeriale sa fie aplicata.

Ioan Neculaie patronul echipei FC Brasov, a declarat la randul sau ca mereu si-a dorit la echipa antrenori cu nume din fotbalul romanesc sau international. „FC Brasov este o echipa care mereu a avut antrenori cu nume, atat îin tara, cat si in strainatate. Nu vreau sa se inteleaga ca Daniel Isaila mi-a gresit cu ceva. Dimportiva, este un baiat cu care am colaborat foarte bine si care va ramane alaturi de noi, dar care, fara sa se supere, mai are de invatat. A avut mereu si are in continuare ocazia de a lucra cu oameni de la care are ce fura in aceasta meserie. De Danut Oprea inca nu stiu ce sa spun pentru ca nu s-a discutat cu el, vom vedea, este posibil sa ramana daca isi doreste si el acest lucru”, a spus finantatorul brasovenilor.
Neculaie a mai precizat ca nici nu se gandeste la retrogradare, fiind convins ca echipa poate obtine o clasare buna la finalul actualei editii de campionat. Ba mai mult, patronul ardelean este de parere ca nu e deloc imposibil sa invinga Steaua in semifinala Cupei Romaniei si sa ajunga in finala: „Eu am incredere in acest antrenor, am incredere in echipa si sunt sigur ca daca mai aduce vreo doi atacanti si doi mijlocasi, vom avea un lot cu care ne vom clasa pe o pozitie buna, si de ce nu, chiar sa batem Steaua si sa ajungem in finala Cupei Romaniei. Stiu ca Tony Conceicao are un ochi bun la a vedea jucatorii buni, astfel ca am incredere in el si la transferuri”.
Cristinel Stavaru