Gigi Becali finantatorul formatiei Steaua Bucuresti, recunoaste fara nici un fel de probleme, ca nu are niciun fel de respect pentru atacantul roman Adrian Mutu.
„Lasa-l naibii pe Mutu! Mutu e cea mai mare hahalera. Nu doresc raul nimanui, dar asta chiar e un om… Sunt foarte putini oameni carora le port pica. Aia mi-au furat masina, am si uitat, dar pe Mutu asta nu pot sa-l iert niciodata, e prea nenorocit. E prea hahalera de om”, a spus Gigi Becali, care sustine ca atacantul roman are sa-i dea 75.000 de euro.
De asemenea, finantatorul FC Steaua l-a amenintat pe atacantul Adrian Mutu ca va avea probleme cu el dupa ce isi va incheia cariera fotbalistica. „O sa vada el. Stati sa termine el cu fotbalul si nu o sa mai sfideze asa. Sa termin si eu cu astea ale mele pe care le am si o sa vada el”, a spus Becali.
Cristinel Stavaru

Democrat-liberalii brasoveni prin vocea lui Dragos David, au acuzat reprezentantii PSD ca ar fi plagiat o serie de prevederi din “Strategia de guvernare a PD-L pentru urmatorii doi ani”. Una dintre ideile furate ar fi fost cresterea salariului minim pe economie: „Mai multe puncte ale Programului de guvernare sunt plagiate de PSD. Societatea romaneasca are nevoie de o opozitie puternica, o opozitie care sa vina cu solutii serioase, nu una care sa-si aroge ideile altora”, a declarat intr-o conferinta de presa, prim-vicepresedintele PD-L Brasov, Dragos David.
Oare de ce ar fura PSD idei de guvernare tocmai de la PDL? O fi sau nu o fi asa un lucru este sigur “deplasarea” din trunchiul comun FSN a celor doua partide le da “firul rosu” al gandirii si actiunii al apucaturilor si relelor care le-au facut de-a lungul timpului. Cine vorbeste? Dragos David a trecut prin gruparile din spatele social-democratilor cat si ai liberalilor, beneficiid de “generozitatea” acestora. A uitat asa de repede Dragos David ca a fost director la Parcul Industrial Carfi propus de PSD si numit de Cancescu?
Trebuie sa ai ceva tupeu sa mai pomenesti si de vreun „plagiat” ideatic.
Nu trebuie sa le fie frica PDL-istilor! Pana acum s-a plagiat doar hotia, tupeul, sfidarea si nerespectarea legii.
Este adevarat ca sunt idei putine dar sunt extrem de rigid pastrate in clasa politica romaneasca.

Consiliul Judetean a elaborat un proiect de reabilitare termica a Spitalului Clinic de Urgenta. Un demers laudabil si concret, desi presedintele CJ Aristotel Cancescu este de departe partizanul si artizanul altui gen de initiativa de izolare termica. Cel cu bannere gigantice de protest, cu care drapeaza cladirile brasovene pe care le are – sau nu le are – in administrare, de fiecare data cand are chef sau cand considera ca gargara antiguvern – justificata pe alocuri – din conferinte este insuficienta. Cum s-a dovedit ca imbracarea spitalelor cu afise nu tine de cald nici medicilor, nici pacientilor, cineva l-o fi convins sa mearga totusi pe metoda clasica de izolare termica. Consiliul Judetean Brasov a trimis deja la Bucuresti dosarul continind studiul de fezabilitate, auditul energetic, proiectul tehnic, indicatorii tehnico-economici si un raport de expertiza. Administratia judeteana va asigura 10% din cofinantarea proiectului, a varui valoare totala este de 206.500 de euro. Investitia este sustinuta de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, cu bani din Fondul Elvetian de Contrapartida, in cadrul unui proiect-pilot in care mai sunt incluse Spitalul Judetean Bistrita-Nasaud si Spitalul Orasenesc Abrud.
Toate detaliile tehnice de mai sus nu fac insa doi bani comparate cu sectiunea umorala pe care o contine zisul proiect. Pe firul traseului parcurs de dosar s-a intercalat si dusmanul en-titre, primarul Scripcaru. Din dezinteres curat pentru destinele sanatatii brasovene sau impins (si) de placerea de a intersecta domeniul de combat al adversarului, edilul a facut lobby pe langa Elena Udrea pentru ca proiectul reabilitarii termice a Spitalului Judetean sa fie luat in calcul de Ministerul Dezvoltarii. Cancescu ar putea recunoaste – dar nu poate – ca dosarul putea sa fie impecabil si interesul major, fara induplecarea Elenei Udrea nu poti promova niciun act. Cu atat mai putin el, care nu rateaza nicio conferinta fara sa o balacareasca pe ministressa Turismului, cu epitete care l-ar scoate instant de pe orice lista de prioritati a ministerului.
Scripcaru a facut public aportul sau la promovarea proiectului cu cateva zile inaite ca seful judetului sa anunte in conferinta trimiterea dosarului la Bucuresti. Decalajul i-a mai injectat lui Cancescu o doza de otrava la rezerva pe care o secreta de obicei. La conferinta de presa de ieri a reactionat la fel de infantil ca un putoi caruia ii iei jucaria inainte sa se sature de jucat cu ea si l-a acuzat pe edil ca ii fura proiectele sau ca isi aroga merrita nejustificate pentru ele.
Daca facem abstractie de aspectele lejer clinice ale disputei Cancescu-Scripcaru, conflictul are si aspecte benefice pentru comunitatea brasoveana. Chiar daca personajele ar fi animate doar de ambitia de se concura, tot nu e rau cata vreme se mai construieste cate ceva prin oras sau imprejurimi. Sa recunoastem c-ar fi mai nasol sa se intreaca in demolari.

Vifor Rotar

Ioana Maria Vlas a parasit miercuri seara penitenciarul Targsor, afirmand ca este vinovata de minciuna in Dosarul FNI, dar sustinand in continuare ca principalul responsabil in aceasta frauda este Sorin Ovidiu Vintu, care „a fost albit de un procuror”.
„Mi-as dori un singur lucru, ca cel vinovat sa plateasca, investitorii sa-si recupereze banii si apoi pot sa mor linistita”, a spus ea.
Ea a declarat ca se simte vinovata pentru faptul ca a fost obligata sa minta si a subliniat ca este singura care si-a recunoscut vinovatia in acest dosar.

„Trebuia sa platesc, nici nu mi-as fi dorit sa nu platesc”, a afirmat ea, comentand ca in general mass-media s-a comportat bine in relatarea acestui caz, cu exceptia ultimei perioade, cand a „facut din Vintu o mare victima si nu este”.

Planuri de viitor: „Sa ajut puscaria”
Intrebata ce planuri de viitor are, cea supranumita „mama FNI” a declarat ca vrea sa „ajute puscaria”.
„Nimeni nu fura din Romania de dragul de a fura, fura pentru ca sunt intr-o mizerie cumplita. (Puscaria, n.r.) e o experienta imbogatitoare. Sunt foarte multe (detinute. n.r.) care pot fi salvate si eu asta o sa si fac”, a explicat ea, precizand ca vrea sa organizeze „ateliere ocupationale” in beneficiul condamnatelor.
Vlas a spus ca majoritatea colegelor sale de detentie au fost condamnate pentru omor dar „erau foarte cuminti”. „Multe femei fac acest pas oribil pentru ca nu au alta alternativa. Ce ati face daca ati fi batute in fiecare zi – sa ma ierte domnii – de un animal beat?”, le-a intrebat ea pe ziaristele prezente in fata penitenciarului.

Ioana Maria Vlas a spus ca are o pensie si nu intentioneaza, la 66 de ani, sa se reangajeze, dar isi doreste ca in viitor sa scrie o carte.

MOTIUNE DE CENZURA

Motiunea Romaniei majoritare, motiune populara

Stimati colegi,
Doamnelor si domnilor parlamentari!
Domnule prim-ministru,

Motiunea de cenzura pe care v-o prezentam astazi este o motiune populara, semnata de aproape 3 milioane dintre compatriotii nostri.
Conform tuturor sondajelor, putem spune ca ea este motiunea majoritatii populatiei – care speram sa devina astazi si motiunea unei majoritati parlamentare!
Prezenta motiune nu este o motiune ideologica, de stanga sau de dreapta. Ea este mai mult decat un document politic. Este un act de sanctionare a activitatii actualei guvernari, asumat de reprezentantii opozitiei, indiferent de orientarea lor ideologica si sustinut de majoritatea covarsitoare a romanilor, care considera in proportie de 90% ca Romania merge intr-o directie gresita. Prezenta motiune exprima vointa tuturor segmentelor societatii romanesti – mediul privat, sectorul bugetar, tineri dominati de spirit intreprinzator, carora actualii guvernanti le fura si le vand viitorul, dar si batranii batjocoriti si condamnati la moarte prin foame, frig si boala, Romania care sufera in tacere, dar si Romania care isi striga furia in strada. Sunt uniti de o nevoie stringenta, pe care o afirmam in aceasta motiune: guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase trebuie sa plece.
Criza economica este folosita ca justificare pentru instaurarea unei politici de dictat, pe care o comanda cel care ocupa, vremelnic, functia de presedinte si care este pusa in aplicare de o grupare lipsita de legitimitate electorala, condusa de un personaj fara personalitate, fara identitate doctrinara si fara simt al ridicolului– premierul Emil Boc.
Romania este condusa astazi, intr-o perioada de grava criza economica mondiala, de o grupare de persoane lipsite de orice competenta, caracterizate de oportunism si unite de un singur obiectiv: mentinerea cu orice pret la putere, in scopul utilizarii resurselor publice pentru satisfacerea intereselor clientelei politice. Cu orice pret, chiar cu pretul sacrificarii intereselor societatii romanesti, careia i-au declarat un razboi nemilos. Guvernul Basescu-Udrea-Boc-Anastase, distruge cu perseverenta cei doi piloni pe care se construieste orice societate libera si prospera: economia si institutiile fundamentale ale statului de drept.
Consideram ca, in fata acestei situatii, prin care este pus in pericol viitorul natiunii, noi, toti membrii Parlamentului, indiferent de afilierea politica, sau de orientarea doctrinara personala, ca reprezentanti legitimi ai puterii suverane a poporului, trebuie sa actionam neintarziat, in apararea intereselor Romaniei si ale cetatenilor ei. Trebuie sa actionam in conformitate cu manifestarea de vointa a majoritatii covarsitoare a societatii romanesti. Avem datoria de a asculta vocea Romaniei majoritare si de a vota motiunea Romaniei majoritare.

Guvernul actual trebuie sa plece din cel putin 10 motive:

1. Pentru ca actualul Guvern Boc nu mai respecta demult Programul de guvernare aprobat de Parlament, la investitura, in decembrie 2009.

Niciuna dintre prevederile esentiale ale programului de guvernare nu a fost respectata de catre Guvern. Mandatul incredintat de Parlament a fost incalcat grosolan, iar Guvernul Boc, aici de fata, este ilegitim, intrucat conduce tara doar sub comanda presedintelui de partid si de stat. Nici unul dintre angajamentele personale rostite de premierul Emil Boc in discursul de investitura din decembrie 2009 nu a fost respectat. Astfel, unul dintre obiectivele de politica economica si anume „mentinerea cotei de TVA la acelasi nivel pe intreaga perioada a mandatului de guvernare” a fost abandonat la cateva luni, iar din iulie a.c. platim cu totii un TVA marit de la 19 la 24%. Un alt exemplu de populism si demagogie al domnului Boc este ideea unui pact intre toate partidele politice de stabilitate a functiei publice, promisiune rostita in fata Parlamentului, si de care s-a ales praful !

2. A declansat un veritabil razboi economic impotriva romanilor, inceput cu un atac devastator impotriva mediului privat, impotriva acelor oameni care produc valoare adaugata in societatea romaneasca, care vor sa munceasca mai bine, pentru a castiga mai bine, pentru a putea trai mai bine. La investire, Guvernul Boc a anuntat o serie de masuri necesare sustinerii mediului de afaceri. Niciuna nu s-a pus in practica. Pentru a infiinta o companie, trebuie platite nu mai putin de 15 taxe, iar timpul necesar procedurilor plaseaza Romania aproape de tari precum Congo si Tadjikistan. Controalele la firme sunt facute la comanda politica si au scopul strangerii de bani pentru partid.
3. Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase a produs un dezastru generalizat in economie, prin sugrumarea cu taxe si impozite aberante a liberei initiative si a investitiilor in mediul privat care genereaza noi locuri de munca. In timp ce societatile cu capital majoritar de stat, capusate de clientela politica a PD-L, raman principalii debitori catre bugetele de stat, mediul privat este in continuare principalul platitor nu doar al costurilor crizei economice, ci si al mentinerii la putere a acestui guvern incompetent si ticalos.
Romania mai functioneaza doar pe datorie, ritmul in care se imprumuta de la inceputul anului fiind de 600 de euro/secunda – adica 52 milioane de euro pe zi.
4. Politica haotica si fiscalitatea excesiva impuse de Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase adancesc si mai mult criza. Bugetul pe acest an a prevazut o crestere economica de 1,3%. Dupa aplicarea masurilor, Romania a devenit singura tara din Estul Europei cu cadere economica de 1,7 – 1,9% in 2010. Puterea reala de cumparare a scazut deja cu 8-10% numai din majorarea preturilor din TVA, combinata cu sporirea ratei inflatiei. Peste acestea se suprapune diminuarea salariilor cu 25, 40 sau chiar 60% in unele cazuri. In termen de opt luni de zile, acest Guvern, aici de fata, a modificat de 10 (zece!) ori Codul Fiscal.
Politica de sufocare a mediului privat a dus la scaderea dramatica a incasarilor la bugetele de stat, fapt ce a determinat guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase sa deschida un al doilea front in razboiul economic impotriva romanilor: agresiunea impotriva pensionarilor si a celor care produc valoare intelectuala si sunt recompensati prin sistemul bugetar – profesori, doctori, cercetatori, functionari.
5. Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase a luat masuri prin care umileste toate categoriile de cetateni. Este pentru prima data dupa 1990, cand romanilor le scad, practic, toate veniturile nete castigate pana in prezent. Guvernarea Boc a aruncat Romania cu zeci de ani in urma, dand iarasi cetatenilor romani sentimentul ca tara noastra este un spatiu al resemnarii si al deznadejdii. Colapsul economic a provocat grave probleme sociale, iar saracirea populatiei Romaniei a fost transformata de „dinastia Boc” in politica de stat. Cetateanul este pus in situatia de a munci la fel de mult, dar pe bani mai putini. Practic, salariatii institutiilor publice muncesc un trimestru pe gratis. Romanii sunt cei mai saraci europeni, „depasind” chiar si Bulgaria – aceasta fiind „performanta” de sinteza a acestor guvernanti!
6. Directia spre care tara este condusa de Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase este cea a colapsului social. Activitatea guvernamentala dezastruoasa a declansat si intretine razboiul impotriva cetatenilor romani, – razboiul intre romani. Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase a generat cel mai mare grad de conflict si de contestare din ultimii 15 ani si un val de nemultumire publica fara precedent, incat nu a fost categorie sociala care sa nu fi protestat si sa nu isi fi cautat dreptatea in strada. Niciodata un Guvern care a intentionat sa adopte masuri de reforma nu a avut o riposta mai solida din partea unor categorii profesionale, din partea sindicatelor, a unei largi parti a societatii.
7. Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase este singurul guvern din Europa care a indraznit sa ceara limitarea drepturilor cetatenesti pentru asanarea finantelor publice. Asimilarea situatiei din economie cu un razboi sau un cataclism reprezinta actul de capitulare al unei guvernari care s-a declarat neputincioasa in fata realitatii. Asa cum aratam in precedenta motiune de cenzura, de acum 6 luni, Art.53 din Constitutie n-a putut sa justifice masurile luate de guvern; situatia este exact pe dos: aceste masuri sunt cele care pun in pericol ordinea publica si siguranta nationala!
Aceste masuri si nu altceva scot oamenii in strada! Niciodata legile propuse sau ordonantele adoptate de vreun guvern nu au fost mai contestate ca acum.
Aceste masuri au generat o stare generala de nemultumire si de protest in intreaga tara!
Guvernul trebuie sa-si aplice Art.53 in primul rand siesi, iar aceasta motiune de cenzura il ajuta sa faca acest lucru!
8. Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase a instalat in Romania un sistem clientelar care capuseaza institutiile statului, de la cel mai inalt nivel pana la ultima comuna din Romania, in care banii publici se scurg prin “sitele” portocalii catre camarila politica. S-a ajuns ca orice alocare bugetara sa aiba in spate un rationament bazat pe interesul personal sau de partid si nu pe interesul comunitatilor si al cetatenilor. In paralel, se platesc aiurea scene de 75.000 de euro, patinoare de 12 milioane de euro, brand-uri de tara plagiate de numai 75 de milioane de euro ori programe fanteziste, precum e-Romania de 500 milioane de euro.
9. Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase a inoculat sentimentul de frica, de teama, de represalii, specifice regimurilor totalitare, pentru a incerca sa se mentina la putere cu orice pret. In cel mai pur stil populist, acest regim politic se raporteaza tot timpul la „popor”, „multimi” sau „indivizi”, uitand esentialul: ca Romania este o tara de CETATENI cu drepturi si responsabilitati si care, mai ales, nu datoreaza nimic acestei guvernari. Mai mult, credem ca noi toti am platit prea mult pentru a ispasi, in acesti doi ani chiar si vina celor care i-au ales.
10. Actualul Prim-ministru trebuie sa plece pentru ca a oferit pe tava lui Traian Basescu Guvernul pe care il conduce, reusind sa-l stearga din paginile Constitutiei, de la capitolul Putere executiva. Guvernul Boc s-a legitimat doar in fata presedintelui Basescu si in favoarea acestuia, si nu, cum este normal si constitutional, in fata Parlamentului, pentru a da seama in ce fel respecta programul de guvernare si apara interesele celor pentru care ar trebui sa guverneze.
Intr-un mod fara precedent si deosebit de periculos pentru democratie, in total dispret fata de cetatenii Romaniei, puterea executiva se subsumeaza doar Palatului Cotroceni, Guvernul nemaifiind decat o arma folosita de Traian Basescu in lupta politica.
Dar Parlamentul poate corecta, prin mijloace democratice si constitutionale aceasta anomalie, punand capat acestei guvernari prin votarea motiunii de cenzura si deschizand, astfel, calea punerii in acord a puterii executive cu vointa politica a Legislativului.

Recapatarea legitimitatii politice
Stimati colegi,
Depasirea crizelor este imposibila fara existenta increderii milioanelor de cetateni in solutiile ce le sunt propuse. Or, dificultatea majora si impasul fundamental de care se loveste actualul Guvern constau in epuizarea definitiva a increderii din partea populatiei.
Neincrederea din partea poporului reprezinta stigmatul iremediabil al guvernarii Basescu-Udrea-Boc-Anastase.
Sunteti, domnule Boc, un om fara onoare, fara principii si mai ales fara moralitate! Si asta o stie si domnul Basescu si o speculeaza la maxim in fiecare zi. Va foloseste pentru a va mobiliza locotenentii, care ocupa locuri importante in conducerea Camerei Deputatilor – chiar presedintele acestei institutii, transformata in agent de hotie politica – pentru a va atinge scopurile meschine, pentru a institutionaliza furtul politic si a legifera coruptia politica.
De doi ani incoace, Romania a ajuns intr-o situatie fara precedent si de o gravitate maxima: cele mai importante institutii ale statului roman, colorate in portocaliu fura orice: banii oamenilor, fonduri publice, voturile din Parlament!, sanatatea si educatia cetatenilor Romaniei. Aici, in aceasta sala, ati hotarat ca 80 este egal cu 170! Si asta sub privirile unei tari intregi, ale ziaristilor si fara a tine seama ca sunteti filmati. Nu aveti nici o jena si nu va mai este frica de nimic: nici o lege nu va poate opri pentru ca furtul dumneavoastra beneficiaza de inalta protectie de la Cotroceni si a altor institutii.
Nu ne mai mira ca exista o ruptura majora intre guvernantii Romaniei si cei care isi cer drepturile prin mitinguri si actiuni neluate in seama de catre autoritati.
Protestele tuturor categoriilor socio-profesionale, aflate in strada aproape zilnic, paralizia sistemelor publice de educatie si sanatate, blocajul mediului privat de afaceri, nemultumirile pensionarilor, profesorilor, medicilor, politistilor, militarilor, copiilor, mamelor – toate acestea demonstreaza ca tara are un guvern incompetent, care nu este dedicat interesului legitim al cetatenilor. Motiunea de astazi este a tuturor acestor oameni, a Romaniei majoritare!
Actualul Guvern este complet rupt de adevaratul izvor de legitimitate democratica – rezultatul alegerilor – si este momentul sa restabilim, in limitele constitutionale, ordinea raporturilor dintre Legislativ si Executiv.
Acest guvern trebuie sa plece, pentru a lasa loc liber aplicarii unor solutii multiple, indiferent de paternitatea lor, dar care sunt capabile sa stopeze de urgenta prabusirea spre care impinge tara guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase.
Dupa caderea guvernului B.U.B.A, noi, semnatarii acestei motiuni, impreuna cu cei care ni se vor alatura, dorim sa realizam un guvern de criza, care sa-si asume doua obiective: stabilizarea societatii prin cateva masuri de urgenta si organizarea de alegeri anticipate in maxim 6 luni.
Exista alternative la solutia dispretuitoare „fiecare sa se descurce cum poate, noi sa traim bine”, pe care o propune romanilor regimul politic Basescu-Udrea-Boc-Anastase.
Pot sa fie puse pe primul plan salvarea locurilor de munca, salvarea mediului privat, salvarea clasei de mijloc, salvarea bugetelor publice, salvarea politicilor sociale, salvarea educatiei si sanatatii, salvarea pensionarilor.
Exista alternative pe care un „guvern de criza”, instalat dupa caderea cabinetului Boc, poate sa le aplice imediat, pe baza unui program de guvernare legitimat de dezbaterea in Parlament, actualizat cu toate ideile pe care dumneavoastra, cu totii, le veti valida pentru scoaterea tarii din criza si reindreptarea ei pe o directie corecta.
Suntem convinsi ca fiecare dintre dvs., indiferent de partid, are experienta necesara, ca si a cetatenilor din colegiile electorale pe care le reprezentati, pentru a formula, intr-o ambianta de dezbatere constructiva si colegiala, idei, propuneri si solutii care pot fi folositoare tarii.
De aceea, aceasta motiune trebuie adoptata prin votul nostru si, pe cale de consecinta, ultima editie a guvernarilor Basescu-Udrea-Boc-Anastase sa depuna armele si sa plece acasa! Definitiv! Chiar de azi!

Stimati colegi,
Aceasta motiune de cenzura nu este doar o forma de lupta parlamentara, nu este o formalitate! Este singura sansa pe care milioane de pensionari si de salariati o au pentru a nu se afunda si mai mult in saracie.
Romania se afla in fata unei optiuni majore: fie este aruncata intr-o criza sociala si economica si mai profunda, sub guvernarea incompetenta a unui Guvern expirat politic, fie Cabinetul Emil Boc este demis, deschizandu-se calea pentru gasirea altor solutii politice, economice si sociale.
Alegerea este clara, chiar daca ea poate fi dificila pentru parlamentarii care compun arcul guvernamental.
Cei care vor vota pentru aceasta motiune a celor multi voteaza pentru stoparea condamnarii la saracie si la faliment a milioane de romani.
Cei care vor vota impotriva acestei motiuni trebuie sa isi asume, fiecare in parte, responsabilitatea pentru dezastrul pe care actuala guvernare il produce zi de zi in Romania, inclusiv in colegiilor lor.
Azi, avem sansa cu totii de a ne pune in slujba oamenilor care ne-au votat si ne-au desemnat uninominal sa le reprezentam interesele in Parlament. Avem sansa sa dovedim ca suntem de partea celor multi care vor S C H I M B A R E A GUVERNARII!
Va solicitam, asadar, sa votati aceasta motiune, pentru a deschide calea acordarii unei noi sanse pentru Romania.
Tara are nevoie de o alta abordare, de un nou contract social, de o noua viziune in ceea ce priveste soarta sa si a cetatenilor sai.
Este nevoie de un nou model, care sa stimuleze cresterea economica pentru bunastarea tuturor cetatenilor.
Un nou contract social presupune constructia unui alt guvern, format din oameni competenti si capabili sa inspire incredere compatriotilor nostri.
Este nevoie de recastigarea increderii din partea oamenilor, pe care o pot obtine numai un nou guvern si un plan cinstit ce poate scoate tara din criza. Este sansa recredibilizarii clasei politice care va risca, altminteri, o condamnare si o sanctiune capitala la urne! Iar pentru a incepe, cat mai grabnic, acest nou drum, pentru a se da o speranta milioanelor de romani care sunt speriati de ziua de maine, este nevoie ca motiunea Romaniei majoritare sa devina motiunea majoritatii romanilor din aceasta sala!
Ca atare, votul de astazi inseamna si un vot pentru ceea ce credem noi ca trebuie sa respecte si sa adopte, de urgenta, un nou guvern:

Directii de actiune
Pachet de masuri (Termen scurt 6-9 luni)
Pe termen scurt, vom urmari stimularea cererii agregate prin cresterea investitiilor guvernamentale, care sa creeze puternice efecte de multiplicare si sa antreneze si investitii ale agentilor economici privati pentru a crea locuri de munca. De asemenea, urmarim restabilirea increderii in economia romaneasca prin masuri de stabilizare macroeconomica si atragerea de investitii straine directe. Astfel, vom putea mentine locurile de munca si putem crea noi locuri de munca si mai multe si mai bune.
Noi sustinem abordarea echilibrata a reformei sistemului public. Masurile de rationalizare a cheltuielilor trebuie sa fie completate de masuri de crestere a veniturilor la buget. In fapt, doar taierea cheltuielilor bugetare presupune reducerea unei nevoi de finantare vulnerabilizand domeniile de interes national, dar nu presupune un plus de bani la buget, deci nu avem ce reorienta spre investitii.
Propunem ca reducerea cheltuielilor publice sa se faca in urma unor analize cost /beneficiu bine fundamentate, iar pe de alta parte cresterea veniturilor bugetare sa se realizeze prin simplificarea fiscalitatii, imbunatatirea colectarii si reducerea evaziunii fiscale, astfel incat efectele negative asupra mediului de afaceri sa fie minime.
O guvernare eficienta este obligata sa adopte masuri de reforma institutionala si de modernizare a marilor sisteme publice (educatie, sanatate, pensii, ordine publica s.a.) insotite de programe investitionale adecvate, care sa stopeze declinul economic si sa asigure, incepand cu anul viitor, reluarea cresterii economice.
• Renegocierea angajamentelor cadru convenite de Romania in acordul de imprumut convenit cu Fondul Monetar International, Banca Mondiala si Comisia Europeana;
• Revizuirea politicilor economice si sociale ale actualului Guvern cu aplicabilitate de la 01.01.2011;
• Revenirea asupra reducerii cu 25% a salariilor bugetarilor, readucandu-le la nivelul de dinainte de 1 iulie 2010;
• Revizuirea cotei de TVA in concordanta cu rezultatele economice din 2010;
• Neimpozitarea pensiilor sub plafonul de 1.000 lei;
• Reconsiderarea achizitiilor publice pe baza criteriilor de oportunitate, prioritate, eficienta si eficacitate;
• Eliminarea coruptiei prin decuplarea clientelei politice de la banul public si transparentizarea folosirii acestuia;
• Asumarea angajamentului politic ca imprumuturile sa fie indreptate cu prioritate catre investitii, garantandu-se astfel obtinerea resurselor financiare pentru rambursarea datoriei publice;
• Cresterea gradului de absorbtie a fondurilor structurale prin simplificarea procedurilor de accesare si prin solutii de creditare pentru cofinantare a IMM-urilor.

Dragi colegi,
Va solicitam votul pentru a da o noua sansa Romaniei.
Va solicitam votul in sprijinul motiunii de cenzura.

Asa sa ne ajute Dumnezeu!

Traditia industriala a Brasovului se sterge incet odata cu demolarile marilor uzine, ieri mandria romanilor. Zecii de mii de locuri de munca au disparut cu o viteza inimaginabila in urma cu doua decenii. Putea sa-si imagineze cineva, din zecile de mii de oameni ce incepeau munca in fiecare zi, plecand din blocurile dormitor sau coborati din trenurile si autobuzele de naveta ca va veni o zi in care Tracorul va disparea, ca Rulmentul nu mai este sau ca Hidromecanica va fi vanduta bucata cu bucata?
Acestea sunt performantele clasei politice care ne conduc. Acestea sunt “maretele realizari” ale celor pe care i-am votat sau ne-au furat voturile.

Hidromecanica o rana deschisa in sufletul brasovenilor
Cu o piata in plina expasiune, produsele realizate aici concurau cu cele mai bune din lume. Produse fabricate in centru orasului, echipau, de la tancuri la autoturisme, de la utilaje industriale pana la agricultura, aproape tot ce se misca in zona tehnica din Romania, CAER si chiar din lume. Atat de bune si de cautate, era cam tot se se producea aici, de la aceasta imensa investitie cunoscuta sub HIDROMECANICA 2.
Acum nimeni nu pare a fi interesat de activele defunctei Hidromecanica Brasov. Intreprinderea obiect al unor “privatizari” nomenclaturisto-securiste la plesneala, a fost jefuita, decapitalizata si cel mai grav, golita de muncitori, specialisti si manageri.
Azi creditorii companiei: Bancile, Fiscul, Electrica Furnizare Transilvania Sud, Consiliul Local Brasov, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului si familia Garbacea, care detine pachetul majoritar de actiuni al companiei, pandesc valorificarea a ce a mai ramas din uzina – Platforma Hidromecanica 2.
Despre Platforma Hidromecanica 1, aflata in Centrul Civic al Brasovului, Fiscul (adica tot statul roman) a reputat o “mare victorie”, a vandut totul pentru 54 de milioane de lei. Terenul de patru hectare si constructiile aferente, au fost cumparate de Compania Provera Rom, membra a grupului belgian Delhaize, care opereaza in tara noastra hypermarketurile Cora, cu intentia sa dezvolte un centru comercial.

Pe un post tv, Lucian Voinescu, director de ani buni peste Finantele Brasovene, spera ca la urmatoarea licitatie sa scoata “bani frumosi” din vanzarea a ce a mai ramas din HIDROMECANICA 2.
Cine stinge lumina?

Mai multi studenti brasoveni sunt in conflict deschis cu profesorul lor de drept. Zeci de studenti au protestat ieri in fata corpului T a Universitatii Transilvania impotriva profesorului Ioan Adam, pe care il acuza ca ii pica abuziv la examen. Unii dintre ei dau chiar pentru a 16-a oara examenul cu Ioan Adam. Avocatul brasovean sustine insa ca notele mici pe care le da reflecta cunostintele studentilor, pe care ii acuza ca fraudeaza examenele.
Ca sa fie si mai convingatori, unii dintre studenti au veniti la protest insotiti de parinti, care nu pricep cum de odraslele lor nu reusesc si pace sa ia examenul cu profesorul Adam. Parintii se declara afectati nu doar de notele mici incasate de studenti, ci si de epitetele cu care Ioan Adam li se adreseaza acestora, dintre care cele mai frecvente sunt „hoti” si „nulitati”. Abordat de studenti, parinti si jurnalisti la intrarea in Corpul T al Universitatii, avocatul Adam a repetat reprosurile la adresa celor carora le preda, care n-ar vrea, in opinia lor, decat „sa copieze cu hands-free-urile si sa iesim noi din sala ca sa poata ei fura examenul”.
Ceva mai conciliant s-a aratat profesorul Cristinel Murzea, decanul Facultatii de Drept, care a promis o solutie cererii studentilor de a fi reexaminati de catre o comisie din care sa nu mai faca parte Adam.
Tinerii sunt nemultumiti si de decizia Senatului Universitatii, adoptata recent, care prevede ca incepand cu anul universitar 2010-2011, promovarea studentilor intr-un an superior este conditionata de promovarea tuturor examenelor din anii precedenti. Circa 150 de studenti ai Facultatii de Drept nu pot intra in ultimul an de studii, pentru ca au restante din anii I sau II, la materiile pe care le preda Ioan Adam.

Vifor Rotar

Scenariul de groaza schitat de un politist grevist in 24 septembrie incepe sa prinda contur. „Daca ne-am apuca si noi de furat si de dat spargeri?” intreba provocator atunci unul dintre protestatari, ca alternativa la activitatea de aparator al legii, ciuntit la salariu de ordonantele lui Boc. La doua saptamani de la emiterea provocarii, iata ca ipoteza se-mplineste, cu voie chiar de la ministrul de Interne. Proaspatul Traian Igas ii trimite pe politisti, asa cum descind si spargatorii sadea, la pont. Mai precis la seifurile bancilor, pe care oamenii legii au verde de la conducere sa le ia cu asalt, in frunte de sefii de inspectorate. Prevad deja scene de cosmar, cu mascati manuind berbecii de fier din dotare, usi de depozite bancare sarind din tatani, faptasii parasind locatiile cu sacosele pline, sub protectia politistilor, colegii lor. Cu asta echivaleaza ordinul, cu termen de indeplinire „pana vineri” dat de Igas sefilor din teritoriu de a renegocia cu bancile creditele angajatilor MAI, pe care acestia reclama ca nu le mai pot plati.
Cretinismul asta cu ratele la banca drept scuza pentru orice s-a extins pandemic. Ca Boc a castrat salariile bugetarilor e rau oricum, nu neaparat pentru ca victimele au credite. Daca le au, inseamna ca exploateaza un bun: casa, autoturism, masina de spalat. Se bucura de el si trebuie sa-l plateasca. Un destept din sindicatul Politiei a bagat de seama ca ratele gaborilor la banci sunt uneori fix cat ciuntirea lui Boc. Si ce? Daca erau mai mici nu mai ieseau in strada?
Si apoi, de ce-ar trebui favorizati de bancii politistii, dintre toti bugetarii cocosati de rate? Ai caror directori de institutii n-au primit inca ordin de la minister sa-i reprezinte la negocieri pentru reesalonari si alte facilitati. Mai ales ca, in memoria bancara colectiva, episodul Bancorex, mulsa pana la sterilizare de securisti si militieni este inca proaspat.
Daca presedintele statului, de cand cu greva uniformelor albastre, n-a mai dai credit Politiei, s-a gandit Igas sa le dea in compensare credite mai mici.
Asa ca, daca vi se intampla sa mergeti la banca unde aveti angajat un credit sa va achitati rata lunara si inauntru angajatii sunt cu mainile sus si fata la perete, nu sunati la 112. N-are cine sa vina. Sunt toti inauntru, de la chestor la boacter, sa-si renegocieze contractele.

Vifor Rotar

Da! PD-L recunoaste, prin vocea liderilor, ca a intrat in campania delectorala. Pe multa lume mira o astfel de abordare politica a portocaliilor, dublata de o fortare in planul imaginii, ca de fapte cu relevanta pozitiva in sfera economica nu se poate discuta.
„Simtul masurii” a inceput sa inunde liderii din PDL. O noua ofensiva portocalie, zgomotoasa, plina de insinuari si amenintari, pare se fie declansata incepand cu luna octombrie. In ultimele declaratii ale sustinatorilor puterii, s-a ajuns sa se compare Basescu cu Alexandru Ioan Cuza, reformele lui Cuza cu criza, experimentele-test ale guvernului lui Basescu cu normalitatea.
„Daca am judeca, cum judeca astazi televiziunile, pe Cuza, care a unit cele doua principate si in sapte ani de domnie a facut peste 20 de reforme, dar reformele l-au trimis din tara, pentru ca i-au afectat pe toti. Cand a pus Cuza in ordine sistemul, sistemul a reactionat. Cuza a ramas in istorie, iar cei care au denigrat atunci, nu stie lumea despre ei. De aceea noi, PDL, credem ca facem istorie pentru romani”, a afirmat Gheorghe Falca, primarul Aradului si secretar executiv al PDL, citat de Realitatea Tv.
La randul sau, vicepresedintele PDL Cezar Preda spune ca „De fiecare data cand anumiti politicieni si oameni mari de afaceri simt ca le sunt stramtorate actiunile in a devaliza si fura tara, sa ne apucam sa suspendam presedintele? Ei alt motiv n-au, n-au nicio chestiune personala cu presedintele, decat ca nu-i lasa in pace”.
Nici declaratiile lui Boc venite din nordul Moldovei, in cadrul unei reuniuni a PDL-stilor, nu sunt mai prejos. Toate acestea sunt practic raspunsul noului „val” din conducerea partidului atat la atacul Opozitiei cat si la marile proteste sindicale.
Elena Udrea si-a manifestat si ea entuziasmul declarand ca il sustine pe Boc si ca „ceea ce face azi guvernul este doar spre binele tarii”, subliniind ca aceasta se va vedea cu siguranta la urmatoarele Alegeri.

Eliminarea celor care nu tin „Linia Basescu”
Tripleta Blaga-Videanu-Berceanu este detronata de la conducerea partidului odata cu remanierea din septembrie si demisia lui Vasile Blaga de la Ministerul de Interne. Suntem in fata unui plan pus in practica sub directa supraveghere a lui Traian Basescu. Acesta sesizand schimbarea de directie a partidului simultan cu marginalizarea unor oameni care il sustin, a blocat alegerile interne din partid. In acest mod s-a evitat asezarea in structurile de conducere judetene si centrale ale unor PDL-isti mai putin apropiati de „Linia Basescu”. Mai mult decat atat printr-o manevra extrem de rapida s-a pus control pe cea mai mare organizatie – cea a Bucurestiului, prin asezarea pe prima pozitie a Elenei Udrea.
In prezent raporturile de forta in PDL s-au schimbat. Noua „tripleta” de conducere si influenta este formata din Elena Udrea, Gheorghe Falca si George Scripcaru, toti oameni fideli lui Traian Basescu.
HotNews.ro scria joi despre primarul Aradului, Gheorghe Falca, finul lui Traian Basescu si un apropiat al Elenei Udrea, ca a prins aripi si face ordine in partid, dupa ce unul dintre apropiatii sai, Traian Igas, a ajuns la Ministerul de Interne. Elena Udrea chiar l-a laudat public pe Falca pentru atragerea fondurilor europene.
Odata cu detronatrea „tripletei” Blaga-Videanu-Berceanu, s-a redeschis „sezonul” de alegeri in PDL.
La inceputul saptamanii, in sedinta comisiei care pregateste alegerile interne din partid, Falca a facut instructie cu Ionel Mantog si Cosmin Popescu, lideri de la Gorj si apropiati ai vechii garzi azi detronate.
Duminica la Suceava marele luptator cu „aviara” Gheorghe Flutur, a fost ales dupa ce a candidat de unul singur, seful organizatiei.
Prin urmare, dupa remanierea lui Videanu si Berceanu si demisia lui Vasile Blaga, in PDL membrii partidului se reorienteaza si se (re)fac alte centre de putere. Gruparea Falca-Udrea-Scripcaru pare ca a castigat aceasta runda, asta pentru ca atat partidul cat si Guvernul sunt sub controlul lor. Va fi de urmarit daca garda veche se va impaca cu aceasta situatie – sunt semne ca nu se va preda usor.

Accesarea fondurilor europene ramane in continuare la nivel de dicutii si sperante. Dupa 2007 cand Romania a devenit membru deplin a Comunitatii Europene Guvernele s-au angajat ca vor cheltui banii pusi de Europa la dispozitia romanilor. Rezultatele de la slabe la foarte proaste. Procentele sunt undeva sub 10% si pe deasupra am atins si performanta sa dam noi mai mult decat ne este alocat sa cheltuim. Totul, opinam noi, sta in slaba pregatire si implicare a ministrilor, a sefilor de agentii si evident, a presedintilor de consilii judetene si a primarilor.
Dupa ce nu reusim sa accesam fondurile puse la dispozitie, reusim sa performam la alt capitol, o parte din bani in loc sa fie cheltuiti pentru a rezolva problemele oamenilor sunt risipiti pe aiurea sau mau mult decat atat sunt furati.
In anul 2009, serviciile teritoriale ala DNA au intocmit 23 de rechizitorii:
• Alba-Iulia (5 rechizitorii privind 13 inculpati),
• Constanta (3 rechizitorii privind 4 de inculpati),
• Ploiesti (2 rechizitorii privind 4 inculpati),
• Brasov (2 rechizitorii privind 3 inculpati),
• Targu Mures (2 rechizitorii privind 3 inculpati),
• Bucuresti (2 rechizitorii privind 2 inculpati),
• Suceava (2 rechizitorii privind 2 inculpati),
• Craiova (1 rechizitoriu privind 5 inculpati).
• Bacau (1 rechizitoriu privind 2 inculpati).
La acestea se aduga si 3 rechizitorii privind 8 de inculpati, dosare intocmite de catre Serviciului de combatere a infractiunilor de coruptie impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene.
In anul 2008 au fost inregistrate 32 de rechizitorii, iar in anul 2006 au fost inregistrate 26 de rechizitorii.

Programul PHARE si ISPA Mediu
La cei 4,4 miliarde euro, valoarea totala alocata Romaniei in peste zece ani de existenta a programelor PHARE si ISPA (Mediu) rata de utilizare este superioara la ce reusesc sa faca specialistii de partid din Regimul Basescu.
Rata de utilizare (plati raportate la suma contractata) se prezinta astfel la:
– Programul PHARE – 90%,
– Programul ISPA Mediu, – 81,5%.
Programul ISPA mai are si componenta de Transporturi, unde au fost inregistrate cele mai mari intarzieri (Berceanu, Dobre etc). Acest program este gestionat de Ministerul Transporturilor. Noul Ministru de resort, Anca Boagiu, incearca in prezent sa gaseasca solutii impreuna cu oficialii UE pentru ca fondurile sa nu fie pierdute. Il trage cineva la raspundere pe Berceanu, Dobre sau Orban?
Suntem convinsi ca nu exista nici macar un roman in stare sa raspunda la intrebarea de mai sus si nici cand si cine va face ordine in aceasta tara?
Sunt presedinti de judete care mai degraba apeleaza la credite decat la accesare de fonduri europene, asta pentru ca acesti bani pot fi furati mai repede si mai usor. Banii europeni sunt mai greu de furat, procedurile sunt mult mai rigide si cheltuirea banului trebuie facut transparent.
Mai nou, luand exemplul „baroniulor judeteni” Guvernul Boc se imprumuta cu miliardele dela banci pana la FMI.
Oare tot din aceleasi motive?

Vlad T.

PSD a depus, marti, o plangere penala la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, impotriva presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, si a secretarului forului, Sever Voinescu, pentru o presupusa fraudare a votului la Legea pensiilor, a anuntat purtatorul de cuvant al PSD, Radu Moldovan, potrivit Agerpres.
„Credem ca doamna Roberta Anastase si domnul Sever Cotoi trebuie sa plateasca in justitie pentru ceea ce au facut cu o lege esentiala – Legea pensiilor”, a spus Radu Moldovan, referindu-se la modalitatea de vot, pe care opozitia o contesta. Potrivit acestuia, plangerea penala este pentru abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals si fals in declaratii publice.
Social-democratii anuntasera, inca de saptamana trecuta, ca intentioneaza sa conteste Legea pensiilor la Curtea Constitutionala si sa depuna o plangere penala impotriva presedintelui Camerei Deputatilor.
In plus, opozitia cere reluarea votului asupra Legii pensiilor in Parlament, sustinand ca numarul deputatilor aflati in sala la momentul votarii acesteia ar fi fost mai mic decat arata rezultatul votului.

O facatura pentru fraieri
In replica Roberta Anastase alaturi de liderul deputatilor PD-L acuza PSD de santaj: PSD a cerut de la PDL 127 de miliarde de lei pentru a vinde votul la Legea pensiilor. Ea sustine ca social-democratii ar fi cerut de la PDL 127 de miliarde de lei pentru ca „legea pensiilor sa treaca fara probleme”. Roberta Anastase spune si ca exista un mail expediat pe 17 septembrie, la ora 9:44, de un membru PSD, in care apar sumele pretinse de social-democrati, din rezerva bugetara, in schimbul unui vot favorabil la legea pensiilor.
„127 de miliarde de lei au fost banii ceruti de grupul parlamentar PSD de la PDL pentru a vinde votul la Legea pensiilor. Ati cerut PDL-ului bani. N-am acceptat acest santaj ordinar, nu-l voi accepta niciodata”.
Roberta Anastase a refuzat sa faca public mesajul, dar o fotografie facuta in timpul conferintei de presa arata un mail printat semnat de Adriana Costescu, secretar al lui Valeriu Zgonea (PSD). Ulterior PSD a declarat ca secretara e plecata de 1 an.
“Cred ca este de datoria mea, ca presedinte al Camerei Deputatilor, sa demasc blatul PSD: Victor Ponta si PSD s-au angajat sa asigure ca legea pensiilor va trece fara probleme daca primesc de la PDL 127 de miliarde de lei. Pensionarii nu trebuie sa se lase pacaliti de demagogia ieftina a PSD”, a declarat ulterior Roberta Anastase, intr-o conferinta de presa.
„Totul a fost un joc de scena, dus pe televiziuni: pensionarilor le promiteau lucruri fara acoperire si in spate cerseau bani, pentru ei. Pensionarii nu trebuie sa se lase pacaliti de demagogia ieftina a PSD. Pe fond, legea sistemului de pensii garanteaza primirea unei pensii”, a adaugat presedintele Camerei Deputatilor, sustinand ca ar exista un mail expediat pe 17 septembrie, la ora 9:44, de un membru PSD, in care apar sumele pretinse de social-democrati, din rezerva bugetara, in schimul unui vot favorabil la legea pensiilor. La intrebarile presei cei doi, Anastase si Toader, nu au reusit sa de-a nume de la PSD care ar fi negociat cu ei.
Presedintele Camerei Deputatilor a mai anuntat si ca PDL va depune plangere penala impotriva lui Victor Ponta, din cauza ca acesta si-ar fi exprimat votul la Legea pensiilor, fara a fi in sala.

Scandalul a continuat in plen
La invitatia Robertei Anastase, “Spuneti pensionarilor de ce i-ati vandut”, Popnta a ripostat. „Va solicit sa nu implicati alte partide in hotiile si furaciunile dumneavostra. Sunt presedintele acestui partid, nu am discutat cu PDL. Este un spectacol jalnic, un spectacol sinistru pentru Romania si pentru oamenii care se uita la dumneavostra cum ii furati zi de zi, cum le radeti in nas. Nu stiu ce face Guvernul dumneavostra altceva decat ce vad zi de zi: fura, distruge si minte. Va inselati daca credeti ca puteti da vina pe altcineva pentru hotiile dumneavoastra. N-aveti nici onoare, nici rusine, sunteti niste hoti”, a replicat liderul social-democrat Victor Ponta.
Presedintele Camerei Deputatilor a intervenit in acel moment, spunandu-i lui Ponta ca „Va rog sa folositi un limbaj civilizat, sa folositi la raliuri un astfel de limbaj. Pana una alta, sunteti in plenul Parlamentului, pe unde dumneavoastra treceti foarte rar”.
„Pentru mine sunteti o inculpata de astazi”, a fost replica lui Victor Ponta.

Victor Ponta: Nimeni de la PDL nu a discutat niciodata cu mine despre niciun vot
Liderul social-democrat Victor Ponta a raspuns la acuzatiile de santaj aduse de presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase: „Sunt presedintele PSD, nimeni de la PDL nu a discutat niciodata cu mine despre niciun vot. Pe cei pe care Roberta Anastase ii cumpara ii gasiti deja la independenti. Cine negociaza sau se lasa cumparat de PDL, locul sau nu e la noi, ci la partidul domnului Oprea.”
Victor Ponta a adaugat ca „Singurul lucru cu adevarat important pentru romani este ca legea pensiilor (lege organica n.r.) a fost adoptata fraudulos, doar de 80 de parlamentari, in loc de 170. Domnul presedinte, in loc sa ceara reexaminarea legii, a fost practic complice cu acest mod de adoptare. Ei spun <>. Doamna Anastase este un hot care a fost prins furand si acum alearga sa improaste pe toata lumea.”
„Dumneavoastra cei de la presa, si va felicit, i-ati prins si i-ati dovedit furand. In locul Robertei Anastase, orice om de bun simt si-ar fi dat demisia. Fac un apel la PDL si la seful PDL, Traian Basescu, sa o demita pe Roberta Anastase de la conducerea Camerei si sa fie desemnat un alt presedinte, din randul majoritatii”, a incheiat Victor Ponta.

Trecut versus prezent!
1.1. Avem aceleasi hidrocentrale construite pana in 1989, cu precizarea ca pe unele, cat de curand le vom face cadou.
1.2. Avem aceleasi termocentrale construite pana in 1989 si aceleasi retele de transport electric.
1.3. Avem aceiasi centrala atomica.
1.3. Avem aceleasi sosele si autostrazi in proportie de 99%.
1.4. Avem aceleasi spitale construite pana in 1989.
1.5. Avem aceleasi camine, complexe, studentesti si aceleasi facultati de stat.
1.6. Stam si acum la cozi. Sinistru e ca acum stam la „coada” la banca, la „coada” sa platim impozitul sau gazul, la „coada” sa prindem mai stiu eu ce promotie sau la „coada” sa depunem cererea de somaj.
1.7. La fel ca pana-n 1989, „vedem” hotul dar inchidem ochii.
1.8. La fel ca pana-n 1989, ne uitam la TV si nu avem ce sa vedem.
1.9. La fel ca pana-n 1989 ne mintim spunandu-ne ca:”presedintele singur, nu are ce sa faca”.
1.10. La fel ca pana-n 1989 ne plangem ca-i greu dar noi o ducem bine.
1.11. La fel ca pana-n 1989 ne amenintam copiii sa invete bine, spunandu-le ca „fara carte nu au parte”.
1.12. La fel ca pana-n 1989 cei fara carte sau cu studii cumparate, sunt numiti politic in functii de conducere.
1.13. La fel ca pana-n 1989 locurile la facultatiile de stat sunt foarte putine.
1.14. La fel ca pana-n 1989 incercam sa ne platim datoriile.
1.15. Avem acelasi metrou ca si in 1989.
1.16. Avem aceleasi linii de tranvai si troilebuz.
1.17. Avem aceleasi parcuri dar distruse, aceleasi zone de agrement dar ruinate, aceleasi baze de tratament dar instrainate sau lasate in paragina, aceleasi lacuri termale si bai populare dar acum cu taxe mult mai mari.
1.18. Avem aceleasi mine dar inchise, aceleasi sonde petroliere dar cesionate pe 2 lei, aceleasi gradinite si camine!
1.19. Avem aceleasi statiuni turistice dar fie lasate de izbeliste, fie date cadou.
1.20. Avem aceleasi bogatii naturale, inepuizabile ( aur,neferoase,marmura,minereuri feroase,uraniu, gaz,hidrogen sulfurat).
1.21. Avem aceleasi fantani dar secate, aceleasi izvoare de apa minerala.
1.22. Avem aceleasi centre de cercetare dar fara cercetatori.
1.23. Si acum ca si pana-n 1989, ne multumim sa spunem bancuri despre politicieni.
1.24. Si acum ca si pana-n 1989, ne lasam condusi precum o vita la abator.

Capitolul 2. Deosebiri
2.1. Hidrocentralele ce le avem sunt amortizate contabil. Costul de productie este acum de 10 ori mai mic iar cel pe care-l platim de 10 ori mai mare?!
2.2. Termocentralele pe care le avem sunt si ele in aceasi situatie ca a hidrocentralelor in schimb aici ne confruntam cu alt aspect si anume cu cel al aprovizionarii cu carbune de import daca ar fi fost posibil, cu siguranta politicienii nostri, ar fi importat si apa pentru varianta hidro. Amortizarea termocentralor, duce la costuri foarte mici de productie, in schimb comisioanele de la import au „grija” sa regleze pretul. Aceleasi comisioane vin a corecta pretul si in varianta hidro, comisioane de milioane de euro primite pentru „revizii tehnice uzuale la preturi de milioane”!
2.3. Incredibil, importam apa grea de la o firma din paradisul fiscal care o cumpara(importa) din..ROMANIA!Transportul e foarte rapid, el facandu-se pe hartie! Teoria ca energia electrica este aproape gratuita nu e valabila si pentru Romania.
2.4. Soselele si autostrazile sunt aceleasi dar cu un trafic de 10 ori mai mare.
2.5. In spitale acum trebuie sa vi cu siringa ta si cu medicamentele tale.
2.6. Statul la coada e privit ca ceva normal. Am stat 2 ore la BCR Serban Voda, le-am facut sesizare si un pic de „circ”, i-am intrebat daca-si dau seama ca ceea ce fac e furt, furt de timp si normal ar fi sa ma pontez si sa fiu platit de banca. Angajatii radeau iar „pinguinii” de la coada ma priveau ca pe un ciudat.
2.7. Daca ceri restul la taxi, spun ca nu au schimbat, daca vrei restul de la Mega Image trebuie sa te lupti sa-l culegi de pe sticla, daca lasi ciubuc prea putin, ti se bate obrazul,
2.8. Pana-n 1989 eram mintiti 2 ore/zi, la televizor! Acum suntem mintiti 24 de ore /zi,
2.9. Pana-n 1989, presedintele era laudat de patriarhul Romaniei, acum presedintele pupa mana patriarhului.
2.10 In ziua de azi, poti face o facultate si numai cu bani. Examenele de semestru sunt teste grila, iar subiectele sunt postate pe net cu 2 saptamani inainte!!!
2.11. Exploatarea resurselor naturale se face de catre privati, care dau statului Roman, intre 3-12% din valoare ! Protectia sociala are un alt sens, a-l aduce pe om la nivelul de inteligenta si sau cunoastere/percepere al ierbivorelor e factor de echilibru si liniste sociala. Eliminarea fizica a pensionarilor si celor asistati social e plus valoare, si trebuie facuta intr-un cadru legal!
2.12. Astazi se fac consolidari la tronsoane de cai de tranvai unde nu e cazul doar pentru a incasa „comisionul”. Toata clasa politica asteapta cutremurul ca pe D-zeu.
2.13. Pana-n 1989 fiecare cetatean mergea in concediu, o data la mare si o data la munte. Azi doar 5% mai isi permit!
2.14. Pana-n 1989, banii obtinuti din exploatarea resurselor naturale, erau directionati catre protectia sociala, astazi sunt directionati catre protectia MAFIEI!
2.15. Apa plata e la fel de scumpa ca berea?
2.16. Cumparam Cola la acelasi pret cu laptele, daca nu mai scump. In loc sa ne hranim copiii ii otavim cu mana noastra!
2.17. Parizerul e facut din celuloza alimentara si prafuri extrem de toxice. Toate preparatele contin aditivi toxici ce permit absortia apei. Am ajuns sa cumparam apa la pret de sunca presata. Am ajuns sa ne cumparam propia moarte in rate!
2.18. Banii ce n-i se fura zi de zi, se intorc inapoi sub forma de imprumut. Cine are interes sa se opreasca jaful atata timp cat acesta genereaza dobanzi acelorasi hoti.

Daca am incerca sa-i falimentam pe acesti criminali „economici”, ce fac profit otravindu-ne,cu acordul tacit al statului si de ce nu si al nostru, nu ne-ar ramane decat sa bem apa si sa mancam cartofi si paine dar si atunci nu sunt sigur ca nu ne-ar otravi apa! Exista o vorba veche ”SCAPA CINE POATE” eu unul va spun sincer ca “SCAPA CINE SE TREZESTE”!
„Invadatorii” nu ne invadeaza pentru ca inca suntem prea multi!

Capitolul 3. Specific Romanesc.
3.1. Numai in Romania platesti comision de consultare cont, facuta la bancomat.
3.2. Numai in Romania patesti comision cand retragi numerar de pe card,
3.3. Numai in Romania termenele de prescriptie a amenzilor nu sunt respectate,
3.4. Numai in Romania au fost date si inca se mai dau legi pentru o zi!
3.5. Branza e mai scumpa decat carnea
3.6. Nucile noastre mai scumpe decat nuca de cocos.
3.7. Laptele simplu mai scump decat laptele batut.
3.8. Portocalele mai ieftine decat merele.
3.9. Cartile sunt mai ieftine decat revistele.
3.10.Muzica buna e mai ieftina decat muzica proasta.
3.11.Maslinele umplute cu gogosar sunt mai ieftine decat maslinele umplute cu sambure.
3.12.Vinul este mai ieftin decat strugurii.
3.13.Pixul cu mina este mai ieftin decat mina de pix fara pix.
3.14.Ciupercile sunt mai scumpe ca si carnea de pui.
3.16.Venitul minim si pensile sunt impozitate ( supuse taxarii).

Achizitionarea de chilipiruri se poate dovedi o afacere proasta! Doi brasoveni au facut o tranzactie mai mult decat neinspirata cand au cumparat cu cateva mii de euro doua masini de lux, un BMW 500 si un Audi A8. N-au apucat sa se bucure de ele pentru ca politistii Compartimentului Trafic si Furturi de Autoturisme din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale le-au confiscat. Cele doua autoturisme fusesera furate din Italia.
Cercetarile continua,in colaborare cu polițiștii italieni,pentru stabilirea imprejurarilor exacte in care au fost furate masinile si cum au ajuns ele in posesia brașovenilor. Daca aveti suspiciuni in efectuarea unei tranzacții, cu privire la bunul respectiv sau cu documentele aferente tranzacției, oamenii legii va recomanda sa va adresati celei mai apropiate unitați de poliție sau sa apelati numarul gratuit 112 pentru a sesiza neregulile.

Vifor Rotar