Pentru cititorii mai tineri ai presei sportive auto, povestea unei curse de viteza contra cronometru vizand stabilirea unui record intre doua localitati importante, poate fi chiar interesanta. De ce s-a ales itinerarul Bucuresti-Brasov?
In primul rand pentru ca a fost prima sosea realizata (de catre o companie suedeza) la standardele europene ale momentului, legand rutier Muntenia de Transilvania. Iar „momentul” despre care vorbim era anul 1936.
Si traseul de acum 73 de ani, intre Bucuresti si Brasov, care masura 175 km, era destul de diferit fata de soseaua de azi. In primul rand ca se trecea direct prin Ploiesti, iar de la Branesti soseaua traversa orasul Campina, apoi traversa raul Prahova, intrand in Breaza de Jos, prin Podul Vadului. Se trecea prin localitatea Breaza, prin Gura Beliei si se cobora in Comarnic. De asemenea, nu exista nici pseudo-ocolitoarea din Sinaia si nici pasajele rutiere care azi evita trecerile de nivel peste calea ferata…
Ceea ce pare in zilele noastre o ciudatenie (o cursa contracronometru din Bucuresti, cu plecare din Piata Victoriei si sosirea in Brasov, in dreptul Hotelului Coroana) atunci, in deceniul patru al secolului XX, a consumat multa imaginatie si a infierbantat multe ambitii.
Primul care si-a dorit acest record (tocmai in ziua de 1 Mai 1936!) a fost aviatorul si polisportivul Alexandru Papana, ce avea sa devina si mai celebru la bordul unui avion IAR, in al doilea razboi mondial. In dreapta sa, cronometrorul oficial al ACR, Radu Costescu, iar in spate, ziaristul Jenny Dumitrescu (un fel de… Cristian Brancu al vremii). Masina sa, un Chrysler Air-Flow, botezata „Sageata de argint”, a realizat timpul de o ora, 48 de minute, 46 de secunde si 1/10 (medie orara 95,486 km/h!), desi pe unele portiuni in linie dreapta a mers constant si cu 165 km/h! Cum spuneam, interesul a fost enorm, chiar postul national de radio intrerupindu-si emisiunile din zece in zece minute, pentru a informa „live” despre desfasurarea cursei.
Papana a instituit si o cupa, in amintirea pilotului Henri Manu, iar regulamentul prevedea ca recordul pentru a fi omologat, sa fie realizat cu o masina de serie si sa depaseasca cu cel putin un minut recordul precedent. Mai multi automobilisti de frunte ai timpului au vrut sa ridice manusa aruncata de faimosul pilot-aviator Papana, dar abia in 1938, cu sprijinul Garajelor Mihailescu, din Bucuresti, tanarul locotenent Alexandru Budisteanu, la volanul unui Renault-Viva Grand Sport, se lanseaza in ziua de 17 iulie, la ora 4 dimineata, sa bata recordul lui Papana. O bariera la iesirea din Campina l-a retinut insa atat cat sa nu poata bate recordul lui Papana decat cu o secunda si 1/5 (!), performanta neomologabila, pentru ca diferenta realizata nu era de cel putin un minut !
In 1939, tot in zorii zilei de… 1 Mai, redutabilul as al volanului, Jean Calcianu, ia si el startul, tot din Piata Victoriei, de fata fiind, alaturi de cronometrorii oficiali ai cursei, si capitanul Alexandru Papana. Acesta chiar ar fi vrut sa-l asiste pe Calcianu din avion, dar un incident minor l-a impiedicat sa ia zborul.
Cu acceleratia la fund, campionul Jean Calcianu avea deja la Campina un avans intermediar de 6 minute, iar la Comarnic, inca 3 minute. Din pacate, o ploaie torentiala il obliga sa amane tentativa. Dupa 18 zile, cu aceeasi masina Hotchkiss, ia din nou startul, merge excelent pana la Sinaia, dar un nou incident de traseu il face sa abandoneze. De remarcat, pana acolo avea un avans de 19 minute fata de timpii lui Papana, viteza medie realizata de Calcianu intre Bucuresti si Sinaia fiind de 131,500 km/h!!
Era evident ca la urmatoarea tentativa, recordul din 1936 realizat de Papana ar fi fost depasit cu usurinta. Si atunci capitanul aviator isi pregateste exemplar automobilul BMW 328 (frumoasa invincibila a anilor de atunci) si la dreapta sa cu acelasi cunoscut ziarist sportiv Jenny Dumitrescu, se lanseaza in cursa unui nou record. Pana aproape de Campina, timpii sai erau comparabili cu cei realizati de Jean Calcianu pe distanta Bucuresti-Sinaia. Dar o banala pana il face sa piarda sapte minute, iar la intrarea in Brasov, in localitatea Darste, un drum in reparatie ii mai fura un minut. Dar si asa, Papana si-a depasit spectaculos propriul record, realizand cu zece minute mai putin decat timpul obtinut in urma cu trei ani.
Obsedat de recordul lui Papana, in dimineata de 29 august 1939 Jean Calcianu ia din nou startul impreuna cu cronometrorul Marcel Petala. In mare forma, celebrul pilot bate toate recordurile distantelor intermediare de pana atunci, obtinand 24 de minute pana la Ploiesti si 36 de minute pana la Campina, in dreptul kilometrului 100! Pastrand acelasi ritm infernal, reuseste sa ajunga in fata Hotelului Coroana, din Brasov, intr-o ora, 30 de minute si 54 de secunde, fiind cronometrat cu o medie orara exceptionala pentru acele vremuri, dar mai ales pentru acele drumuri: 111,420 km/h!
A fost un eveniment sportiv evidentiat copios in presa acelor ani si la postul national de radio, dar si in presa straina, pentru ca vechea sosea Bucuresti-Brasov avea, de la Campina pana la intrarea in Brasov, un traseu dificil si solicitant, cum bine il cunosc conducatorii auto de azi. Diferenta este ca avea atunci o calitate mult superioara… Iar din cauza razboiului si a consecintelor sale, recordul lui Jean Calcianu a ramas ca un eveniment unic in cartea de recorduri auto.

D.D.Rujan

Presedintele UDMR, Marko Bela, a declarat, in deschiderea Congresului, ca relatiile romano-maghiare trebuie sa fie solutionate impreuna si ca vointa comunitatii maghiare nu poate fi desconsiderata.
Oare sa fie aceasta vointa intregii comunitati maghiare din Romania? Cunosc destui maghiari, am o prietena unguroaica, si acestia nu sunt de acord cu stradaniile udemeriste, afirmand ca isi pot pastra identitatea si fara supradrepturi sau autonomii, asa cum o fac putinii nemti care au mai ramas prin unele zone transilvane sau banatene, sau celelalte minoritati cunoscute la noi si pe care nu le mai amintesc acuma.
„Cei care au venit aici pot avea disensiuni cu noi si poate si noi avem cu ei, dar exista consens la ideea ca relatiile romano-maghiare trebuie sa fie solutionate impreuna. Cei care au venit aici stiu ca vointa comunitatii maghiare nu poate fi desconsiderata”, a hamait liderul UDMR.

Congresul nr. 9
La Cluj-Napoca a avut loc a noua editie a Congresului Uniunii Democrate Maghiare din Romania. La eveniment au participat si presedintele Traian Basescu, premierul Emil Boc, presedintele PNL, Crin Antonescu, si vicepresedintele PSD, Viorel Hrebenciuc. Probabil acest desant de elita trebuie sa arate adunaturii de la Cluj sa nu uite ca acest oras se mai numeste si Napoca, in amintirea stramosilor cu urmasi dainuitori pe aceste meleaguri
La acest congres au fost dezbatute propunerile de modificare ale Statutului si Programului UDMR.
Printre invitatii din strainatate la congres se numara presedintele MSZP, Lendai Ildiko, presedintele MDF, David Ibolya, vicepresedintele FIDESZ, Nemeth Zsolt, vicepresedintele SZDSZ, Kovacs Kalman, precum si liderii partidelor maghiare din Slovacia, Csaki Pal, Ucraina, Gajdos Vilmos si doi secretari de stat din Ungaria.
Vedeti? Tot iubitori de intelegere cu alte neamuri!
Congresul UDMR a adoptat o rezolutie denumita „Uniunea noastra, Europa noastra”, prin care anunta ca va propune dezbateri privind ridicarea la nivel de organizare de stat a formelor de autonomie.
Mie imi vine din ganduri propuse de istorie un alt titlu pentru rezolutie: „Calare peste Europa”, in amintirea stramosilor huno-asiatici. Oare de ce ii supara pe maghiari expresia „bozgori”, care in limba lor, am inteles ca inseamna „fara tara”? Si atunci de ce nu vor sa traiasca in pace cu gazdele primitoare, peste care vor sa se aseze cu lipsa de respect?
Potrivit rezolutiei, modelul de autonomie propus de UDMR se incadreaza in limitele constitutionalitatii, iar autonomiile din Europa servesc si populatiei majoritare, motiv pentru care solicita un dialog cu clasa politica si societatea civila romaneasca pentru a declara formele de autonomie drept forme de organizare statala.
Nu cumva aceasta falimentara ciozvarta incearca sa sara peste cal? In probleme asemenea lor nu exista modele, europene sau aiurea. Este vorba, pur si simplu, de conditiile locale ale unei regiuni, fara dubii in favoarea urmasilor daco-romani, care nu agreaza ca lepra sa se intinda.
„Consideram ca este indispensabil ca Uniunea Europeana sa ridice la rangul de principii generale practicile tarilor si principiile care stau la baza acestor modele de autonomie. Formele de autonomie definite in programul nostru se armonizeaza cu conditiile existentiale specific minoritare ale maghiarilor din Romania, totodata se incadreaza in limitele constitutionalitatii, respectiv se conformeaza cu modelele europene de autonomie bazate pe principiile subsidiaritatii si a autoritatilor locale care au contribuit la crearea Europei moderne. Suntem convinsi ca autonomiile comunitare dincolo de decentralizarea administrativa servesc in egala masura si interesele populatiei majoritare, asadar solicitam initierea unui dialog cu clasa politica si societatea civica romaneasca in vederea ridicarii sistemului de autonomii la nivel de organizare a statului”, se arata in rezolutia UDMR.
Ma intreb de pe ce planeta lipsita de simtul discernamantului sau din care spital de nebuni vin aceste idei. Din cele afirmate mai sus se pare ca sefii udemeristi – aici il includ si pe acel popa, Laszlo Tokes – vor trebui sa fie in curand operati de „ganglionii autonomiei”. Iar sponsorii udemereului probabil agreaza figura, de au ajuns sefii acestei formatiuni curios politice sa tipe durerea lor, dar si ce li se comanda.
Totodata, la nivelul Uniunii Europene, UDMR va propune ca diferitele forme de autonomie sa fie orientative pentru statele membre. Oare ce interese ar putea impinge Europa sa-si slabeasca granita cu Orientul?

Autonomie iluzia unei ideologii
UDMR mai arata in rezolutie ca maghiarii din Secuime isi doresc „o autonomie teritoriala care sa ofere Secuimii un cadru organizatoric unitar, furnizand deopotriva soluþii pentru problemele caracteristice ale maghiarilor si romanilor care traiesc in aceasta regiune”.
Si uite ca ma intreb: secuii ce soi de natie sunt? Istoria ne povesteste ca s-au aliat in anumite randuri cu romanii impotriva ungurilor habsburgici, chiar daca limba vorbita ii apropia de de ultimii. In plus, prin pretentiile udemeriste asupra, in final, a Transilvaniei, acesti secui sunt scosi din circuitul normal al existentei, fiind bagati intr-un razboi drept carne de tun, chiar daca numai prin aspect spiritual.
Referitor la tipul de automie, UDMR precizeaza ca este vorba de autonomie culturala. De fapt juramantul catelului prins cu rata furata in cotet.
„O autonomie culturala care sa garanteze autoritate locala in domeniul educaþiei si culturii, sa asigure informarea in limba materna la toate nivelele vietii publice. O autonomie culturala care in domeniul educaþiei in limba maghiara din Romania sa asigure competente pentru pastrarea si continuarea identitatii etnice, pentru insusirea cunostintelor competitive si accesibile tuturor. Urmarim un tip de autoritate locala culturala care sa asigure pentru comunitati minoritare in mediu inter-etnic, respectiv in diaspora, in masura proportiilor acestor comunitati, programe specifice in cadrul institutiilor culturale de stat sau in subordinea autoritatilor locale”, se precizeaza in documentul votat de delegatii UDMR.
Devin poate vulgar cand intreb: ce mamele lor mai vor, cand au scoli, mass-media de toate felurile, posibilitati de expunere a identitatii etnice in context cultural si alte asemenea? Nu cumva hiba zace in alta parte?
UDMR mai cere si forme institutionale care sa inlesneasca dezvoltarea autonomiei. Da, asa pretentii seamana cu ce ofera Ungaria minoritatii romane de acolo, nu-i asa? Sau acolo o lingura de dreptate are alta masura?
In ceea ce priveste guvernarea, UDMR solicita continuarea programelor guvernamentale care sa serveasca – in afara competentelor asigurate de autonomii – nevoile economice si sociale ale comunitatii maghiare din Romania. Oare ce fel de „cojones” au maghiarii din Romania ca le trebuiesc mai multe decat celorlalti locuitori indreptatiti pe acest taram?
Rezolutia a fost adoptata cu unanimitate de voturi de cei peste 500 de delegati prezenti la Congresul UDMR.
Nu comentez cifra, dar este ciudata unanimitatea. Seamana cu vechile obiceiuri comunisto-ceausiste. Si, cum a spus un personaj agreabil prin gandire pentru tara si poezie, conducerea UDMR este prea veche pentru a fi agreata altfel decat cu vesnica cerere de autonomie. Se mai poate comenta altceva decat trimitere la origine?

Dan Bota

Pestele este unul dintre cele mai sanatoase alimente, iar pestele de apa dulce este din ce in ce mai rar pe piata europeana. Cu toate acestea, datorita retelei hidrografice de care dispune, Romania se bucura inca de acest fel de mancare si ar putea sa devina un producator important pe piata moondiala daca ar sti cum sa-si valorifice propriile resurse.
Pastravul este un echivalent al crapului chinezesc. Atat crapul, cat si pastravul au aceleasi proprietati terapeutice, superioare – de pilda – fripturii de somon. Se stie despre carnea de pastrav ca poate ajuta la tratarea edemelor, a hepatitei, a tusei, cat si a lipsei de lapte la proaspetele mame; mai trateaza si durerile de cap, reumatismul, anorexia (lipsa apetitului), dizenteria, hemoragia anala, ulceratiile si blocajele urinare.
La Gilau, in judetul Cluj, se afla cea mai mare pastravarie din Transilvania. Aceasta este situata pe cursul Somesului Mic la 15 km de Cluj. Construita in anii 1970, crescatoria apartine Directiei Silvice Cluj.
Pastravaria Gilau are o suprafata de 8400 m2 luciu de apa si produce 80 de tone de pastravi pe an. In anii trecuti, productia era vanduta in toata Transilvania, insa, in prezent, intreaga productie este comercializata in supermarketurile din Cluj.
Cu toata concurenta importurilor si criza economica, „ne adaptam pietei, cu un adaus minim de 1 leu pe kilogram, astfel ca reusim sa avem profit’’ spune directoarea pastravariei, Valeria Pasca. Aici pastravul este crescut in conditii traditionale. Toate lucrarile se fac manual, iar densitatea este mult mai mica decat in pastravariile intensive din Occident. Cu toate acestea, consumul specific de furaje este competitiv, iar cele de provenienta daneza sunt de foarte buna calitate. ,,Dupa 2007, cand am devenit o piata deschisa, presiunea importurilor se simte, dar noi, din pacate, nu beneficiem de fonduri europene pentru modernizare si dezvoltare, pentru ca suntem o firma de stat”, declara Valeria Pasca.
Specia de la Gilau este pastravul curcubeu, numit stiintific „Salmo iridaeur girderi”, renumit pentru carnea foarte gustoasa.

Gazele naturale livrate populatiei vor fi cu 3% mai ieftine incepand cu data de 1 mai. Presedintele ANRE, Petre Lificiu, cel care dupa un stagiu la PCR si un altul la PSD – cu un portofoliu de ministru, cu o alta experienta de cativa ani – presedinte la PER, si trecut cu interes in barca PD-L, furat si el la factura de gaz, ne da vestea cea buna: gazele se ieftenesc.
In anuntul de presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei, Petre Lificiu, se spune ca ieftinirea este posibila datorita faptului ca operatorii au acceptat sa isi amane recuperarea datoriilor. Cata munca de lamurire a depus saracu’ Lificiu.
„Aceasta decizie a fost luata avand in vedere evolutia pretului international al gazelor, dar motivul principal l-a constituit situatia grea a oamenilor in acest an mai dificil. Operatorii au inteles sa isi amane recuperarea anumitor datorii mai mari. Este un fel de solidaritate fata de populatie”, a declarat Petru Lificiu pentru NewsIn.
Premierul Emil Boc anuntase, pe 3 aprilie, ca presedintele ANRE, Petru Lificiu, l-a informat ca pretul gazelor va scadea cu 3% de la 1 mai.
ANRE a majorat ultima data pretul gazelor naturale livrate populatiei la data de 1 iulie 2008, cu 12,5% pentru clientii Distrigaz Sud si cu 11,6% pentru consumatorii casnici ai E.ON Gaz Romania.

Iubiti fii si fiice duhovnicesti,

Invierea Domnului nostru Iisus Hristos, praznuita in Sfanta si Marea Sarbatoare a Sfintelor Pasti, ne arata bogatia iubirii milostive a lui Dumnezeu si a slavei ceresti daruite noua, oamenilor, in Iisus Hristos, ca noi sa fim partasi ai vietii si bucuriei vesnice a Preasfintei Treimi.
Criza financiara si economica in care se afla lumea de azi este in mare parte rezultatul lacomiei, al castigului nedrept, al speculei financiare, al evaziunii fiscale la nivel mondial. Cand goana dupa profitul material obtinut cu orice pret, fara masura si fara morala, devine o tiranie a sufletului, atunci capitalismul devine „salbatic” si se manifesta ca o patima a lacomiei, „stiintific” organizata.
Consecintele negative ale acestei crize pentru populatia saraca sunt greu de descris, deoarece saracia impusa altora creeaza multa suferinta si nesiguranta, dezorientare si disperare. In aceasta situatie de politica economica fara etica, cand totul devine nesigur si imprevizibil, schimbator si inselator, este necesar sa sporim rugaciunea, sa ne apropiem mai mult de Dumnezeu Cel statornic si netrecator, drept si milostiv, dar si sa sporim vigilenta si prudenta.
Desi criza financiara si economica este in mare parte o judecata aspra pentru prea multa lacomie de lucruri materiale adunate pe nedrept si prea multa risipa de bani, ea poate fi totusi inteleasa si folosita ca un nou inceput in viata persoanelor si a popoarelor. Astfel, criza ne determina sa fim mai economi si mai cumpatati, sa nu ne punem nadejdea in valorile materiale, bani si averi, mai mult decat in valorile spirituale ale credintei, dreptatii, corectitudinii si solidaritatii cu cei in nevoi.
Chiar daca suntem mai saraci din punct de vedere al bunurilor materiale, sa nu saracim totusi din punct de vedere spiritual, ci sa ne imbogatim in bunatate, prin cuvantul bun de incurajare, sfatul bun, o mana de ajutor data celor mai saraci decat noi, dar si prin redescoperirea virtutilor valoroase ale demnitatii si creativitatii, ale muncii cinstite si solidaritatii constante.
Mai pagubitoare decat saracia, ca lipsa de cele materiale, este acum, in vreme de criza financiara si economica, criza de omenie, adica slaba vointa de a fi onest si drept, harnic si generos.
Din invatatura Sfantului Apostol Pavel despre legatura adanca dintre Invierea lui Hristos si viata crestina vedem ca bogatia bunatatii lui Dumnezeu daruita oamenilor in Iisus Hristos ne cheama la fapte bune, prin care noi sa aratam in jurul nostru bogatia lucrarii harului lui Dumnezeu in lume.
Vedem, de asemenea, ca slava Invierii lui Hristos ne descopera o alta bogatie decat bogatia materiala, pamanteasca si trecatoare, si anume ne descopera o bogatie spirituala cereasca, netrecatoare, adica bogatia vietii si fericirii vesnice, care se dobandeste prin credinta vie in Iisus Hristos si prin fapte bune. Astfel, intelegem mai bine ca Hristos a coborat din ceruri, S-a facut Om, adica a luat chip de rob, ca pe noi sa ne inalte la ceruri, sa ne faca fii ai Tatalui din ceruri, ca sa mostenim imparatia cerurilor si viata vesnica.
El, bogat fiind in slava, S-a smerit si a saracit pentru noi, ca pe noi sa ne imbogateasca daruindu-ne slava infierii prin har si a invierii din pacat si moarte.
De aceea, comoara cea mai de pret si bogatia cea mai mare a crestinului este insusi Hristos – Domnul, prezent si lucrator in viata acestuia prin harul Sau, in care se arata dragostea lui Dumnezeu Tatal si impartasirea Sfantului Duh.
Traim astazi intr-o lume in care oamenii cauta mai mult bogatia materiala trecatoare decat bogatia spirituala a credintei si a vietii vesnice, iar pe langa saracia materiala tot mai aspra, se arata si o saracire spirituala a oamenilor, ca slabire a credintei, o racire a dragostei fratesti si o diminuare a faptelor bune.
Potrivit invataturii Sfintei Scripturi, bogatia apartine lui Dumnezeu, insa El o daruieste oamenilor, ca oamenii sa o daruiasca si altora, mai ales saracilor. Dumnezeu ajuta pe om sa adune bogatia, cand aceasta este o binecuvantare a lui Dumnezeu pentru om.Totusi, bogatia materiala trecatoare, pamanteasca, adica averile si banii, nu trebuie sa fie scop in sine, ci mijloc de a cauta si cultiva bogatia spirituala netrecatoare, cereasca, ce se dobandeste prin iubire fata de Dumnezeu si fata de oameni, prin milostenie si alte fapte bune. Autorii Sfintei Scripturi observa cu intelepciune ca bogatia materiala este vremelnica, nestatornica, trecatoare, ea poate fi furata, poate fi distrusa, poate pieri, ea este inselatoare, ea nu indestuleaza pe om, ea este izvor de cearta si invidie, ea nu poate fi luata de om cu sine dupa moarte, iar cand devine pentru om o patima, bogatia impiedica adesea intrarea lui in Imparatia cerurilor, mai mult, grija excesiva pentru bogatia materiala inabusa adesea rodirea cuvantului lui Dumnezeu in viata omului ; iar patima lacomiei de avere sau iubirea de inavutire cu orice pret este sursa a multor nedreptati si neajunsuri, „ca iubirea de argint – constata Sfantul Apostol Pavel – este radacina tuturor relelor si cei ce au poftit-o cu infocare s-au ratacit de la credinta si s-au strapuns cu multe dureri”.
Pe de alta parte, Sfanta Scriptura ne prezinta si bogati buni la suflet sau milostivi, harnici si darnici, care au inteles ca bogatia lor este dar de la Dumnezeu pentru a fi daruita celor in nevoi, dobandind astfel marele dar al mantuirii, adica al iertarii pacatelor si al vietii vesnice.
Saracia are un inteles ca lipsa de bunuri materiale si unul ca lipsa de bunuri duhovnicesti sau lipsa de virtuti si calitati sufletesti. Dupa cum bogatia in sine nu este rea, ci poate fi dobandita si intrebuintata intr-un mod bun sau rau, tot asa si saracia poate fi inteleasa, acceptata si traita cu folos duhovnicesc sau poate duce la disperare si la fapte rele. Dumnezeu iubeste atat pe cei saraci, cat si pe cei bogati, asculta plangerea saracilor, pe care ii ocroteste, le face dreptate, ii izbaveste din necazuri, poarta grija de nevoile lor, ca pe unii bogati in credinta, ca mostenitori ai Imparatiei cerurilor. Pe de alta parte, saracii trebuie sa alerge la Dumnezeu, sa nadajduiasca in Dumnezeu, sa laude pe Dumnezeu, sa se bucure in Dumnezeu. Cine miluieste pe saraci cinsteste pe Dumnezeu, imprumuta pe Dumnezeu. Cine ajuta pe saraci va fi mantuit de Dumnezeu, va fi fericit si binecuvantat de Dumnezeu, va primi rasplata vesnica.
Cu aceasta speranta de innoire spirituala a vietii si de imbogatire in fapte bune, in lumina si pacea sarbatorii Sfintelor Pasti, va indemnam ca, prin cuvant si fapta, sa aduceti bucurie celor saraci si bolnavi, orfani si batrani, necajiti si singuri, astfel incat si ei sa simta ca Invierea Domnului Iisus Hristos revarsa peste oameni bogatia iubirii lui Dumnezeu Cel Milostiv.
Cu prilejul Sfintelor Pasti, va adresam tuturor parintesti doriri de sanatate si mantuire, pace si bucurie, dimpreuna cu salutarea pascala: Hristos a inviat!
„Harul Domnului nostru Iisus Hristos, dragostea lui Dumnezeu Tatal si impartasirea Sfantului Duh sa fie cu voi cu toti!” (II Corinteni 13, 13)

Al vostru catre Hristos-Domnul rugator,
† D A N I E L
PATRIARHUL BISERICII ORTODOXE ROMANE

De peste doua secole si jumatate, in judetul Alba, in cea mai intinsa comuna din Romania, Bistra, din Muntii Apuseni, se pastreaza un obicei unic de Pasti, „pragsorul”.
Combinatie complexa de sarbatoare laica si religioasa, obiceiul, care are loc intre Vinerea Mare si Duminica Tomii, a fost adus in comuna pe la 1750 de episcopul greco-catolic Petru Pavel Aron, originar din Bistra.
„Pragsorul” are drept „actori” principali intre sase si 12 tineri necasatoriti, numiti „crai”. In Vinerea Mare, dupa ce se spovedesc si se impartasesc, „craii’ isi incep garda simbolica la Mormantul lui Iisus Hristos, in curtea bisericii. Aici, ei isi instaleaza toaca si tevile special pregatite pentru „puscaturi”, care vor ramane in curtea bisericii pana luni, a doua zi de Pasti. In tot acest timp, ele sunt pazite de tineri, pe rand, pentru a nu fi „furate”.
Imbracati in tinuta militara si inarmati cu sulite, din Vinerea Mare si pana luni dimineata, „craii” bat toaca si „pusca” din tevile special pregatite. Duminica, spre seara, de Pasti, in curtea bisericii este ales Primul Crai, care, dupa traditie, este feciorul ce urmeaza sa se casatoreasca in acel an.
Luni, imbracati de aceasta data in tinuta populara si insotiti de un taraf, „craii” merg prin sat, din casa in casa, strigand „Hop, hop, hop, vivat” ( „Hai, hai, hai, sa traiti”), si invita fetele la bal. Tot „craii” aleg si o „prima craiasa” a „Pragsorului”.
Manifestarea se incheie cu un alt bal, in Duminica Tomii, prima de dupa Pasti, cand are loc „Pragsorul Mic”.

Gigi Becali a fost eliberat sub control judiciar. Instanta Tribunalului Bucuresti a admis, ieri dupa-amiaza, recursul faþa de decizia Judecatoriei sectorului 1, cea de respingere a cererii. Becali le-a spus judecatorilor, la inceputul procesului de la Tribunalul Bucuresti, ca vrea sã fie eliberat neaparat, pentru a-si petrece Pastele cu familia, totul in cadrul unui discurs ferm, la obiect si legat de zilele cu insemnatate religioasa in care ne aflam.
Pentru perioada de arest, „Mi-a dat Dumnezeu o palma ca sa ma pot spovedi”, a mai spus Becali printre tipetele celor cativa sustinatori adunati la iesirea din Directia Cercetari Penale. „Astazi dimineata a venit duhovnicul meu si m-am impartasit, deci prea multe declaratii in saptamana mare nu va pot spune”.

Judecarea recursului a inceput la ora 14:00.
Inainte de inceperea sedintei de judecata, rudele omului de afaceri au cerut sa-l imbratiseze, insa acesta a refuzat, pe motiv ca s-ar fi impartasit, fapt ce mie mi se pare ceva putin exagerat, caci Dumnezeu nu pedepseste bucuria.
Gigi Becali a spus, la inceputul sedintei, ca vrea neaparat sa ia lumina de la sotia si de la copiii sai.
„Onorata instanta, domnule presedinte, nu vreau sa va zic prea multe, ci doar un singur lucru: vreau eliberarea mea sub orice forma, chiar si in raza curtii mele, numai ca sa fac Pastele alaturi de familie si sa iau lumina de la copiii mei”, a spus finantatorul Stelei, care a prezentat scuze presedintelui completului de judecata, Dorel Matei, pentru ceea ce a spus in sedinta in care Tribunalul a respins recursul sau impotriva deciziei de arestare.

Becali a mai spus ca „o persoana care are trairi crestine nu poate fi pericol public”.
De data aceasta, unul dintre motivele invocate de aparatorii omului de afaceri a fost faptul ca acesta candideaza la alegerile europarlamentare.
Gigi Becali a invocat faptul ca, daca ramane in arest, i se incalca dreptul de a participa la alegerile pentru Parlamentul European, avand in vedere ca, in momentul de fata, ar trebui sa se pregateasca si sa participe la campania electorala.
„Gigi Becali va fi eliberat pentru ca in cererea noastra au fost intocmite toate conditiile si de aceea s-a dat acest verdict. In esenta am adus argumente concrete care au aratat ca nu exista motive plauzibile pentru o astfel de retinere”, a afirmat avocatul Gheorghe Mateut.
Gigi Becali va fi eliberat sub control judiciar. Instanta Tribunalului Bucuresti a admis, ieri, recursul fata de decizia Judecatoriei sectorului 1 de respingere a cererii.
Becali le-a spus, ieri, judecatorilor, la inceputul procesului de la Tribunalul Bucuresti, ca vrea sa fie eliberat neaparat, pentru a-si petrece Pastele cu familia.

Hotararea a fost declarata definitiva
Nu doresc sa comentez, pot doar spune ca imi pare bine, nu atat pentru Becali ca atare, ci pentru faptul ca altii, mai „patati”, pot fi socotiti ca nepericulosi, iar Gigi Gura Sparta constituie un pericol social pentru ca a „ajutat” politia cu posibilitatile lui, cum si eu – si cred ca si altii ca mine, cand au avut ocazia – intr-un rand mi-am facut singur dreptate intr-un caz de furt, pentru ca politia dormea in birocratie, cu toate ca le numisem faptasul.
Ma intreb insa ce este cu Justitia. Multi zic ca a inceput sa „miste”. Personal cred ca este aceeasi, jucandu-se de-a Baba Oarba printre paragrafe de legi si prinzand sau nu pe cel cu anumiti clopotei agatati de el.

Declaratii Gigi Becali in Pipera: Europarlamentarele sunt ultima mea lupta politica
Dupa ce a trecut pe la biserica, Becali a ajuns la casa din Pipera, unde era asteptat de reporterii si realizatorii Realitatea TV, care au amplasat si un mini studio chiar in fata casei omului de afaceri.
Gigi Becali a declarat ca multumeste „trusturilor de presa ale lui Vantu si Voiculescu” si presei in general pentru ca „a simtit o adevarata alinare a suferintei cand i-au luat apararea”.
Iata cateva din declaratii:
• pentru mine a fost o experienta, un lucru bun;
• veti vedea de acum un alt Becali, care nu va mai jigni, nu va mai judeca pe nimeni;
• am intrat intr-o lupta politica si nu sunt omul care sa abandonez, dar politica este ultima lupta;
• le cer scuze procurorilor, probabil si-au facut ambitia;
• bodyguarzii sunt in arest, desi nu au nici o vina;
• ii iert si pe cei care mi-au furat masina;
• pericol public e daca Becali sta in arest si nu apare;
• declaratiile hotului au fost luate in prezenta unui politist, care era in civil, era in timpul liber;
• le-am spus judecatorilor ca stau numai in curtea mea;
• daca cineva pateste ca mine cu masina sa apeleze la lege;
• nu candidez la presedintie; nu ma intereseaza sa speculez politic situatia.

Asteptam acuma sa vedem cum va fi ingropat dosarul.

Dan Bota

Din pacate pentru el si familia sa, razboinicul luminii si al altor simboluri, Gigi Becali, isi va petrece Pastele in arest. Cererea de eliberare sub control judiciar, depusa ieri de avocatii sai, va fi discutata abia pe 21 aprilie.
Unul dintre avocatii lui Gigi Becali, Gheorghita Mateut, a depus ieri o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar pentru clientul sau, care va fi luata insa in discutie de Judecatoria Sectorului 1 abia pe 21 aprilie. Cererea a fost depusa prin fax, din cauza protestului grefierilor.
Dosarul a fost repartizat aleatoriu la acelaºi magistrat care a judecat cererea de revocarea a arestarii finantatorului Stelei si omului de afaceri imobiliare, respinsa marti. Astfel, judecatoarea Valentina Tatu ar putea sa faca cerere de abtinere, daca Becali a invocat aceleasi motive pentru eliberarea sa ca in cererea de marti. Cei ce sunt familiarizati cu termenii tehnici din justitie stiu cam ce inseamna asta.
Judecatoria Sectorului 1 a respins, marti, cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de Gigi Becali prin avocatii sai, hotararea fiind definitiva.

Dupa cum se stie,Gigi Becali a fost retinut de procurori pe 2 aprilie la ora 13.00, impreuna cu alte patru persoane, ulterior, fiind retinuta o a sasea persoana. Avocatii latifundiarului insista asupra faptului ca retinerile si „saltarile” de la domicilii ale celor cinci au fost facute fara respectarea legilor in vigoare, fapt ce il vor prezenta si la CEDO, unde vor sa ajunga pentru a demonstra cum se desfasoara actul de justitie in Romania.

Fara a ii lua apararea lui Gigi Becali, ma gandesc cum hotii care i-au furat masina stau liberi sa-si petreaca sarbatorile acasa sau unde vrea libertatea lor, la fel si altii mult mai calcatori pre lege, fiind socotiti de instante ca nepericulosi pentru societate, in timp ce Becali sta la zdup.
Oare cu ce soi de cantar judeca nebuna legata la ochi?

Dan Bota

Directia Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Animalelor Brasov a emis un act sanitar veterinar de confiscare a celor 40 de cabaline din Herghelia de la Homorod.
Animalele vor fi confiscate azi in urma incalcarii prevederilor legale cu privire la adapostirea, furajarea, ingrijirea, asistenta medicala veterinara si normele de bunastare a animalelor.
Cabalinele confiscate au intrat in custodia Cosiliului Local Homorod, care va directiona animalele in alte locuri specializate. Transportul efectiv al animalelor va avea loc pe 15 aprilie intr-o noua locatie, SC Olimpia Impex SRL.
Ultimele controale ale inspectorilor sanitar-veterinari, desfasurate sambata 21 martie si luni 23 martie, au scos, din nou, in evidenta, ca acesti cai de rasa sunt neingrijiti si subnutriti, fiindu-le pusa in pericol viata.
Conducerea Directiei Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor Brasov (DSVSA) afirma, printr-un comunicat de presa, ca si-a indeplinit atributiile si a respectat procedurile prevazute de legislatie in domeniul apararii acestor animale, responsabilitatea primara privind intretinerea si furajarea cailor din Herghelia Homorod, apartinand conform legislatiei, detinatorului legal.
„In urma controlului efectuat in data de 21 martie, s-a consatat ca sunt indeplinite conditiile privind sechestrarea si confiscarea animalelor, care prevede ca animalele sa fie cazate in adaposturi care functioneaza pe langa consiliile locale in vederea adoptiei sau valorificarii lor”, se spune in comunicatul semnat de Dorin Enache, directorul DSVSA.
Cei 40 de cai apartin societatii SC Ducatul Equus SRL cu sediul in comuna Ticus, firma care a cumparat de la statul roman fosta Ferma Cai de Rasa de la Homorod, una din cele mai cunoscute ferme de crestere a acailor din Romania de dinainte de 1990.

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, serviciul teritorial Pitesti, l-au retinut, luni, pe patronul FC Arges, Cornel Penescu, pentru 24 de ore, sustin surse judiciare.
Potrivit acelorasi surse, Cornel Penescu a fost audiat, luni dimineata, fiind acuzat de procurori de dare de mita.
De asemenea, procurorii DNA l-au retinut si pe Gheorghe Constantin, seful Comisiei centrale de arbitri.
In acelasi dosar, potrivit acelorasi surse, mai sunt vizati trei arbitri, Marcel Savaniu, Petre Nica si Aurel Bogaciu, care sunt acuzati de savarsirea de infractiuni de luare si dare de mita.
Sursele judiciare au mai precizat ca Penescu ar fi dat in repetate randuri sume de bani, suma totala ridicandu-se la 54.000 de euro si aproape 3 miliarde lei vechi.
Ancheta procurorilor DNA vizeaza fapte de coruptie comise in cadrul Campionatului intern de fotbal, respectiv mai multe meciuri disputate intre FC Arges si FC Brasov, Gloria Bistrita si Universitatea Craiova.
De asemenea, impreuna cu patronul clubului FC Arges, a fost adus, luni dimineata, la sediul DNA din Pitesti si fratele sau Ilie, pentru a fi audiat.
Ancheta procurorilor DNA vizeaza fapte de coruptie comise in cadrul campionatului intern de fotbal, respectiv, mai multe meciuri disputate de FC Arges, cu FC Brasov, Gloria Bistrita si Universitatea Craiova, vizati fiind arbitrii Aurelian Bogaciu, Marcel Savaniu, Cristian Nica si Tiberiu Lajos.
Procurorii se afla la Casa Fotbalului, la Comisia Centrala de Arbitri, alaturi de presedintele acestui for, Gheorghe Constantin, dupa ce la primele ore ale diminetii au sigilat biroul comisiei, in baza unui mandat emis de Serviciul Teritorial Pitesti al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Reactii din lumea fotbalului
Adrian Mititelu: Nu e normal ce se intampla in arbitraj
Presedintele clubului Universitatea Craiova, Adrian Mititelu, a declarat, luni, ca stia ca partida cu FC Arges, din turul Ligii I (2-2 la Pitesti), se afla pe lista procurorilor DNA.
„Exista un Dumnezeu. Federatia mi-a dat 3 miliarde lei vechi amenda cand am tipat ca am fost furat. Am informatii mai multe, stiu ca si partida noastra cu FC Arges este pe lista celor in care arbitrii nu au fost corecti. Ar trebui sa se ancheteze mai multe meciuri, nu numai acestea. S-ar putea ca procurorii DNA sa perchezitioneze mai multe birouri de la FRF. Nu e normal ce se intampla in arbitraj. Arbitrii au facut legea in acest campionat”, a acuzat Mititelu.
Patronul Universitatii a afirmat ca echipa sa a fost defavorizata mereu de arbitri, spre deosebire de altele, care sunt in fruntea clasamentului. „La meciurile Universitatii s-a gresit numai in defavoarea noastra, la cele ale lui Dinamo s-a gresit numai in favoarea lor. De ce sa-mi ia mie doua puncte Bogaciu, sa-mi ia trei puncte Corpodean? Bine le face arbitrilor, dar imi pare rau pentru Penescu”, a spus Mititelu.
El nu crede ca Mircea Sandu, presedintele FRF, ar fi implicat in acest scandal si nici ca Aurelian Bogaciu ar fi primit bani ca sa favorizeze pe FC Arges.

Jean Padureanu: Nu comentez, dar pare ceva serios
Presedintele echipei Gloria Bistrita, Jean Padureanu, nu a dorit sa comenteze actiunea DNA. „Eu nu pot sa comentez aceasta chestiune. Pare ceva serios. Nu stiu ce cauta procurorii DNA, dar s-ar putea sa aiba dreptate. Sa-i lasam sa isi faca datoria. Eu sunt de acord, blaturile trebuie penalizate”, a spus Padureanu.

Dinu Gheorghe: Nu cunosc si nu cred
Presedintele clubului FC Brasov, Dinu Gheorghe, spune ca nu i s-a parut nimic suspect la meciul formatiei sale cu FC Arges. „Nu mi s-a parut nimic suspect la meciul nostru cu Arges. Am castigat cu scorul de 1-0 si puteam sa-i batem mai clar. Nu mi s-a parut nimic nelalocul lui, chiar daca Sorin Corpodean mi-a dat un jucator afara pe final, dar arbitrajul a fost destul de echilibrat”, a apreciat Dinu Gheorghe.
Oficialul brasovean si-a exprimat indoiala ca ar fi vizat meciul din tur al celor doua echipe: „Nu cunosc si nu cred. Nu imi pot da seama. Imi e greu sa vorbesc, pentru ca a trecut ceva timp. Poate sa fie o maniera de arbitraj, nu e nevoie neaparat de o faza deciziva”, a afirmat Dinu Gheorghe.

Ce spun arbitrii vizati:
Bogaciu respinge acuzatiile
Arbitrul Aurelian Bogaciu a sustinut ca nu a fost contactat de niciun patron de club pentru a i se propune sa influenteze rezultatul vreunei partide.
„Cat timp stii ca mergi la un meci si vrei sa-ti faci treaba cat mai bine cu putinta, nu ai de ce sa te temi. Se poate sa faci greseli din diverse cauze, dar asta nu inseamna ca esti necurat. Imi pregateam geanta pentru jocul de marti si am aflat de la televizor ca as fi retinut. Nu pot sa cred ca se intampla asa ceva”, a declarat Bogaciu, care considera ca Mititelu a spus anumite lucruri la nervi.
„Pe domnul Penescu l-am vazut o singura data in viata, nu am nicio legatura cu el. Nu am fost contactat de niciun patron pentru a mi se propune vreun aranjament sau ceva de genul acesta”, a mai spus Bogaciu.