Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

1 349

1. Cu dra­gostea omori timpul, cu timpul omori dragostea.
2. Răzbunarea e dulce şi nu are calorii.
3. Dacă n-ai ce face, fă-o în altă parte.
4. Când bărbatul are o situaţie proastă, caută o femeie. Când situaţia se îmbunătăţeşte, mai caută una.
5. În dictatură, cineva te foloseşte cum vrea. În democraţie, ai dreptul să-l alegi pe cel care o să te folosească aşa cum vrea el.
6. Dacă soţia nu vor­beşte dimineaţa cu tine, în­seam­­nă că beţia de aseară ţi-a re­u­şit.
7. Mai rău decât un prost le­neş e un prost cu iniţiativă.
8. M-au ur­mă­rit multe gânduri profunde, dar am fost întotdeauna mai iute decât ele.
9. Întâmplarea e ine­vi­ta­bi­lul apărut din senin.
10. Dacă şeful e idiot, lasă-l s-o afle de la altul.
11. În orice căsnicie, cineva are întotdeauna dreptate, iar bărbatul niciodată.
12. Nu-i greu să te laşi de băut, greu e să înţelegi de ce trebuie să te laşi de băut.
13. Oamenii cu bani sunt de două feluri: apăraţi de poliţie ori căutaţi de poliţie.
14. Şi în casa de nebuni există vecini.
15. Oricât te-ai strădui, cineva va munci mai puţin decât tine şi va câştiga mai mult.
17. Nu salariile-s mici, lunile sunt prea lungi.
18. Când iubeşti cu adevărat, nici măcar bigudiurile nu te mai sperie.
19. Principala problemă a omului e că el singur îşi creează probleme.
20. Dacă nu ai griji şi duşmani, e po­sibil să nu te fi născut.
21. Cine mun­ceşte toată ziua nu mai are timp să câştige.
22. Viaţa e liniuţa dintre data naşterii şi data morţii.
23. Sărăcia nu se vindecă. A dove­dit-o medicina fără plată.
24. Dacă într-un cuvânt de cinci litere ai comis şase greşeli, una e de prisos.
25. Un adult e omul care nu mai creşte în înălţime şi începe să crească în lăţime şi grosime.
26. Prietenii pot fi şi falşi, duşmanii sunt întotdeauna autentici…
28. Un optimist este un om in­su­ficient informat.
29. Femeile pot face din nimic trei lucruri: o salata, o coafura şi o cearta cu barbatul.
30. Uneori, când începi să frânezi, nu te mai poţi opri din frânat.
31. Dacă la o întrebare îţi răspunde un filozof, nu mai înţelegi ce-ai întrebat.
32. A doua căsnicie e victoria speranţei asupra experienţei.
33. Nu-i deloc greu să combini neplăcutul cu inutilul. E doar o chestiune de tradiţie.
34. Logica este ştiinţa care îi permite bărbatului să nu în­ţe­lea­gă femeia.
36. Pe oaspete, oricât de bine l-ai hrăni, tot se îmbată.

 De ce e greu de invatat limba romana: Expresii … (tipic) romanești !!!
1. Un român nu este surprins… lui „i-a picat faţa”.
2. Un român nu doar „a făcut atât de mult cu atât de puţin”… el „a făcut din rahat bici”.
3. Un român nu-şi va pierde cumpătul… lui „îi va sări muştarul”.
4. Un român nu doar a stricat… el „a dat cu mucii în fasole”.
5. Un român nu va încerca să te prostească… el „te abureşte”.
6. Un român nu te va minţi… el „îţi va vinde gogoşi”.
7. Un român nu pricepe dintr-o dată… lui „îi pică fisa”.
8. Un român nu este extrem de obosit… el este „varză”. Viaţa lui nu este haotică… este „varză”. Şi în camera lui nu este o totală încurcătură… este, de asemenea, „varză”.
9. Un român nu consideră pur şi simplu un efort ca fiind inutil… spune că e „frecţie la picior de lemn”.
10. Nu înnebuneşti un român… îl „scoţi din pepeni”.
11. Un român nu va avea „sindromul impostorului”… el „se va simţi cu musca pe căciulă”.
12. În România, lucrurile nu sunt departe… sunt „la mama naibii”.
13. Un român nu e nebun… el e „dus cu pluta”.
14. Un român nu-ţi va spune să nu mai pierzi timpul aiurea… îţi va spune să nu mai „freci menta”.
15. Un român nu va spune că ceva este mişto… va spune că este „beton”.
16. Unui român nu îi este frică… el „are un morcov în fund”.
17. Un român nu doar păstrează tăcerea… el „tace ca porcu-n păpuşoi”.
18. Ca român, nu te amăgeşti… te „îmbeţi cu apă rece”.
19. Un român nu este prost… el este „tufă de Veneţia”.
20. Un român nu renunţă…el „îşi bagă picioarele”.
21. Un român nu a fost înşelat… el „a luat ţeapă”.
22. Un român nu este beţiv… el este „sugativă”.
23. Un român nu te va privi nedumerit… el se va „holba ca cioara la ciolan”.
24. Un român nu are idei neobişnuite… el are o „minte creaţă”.

1 276

"Eu mă simt discriminat. Simt că țara mi-a fost furată sau că eu am fost răpit și dus într-un loc necunoscut unde nu mă simt acasă".

Paul Craig Roberts, 81 de ani, fost adjunct al secretarului Trezoreriei SUA  în timpul președintelui Ronald Regan:

… Astăzi, daca ești mai longeviv, ajungi să asiști la moartea lumii tale… Îmi amintesc de vremurile când nu erau ambalaje antifalsificare sau pentru siguranța copiilor.
Asta era înainte de multiculturalism și de politicile identitare, când încă puteam avea încredere unii în alții, iar părinții își asumau responsabilitatea copiilor, fără să sa o paseze unor companii. Îmi aduc aminte de vremurile când nu existau venituri minime și nici taxe pentru vânzări
Statele își putea îndeplini responsabilitățile fara toate astea. Un timbru poștal costa un cent. O casă pentru clasa de mijloc era 11.000 de dolari, iar una mai bună era 20.000 de dolari. Un milion de dolari erau o avere! Si …  nu existau miliardari.
M-am gândit la toate astea acum, când am primit bonul de la un supermarket: o pâine de 3,89 dolari, 12 ouă bio de 4.95 dolari, 6 hot dog de 5.49 dolari, opt roșii mici de 5.19 dolari, un pachet de spanac de 4.19 dolari, doi litri de lapte de 4.59 dolari. 
Când avean 5-6 ani, mama mă trimitea la brutărie cu zece cenți ca să iau pâine sau cu 11 cenți pentru un litru de lapte. Cheltuiala pentru o seară la film în doi era de 10 cenți. 24 de sticle de Coca-Cola erau un dolar. Copii căutau sticle de de Pepsi Cola pe șantiere. Atunci o sticlă returnată era 2 cenți. Cu cinci sticle returnate puteai merge împreună cu prietena la film. Monedele de 10 cenți, de 25 și de 50 de cenți erau din argint. Cea de 5 cenți era de nichel, iar cea de un cent era de cupru.Roosevelt a eliminat aurul în 1933. Monedele de argint au dispărut în 1965. Ultima, cea de cupru, a dispărut in 1983. Acum vor sa scape de moneda de un cent de tot…

Mulți dintre noi am crescut… ducând ziarele, ca să facem rost de bani de buzunar. În liceu, într-o vacanță de vară am lucrat într-o filatură în schimbul unu, pentru doar un dolar pe oră. Și a fost muncă. După taxe, banii pe o săptămână de munca erau 33 de dolari…
Când aveam cinci ani, puteam veni în siguranță pe jos de la școală, 2 kilometri, fără ca părinții să fie penalizați de Serviciul pentru Siguranta Copilului pentru că m-au neglijat și m-au pus în pericol lăsându-mă singur!! La școală puteam desena avioane de luptă, nave de război, arme, toate astea fără să fim priviți ca un pericol pentru colegii de clasă și trimiși la evaluare psihiatrică… 
Încăierările între băieți făceau parte din procesul de creștere. Nu era chemată poliția, nu erai încătușat și dus la închisoare. Acum, copiii care se joaca de-a hoții și vardiștii sau de-a cowboy-ii și indienii și se prefac că trag cu arma ajung în arestul poliției, iar o banala bătaie între copii înseamnă acuzații și poate chiar dosar penal!! 
Libertatea pe care am avut-o în copilărie nu mai există decât, poate, în cele mai izolate regiuni. 
Când  mă gândesc la asta, mă întreb dacă copiii de azi își dau seama. Trăiesc într-o lume virtuală a monitorului și nu știu cum e lumea reală; Să prinzi pește într-un râu, să te joci împreună cu ceilalți în spații de sute de metri, să organizezi meciuri între vecini… Toate astea sunt acum niște plăceri necunoscute.

Când ploua, citeam. Copiii de 12 ani mai citesc acum? Oare literatura SF poate să mai concureze cu jocurile video?
Îmi amintesc de vremurile în care un acord era pecetluit cu o strângere de mână. Azi, avocații  îmi spun că nici contractele beton nu se mai respectă…Chiar asa?
Am fost învățați, de copii, să ne purtăm cum trebuie, ca ”să te poți privi în oglinda”. Astăzi, nu te poți privi  în oglindă decât dacă ai înșelat, sau ai profitat de cineva… Caracterul e de domeniul trecutului, la fel și comportamentul care azi e socotit inadecvat. Ca să se facă mai bine înțeles, un om mai în vârstă punea mana pe brațul celui mai tânăr. Fă asta azi, și te vei alege cu acuzație de agresiune sexuală! Ambele mele bunici ar fi astăzi acuzate de agresiune sexuală…
Înainte era descurajat si imoral comportamentul de informator, de ciripitor. Acum acest comportament  este încurajat. Auzi asta de zeci de ori la aeroport. Vecinii vor chema Protecția Copilului ca să-i pârască pe alții pentru că și-au lăsat odraslă nesupravegheată la joacă…
Îmi amintesc de vremea când afroamericanii spuneau că nu vor decât să fie tratați ca restul lumii. Asta era înainte de procentele rasiale din contractele guvernamentale de care beneficiaza doar companiile deținute de oameni de culoare. Odată ce obții niște privilegii, nu mai vrei să fii ca ceilalți…adica fostii autohtoni!
Dacă părinții și bunicii mei ar învia acum, ar avea nevoie de un an de pregătire până sa iasă în siguranță în lume fără să fie arestați. Ar trebui să fie învățați să uite de comportamentul lor obișnuit, să uite de de expresii ce azi sunt nepermise. Le-ar fi greu să înțeleaga că acum sunt zone din oraș în care nu poți intra. 

Îmi amintesc cum puteam merge pe cheiurile de lângă Washington fără să pățesc nimic, când aveam 12 ani.
Proprietarii locuinței în care stau mi-au trimis ieri … noile lor condiții. Sunt 89 de pagini de avertismente, definiții, explicații. Nimeni nu mai poate spune dacă ești sau nu asigurat.
Am un Jaguar de 47 de ani, fabricat în urma cu 54 de ani. Manualul de utilizare îți spune cum să folosești și să repari mașina. Un prieten mi-a arătat manualul unui Porsche vechi de doar  21 de ani… Are mai multe pagini numai de avertismente care să-l apere pe producător de orice … decât are Jaguarul meu pagini legate de utilizarea mașinii. Astăzi, orice unealtă sau dispozitiv îți cumperi  are mai multe pagini de avertismente decât de instrucțiuni…
Mi-a sosit o scrisoare de la asigurările medicale , plină cu explicații despre asigurarea mea modestă și scumpă. Scria acolo că serviciile sunt explicate în spaniola, vietnameză, tagalog, rusă, arabă, haitiană, franceză, poloneză, portugheză, italiană, germană, japoneză, hmong, llocano, somaleză, greacă și că nu se face discriminare de sex, rasă, culoarea pielii, dizabilități, naționalitate. Era precizat și cui să te adresezi dacă te simți discriminat. Există și un număr de telefon unde să suni și să depui plângere pentru discriminare…
Ei bine, eu mă simt discriminat. Însa nu e o discriminare acoperită de aceste asigurări. Simt că țara   mi-a fost furată sau că eu am fost răpit și dus într-un loc necunoscut unde nu mă simt acasă.
Simt același lucru când primesc câte un apel pentru strângere de fonduri de la Georgia Tech și de la Oxford University Georgia Tech era o școală de băieți unde învățau în primul rând cei   din Georgia.
Facultățile de la Oxford erau împărțite în cele de fete și cele de băieți, iar marea majoritate a studenților erau britanici. Acum, în materialele care-mi sunt trimise de la Oxford și Georgia Tech apar foarte rar… bărbați albi. Văd multe femei și multă diversitate rasială și mă întreb ce facultate este asta. Indiferent ca este o îmbunătățire sau nu, ele nu mai sunt școlile din amintirile mele. Școlile pe care le știam au dispărut. Acum, acolo este altceva…
Poate că așa a fost dintotdeauna, însă astăzi, daca ești mai longeviv, ajungi să asiști la moartea lumii tale. Prietenii mor și nu mai are cine să-și amintească, în timp ce tu privești cum lumea ta dispare în niște răstălmaciri care să slujească noilor agende politice”.

1 311

S-a rarefiat tare de tot piața propagandei de dreapta dacă publicațiile economice au ajuns sa împingă la unison alegații dezlânate ale oricărui economist din vreo bancă, mai ales dintr-o entitate bancară neoperativă în România. Nu mai discutăm de rușinea celui care afirmă si care dovedește lacune mari in înțelegerea fiscalității sau corelațiilor macroeconomice precum. La aceasta se adaigă și un mod părtinitor de a privi în zona fiscal – bugetară cu ochelari de cal si a extrage doar ce este obiectivul țintă contrapunându-l total neștiințific, dar mai ales economic cu parte din venituri, am văzut asta si la propagandiștii din intern, e un copy-paste intre ei, dar observăm obsesia asupra creșterii pensiilor. Atât. Nimic altceva.

Nu-i deranjează ca prin bănci se spală sume importante de bani și avem o economie gri de 26% din PIB, nu-i deranjează evaziunea fiscală este la 11% din PIB, nu-i deranjează că arieratele sunt de 28 de miliarde lei sau că restanțele la TVA sunt de 32 miliarde lei.
Nu-i deranjează furtul.
Îi deranjează oamenii si nivelul lor de trai.
Îi apuca o grija nebuna de buget când discuta de pensii dar nu au aceeași grijă când România are cel mai mic nivel de colectare din Europa fiind cu 15 puncte procentuale in urma fata de media europeana.

Bani de pensii sunt. Și vor fi. Deocamdată sunt furați. Și vă rog nu mai spuneți la toți economiștii neoperativi din bănci ca sunt economiști șefi. Le produceți un deserviciu.
Cu dedicație însă pentru domnul Bucșa și cu recomandarea să pună mâna pe carte, nu am înțeles de când contribuțiile la salarii sunt impozite directe.

Cum se pot aduce bani la buget?
Să mai deschidă cărțile de fiscalitate și să învețe ce înseamnă impozitarea directa. Cu dedicație pentru toți habarniștii, se pot aduce bani la buget fără creșterea de taxe si impozite, prin doua instrumente : colectare mai buna(digitalizare ANAf) și stimulare economică care prin multiplicare creste PIB și aduce venituri mai mari la buget.
Asa că nu mai sugerați voi impozitări progresive sau altfel de creșteri de taxe în spinarea programului PSD pentru ca în acel program se spune negru pe alb și asumat: nu crește nivelul de taxare în următorii patru ani. Ar trebui să vă bucure. Mai sunt multe de zis, dar revin.

Autor: Adrian Câciu

0 226

Avem scrisoarea Comisiei pentru Securitate Națională. În timp ce vorbea de eradicarea corupției Administrația Obama-Biden a concesionat imoral pentru Ambasada SUA un teren furat de „Puiu” Popoviciu.
În mega-scandalul care are în centru familia Biden și în care e menționat și numele României a mai apărut un personaj-cheie. Numele lui este Tony Bobulinski, fost asociat al lui Hunter Biden.
Personaj care ar putea să arunce în aer campania candidatului democrat, acuzându-l pe Hunter Biden că s-a folosit de numele de familie pentru a câștiga „milioane” în străinătate, cu asentimentul tatălui său.
Bobulinsky a fost adus de Donald Trump în public, la ultima dezbatere televizată cu Joe Biden de joi noaptea. Cu câteva zile în urmă șeful de cabinet al lui Donald Trump a afirmat că și din România s-au scurs bani negri în buzunarele Familiei Biden.

Potrivit The Hill, Tony Bobulinsky va fi audiat vineri, 23 octombrie, la cererea senatorilor republicani Ron Johnson, președintele Comisiei pentru Securitate Națională și Afaceri Guvernamentale și Chuck Grassley, președintele Comisiei pentru Finanțe. Senatorii au anunțat încă de zilele trecute că au trimis scrisori către cinci persoane, inclusiv avocați ai lui Hunter Biden, solicitând documente, și îl vor audia pe Tony Bobulinski, fost ofițer de informații al armatei SUA, care susține că a gestionat portofoliul de afaceri internaționale al familiei Biden. 
Ca parte a eforturilor comisiilor de a valida autenticitatea e-mailurilor publicate recent de New York Post, care implică legături financiare internaționale ale familiei Biden, am trimis scrisori către cinci persoane identificate în acele e-mailuri. Scrisorile au fost trimise ieri, 21 octombrie, iar termenul limită este 23 octombrie 2020″, au precizat Johnson și Grassley într-o declarație comună.
Până în prezent, comisiile au primit un răspuns doar de la domnul Tony Bobulinski, care pare să fie dispus să coopereze pe deplin în ancheta noastră. De fapt, domnul Bobulinski a fost de acord să se prezinte la o audiere informală, vineri, 23 octombrie 2020”, au precizat cei doi senatori.

Tony Bobulinski a susținut o declarație de presă filmată în care a afirmat că se află în posesia a trei telefoane, un IPhone și două BlackBerry, care conțin dovezile corupției și minciunilor familiei Biden. La cererea sa și a FBI, audierea din Senat s-a amânat, pentru ca Bobulinski, militar în rezervă, să predea telefoanele către FBI, care îl va și intervieva/interoga chiar în cursul zilei de 23 octombrie, după cum transmite și Daily Mail.

Publicăm mai jos scrisoarea trimisă de Ron Johnson și Chuck Grassley lui Bobulinsky (traducerea sub facsimil):

Senatul Statelor Unite
Washington DC 20510
21 Octombrie 2020
Dlui Tony Bobulinski
Trimis electronic
Dragă Dle Bobulinski,

„Comisia Senatului pentru Securitate Națională și Afaceri Guvernamentale și Comisia pentru finanțe continuă să investigheze  conflictele de interese legate de politica SUA-Ucraina, din timpul administrației Obama, inclusiv rolul lui Hunter Biden în consiliul de administrație al companiei Burisma. Ca parte a acestei investigații și conform celor descrise în detaliu în raportul Senatului din 23 septembrie 2020, comisiile au identificat și investighează numeroase alte aranjamente comerciale și tranzacții financiare în întreaga lume care ridică probleme similare de conflict de interese.

  1. Conform unor informații recente privind e-mailuri de pe laptopul lui Hunter Biden, comisiile v-au identificat drept o persoană implicată într-una sau mai multe dintre aceste activități/aranjamente sau tranzacții financiare cu domnul Biden.
  1. Ca parte a eforturilor continue de a valida și verifica informațiile din acele e-mailuri, comisiile vă solicită să furnizați toate înregistrările legate de oricare dintre afacerile dvs. – incluzând, dar nelimitând, evidențe bancare, transferuri bancare, solduri de cont, cadouri, tranzacții comerciale, date de călătorie – cu Hunter Biden, Joe Biden, James Biden, Ye Jianming, Chi Ping Patrick Ho, Zang Jian Jun, Gongwen Dong, Mervyn Yan, Gabriel Popoviciu sau orice alt asociat cu privire la CEFC China Energy Co. Ltd sau orice alte tranzacții legate de afaceri în România, China, Rusia, Kazahstan, Ucraina, Republica Cehă sau orice alte țări. Ca parte a acestei investigații, vă rugăm să includeți și toate comunicările dvs. cu privire la aceste tranzacții cu Hunter Biden, Joe Biden [foto st. sus], James Biden, James Gilliar, Rob Walker, Ye Jianming, Chi Ping Patrick Ho, Zang Jian Jun, Gongwen Dong, Mervyn Yan, Gabriel Popoviciu [foto dr. sus] sau alți asociați.”

Urmează semnăturile președinților Comitetelor, Ron Johnson și Charles Grassley.

Joe Biden defends son Hunter Biden under pressure from Trump in debate

ActiveNews a scris deja despre Ye Jianming, considerat de serviciile americane drept un om de fațadă al Armatei chineze la conducerea Companiei China Energy Company Limited (CEFC), în prezent dispărut de pe firmament, și Zang Jian Ju, cu care Hunter Biden (în foto alături de Joe Biden) urma să se întâlnească în România în perioada în care Compania chineză încerca să cumpere de la KazMunaiGaz fostul Grup Rompetrol al lui Dinu Patriciu cu rafinăria Petromia. De asemenea, este cunoscut că Hunter Biden l-a „consiliat” pe condamnatul penal Gabriel „Puiu” Popoviciu, unul dintre cei mai mari miliardari ai României paralele, în prezent fugitiv în Marea Britanie, de la care Administrația Obama – Biden a concesionat imoral pentru Ambasada SUA, cu suma de 15.000.000 de dolari suprafața de 40.000 de m/p din Complexul Băneasa, deși toate organele de informații din România și SUA cunoșteau ilegalitatea dobândirii terenului Fermei Băneasa, subevaluat de 150 de ori.

ȘTEFANIA BRÂNDUȘĂ
Sursa: IonCoja.ro

1 203

Biroul Electoral Central a dispus sesizarea Comisiei tehnice centrale pentru coordonarea activităților de organizare a alegerilor locale, „pentru luarea măsurilor legale care se impun” după ce a constatat din nou că procesele verbale pentru centralizarea rezultatelor la primării și consiliile locale conțineau greșeli.

Concret, este vorba despre hotărârea Biroul Electoral Central emisă joi, 15 octombrie, „pentru rectificarea procesului verbal n3 3666/BEC/2020 din 14 octombrie 2020 privind centralizarea pe țară a voturilor și constatarea rezultatului pentru alegerea consiliilor locale din data de 27 septembrie 2020 și a procesului verbal nr 3667/BEC/2020 din 14 octombrie 2020 privind centralizarea pe țară a voturilor și constatarea rezultatului pentru alegerea primarilor din data de 27 septembrie 2020 + 11 octombrie 2020, precum și pentru sesizarea Comisiei tehnice centrale pentru coordonarea activităților de organizare a alegerilor locale”.

La sfârșitul săptămânii trecute, respectiv vineri 9 octombrie, au fost emise două procese verbale privind centralizarea pe țară a voturilor la consiliile locale și la primării, care nu conțineau însă date rezultatele pentru consiliile locale ale sectoarelor municipiului București și nici rezultatele pentru alegerea primarilor de sectoare din capitală.

Printr-o hotărâre a BEC de marți, 13 octombrie, s-a dispus emiterea a două noi procese verbale, care să includă aceste date, respectiv „așa cum au fost consemnate în procesele verbale pe suport hârtie predate (…) până la data de 9 octombrie”, pentru consiliile locale, și „până la data de 12 octombrie”, pentru primăriile de sector.
Au rezultat două noi procese verbale, datate 14 octombrie.

Problema, greu cu… adunarea
„Directorul general al Direcției generale sistemul informațional electoral național din cadrul Autorității Electorale Permanente și directorul general al Direcției generale IT și Infrastructură Statistică din cadrul Institutului Național de Statistică au certificat că a fost „reverificată acuratețea valorilor sumelor din procesele verbale”, după cum se arată într-o adresă datată miercuri.
Joi, însă, printr-o nouă adresă înregistrată la AEP și la BEC, directorul general al Direcției IT de la Institutul de Statistică a anunțat că „în urma efectuării unor verificări, a observat că în procesele verbale anterior menționate nu au fost centralizate unele alianțe electorale constituite la nivelul municipiului București”.

Situația sesizată a fost confirmată prin adresa nr 3675/BEC/L/2020 din 15 octombrie 2020, din care rezultă existența unor diferențe în procesele verbale centralizatoare de primari și consiliile locale generale la nivel național”.

În aceste condiții, BEC a constatat că „situația descrisă” „afectează comunicarea rezultatelor centralizate și îndeplinirea atribuției prevăzută de art 39 alin 1 lit g teza a II-a din Legea 115/2015”.

Este o atribuție a BEC, care să totalizează rezultatele la nivel național, pe partide politice, alianțe politice, alianțe electorale sau organizații ale cetățenilor aparținând minorităților naționale care participă la alegeri și pe candidați independenți, separat pentru consiliile locale, consiliile județene, primari, precum și pentru președinții consiliilor județene și asigură publicarea lor în Monitorul Oficial al României, Partea I, și în presă;

Ce a decis BEC:
„Având în vedere persistența în neîndeplinirea corespunzătoare a operațiunilor tehnice de centralizare a rezultatelor alegerilor de către instituțiile/persoanele responsabile, Biroul Electoral Central consideră că se impune sesizarea Comisiei tehnice centrale pentru coordonarea activităților de organizare a alegerilor locale, pentru a dispune măsurile legale care se impun”.
Totodată, BEC a decis rectificarea datelor din cele două procese verbale privind centralizarea voturilor și constatarea rezultatului pentru alegerea consiliilor locale și primarilor, prin care să fie centralizate și alianțele electorale constituite la nivelul municipiului București care fuseseră omise anterior. Mult prea puțin față de amploarea fraudelor. Daca PSD tace nu înseamnă ca nu s-a furat la greu. Este clar, blatul celor care conduc acum social-democrația, este cauza principala a lipsei de acțiune din partea instituțiilor care ar trebui să apere democrația și votul cetățenilor, indiferent de reacția „actorilor” participanți la scrutin.

Vă reamint, din Comisia tehnică centrală fac parte, printre alții, ministrul Afacerilor Interne, șeful Autorității Electorale Permanente și reprezentații Secretariatului General al Guvernului și Institutului Național de Statistică.

Horia D.R.

0 297

Noua revolutie sexuala
Ce se întâmplă dacă revoluția sexuală nu este nici măcar pe jumătate încheiată? Revoluționarii sexuali au avut multe victorii încă din anii 1960, dar nu și-au îndeplinit încă cele mai mari ambiții. Promovarea sexualității în copilărie îi va aduce mai aproape de obiectivul lor.
Revoluționarii sexuali din anii ’60 sperau să obțină eliberarea totală subminând instituțiile și manierele care „reprimau sexualitatea”. Într-o atmosferă lipsită de represiune, credeau ei, toate expresiile sexualității vor fi binecuvântate, în timp ce cei care au învățat că există un mod corect și un mod greșit de a face sex vor fi stigmatizați ca puritani sau mai rău.
Cu toate acestea, sfârșitul represiunii este departe.
Revoluționarii sperau să vadă căsătoria ofilindu-se pe viță, dar majoritatea americanilor încă se căsătoresc, iar majoritatea căsătoriilor durează o viață. Revoluționarii au câștigat acceptarea publică a homosexualității și apoi a căsătoriei între persoane de același sex, dar numărul homosexualilor practicanți nu a crescut.
Revoluționarii sperau să elibereze sexul de relații durabile, dar perversitatea polimorfă nu a devenit încă norma americană. Revoluționarii au subminat învățătura morală și sexuală a celui mai mare dușman al lor, credința creștină, dar majoritatea bisericilor continuă să traseze linii privind comportamentul sexual. Lucrurile ar putea fi mai rele.

Infobrasov.net - Ziarul brasovenilor de pretutindeni

Conservatorii susțin adesea că revoluția sexuală se va lovi de „limitele naturale”. Poate că principala limită naturală este respectarea inocenței sexuale a copiilor. Societatea noastră s-a opus multă vreme gândirii copiilor ca fiind obiecte sexuale sau ființe sexuale și rareori i-a încurajat pe copii să se angajeze în joc și explorare sexuală. Copilăria este un moment de cultivare a autocontrolului, de încurajare a modestiei sexuale și de transformare a rușinii în virtute sexuală. Aplicăm această limită prin legile privind vârsta consimțământului și prin legile împotriva pornografiei infantile.

Dar revoluționarii sexuali nu respectă această limită „naturală”. Într-adevăr, revoluționarii sexuali consideră copiii ca fiind ființe sexuale cu dorințe sexuale, care doresc să se împlinească. Liderii revoluției sexuale credeau că societatea creștină și burgheză se va prăbuși, dacă progeniturile lor ar fi crescute într-un mediu „de afirmare sexuală”, fără „represiune”. Pentru Wilhelm Reich „abstinența pentru copii” este „patologică și provoacă chiar haosul pe care se simte chemat să îl stăpânească”. Herbert Marcuse a declarat că spera că revoluția ar putea „erotiza zone, timpuri și relații care erau tabu înainte”, cum ar fi copilăria. Influentul Alfred Kinsey a crezut că distincția dintre sexualitatea infantilă și cea adultă va dispărea într-o societate cu adevărat neopresivă.

SEXUALIZAREA COPIILOR | provitamedicus

Sexualizarea copiilor
Pentru revoluționari, eșecul de a sexualiza copilariă explică de ce revoluția sexuală nu a avansat mai mult. Prin urmare, mulți adoptă un nou brand de educație sexuală cuprinzătoare care începe mai devreme și încurajează activitatea sexuală reală. Revoluționarii se ocupă de educația sexuală timpurie sub standardele relativ moderate de oprire a sarcinii, prevenirea abuzurilor și oprirea bolilor cu transmitere sexuală.
Scopul lor final este ca instituțiile publice să normalizeze tratarea copiilor ca ființe sexuale. Ei speră că educația sexuală timpurie va afecta obiceiurile și afecțiunile copiilor și le va modela acțiunile și atitudinile.
Giganții noștri tehnologici încurajează sexualitatea din copilărie. Cuties, filmul recent de pe Netflix, poate face pentru sexualitatea copilăriei ceea ce Will și Grace au făcut pentru căsătoria între persoane de același sex. Cine poate uita povestea unui tânăr de unsprezece ani? Agenții de publicitate au abandonat demult ideea că pre-adolescenții sunt inocenți sexual.

Și legile vârstei consimțământului se schimbă. Deși rămâne o infracțiune, de exemplu, pentru un tânăr de optsprezece ani să întrețină relații sexuale cu o persoană de doisprezece ani, judecătorii pot numi acum un astfel de sex voluntar, dar nu consensual și pot reduce pedeapsa pentru făptuitor (atât timp cât decalajul de varstă este de zece ani sau mai puțin).
Astfel, sprijinul legal pentru menținerea inocenței sexuale a copiilor este erodat. În curand, legile vârstei consimțământului vor cădea în desuetudine, la fel ca formele anterioare de reglementare sexuală.

Noua educație sexuală comprehensivă scoate în evidență toleranța pentru fluiditatea sexuală și stilurile de viață alternative. Învață copiii mici despre „plăcerea sexuală, despre corpurile lor sexuale născute și despre intimitatea sexuală”, după cum spune un scriitor. Copiii pot afla despre consimțământ, practicând intimitatea sexuală în școala primară, așa cum au făcut în Germania. Pe măsură ce școlile adoptă educație sexuală timpurie, intimitatea sexuală va fi predată mai devreme și explorarea corpului va trece de la descurajată, la opțională, la încurajată. Dacă copiii sunt, prin natura lor, ființe sexuale, așteptați-vă ca natura lor sexuală să se dezvăluie mai devreme: Dacă copiii sunt sexuali de la naștere, revoluționarii nu pot spune niciodată „că este prea devreme”.

Inocența furată (despre sexualizarea precoce) — Printesa Urbana

Educatia sexuala
Mulți părinți sunt dezgustați de educația sexuală a copilăriei timpurii. Dar mulți au renunțat în mare măsură la rolurile lor de părinți, având încredere în experții care le vor îndoctrina copiii. Părinții de astăzi sunt ei înșiși produse ale revoluției sexuale și este posibil să vadă mai puține motive pentru a-și proteja copiii decât strămoșii lor. Ca urmare, rezistența la acest nou brand de educație sexuală nu va fi ceea ce a fost.
Copiii sexualizați, lipsiți de un sentiment de rușine și încurajați să fie fluizi sexual, vor fi mai puțin susceptibili să susțină căsătoria și paternitatea responsabilă. Sexul va fi detașat, în continuare, de căsătorie. Stilurile de viață alternative și sprijinul pentru pedofilie vor deveni tot mai frecvente, iar pornografia va fi mai populară. Autocontrolul sexual va fi mai puțin frecvent.
Copilăria sexualizată este următoarea frontieră a revoluției sexuale. Aceasta vine îmbrăcată în haine de oaie a prevenirii sarcinii și a promovării stilurilor de viață sănătoase, dar este un lup. Promite să deterioreze relațiile sexuale umane – și să submineze ceea ce rămâne din etica noastră maritală și familială și să submineze civilizația însăși.

NOTA
S-a intrat într-o noua frontieră a revoluției culturale: sexualizarea copiilor și transformarea lor în obiecte sexuale.
Materilul de mai sus este redarea în versiune românească a unui articol recent publicat de publicația First Things.
Autorul comentariului este Scott Yenor, profesor de sociologie la Baylor University în Texas.[Link: https://www.firstthings.com/…/the-next-frontier-in-the…]
Articolul a fost tradus în românește de Părintele Emil Ember (AFR Baia Mare). Îi mulțumim pentru osteneală și dedicație.

Alianța Renașterea Națională, 

1 399

Scandalul sacilor cu voturi furați/nefurați de la sectorul 1 și altele similare devin o glumă inocentă în raport cu dezvăluirea aruncată azi pe piață de către un expert al Autorității Electorale Permanente într-un interviu pentru siteul Spotmedia. Potrivit acestuia, alegerile s-au derulat printr-un soft dubios al STS, cu grave hibe, cu proveniență necunoscută și lansat la apă în noaptea dinaintea alegerilor, fără ca operatorii care l-au folosit să aibă timpul de a se familiariza cu el. Dacă așa stau lucrurile, e limpede că se confirmă temerile vechi ale alegătorilor, adică faptul că nimic nu e sigur la vot atît timp cît în alegeri e implicat – caz unic în Europa – un serviciu secret militar.

Dezvăluirile îi aparțin lui Cristian Petraru, fost șef al Departamentului de organizare a proceselor electorale din AEP, cu o experiență de 20 de ani în domeniu, demis abuziv anul trecut de președintele Constantin Mitulețu-Buică. Spotmedia scrie că, în urma dialogului purtat cu Petraru, a solicitat informații suplimentare de la STS și BEC, însă până în acest moment nu există nicio reacție.

Ce spune Petraru despre cel mai important aspect al organizării votului, anume instruirea de către STS a operatorilor din secțiile de vot:
”Instruirea a fost inexistentă. Practic, noi am avut alegeri începute cu o aplicație certificată pe data de 26 septembrie seara (deci legal a putut fi încărcată pe stațiile de lucru ale sistemului electoral doar ulterior acestui moment) și continuate cu o altă aplicație (ea s-a modificat între timp, a fost recertificată a doua zi după alegeri).
Nu s-a făcut nicio instruire a oamenilor, că nu aveau cum s-o facă, practic, în noaptea alegerilor.
Deci erorile enorme pleacă de la faptul că a existat zero instruire a celor care au încărcat datele în sistem, a președinților de secții, a operatorilor de calculator din secții, a informaticienilor din birourilor de circumscripție locală, a personalului INS din stațiile de prelucrare de la birourile județene”.

Mai mult, chestionat dacă aplicația electorală a fost cu adevărat concepută de STS la indicațiile AEP, Petraru a răspuns:
”În STS sunt tehnicieni, ei nu sunt specialiști în alegeri, sunt programatori de calculator cărora li se spune ce să facă. Procedurile care au fost implementate au fost date de specialiștii din AEP (nu știu la ce nivel), iar ei au … uitat să se gândească și la varianta în care este necesară o intervenție umană pentru că s-a greșit.
Astfel, pentru toate erorile care au apărut imediat după alegeri (diferențele despre care vorbește toată lumea – ce diferă în calculator față de poza procesului verbal) nu a existat prevedere legală ca să se poată face modificarea.
Din punctul meu de vedere, o astfel de modificare o poate face numai cel care a făcut înscrierea inițială în aplicație. Asta înseamnă că, dacă ai o astfel de problemă, îi chemi de acasă pe cei din secție, pe TOȚI, și le spui: ”Aici este o diferență, o greșeală. Aici sunt sacii voștri, faceți ce credeți că trebuie făcut și corectați, pentru că așa cum ați făcut este greșit”.

Pentru că n-au gândit această chestiune procedurală, au avut o problemă tehnică, fiindcă STS a făcut aplicația să nu se poată modifica. De aia toată lumea a stat pe loc și nu aveți rezultate oficiale.
S-au uitat unii la alții, Mitulețu le-a cerut celor de la STS să facă o modificare de aplicație, ei probabil au spus că fără prevedere legală nu fac, iar BEC nu a vrut să aprobe așa ceva.
Au venit miercuri la BEC cu o hotărâre că se pot face modificări în baza unui vot de la biroul din circumscripție, hotărâre care în esență spune că cel care are majoritatea în circumscripție (și știți că partidele se pot înțelege între ele să facă majoritate) poate să schimbe orice pe procesul verbal. Inclusiv câștigătorul.
Ceea ce e o aberație, iar BEC-ul a refuzat să facă așa ceva, judecătorii de acolo s-au prins despre ce e vorba și le-au dat-o înapoi. Am înțeles că Mitulețu a promis că o rezolvă el. Așteptăm cu nerăbdare să vedem cum. Vineri, președintele AEP a emis al treilea ordin! Citiți-l. Probabil că s-au tipărit dvd-urile și au fost trimise partidelor să le ”auditeze”. Eu aș paria ca au făcut deja modificări în datele din aplicație pe noul soft!”.

Bombele lui Petraru nu se opresc aici, ci ating cel mai delicat punct cu putință, repartizarea mandatelor în urma votului, despre care aflăm că nu se mai fac computerizat, ca în ultimii 20 de ani, din motive necunoscute încă: ”Din ce știu eu sau ce apare în mediul public, nu există, asumat public, de AEP, de BEC sau de altcineva, un program de repartiție a mandatelor. Ceea ce este prins în Legea 135/2020 pentru organizarea alegerilor în pandemie vorbește despre sistemul STS (care este în tablete), dar care este un program de centralizare, adică de adiție, de însumare a datelor din toate procesele verbale.
Nu există la capătul lui ceea ce a existat întotdeauna de când am făcut eu asta (din 2000!): Programul de repartiție.
Legea 115 / 2015 spune la art.100 cum se face repartiția de mandate (vorbim despre consiliile județene și consiliile locale) unde există o regulă matematică complicată. Un om cu nivel mediu sau submediu (gândiți-vă că avem circumscripții la nivel de comune – 3.186) se află în imposibilitatea de a aplica acel articol, pentru că e foarte complicat.
Întotdeauna, după ce se făcea adiția cifrelor, rula programul de repartiție a mandatelor. Sigur că cei de la birouri aveau libertatea să scrie ce vor, dar acel program le dădea peste mână, nu dădea posibilitatea să plece pentru centralizare, către județ și către București, dacă cifrele nu erau corecte.
Nu există în acest moment așa ceva”.

Și vine și marele mister: de unde provine softul alegerilor din acest an?
”Nu știu” răspunde Petraru. ”Softul de adiție e făcut de STS și asta e prevăzut în legea 135 de anul ăsta, dar el face doar însumare.
Softul care face repartiția nu l-a văzut nimeni, dar există informații certe din AEP care spun că el a fost cumpărat de la o firmă privată. Există și este folosit. Cine l-a validat? Cine l-a certificat? Îl utilizează BEC pentru a verifica că ceea ce au repartizat comunele, orașele, municipiile, județele este corect?”

În context, expertul electoral cere autorităților să răspundă dacă e adevărat că softul de la aceste locale și de la parlamentare ”a fost cumpărat de STS de la o firmă privată, pentru suma de 258.720 lei fără tva (307.876,8 lei cu tva) la alegerile locale, respectiv pentru suma de 242.160 lei fără tva (288.170,4 lei cu tva) pentru alegerile parlamentare?
Dacă răspunsul este afirmativ, atunci ar fi interesant de adus la cunoștința cetățenilor de ce asupra încheierii acestor contracte nu s-a făcut niciun fel de comunicare publică, de ce mențiuni despre acestea nu se regăsesc pe portalul de achiziții ale statului român, și de ce nu există nicio mențiune publică a niciunei instituții publice din ”Rețeaua Națională Electorală” că statul român a auditat această aplicație, care firește, înțelege oricine, este cea mai delicată componentă a sistemului de stabilire a rezultatelor unor alegeri”.

Alte întrebări explozive lansate de Petraru:
”Știind că alegerile locale s-au încheiat, a fost adus la cunoștința BEC existența și modul de construire a aplicației pentru repartizarea mandatelor la alegerile locale și modul în care ea a fost auditată? Au primit partidele politice, spre auditare, în timp util, această aplicație informatică? A fost integrată această aplicație în sistemul național de stabilire a rezultatului alegerilor locale? A fost pusă la dispoziția Birourilor de Circumscripție?
La alegerile locale în ce localități au fost depistate erori la modul de repartiție a mandatelor de consilier local și care a fost/este procedura prin care au fost/sunt/vor fi corectate acestea?
Credeți că în toată această poveste a fost vorba despre intenție, premeditare sau doar despre nepricepere?”

Și conchide expertul: ”Îmi spune un IT-ist că, după atâtea modificări, nimeni nu va mai putea audita programul, corecțiile făcute. Iar la art. 391 alin. 3 din Codul Penal nu se vorbește de prostie.
Ce să vă mai spun? Când ai trei programe diferite depuse la BEC, mă gândesc că primele două au fost cu probleme, nu? Prostie sau hoție, eu vreau să cerceteze cineva, că m-am săturat de mușamalizări în țara asta”.
Dezvăluiri terifiante, dar și o întrebare-cheie de final: Petraru a ieșit public cu ele din motive de conștiință civică, sau la mijloc e tot o răfuială între activii și rezerviștii serviciilor? Mai ales că unii dintre ei au ieșit tare mototoliți după alegerile din 27 septembrie. (B.I.)

Sursa: inpolitics.ro

0 292

Mai țineți minte când vă spuneam că rata reală de infectare e de peste 2000 cazuri/zi? Dar pe-atunci era cu alegeri. S-au terminat alegerile și acum, acoperirea mega fraudei în care s-a ajuns să se fure voturile cu sacii, se va face cu pandemia. Cum? E banal.

Cazurile anterioare există, iar băieții veseli au un bazin de cel puțin 15.000 de infectați nedeclarați, astfel încât, dacă e nevoie, pot ajunge chiar și la 3.000 de infectați pe zi. De ce? Păi pentru a putea băga sula-n coaste. Spre exemplu ar putea carantina Bucureștiul. Astfel n-ar mai putea ieși nici cucu la manifestații. Nu mai țineți minte când au scos tancurile-n stradă? Așa vor face și-acum. N-au niciun stres să iasă la război cu propriul popor. Și la fel se va întâmpla în fiecare localitate în care cineva ar îndrăzni să conteste votul.

Binomul Iohannis&OrBan n-au niciun stres să iasă la război cu propriul popor!

Au revenit comuniștii la putere. Dar nu ăia perestriokiști ai lu’ nea Nelu, ci ăia bolșevici, veniți pe tancuri. Îi mai țineți minte pe jegoșii aduși de Moscova? Puieții lor ne învață acum democrația de rit globalist. Și iar n-avem vână să ne opunem. Vai de capul nostru de castrați!

Se cam cacă pe ei de frică USRI-știi când vorba despre renumărarea voturilor. Chestia e interesantă și, dacă nu avem memoria scurtă, ne reamintim cum la europarlamentare nu s-au închis cheile. Mai țineți minte? Și-acolo s-a furat porcește. Dar s-a pus batista pe țambal.

Ce-au făcut acum USRI-știi? Așa, pe nepusă masă, au ieșit în stradă la presiune. Cică durează prea mult numărarea la Sectorul 1. Păi de ce, micuților, nu ieșea din urnă așa cum fusese stabilit la blatul cu sondajele? Cinstiții pământului ieșeau în stradă să-și urle dezamăgirea. Măi să fie! Aproape că-mi dau lacrimile.
Și, cum nu am mintea scurtă, îmi amintesc de scamatoriile lui Barna cu fondurile europene. Așa-i că le uitaserăți?
Știu, au rămas neinvestigate, așa cum se întâmplă de fiecare dată când ursul joacă în limita perimetrului trasat. Așa-i că acum aveți revelația hoților care s-au obișnuit să strige hoții? D-aia au ieșit în stradă, ca să șteargă urmele mai repede!
Acum urlă pe toate canalele că nu e moral să se renumere voturile. Păi de ce mă? N-ar trebui să iasă același lucru din urnă? Aveți vreo jenă? Nu mai amintesc că pe facebook-ul tovarășei Clotilde a apărut un proces verbal cu câteva ore înainte ca acesta să devină public. Deh, STS-ul și el e cu nașu-n suflet!

N-am nicio îndoială că se va pune batista pe țambal. Doar la butoanele BEC-ului, strict întâmplător desigur, se află Horia Șelaru. Aveți revelații? Știu. De-aia nu-mi pierd eu memoria, pentru a vă ajuta să vedeți limpede. Somn ușor!

Autor: Dan Diaconu
Sursa: Trenduri economice

0 323

USR prins la furat… voturi. Un alt dosar penal a fost deschis de anchetatori în scandalul de fraudă la alegeri de la Sectorul 1, de data aceasta în urma imaginilor difuzate de Antena 3 miercuri seară în care apar mai multe persoane care cotrobăiau printre sacii de voturi dintr-o încăpere a Biroului de Circumscripţie Electorală a Sectorului 1.
Purtătorul de cuvânt al Parchetului Judecătoriei Sectorului 1, Călin Bogdan, a declarat că a fost deschis un dosar penal pentru tentativă la infracțiunea de falsificare a documentelor și evidențelor electorale.

Dosarul penal – în care se fac cercetări in rem (pentru faptă) a fost înregistrat în baza unei sesizări din oficiu, ca urmare a apariției în spațiul public a înregistrării video din sala în care sunt ținuți sacii cu buletine de vot, a preciat reprezentantul Parchetului.
Este al doilea dosar penal deschis sub coordonarea Parchetului Judecătoriei Sectorului 1, primul fiind deschis în 28 septembrie după ce Clotilde Armand și echipa sa l-au acuzat de fraudă pe primarul PSD în exercițiu, Daniel Tudorache, susținând că ar fi fost sustrase procese-verbale.
În acest dosar se fac cercetări în rem pentru falsificare a documentelor și evidențelor electorale.
Antena 3 a difuzat miercuri seară imagini în care mai multe persoane ar umbla, în prezența jandarmilor, la sacii de voturi dintr-o încăpere a Biroului de Circumscripţie Electorală a Sectorului 1. A se vedea: Furt de voturi în București! Oamenii USR cu acces liber la… sacii cu voturi!!

Gabriela Firea, pe Facebook, cere repetarea alegerilor, acuzând frauda, în timp ce Clotilde Armand, care și-a proclamat victoria la Primăria Sectorului 1, acuză la rândul său un ”Fake News” pentru că imaginile ar fi de la procesul de numărare a voturilor.
Imaginile distribuite de Gabriela Firea ar fi fost surprinse, potrivit Antena 3, de camera de supraveghere din sala în care erau depozitați sacii cu voturile de la Sectorul 1, în clădirea Biroului de Circumscripţie Electorală a Sectorului 1, și arată nişte persoane în interior alături de jandarmi. Imaginile ar fi fost înregistrate luni spre marți.

Preșe. Biroului Electoral, procurorul Sprîncu Nicolae se dă „covidat”!
Jandarmeria București se spală pe măini pasând vina. Astefel jandarmi au reacționat spunând că încăperea în care erau depozitate voturile de la BES1 a fost desigilată la cererea președintelui Biroului Electoral Sector 1 și s-a întocmit, de fiecare dată, un proces verbal. Deci cine e vinovat și a permis sau a facilitat accesul USR-iștilor în spațiul în care erau depozitate voturile? Evident, șeful/președintele Biroului Electoral Sector 2, procurorul Sprîncu. Acesta nu mai poate fi contactat anunțând infectarea cu virusul COVID 19. O parte din furăcoiși a fost identificată ăn direct la Antena 3. Toți sunt membri sau candidați pentru CLS1 din partea USR.

Cine-l apără pe președintele Biroului Electoral S1
Normal cel care a fost declarat caștigător după ce ocupase locul 2, Clotilde Armand. Aceasta și-a proclamat victoria în alegerile pentru primăria Sectorului 1 acuzând PSD de ”manipularea ordinară”. Politicianul/femeie de afaceri spune că imaginile difuzate cu saci de voturi reprezintă o acțiune de intimidare a președintelui Biroului Electoral Sector 1, procurorul Sprîncu Nicolae, care ar trebuie să ia o decizie cu privire la sesizarea PSD de anulare a scrutinului.
Candidatul PSD Dan Tudorache a susținut, la rândul său, că imaginile indică faptul că alegerile au fost viciate și, în opinia sa, se impune anularea scrutinului.
Biroul Electoral Central a respins miercuri cererea PSD de renumărare a voturilor la sectorul 1, însă Dan Tudorache mai așteaptă o decizie, cea a Biroului Electoral Sector 1 (BES1). Aceasta în condițiile în care PSD a înaintat și către Biroul Electoral de Sector o solicitare de renumărare a voturilor, potrivit afirmațiilor candidatului PSD.
Scandalul furîciunii de voturi se extinde. Un alt birou electoral, cel de la Sectorul 5, a decis renumărarea voturilor. La aceasta se aduga Cabriela Firea care cere noi alegeri.

PSD se va adresa Parchetului
Liderul PSD Marcel Ciolacu a anunțat joi că PSD va depune plângere penală la Parchetul General privind suspiciunile de fraudare a alegerilor din Sectorul 1.
E curios, unde a pierdut PNL se acceptă renumărarea voturilor, unde a pierdut PSD nu. Văd că nu au dat azi-noapte ordonanță de urgență pentru desființarea instanțelor. (…) Vom face plângere la Parchetul General ”, a declarat Ciolacu.


Horia D.R.

1 370

„Oculta” stie ca in timpuri de razboi si pericol, daca lansezi pe piața sufletelor vandute pentru sclavie zvonul ca un anumit numar de oameni vor fi alesi, asa zisii candidati pentru a fi alesi se vor calca in picioare pentru numarul de locuri vacante.
Cum mi-am dat seama ca ni se pregateste ceva? Zece ani am studiat grupurile new age de pe internet. Sunt foarte multe si toate poarta nume atragatoare. Apetisante chiar, pentru noi, naivii porniti pe internet in cautarea oamenilor prividentiali pentru Romania.
Ani de zile, ni s-a indus sentimentul ca Romania este protejata ba de Maica Domnului, ba de Zamolxis, daci…etc
O minte diabolica a conceput un sistem informational de tip panza de paianjen. Primele grupuri capcana in care am cazut au fost matricea noii Romanii si Calea lui Zamolxis. Aparenta era de oameni preocupați de redresarea economica si spirituala a Romaniei. In spatele fatadei se ascundea altceva: sclavia sub diverse forme. Grupurile new age erau in cautare de naivi care sa umfle buzunarele unor guru autohtoni sau de pe alte meleaguri. Am observat ca, dupa un timp de ucenicie la un astfel de guru, romanii nu se mai puteau exprima coerent si erau modelati dupa dorinta șnapanului lider de grup. Stiti cu totii ca Bivolaru face trafic cu femei pentru prostitutie. Altii fac trafic cu sclavi pe care îi înhata pe internet si-i pun sa le cumpere cursurile si sa aplice diverse metode de iluminare, deschidere a chakrei inimii…etc
Cel mai cumplit mi s-a parut in forumul Calea lui Zamolxis unde erau racolati minori chiar si de 13-14 ani. Unii erau ademeniti din licee si mintiti ca sunt in competitie pentru a intra in scoala Zamolxiana unde, chipurile, preda zamolxianism Pop Adrian, un snapan din Craiova, cunoscut ca avand afaceri prin China si Germania. Treptat, naivii incepeau sa se urasca. Erau in competitie si doar putini vor fi „alesi”.
S-a mai facut un experiment Lucifer, iar „subiectii” au ajuns sa se sfasie intre ei. Daca nu ati aflat de acest experiment, o sa gasiti pe internet date.

Fatada lui Pop era de prosper si serios om de afaceri. Tocmai de aceea nici nu am reusit eu, o anonima, o neica nimeni cu buzunarul cam gol, sa-i conving pe sustinatorii lui infocati ca Pop este un snapan periculos. Unii care stiau ca are metehne proaste, mi-au spus ca e omul rusilor. Altii ziceau ca e evreu. Unii s-au plans ca a furat prototipul unor inventii romanesti. Altii au fugit speriati din grup, simțind ca dementul le intra in minte de la distanta si ca ii secatuieste de energie.
Toata lumea stie ca rusii studiaza de mult timp „paranormalul” si ca scolitii la scoala ruseasca au chiar capacitatea de a intra in mintile oamenilor si chiar de a-si ucide de la distanta adversarii.

Una peste alta, Romania a fost fragmentata, ” gratie” acestor guru atoatestiutori, in mii de fragmente mici. Noi nu mai suntem popor crestin.
Suntem un popor atat de divizat, incat aproape niciun roman nu mai vorbeste aceeasi limba cu restul romanilor.
Unii se saluta cu „namaste”, altii rostesc mantre si se vizualizeaza in aure de diferite culori. Altii, radiestezistii, cred ca pacatele oamenilor se pot trimite în pamant folosind o bagheta magica. Va dati seama ce chilipir spiritual?! Pot fura cat vreau. Pot minti. Pot ucide, chiar. Merg apoi la maestrul Dumdamdum care ma curata de pacate.
Chiar ma intreb cum mai suporta pamantul romanesc atatea pacate trimise in el si atatia prosti cu diplome de terapeuti si clarvazatori!
Toata aceasta nebunie nu cred ca a aparut intamplator. Cineva a țesut planul de distrugere spirituala a romanilor.
Nu am idee cine, dar a reusit! Romania e plina de guru si paranormali, vraci si vrajitoare ce zboara pe cozi de matura, invocare de dragoni si multe alte minunatii de la circ!
Cum am rezistat in toata perioada cat i-am studiat? Jelind uneori, ca Romania nu mai are caini de paza si suntem vanduti pe post de cobai. Razand alteori si jucand rolul mascariciului ce rade de prostii vanitosi!
Am rezistat cu Dumnezeu in inima si nu mi-am tradat tara. Cei mai multi, in număr urias, au facut-o.
Cred ca asta se numește „cernerea”. E o tara trista! Banditii si snapanii fac legile si barbatii nu se trezesc! Cei mai multi au fost inghititi in circul spiritual.
Daca vrei sa distrugi un om, il distrugi intai spiritual. Fizicul i se va imbolnavi ceva mai târziu. E povestea distrugerii Romaniei! Ceea ce vedem acum ca se întâmplă in planul fizic este doar efectul, cauzele sunt in falsa spiritualitate. Falsii profeti si cei ce fac minuni au fost profetiti in Biblie.

maria dakhel
https://mariadakhel.blogspot.com/2014/02/circul.html?m=1

3 806

Iată ce spune fostul șef al Biroului de Combatere a Crimei Organizate din Brașov, Gabriel Florescu: In urma cu ceva timp, urmaream incalcarile flagrante ale legii, dispuse de Zeus „directorasului cel viteaz” de la RATBV. Sincer, pe mine nu m-a mirat nimic ca in slugarnicia sa, acest „directoras” incalca legea in mod flagrant crezand ca toti sunt prosti, doar ei, „alesii” sunt singurii care detin adevarul absolut. In viitoarea mea postare, voi arata cum acelasi „directoras viteaz”, a incropit o plangere civila in instanta, impotriva mea, prin falsificarea de probe.
Si pentru ca tupeul este maxim, modifica anuntul de pe SEAP si in actiune facandu-se trimitere la site-ul http//elicitatie.ro, site modificat in mod nelegal. Pentru „directorasul cel viteaz”, vad un viitor foarte apropiat cu acela al directorului din dosarul „Skoda”, in care Zeus a ordonat si directorul a fost condamnat.

Sigur ca o mana o spala pe alta si astfel voi vorbi cum SC Depcom SRL isi schimba denumirea in SC Karorux SRL si in aceasta situatie, se schimba si detinatorul partilor sociale. Pentru ca mi-am propus sa destainui din tainele abuzurilor, voi arata cum presedintele Consiliului Local, dl Oprica alias „Hercules” (pentru ca avem Zeus, trebuie sa avem si Hercules), semneaza acte ce produc efecte juridice, fara ca ele sa fi trecut prin Consiliul Local, acest lucru, efectuandu-se cu mult mai tarziu. Și pentru ca „au furat, dar au si facut” la „alegeri noi, tot noi”.

Oare nu v-ati pus vreodata intrebarea, de ce la poalele Tampei exista un sigur punct de vanzare si acela este al dlui presedinte de consiliu local ? Trebuie recompensat si el intr-un fel, nu ?!
Mai un spatiu de la RIAL, mai un punct de desfacere exclusivist, sa stie omul pentru ce se sacrifica. Gurile rele spun ca la pizzaria lui, ar fi avut tehnica de inregistrare audio-video, pentru zile negre, in care actor principal ar fi fost chiar Zeus, dar mai sti ce este adevarat in ziua de azi, cand lumea este rea si le vrea raul ?!
As vrea sa ma refer acum la modul cum se ajunge sa faci parte din Consiliul de Administratie a unei societati subordonate primariei. Ma refer aici la RATBV, Compania APA, Regia Padurilor, RIAL etc.
Pentru ca oamenii rai ii vor numai raul zeitatii noastre, spuneau ceva despre faptul ca sotia zeitatii ar fi in consiliul de administratie al RATBV (nu stim daca acest lucru este real pentru ca lumea este rea, asa cum am mai spus). Sau in ce consilii de admnistratie sau AGA, s-ar gasi Oprica, Top Ferghete sau alti credinciosi divinitatii de zeitate (unii ar spune ca oamenii sunt credinciosi si de aceea cred in zeitati, numai ca vremea zeitatilor a apus tocmai din antichitate). Nu v-ati pus intrebarea fireasca cum oare din aceste Consilii de Administratie fac parte numai aceia pe care ii vrea Zeus si obligatoriu de culoare galbena/portocalie ?

Dupa cum se stie, exista o lege prin care numirile ar trebui facute in mod transparent de catre o societate specializata in resurse umane pe aceasta forma de numire a membrilor C.A.
Nici o autoritate a statului nu a verificat si nu verifica modul in care acesti membri ai consiliilor de administratie sunt selectati si numiti (mai bine spus selectati de Zeus si numiti cu aprobarea lui) si nici cum ajung directori in deconcentrate oameni fideli zeitatii.
Un exemplu foarte concludent este al dnei Horga, fosta directoare in cadrul primariei, fiind cercetata intr-un dosar penal cu Zeus, nu a mai putut ocupa aceeasi functie si pentru „sacrifiul” facut, a fost mutata director adjunct la CNAIDR (loc unde vom vedea ca in mod paradoxal , castiga licitatiile pe bani publici, aceiasi oameni ce folosesc paravane de firme sau sunt in mod direct implicati, aceeasi oameni ce fac parte din grupul de interese a lui Zeus). Cum era si normal, doamna in cauza este deja directoarea acestei institutii regionale (Atentie!).
Sau aș putea vorbi cum seful de serviciu (regional) ANAP Brasov, în urma sesizarilor mele privind achizitiile publice ale primariei (nu prea legale, dar cine sa le vada ?!), a fost bagat într-o cercetare disciplinara si schimbat din functie insa, Zeus are grijă de victimele sale si a fost numit (ce credeti ?), șef serviciu audit intern. Deci, toata lumea multumită.
Daca ar exista DNA în Brasov s-ar putea vedea si ce activitati de consultanta in achizitii s-au facut pe la unele primarii si ce legatura au acestea cu ANAP Brașov.

Iulian Rinder

0 303

În 16 martie a.c. au fost 158 de cazuri de coronavirus. Atunci a fost instituită starea de urgență. Rețineți: 158 de cazuri!
În 16 aprilie, după o lună de carantină, muriseră 392 de oameni și numai în rândul personalului medical se înregistraseră 981 de infectări!
În 16 mai, după a doua lună de carantină, numărul îmbolnăvirilor ajunsese la 16704, iar cel al morților aproape se triplase, ajungând la 1094!
Atunci s-a considerat că „valul ucigaș” a trecut , astfel încât treaba se poate relaxa. Așa a fost scoasă din stomacul Plăvănesc, cu sprijin Ciolăcesc, starea de alertă, o jucărie semi-constituțională menită a da Guwernerului posibilitatea să facă orice crede de cuviință pe teritoriul țării.
Rețineți că, în timp ce la începutul stării de urgență aveam 158 de cazuri active, la sfârșitul acesteia aveam 7.130 de cazuri active, DE PATRUZECI ȘI CINCI DE ORI MAI MULTE!
În 16 iunie, perioadă care include și vidul legislativ în care „oamenii și-au făcut de cap”, se înregistrau 6.344 de cazuri active, iar la ATI erau 173 de pacienți. Cu alte cuvinte, numărul cazurilor active a scăzut față de starea de urgență!
În 16 iulie, cu aceeași stare de alertă, aveam 10.668 de cazuri active și 261 de oameni la ATI. O creștere cu aproximativ 50% a ambilor indicatori în condițiile în care nu s-a relaxat absolut nimic.
În 16 august aveam 29.893 de pacienți activi, dar doar 7.359 internați și 479 la ATI. Creșterea este de aproape 3 ori la cazurile active și de aproape două ori la ATI!
Pe 27 august, avem 36.343 de pacienți activi (ATENȚIE!, i-am eliminat și pe asimptomatici dintre pacienții activi, altfel cifrele arătau urât), 7.288 de internați și 492 la ATI. Numărul morților a ajuns la 3.459, de trei ori mai mult decât la finalizarea stării de urgență.

În doar 11 zile avem o creștere cu 121% a numărului de infectați, asta după ce „lună pe lună” am avut o triplare . Motiv suficient pentru Orban să clameze că e timpul pentru relaxare: se dă drumul restaurantelor, sălilor de spectacole, școlilor s.a.m.d.

Înainte de a trece mai departe, menționez că absolut toate cifrele au fost luate de pe „Știri Oficiale”, portalul în care-și fac de cap cei de la „Ministerul Adevărului”.
Ce constatăm aici? Simplu, indiferent ce fac imbecilii de la putere, numărul cazurilor crește. Mai mult, așa cum se poate observa limpede, s-a stat absolut degeaba în carantină, ca și în starea de alertă. Asta a venit la pachet cu un preț imens: scăderea economiei, creșterea gradului de îndatorare a țării și un deficit așa cum n-am avut aproape niciodată.
E cât se poate de limpede că măsurile bețivului Orban și ale Plăvanului oligofren n-au avut absolut nicio relevanță în ceea ce privește evoluția bolii. Singurul efect este cel din buzunarele noastre. În aceste condiții cine plătește? Bâlbâitul ilogic de Cîțu?
S-au aruncat bani pe fereastră pentru achiziții fantasmagorice, s-a dat pe-o mască cât pentru echivalentul ei în aur, iar pe un ventilator cât pe-ul Rolls-Royce. Banii ăștia au „evadat” din Buget în buzunarele mafiei de partid și de stat. Cine plătește pentru asta?

Nu mai spun nimic pentru că simt cum îmi explodează creierii. P-ăștia cine-i va judeca? Fură la lumina zilei, ne îngroapă în datorii, dar sunt buni pentru că-i susține limbricul de la Ambasadă.
Mai țineți minte că limbricul de dinaintea lui Klemm primea câte 100 000$ pe lună șpagă oficială via Adamescu? Asta doar din ce știm noi. Mai țineți minte cum a zburat el de la Ambasadă direct la borcanul cu miere al Fondului Proprietatea?
E un motiv numai bun să vă întrebați cât câștigă actualul ocupant al scaunului. De decartat noi decartăm, fix ca proștii. Dăm bani pe echipamente militare ÎN AVANS, cu offset zero!
Nicăieri pe fața pământului nu s-a văzut așa ceva. Ați auzit vreun politician pomenind de cei peste 18 miliarde dați în avans pe rachetele lu’ Pește? Se plâng cu lacrimi de crocodil că nu se măresc alocațiile și pensiile, dar spun ei unde au fugit banii? Canci!
Toți bagă capu-ntre urechi pe principiul „dacă te-ai legat de Licurici/P**a ai belit”.

În alte locuri, pentru o asemenea corupție și trădare de țară, te paște plutonul de execuție, cu plata în avans a glonțului. La noi te medaliază Plăvanul și restul cozilor de topor care ne sug sângele zi de zi. Și noi stăm sub pat de frică să nu ne îmbolnăvim și amăgindu-ne că „n-o fi chiar așa”! Asta-i poza. Bucurați-vă!

Autor: Dan Diaconu
Sursa: Trenduri economice

0 225

Scandalul de la SRI ar trebui să bubuie. Nu mai puțin decât 32 de diplome false de doctorat urmează să fie anulate în Justiție. Se regăsesc în această listă nume grele din cel mai important serviciu de informații al României. Nume de generali. Iar alte nume nu se regăsesc. Cum este cel al faimosului Florian Coldea.
Fapt e că cei chemați să păzescă turma de oi s-au transformat în lupi. Și au furat ca în codru.

Imaginați-vă, dacă puteți face acest uriaș efort. Unul dintre cei al cărui doctorat urmează să fie anulat, pentru că a fost obținut prin fraudă, doar unul dintre cei 32 este generalul Dumitru Dumbravă. Acest Dumitru Dumbravă a condus ani de zile, fiind mâna dreaptă a lui Florian Coldea, direcția juridică a Serviciului Român de Informații. Practic, el era omul Justiției în cel mai important serviciu secret al României. Este unul dintre arhiecții binomului SRI-DNA și ai trinomului SRI-DNA-Justiție. El a  construit faimoasele „culoare” din Justiție. Adică acel mecanism infernal prin care, în urma unor false trageri la sorți, așa-numitele complete alese aleatoriu erau de fapt dinainte stabilite, pentru a-i condamna pe cei care trebuiau să fie condamnați, fără probe sau cu probe false, și pentru a-i achita pe cei care trebuiau să fie achitați, în ciuda unor probe reale.
Acest personaj, care ar fi trebuit să fie un exemplu de integritate pentru întreaga instituție și pentru societatea românească, a fost incapabil să-și obțină în condiții corecte un doctorat.
Ca să devină doctor, a trebuit să fure. Dar ca să-și fure diploma de doctor, a furat ani în șir din bugetul statului sumele alocate pentru oamenii merituoși, care doresc să se perfecționeze, continuându-și studiile sub forma unui doctorat. Iar apoi, ce să vezi? Fiindcă și-a obținut doctoratul, a avut și salariul mărit și acces la cele mai înalte funcții. El este însă doar un exemplu.

Cele 32 de solicitări făcute de Serviciul Român de Informații practic în ultima zi legală, adică la fix un an de la constatarea fraudelor, sunt doar fața văzută a icebergului. Doctorate false sunt în mod evident mult mai multe. Dar atâtea au putut fi descoperite și documentate.
Printre cei 32, nu se află doar personaje încadrate cu acte în regulă Serviciului Român de Informații. Se află și civili. Sau „civili”. Cum este de pildă liberalul Radu Stroe. Radu Stroe a fost ministru de Interne. Un alt câine de pază al societății. Aflat în fruntea unui sistem care trebuia să păzească turma de oi. Și care s-a transformat în lup. Dar există, cum spuneam, și o absență notabilă.

Lipsește din această listă Florian Coldea. Generalul cu patru stele. Mâna dreaptă a lui George Maior. Fostul director SRI. Actualmente ambasadorul extraordinar și plenipotențiar al României în Statele Unite. Și el cu patalama de doctor.
În cazul lui Coldea, situația este dacă nu tragică, plină de haz. Acesta pur și simplu și-a făcut pierdută lucrarea de doctorat. Ea nu a mai putut fi găsită și analizată pentru a se vedea în ce măsură a fost plagiată. Iar hoțul neprins, iată, e negustor cinstit. Și conduce în continuare o parte însemnată a statului subteran.

Simpla această știre, cum că în Serviciul Român de Informații s-a putut petrece o asemenea grozăvie, ar trebui să genereze o reacție uriașă în interiorul societății românești.
Parlamentul ar trebui să vibreze până la ultimul deputat și senator.
Parchetul General ar trebui de urgență să vadă ce poate face pentru a sancționa acest furt colosal.
Consiliul Suprem de Apărare al Țării, condus de președintele Klaus Iohannis, ar trebi să se zgâlție din toate încheieturile. Cu atât mai mult cu câte, ce să vezi? Prins asupra faptului, cu falsificarea propriei lucrări de doctorat, a fost însuși șeful comunității servicilor secrete. Daniel Moldovan, mâna dreaptă și uneori chiar și mâna stângă a lui Traian Băsescu, pe vremea când acesta era președinte al României și șef CSAT. Iohannis ar trebui degrabă să vadă care este, din această perspectivă, situația în CSAT și dacă nu cumva printre colaboratorii săi apropiați se numără și alți „doctori”. Dar, în orice caz, el are obligația să ia măsuri. Pe care nu le ia.

Și, nu în ultimul rând, se pune problema cum vor fi acoperite pagubele. Cum vor fi restituite sumele de bani luate cu japca de falșii doctoranzi și de falșii doctori. Sau salariile suplimentare obținute prin promovări nemeritate, făcute în baza unor lucrări falsificate de doctorat.
Și se mai pun alte nenumărate întrebări, care țin de moralitatea unor înalți lucrători ai celui mai important serviciu secret al țării.

Autor: Sorin Roșca Stănescu
Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

Nota
Vezi și „Avalanșă de procese deschise de Academia SRI împotriva plagiatorilor cărora le-a acordat titlul de doctor în trecut”

3 176

PSD și-a ales sâmbătă noua conducere a partidului. Așa cum era de așteptat Marcel Ciolacu a fost validat pe postul de președinte al partidului cu 1310 voturi în timp ce contracandidatul său Eugen Teodorovici a obținut doar 91 de voturi.
Din cauza epidemiei de coronavirus evenimentul este organizat online, cu 39 de centre de vot teritoriale, la care participă peste 1.500 de delegaţi. Votul cică a fost secret, cu buletine, procesele verbale urmând a fi transmise la centru. Centrele teritoriale au fost dotate cu aparatură audio-video pentru transmiterea live a congresului, toţi participanţii au avut acces pe ecrane la imaginile din celelalte centre.
Marcel Ciolacu a candidat cu moțiunea „Reconstrucția PSD – O viziune politică de stânga pentru un partid european”. Din echipa lui Marcel Ciolacu fac parte nume ca Gabriela Firea, Sorin Grindeanu, Paul Stănescu sau Vasile Dîncu.
Noii intrați în conducerea PSD sunt Sorin Grindeanu din postura de prim-vicepreședinte și Vasile Dîncu -președinte al Consiliului Național al PSD. De precizat este că Teodorovici, deși a candidat împotriva lui Ciolacu, a fost absent de la eveniment.

Date statistice
Marcel Ciolacu a fost ales președintele PSD cu 1310 voturi din 1509. Conform numărătorii voturilor s-au înregistrat 1310 voturi pentru Ciolacu, Eugen Teodorovici 91 și 49 de voturi nule.

Discursuri
Marcel Ciolacu
Dragi camarazi, aş dori să vă mulţumesc pentru votul de astăzi, sunt onorat, dar sunt foarte obligat. Dragi camarazi, votul de astăzi nu este dat lui Marcel Ciolacu, votul de astăzi este dat unei echipe a PSD. Marcel Ciolacu vă asigură de două lucruri, ca să fiu foarte bine înţeles şi auzit de la Bucureşti până la Vaslui. Marcel Ciolacu când se trezeşte dimineaţa se uită foarte bine în oglindă şi vede cât este de înalt şi cât este de mare. Am dus această echipă cât se poate de bine. Eu şi dl Stănescu am avut răbdarea necesară, timpul de a vorbi cu fiecare coleg în parte şi de a găsi cele mai bune soluţii pentru PSD
Mă simt împlinit, în visul meu şi al domnului Stănescu, că astăzi am reuşit să facem cea mai performantă echipă în acest moment în PSD.
Vreau să avem o cu totul altă abordare în interiorul partidului, mai mult în exteriorul partidului, faţă de români, să fim mai responsabili, să credem în noi, să ne sprijinim unii pe alţii şi să nu mai semănăm neîncredere între noi, colegii.

Sorin Grindeanu „lașii nu au ce căuta în viața politică”
E timpul să arătăm că PSD nu și-a pierdut prestigiul și e cel mai bine pregătit să conducă țara. Urmează alegerile locale, avem cei mai buni primari, altfel nu s-ar chinui atât să îi fure de la noi. Cine pleacă acum, că e primar sau parlamentar, nu va mai fi un om politic respectat. Lașii nu au ce căuta în viața politică.
PSD nu va mai vota niciodată un guvern PNL. Domnule Orban, veți redeveni cel mai cunoscut șomer din România. PSD are 3 garnituri de miniștrii foarte buni.
Imediat după trecerea moțiunii de cenzură vom prezenta echipa și programul de guvernare. PSD are cele mai bune soluții, avem cei mai buni profesioniști, avem cei mai mulți profesori, acești oameni trebuie aduși în față. Este momentul unei revoluții în politica noastră de cadre! Nu trebuie să mai aducem în față oameni cărora le cade pălăria funcției peste ochi.

Vasile Dâncu – PSD a fost depășit de realitate de multe ori
Am crezut că am descoperit piatra filosofală dacă dăm oamenilor salarii și pensii mari. Acesta este dreptul lor. Nu putem rămâne la acest lucruri, misiunea noului PSD, așa cum ne place să îl numim astăzi, este să proiectăm un plan pentru viitor. E pentru prima dată când nu candidează un om, ci un program politic, o echipă.
Cred că principala misiunea a noului PSD este să gândim viitorul, să proiectam un plan, în cercetările mele majoritatea românilor nu au un plan pentru anul viitor.
Degeaba se cântă prohodul PSD, stânga nu va dispărea cât timp va trebui să ne luptăm pentru cei mulți.
Îi urez lui Marcel Ciolacu să aibă mână mai bună la oameni decât au avut predecesorii săi

Gabriela Firea „chiar şi baronii galbeni iubesc trădarea, dar nu îi iubesc pe trădători”
Aleșii nostri locali au dus greul in pandemie, noi am dus greul. Nu am venit sa ne lăudăm intre noi, doar sa atragem atenția ca am rămas secătuiți de resurse. Unde sunt banii? Am vorbit in tara cu toți colegii mei, nu s-a decontat nimic sau aproape nimic. Pai normal, trebuie bani pentru baronii galbeni, ca doar aia mai sunt in picioare
În plan politic, în plan sociologic toate sună foarte bine, în teorie, nu! Dacă rămânem tot așa, nu au dreptate românii când spun că este ”aceeași Marie, cu altă pălărie”. Să nu zicem că Maria noastră este cea mai frumoasă, cea mai bună. Este nevoie de o altă Marie.
Dacă schimbăm numele, sigla, poate chiar sediul, nu înseamnă că s-a produs o revoluție! Adevărata revoluție vine în gândire, în modul de abordare! În timp ce la București politicienii s-au bătut să fie pe afișe, pe mash-uri, care costă foarte, foarte mult, că știu cât costă, dar uită de oameni! Mă întreb de unde atâția bani? De unde au ei atât de mulți bani? Îi văd că se laudă 6-7 lideri de partide că s-au unit!
Eu nu am făcut nimic greșit nici în viața politică, nici în viața privată! Mie nu îmi este rușine, nu are de să-mi fie rușine! Lor să le fie rușine că se ascund după 5-6 partide, lor să le fie rușine! Cine a făcut greșelile și știm cu toții cine le-a comis, acela a plătit! Gata! Votul pentru greșelile istorice s-a dat, acum nu putem plăti la infinit pentru greșelile unui om.
Ni s-au pus ştampile, etichete, s-a aruncat anatema, suntem demonizaţi, plăcuţele şi aşa mai departe. Eu cred că trebuie să ne luăm viitorul în propriile mâini. Am fost, suntem şi categoric vom fi alături de români, cu toată puterea noastră. Nu ne ascundem sub nicio umbrelă, slogan. Suntem în faţa dumneavoastră. Ştiu că sunt colegi, consilieri judeţeni, primari, care se simt trădaţi. Când ne depuneam candidaturile, aflam că încă unul a mai plecat la PNL, că deh sunt la guvernare au ce oferi. Dragi colegi, capul sus, fruntea sus. Există o vorbă veche din popor – chiar şi baronii galbeni iubesc trădarea, dar nu îi iubesc pe trădători. Să îi ajutăm pe oameni. Oameni în primul rând”.

Programul politic, în prezentarea lui Marcel Ciolacu

  • România are nevoie de PSD. România are nevoie de o stângă puternică. Are nevoie de reconstrucție și creșterea nivelului de trai
  • Vrem să rămânem un partid conservator, să ne uităm mereu în spate sau să ne transformăm într-un partid modern care se uită în viitor spre progres. Societatea românească s-a schimbat la fel și așteptările românilor. Vrem să ascultăm dorințele oamenilor sau vrem să rămânem prizonierii vechilor metode de a face politcă. PSD va continua să-i apere pe bunicii noștrii, pe cei vulnerabili, pe tinerii aflați la început de drum
  • Suntem puțini în această sală, dar foarte mulți în țară! Sunteți mulți care ați muncit enorm în partid. Ați avut – la fel ca și mine – rezultate bune. Ați construit – la fel ca și mine – organizații puternice. Dar au fost cazuri când munca voastră a fost irosită de cei care au crezut că pot folosi PSD ca pe o cheie la ușile justiției. Nu ei sunt PSD! Ei aparțin trecutului. Și trebuie să ne rupem de acest trecut! Justiția trebuie făcută în sala de judecată. Nu la partid, nu la televizor, nu în palatele Administrației prezidențiale. Reforma justiției trebuie făcută de către profesioniști, de magistrați, de CSM, de asociațiile profesionale. O spun cu toată răspunderea, conștient că poate pierd voturile unora care văd lucrurile altfel. În mandatul meu, PSD va rămâne strict pe agenda românilor, iar justiția acolo unde îi este locul, în sala de judecată
  • Astăzi suntem hotărâţi să lăsăm greşelile trecutului în spate, acolo unde le este locul. Astăzi decidem viitorul social-democraţiei din România! Reconstrucţia PSD a început
  • Avem oameni extraordinari! Bine pregătiți! Profesioniști care și-au demonstrat competența fiecare în domeniul său! Dar care nu au fost lăsați să vină în față! PSD s-a bazat de-a lungul timpului pe tătuci. Și în mod evident acest lucru nu a făcut bine partidului și nici României. Vremea tătucilor a apus
  • Eu vreau un PSD condus de o echipă. Și de aceea am adus în prima linie cei mai buni oameni! Oameni care și-au dovedit competența atât în organizațiile, cât și în comunitățile lor. Oameni care se bucură de încrederea românilor
  • Sunt de 30 de ani în PSD și sunt mândru de asta. De fiecare când am fost la guvernare am luat măsuri economice corecte, care au generat creștere economică. Vreau cu toții să fim mândri cu toții că facem parte din partidul care a pus oamenii pe primul loc. Vreau să fim mândri că am rezistat în fața lui Klaus Iohannis și a camarilei lui, care au avut tot timpul un singur scop: dispariția PSD
  • Toate guvernările de dreapta au făcut rău românilor, dar guvernarea Orban a depășit orice limită. Acest Guvern se împrumută cu 1000 de euro pe secundă, dar la români n-a ajuns niciun leu. Raportul Curții de Conturi și anchetele DNA dovedesc acest lucru! Până aici! Un Guvern care fură, un Guvern care apără interlopii și pedofilii, un Guvern care încalcă legea, un Guvern care nu respectă legea și nu crește pensii și salarii, un astfel de Guvern trebuie să plece!

Modificari la statutul PSD
* Comitetul Executiv Național se va numi Comitetul Național Politic.
*Preşedintele Consiliului Naţional al PSD va fi ales de congres, prevede una dintre modificările aduse statutului PSD.
*conferinţa organizaţiei judeţene/de sector, care are următoarele atribuţii: alege şi revocă preşedintele, alege şi revocă 1-2 prim-vicepreşedinţi, vicepreşedinţii organizaţiei judeţene; în biroul permanent judeţean de sector fac parte următorii membri aleşi: preşedinte, 1-2 prim-vicepreşedinţi, 11-17 vicepreşedinţi, secretar executiv, conform documentului.

Alte declarații
Marcel Ciolacu: „PSD arată că are capacitatea de a se adapta noului şi de a fi deschizător încă o dată de drumuri, şi sunt ferm convins că şi restul forţelor politice n-au altă alternativă nici anul acesta, nici anul viitor, de a ţine congrese decât în această formă. Şi ne bucurăm că iarăşi PSD-ul va fi un etalon de organizare a unui congres online. Avem nevoie de o conducere validată de Congres, aleasă de către colegii mei, înaintea a două examene electorale importante – respectiv alegerile locale şi alegerile generale. (…) Anul viitor, cum este şi normal, va avea loc un congres ordinar, cu alegeri de la bază către vârf în sistemul piramidal clasic”, a precizat Ciolacu.
Vasile Dîncu: „PSD trebuie să recunoaştem a trecut printr-o criză. A pierdut în 3 ani jumătate din electoratul pe care îl avea. Acest Congres este Congresul ultimei şanse. Sper că azi vom reuşi, împreună cu colegii, să dăm partidului o nouă şansă, o nouă direcţie. Încercăm astăzi să resetăm ceea ce a fost până acum neadecvat realităţii din România şi să facem un proiect care să dureze cât mai mult, măcar 4 ani, deşi va fi şi un Congres după alegeri”
Sorin Grindeanu: „Congresul de astăzi va însemna un nou început pentru Partidul Social Democrat, cel mai important partid din România, care, astăzi, îşi va arăta forţa şi dorinţa de a câştiga atât alegerile locale, cât şi alegerile generale”.

Horia D.R.


Un cort electoral al Pro România Braşov a dispărut. ,,Din păcate, am constatat dispariţia unuia dintre corturi, cel amplasat în cartierul Triaj, la capătul de linie RATBV, în dreptul staţiei de călători”, a anunţat, preşedintele organizaţiei judeţene, deputatul Mihai Mohaci.
Având în vedere acest incident, Mihai Mohaci se întreabă  „dacă această dispariţie este din cauza lipsei de preocupare a celor de la Poliţia Locală Braşov sau a faptului că se strâng semnături pentru o formaţiune politică concurentă a actualei puteri de la Primăria Braşov? Oare aceasta este abordarea în ceea ce priveşte înţelegerea competiţiei electorale şi a respectării adversarilor politici?”.
Reprezentantul Pro România Braşov a anunţat că a depus o plângere penală privind această speţă.
Ne aşteptăm ca în următoarea perioadă de precampanie şi campanie să nu mai avem de a face cu astfel de neplăceri”, a mai spus Mihai Mohaci

Totuşi, în preajma alegerilor, când partidele politice încep competiţia de strîngere semnături sau să îşi promoveze candidaţii apar şi problemele, în general fiind vandalizate corturile sau bannerele. Nici precampania electorală pentru alegerile locale din luna iunie pare a nu reprezenta o excepţie, primul partid care a reclamat probleme fiind Pro România. Incidente au săptămâna trecută şi la cortul PNL din Tractorul.
Potrivit preşedintelui Pro România Braşov, deputatul Mihai Mohaci, din 27 iulie 2020 partidul a început campania de strângere de semnături necesare depunerii candidaturilor pentru alegerile electorale locale din 27 septembrie 2020. „Acest proces se desfăşoară în 14 locaţii din municipiul Braşov, pentru care s-au obţinut autorizaţii şi pentru care s-a achitat, în avans, taxa de ocupare a domeniului public”.

La alegerile locale din 27 septembrie, Pro România va participa cu „tandemul” Mihai Mohaci – Sorin Susanu pentru şefia CJ Braşov şi Primăria Braşov.

Iulian Rinder

Numarul: 7461 | Data: 2024-09-21


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT