„În România, orice proiect național de țară trebuie să înceapă cu aducerea la subordonare internă a serviciilor secrete și cu suveranizarea țării”, declară profesorul universitar Corvin Lupu

Marius Albin Marinescu (M.A.M.): Domnule profesor, după ce am vorbit despre situația din SUA și de impactul crizei de sănătate asupra conflictelor politice actuale, aș vrea să vă referiți la unele aspecte ale vieții politice interne din România, în această perioadă de mari frământări și căutări din viața internațională.
Corvin Lupu (C.L.): În general, din punct de vedere al statutului social-politic, România anului 2020 nu a suferit modificări importante. Față de perioada de acum un deceniu, cred că cea mai importantă evoluție, desigur pozitivă, este ridicarea nivelului de înțelegere corectă de către populație a situației social-politice în care se găsește România. Oamenii s-au deșteptat mult, dacă mă lăsați să mă exprim așa. Pentru diriguitorii străini și din România ai țării, această înțelegere mai bună a situației politice de către un număr tot mai mare de oameni este un fenomen negativ, întrucât el a condus la scăderea foarte mare a încrederii cetățenilor în conducerea statului. Este important că și tot mai mulți tineri înțeleg mai corect fenomenul politic intern și internațional și realizează că România euro-atlantică este pe un drum dezavantajos pentru români, mai ales pentru etnia română, iar această cale globalistă pe care a fost poziționată țara noastră este doar în avantajul corporațiilor multinaționale care jefuiesc resursele naturale, al băncilor străine, și al societăților străine de asigurări, care dețin 98% din piața românească. Toate acestea exportă ilegal un profit anual de aprox. 100 de miliarde de euro și nu-și achită legal obligațiile fiscale, fiind mai puternice decât statul român și refuzând să plătească, cu toate că România are un regim fiscal foarte relaxat, cel mai relaxat din UE.

M.A.M.: Această chestiune a evaziunii financiare a marilor contribuabili și a unora dintre contribuabilii mijlocii este o chestiune care nu se găsește deloc pe agenda mass-media și poate nici noi nu am făcut atent publicul românesc în suficientă măsură. Observ și că oamenii din ANAF, care cunosc bine această chestiune, tac chitic! Nici măcar foștii șefi care au fost îndepărtați forțat, unii pe nedrept, nu ies să facă lumină și să atragă atenția opiniei publice asupra acestui aspect atât de important, care contribuie la rămânerea României în stare de sărăcie.
C.L.: Așa este, domnule director. Aveți perfectă dreptate. Există foarte multe complicități. Sistemul ticăloșit se protejează. Pe lângă aceasta, cred că și frica este încă o tară mare a societății românești. Oamenii nu au înțeles că principalele deziderate ale românilor după decembrie 1989 au fost libertatea și democrația. Astăzi, după trei decenii, nu le avem nici pe una, nici pe cealaltă, în schimb a rămas frica. Dacă ne este frică să vorbim, este foarte greu să facem ceva pentru mai binele comun. Există apoi legi care ne interzic să promovăm adevărul în societate. De exemplu, nu avem voie să-i promovăm pe marii gânditori și savanți români, patrioți legionari, ne interzic să elogiem patrioți ca Antonescu și Ceaușescu, legi care identifică în mod fals Mișcarea Legionară, cea mai autentică mișcare patriotică națională românească, cu nazismul și cu fascismul, ceea ce este fals, legi care ne obligă, sub amenințarea cu temnița, să recunoaștem că părinții și bunicii noștri, ai celor d etnie română, sunt niște criminali care au comis genocid împotriva evreilor etc. Atunci despre ce libertate vorbim? Dacă niște impostori, minoritari etnici cocoțați la conducerea țării stabilesc ce este ”fake-news” și ce este adevărat din cadrul dezbaterii științifice, pe o temă sau alta și închid publicații, așa cum s-a întâmplat în această primăvară cu „Justițiarul”, atunci despre ce libertate vorbim? Pot oare juriștii, respectiv judecătorii, să aprecieze ce este corect și ce nu este corect în istoria României de acum 80 de ani sau de acum un secol, ca să-i bage la pușcărie sau să-i amendeze pe oameni? Profesorul Ioan Scurtu, o somitate a istoriei contemporane a fost amendat de o instanță de slugoi ai președintelui Iohannis pentru realități științifice pe care le-a scris într-un articol. I-au dat amendă mare, pentru veniturile unui profesor pensionar și domnia a declarat public că nu va mai scrie nimic despre problema faptului că Forumul Democrat al Germanilor din România s-a declarat continuator al Grupului Etnic German nazist și despre retrocedările frauduloase de bunuri ale statului român către comunitatea germană din România. Este o mare pierdere pentru adevăr atunci când unor istorici de talia lui Ioan Scurtu li se închide gura.
Astăzi, cel puțin până în prezent, actualul regim politic nu ne mai bagă batista în gură, cum făceau securiștii judeo-bolșevici în perioada ocupației militare sovietice din  România, ca să nu se audă țipetele din timpul torturii. Acum se folosesc mijloace mai rafinate, „democratice”, occidentale, care conduc la aceleași rezultate. Nu mă mai refer la drepturile colective, mai ales cele ale etniei române, care sunt mai importante decât drepturile individuale și care s-au pierdut prin meandrele „democrației” globaliste euro-atlantice.

M.A.M.: Fiindcă ați pomenit de cenzură, profit de ocazie să vă mulțumesc pentru implicarea dumneavoastră în efortul de redeschidere a site-ului revistei „Justițiarul”.
C.L.: Am făcut-o din inimă și cred că toți conaționalii noștri, cel puțin cei de etnie română, trebuie să se manifeste de fiecare dată când libertățile cetățenești constituționale și firești sunt încălcate. Libertatea nu vine singură, nu vine de la sine. Pentru ea, sau mai bine zis pentru o cât mai mare parte din ea, trebuie ca poporul să lupte. Spun că pentru „o cât mai mare parte” din libertate, pentru că libertate absolută nu există decât în teorie.
Ce libertate națională are România, în condițiile în care în Constituție scrie că este o țară SUVERANĂ și INDEPENDENTĂ, iar cele mai importante decizii interne și externe ale țării se iau în străinătate?

Apoi, domnule director, eu nu cred în democrația euro-atlantică. Nu pot să numesc un regim politic ca fiind democrat, odată ce este dovedit că alegerile trecute au fost în mare parte fraudate, că numărarea voturilor se face de către o unitate militară, respectiv STS, caz unic în UE, pe baza unui soft în cadrul căruia printr-o singură apăsare de buton 200.000 de voturi pot trece de la un partid la altul, de la un candidat la altul. Ce democrație este aceea în care pe listele electorale se află aprox. 3,5 milioane de poziții fictive, cu care operează Biroul Electoral Central și STS, care sunt oficine securiste, care se subordonează în străinătate?

Ce democrație este aceea în care societatea românească este prizoniera unui serviciu de informații, iar punctele cheie ale societății sunt deținute de minoritari etnici? Președinții României sunt aduși în pragul pușcăriei, iar apoi sunt șantajați și ridicați în scaunul prezidențial. Dacă Băsescu, în dosarul „Flota”, lua zece ani de pușcărie, nu s-ar fi mirat nimeni.
În schimb, a fost ridicat prin două falsuri electorale la conducerea României și ținut zece ani, în care timp statul polițienesc a făcut progrese foarte mari. Nu mai vorbim de falsul privitor la referendumul de destituire a lui Băsescu. Dacă Iohannis ar fi fost condamnat pentru trafic de copii, sau pentru însușirea printr-un  testament fals a șase case din municipiul Sibiu, sau pentru retrocedările frauduloase ale comunității germane din România, cum ar fi de exemplu cea a Liceului de Artă din Sibiu, sau pentru că Forumul Democrat al Germanilor din România este continuator al Grupului Etnic German, organizație nazistă interzisă prin legi internaționale (Tratatul de Pace de la Paris din 1947) și interne (Decretul-lege regal din octombrie 1944) aflate în vigoare, de asemenea nu s-ar fi mirat și nu s-ar mira nimeni. Asemenea viețuitori vulnerabili și putrezi au fost selectați să conducă România, în folosul colonialiștilor și împotriva intereselor României profunde.

M.A.M.: De acord cu dumneavoastră…
C.L.: Am citit în presă că analfabetismul social și funcțional în România ar fi de 42%. Nu știu dacă cifra asta, prezentată a fi exactă, este una atât de reală, sau doar aproximativă, dar esența ideii este foarte gravă. Am mai citit că din 5,3 milioane de tineri din România, între 15 și 34 de ani, peste un milion nu fac nimic, nici școală, nici serviciu, nici militărie. Nimic, nimic… Adică taie frunză la câini, dar beau, trag pe nas, mănâncă, se îmbracă, se distrează. De unde? Mi se pare groaznic. Ei vor trebui să trăiască și în continuare, au nevoi de toate felurile. Cum și le vor obține? Păi nu le pot obține decât prin infracțiuni. Ei nu vor nici să se scoale dimineața și nici să se murdărească  pe mâini. E adevărat că majoritatea acestora sunt țigani, dar aceasta nu este o consolare, ci un pericol și mai mare, după părerea mea. Este chiar o dramă. Țiganii se înmulțesc amețitor de repede, iar românii scad demografic în mod dramatic. Cine-i va păzi pe acești paraziți ai societății? Mai bine zis, cine să plătească o armată de jandarmi care să păzească doar acest milion de probabili viitori infractori? Și așa suntem cel mai polițienesc stat din UE, cu cel mai mare număr de securiști la mia de locuitori, cu forțe foarte importante de Jandarmerie și cu o armată minusculă, redusă la nivelul unor unități antrenate să lupte pe diverse teatre de operații, în folosul stăpânilor noștri străini, împotriva unor popoare care ne-au fost parteneri economici. Luptă cu arme uzate fizic și moral, cumpărate la suprapreț. Toată armata României încape pe Stadionul Național din București și mai rămâne loc liber!

Apoi, n-are cum să fie numit democratic un regim în care manipularea să atingă asemenea cote. Democrația se bazează pe adevăr. Democrația nu poate exista într-o țară a minciunii. Românilor li se spune că Dragnea și alți civili ca el sunt de vină pentru faptul că energia se scumpește, pentru că dobânzile au crescut și pentru că ne îndatorăm. Multinaționalele care au acaparat distribuția energiei noastre, petrolul, gazele etc. nu ar avea nici o vină. Serviciile secrete, Poliția și Procuratura nu au nici o vină că s-a furat țara? Păi, probabil, așa putem fără să vrem să le plătim salarii și pensii foarte mari, unele uriașe. Mai mari decât pensiile lor trebuie să fie și sunt doar pensiile procurorilor și judecătorilor militari. Asta pentru că justiția militară a rezolvat în cele mai bune condițiuni toate dosarele „revoluției” și ale mineriadelor și a promovat adevărul și dreptatea în societatea românească.

Iată că vorbim din nou despre bani. Toate aceste cheltuieli se fac din bugetul național obținut prin fiscalizarea întreprinderilor mici și mijlocii, cele ale românilor. „Valahii împuțiți”, cum ne numeau pe noi, românii din Ardeal, sașii și ungurii, sunt cei care plătesc și țin încă țara asta.
În fine, lucrurile sunt mult prea grave pentru a fi abordate la modul ușor satiric și retoric al unora dintre cuvintele mele anterioare.

M.A.M.: Vă pun acum niște întrebări punctuale. Am și eu părerile mele, dar vreau ca cititorii să le cunoască și pe ale dumneavoastră. Ce părere aveți despre modul de gestionare a crizei de sănătate în România?
C.L.: Eu am mai spus cititorilor noștri părerea despre criza de sănătate pe plan internațional. Pe scurt spus, noul virus chinezesc, cum îl numește președintele Donald Trump, este o boală pulmonară, care poate îmbrăca și forme agresive, iar la bolnavii cronici cu diverse afecțiuni, mai ales asociate, poate fi mortal, în destul de multe cazuri. Deci, este o boală ca multe altele și atât. Dar, el este folosit pentru a crea panică în rândul populației. Toate televiziunile au fost pur și simplu cumpărate, oferindu-li-se 40 de milioane de euro de la buget ca să ocupe cea mai mare parte a agendei cu criza de sănătate, cu cifrele mincinoase pe care le oferă guvernanții lui Klaus și cu un mod de prezentare care să înspăimânte. Acum se fac tot mai multe teste și se raportează tot mai mulți infectați, majoritatea fără simptome. Ce o fi și asta, este greu de spus. Știm doar că eficacitatea testelor este de 35%, nu de 65%, cu au vehiculat unii medici din anturajul „guvernului meu”. Unii au ieșit astăzi ieri pozitivi și astăzi negativi? Ce o mai fi asta? Unora dintre cei testați pozitiv, li s-a repetat testul încă de 2-3 ori și au fost de fiecare dată raportați ca fiind nou îmbolnăviți. Cifrele care se vehiculează sunt false. Au fost și medici și politicieni, ca Gabriela Firea, care este o femeie serioasă, de exemplu, care au semnalat falsitatea datelor furnizate opiniei publice de către autoritățile medicale și guvernamentale, dar n-are cine să facă nimic. Vândutul șef al PSD este omul sistemului…
În spatele crizei, s-au făcut mari afaceri. Nu mă mai refer la ele.
Modul în care a fost gestionată situația din sănătate a agravat criza economică. Cel mai mult suferă întreprinderile mici, care sunt cele românești. Pensiunile, restaurantele, cafenelele, toată industria de servicii din jurul acestora, sunt afectate grav, unele închise. Șomajul a crescut mult. Oamenii au sărăcit. Consumul scade, afectând o multitudine de sectoare. Dar asta s-a dorit, ca cei mari, corporațiile multinaționale, care au resurse de supraviețuire și posibilități de dezvoltare să înghită și să preia afacerile mici. „Guvernul meu” îi sprijină pe acești străini, direct și indirect. La sfârșitul anului trecut, 2019, guvernul a lăsat firmele străine nefiscalizate, iar la începutul anului acesta guvernul s-a împrumutat de multe miliarde de euro și a plătit datoriile companiilor multinaționale.

Criza și sărăcia din România alimentează în continuare cu forță de muncă ieftină unele țări importante din Occident, ca Germania, Austria, Spania, Italia, dar și altele. Milioane de români muncesc ca să-i dezvolte și să-i îmbogățească pe cei bogați din Occident, iar guvernul se plânge că nu are cine să plătească pensiile părinților lor. Felul în care guvernul a negociat și a exportat, prin încălcarea legii, multe zeci de mii, cred că peste suta de mii de muncitori sezonieri, în Germania și Austria, în perioada stării de urgență, va rămâne un exemplu tipic al slugărniciei regimului euro-atlantic din România actuală.

În această perioadă de criză economică, după cum s-a afirmat și în presă, a crescut infracționalitatea la regimul silvic, tot în folosul beneficiarilor străini ai lemnului românesc. Cu toate acestea, prim-ministrul minoritar etnic al României a declarat că sunt „fake-news”-uri și că exploatarea lemnului este în parametrii legali, firești și necesari…

Modul de administrare a spitalelor în această perioadă a sacrificat bolnavii cronici, cei de boli cardio-vasculare, metabolice, de cancer, care nu au putut fi tratați corespunzător și nici operați la timp și în condiții de securitate sanitară și care au murit într-un număr foarte mare, necomunicat public, probabil mult mai mare decât cel al morților raportați a fi decedat din cauza Covid-ului. Or, este cunoscut și nu mai revin eu asupra faptului abuziv de a nu se face autopsii pentru stabilirea corectă a cauzelor morții și a ordinului dat medicilor ca indiferent de bolile asociate suferite de cei decedați, ei trebuie raportați ca fiind victimele Covid. Minciună de sus până jos! Așa a demarat în 22 decembrie 1989 actualul regim politic, cu minciuna în față și așa îl găsim și astăzi, după trei decenii, tot cu minciuna în brațe și în gură.

Nu are cine să facă opoziție acestor guvernanți. PSD-ul a fost acaparat de către putere prin intermediul securiștilor din interiorul partidului care au fost ajutați să preia puterea prin eliminarea de către poliția politică a civililor nesupuși serviciilor secrete, cărora li s-au aplicat pedepse privative de libertate, sau au fost îndepărtați de la conducere prin diverse forme subtile și prin defăimare publică, cu ajutorul presei ticăloșite. Astăzi, toate partidele mari sunt controlate integral de către serviciile secrete. Toată mizeria pe care o provoacă serviciile secrete, care nu au nimic în comun nici cu respectarea legii și nici cu moralitatea, este aruncată în spatele politicienilor. Așa făceau și securiștii ceaușiști: făceau tot felul de mizerii, inclusiv asasinate și puneau totul pe seama lui Ceaușescu, care știa o parte mică din ceea ce făceau ei. Este foarte greu să-i urmărești. Astăzi, politicienii conducători nici nu mai sunt în stare să supravegheze serviciile. În timpul regimului ceaușist, problema era că unitățile de supraveghere, de contrainformații de pe lângă Securitate, au fost puse tot sub umbrela șefului Securității și nu aveau culoare directe de comunicare cu Ceaușescu. Ele au strâns multe informații despre trădarea veche și îndelungată a comandanților Securității și le-au ținut degeaba, în așteptarea unui șef al Securității serios și patriot căruia să i le raporteze. Generalul Vlad a rămas la conducerea Securității, iar Ci-știi au rămas cu informațiile importante în brațe, iar în 22 decembrie când au văzut că tot Vlad este la comandă, iar spionii și trădătorii pe care i-au urmărit au ajuns la conducerea României, au distrus o parte din probe și au folosit alte părți ale lor pentru a-și salva pielea, pentru a șantaja, sau pentru a obține câștiguri materiale.

România are nevoie de o resetare pe care schimbarea de regim politic din decembrie 1989 și aderarea ulterioară la structurile euro-atlantice nu a realizat-o. În România, orice proiect național de țară trebuie să înceapă cu aducerea la subordonare internă a serviciilor secrete și cu suveranizarea țării. Cauza majorității relelor din societatea românească nu este neapărat în politică, ci în rolul nefast și nestăpânit al serviciilor secrete care „călăresc” țara în folosul susținătorilor lor din Occident și al lor personal.

M.A.M.: Cum s-ar putea aduce serviciile secrete sub un control real, democratic, al politicienilor civili, de exemplu al Parlamentului?
C.L.: Pentru aceasta este nevoie de măsuri excepționale. Serviciile nu-și dau puterea din mâna lor în mâna Parlamentului, guvernului sau președintelui de bunăvoie.
În primul rând, serviciile secrete ar trebui deglobalizate. Relațiile țării cu străinii nu trebuie rezolvate de servicii. Legăturile lor externe ar trebui întrerupte. Ei aduc informații de afară dând la schimb informații prețioase din țară pe care ei ar trebui să le protejeze de penetrare.

În al doilea rând, este nevoie de demilitarizarea serviciilor de informații, poate cu excepția serviciilor de informații ale armatei. De ce le trebuie arme ca să culeagă informații? Informațiile nu se culeg cu pistolul la tâmplă. Sunt al SRi, la diviziunea de surse deschise o armată de femei frumoase, elegante, cu tocuri cui ultimul răcnet, cu fustițe scurte, care citesc ziarele și internetul și scriu rapoarte. Ce le trebuie armament, muniție, uniforme, poligon, spor de hrană, spor de pericol militar la fel cu cei care luptă în război, pensionare la 40 și ceva de ani, când ele sunt bune de măritat, nu de pensionat? Brigada Antitero a SRi nu-și are locul acolo, ci la armată sau la jandarmi. Oare le trebuie arme ca la nevoie să-și apere privilegiile, sau să dea lovituri de stat, ca în decembrie 1989?

În al treilea rând, serviciile secrete nu ar trebui să administreze adevărate imperii economice. Ofițerii de informații au devenit niște bișnițari, niște afaceriști. Societățile comerciale ale serviciilor ar trebui să intre imediat în proprietatea și subordinea statului român. Povestea că statul este cel mai prost administrator este o poveste falsă lansată de regimul trădător și lichidator al României instalat la 22 decembrie 1989. Administratorii economiei trebuie controlați de organe de resort serioase și determinați să facă treabă și fac treabă. Au făcut treabă bună și în comunism. Criza a fost una indusă intenționat, n-are rost să mai revin, am explicat în cărți, articole și cursuri universitare tot ce s-a întâmplat.

În fine, serviciile de informații trebuie să aibă o singură menire în societate: să culeagă informații corecte și cât mai complete pentru toți beneficiarii stabiliți de decidenții politici. Serviciile secrete nu au ce să fie compuse din oameni care să facă operațiunile murdare ordonate de unii șefi ai serviciilor sau de decidenți politici din țară sau din străinătate.

Orice regim politic, inclusiv cel de astăzi, dacă ar avea o guvernare patriotică, suverană și competentă, poate fi folositor țării. Iată că regimul euro-atlantic, implementat și urmat cu inteligență, competență și determinare, a făcut din Polonia și Ungaria țări care au viitor care „sună bine”. România, țară care a avut o dezvoltare mai solidă decât Polonia și Ungaria și perspective mai bune, a pierdut totul, a devenit colonie, iar viitorul pe această actuală linie politică, cu minoritari slugoi la conducerea țării și cu statut colonial sever controlat, arată sumbru.

M.A.M.: Ce părere aveți despre faptul că României i s-au promis 80 de miliarde de euro?
C.L.: Fumigene! Stați să-i vedeți… Adică n-o să-i vedeți! Încă dinaintea aderării României la UE, ni s-au dat pe la nas zeci de miliarde de euro. Ca să-i obținem trebuia să le deschidem occidentalilor piața noastră internă în totalitate. Cine a pierdut? Au pierdut producătorii români și comercianții români. Au venit străinii peste ei. Super-market-urile au înghițit 90% din fostele alimentare și aprozare de cartier, care erau ale românilor. Au adus cu ei și produsele agro-alimentare și le-au dat în cap producătorilor români. La fel cu produsele industriale. Apoi, pentru acești bani europeni promiși, dar văzuți în mică măsură, mulți ani  sumele absorbite fiind în limita cotizației anuale pe care România o plătește Uniunii Europene, a trebuit să facem concesii așa zișilor investitori străini: să-i scutim de taxe și impozite, să ne facem că nu vedem că-și exportă ilegal profitul, să ne facem că nu vedem că nu respectă condițiile din caietele de sarcini și să nu le anulăm afacerile din aceste motive, să acceptăm să nu ridicăm salariile minime pe țară etc. Deci, ni se spunea că vom primi bani grei dacă renunțăm la avantaje în valoare de alți bani foarte mulți la care statul trebuia renunțe, în defavoarea românilor.

Recent s-au pus românilor niște condiții de modul în care trebuie să-și taie porcii. Îi învață UE pe români cum să-și taie porcul și ce nu au voie să facă. E porcul lor și trebuie lăsați în pace! Vor să reducă producția de carne de porc, ca să vândă occidentalii și mai mult. Tot ei ne-au băgat și gripa porcină. Angajații de la un foarte mare combinat din județul Brăila, care a fost lichidat din cauza gripei porcine africane (altă invenție de laborator), au afirmat că infectarea porcilor s-a făcut cu o dronă. La fel au făcut în 2005 cu gripa aviară, băgată în România în momentul când exportul românesc de păsări de cea mai bună calitate, hrănite cu porumb și grâu, cu gust, invadase Occidentul. Atunci totul s-a făcut cu știrea și complicitatea lui Băsescu și a lui Flutur. Au grijă colonialiștii să ne reducă producția și să ne țină piață de consum a produselor lor.

Apoi, mai este un aspect important: intră în funcțiune sistemul ticăloșit de absorbție al acestor fonduri europene. Acum ele sunt condiționate inclusiv politic, adică sunt condiționate de „respectarea statului de drept”. Ce înseamnă asta? Este foarte simplu pentru cunoscători: statul de drept înseamnă „libertatea justiției”, adică rămânerea justiției la comanda serviciilor secrete, care, la rândul lor, rămân simple sucursale ale serviciilor secrete occidentale. Cine conduce parchetele și instanțele conduce și poliția, deci este garantat că prin intermediul instituțiilor de forță și de poliție politică represivă, țara rămâne la mâna colonialiștilor. Adică situația actuală se perpetuează, România se poate jefui în continuare și atunci merită date niște ciozvârte pe care „guvernul meu” să le dirijeze, în mare parte, către propria clientelă, care, la rândul ei, să sprijine sistemul colonial.

M.A.M.: Nu are această situație nici o ieșire?
C.L.: Sunt nai multe soluții de ieșire, toate foarte grele. Am să mă refer doar la una, la cea mai simplă, care este totuși foarte grea. Dacă în SUA, partenerul strategic al României, s-ar consolida regimul național-protecționist/suveranist și SUA ar decide să se implice în Europa în direcția Doctrinei Trump care a proclamat necesitatea unei Europe a națiunilor, nu a Uniunii Europene, atunci totul s-ar schimba cu pași foarte rapizi, iar globaliștii și colonialismul de la periferia UE s-ar dizolva ca gheața în bătaia soarelui.
Revenind la întrebarea dumneavoastră anterioară, am prezentat aspectul politic al acordării în viitor a acestor sume vehiculate ale programului european de relansare economică. Ungaria, Polonia, Suedia, Danemarca și Irlanda au declarat că refuză acceptarea condițiilor politice privitoare la statul de drept și au declarat că nu acceptă să se supună noului parchet european condus de fosta mea angajată ca asociat Codruța Lascu. Codruța a răspuns că, în ciuda acestui refuz, ea va face anchete pe teritoriul acestor cinci state! Deci, ne așteptăm ca poliția politică a binomului SRi-DNA să se extindă în toată Europa. O să le iasă și altora euro-atlantismul pe nas și pe urechi. Cât am fost eu șeful ei la universitate, era disciplinată și-și făcea treaba, dar ulterior, sub influența nefastă a fostului ei iubit, Florian Coldea, a derapat rău de tot și a făcut praf legalitatea, patronând abuzuri înspăimântătoare.

M.A.M.: Poate că așa trebuie să facă cucuveaua. Poate are ordin de la Washington, unde a slujit ea în trecut, să zdruncine de tot coșmelia europeană, să nemulțumească un număr tot mai mare de oameni și să se dezmembreze mai repede. Începutul l-a făcut Brexit-ul și mișcarea suveranistă care se răspândește în toată UE.
C.L.: Este posibil și ar putea fi plauzibil, dar eu nu am nici o informație pe această linie, iar Codruța nu spune nimic decât, eventual, greu de crezut, unor colaboratori foarte apropiați. O cunosc bine. Are securismul în sânge.
După aceste aspecte politice ale acordării fondurilor europene, intervin aspectele procedurale. Altă mizerie! În trecut, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, a primit un ordin care venea de sus, de la Comisia Europeană, pe fir intervenind și serviciile secrete românești, să recupereze o parte a banilor de la beneficiarii de fonduri care au implementat proiecte. În acest sens, după analizele dosarelor, inclusiv a celor finale, din care a rezultat legalitatea proiectelor, au schimbat unele dintre reguli „în timpul meciului” și, când proiectele erau implementate și noile întreprinderi funcționau, au cerut banii înapoi celor care au beneficiat de proiecte. Deci, AFIR a spus că totul este corect și a aprobat proiectele și tot AFIR a venit și a spus că nu mai este legal și beneficiarii să dea banii europeni înapoi! S-a ajuns în „justiția română”. Sute de dosare, dacă nu cumva mii, nu am cifrele exacte, dar le putem afla ușor. La Înalta Curte, s-a transmis linia securistă de a se lua toți banii înapoi de la români și a se restitui la Bruxelles! Criminal! Afaceri, oameni și familii distruse de sistemul ticăloșit. Mulți! Vă dau un exemplu din familia mea.
Unor membrii ai familiei mele li s-au imputat de către AFIR lucruri neadevărate și neimputabile și reguli care nu erau în momentul accesării fondurilor. Printre altele, a fost considerat ca fiind un act incorect faptul că au achiziționat niște utilaje atât mama, cât și fratele, de parcă nu toți membrii unei familii ar avea voie să muncească și să acceseze fonduri europene! Într-unul din dosare, Curtea de Apel a concluzionat în motivarea sentinței că acuzațiile AFIR se bazează doar pe presupuneri.
AFIR nu avea probe care să justifice imputarea sumelor accesate. Cu toate acestea, în recurs, instanța ticăloșită, securistă, a ÎCCJ a dat câștig de cauză AFIR și a dispus restituirea fondurilor accesate. Măreața UE recupera a doua oară banii, după ce acei bani ajunseseră odată în Occident, de unde fuseseră achiziționate utilajele. Acum vor banii pentru a doua oară. N-au murit ai mei de foame, dar modelul este mizerabil, în ton cu ansamblul regimului.

În fine, sunt multe aspecte de discutat pe această temă. În trecut, din banii alocați României, unii au fost dirijați spre sectoare unde cererea a fost mică și s-a absorbit puțin din suma totală, iar în sectoarele cu mare cerere de fonduri pentru proiecte foarte importante, mai ales în agricultură, s-au alocat puține fonduri, care au fost insuficiente. Fonduri multe s-au înghițit, aș zice, cu eficiență minimă, în domeniul specializării unor cadre, prin tot felul de programe europene pentru cursuri de perfecționare în management, marketing și alte domenii, finanțate prin fonduri europene. Unii piloși au încasat cu muncă puțină salarii mari și au predat prostiuțe unor vânători de diplome. Din fondurile europene, de la aderare și până astăzi, s-au absorbit procente mici și foarte mici din totalul sumelor care s-au vehiculat. Fondurile europene sunt mai mult un domeniu al propagandei pro-europene și o modalitate de a ține România sub ascultare și de a determina România să nu fiscalizeze băncile, societățile de asigurări și marile corporații multinaționale. Aceasta este miza lor.

Pe guvernul român, dacă ar fi suveran și serviciile secrete nu ar juca rolul toxic pe care îl joacă, nici nu ar trebui să îl intereseze aceste fonduri europene. Da, știu ce spun! Nu este o enormitate, ci o realitate! I se promit României 80 de milioane de euro pentru un interval de mai mulți ani. De acord, dar ce este cu asta? Păi guvernul României ar putea obține această sumă în fiecare an, fără să ceară nimic de la nimeni, dacă ar fiscaliza în întregime țara, de sus și până jos și ar lua măsuri ferme împotriva exportului ilegal de profit. Toate băncile din România au fost date străinilor prin caiete de sarcini în care este stipulat că ele sunt obligate să investească tot profitul în România. Nici o bancă n-a investit nimic. N-a ridicat nicio fabrică, nicio întreprindere, nimic… A dat doar credite pentru investițiile altora și a perceput dobânzi.

Apoi, domnule director, stați să vedeți ce se va întâmpla în Parlamentul European cu sumele orientative discutate în Consiliul European… Mai este cale lungă până să vedeți banii, or banii sunt ai tăi când îi ai în mână, când îi pipăi. Apoi, din totalul promis de 80 de miliarde de euro, o mare parte sunt împrumuturi, pe care trebuie să le rambursăm! Nu sunt cadouri, cum a prezentat Iohannis falsul său succes de la ședința de împărțire a darurilor. Repet, este cale lungă…

M.A.M.: Apropos de negocierile din Consiliul European, ce părere aveți că Iohannis nu a purtat mască în sala de ședințe a Consiliului European, după ce a ordonat românilor să poarte mască în toate spațiile închise, iar prin noua legislație le dă românilor amenzi la greu?
C.L.: Toți liderii europeni pozau în fel și chip, pentru că erau momentele în care avea acces presa și ei știau că se filma. Eu cred că Iohannis nu a purtat mască intenționat, ca să-i facă plăcerea președintelui Donald Trump, singurul om din lume de care îi este frică. De liderii Europei Occidentale nu îi este frică deloc, pentru că le face multe concesii economico-financiare grase, pe spatele românilor, a „valahilor împuțiți”. Trump urmărește aceste summit-uri europene. Europa îl interesează. De aceea cred eu că nu a vrut Iohannis să-și pună masca pe figură.
Iarăși ne-am lungit…

M.A.M.: Vă mulțumesc și vă mai aștept.

A consemnat Marius Albin MARINESCU
Sursa: Justițiarul.ro

După aproape opt luni de la pronunțarea sentinței, Curtea de Apel București motivează decizia prin care a admis acțiunea CNSAS și a constatat calitatea de colaborator al Securității, în cazul fostului președinte al României, Traian Băsescu.
Decizia a fost data pe 20 septembrie 2019, iar finalizarea motivarii (a fost redactată) s-a produs în urmă cu o săptămână.
Întregul caz urmează să se mute la Înalta Curte, care urmeaza să dea sentința definitivă în acest caz, potrivit Ziare.com.

Doua note informative semnate sub numele conspirativ „Petrov” sunt principalele probe depuse de CNSAS in procesul deschis la Curtea de Apel Bucuresti, in care se cere justitiei sa constate calitatea de colaborator al fostei Securitati in cazul fostului presedinte Traian Basescu.
Curtea de Apel București explică pe larg în motivarea deciziei că Traian Băsescu a recunoscut că a furnizat ofițerului de contrainformatii militare cele doua note informative.

Documentul a fost prezentat, marți seara, de Mihai Gâdea, la Sinteza zilei: „Pe vremea când turnătorul acesta era președintele României 10 ani și când avea toată puterea, noi eram singurii care aveau curajul să spună adevărul și despre trecutul lui și despre colaborarea lui cu Securitatea și despre toate nenorocirile pe care le-a făcut.
Sigur că a trebuit să plătim un preț pentru curajul acesta. A venit momentul în care Băsescu este condamnat. Veți vedea documentele!„, a spus Mihai Gâdea.Play Video

Informațiile au fost comentate, la Sinteza zilei, de omul de afaceri George Pădure. „Nu auzi acolo că cineva fabrică arme, că a furat un pistol, droguri. Nu! Niște nimicuri: că ăla merge cu aia, că aia e străină. Niște chestii care, într-adevăr, făceau rău celuilalt, dar mi se par ieftine”, a spus George Pădure.

Sursa: Antena 3.ro

Bolșevicii lui Lenin și naziștii lui Hitler erau doar niște minorități gălăgioase, radicale, neserioase și lipsite de orice șansă de a ajunge să preia efectiv puterea. Pînă au preluat-o. În paranteză fie zis, prostia cum că Hitler a ajuns cancelar prin vot popular este doar un argument mincinos al ignoranților pe care democrația îi încurcă rău. Dar asta e o altă poveste.

Pînă una alta, în Statele Unite niște bande violente preiau încetișor controlul, sprijinite de interesele politice și financiare ale unor iresposabili frustrați pînă la demență acută din cauză că au pierdut foarte mulți bani și influență o dată cu alegerile din 2016, iar catastrofa li s-ar s-ar putea repeta și în noiembrie curent.
Ambele monstruozități ale secolului XX s-au impus cam la fel cum se impune cea de astăzi. E o nouă dictatură a analfabeților, cu tot kitul aferent implementării clasice: bigotism năuc, violență, neștiință de carte, ură pentru o istorie pe care sînt incapabili să o priceapă fiindcă o cunosc cel mult prin filtrele unei ideologii de un primitivism demn de scopul pentru care a fost armată: asaltul asupra “lumii vechi”.

Și pentru bolșevici, și pentru naziști corupția lumii vechi a fost Marota cu majusculă. Conceptul e pe cît de vag, pe atît de vandabil și azi. Trebuie să știi doar cum să-l vinzi. Și mai ales cui.

Îl vor cumpăra în primul rînd incapabilii cronic. Ei au nevoie de externalizarea propriei ratări către o vină din afara propriei ființe, pentru a se suporta fără să se gîndească tot timpul de unde să sară fatal în cap. De-asta toate revoluțiile violente care reușesc instalează la putere incompetenți, proști, apucați. Aceștia preiau, de fapt, puterea.

A doua categorie de clienți sînt ahtiații după atentie și recunoaștere publică. Păpădiile. Snowflakeșii care o urăsc pe mamii fiindcă le e dor de ea, dar ea nu-i mai mîngîie, deci încearcă s-o înlocuiască pe mamii cu societatea de la care solicită tandrețe. De regulă societății i se rupe, iar fulgișorii eșuează inevitabil în ura contra întregii societăți. Care e veche. Exact ca mamii. Obsesia contra vîrstinicilor care primesc pensie de la pufuleții cu deficit de dezmierdare izvorăște fix d-aici.

Pe Lenin nu l-a prea luat nimeni în serios în lumea veche. Pe Stalin nici măcar Lenin nu l-a luat în serios. Și de Hitler s-a rîs o vreme. Pînă rîsul s-a schimbat în adorație și fanatism ca să eșueze în cele din urmă într-o rușine de dimensiuni multigeneraționale, încă vizibilă și azi la unii vai! pensionari germani.

Ce se petrece azi în Statele Unite e testul final de anduranță al democrației. Vom afla acum dacă democrația a furnizat libertății suficienți anticorpi pentru a supraviețui. Dacă nu, ddemocrația trebuie declarată moartă și de jure, nu doar de facto. Surogatele complică inutil și amînă jalnic un deznodămînt inevitabil. Iar în cazul în care moare mortul, nu ne rămîne decît să optăm transparent la nivel global pentru una din rețele autoritariste aflate deja pe piață.

Personal, modelul chinezesc mi se pare aproape la fel de sinistru ca acela în curs de pardon implementare în SUA, unde, după ce îngenunchezi, săruți umil picioarele bombardierilor. Spălarea acelorași picioare, descălțate de bașcheții furați din magazinele prăduite, sper din tot sufletul să fie ulterioară sărutului, căci pupătorii de moaște vii merită să pardon internalizeze plenar duhoarea propriei opțiuni.

Vestea bună e că noi am optat deja. Proiectul a fost expus majestuos în campania alegerilor cîștigate anul trecut de iluștri reprezentanți ai umilitorilor din frumosul oraș universitar moldav Iași.

Autor: Sorin Faur
Sursa: Sorin Faur Facebook

Dacă e să ne amuzăm, o putem face, dar momentul nu este foarte prielnic. ”Noul PSD” promite, în schimb, să devină cea mai bună glumă de la „Dreptate pînă la capăt” încoace.
Propriu-zis, fiind masochiști pînă la capăt, hai să punem pariu că un drăcușor mic și negru tot șopotește acolo: „hai, doară au zis că-s patrioți, de data asta va fi altfel decît în ultimii 30 de ani, le mai dăm o șansă acum pentru că-s suveraniști și țin cu România, pînă acum n-au avut timp / chef / spațiu / n-au fost lăsați / nu s-au aliniat planetele… dar acum e imposibil să nu facă exact ceea ce ne dorim noi, iar dacă n-o să facă nici de data asta, n-o să-i mai votăm niciodată, poate doar în cazul în care vom vota cu răul cel mai mic”…
Și țup cu ștampila, ca să aibă STS-ul ce să contorizeze ca vot valabil exprimat al celor 21-23 de milioane de alegători, plus diaspora, hai 25, dar nu mai mult de 28 de milioane.
Hai, un 30. Sau 50 sau 100, că oile nu se revoltă. E cum li se spune.

Vechiul și noul PSD, trăgîndu-se în chip.
Ce poate fi mai frumos? Ah, am uitat să vă prezint „echipa” nouă a pesediștilor patrioți și suveraniști? Păi, s-o luăm pe repede înainte!

Avem echipa de „juriști” – Eugen Nicolicea, Florin Iordache, Șerban Nicolae – propriu-zis visul electoral al tineretului. Oameni noi, tineri, neuzați, vorba aia, patrioți și suveraniști. Cum altfel? Acuma, sigur că Nicolicea provine din „echipa” lui Gabi Oprea, dar ce să-i faci? Domne, acolo-s numai generali „patrioți”, de altfel UNPR a servit mereu „interesul național”.

Un alt indiciu al integrității ar fi că Nicoleta Nicolicea, soţia mai tînără cu vreo 30 de ani a lui Eugen, a plonjat pe funcţia de şef al unităţii de magement a proiectului gazoductului BRUA (Bulgaria-România-Ungaria-Austria), o investiţie de 500 milioane de euro al Transgaz și UE. De capabilă, cum ar veni.
Pentru că înainte a lucrat ca jurnalistă la publicația Sursa Zilei, înainte la Click, la Cronica Română sau Evenimentul Zilei, cînd nu ocupa funcții în CA al TVR sau în Poșta Română. Ca să nu mai zicem că a fost consilier al Guvernului pe vremea lui Ponta. Ups! Ponta am spus? Înseamnă că am spus și Ioan Rus și Grupul de la Cluj…

Florin Iordache reprezintă o „altă întrebare” de 10 puncte!
La bază a terminat „mecanica”, devenind jurist o leacă mai tîrziu. Iar doctoratul și l-a dat taman în Republica Moldova – Universitatea Liberă Internațională (cunoscută ca fiind o fabricuță de diplome), Iordache fiind acuzat de un grosier plagiat.
Dar Florin Iordache a prezentat un document care-l absolvă de păcate, însă… ta-daaam! Lovitură de teatru! De la Cluj vine pedeapsa, anume de la „grup”, ăla mai extins, din care face parte și parțial deconspiratul 
Ioan Aurel Pop. Ca atare, Pop se așterne să scrie revistei Newsweek
despre plagiatul lui Iordache, semnalînd că nu recunoaște semnătura de la CNATDCU (Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare), anume semnătura care îl scăpa de Iordache de plagiat.
Bine, semnătura ar fi trebuit să fie dată chiar de Ioan Aurel Pop, iar el susținea în noua versiune a poveștii că nu a dat-o, ba mai mult, că îl bănuiește pe Iordache de plagiat!

Ce mică e lumea! Dincolo de frăția băieților cu ochelari de soare, mai avem pe verii Dîncu (și cel care vorbește la microfon e tot Dîncu, dar o „somitate” pe la Uniunea Scriitorilor), desigur George Maior, IA Pop și alții. Ca fapt divers, Coldea mai era pe acolo… Cu Școala masterală de la UBB.
Revenind un pic la Iordache, să mai notăm că are și un curs absolvit pe la Colegiul Național de Apărare. Nu c-ar fi ceva rău, e doar un pic securist. O bună pîrghie de control. Altă întrebare!

Șerban Nicolae, este tot un personaj cu greutate. Nici el nu a fost întotdeauna jurist, a început,  similar cu Iordache, liceu industrial – muncitor la Mecanica Fină, membru FSN, apoi o dă pe chestii „internaționale” gen Universitatea Româno-Americană.
Nu putea fostul muncitor la Mecanică fină să nu aibă doctorat. Nu se face! Unde să meargă, totuși? La UBB, la Cluj, acolo unde doctoratele au crescut și s-au dezvoltat frumos și armonios, urmînd nevoia imperioasă de doctoranzi și, în cele din urmă, de doctori.
La Cluj, pînă și Funar a ajuns doctor cu o teză despre cîte bănci și tomberoane a vopsit tricolor. La Cluj, unde Coldea conduce o școală masterală la UBB. La Cluj, unde o parte a „grupului” controlează mediul universitar. Adică și mediul universitar. Cum la sfîrșitul de săptămînă – bisericile sau terenurile de golf sau cabanele private – unde se încheie adevăratele afaceri.

Așadar, un distins reprezentant al „Grupului de la Cluj”, Vasile Pușcaș, îl „îndrumă” pe Nicolae în ceea ce privește doctoratul. Taman „negociatorul șef” al României. Deja simți așa o fervoare patriotică! Un miros de Schengen! Așa se naște lucrarea ”Proiecte de reformă a Națiunilor Unite”. Așa se plagiază nu mai puțin de 10% din teză. Mai apare și situația că Șerban Nicolae a publicat aceeași carte de două ori, sub titluri diferite, ca să prindă un post la Spiru Haret, el zice că de lector, cei de acolo spun că de asistent. CNATDCU analizează teza lui Șerban Nicolae și propune retragerea titlului de doctor, în 2018. De aici, comisia plasează cu curaj cartoful fierbinte tocmai amicilor lui Nicolae, adică politicienilor din Ministerul Educației. Ghici! În 2019 are loc o tentativă de clasare ilegală a plagiatului, dar Șerban Nicolae are suficient de mulți dușmani ca lucrurile să nu poată fi mușamalizate, nici chiar dacă așa ar dori „grupul”. Deocamdată, însă, CNATDCU așteaptă ca Ministerul Educației să își găsească timp și de studierea plagiatului. Dar timpul e prețios…

Ce să-i faci? Nu toată lumea s-a născut fără defecte! Ce a mai furat Șerban Nicolae? Din funcţia de consilier al preşedintelui Ion Iliescu, iată că a primit un apartament RA-APPS  cu trei camere, de peste 150 mp, pentru care plătea o chirie modică de 400 de lei. Un pic mai răsărit decît la el în sector.
După ce a părăsit funcţia de la Cotroceni, în anul 2004, deşi nu mai avea nici un drept legal să ocupe locuința, Șerban Nicolae refuză să părăsească imobilul de pe strada Mihai Eminescu până în 2016, adică o nimica toată de 12 ani, cînd în cele din urmă este evacuat forțat, mai ales că în toată această perioadă (de litigii) nu a mai plătit 460.000 de lei cu care rămîne dator statului. Un fleac! Lasă că plătim noi, te furajăm!

În 2010, Șerban Nicolae și-a înființat o firmă care urma să se ocupe de insolvențe – Prime Insolv Practice SPRL – și, surpriză, a și fost acceptat din scurt ca și firmă agreată ANAF, la acea vreme condusă de Sorin Blejnar (PDL), omul lui Băsescu. Dar, mai contează?
Aflăm din pressone.ro că firma de insolvență a lui Șerban Nicolae a fost vîndută soției lui Blejnar. Dacă am ajuns la acest punct, nu e logic că nici nu mai contează restul „prieteniilor” de pe la case de insolvență, de lichidare, zig-zaguri prin instanțe, bani făcuți juma-juma cu „adversarul”… Greață! Mai luați o bucată, tot din pressone: „în aceeași perioadă în care Andreea Blejnar a intrat în Prime Insolve Practice, această firmă a fost desemnată administrator judiciar pentru insolvenţa societăţii Fattoria Terrantica SRL, a lui Mircea Băsescu.”
Tot de acolo: „Nașul cuplului Adriana şi Șerban Nicolae este omul de afaceri Constantin Samson, primar al orașului Azuga. Nași de cununie ai fiului lui Samson au fost Ioana Băsescu și fostul soț al acesteia, Bodo, solistul de la Proconsul. Samson a fost și primarul care a oficiat căsătoria dintre Ioana Băsescu și avocatul Radu Pricop”.
Să traduc asta? Adică cel mai mare „luptător” al PSD-ului e mumu-mumu cu clanul Băsescu? Acesta e marea speranță a suveraniștilor?
Dar, de departe cea mai hazlie parte e asta! Trei „persoane fizice” i-au dat cu împrumut lui Șerban Nicolae 233.500 de euro și 120.000 de lei. Și ce credeți că face el cu banii? Îi bagă la Garanti Bank! A se vedea declarația de avere! Iar noi ne-am născut ieri. Zic doar pentru cei care mai simt nevoia să-l împrumute pe nenea acesta cu bani, ca să știe că pot.
Ar mai fi partea cu interlopii. Ceea ce este frumos la Șerban Nicolae este că pe măsură ce sapi mai adînc, lucruri tot mai interesante tind să iasă la suprafață. Cînd și gura la tovarășii tăi tre să mînce ceva, mai ales cei din sectorul 4, nu te mai încurci în detalii gen Clanul Cămătarilor, Clanul Sportivilor, DIICOT, anchete, arestări. Astea-s fleacuri. Există cetățeni de nădejde oriunde! Chiar și în așa-zisa lume interlopă.

Florian Puiu, apropiat de Clanul Sportivilor, este finul lui Cristi Calu, unul dintre cei mai periculosi interlopi ai Bucurestiului. Altfel spus, un eveniment de partid, un bun prilej pentru team building. PSD sector 4.
Nu în ultimul rînd, Șerban Nicolae are o problemă „clasică” deja, cu bozgorii care fură Transilvania. Este atît de șovin pe cît este și colegul său Titus Corlățean, alt individ acrit prin securisme și secte neoprotestante. Ultima găselniță a lui Șerban Nicolae & Corlățean a fost să transforme 4 iunie în sărbătoare națională. Cum ar veni, anual, să se sărbătorească decizia de la Trianon.
În mod normal, avînd deja în calendarul sărbătorilor data de 1 Decembrie, partea cu Trianonul este un pic ieșită de pe orbita normalității, fiind propriu-zis același lucru, anume luarea în posesie a Transilvaniei în urmă cu peste un secol. Avînd o minoritate de cca. 1 milion de maghiari, măsura este cel puțin contraproductivă. Nu pentru că maghiarii ar vrea să ia Transilvania (îl lăsăm pe Șerban Nicolae să și-o bage undeva), ci pentru că este un gest grobian. De neam prost.

Ungaria a pierdut cu Trianonul două treimi din suprafața țării (asta însemnînd Transilvania, Vojvodina, Baranya, Felvidék, Transcarpathia, Burgenland). Apoi, peste 61% din pămîntul arabil, 88% din păduri, 62% din căile ferate, 64,5% din șosele, 83% din producția metalurgică, 56% din companii, 67% din companiile financiare, integral producția de aur, argint, cupru și sare. Dar, dincolo de drumuri și industrii, 1,7 milioane de maghiari au dispărut odată cu Transilvania din corpul nației, 600.000 au dispărut în Slovacia, 340.000 în Serbia, 200.000 în Ucraina, iar combinat în Slovenia, Austria și Croația încă 40.000. Oameni. Care n-au fost întrebați. Care s-au trezit cu casa lor, cu grădina lor, cu calul lor, cu cățelul lor, cu iarba cosită sau cu lemnele tăiate taman în altă țară. Nu veniseră ei „din Mongolia”. Veniseră „învingătorii” peste ei.
După cum bine se vede, Transilvania este doar o părticică a problemei mai mari. De unde să priceapă Șerban Nicolae? Cît despre Corlățean, merită să punem o singură fotografie care face cam cît o mie de cuvinte.

Avem echipă, avem valoare! Mai mici și mai mari „Titulești”. Și Maior. Grupul.

Va urma

Autor: Ambrus Bela
Sursa: Samizdat

***

Cel mai greu lucru pentru mine, cînd scriu un text, rămîne începutul. Am nevoie de ceva scurt, dar spectaculos, ca lovitura unei săbii, pentru a intra direct în subiect, fără protocoale. Supus acestui chin, am întocmit cu multă trudă un început pentru acest text. După care m-am apucat să mă uit pe comentariile trimise de colaboratori în vederea publicării pe cristoiublog.ro. Dînd cu ochii de corespondența de la Breaza a fostului meu coleg de redacție Aristotel Bunescu, am tresărit. Iată începutul! mi-am zis cu patetismul cu care Pilat din Pont strigase Iată Omul! : „Vântul relaxării bate prin toată Europa și chiar dincolo de ea, dar cu intensități diferite, de la zonă la zonă. Pentru a fi sinceri, trebuie să scriem, cu mare tristețe, că relaxarea de la noi este extrem de anemică, o biată briză slabă.”

Pe întreaga planetă s-au luat deja măsuri însemnate de revenire la normal. Numai la noi se pregătește înlocuirea stării de urgență cu starea de alertă. Starea de alertă e gîndită de guvernul Orban ca un fel de stare de urgență fățiș anticonstituțională. Deși axată pe limitarea drepturilor individuale, starea de alertă n-are prevăzută nici definiția, nici durata de manifestare.

Esența democrație constă în libera exercitare a drepturilor individuale. De aceea, în democrație cînd viața cere restrîngerea drepturilor individuale prima grijă a decidenților e de a evita excesul și mai ales de a reduce drastic perioada în care drepturile individuale sînt limitate.

Din cîte se vede la noi e invers. Peste tot în lume s-au decis și s-au anunțat planuri de revenire etapizată la normal. Numai la noi nu există nici un plan precis. Peste tot în lume agenda publică e dominată de cei care vorbesc despre înviere. Numai la noi Agenda publică e dominată mai departe de cei care vorbesc despre Apocalipsă. Cioclii apocaliptici au umplut toate televiziunile pentru a justifica micimea măsurilor de relaxare care n-au fost încă luate.

De ce se întîmplă asta la noi? Pentru că oamenii puterii sînt disperați la gîndul că se apropie sfîrșitul celor două luni de încălcare a democrației.
Cele două luni de stare de urgență le-a plăcut celor de la Putere. În plină democrația, Psihoza pericolului le-a dat posibilitatea unui exercițiu de dictatură în plină democrație. Clientela politică a celor două Palate s-a îmbogățit peste noapte din afacerile cu echipamente, cu măști, cu costume de protecție. Invocarea sănătății oamenilor a fost o bună șmecherie pentru a fura fără ca cineva să strige Hoții!

Nu e nimic nou. În cele două războaie mondiale, s-au ivit și înflorit bogății uriașe prin invocarea luptei pentru țară.
Liderii PNL în frunte cu Ludovic Orban s-au dat huța de dimineață pînă seara în scrînciobul televiziunilor din Presa Miluită. Și nu doar pentru că au dat un bacșiș mogulilor, ci și pentru că românii au ținut să afle ce măsuri de restricție li se pregătesc. Klaus Iohannis a rostit în fiecare zi aproape, la 14, un mic discurs.
Altădată nici o redacție nu i-ar dat atenție, președintele blegind orice rating. Acum zicerile sale au fost mai urmărite decît vorbele lui Churchil în timpul Războiului. Mult mai important, starea de urgență, întinsă pe două luni, a fost o punere între paranteze a forțelor care țin în frîu tendințele dictatoriale ale politrucilor.
Ludovic Orban și Klaus Iohannnis au descoperit ce bine se guvernează cînd drepturile omului sînt ciuntite. Nu convine un site ca Justițiarul care a dezvăluit afacerile clanului Iohannis? Regimul îl interzice cît ai clipi. Vrea să critice un partid de Opoziție falsificarea de tip ceaușist a numărului de morți și de infectați? Se oprește intimidat de propaganda regimului potrivit căreia respectivul vrea să sporească numărul de victime ale Pandemiei.

În cele două luni de stare de urgență, ștabii regimului Iohannis s-au dedulcit la autocrație. OUG privind amenzile, unică în analele Justiției prin lipsa de previzibilitate și precizie, a oferit Milițienilor lui Iohannis un instrument de abuzuri cum n-au avut nici Milițienii lui Ceaușescu. Cînd CCR, sesizată de Avocatul Poporului, a declarat prevederile neconstituționale, liderii PNL, Klaus Iohannnis, Presa Miluită de Guvern, au supus instituția unui linșaj mediatic. Spumele de la gura lui Klaus Iohannis, Ludovic Orban, Rareș Bogdan spun totul despre cît de dulce a fost pentru regim dictatura din cele două luni de Stare de urgență. Niște politicieni democrați de adevăratelea ar fi acceptat decizia CCR și, după ce și-a fi cerut scuze românilor pentru exercițiul de abuzuri care au fost contravențiile, ar fi inițiat o anchetă pentru a vedea ce netot a putut produce respectivul document juridic.

E limpede că Starea de urgență le-a plăcut lui Klaus Iohannis și lui Ludovic Orban. O clipă au împărtășit deliciile lui Nicolae Ceaușescu: Prezență mediatică deșănțată, absența criticilor din partea presei și a Opoziției, cultul personalității.

Din nenorocire pentru ștabii regimului Iohannis, în jurul României toate țările au ieșit de mult din starea de urgență. Revenirea la normal înseamnă revenirea la democrație. Democrația e grea pentru Klaus Iohannis și Ludovic Orban. Trebuie să fii atent la ce spui și la ce faci, pentru a fi dat la televizor trebuie să faci un minim efort de inteligență, nu mai poți fura cu ochii larg deschiși, nu-ți mai poți pune nepoatele în funcții, nu mai poți comite abuzuri. Dacă n-ar fi fost revenirile din țările din jur, mai mult ca sigur regimul ne-ar fi ținut mai departe închiși în case. Paranoia teroriștilor din decembrie 1989 a avut drept scop să-i țină pe români în case. Ocupați să se apere de teroriștii care existau doar la televizor, românii n-au fost atenți la ce făcea echipa Iliescu. Echipa Iliescu își instala oamenii în întreaga țară. Cînd s-a încheiat Pericolul Terorist, românii au ieșit din case. Și-au descoperit că niște șmecheri le furaseră Revoluția.

Paranoia Coronavirus i-a ținut pe români în case. Ocupați să se apere de Virus, ei n-au fost atenți la ce făcea echipa lui Klaus Iohannis. Cînd vor ieși din case, vor descoperi că niște șmecheri le-au furat democrația.

Autor: Ion Cristoiu
Sursa: Ion Cristoiu Blog

Măi, fraților, de ce ați dat cu ștampila în mut?
Nu puteați să dați pe lângă!
Aveați două alternative muuuuult mai bune! Fără Veorica!
Ce partid de opoziție e ăla care vine cu Veorica?
Toate partidele sunt securizate!
Neosecuritatea este de mult timp partid național!
Ce chestie! Nu am avut pe cine vota! Votai dunga paginii, dacă nu aveai pe cine vota!

Noi nu ieșim la vot! Până acum vreo 10 ani, românii fuduli nu ieșeau la vot pentru că nu se simțeau reprezentați! Nu zic că nu ar fi așa! Dar puteau să iasă și să dea un BIG NU!
Cu furatul voturilor, nu mai vorbim!
România – grădina furăciunii universale! Ne furăm și izmenele din gard!

Ne plângem de clasa politică pe care o tot votăm!
Hai să vedem acum, după urgie!
După ce trec două săptămâni o sa înceapă iar behăiala cu penalii!!

România anormală!
Până se trezesc proștii, o să mute ăștia și munții și Dunărea și o sa ne ia și aerul!

Românii mei! Asta-i România pe care o vreau alții!

Un cititor de’al COTIDIANUL-ui

Ei şi toţi cercopitecii din circul politic românesc să achite criza prin care trecem, ca să devină nişte exemple naţionale! Exemplare periculoase sînt, oricum. GuWerner să-şi doneze, şi el, sistemului de sănătate şi nevoiaşilor, fabuloasele averi din meditaţii şi falsuri în acte. Orban, şi aşa, afectat profund de virus la cerebel, e un jucător de pic-poc pe şotron, mincinos şi fals, cum îl ştim. La fel ca un taiwanez care se crede cel mai japonez dintre chinezi. Merkel a bătut din călcîie, GuWerner cel prost vorbitor şi Orban au dat undă verde avioanelor cu sclavi spre plantaţiile Germaniei. Maximă umilinţă, cu acordul statului. România este încarcerată la domiciliu, românii sînt vînaţi pe stradă de armată şi interne,  iar ăştia doi sting becul în ţară ca să poată fi defrişate pădurile în voie. Ciolacu le ţine isonul şi hotărăşte să ne vaccineze obligatoriu, călcînd dreptul de proprietate al fiecărui român asupra corpului său uman. Ce sînt ei, de fapt? Nişte terorişti! „Bioterorismul reprezintă folosirea intenţionată a oricărui microorganism, virus, substanţă infecţioasă sau produs biologic ce poate fi fabricat prin biotehnologie, cu scopul de a provoca moartea, îmbolnăvirea sau alte dereglări biologice ale oamenilor, animalelor, plantelor sau altor organisme vii, astfel încât să influenţeze acţiunile guvernului şi să se intimideze sau şantajeze populaţia civilă.” (Ludovic Păun – Bioterorismul şi armele biologice, Ed. Amaltea, 2003, p.246). „Prin folosirea pandemiei şi tehnologiei eronate RT-PCR, fiecare om poate fi declarat bolnav, la întîmplare, permiţînd guvernelor, nu doar să suspende pe termen nelimitat libertăţile cetăţeneşti, ci să şi conecteze statele la un supra-stat global cu temelii fasciste”, a afirmat David Icke, în interviul pentru londonreal.tv . Cît de real e virusul şi isteria ne-a lămurit Germania, cînd a bătut din cizme să-i fie trimişi sclavi la muncă, încălcînd ordonanţele militare şi declaraţiile pe propria răspundere.

Cînd dăm nas în nas cu astfel de nişe acoperite legislativ, mi se pare firească întrebarea: nu cumva epidemia este mediatizată în exces? Nu cumva este amplificată în mod artificial? Pînă la urmă, realitatea din spitale nu poate fi contestată. Avem trei focare în ţară: Suceava, Arad, Oradea. Şi o realitate şi mai cruntă: oamenii mor în marile oraşe conduse de P.N.L.-iştii lui GuWerner. Că pentru unii e mumă acest Covid şi pentru alţii ciumă, s-a văzut în aeroportul din Cluj, oraş administrat de celebrul napoleon Boc, tăietorul lui Băsescu de salarii şi pensii. Sfidînd ordonanţa şi distanţa, înghesuiţi precum sardelele, românii noştri sănătoşi şi-au luat calea aerului în cap de frica sărăciei. Şi apoi ce să facă? Să aştepte moartea din cauza foamei? Ajutoare de la Cîţu? sau mesaje de genul, „stai acasă române, dormi liniştit”, GuWerner lucrează pentru perspectiva căderii economice a României, atît de  ameninţătoare, încît guvernul acesta incapabil a lui Iohannis se va dovedi şi mai incompetent în gestionarea crizei economice, care ticăie la uşă, precum ceasul unei bombe. Soldatul GuWerner, întrebat fiind, se prefăcea că nu ştie de cele 13 avioane venite special să-i ia pe românii dispuşi să facă muncile murdare, refuzate de nemţi, la ei acasă.

Astea sînt legătuirle de tip mafiot dintre statele lumii, care, uşor-uşor, vor începe să se fractureze, cu consecinţe greu de estimat la nivelul fiecărui stat. Profeţii mondialismului şi europenismului sclavagist, ai aşa-zisei „generaţii noi” se cam ascund care pe unde! Cariera lor de analişti „profesionişti” e la apus. Au apărut, în schimb, noi categorii, la fel de periculoase: trăncănitorii, părerologii, speculanţii şi apostolii „Apocalipsei”, care profeţesc un viitor S.F. planetei. Tot mai multe speculaţii, manipulări şi statistici neruşinate, la care pun botul „botaniştii” cu un fond de natură descoperit. Asistăm înfricoşaţi la o joacă a mondialiştilor cu numărul de infectaţi. Cînd va atinge vîrful curbei estimat de ei, vor spune: „stop joc”. Ştiţi ce se spunea pe vremea gripei aviare? A început la C.N.N. şi se va sfîrşi la C.N.N. Să ne amintim de Ebolla, de H1N1. Au venit printr-un anunţ, au plecat la fel. Trebuie să ne folosim capul nu doar pentru că e ţinut de gît. Optimismul meu, deja proverbial, îmi spune că ne vom obişnui şi vom trăi normal cu covidul în proximitate, aşa cum trăim cu bolnavii de SIDA, cu gripa, rujeola, hepatita etc. Numai că vom fi obligaţi, pînă la urmă să purtăm burca pentru protecţie.

Haideţi să facem RMN-ul omenirii  la momentul dat. Tot acest război dus împotriva omului, cu falsul, teroarea, teoriile şi speculaţiile aferente, va constitui ideologia unei noi revoluţii la nivel global. Omenirea va accepta implementarea fără să cîrtească sau să încerce s-o înţeleagă. Aşa a fost mereu în istorie. Bolşevismul, mai apoi, comunismul şi socialismul au fost acceptate, cu propaganda la ceas şi cu arme la cap. Democraţia? Ei, pentru ea s-au dus lupte sîngeroase. Au căzut mii de morţi pe redutele marilor puteri, care ne-au învîrtit pe coada lor, au fost căsăpiţi conducători de stat. Totul pentru supremaţie, bani şi putere. Am avut conducători democraţi ca nişte mîţe hoaţe şi parşive, care au furat bucata de pe masa poporului, l-au zgîriat la sînge şi au sărit doar după ghemul din faţa ochilor lor. Pregătită sau nu să se mărite, naţiunea română a fost siluită şi băgată sub scara Uniunii Europene. Acolo au jumulit-o şi au prădat-o dictatorii bordelului înstelat cu ajutorul unor preşedinţi precum Băsescu şi Iohannis. Cu linguriţa i s-a dar României! Cît să nu-şi dea sufletul. Venituri de lumea a treia, taxe şi impozite la nivelul statelor bogate! Ohoho!, în criza de după covid nu le vom mai vedea nici pe astea în buzunar. Cam asta s-a întîmplat în istoria recentă! Demenţa şi lăcomia au pus stăpînire pe potentaţii planetei. Ei au hotărît ca toate resursele omenirii să le aparţină. Ne-au vîndut la taraba uniunii, ca pe nişte găini legate de picioare. Numai pentru ca ei şi ai lor, să facă parte din aşa-zisa elită mondială. Ne-au cumpărat pe nimic, cu vieţile noastre, ale urmaşilor noştri şi cu tot ce aparţine poporului român.

Grav e că prostul nu învăţa nimic din păţania lui, doar înţeleptul învaţă din păţaniile altora. Nu tot păţitul e un priceput, care să priceapă ce făceau Iohannis şi guvernanţii penele, ce făceau serviciile, agenţiile şi autorităţile statului, cînd covidul se plimba relaxat de la Wuhan în Europa via Bucureşti? Păi, făceau pe noi şi ceva în interesul lor. Plănuiau şi forţau uşa Constituţiei pentru alegeri anticipate. Azi, dăm piept cu cele trei decenii de dezmăţ politic, corupţie, extremism, politizări, amatorism, hoţie şi trădare. E timpul învierii româneşti după această aventură a globaliştilor marxişti! Evidenţele obligă o întoarcere la naţionalism, patriotism, la noi înşine, la interesele naţionale! „Pandemia” asta, special plantată, trebuie să ne aducă cu picioarele pe pamînt. Ar fi suficient să vedem gropile comune din parcurile New York-ului, unde sînt îngropaţi morţii de Covid. Ca să ştie mulţimea de idioţi, pentru că avem destui, care  au votat criminalii de pe listele electorale, că dacă au scăpat acum,  la viitorul SARS, acolo ajung, în cimitire amenajate în parcurile oraşelor, dacă vor continua să voteze trădătorii neamului pentru pomeni şi promisiuni deşarte.

Pe slugile Occidentului parşiv, Băsescu şi Iohannis i-a angrenat aceeaşi curea de transmisie: distrugerea României. Promisiunile mincinoase ale lui Băsescu, indolenţa, nepăsarea guvernelor Boc au alungat milioane de români în Spania,  Anglia, Italia, Germania, de unde se întorc astăzi bolnavi, speriaţi şi fără soluţii existenţiale. Urmînd aceleaşi cărări despotice pe podiumul de nisipuri mişcătoare, înălţate de un sistem de Justiţie muribund, în loc să pună în mişcare politici economice care să-i aducă în ţară pe românii plecaţi, Iohannis, teleghidatul, îi folosea în scop electoral, prefăcîndu-se interesat de aşa-zisele lor drepturi peste graniţă, deşi nu-i doreşte în ţară. La fel speră şi în legătură cu cei aproape 2000 de români expediaţi în Germania. Iohannis nu e în stare să gestioneze întoarcerea românilor acasă, doar plecare lor.  Avem cel mai odihnit şi dăunător preşedinte din uniune, slugarnic acesteia. Toată fişa postului său i-o dictează pe prompter madam Ursula. E mai harnică şi se pricepe la politici diabolice de austeritate. Uniunea funcţionează potrivit apostolului „Merkel”: „scapă cine poate!”, iar România s-a trezit, în plină pandemie, năucită că a pierdut peste un sfert din medici şi asistente.

România a pierdut aproape toată industria farmaceutică, şi-a închis la ordin unicul producător de vaccinuri. Nu produce destulă hrană pentru cetăţeni, iar instituţiile cu pensii speciale şi cu salarii şi mai speciale nu vor putea soluţiona întoarcerea milioanelor de români. Cînd a fost vorba de migraţia popoarelor arabe, striga Merkel cocoşeşte la fiecare stat să-şi ia acasă cota de migranţi. Acum toată răspunderea s-a mutat la nivelul statelor naţionale. Comisia Europeană s-a ascuns în fundul curţii, aşteptînd plecarea pandemiei. Nimeni de la Bruxelles (milionarii comisari şi funcţionari de la agenţiile plătite regeşte) nu a alertat ţările membre despre vulcanul care a erupt lava mortală a unui laborator peste Europa.

N-au în sertarele lor măsuri pentru situaţii de urgenţă. Au doar reţete de constrîngere şi de jupuit statele membre. Dacă zecile de directorate şi agenţii U.E., cu cei douăzeci şi şapte de comisari, plătiţi mai vîrtos decît cercetătorii în medicină, ar fi funcţionat cu adevărat, atunci cînd a izbucnit epidemia în China, dacă toate graniţele Uniunii s-ar fi închis şi toţi cetăţenii statelor membre ar fi fost repatriaţi şi carantinaţi, nu am fi trăit aceste drame, iar economia ar fi mers în plin.  Aşadar, ce ne-a adus globalizarea? Libertatea de a vorbi, de a risipi ce-i românesc, de a ne risipi care încotro pentru a supravieţui. De a alege între diverse categorii de hoţi,  trădători, vînzători de neam, mincinoşi, impostori. Ne-am pricopsit cu o clasă de îmbogăţiţi prin furt deghizat şi facilitat de tot felul de legi şi instituţii înfiinţate în acest scop. Cu o inegalitate nesimţită între salarii, pensii, venituri. Cu o armata de papagali şi demagogi, care ne-au vîndut pe ceea ce ei nu înţelegeau, fiindcă nu sînt decît nişte impostori inconştienţi, slugarnici, care trebuie urgent anchetaţi şi pedepsiţi potrivit faptelor comise.

Maria Diana POPESCU,
revista Art-Emis