De unde știm că se fură alegerile în SUA? Din nou!
Păi, cînd după mai bine de 2 zile nu ai rezultate, dar apar „știri” că cei care sînt cu șanse în alegeri, cei care mobilizează stadioane de votanți, sînt pe cale să le piardă, iar între timp apar „votanți” ai democraților născuți pe 1 ianuarie 1918, cred că e firesc.
La ce să te gîndești?
Că e retardată toată comisia de validare a voturilor?
Apoi, dacă e evident că le-au furat în urmă cu 2 ani și între timp nu i-am văzut cu cătușe nici pe Biden, nici pe Obama, nici pe cadînele democrate Killary, Pelosi etc. nu e la fel de evident?
De ce s-ar aștepta cineva ca de data asta să fie cinstite alegerile?
Și pierdute de cei care nu reușesc să strîngă oameni nici pentru o sală de sport?
Păi ei sînt la putere! Tocmai îl elimină pe Trump de la butoane.
Nu e evident că nu mai are pentru ce candida peste doi ani?
Nu e evident că alegerile sînt inutile? Că nu schimbă nimic?
Își poate cineva explica fenomenul american?
Dragostea față de un dement (la propriu) și un presupus partid care provoacă dezastru, sărăcie, bagă țara în război?
Păi cum să nu votezi așa ceva? 
Nu e țara tuturor posibilităților? Home of the brave, land of the free? 
Au acasă la ei fix ceea ce au exportat peste tot, inclusiv în România. Sau credeți că la noi va fi altfel?

Autor: Bela Ambrus
Sursa: facebook.com

Azi, (miercuri n.r) la Lvov, întâlnire între Președintele Universului Cunoscut și Acceptat, Sultan Erdogan, care o să se frigă curând la oo, stând cu acea parte a anatomiei în două luntre, și un oarecare anonim, cică șef la NATO, pardon, UE, și mai pardon, ONU.
Tema: transportul cerealelor de la Odesa în lumea largă, care țipă de foame și a trecut pe greieri și viermi de făină. Partea rusă e scoasă din discuția asta? Bizar.
Dar ce mai este normal în balamucul în care trăim?
Doar că din poză lipsește un mic, nesemnificativ amănunt: țările care chiar chițăie de foame, de prin Africa, au reprezentat destinația a DOAR 4% din cantitățile exportate de ucraineni!
Deci, unde e foamea?
Că parcă a apărut piața, cu bagheta sa magică, și gata, s-a rezolvat!
Apropo: mai știți ceva de prețul cerealelor, după reluarea livrărilor ucrainene? Bine, așa ziceam și eu!
Mai frumos e altceva: răspunsul Moscovei la întâlnirea asta de la Lvov a venit sub forma unui apropo cât o amenințare. „Ia să vedem, pe cine coafează închiderea centralei de la Zaporojie? Că o facem imediat!”
Toată lumea se face că NU știe că reactoarele centralei sunt proiectate și construite de Rosatom. Ce-și are sediul la Moscova. Un monstru de vreo 234.000 de angajați! Care angajați sigur știu-ăia care trebuie să știe!-cum se oprește în siguranță bazaconia, doar ei au proiectat automatica și sistemele de protecție și de siguranță!
Și așa trei din reactoare sunt deja oprite de ucraineni, care nu au fost capabili să le întrețină în parametrii ceruți de regulamente!
În loc să miaune patriotic Zele ar trebui să le mulțumească rușilor că au grijă de centrală!
A, vine iarna? Păi, vine! Și heblul e la ruși, nu la ei? Și asta-i drept.
Dar muște prinzi sigur cu miere, și deloc cu oțet! Altminteri e comic spectacolul unei Europe rătutite, care-și sacrifică interesele, și cetățenii, din ”solidaritate” cu niște unii puși pe furat, care joacă scena balconului, și râd de noi!
Ce zicea un ministru german?
Că Germania se pregătește pentru o iarnă socială fierbinte, marcată de ascensiunea forțelor politice extremiste?
Asta e! MuiePutin! Slava Ukraine! Zele, pasează pătrunjelul, nu fi chitră!

Autor: Constantin Gheorghe
Sursa: facebook.com

Renumărarea voturilor de la Sectorul 1 al Capitalei a fost finalizată. Polițiștii și procurorii ar fi inspectat toți sacii cu voturile de la alegerile locale care au avut loc anul trecut. Potrivit unor surse din anchetă, citate de Ziua News, diferența de voturi ar fi de 1.360, în favoarea lui Daniel Tudorache de la PSD, fostul primar al Sectorului 1.
Astfel, reprezentanta USR, Clotilde Armand, ar fi pierdut de fapt cursa electorală.
Reamintim că procurorii SIIJ au dispus, în luna februarie, renumărarea voturilor integral, exercitate la alegerile locale din Sectorul 1, după ce au apărut suspiciuni de fraudă. PSD reclamase o fraudă de peste 1000 de voturi, iar în spațiul public au apărut la acea vreme imagini cu saci de voturi mutați dintr-o sală în alta.

Ce au cerut procurorii SIIJ
Operațiunea propriu-zisă de renumărare a voturilor a aut loc la sediul Serviciului Control Intern, din Capitală, acolo fiind improvizat un spațiu. 10 polițiști au fost desemnați să se ocupe exclusiv de punerea în aplicare a solicitării venite de la SIIJ.
1. identificarea buletinelor de vot corespunzătoare fiecărei secții de votare. 
2. numărarea voturilor din cadrul fiecărei secții de vot și confruntarea rezultatelor cu numărul de votanți înscriși pe listele de vot corespunzătoare fiecărei din cele 166 de Secții de votare din cadrul Sectorului nr. 1 București (cât și a votanților înscriși pe liste suplimentare), care și-au exprimat dreptul de vot. 
3. confruntarea rezultatelor obținute după numărarea voturilor de la cele 166 de secții de votare din cadrul Sectorului nr. 1 București, cu datele înscrise în procesele verbale de consemnare a rezultatelor votării. 
4. predarea sacilor cu buletinele de vot și listele electorale de la cele 166 de secții de votare din cadrul Sectorului 1 București, la camera de corpuri delicte, unde vor fi păstrate până la finalizarea cercetărilor din prezenta cauză. 
5. efectuarea și altor acte de urmărire rezultate din context”.
Termenul de soluționare era de 8 aprilie 2021. 

Unul dintre refrenele constante ale celor care se opun reformelor electorale menite să protejeze securitatea și integritatea procesului electoral este că fraudarea gravă a votului este un mit, informează The Daily Signal.
Dar, după cum arată un nou raport șocant al Public Interest Legal Foundation, acei opozanți nu ar putea fi mai greșiți.
Raportul fundației, intitulat „Critical Condition”, evidențiază gravitatea problemei: liste electorale inexacte, înregistrări duplicate, alegători morți și înregistrări incomplete – toate acestea permițând frauda din partea celor care doresc să exploateze vulnerabilitățile sistemului.

Fundația a descoperit peste 140.000 de cazuri de potențiale fraude electorale în alegerile din 2016 și 2018, variind de la persoane care votează ilegal în mai multe state până la persoane care votează în numele altor persoane decedate.
The Public Interest Legal Foundation a creat tipul de bază de date pe care Comisia Consultativă Prezidențială privind Integritatea Electorală a președintelui Trump  dorea să o creeze, dar care a fost împiedicată să o facă asta prin numeroase procese frivole intentate de Stânga democrată.

Mulți guvernatori și oficiali electorali au refuzat, de asemenea, să furnizeze date comisiei prezidențiale, motiv pentru care a fost închisă înainte de a putea face orice fel de cercetări.

Citește și Pennsylvania: Buletine de vot destinate militarilor, aruncate la gunoi – majoritatea erau voturi Trump

În schimb, fundația a obținut date privind înregistrarea și istoricul alegătorilor din 42 de state. A trebuit să dea în judecată trei state – Illinois, Maine și Maryland – pentru a obține ceea ce se presupune a fi informații publice, după ce au refuzat să se conformeze propriilor legi.

După colectarea și analizarea datelor, s-au constatat că în 41 de state există 349.773 de persoane decedate înregistrate pe listele electorale.

Statele în care s-au înregistrat cele mai multe cazuri sunt Michigan, Florida, New York, Texas și California, care reprezintă aproximativ 51% dintre alegătorii decedați, care apar încă pe listele oficiale.

Mult mai grav, datele arată că 7.890 dintre acești alegători decedați au votat din mormânt la alegerile prezidențiale din 2016 și 6.718 au făcut același lucru la alegerile congresionale din 2018.

Iar dacă acest lucru nu este suficient de grav, fundația a mai constatat următoarele:
– 8.630 de persoane s-au înregistrat și au votat în două state diferite la alegerile din 2018;
– 43.760 de persoane au fost înregistrate de mai multe ori la aceeași adresă și au votat de două ori la alegerile din 2016, în timp ce 37.889 de persoane au votat de două ori de la aceeași adresă de înregistrare în 2018;
– 5.500 de alegători au votat de două ori în același stat de la două adrese de înregistrare diferite în 2018;
– 34.000 de alegători par să fi folosit adrese comerciale, nerezidențiale – cum ar fi benzinării, cazinouri și restaurante – pentru a se înregistra la vot.
Ultima constatare – înregistrarea la o adresă comercială – este o problemă serioasă. De fapt, Rep. Steve Watkins, R-Kan. a fost acuzat de fraudă electorală în iulie pentru că a pretins că un sediu UPS este reședința sa atunci când s-a înregistrat la vot, după care a votat la alegerile municipale din Topeka, Kansas, în 2019.

În 2018, cercetările fundației au descoperit că 17 buletine de vot au fost înregistrate dintr-o unitate de depozitare din Compton, California, iar patru buletine de vot au fost înregistrate de la sediul NPR din Culver City, California.
Baza de date a Heritage Election Fraud cu aproape 1.300 de cazuri dovedite de fraudă electorală reprezintă doar un eșantion și nu o listă cuprinzătoare de cazuri de fraudă electorală. Aceste cazuri raportate sunt, probabil, doar vârful aisbergului.
Potrivit raportului  Public Interest Legal Foundation, există alte 144.117 de potențiale cazuri de fraudă electorală, de la ultimele două runde de alegeri. Aceste cazuri ar trebui investigate de către oficialii electorali și urmărite penal de către oamenii legii, dacă informațiile descoperite sunt adevărate.

Minimizarea riscurilor și vulnerabilităților pentru fraudă în sistemul actual nu face decât să agraveze problemele existente și să compromită cel mai sacru drept pe care îl au oamenii liberi.

Tribuna.US

”În România actuală se petrec fapte pentru care în orice societate civilizată cineva trebuie să dea socoteală. Moral, politic, dar și juridic! Aici, sub ochii noștri, se încalcă golănește Constituția, se trafichează persoane, mor mii de oameni cu zile, dar nimeni nu răspunde(…)
În România de azi procedurile democratice nu mai au trecere. Mituirea și șantajul, dirijate de sus, cum s-a văzut și la recenta moțiune de cenzură, sunt cele care decid.
În 2019, în loc să se caute un „guvern al țării”, s-a încropit un guvern de uz personal („guvernul meu”) compus din parveniți gălăgioși, puși pe hoție. Rareori în istorie, într-un necaz major, cum este o pandemie, s-a furat mai fără scrupule!”.

Afirmațiile îi aparțin fostului ministru al Educației și al externelor, filosoful Andrei Marga, într-un editorial din Jurnalul Național de-a dreptul devastator pentru regimul Iohannis-PNL.

”Statul de drept democratic este cheia ansamblului instituțional și în România. „Președintele”, însă, nu numai că a înlocuit statul de drept democratic al Constituției cu statul de drept în accepțiunea sa rudimentară, dar s-a ocupat de șubrezirea pieselor vieții democratice.
Nu se mai țin scrutinuri fără măsluire, separarea puterilor în stat a devenit facultativă, se finanțează serviciile secrete mai mult ca în oricare altă țară europeană, România are azi mai mulți generali decât armata americană, aducerea de mediocri la decizii a desființat normala competiție a meritelor și talentelor. Cine răspunde de butaforia regimului prostocratic?” scrie Marga.

”La drept vorbind, în România, liberalismul nu a fost niciodată exemplar(…)Azi nu mai găsești la „liberali” un vârf profesional, civic, moral. Dacă provoci o discuție despre liberalism la propriu, sau, Doamne ferește!, despre democrație, rămâi singur.
Dacă „președintele” iese din hârtiile anoste pe care i le pregătesc supușii, o ia razna cu atacarea a „niște evrei”, cu declarații de „scoatere din țară a social-democrației”, cu confuzionarea educației sau cu alte inepții.

“Președintele” susține că „nu s-a făcut nimic în treizeci de ani”. Depinde ce și cum privești. Dar cineva care stă în funcția lui de șase ani, din cei treizeci, și nu a făcut nimic, este cu siguranță parte a nimicului de care vorbește. Contra promisiunii „lucrului bine făcut”, pe orice a pus mâna președintele, s-a stricat: justiția a modificat-o spre a face loc abuzurilor personale, statul se târăște, economia nu mai poate plăti oamenii, politica externă nu mai există, acum educația se mulează pe înțelegerea sa incultă. Ce s-a ales de „proiectul de țară”, de „România educată”, de „România normală”, în care se dovedește că nu știe despre ce este vorba, cu care a indus în eroare cetățenii?

Mărturisesc că încă nu am răspuns la întrebarea: cum se face că un absolvent, este adevărat, modest, ca să nu spunem altfel, intră în viața publică fără cultură civică, dar devine harnic în intrigi țărănești și falsificări de prost gust, și, ostil ca puțini alții pluralismului, reia devizele respingătoare ale propagandei anilor treizeci („strada ca sursă de drept”, „politica drept distincție amic-inamic”, „scoaterea din țară a rivalilor”, „contestarea oricărei realizări a altora” etc.), instalează cel mai securist stat și ajunge, bineînțeles, la realizări zero? Cine răspunde de aberație?” se mai întreabă cărturarul. (B.I.)

Sursa: inpolitics.ro

Cam la asta se gîndește Iohannis cînd, pe un ton mieros, își începe discursurile cu “Dragi români!”.
Am fost luptător în revoluție, și spun pentru a nu știu cîta oară că nu de foame m-am dus pregatit să mor, ci pentru ca românii să capete curajul de a spune adevărul (nu dreptul, dreptul îl aveau, dar le lipsea curajul).
Sînt foarte multe de spus, dar după 50 de zile de temniță simt că devin tot mai mult o legumă, îmi este din ce în ce mai greu să mă concentrez și să mă exprim. Fac efortul să fiu cît mai concis, dar și cît mai coerent, expunînd o serie de subiecte într-o ordine absolut aleatorie.

Românii au dobîndit curajul, dar dreptul de a spune adevarul a început treptat să le fie tot mai restrîns, iar acum a fost desființat!

X X X

Decretul lui Iohannis, care pentru mine este echivalent cu o lege marțială, prevede suspendarea unor drepturi constituționale. Dar printre acestea nu sînt enumerate libertatea conștiinței (art.29), libertatea de exprimare (art. 30) și dreptul la informație (art. 31).
Noi nu mai avem dreptul la informație ci obligația de a crede minciunile lui Iohannis, Orban, Vela și ale Grupului de Comunicare Strategică (CGS), difuzate prin toate canalele media care au acceptat sclavia impusă de cei puternici (cu sau fără epoleți). Am scris că aceștia mint – da, și vă voi explica de ce am scris aceasta.
Cred ca trăim cea mai oribilă perioadă din istoria României, cînd o mîna de tîlhari trădatori de țară, profitînd de o conjunctură exacerbată (o se explic și de ce spun asta) ne împiedica să protestăm față de nelegiurile lor – ei vor să ne oblige astfel să recurgem la insurecție ca singura soluție pentru salvarea patriei?
Nu vă este clar că Iohannis are în program distrugerea economiei românești, uciderea bătrînilor și atrofierea calităților fizice, intelectuale și de sănătate în cazul celorlalți români?

X X X

Ministerul Adevărului, profețit de Orwell, a intrat în pîine în România anului 2020 și se numește ANCOM (Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații). Inchizitorul șef este fostul premier PSD Sorin Grindeanu, după cum se scrie, un apropiat al serviciilor secrete (de altfel, din cîte știu, ANCOM are incă din anul 2013 protocol de colaborare cu SRI).
ANCOM primește ordinele, prin ministerul de interne, de la Grupul de Comunicare Strategică (CGS), condus de un ilustru necunoscut, Andi-Eduard Manciu, supusa slugă a lui Iohannis în al cărui staff de campanie a fost în 2019 (soția lui, Narcisa, angajată a administrației prezidențiale, propusă de Iohannis, a devenit membră supleantă a CNA). GCS și ANCOM, două grupuri de nemernici ticăloși, sigur plătiți cu mai mult de 30 de arginți pe lună.
ANCOM se execută și, sub pretextul răspîndirii unor știri false, interzice publicațiile on-line patriotice. Concomitent, în această perioadă, au fost blocate și conturi de facebook, unele fără nici o legătura cu covid-ul, ca de pildă unul care apără drepturile românilor din secuime.
Ce urmează? Probabil arderea pe rug în piața publică a cărților declarate interzise (deja scoase din librării) și arestarea celor care iubesc adevărul.
Începînd cu data de 20 martie, ANCOM a emis 14 decizii privind presa on-line. O să mă refer doar la două dintre publicațiile vizate.
La data de 24 aprilie, publicația on-line „Justițiarul” a fost suspendată de ANCOM, pe 29 aprilie suspendarea a fost ridicată, iar dupa cîteva ore a fost reinstituită.
Directorul „Justițiarului” este Marius Albin Marinescu iar acesta, din anul 2006 dacă nu mă înșel, în mod continuu, pe baza investigațiilor jurnalistice proprii, ne aduce la cunoștință multele nemernicii savîrșite în decursul timpului de Klaus Iohannis – aproape toate îngropate de justiția noastră coruptă pînă în maduvă, la care a avut rolul ei și Laura Codruța Kovesi, apărătoarea marilor infractori. Publicația a fost suspendată pe de-o parte din răzbunarea lui Iohannis, iar pe de altă parte pentru ca toate acele anchete sa nu mai poată fi citite de români. Dacă Marius Albin Marinescu și-a salvat postările ca text, sînt multe publicații on-line care i le-ar găzdui cu plăcere și bucurie.
Suspendarea „Justițiarului” a fost hotărîtă în condițiile în care „legea marțiala” nu prevedea și suspendarea libertăților și drepturilor legate de gîndire, de exprimare, de presă, și a fost dispusă și pentru articole postate anterior „legii marțiale”.
Noua suspendare mai are în vedere și articolul „De ce nu se fac necropsii în pandemia Covid-19?”, articol care prezintă punctul de vedere al unui profesionist, dr. Vasile Astarastoaie: Tot pe 24 aprilie a fost suspendat și site-ul “Ortodoxinfo”. Principalul articol acuzator a fost “Se pregătește omorîrea pensionarilor în lagăre de concentrare și exterminare”. Ei bine, eu ma simt ca un pensionar închis de Iohannis în lagar care presimte exterminarea! Și voi lupta împotriva ei!

De ce vreți să ne izolați și să ne omorîți?
Ca să nu ne mai plătiți pensiile? Sau pentru că am trăit mult, am vazut multe, știm multe, înțelegem (unii) multe și am putea deschide ochii tinerilor?

Multe lucruri vi se ascund, de pildă propunerea avansată acum aproape jumătate de secol de eutanasiere a pensionarilor fiindcă sînt o povară pentru societate. Nu știați, nu-i așa? Iată: “Primul „om” care a avut ideea eutanasierii forțate în masă a populației bătrîne la nivel planetar a fost Henry Kissinger (ns. 1923), seceretar de stat al SUA între anii 1973-1977; într-un interviu acordat la 28 oct. 1973 și publicat de New York Times sub titlul „Ilegal o putem face imediat. Constituțional va dura puțin mai mult…” acesta declară printre altele: „Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe față de lumea a treia… Persoanele în vîrstă sînt consumatori inutili. Populația lumii trebuie să fie redusă cu 50 %.”. În anul în care a făcut această declarație, Henry Kissinger a primit premiul Nobel pentru pace!
Paul Ehrlich (ns. 1932), profesor la Stanford, în cartea „Bomba numită Populaţie” (1968 – „The Race Bomb”) scria: „Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni … Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă…”.
În volumul „Viitorul vieții”, apărut în Franța în anul 1991, Jacques Attali scria: „După ce depășește vîrsta de 60-65 de ani, omul trăiește mult prea îndelungat fără să producă și costă scump societatea. Bătrînețea este în prezent o piață, dar nu este solvabilă… Eutanasia va fi unul dintre instrumentele esențiale ale societăților noastre viitoare.” Attali (ns. 1943), a fost între 1981-1991 consilier al președintelui francez Francois Mitterand iar între 1991-1993 a fost primul președinte al Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD).
În anul 2012 Christine Lagarde, pe atunci directoarea generală a FMI (ns. 1956) iar în prezent președinta Băncii Centrale Europene declara și ea: „Bătrânii trăiesc prea mult și este un risc pentru economia globală, trebuie făcut ceva”.

Sînt doar cîteva exemple. Nu este așa că nu știați? Ministerul Adevărului nu vrea să știți.
Vă mai spun ceva ce nu știți și Ministerul Adevărului nu vrea să aflați, se crează in laboratoarele americane viruși care să ucidă cît mai mulți oameni: Leonard George Horowitz (ns. 1952), expert internațional în materie de sănătate publică, științe ale comportamentului, noi maladii și terorism bacteriologic duce de ani de zile lupta sa împotriva maladiilor create în laborator. Este autorul filmului “În minciuni noi credem: CIA, Hollywood-ul și bioterorismul” prezentînd modul în care oficiali din domeniul medicinei, aflați sub influența CIA, duc un război al terorii biologice împotriva a milioane de oameni (filmul a fost scos de pe Internet); este autorul cărții “Virusuri emergente; SIDA și Ebola – boli accidentale sau intenționate?”; lucrările sale referitoare la riscurile grave asociate vaccinurilor au condus în mai multe țări din Lumea a Treia la modificarea politicilor în ce privește vaccinurile; a depus mărturie în Senatul SUA cu privire la crearea virusului SIDA în laborator, la ordinele francmasoneriei mondiale.
Citesc tot mai multe materiale în care oameni de știință de pretutindeni care au curaj și conștiință declară că noul virus este o creație umană. Sunt înclinat să cred și eu la fel. Împotriva lor se ridică voci care îi acuză, în bătaie de joc, că sunt adepți ai teoriilor conspiraționiște. Cînd vedeți cîte lucruri aparent de neînțeles, toate împotriva oamenilor, se întîmplă în lume, nu vă este evident că întreaga planetă este victima unui lung șir de conspirații?

X X X

Stînd cu aparatul de radio deschis de cînd mă trezesc și pînă mă culc, sînt atent la toate informațiie care sînt transmise de RRA. Dar mai citesc și articole, și mail-uri.
Primul declarat infectat de coronavirus în România, la 26 februarie, a fost un tînăr de 25 de ani din Gorj care din cîte țin minte a fost la o vînătoare unde a participat și un italian care ar fi fost infectat. Nu s-a apropiat de el mai mult decît cîteva zeci de metri. Transportat de urgență la spitalul Matei Balș, la vrăjitorul (se pare foarte penal) Adrian Streinu Cercel, a fost vindecat mintenaș. Minune Dumnezeiască! Sau poate doar românească. Nu țin minte ce experiență avea medicina românească în acest domeniu, în ce privește diagnosticarea, în ce privește tratamentul și leacurile. Țin minte însă că in declarația dată după externare de „primul infectat” al țării spunea că el nu a avut nici un simptom și nici nu crede că a fost infectat.
Apoi au început să apară morții.
„Pe data de 22 martie 2020 au fost confirmate primele 3 decese. Este vorba de 3 pacienți cu vârstele de cuprinse 67 și 74 ani. Toți 3 aveau boli preexistente. Cel de 67 ani a murit la Craiova, cel de 74 ani la București, iar cel de 70 de ani la Iași.”
„La 1 aprilie, s-a raportat că 84 persoane diagnosticate cu infecție cu COVID-19 și cu boli cronice preexistente, internate în spitale din Craiova, București, Iași, Suceava, Arad, Bacău, Timișoara, Cluj, Neamț, Hunedoara, Constanța, Satu Mare, Sibiu, Ialomița, Oradea, Ialomița, Bihor și Mureș, au decedat.”
După cum vedeți, bătrîni cu boli cronice preexistente.
Am devenit îngrijorat cînd la sfîrșitul lunii martie în județul Botoșani a murit o tînără de 27 de ani. După care m-am lamurit – fusese internată în comă diabetică!
Pe 24 aprilie se inregistreaza un alt record de vîrsta: moare o tinara de 21 de ani din Vrancea. Care însa și avea mai multe comorbidități (boală renală cronică, obezitate, insuficiență cardiacă și sindrom Down).
Sînt eu tîmpit sau ăștia de la Grupul de Comunicare Strategică (GCS) ne cred tîmpiți pe toți?

România este victima unui bombardament cu informații false!

Sînt anuntati ca victime ale Covid-ului persoane peste 90 de ani, sau cu boli foarte grave – pentru GCS în țara asta nu mai moare nimeni de bătrînete sau de boli cronice grave, toți mor de Covid? O informare corectă ar presupune ca atunci cînd se anunță un deces, în afara faptului că persoana în cauză a fost infectată cu Covid, să ni se precizeze și cauza morții. Dar asta nu se poate, fiindca nu se mai fac autopsii! Ordin de sus!
Sînt convins de existența acestui virus (pe care acum două luni, cînd înca visa la anticipate și la „parlamentul lui”, Iohannis îl bagateliza), poate că în alte țări au murit oameni exclusiv din această cauză, dar în România, prin dezinformarea și ambiguitatea practicate de Grupul de Comunicare Strategică (GCS) nu cunosc nici un caz. Consider că a fost ocazia perfectă pentru ca Iohannis să instaureze dictatura – mitingurile de protest interzise, presa independenta care îl critică suspendată, bătrânii izolați și îndrumați spre cimitir.
Într-adevăr, România este victima unui bombardament cu informații false. Dar acestea provin de la Cotroceni, de pe prompterul al căror texte le silabisește Iohannis. PSD a strîns și prezentat un buchet de minciuni prezentate de Iohannis, dar din păcate s-a rezumat doar la acelea care afectau PSD-ul. Iohannis minte de îngheață apele (făcînd indirect campanie electorală anticipată pentru PNL), dezinformează întreaga țară, dar pentru asta nu-i taie nimeni microfonul, nu-l cercetează și sancționează nimeni.
Argumentul meu că pericolul epidemiei în România este fals? Chiar Iohannis. Cînd într-o noapte, din zona de carantină totală a Sucevei autobuze cu sute de muncitori agricoli au trecut munții spre Cluj (printr-o firmă ai căror doi patroni se numesc Flutur) pentru a urca în avioane către Germania, au încălcat ”legea marțiala” suficienți oficiali de toate felurile cît să umple o închisoare întreagă. Dar nu a fost arestat nimeni. Iar în discursurile lui Iohannis, de altfel foarte vehement la adresa PSD, tace ca mortu’ în păpușoi pe tema aceasta. Normal, nu o poate arunca în spatele PSD-ului! Între timp, sute de muncitori agricoli români plecați în Germania au luat virusul, dar asta nu este treaba lui Iohannis sau a autorităților române. Românii sînt buni să slugărească în Europa, dar economia României trebuie ucisă!

X X X

La data de 3 mai, situația infectarilor cu covid 19 arata 21 de infectari in județele Buzău și Harghita, 24 in Vîlcea și 25 în Brăila. Justifică aceste cifre arestarea la domiciliu a tuturor locuitorilor din județele de mai sus? Nu! Doar dacă vrei să le distrugi economia. Și aceasta în timp ce mii de muncitori agricoli români pleacă cu avioanele în țările cu o mortalitate mult mai mare decit România și unde nu li se oferă nici o protecție.
Nu știu care vor fi consecințele acestor masuri aberante de sechestrare a românilor în case. Unii spun că vom avea de Crăciun o explozie demografică. Posibil ca în primele zile ale “legii marțiale” într-adevăr, avînd posibilitatea de a sta liniștiți împreună, unele cupluri vor pune bazele unei creșteri demografice. Dar apoi? Eu, pesimist așa cum m-a învățat viața, văd cam așa: apar certuri interminabile urmate de violențe care vor conduce la divorț sau chiar la crimă; alcoolism sporit; psihoze sau depresii majore urmate de sinucideri (sau chiar de uciderea victimelor depresiilor de catre polițiști, cum deja s-a întîmplat), atrofieri musculare, dereglarea ceasului intern și multe altele pe care eu, nefiind de specialitate, nu pot să le intuiesc.
Mai văd ceva întunecat la orizont. Oamenii nu mai au bani, în plus s-ar putea să ne trezim cu o penurie alimentară. Asta înseamnă că se vor înmulți infracțiunile, pe care politrucul Vela nu văd cum le poate stăvili.
Și o altă consecință pe care o prevăd. Cheltuieli mari, visterie golită, economie în moarte clinică – vom apela la mari împrumuturi externe. Trăim vremuri tulburi, vremurile în care se fură cel mai mult și mai sigur banii statului. Cine va verifica furturile? Curtea de conturi? Asta este o glumă proastă. După îmbogățiți de război, după îmbogățiți de revolutie, acum vom avea îmbogățiți de covid. România va fi datoare vîndută.
Asta vrei tu, nemernicule, pentru dragii tai români?
Dar ce fac autoritățile statului în timp ce românii, blocați în case, nu mai au posibilitatea să protesteze? Își bat joc de noi, asta fac.
Iohannis a promulgat vineri 3 aprilie legea prin care educația sexuală devine obligatorie în școli (și se pare că și în grădinițe, după cum scrie Ninel Peia). Aparută la inițiativa Organizației Mondiale a Sănătății, legea este aprig contestată de părinți, de biserică, de asociațiile civice – dar nu îi ascultă nimeni.
Camera deputaților omite să ia în discuție legea Ținutului Secuiesc, așa că aceasta este adoptată tacit. Iese scandal, senatul se mobilizează și fixează dezbaterea a doua zi după primirea proiectului iar legea este respinsă. Iohannis, cu un tupeu incredibil, își asumă meritul respingerii legii!
Dar și senatul comite o boacănă! Nu este pus în discuție în termen Codul administrativ, care ajunge și el adoptat tacit. Conform acestuia, în localitățile în care maghiarii sînt intr-o proporție mai mare de 20 %, limba maghiară va fi a doua limbă oficială! Trag concluzia că românii din administrație care nu vorbesc ungurește, vor fi dați afară!
Aceste doua legi nu au fost trecute pe ordinea de zi, dar în schimb a fost trecut proiectul legii vaccinării obligatorii, lege de asemenea contestată foarte vocal. Pe 10 aprilie, Marcel Ciolacu s-a angajat că acest proiect va trece de parlament iar el o susține.
Ministerul sănătății încheie cu Maria Cristian, o bucătăreasă din com. Călugăreni, sat Uzunu, un contract în valoare de 12 mil. euro pentru achiziționarea a 1.750.000 de măști (revine un pret de vreo 7 euro/mască)!
O afacere excelentă fac și hotelierii, care altfel ar fi stat cu hotelurile inchise. Statul s-a angajat (postare Monica Tatoiu) ca în cazul în care aceștia primesc persoane în carantină în cel puțin 10 camere, le va plăti chirie (60 euro per zi și per cameră) pentru toate camerele hotelului!
Pe 9 aprilie Marcel Vela suspendă exportul de cereale, dar după o săptămînă tot el ridică interdicția motivînd că au fost completate rezervele de stat. Cu ce grîu au fost completate rezervele?
Aceeași atitudine de curcă beată (sau de oaie capie) a avut și Costel Alexe, ministrul mediului, în privința tăierilor de păduri (în timp ce noi sintem închiși în casă, pădurile se taie în neștire). Ministrul spune una azi, alta mîine.

X X X

Unii leagă coronavirusul de antenele 5 G. Presa oficială îi combate. Nu mă pricep, nu comentez, dar eu unul nu cred în teza aceasta. Mă miră însa altceva: acum, cînd oamenii sînt ținuți in casă, noaptea se montează antene 5 G în toată țara, deși în multe dintre statele europene acestea sînt interzise.

X X X

În mărinimia lor, Iohannis, Orban și Vela ne-au îmblînzit detenția. De îmblînzirea asta să aibe parte ei pe lumea cealaltă! Nu mai sînt închis în casă ca pînă acum, cu excepția orelor 11-13, acum pot (teoretic) să ies între 7-11 și 19-22. Sîmbăta noapte am scris la acest articol pîna spre dimineață, cînd m-am trezit și am văzut că nu mai am pîine, era prea tîrziu: trecuse de ora 11 – la ora aceea, îmi era interzis dreptul la pîine! Seara, eu nu mai ies de mult din casă. Spre binele meu, cică, îmi este interzisă libertatea, îmi este interzisă mișcarea, îmi este interzis aerul curat, îmi este interzis soarele și efectele lui benefice – simt cum mă usuc tot mai mult, de la o zi la alta. Dar asta se urmărește.
După 15 mai va fi altă îmblînzire: nu vom mai fi obligați sa scriem declarații că plecăm să cumpărăm pîine, dar vom fi obligați să purtăm mască! Cît de tîmpiți sînt actualii conducători ai României? Cînd riscul era mai mare, nu ne-au obligat, dar ne obligă acum! Pentru mine, această mască mă duce cu gîndul la botniță.
Pînă acum, nu am fost umilit niciodată. Dar acum sînt umilit, fiindca atunci cînd, cam la 10 zile, între orele legale cobor din casă, trebuie să am declarația scrisă în care precizez “mă duc la magazinul de lîngă bloc să cumpăr pîine și mîncare”. Daca nu o am, risc o amendă echivalentă cu pensia mea pe un an.
În toate lagărele bolșevice, deținuții au fost torturați – dar, din cîte știu, umiliți în masă au fost doar la Pitești. Nu este crestinește ce vă spun acum, dar mi-aș dori, ca o pedeapsă divină, ce mai există folosibil din fosta închisoare de la Pitești să se redeschidă și în ea să intre, pînă la sfîrșitul vieții, Iohannis și clica lui de nemernici.
Ce vor face acum Iohannis și banda lui de trădatori incompetenți? Îmi vor declara război pe toate planurile? Asta este ușor și aparent simplu, fiindca sînt de unul singur. Dar ei nu știu că în viața mea, plina de momente foarte grele, nu am fost singur niciodată – întotdeauna a fost alături de mine Dumnezeu în lupta pe care am dus-o împotriva răului.

Spuneți adevărul, apărați adevărul, și Dumnezeu vă va apăra pe voi: „Luptă-te pînă la moarte pentru adevăr, și Domnul Dumnezeu se va lupta pentru tine” (Iisus, fiul lui Sirah 4.28).

Dan Cristian IONESCU
Sursa: Incorect Politic

Faptul că liberalii se așteaptă la ce-i mai rău de la alegerile de duminică o demonstrează schimbarea dramatică de discurs din ultima perioadă. De la sloganul „Nu pot ei fura cît puteți voi vota” fluturat acum cîteva săptămîni, PNL a virat ușor-ușor spre ideea că PSD-ALDE ar încerca manevre necurate la vot, iar din această săptămînă deja e oficial: alegerile de duminică vor fi fraudate, în baza unui plan bine pus la punct în Kiseleff acum 10 zile.

Astfel, în presa de azi, PNL distribuie în regim de reclamă un material în care se scrie, negru pe alb și extrem de precis:

„In Kiseleff, fraudarea alegerilor din 26 mai nu mai este o optiune, ci o realitate. Decizia finala a fost luata acum 10 zile!”.
„Frauda va fi una de proportii, iar mediul rural va fi principalul camp tactic in care PSD va actiona pentru anihilarea potentialului pe care PNL l-a acumulat in ultimele luni de zile.
Prin minciuna, manipulare, santaj, conditionare si monitorizare activa, PSD va incerca deturnarea votului si va pune presiune pe toti cei care se vor prezenta la urne in 26 mai. Primarii PSD vor sta in fata sectiilor in ziua votului si se vor implica activ in actiunile de colectare a voturilor in favoarea PSD si pentru blocarea referendumului pe justitie” se mai arată în materialul plătit.

Ni se mai explică și că:
„PSD incearca, prin fraudarea alegerilor europarlamentare, sa nu piarda alegerile si sa poata evita, cu ajutorul unui asemenea rezultat, caderea guvernului. Nu au alta solutie, nu pot tine in case milioane de romani, pot doar sa faca ce stiu atat de bine sa faca, ori de cate ori este nevoie. Sa deturneze vointa populara.”
În final, PNL anunță că a lansat site-ul oprestefruda.ro, un portal unde fiecare roman poate anunta, in timp real, orice abatere constatata pe toata perioada desfasurarii alegerilor.

Ieri, la RFI, președintele PNL, Ludovic Orban, afirma, la rîndul său: „Avem semnale foarte clare că se pregătește un amplu proces de cumpărare de voturi. Avem semnale clare că în toate instituțiile publice, conducătorii pesediști pun presiune asupra angajaților (…) Avem informații din teren, de la membrii noștri, avem informații inclusiv de la primari PSD, care ne-au spus că prefecții îi adună și le dau indicațiile astea. Avem semnale clare că PSD vrea să diminueze prin toate mijloacele posibile numărul românilor care votează la acest referendum.”

Nu demult, și candidatul-vedetă al liberalilor, Rareș Bogdan, declara „Există toate semnalele, deja există premize clare, există un plan de acțiune, pregăteste cea mai mare fraudă electorală. Este un atac la dreptul la vot al românilor, știu foarte bine că nu mai pot câștiga alegerile, știu foarte bine că în acest moment sunt pe locul doi și coboară într-un ritm, cum nu și-au putut închipui nici cei mai pesimiști dintre ei, în urmă cu doi ani și jumătate.”

Interesant e că, deși la nivelul conducerii PNL par să se știe de ceva vreme toate amănuntele marii operațiuni de fraudare de la vot, pînă acum niciun liberal nu a și prezentat public vreo dovadă.
Acum cîteva zile, deputatul PNL Pavel Popescu declara presei că „Sursele noastre spun că PSD va fura masiv, au directive foarte clare. PSD e un partid cu metehne foarte vechi, ei vor încerca să pună mâna unde nu trebuie să pună mâna în ziua votului. Va fi metoda clasică de anulare a buletinelor de vot (…) Avem semnale clare că PSD va încerca o astfel de tactică de furt la vot, în general. Cred că raportarea incidentelor din ziua respectivă va demonstra ceea ce am spus eu azi aici.”

Întrebat pe ce anume își bazează informațiile, Pavel Popescu a răspuns că nici el nu întreabă presa care sunt sursele ei.

Bogdan Tiberiu IACOB (inPolitics.ro)