CLOSE
Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

0 397

Am avut ocazia să vorbesc cu un inginer pensionar în Piața Sfatului, fost specialist hidroelectrician redutabil despre  recentul incendiu de la Porțile de Fier. Dialogul este rezumat pe scurt, din lipsă de timp, de fapt fiind mult mai amplu și cu  multe înjurături spumoase…; dar nu la adresa mea, aflat inca in activitate….
”Ce-a fost, ma, acolo, cu incendiul ala, m-a intrebat? Ca in în Severin, și copiii știu că Hidrocentrala de la Porțile de Fier, a fost pusă pe butuci…”  C-a fost prăduită și de pedelei, și de liberali și de pesedei, stie toata lumea…
Toți logofetii de la putere sau din opoziție, au mâncat ani de zile, din palma elvețienilor de la ”Va Tech”…
 – Un miliard jumate de euro a costat retehnologizarea Complexului hidrocentralei de la Gura văii! N-a fost destul?…. Un miliard jumate de euro, degeaba?!…
 – Ce-au făcut, mai, alde DNA-ul și Codruța … Nimic!… Cât se pierde anual din cauza reparațiilor făcute de-amboulea de elvețieni? 25-30 de milioane de euro!… Funcționarea grupurilor – ălea 6 – de la Porțile de Fier, e un coșmar pentru operatorii de-acolo… Care mai funcționează scarțâind, pentru ca toate-s cu probleme! Mai merg deoarece „Ăia” fac pe ei de frică, când se duc la muncă… Palele de rotor, modificate de niște nepricepuți, crează efecte de cavitație… Bucșele de bronz de la capul de distribuție au fost înlocuite de vreo 3 ori, în condițiile în care, ălea de pe timpul lui Ceașcă au funcționat impecabil vreo 40 de ani”…

– ”Dumneata știi că formula bronzului din bucșele alea, puse de pe timpul lui Ceaușescu de care zici, ălea din capul turbinelor, au fost turnate în România, după o formulă chimică, adevatat, cam… furată de dincolo de un „curios” român (și îmbunătățită de alt român) … Cristea parcă-l chema, care a lucrat pe la ”DIE” 
… El și alții au adus din Occident tot felul de lucruri bune, scurtand drumul „Cercetarii” care atunci au asezat România lângă țările dezvoltate, în multe domenii… Ceaușescu personal, suna  din Cabinetul 1, săptămânal… Si-ntreba ce probleme sunt, de ce este nevoie pentru ca Hidrocentrala să funcționeze in parametri și să dea țării curent ieftin… Știu astea de la fostul C.I.-ist  de la Hidrocentrală – colonelul Dincă – și de la fostul director Păuna… Doi oameni admirabili ! Dar care în decembrie 89 au fost alungați pe motiv că-s ”comuniști și ceaușiști”, vai de cozonacul lor…  In decembrie 89 au pus laba pe țară destule  maimuțe cu briciul in mana… Niște tâlhari care-au distrus tot ce-au atins… Care au știut doar să fure si sa-si puna oamenii lor !,  Dar de atunci a inceput, de când au plecat elvețienii ăia care au luat miliardu de euro, iar hidrocentrala e tot în avarie… 

La Grupul 6, două pale care-s cât jumate din blocul ăsta, erau crăpate lângă butuc… Aveau peste 1 metru lungime fisurile alea !…Grupul 4 avea blindajul praf iar la Grupul 5, erau rupte capetele de distribuție… Elvețienii ăia șmecheri au promis că cresc puterea până la 200 MW… O mare minciună! Sârbii care au turbine vechi de aproape 40 de ani scot cu ele, 100 de MW mai mult decât noi”…

– ”Am auzit că palele alea aduse de elvețieni, nu intrau în rosturi și că au trebuit să fie pilite și băgate forțat”… !?!!?
– ”Cam așa a fost… Palele originale au fost turnate la Combinatul de la Reșița… Elvețienii s-au dus în Spania și apoi în Canada să toarne palele… Că noi uitaseram cum se fac!..
Rotoru’ pe care l-au adus, nu se potrivea cu statoru’… . S-au apucat să-l pilească ca să intre în rosturi…(!?!?)   Așa de bine l-au pus că răcitorii au pierdut zeci și sute de tone de ulei din cauza cavitației… S-au scurs în Dunăre sute de tone de ulei… Îți dai seama?… O s-o ia dracu’ de Hidrocentrală cu improvizațiile tâlharilor ăștia!…

S-a furat ca la concursul de hoti: fier, oțel inox, cupru electrolitic și multe altele… Poliția s-a făcut de fiecare dată, că nu vede”…
– ”Am vorbit ieri cu altcineva, care mi-a zis că la sârbi lucrează câteva mii de salariați… Că au echipe de intervenție, specialiști”, ca pe vremuri…

– ”Bine-nțeles că au… La noi, abia mai sunt vreo 3-400 de angajați… Și ăia sunt neamuri, fini, nepoți sau rude ale cui trebuie… Cândva erau pompieri, acolo… Azi, nu mai sunt… Erau scafandri care dragau, curățau sau decolmatau… I-au dat afară, bandiții…

 Hidroserv a decolmatat o poartă plătind unei firme câteva sute de mii de euro, când treaba asta puteau s-o facă oamenii ăia prin dragare, pentru câteva mii… După avaria de la Hidroagregatul 3, a urmat la nici un an, avaria de la al 4-lea, când s-a inundat Centrala… Băi tu ști cum a fost?!”…  Pe coridoarele hidrocentralei și pe scări, săreau broaștele și peștii!… S-au belit supapele de vacuum sau de aerisire”…

– ”După incendiul ăsta de-acu, încă un hidroagregat va fi scos din funcțiune”…
– ”Tot o greseala: Păi când a luat foc transformatorul, trebuia ca instalațiile de avertizare și de stingere cu azot să pornească automat… Au pornit?”…
– ”Nu știu!”…

– Sistemul de stingere n-a pornit pentru că n-au avut piese de schimb… Așa li s-a spus, când s-au dus angajații de-acolo la conducere, sa le spuna că nu merge… Dacă trăia, Ceaușescu, îi judeca pentru sabotaj… Afla ca transformatorul de rezervă e mort de câțiva ani, așa că l-au „rezolvat” și pe hidroagregatul 4… Din cele 6 care mergeau pe timpul lui Ceaușescu, mai sunt decât două: 1 și 6!…Pastele lor de nemernici!… Știi cum erau dulapurile de protecție, panourile ălea electrice automatizate, ale grupurilor din hidrocentrală, când ploua mai tare?… Exact cum vezi la televizor când sunt inundații!… Din cauza incapabililor ăstora care-au știut doar să-și ia limuzine și să-și facă vile de vacanță, se pierd sute de mii de euro, zilnic… Zilnic!… 

Ar trebui ca voi, ziaristi de buna credință, sa întrebați de când nu se mai face mentenanță la Hidrocentra? Cândva, în pereții de beton groși de multi de metri ai Hidrocentralei, erau niște ”pendule” care arătau câți milimetri sau centimetri se deplasează mastodontul…Se făceau măsurători și observații săptămânal, se făceau ajustări… De aproape 20 de ani nu mai măsoară nimeni… Vreti  să plece pe Dunăre la vale toata Hidrocentrala, iar ăia din ea, habar n-o să aibă”?…
– ”Știu că se implicase Fondul Proprietatea parcă, s-o repare”…
– ”Hai bă, mă lași?… Fondu Proprietatea a băgat-o în insolvență și-atât… S-au umplut de bani ăia din Centrală cu insolvențele lor… Atât… De vreo două ori au băgat-o și-au scos-o… Unde-i Ceaușescu, Doamneee?”…
”Dumneata știai că Hidrocentrala asta a costat ATUNCI peste 500 de milioane de dolari americani adevarati și că investiția asta s-a amortizat în doar 3-4 ani de zile?... „Noi, romanii ar trebui să avem cel mai ieftin curent electric din Europa”…  A fost cea mai eficientă investiție în domeniu !... O spun specialiștii, nu eu!… Asigura  jumătate din procentul de hidroenergie al României!

Țară mândră si bogată /Fură toti, dar acum se gată!! (Info ddr)

 

0 678
Istoricul clujean Vasile Lechinţan a cerut, printr-un memoriu adresat Preşedinţiei României, Guvernului Român, Parlamentului României şi Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României ca, în regim de urgenţă, să fie abolite toate „retrocedările”/ împroprietăririle ilegale cu valoroase clădiri care – şi pentru românii transilvăneni şi pentru toate etniile din Transilvania, din România – au nu numai o valoare materială, ci şi o imensă valoare morală şi spirituală, încorporată în identitatea lor istorică şi culturală.

„Subsemnatul, dr. Vasile Lechinţan, istoric, vă adresez acest memoriu pentru soluţionarea grabnică a unor grave nedreptăţi care s-au făcut naţiunii române, în special românilor transilvăneni, cu prilejul aşa-ziselor „retrocedări”, efectuate de către instituţii administrative şi juridice ale statului român, din 1990 până astăzi, şi nu ar fi bine ca marele eveniment din acest an, Centenarul României Mari, să-l întâmpinăm cu aceste nedreptăţi care trenează de atâta timp din cauza unor oficiali români din administraţie şi justiţie, unii incompetenţi şi alţii probabil corupţi, dar sigur manipulaţi în mod nedemn de beneficiarii ilegali actuali, de după 1990, ai unor bunuri comune ale naţiunii noastre.
Mă refer aici la averile uriaşe ale fundaţiilor făcute pentru Transilvania şi, în oglindă (de acelaşi tip), şi pentru Ungaria, de către împărăteasa Maria Tereza în anii 1773-1780, pentru românii greco-catolici, pentru maghiarii şi germanii/saşii romano-catolici şi pentru armenii de religie armeano-catolică, averi constituite şi din contribuţia românilor transilvăneni, prin robote iobăgeşti, dijme şi impozite, prin taxe şcolare la gimnaziile susţinute de aceste fonduri, etc. Fundaţiile sau fondurile sunt următoarele:

– FUNDUS STUDIORUM (FONDUL/FUNDAŢIA DE STUDII/ÎNVĂŢĂMÂNT, ÎN MAGHIARĂ: TANULMÁNYI ALAP);

– FUNDUS RELIGIONUM (FONDUL/FUNDAŢIA DE RELIGIE, ÎN MAGHIARĂ: VALLÁS ALAP);

– FUNDUS STIPENDIORUM (FONDUL/FUNDAŢIA DE BURSE/ DE STIPENDII, ÎN MAGHIARĂ: ÖSZTÖNDÍJ ALAP), acestea fiind cele mai importante, precum şi altele mai mici:

– FUNDUS SCHOLARUM ELEMENTARIUM (FONDUL/FUNDAŢIA PENTRU ŞCOLILE ELEMENTARE);
– FUNDUS REGII CATHOLICI ORPHANOTROPHII (FONDUL/FUNDAŢIA ORFELINATULUI REGESC CATOLIC [DE LA SIBIU]) etc.

Pentru o corectă raportare între fondurile/fundaţiile „ungare” (create inclusiv pentru zonele Banat, Bihor, Maramureş) şi cele „transilvane” (create pentru interiorul Arcului Carpatic), este de remarcat de la bun început faptul că fondurile/fundaţiile create de numita împărăteasă pentru Ungaria, în oglindă (de acelaşi tip) cu cele pentru Transilvania propriu-zisă, au fost administrate exclusiv de către statul ungar, de la 1780 până astăzi. Din cele „ungare” au beneficiat astfel, până la 1918, şi 72 de biserici româneşti din zonele Arad, Oradea, Carei, Timişoara, Satu Mare etc., precum şi studenţi români – care au primit burse – la gimnazii catolice de pe actualul teritoriu al României, din aceleaşi zone.

Fundaţiile/fondurile create pentru Transilvania propriu-zisă (interiorul Arcului Carpatic) au suferit – în contrast cu cele din Ungaria – un traseu istoric total diferit, beneficiile lor fiind deturnate până la urmă în scopuri pur romano-catolice şi maghiare. Astfel, aceste fundaţii au fost administrate de statul transilvan din 1780 până la 1866, când au fost date în administrare – nicidecum în proprietate – Statusului Romano-Catolic Ardelean, care i-a înlăturat apoi treptat şi complet pe români de la beneficiile lor, producându-se una dintre cele mai mari deturnări de fonduri din istoria Transilvaniei.
Din aceste fonduri/ fundaţii s-au ridicat în Transilvania palate şi internate ale unor gimnazii şi şcoli, ale căror proprietari sunt aceste fundaţii/ fonduri şi tot din aceste bunuri s-au construit şi biserici şi case parohiale romano-catolice, clădiri şi chiar palate pentru închirieri în scopul obţinerii de beneficii exclusiv pentru romano-catolicii maghiari. Astfel, nicio biserică românească greco-catolică din Transilvania nu a avut patron (susţinător cu fonduri financiare) Fondul de Religie Transilvan, pe când – repet – 72 de biserici greco-catolice româneşti din afara Transilvaniei propriu-zise, respectiv zonele Bihor, Arad, Maramureş etc. au avut patron Fondul de Religie Ungar, care era administrat de statul ungar.

După 1989, reprezentanţi ai Arhiepiscopiei Romano-Catolice de Alba Iulia au cerut să li se restituie „în proprietate”, în mod fraudulos, ilegal, numeroase clădiri dintre cele sus-amintite, fapt pentru care trebuie să răspundă penal în faţa justiţiei pentru uzurpare de drept de proprietate. Aceşti reprezentanţi, abuzând de interpretări inexacte şi cu rea voinţă, au reuşit să obţină multe dintre asemenea clădiri, care deja au fost „retrocedate” numitei Arhiepiscopii, de fapt această instituţie a fost împroprietărită ilegal de către oficiali ai statului român incompetenţi şi/ sau probabil corupţi, care trebuie să răspundă, şi ei, pentru aceste fapte penale. În această situaţie se află palatele unor licee din Târgu Mureş, Miercurea Ciuc, Odorheiu Secuiesc, deja „retrocedate”, şi numeroase alte clădiri. Paradoxal şi trist este faptul că statul român plăteşte chirie pentru ele, iar din clădiri au fost practic alungaţi elevii români.

Deşi clădirea cunoscutului liceu fost „piarist” din Cluj-Napoca, unde au profesat şi au studiat mari personalităţi ale culturii şi istoriei româneşti transilvane, construită din aceste fonduri în 1821 (pe frontispiciul clădirii scrie că a fost construită din Fondul de Studii, astfel că nu mai e nevoie să se cerceteze arhivele pentru a căuta sursa financiară a ridicării ei), liceu situat în faţa clădirii Universităţii „Babeş-Bolyai”, nu a fost încă „retrocedată”, fiind solicitată de numita Arhiepiscopie, încă din 1990 au fost alungaţi elevii români, spre stupoarea marelui istoric al Transilvaniei David Prodan şi a românilor clujeni. Tot din 1990 au fost alungaţi elevii români de la liceele proprietatea fondurilor sus-amintite din Miercurea Ciuc şi Odorheiu Secuiesc. La Liceul Unirea din Târgu Mureş se încearcă tot mai mult a se duce o viaţă imposibilă pentru liceul românesc din aceste clădiri care au fost, în mod clar, conform cărţii funciare, proprietatea Fondului de Studii şi a Fondului de Stipendii/de Burse sus-amintite până la „retrocedarea” acestor clădiri Arhiepiscopiei Romano-Catolice de Alba Iulia, care de fapt a fost împroprietărită cu ele de către Comisia guvernamentală care s-a ocupat de retrocedări şi de către o hotărâre a Curţii de Apel Târgu Mureş, creându-se astfel o situaţie juridică cu totul nouă. Nici pe vremea Ungariei nu a fost în proprietatea acestei Episcopii sau a Statusului Romano-Catolic Ardelean.

Aceste clădiri/ palate trebuie să fie şi să rămână pentru eternitate un simbol al punţii comune de convieţuire pentru toate etniile din România. Ele – repet – nu au fost niciodată în proprietatea – sau înscrise pe cartea funciară – a Arhiepiscopiei romano-catolice sus-amintite sau a Statusului Romano-Catolic Ardelean, ci pe numele fundaţiilor sus-amintite, pe cartea funciară a acestora. Este o mare enigmă cum de oficiali ai comisiei de retrocedări şi instituţiile judecătoreşti care au „retrocedat” astfel de clădiri nu au văzut aceste extrase de cărţi funciare şi cum de au interpretat abuziv şi ilegal textul acestora. Aceste fonduri trebuie să fie administrate de statul român, în folosul tuturor etniilor din Transilvania, aşa cum le-a administrat statul ungar pe cele din Ungaria până la 1918.

Ne mirăm cum de oficiali ai Arhiepiscopiei Romano-Catolice de Alba Iulia au acceptat să se implice în asemenea fapte profund ilegale, prin uzurpare de drept de proprietate, şi considerăm că, totuşi, această instituţie va colabora cu Justiţia statului român pentru a se înlătura actele ilegale şi penale şi că nu se va mai implica în „segregarea” elevilor români sau de alte etnii în aceste clădiri/palate care sunt o avere comună a românilor, maghiarilor, saşilor/germanilor, armenilor şi a altor etnii din România.

Cu respect deosebit, vă propun, aşadar, ca, în regim de urgenţă, să fie abolite toate aceste „retrocedări”/ împroprietăriri ale unor valoroase clădiri care – şi pentru românii transilvăneni şi pentru toate etniile din Transilvania, din România – au nu numai o valoare materială, ci şi o imensă valoare morală şi spirituală, încorporată în identitatea lor istorică şi culturală”, se arată în memoriu.

Sursa: Mesagerul de Covasna    &    Ziaristi Online

1 350

Oare de ce ministrul de Externe al Ungariei și-a permis să solicite oficial Uniunii Europene ca Bruxeles-ul să exercite presiuni asupra României, pentru ca România să asigure independența energetică a Europei centrale? Există sau nu există vreo legătură între poziția Ungariei și „profunda îngrijorare” exprimată zilele trecute de mai mulți ambasadori UE dar și de încă ambasadorul Hans Klemm al Statelor Unite la București? Și, în fine, ce legătură există, dacă există, între cele de mai sus și sesiunea extraordinară a Parlamentului României, programată în intervalul 2-19 iulie , sub pretextul finalizării legilor Justiției? Cum este vândută România prin conductă?

Vă va surprinde sau nu, dar eu susțin că poziția autorităților de la Budapesta este cât se poate de legitimă. Ungaria nu are nici petrol, nici gaze naturale. Dar are nevoie de ele. La fel se întâmplă și în cazul altor state central-europene. Este firesc în aceste condiții ca Ungaria, în numele comunității de interese, să solicite presiuni și să facă la rândul ei presiuni pentru ca de bogățiile naturale ale României să beneficieze și celelate state de pe continent. Pot înțelege și interesul nucleului dur al Uniunii Europene de a rezolva, dacă e posibil pe seama României, tema extrem de acută a independenței energetice a Uniunii Europene. În fine, nu pot să mă fac că nu înțeleg  interesul în această chestiune al Washingtonului, care, pe seama României, poate împușca doi iepuri: separă interesele Rusiei de cele ale Germaniei, ambele state făcând până în prezent un parteneriat peste capul Uniunii Europene și peste capul NATO, Rusia vânzând la preț de dumping gaze naturale Germaniei, în timp ce Germania închide ochii și chiar susține politica discriminatorie de prețuri practicată de Moscova în raport cu statele est-europene și cu statele Europei centrale; procedând astfel, Statele Unite bagă miliarde de dolari în buzunarele Exxon.
Pot înțelege și noi toți putem înțelege extrem de multe. Singurul lucru imposibil de înțeles și mai ales de acceptat este cum, în această confruntare a intereselor, România își apără ea însăși propriile interese.

În Marea Neagră există rezerve de gaze estimate la circa 600 de miliarde de metri cubi, dintre care numai perimetrul Neptun Deep ar dispune de 200 de miliarde de metri cubi. Această uriașă bogăție descoperită până în prezent – vor mai putea fi identificate și alte zăcăminte în viitor și, de asemenea, nu este deloc exclus ca cele estimate să fie în realitate mult mai mari – ar putea aduce în următorii ani beneficii României de minimum 16 miliarde de euro. Sau poate aduce numai pagube materiale și catastrofe ecologice.Totul depinde de modul în care se poziționează România. O să facem câteva raționamente simple pornind de la informații cu caracter cert.

1). Mulți insistă asupra faptului că, dând drumul din plin la exploatări – în realitate există perimetre care sunt de mult timp exploatate în beneficiul OMV Petrom și, implicit, Lukoil – practic România va beneficia de investiții de miliarde de euro, de accesul la cea mai înaltă tehnologie și de un surplus de locuri de muncă bine plătite. Nimic mai fals. Investițiile de miliarde de dolari, care urmează să fie făcute pentru exploatarea în viitorii ani a uriașelor zăcăminte de gaze naturale, nu au niciun impact asupra României. Sunt instalații extrem de sofisticate și conducte submarine și subterane, care vor fi în proprietatea multinaționalelor, care asigură exploatarea.
În al doilea rând, nu va fi angajată niciun fel de forță de muncă românească. Lăsând la o parte că România nu se confruntă cu un surplus de forță de muncă ci cu un uriaș deficit, complexitatea extraordinară a acestor lucrări, toate subterane, exceptând stațiile de decantare și așa numitele stații contor, vor fi asigurate exclusiv de specialiști aduși din străinătate. Nu vom avea nici un acces la înalta tehnilogie adusă de multinaționale și ea nu va putea fi prin urmare niciodată adjudecată de români.

2). Se afirmă la tot pasul că, dând drumul la exploatări, România își asigură independența energetică. Este tot un fals grosolan. România, așa cum este planificat și urmează să fie consacrat în legislație, nu va beneficia decât contra cost, la prețul pieței, de oricare metru cub din gazele naturale, care costituie bogăția sa. Vom fi pur și simplu în situația oricărui stat net importator.

Ca să mă fac mai bine înțeles, reamintesc faptul că Olanda, unul dintre statele care ne trag de urechi, invocând pretinse atentate pe care majoritatea parlamentară le-ar face împotriva luptei anticorupție, beneficiază, pe lângă redevențe semnificative, de 40% din totalul cantității de gaze naturale pe care Exxon îl extrage din platforma continentală a acestui stat. Fără ca Olanda să pună vreun ban. Un alt exemplu este Libanul, ale cărui zăcăminte de gaze naturale urmează să fie parțial exploatate tot de către Exxon. Libanul va primi în urma acestei afaceri nu mai puțin de 70% din cantitatea totală de gaze extrase. Olanda și Libanul își asigură astfel independența energetică. România, nu.
În plus, așa cum am mai arătat cu alte prilejuri, litoralul României va fi compromis pentru multe decenii de acum încolo din punct de vedere turistic și ecologic, fiind străbătut de sute de kilometri de conducte cu largi zone de protecție în stânga și în dreapta acestora și presupunând, inclusiv în biosferă, amplasarea de stații de epurare, și de decantare de multe ori cu flacără la vedere și cu stații de decantare urât mirositoare pe o rază de câțiva kilometri.

Bătălia uriașă care se duce în prezent este de natură politică și legislativă și în ea sunt angajate nu numai partidele din România și nu numai parlamentarii, ci și statele europene, plus Statele Unite. Ce se întâmplă? Conform unor acte normative promovate de Parlamentul României, societățile care urmează să exploateze gazele noastre naturale urmau să plătească suprataxe din venitul suplimentar obținut prin vânzarea gazelor. Aceste suprataxe reprezentau singurul beneficiu al României și, printr-un calcul simplu efectuat de avocatul Dan Chitic împreună cu consultanții săi economici, se ridică la nu mai puțin de 16 miliarde de euro în următorii ani.  Klaus Iohannis, susținut de PNL și de USR, a întors acest act normativ în Parlament pentru reexaminare, atacându-l și la Curtea Constituțională.
Ne trezim acum că este convocată această sesiune extraordinară a Parlamentului României, în intervalul 2-19 iulie și care, în mod surprinzător, nu este destinată exclusiv, așa cum s-a spus, soluționării legilor Justiției, ci chiar la punctul 2 pe ordinea de zi are prevăzută dezbaterea și votul final pe proiectul Legii privind gazele naturale din Marea Neagră. Mai fac precizarea că în Senat, care nu e Cameră decizională, legea a trecut cu modificările soliticitate de Klaus Iohannis și de către multinaționale, adică fără suprataxe. Într-o traducere la îndemâna oricui, fără niciun beneficiu pentru România, nici de natură financiară, nici în ceea ce privește vreo cotă parte din producția de gaze. Urmează deci bătălia finală.

Nu-mi pot imagina altceva decât faptul că surprinzătorul memorandum semnat de ambasadorii unor state UE din nucleul dur și de ambasadorul Statelor Unite este de fapt un șantaj exercitat împotriva României. Care, în traducere liberă, sună cam așa: „Ne dați gazele moca, aveți liber să schimbați legile Justiției. Nu ne dați gazele moca, sunteți și rămâneți corupți”.

Asta urmează să se întâmple în intervalul 2-19 iulie anul curent. O vânzare a României prin conductă. Închei publicând, pentru ca toată lumea să știe, numele membrilor Comisiei de specialitate din Parlament, care vor da sau nu vor da undă verde acestei porcării legislative profund antiromânești. Ca să se știe. Pentru posteritate. Ca să știe și urmașii acestora. Cei care urmează să fie vânduți prin conductă. Să ținem aceste nume sub lupă.
Să vedem ce va face fiecare:
Varujan Vosganian (ALDE),
Cosette Chichirău (USR
Budăi Marius-Constantin (PSD)
Huţucă Bogdan-Iulian (PNL)
Lazăr Sorin (PSD)
Nosa Iuliu (PSD)
Pirtea Marilen – Gabriel (PNL)
Pop Andrei (PSD)
Bran Ioana (PSD)
Cocoş Vasile (PSD)
Dobre Mircea-Titus (Pro Romania)
Erdei Dolóczki István (UDMR)
Firczak Iulius Marian (minorități)
Heiuş Lucian-Ovidiu (PNL)
Iancu Marius-Ionel (PSD)
Ignat Miron (minorități)
Matei Călin-Vasile-Andrei (PSD)
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril (USR)
Neagu Nicolae (PNL)
Pau Radu – Adrian (PSD)
Popescu Pavel (PNL)
Sighiartău Robert-Ionatan (PNL)
Ştefan Viorel (PSD)
Todoran Adrian-Mihăiţă (PMP)
Vîlceanu Dan (PNL).

Un comentariu de Sorin Roșca Stănescu, jurnalist

 

0 315

Meciul Sepsi Sf. Gheorghe – Dinamo, din grupa play-out a Ligii I de fotbal, a avut de toate : suspans, goluri, greșeli de arbitraj, dar și incidente, provocate de suporterii echipei bucureștene.
Partida a curs liniștit în prima jumătate de oră, după care, din senin, gazdele au marcat, prin francezul Tandia, care a marcat din careu, după o centrare de pe dreapta (1-0).
În repriza a doua, Dinamo a încercat să revină, a dominat teritorial, dar nu a marcat. Gazdele în schimb, au fost mai determinate, singura lor șansă era victoria, pentru că orice punct câștigat în play-out este important. La una dintre faze, gazdele au pătruns în careul dinamovist, portarul Penedo a intrat decisiv la Petrovikj, l-a cosit, arbitrul Dima, din București a arătat punctul cu var dar s-a răzgândit în următoarele fracțiuni de secundă și a arătat cartonașul galben jucătorului de la Sepsi, care ar fi simulat faultul!!
Greșeală mare de arbitraj, reparată de Tandia, care a adus liniștea, după ce a marcat al doilea gol în minutele de prelungire și a închis meciul. 
Incidente, provocate de galeria dinamovistă…?!
 Un fan dinamovist a intrat pe teren şi a luat un steag al Ungariei (ce căuta acel steag în galeria echipei Sepsi??), alergând pe teren, fără ca stuarzii să-l poată opri imediat… Apoi, ultraşii lui Dinamo au rupt gardul peluzei unde au stat în timpul meciului, de nervi, şi au intrat pe pistă, forţând intrarea în teren.
Jandarmii au intervenit cu gaze, şi Ionel Dănciulescu, managerul lui Dinamo, a mers acolo să liniştească spiritele.
Managerul general echipei bucureștene, Ionel Dănciulescu, a fost şi el afectat şi, abia ținându-se pe picioare, a fost sprijinit de oameni din staff-ul lui Dinamo în drumul spre banca de rezerve.
Arbitrul Iulian Dima a întrerupt partida din cauza incidentelor, după care, s-a mai jucat două minute, iar meciul s-a încheiat.
Sepsi s-a impus cu 2-0 și este singura echipă neînvinsă în playoff.
D.D.

1 501

Motto: „E mai puţin dureros să te desparţi de patrie, decît a trăi în ea şi a vedea individualitatea, adică toată fiinţa adevărată a poporului pierind şi stîngîndu-se.” (Alexandru Hurmuzachi)

Se minte non-stop că românii sunt de vină pentru distrugerea și ruinarea țării! Care români? 
Toate partidele politice de după decembrie 1989 au fost infestate cu alogeni! Primul guvern de după asasinarea lui Nicolae Ceaușescu, condus de fiul de evreu comunist Petre Roman, si a a avut doar cativa români și un țigan în componență, restul fiind ei!!! Toată mass-media românescă, devenita repede cu 70-80% proprietari alogeni…iar ca redactori, tot Ei sau progeniturile lor! Fiecare post de televiziune are cel puțin unul…sef, si cativa formatori …principali de opinie! Care ne acuza la gramada de …holocaust, ca sa nu-i acuzi tu de ce vand uzine intregi si fabrici cu sutele!
Recentul Președinte face si el …temenele post comuniste în fața lor, fiind decorat de aceștia pentru merite deosebite, adică recunoașterea unui așa-zis holocaust în România, prin care a transformat poporul român, care i-a protejat, în neam de ucigași, bun de plata unor zeci de miliarde de euro ca despăgubiri.

Cine aduce acuzele acestea grave? 
Taman unul al cărui bunic se înrolase în trupele Waffen SS, vestiții ucigași de evrei din Al Doilea Război Mondial! Nici pesedeii recenti nu sunt mai breji. Liviu Dragnea, prins cu ocaua mica, face naveta în Israel ca să ia lumină de la stăpânii lui, iar Gabriela Firea a dat evreilor de la Institutul lui Peste un palat ultracentral din București pentru „muzeul holocaustului”, de unde să fim in continuare acuzați că suntem un popor de criminali!
Culmea, structural romanii n-au fost niciodata antisemiti, ba dimpotriva evreii s-au integrat cel mai repede in intimitatea identitara romaneasca, chiar mai lesnicios decat in Ungaria. Iar interesul a fost reciproc avantajos, cu toate regretabilele si repede trecatoarele devieri! Acum trădătorii care conduc România nici măcar nu se mai feresc, numesc direct cetățeni israelieni,daca au valoare, în guvernul României, ca ministrul Ilan Laufer, promovat inițial de postul de televiziune Antena 3. Suntem departe de sfârșitul anilor ’45, când evreii bolșevici conduceau țara și umpleau pușcăriile cu patrioți români! Si totusi,Romania a fost tara cea mai favorabila promovarii unei politici firesti de a fi ajutati evreii sa ajunga pe Pamantul Sfant,ajutand,in toate cazurile politica de consolidare a abia infiintatului Stat Israel,cu care a avut permanent relatii apropiate – diplomatice culturale si economice – intre toate tarile din Est!!

Unde au fost insa serviciile secrete, ce au păzit ele în cei 26-28 de ani de jefuirea a României?
Au păzit hoții sau au fost chiar complicii lor! Azi  nici serviciile secrete nu mai aparțin României, ele au devenit sucursale subordonate altor servicii străine… Să nu uităm că prima grijă a președintelui Basescu a fost sa anunte Marele Licurici ca „i-o va suge”neconditionat, iar Klaus Werner Iohannis, după înscăunare, a fost să numească alți doi alogeni ca șefi ai principalelor servicii secrete! Cei nominalizați și instalați ca directori la SRI și SIE, au fost angajați/bursieri ai lui George Soros, a cărei primă directoare în România,agenta Soros  Sandra Pralong, este principala consilieră de la Cotroceni…incepand de pe vremea lui Constantinescu!! Aceasta stabilește agenda întâlnirilor președintelui cu așa-zisa „societate civilă” și componența participanților: doar ONG-urile soroșiste, parte din ele create chiar de ea!

Unde-i dragostea de țară?
De ce sunt tefeliștii #rezist lipsiți de sentimentul patriotic? I-ați văzut fluturând în piață steagurile SUA, Israelului, Canadei și UE. I-ați văzut luând apărarea multinaționalelor, la care parte din ei chiar lucrează. I-ați văzut sustinând și votând alogeni ca să ajungă conducători în România. V-ați întrebat de ce aceștia au atrofiat simțul apartenenței naționale, această „amprentă” identitară a neamului nostru, o părticică din „rețeaua” neamului, conexiunea care trebuie să ne unească și să ne facă solidari și puternici în fața altora pe noi, românii?

Pe vremea când Andrei Marga – nu întâmplător din cuibul de vipere secesioniste de la Cluj! – era ministrul Învățământului și a provocat scandalul manualelor alternative, mulți au fost revoltați că noile manuale de istorie dedicau pagini lui Silviu Brucan, Andreea Esca Mihai Tatulici (vedete ale televiziunii  PRO TV, instrument de imbecilizare în masă al românilor), iar eroii neamului, Mihai Viteazul sau Ștefan cel Mare, aveau dedicate doar câteva fraze…
O colegă jurnalistă m-a întrebat dacă am citit manualul respectiv. Nu-l citisem. Ea, însă, a avut răbdarea și curiozitatea, ca mama, să-l lectureze cap-coadă. Ziarista nu a fost intrigată doar de ducerea în derizoriu a simbolurilor poporului român, ci mai ales de faptul că, după ce a terminat de citit acel manual, a simțit efectiv sentimentul de rușine că aparține acestui popor, socotit de „pigmei” care nu a realizat nimic de-a lungul istoriei, conform celor citite în cartea ticăloasă.
Asta transmitea și inducea în mentalul elevilor manualul alternativ de istorie: rușinea de a fi român!!! Acest aspect a fost cel mai grav, dar nu l-au sesizat mulți la vremea respectivă! Azi deja e târziu sa mai repari ceva… Cei care s-au încolonat sub stindardele #rezist și #LGBT au fost si sunt exact generația manualelor alternative! Scopul pentru care acestea au fost create și impuse în școli de dușmanii României a fost atins. Astfel, treptat, românilor le-a fost inoculată ideea că sunt un neam de trădători, leneși, corupți și hoți și de aceea nu sunt capabili să se conducă singuri, musai să fie conduși de reprezentantii ambsadelor si multinationalelor, cu accptul serviciilor!

Ca să o lămurim pe asta cu „trădarea față de nemți”, pe care continuăm să-i lingușim,  mai sunt și români dobitoci care sunt tare mândri că sunt conduși de un „neamț”,  numit Gauleiter peste colonie. Doar naivii – ca să nu spun „proștii grămadă”! – pot să creadă că Iohannis a fost ales prin vot …si nu prin Facebook!! Nemţii ne-au dispretuit dintotdeauna şi ne-au considerat „trădători” pentru întoarcerea armelor din 23 august 1944, uitând că mai întâi ne-au trădat ei, prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), când au dat ungurilor jumătate din teritoriul Transilvaniei. La fel, tot germanii ne-au trădat şi prin Pactul Ribbentrop – Molotov (23 august 1939) când s-a pecetluit, se pare definitiv, soarta Basarabiei, care a fost răpită de URSS în iunie 1940!

Mai sus am scris despre rolul manualelor alternative de a crea o generație căreia să-i fie rușine de originea ei românească. În paralel cu „lucrătura” aceasta din școli, mass-media condusă tot de alogeni, „a muncit” din greu, în special prin intermediul televiziunilor, ca să-i convingă pe români că sunt niște degenerați incapabili, puși numai pe trândăveală și hoții, ceea ce este cu totul fals!
Româncele au fost prezentate ca fiind curve și ahtiate după bani nemunciți, prin transformarea unor țigănci inculte,  în vedete și „modele” demne de urmat, iar bărbații au fost arătați ca niște bețivi violenți, leneși și hoți. Totodată, românii au fost prezentați ca niște ticăloși care-și omoară pruncii – cazuri izolate de mame vinovate de pruncucid au fost generalizate! – și s-a mintit enorm cu copiii crescuți in orfelinate ale groazei inventate, tocmai ca să apărem în ochii altora ca niște ființe iresponsabile si inumane! Nu mai vorbesc de DNA și așa-zisa „corupție”, de-ți vine să crezi că … românii au inventat-o! (surse;Justitiarul)

0 142
Traian Basescu a fost implicat in iarna lui 1982 intr-un accident de proportii, care a ramas in istoria marinei moderne: 37 de nave au fost incendiate in portul francez Rouen, iar Sena a fost poluată de nava condusă de fostul șef al statului, informa cu multe detalii „Jurnalul National”.
Despre acel eveniment din cariera sa profesionala, presedintele Basescu a pastrat tacerea, chiar daca la un moment dat si-a recunoscut vina si faptul ca a inselat autoritatile franceze.”
Jurnalul National” a prezentat si dovada falsificarii probelor accidentului din 1981/1982, recunoscuta chiar de Traian Basescu. In declaratia lui Basescu, acesta recunoaste faptul ca a falsificat probele unui accident din Portul Rouen pentru a se salva si a pacali statul francez.
O explicatie adusa de un fost marinar ar putea fi aceea ca Basescu a fost făcut capitan de cursa lunga, fara a avea experienta necesară, doar la indicatia PCR, cu  binecuvantarea Securitatii Constanța. De mentionat, tatal sau, fostul lt. col.Basescu, a fost atunci loctiitor politic al puternicei Diviziii de tancuri Dobrogea…
Gravul incident provocat de capitanul de nava s-a petrecut intr-una din primele curse in calitate de capitan de cursa lunga ale lui Traian Basescu.
Primise pe mana conducerea unei nave mari Arges la doar trei luni de la obtinerea brevetului !!  Pe Sena, in Portul Rouen, nava a luat foc, dintr-o cauza „anume” la descarcarea incarcaturii.
O incarcatura „ciudata”, dupa cum lasa sa se inteleaga fostul contrabandist Basescu. In portul Rouen, alte 37 de nave au luat foc, de asemenea. Imediat, francezii s-au prins ca focul a pornit de la nava romaneasca – blocata la Rouen cateva luni – si au trecut la ancheta. „Accidentul” s-a soldata cu o paguba de multe milioane de dolari!.
A platit-o Basescu? nu, ci Statul Roman, Basescu fiind scos basma curata si promovat Subsecretar de Stat al Departamentului Transporturi cu un an inainte de Revolutie, cu sprijinul fostului general Ion Dica, zis Ion Teleaga,coleg cu col. Basescu senior pe la cursurile politice ale Armatei! (d.d.Rujan)

POST SCRIPTUM:
Ce se mai ascunde in „rufele murdare” ale acestei afaceri puturoase
Basescu a stat 28 de zile la Rouen, pentru a le explica francezilor ce si cum.
A scapat doar dupa ce i-a mintit. „Legislatia franceza functiona corect. Adica nu trebuia sa dovedesc eu ca nu s-a produs poluarea de la mine, ci autoritatile franceze trebuiau sa dovedeasca ca s-a produs poluarea de la mine”, marturisea Basescu in 23 iunie 1998 intr-un interviu acordat postului de televiziune Prima TV.In interviul citat, actualul presedinte recunoaste ca a ascuns probele vinovatiei sale in accidentul de la Rouen.
„Am explicat organelor de Securitate ce s-a intamplat cu noi acolo si, acum pot sa o spun public, nu mai e niciun secret, am schimbat ceva in instalatie inainte sa permitem accesul autoritatilor franceze la bord, ceea ce a facut imposibila demonstratia si demonstrarea vinei noastre”, spunea Basescu.
Tudorel Danila, un fost marinar emigrat in Canada in anii ’80, a explicat pentru „Jurnalul National” traseul unui absolvent de marina pana a deveni capitan de cursa lunga. El spune ca, in mod normal, unui candidat ii trebuiau noua sau chiar zece ani pentru a trece toate etapele necesare obtinerii acestei calitati. Danila spune ca Basescu a terminat marina in 1974 si a devenit capitan de cursa lunga in 1981. „Practic, si nici teoretic, nu se poate”, spune fostul marinar.

0 500

Agenția Națională de Resurse Minerale (ANRM) a aprobat cu puțin timp în urmă un ordin prin care preţul de referinţă pentru gazele naturale extrase în România se va calcula în funcţie de preţurile de tranzacţionare de pe hub-ul de la CEGH Viena, pe baza unei formule de calcul realizată împreună cu Universitatea de Petrol Gaze Ploieşti.Este grav ca România a pierdut încasări de peste 7 miliarde de lei în perioada 2010 – 2015 din cauza faptului că preţul de referinţă al gazelor la care se calculează redevenţele petroliere nu a mai fost actualizat din anul 2008. Prețul a fost 45 de lei pe MWh, în contexul în care preţul pieţei era 89 de lei pe MWh, adică dublu!!

Iată cum explică aceasta masură Senatorul PNL de BRASOV Daniel Zamfir.

– Cum a fost posibilă „o asemenea crimă economică”?
– Daniel Zamfir (intr-o emisiune la Antena 3): „Aceasta nu se putea face decât cu complicitatea celor de la ANRM (…) Preţul gazelor astăzi e în jur de 90 de lei şi cei care exploatau gaze plăteau redevenţă la 45 lei. Din 2008 încoace… Paguba e numai pe partea de petrol şi gaze. Dar jumătate dintre cei care au licenţă de exploatare n-au plătit niciodată redevenţă statului. Vă imaginaţi? Ape minerale, calcar, marmură, cărbune etc., toate aceste bogăţii pe care unii le exploatează nu aduceau nimic statului român.
Un Raport al corpului de control al premierului în 2015 scotea în evidenţă faptul că din 69 de societăţi controlate prin sondaj jumătate nu plătiseră niciun leu vreodată”, a adăugat acesta.

Agenția Națională de Resurse Minerale (ANRM) a aprobat săptămâna trecută un ordin prin care preţul de referinţă pentru gazele naturale extrase în România se va calcula în funcţie de preţurile de tranzacţionare de pe hub-ul de la CEGH Viena, pe baza unei formule de calcul realizată împreună cu Universitatea de Petrol Gaze Ploieşti   România a pierdut astfel încasări de peste 7 miliarde de lei în perioada 2010 – 2015 din cauza faptului că preţul de referinţă al gazelor la care se calculează redevenţele petroliere nu a mai fost actualizat din anul 2008. Prețul a fost 45 de lei pe MWh, în contexul în care preţul pieţei era 89 de lei pe MWh, adică dublu.  Statul adună pe baza Licenţe de exploatare,  circa 30 milioane euro pe an. Ştiţi cât este nivelul redevenţelor în România, procent din PIB?Doar 0,2%… Suntem la nivelul cel mai jos de pe mapamond.Este de neadmis! După ce că adunăm doar vreo 30 milioane euro redevenţă, jumătate din einici macar nu plătesc„, a mai spus senatorul.

– Este adevarat ca ANRM are 39 de angajaţi, majoritatea sucursalelor teritoriale?…
– Daniel Zamfir: Ba mai mult, işi au biroul în …birourile celor care urmează să fie controlaţi.!! Ştiţi pe baza cărui document se plăteşte această redevenţă? Pe baza raportării celui care exploatează…  Adică cel care îmbuteliază apă sau extrage marmură, raportează el cât a extras. ANRM acceptă acel raport ca fiind corect şi gata. S-a identificat faptul că ANRM nici măcar n-are personal specializat care să poată să identifice lucrul ăsta.

– Altfel spus, 39 de persoane gestionează avuţia ţării ?
– Daniel Zamfir: Şi mai e ceva. Dacă cineva vrea să exploateze un perimetru,  agentul economic, se duce la ANRM, face pe banii lui un raport de prospecţiune şi spune că acolo există un zăcământ de nu ştiu câţi metri cubi. Ei bine, statul nu verifică dacă raportul de prospecţiune este unul corect. Îl ia de bun. Mai mult, poate să spună că exploatează nisip şi pietriş. Dar poate găseşte litiu. În România avem litiu.  Cine va avea litiu… Litiu e folosit la bateriile auto …si va fi o resursă importantă”. Fondul naţional geologic  nu a fost reactualizat din 2011. Nici fondul de resurse minerale nu este actualizat. Suntem într-o situaţie incredibilă. Nu mai discutăm de neglijenţă în serviciu… Eu sincer aşa ceva n-am crezut că poate exista. Asemenea jaf a resurselor”.

Vă imaginaţi? Ape minerale, calcar, marmură, cărbune etc., toate aceste bogăţii pe care unii le exploatează, nu aduceau nimic statului român. Un raport al corpului de control al premierului în 2015 scotea în evidenţă faptul că din 69 de societăţi controlate prin sondaj jumătate nu plătiseră niciun leu vreodată”, a adăugat senatorul Daniel Zamfir.

0 1054
Organizaţia Tax Justice Network a publicat un raport actualizat legat de Indicele opacităţii fiscale. Acest Indice evidenţiază zonele din întreaga lume care oferă „adăpost” marilor evazionişti fiscal, marilor corupţi. Iată ce dezvăluie raportul. Unde se află „cuibul” corupţiei şi pe ce loc se situează România.

Tratatului de liber schimb de date fiscale şi financiare de la Berlin (2014)
Fostul ministru de Finanţe din Cabinetul Ponta, Ioana Petrescu, a scris pe blogul personal că la începutul mandatului său, în 2014, an electoral, a fost sfătuită de diverşi indivizi să nu cumva să stârpească evaziunea fiscală. Ea spune că nu i-a ascultat. “Întotdeauna am crezut că trebuie să începem cu stârpirea marii evaziunii. La începutul mandatului meu de ministru, am fost sfătuită foarte paternal de mai mulţi binevoitori să nu încerc să fac asta întrucât cei care au mai încercat să facă au sfârşit-o foarte rău. Să stau eu cuminte, mi s-a spus, şi să fac doar lucruri mărunte, că doar e an electoral (era 2014)! Nu i-am ascultat”, a scris Ioana Petrescu. Aceste declaraţii le-a făcut în contextul dezvăluirilor din Dosarul Panama Papers. 
“Panama Papers, o investigaţie jurnalistică de proporţii, dezvăluie că în timp ce omul de rând plăteşte taxe, oamenii puternici şi cu mulţi bani cred că regulile nu sunt făcute şi pentru ei. Aceştia folosesc firme înregistrate în paradisuri fiscale ca să nu plătească taxe, să facă evaziune fiscală şi să spele bani, asta în timp ce conduc ţări şi cer bani de la populaţie pentru pensii şi salarii. Alţii se prefac că susţin mediul de afaceri şi cer răspicat că statul să colecteze mai mulţi bani la buget”, a spus Ioana Petrescu.

Potrivit acesteia, un pas important în lupta împotriva evaziunii fiscale la nivel înalt a fost semnarea la Berlin în dată de 30 octombrie 2014 a tratatului de liber schimb de date fiscale şi financiare între 52 de ţări, inclusiv paradisuri fiscale, precum Anguilla, Insulele Bermude, Lichtenstein şi Insulele Seychelles. Acest tratat va intra în vigoare în 2017 şi va face ca tipul de activităţi de genul celor din Panama Papers să fie mult mai greu de ascuns.

“Aş putea să scriu o carte despre cât de greu a fost că România să ajungă parte a acestui acord. Am primit girul Guvernului de a semna acest tratat cu câteva minute înainte de ceremonia de semnare.
La ultima şedinţa de guvern în care participam în calitate de ministru al finanţelor, unul dintre miniştri a amânat semnarea ordonanţei de urgenţă care crea cadrul legal pentru derularea tratatului. O săptămână mai târziu, îndată ce a ocupat fotoliul de ministru al finantelor, a scos prevederea privind schimbul de informaţii finaciare între bănci şi ANAF din proiectul de ordonanţă”, a mai spus Ioana Petrescu.
Fără să-l nominalizeze, este vorba de Darius Vâlcov, cel care i-a urmat în funcţia de la Finanţe. Anterior, el ocupa funcţia de ministru delegat pentru buget.
Ioana Petrescu a fost ministru de Finanţe între 5 martie 2014 şi 14 decembrie 2014.

PSD va ramâne constat în lupta împoptriva corupției?
In INTERPELAREA alăturată se poate vedea că un deputat PSD de Cluj, interpela un ministru din Guvernul Cioloș în legătură cu vestitul Dosarul Panama Papers.
Nu stim ce s-a mai întâplat, dacă s-a raspuns sau nu. Un lucru ramâne de actualitate ANAF a facut ceva pe aceasta linie de cănd a venit PSD-ul la guvernare? Este cunoscut faptul că din 2017 Tratatul de la Berlin (semnat în octombrie 2014) a intrat in vigoare și că ar trebui să vedem intre timp ceva rezultate. Poate ca la Bilantul ce îl va face institutiile de la varful Statului (ANAF, SRI, DNA etc.) vor acorda un capitol important despre aplicarea acestui tratat.

Indicele opacităţii fiscale – România se află pe locul 47!!
Lumea civilizata, in lupta împotriva corupției a inventat un Indice al opacităţii fiscale.
Publicat pe 30 ianuarie 2018, acest indice clasează jurisdicțiile în funcție de gradul lor de opacitate fiscală și de amploarea activităților lor financiare off-shore.
Este un clasament neutru din punct de vedere politic, fiind un instrument care ne ajută să înţelegem problemele legate de opacitatea financiară la nivel global, paradisurile fiscale, fluxurile financiare ilicite sau scurgerile de capital.
Se estimează că o sumă în jur de 21 până la 32 de trilioane de dolari reprezentând avere financiară privată, neimpozată sau impozitată foarte puţin, sunt plasate în jurisdicții opace din întreaga lume. Jurisdicţiile opace — un alt termen folosit adesea cu referire la paradisurile fiscale — atrag fluxuri financiare ilicite și abuzive.

Afacere de top – ascunderea banilor!
S-a dezvoltat o industrie globală care cuprinde cele mai mari bănci ale lumii, practici juridice, firme de contabilitate și furnizori specializați care pun la dispoziţie structuri offshore secrete pentru clienții lor care caută să evite taxele și să se sustragă legilor. „Concurența” între jurisdicții care aplică secretul fiscal a devenit — în special de când globalizarea financiară a început să ia având în anii 1980 — o caracteristică principală a piețelor financiare globale.
Însă problemele depășesc cu mult sfera impozitelor. Oferind clienţilor posibilitatea de a păstra în secret activităţile lor financiare, acest „univers” offshore corupe și distorsionează piețele și investițiile, modelându-le într-un mod care este opusul eficienţei. Această lume acoperă şi favorizează multiple infracţiuni, printre care frauda, evaziunea fiscală, eludarea reglementărilor financiare, delapidarea, utilizarea abuzivă a informaţiilor privilegiate, luarea de mită, spălarea de bani și multe altele.
Acest lucru le oferă celor din interior modalități multiple de a extrage bogăţie în detrimentul societăților, creând impunitate politică și subminând principiul sănătos „nicio impozitare fără reprezentare”, care a stat la baza dezvoltării statelor naționale moderne.
Multe țări mai sărace (România este printre ele), care suferă pierderi din cauza transferului ilicit de bogăţie în aceste jurisdicţii, se bazează pe ajutoarele externe. Acest lucru îi afectează atât pe cetățenii obişnuiţi din țările sărace, cât şi pe cei din ţările bogate. Identificând cei mai importanți furnizori ai acestor facilităţi de aplicare a secretului fiscal, Indicele dezvăluie că, în mare parte, aceste jurisdicţii nu sunt mici insule cu palmieri, aşa cum cred mulți, ci unele dintre cele mai mari și bogate țări ale lumii. Țările bogate membre ale OCDE (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică) și sateliții lor sunt principalii destinatari sau facilitatori ai acestor fluxuri ilicite.

Potrivit Indicelui, în top 10 sunt următoarele ţări: 1. Elveţia, 2. SUA, 3. Insulele Cayman, 4. Hong Kong, 5. Singapore, 6. Luxemburg, 7. Germania, 8. Taiwan, 9. Emiratele Arabe Unite (Dubai), 10. Guernsey. România se află pe locul 47. Indexul, cuprinzând 112 ţări, poate fi consultat aici.

Sursa: Cotidinul.ro & Sputnik.md

0 833
Păi numai faptul că ne iau Petrolul NOSTRU pe nimic e un furt de miliarde, legalizat de politicienii români trădători de țară. Acum aflăm şi de alte matrapazlâcuri ale OMV de parcă luarea pe nimic a petrolului NOSTRU nu ar fi de ajuns

OMV Petrom respinge vehement acuzațiile de neplată a obligațiilor către stat, vehiculate în ședința de joi a Comisiei parlamentare de anchetă a activității ANRE, potrivit unui comunicat al companiei, remis seară AGERPRES.
Președintele Blocului Național Sindical, Dumitru Costin, a declarat în cadrul audierilor de joi că a prezentat comisiei un document potrivit căruia OMV Petrom ar fi prejudiciat bugetul de stat cu 7 miliarde de lei

Sefii PETROM resping acuzațiile
În replică, oficialii OMV Petrom spun că, de-a lungul anilor, compania a fost subiect al mai multor controale fiscale, care au fost finalizate: „Ultimul control fiscal, care a avut ca scop redevențele la petrol și gaze pentru perioada 2011-2015, s-a finalizat fără constatări în trimestrul al doilea al acestui an. OMV Petrom este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat al României. Întotdeauna a plătit corect și la timp obligațiile către bugetul de stat, fapt atestat de certificatele fiscale emise de autoritățile competente”.
Reprezentanții companiei prezintă în continuare câteva cifre privind impactul asupra veniturilor la bugetul de stat și asupra economiei în ansamblu, din 2005 până în prezent. Este vorba despre 24,5 miliarde de euro plătiți la stat sub formă de taxe, impozite, contribuții sociale și dividende cuvenite acționarului statul român, precum și 13,5 miliarde de euro investiții.„Marea majoritate a investițiilor au vizat producția în România de țiței, gaze, carburanți și electricitate, contribuind astfel la menținerea unui grad redus al dependenței României față de importurile energetice”, se mai arată în comunicat.
Potrivit sursei citate, OMV Petrom are o contribuție semnificativă la asigurarea securității energetice a României, acoperind 40% din necesarul național de țiței, gaze ți produse petroliere.
„Nu putem să nu remarcăm faptul că, din ce în ce mai mult, activitatea Comisiei parlamentare de anchetă a activității ANRE creează spațiu pentru denigrarea și acuzarea companiei OMV Petrom, îndepărtându-se de obiectivele stabilite de Parlament. Compania este listată la bursa din București și la cea din Londra, cu investitori locali și internaționali, iar astfel de acuzații nefondate pot aduce prejudicii atât companiei, cât și acționarilor săi, inclusiv statului român”, au adăugat oficialii companiei.
Compania austriacă OMV deține 51,01% din acțiunile OMV Petrom. Statul român, prin Ministerul Energiei, deține 20,64% din acțiunile OMV Petrom, Fondul Proprietatea deține 9,9985%, iar 18,35% se tranzacționează liber la Bursa de Valori București și la Bursa de Valori Londra.

Comisia parlamentara confirma prejudiciul adus bugetului
Va reamintim ca saptamana trecuta, în cadrul Comisiei de anchetă asupra activității ANRE, Dumitru Costin, președintele BNS, a afirmat că OMV Petrom a prejudiciat statul român cu 7 miliarde de lei, potrivit unor controale făcute de Curtea de Conturi, însă acești bani nu au fost recuperați din 2015 până în prezent.
El a precizat jurnaliștilor că a sesizat Corpul de Control al premierului pe această temă și că a prezentat Comisiei de anchetă un document în acest sens.
Ulterior, Iulian Iancu, președintele  de anchetă, a declarat jurnaliștilor, la finalul audierilor că este vorba despre prejudicii ca urmare a neplății TVA, a unor impozite pe salarii, pe clădiri, pe terenuri, neplata unor redevențe, precum și umflarea facturilor privind decontaminarea solului, prezentate Ministerului Mediului.
„Este un document în care domnul Dumitru Costin ne spune așa: că la adresa OMV a primit documente de la autoritățile statului român care sunt sau au fost în diverse etape într-o procedură de investigație a unui comportament evazionist, în cazul plății salariilor, al plății TVA, de modificare a formulelor și neplată corectă a redevenței — care, din datele prezentate, se ridica undeva la peste un miliard de euro, date susținute ca urmare a raportului făcut de Curtea de Conturi, unde se spune că a ajuns cazul în fața instanței — în ceea ce privește creșterea prețurilor în devizele privind decontaminarea solului în relația cu Ministerul Mediului, precum și neînregistrarea unor active, clădiri, terenuri și, implicit, în dauna statului. Din datele prezentate de domnia sa, s-a ajuns la 7 miliarde de lei. Sumele sunt amețitoare”, a arătat Iancu.
Potrivit acestuia, Comisia de anchetă va cere toate datele de la instituțiile de control.

1 566
Crucea Caraiman

Motto:
„E mai puţin dureros să te desparţi de patrie, decît a trăi în ea şi a vedea individualitatea, adică toată fiinţa adevărată a poporului pierind şi stîngîndu-se.” (Alexandru Hurmuzachi)

Se minte non-stop că românii sunt de vină pentru distrugerea și ruinarea țării! Care români? Toate partidele politice de după decembrie 1989 au fost infestate cu alogeni! Primul guvern de după asasinare lui Nicolae Ceaușescu, condus de premierul evreu Petre Roman, a avut  un român și un țigan în componență, restul fiind evrei!!! Toată mass-media românescă, cu 90% proprietari alogeni, este infiltrată cu evrei. Fiecare post de televiziune are cel puțin un evreu ca formator de opinie! Președintele alogen al României face sluj în fața evreilor, fiind decorat de aceștia pentru merite deosebite, adică recunoașterea unui așa-zis holocaust în România, prin care a transformat poporul român în neam de ucigași, bun de plata unor zeci de miliarde de euro ca despăgubiri către statul Israel.

Cine aduce acuzele acestea grave? Taman unul al cărui bunic se înrolase în trupele Waffen SS, vestiții ucigași de evrei din Al Doilea Război Mondial! Nici pesedeii nu sunt mai breji. Liviu Dragnea face naveta în Israel ca să ia lumină de la stăpânii lui, iar Gabriela Firea a dat evreilor un palat ultracentral din București pentru „muzeul holocaustului”, de unde o să fim acuzați că suntem un popor de criminali! Acum trădătorii care conduc România nici măcar nu se mai feresc, numesc direct cetățeni israelieni în guvernul României, ca ministrul Ilan Laufer, promovat inițial de postul de televiziune Antena 3. Suntem ca la sfârșitul anilor ’40, când evreii bolșevici conduceau țara și umpleau pușcăriile cu patrioți români!

Unde au fost serviciile secrete, ce au păzit ele în cei 27 de ani de jefuirea a României? Au păzit hoții sau au fost chiar complicii lor! Nici serviciile secrete nu mai aparțin României, ele au devenit sucursale subordonate altor servicii străine. Să nu uităm că prima grijă a președintelui alogen Klaus Werner Iohannis, imediat după înscăunare, a fost să numească alți doi alogeni ca șefi ai principalelor servicii secrete! Cei nominalizați și instalați ca directori la SRI și SIE, evreii Eduard Hellvig și Mihai Răzvan Ungureanu, au fost angajați/bursieri ai lui George Soros, a cărei primă directoare în România, alogena Sandra Pralong, este principala consilieră de la Cotroceni. Aceasta stabilește agenda întâlnirilor președintelui cu așa-zisa „societate civilă” și componența participanților: doar oengeurile soroșiste, parte din ele create chiar de ea!

Unde-i dragostea de țară? De ce sunt tefeliștii #rezist lipsiți de sentimentul patriotic? I-ați văzut fluturând în piață steagurile SUA, Israelului, Canadei și UE. I-ați văzut luând apărarea multinaționalelor, la care parte din ei chiar lucrează. I-ați văzut sustinând și votând alogeni ca să ajungă conducători în România. V-ați întrebat de ce aceștia au atrofiat simțul apartenenței naționale, această „amprentă” identitară a neamului nostru, o părticică din „rețeaua” neamului, conexiunea care trebuie să ne unească și să ne facă solidari și puternici în fața altora pe noi, românii?
Pe vremea când Andrei Marga – nu întâmplător clujean, din cuibul de vipere secesioniste! – era ministrul Învățământului și a provocat scandalul manualelor alternative, mulți au fost revoltați că noile manuale de istorie dedicau pagini întregi evreilor Silviu Brucan, Andreea Esca și Mihai Tatulici (vedete ale televiziunii sioniste PRO TV, instrument de imbecilizare în masă al românilor), iar eroii neamului, Mihai Viteazul sau Ștefan cel Mare, aveau dedicate doar câteva fraze.
O colegă jurnalistă m-a întrebat dacă am citit manualul respectiv. Nu-l citisem. Ea, însă, a avut răbdarea și curiozitatea să-l lectureze cap-coadă. Ziarista nu a fost intrigată doar de ducerea în derizoriu a simbolurilor poporului român, ci mai ales de faptul că, după ce a terminat de citit acel manual, a simțit efectiv sentimentul de rușine că aparține acestui popor de „pigmei” care nu a realizat nimic de-a lungul istoriei, conform celor citite în cartea ticăloasă. Asta transmitea și inducea în mentalul elevilor manualul alternativ de istorie: rușinea de a fi român!!! Acest aspect a fost cel mai grav, dar nu l-au sesizat mulți la vremea respectivă!

Cei care s-au încolonat sub stindardele #rezist și #LGBT sunt exact generația manualelor alternative! Scopul pentru care acestea au fost create și impuse în școli de dușmanii României a fost atins.
Românilor le-a fost inoculată ideea că sunt un neam de trădători, leneși, corupți și hoți și de aceea nu sunt capabili să se conducă singuri, musai să fie conduși de alogeni!

Să o lămurim pe asta cu „trădarea față de nemți”, pe care continuăm să-i lingușim, ba mai sunt și români dobitoci care sunt tare mândri că sunt conduși de un „neamț”, care a fost numit Gauleiter peste colonie. Doar naivii – ca să nu spun „proștii grămadă”! – pot să creadă că Iohannis a fost ales prin vot.
Nemţii ne-au urât dintotdeauna şi ne-au considerat trădători pentru întoarcerea armelor din 23 august 1944, uitând că mai întâi ne-au trădat ei prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), când au dat ungurilor jumătate din teritoriul Transilvaniei. La fel, germanii ne-au trădat şi prin Pactul Ribbentrop – Molotov (23 august 1939) când s-a pecetluit soarta Basarabiei, care a fost răpită de URSS în iunie 1940!

Se minte și falsifică la greu
Mai sus am scris despre rolul manualelor alternative de a crea o generație căreia să-i fie rușine de originea ei românească. În paralel cu „lucrătura” aceasta din școli, mass-media condusă 90% de evrei „a muncit” din greu, în special prin intermediul televiziunilor, ca să-i convingă pe români că sunt niște degenerați incapabili, puși numai pe trândăveală și hoții, ceea ce este cu totul fals!
Româncele au fost prezentate ca fiind curve și ahtiate după bani nemunciți, prin transformarea unor țigănci inculte, ca Tonciu, în vedete și „modele” demne de urmat, iar bărbații au fost arătați ca niște bețivi violenți, leneși și hoți. Totodată, românii au fost prezentați ca niște ticăloși care-și omoară pruncii – cazuri izolate de mame vinovate de pruncucid au fost generalizate! – și s-a mintit enorm cu copiii crescuți in orfelinate ale groazei inventate, tocmai ca să apărem în ochii altora ca niște ființe iresponsabile si inumane! Nu mai vorbesc de DNA și așa-zisa „corupție”, de-ți vine să crezi că românii au inventat-o! Culmea este că doar românii sunt cercetați și băgați în pușcării, în timp ce corupătorii străini sunt bine merci și-și văd de jefuirea țării în continuare!
La fel, s-a mințit prin intermediul televiziunilor despre cum ne-au salvat pe noi străinii, despre binefacerile regilor germani, prin rescrierea istoriei și omitere faptelor reprobabile ale veneticilor încoronați și încornorați.

Intoxicarea cu regii germani și „minunile” făcute de ei pentru români este un fals, la care s-a lucrat intens din 1990 încoace. Ba, se pare că „germanii” mult lăudați au fost evrei, conform celor spuse de Nicolae Iorga despre familia Hohenzollern, afirmații care i-au adus și moartea, aruncată în mod mincinos și infam asupra legionarilor. Afacerea Strousberg, un fel de „Bechtel” pe vremea lui Carol I, prin care statul român a fost păcălit de către nemți cu sume uriașe de bani, prin acte de corupție la nivel înalt, este trecută sub tăcere. La fel, s-a uitat răscoala din 1907 cu mii de răzvrătiți împușcați, când sub Carol I țăranii români trăiau ca în Evul Mediu, țara noastră fiind cea mai înapoiată din Europa. De fapt, Carol I a abdicat, înainte de moarte, fiindcă nu a vrut ca România să lupte împotriva nemților cărora el le rămăsese loial toată viața. Ferdinand a fost un pămapălău care, la fel, s-a opus războiului împotriva nemților și austriecilor, fiind împiedicat să semneze predarea necondiționată a întregii țări (pacea de la Buftea) doar de regina Maria. Despre Carul al II-lea s-a scris atat de mult de la afaceri frauduloase, aventuri sau dezertări până la abdicare că nu mai insistăm.
În fond, singurul „rege bărbat” și care a iubit cu adevărat România a fost… regina Maria. Dar, din păcate pentru cei cu filogermanismul în cap, ea a avut tată englez și mamă rusoaică!

S-au organizat, în scopul promovării străinilor, emisiuni televizate cu clasamente ale celor mai mari„români”, unde s-a încercat impunerea regilor germani pe primele locuri, în detrimentul domnitorilor români. Evreul comunist Richard Wurmbrand, convertit la protestantism lutheran, un personaj de care nu auzise nici dracu’, a fost scos prin „vot popular” pe locul cinci în acest clasament făcut de niște proști ticăloși și manipulatori pentru alți proști, naivi și manipulabili: https://ro.wikipedia.org/wiki/Mari_rom%C3%A2ni

Alogenii care au condus și conduc România cu sprijinul partidelor politice trădătoare, din 1990 până în prezent, au reușit să golească țara de români ca să creeze spațiu vital pentru alte popoare, care deja ne invadează. Unele fățiș, prin mult trâmbițata migrație a „refugiaților”, altele subtil și mult mai pervers. Departe de mine gândul de a mă erija în oracol, dar tare mă tem că peste foarte puțini ani românii vor deveni străini în țara lor!

Marius Albin MARINESCU

http://www.justitiarul.ro

0 430

S-au convins de asta turiştii care au vizitat in weekend Cetatea Râşnov, unde au avut surpriza de a vedea daci si romani traind si luptând ca in Antichitate

S-au convins de asta turiştii care au vizitat in weekend Cetatea Râşnov, unde au avut surpriza de a vedea daci si romani traind si luptând ca in Antichitate.
Timp de două zile, curtea Cetăţii Râşnov a fost populata cu corturi in care câteva zeci de daci si romani si-au instalat ateliere de lucru, paturi de odihna si mese pentru servit mâncarea. Fierarii au demonstrat cum se prelucrau armele, un dulgher a arătat cum se folosea un strămoş al strungului de azi iar bijutierii au pus în valoare tehnica de prelucrare a podoabelor.
In Antichitate tesatoarele se foloseau de in si cinepa, dar cel mai mult de lina, pentru a crea materiale textile. Ţesătoarea Adelina Cioran, tesatoare spune că în acele vremuri se confecţiona absolut orice, de la hainele de imbrăcat la hainele cu care se acopereau sau care le trebuiau prin casa, traiste, trăistuţe.
Luptele intre gladiatori erau apreciate de romanii din antichitate.
La fel de gustate au fost si de vizitatorii Cetăţii Râşnov, care au invatat repede cum puteau sa participe la un astfel de spectacol.
Un moment interesant a fost ritualul de casatorie roman, care a fost reconstituit in cele mai mici detalii cunoscute.
Daca drepturile si obligatiile sotilor difereau mult in antichitate fata de cele din prezent, ceremonialul nuntii avea destul de multe puncte comune.
Toti cei care au reconstituit atmosfera antica la cetatea Rasnov sunt membri ai Asociatiei „Terra Dacica Aeterna”, din toata tara.

Vifor Rotar

 

0 500

Primele confirmari documentare serioase privind rezervele de aur ale României datează din perioada interbelică. În lucrarea „Aurul românesc. Istoria lui din vechime până azi”, Ion Rusu Abrudeanu cita datele oficiale ale vremii: 53.000 de kilograme,( dintre care doar 23.000 de kilograme erau considerate ca fiind sigure,) în timp ce 30.000 de kilograme fiind probabile.
Aceeaşi sursă  oferea şi cifre privind creşterea spectaculoasă a producţiei de aur în România, de la numai 750 de kilograme în 1919 -1920, până la 3.200 kg. în 1931. Cea mai mare cantitate  aparţinea, în acele vremuri, societăţii de exploatare „Mica”, 69,90%, restul se împărţea între întreprinderi ale statului şi „particulari”.

Problema aurului era dominată însă în România interbelică de instabilitatea pieţelor financiare şi de ofertele sub preţul mondial,de catre Banca Naţională. Astfel, într-o „dare de seamă” din 1922, reprezentanţii societăţii „Mica” atenţionau autorităţile vremii: „Industria auriferă din Ardeal e susceptibilă de o mare desvoltare, dar atât timp cât nu se va stabili un regim, care să garanteze producătorului beneficiul muncii lui, ea nu se poate desvolta pe deplin”. Doi ani mai târziu, în raportul anual al aceleiaşi societăţi putea fi citită următoarea frază: „Aproape întreaga noastră producţiune de aur a lost predată Băncii Naţionale pe un preţ cu 13,5% sub cel mondial,Un alt „cap al acuzării”in presa vremii,se referea la umflarea constantă  a preţului dinamitei şi al prafului explozibil… Azi cu echivalentul unui gram de aur abia poţi cumpăra 1 kilogram pulbere, iar pentru 1 kg. dinamită, aproape 2 grame şi jumătate aur, fabricarea pulberei şi a dinamitei fiind azi monopol de stat,iar preţurile  duble faţă de  Polonia, Italia etc.”, se plângea în 1932 un mic întreprinzător…Însă nu doar politicile deficitare  contribuiau negativ la „îmbogăţirea” României.

La loc de frunte,in 1932 se afla furtul de aur.  „ Aurul fiind ochiul dracului, te minunezi de mijloacele întrebuinţate în acest scop. Bucata de aur, învălită întro cârpă, este ascunsă până şi în anus” adevărate grupări de hoţi ieşea din ţară, în speranţa obţinerii unui preţ cât mai bun. Un onorabil domn H. B.prezent la Bucuresti,s-a prezentat ca fiind directorul Comptoir Lyon Alemand din Paris, „bancă cu un capital de 50 milioane de franci”, declara în presa vremii: „La ghişeurile băncei noastre se prezintă aproape zilnic români cari ne oferă aur spre cumpărare. Avem chiar din 15 în 15 zile cantităţi însemnate de aur, de fiecare dată între 15 şi 20 kilograme aur..adevarat!. Ei vin la noi, fiindcă suntem seriosi si plătim aurul exact după preţul mondial”.
Concluzia, pe măsura  publicaţiei: „Când  un singur cetăţean din Romania putea să ducă pe piaţa Parisului 40 kilograme aur în contrabandă şi desigur numărul acestora trebue să fi fost destul de mare, îşi poate lesne închipui în ce grad, în ce proporţii şi la ce sume şi câştiguri fantastice se ridică contrabanda cu aurul extras din munţii metaliferi ai Ardealului, si „exportat” prin Ungaria-Austria-Germania…”.

Ce s-a intamplat in timpul si dupa Primul Razboi? Mina Rosia Montana
Din punct de vedere economic, marele declin în privinţa rezervelor de aur ale Băncii Naţionale a avut loc în perioada 1915-1920, atunci când România , cotropita de trupele Germaniei si Ungariei a transmis spre pastrare Rusiei, Tezaurul BNR.
Numai cantitatea de Aur in lingouri,predata la Moscova a fost  de 92 tone !! Aşa se poate explica de ce, în 1920, BNR nu mai avea decat 2 tone de aur. Rezerva a crescut însă constant în următoarele două decade, creştere facilitată şi de descoperirea unor noi rezerve în Munţii Apuseni, dar mai ales de industrializarea accentuată.
Aşa se face că, în 1940, rezervele în aur ale BNR erau cotate la nivel maxim de 140 de tone, ocupând locul 12 în lume; sub Japonia ,dar peste băncile centrale din Italia, Australia, Grecia, Brazilia sau Norvegia.
După cel de-Al Doilea Război Mondial urmează o perioadă de trei decenii în care datele privind rezerva de aur a BNR lipsesc din statisticile World Gold Council.Raportările reapar însă din 1973, la scurt timp după ce România a devenit membru al Fondului Monetar Internaţional.
Statul avea atunci rezerve…declarate de aur de 71 de tone, care au crescut constant până în 1985, când au ajuns la 119 tone!Luand cuvantul in Parlament,senatorul interbelic ion Rusu Abrudeanu sublinia:” Marea criză provocată prin penuria de aur continuă a-şi arăta efectele nenorocite. Norii dela orizont anunţă chiar o agravare a furtunei. ”

Roşia Montană, principalul zăcământ de aur din România,exploatat intensiv,a devenit o rana a Muntilor Apuseni.Rezerva de aur a BNR a continuat să scadă în 1988, la 45 de tone, după decizia lui Nicolae Ceauşescu de a vinde aur pentru a rambursa datoria de stat. Spre sfârşitul lui 1989, scapand de datorii, BNR a re-cumpărat aproximativ 20 de tone, rezerva revenind la 68 de tone.Ultima cumpărare a BNR ! După 1989 rezerva de aur a României a crescut constant până în 1999, fiind ţinută/depozitata de BNR…prin Marea Britanie, la 103-105 tone din 2000 până în prezent. În 1998, intra în vigoare noua lege a minelor, act normativ efectiv nenorocit, ce a stat la baza încredinţării directe a exploatării aurifere de la Roşia Montană,  către Compania Naţională a Cuprului, Aurului şi Fierului „Minvest”. Oficializarea avea să fie făcută în octombrie 2000, prin ordin al licenţei de exploatare de la compania de stat către Roşia Montană Gold Corporation, unde acţionar majoritar, în proporţie de 80%, era o societate controlată de omul de afaceri Frank Timiş…iar ministru de resort,abilul ‘intreprinzator Radu Berceanu,actualul proprietar al unui lantz de hoteluri i restaurante in Craiova – si ca tot omul pasionat de zbor -,si a unui avion…. Un an mai târziu, BNR făcea şi ultima cumpărare de aur. A urmat introducerea TVA pe tranzacţiile de acest tip, scumpind practic metalul în raport cu preţul plătit în alte ţări. În prezent, în România, pe lângă extrem de controversata exploatare de la Roşia Montană, unde se spera ca vor mai fi deschise alte două noi puncte de extracţie, una cu zăcăminte de 50 de tone, iar cealaltă, de 54 de tone.

 

Articol de Mihai Mincan sursa adevarul.ro

0 331

”Chit ca e secretul bancar, secretul… eu o sa imi asum la un moment dat o sa public niste date. Dau un exemplu. Doua. Niste banci. Repet, stiu ca o patesc, dar o s-o fac. Ca sa inteleaga romanii ca daca lucreaza cu banca aia, d-aia ne fura. Si ca avem, din 40 de banci, 20 bune, 19 care isi revin si una care continua sa inteleaga ca e mai buna si mai desteapta decat noi, romanii”, a declarat premieurl Tudose la Antena 3.

  • Perioada romantica a trecut. Nimeni nu poate sa inteleaga ca o institutie bancara, poate sa inregistreze pierderi in ani consecutivi. Pe usa lor scrie Banca, nu Crucea Rosie.
  • Cladirile lor arata totusi binisor. Salariile sunt foarte bune. Domniile lor au dovedit si o imaginatie Mihai Tudose foarte debordanta de a-si externaliza profiturile. Nu mai merge.
  • Domnul ministru de Finante a avut o discutie cu ei, eu am spus si public ca mai suntem rabdatori un pic, dar a se intelege rabdatori la nivel de saptamana. Sa isi regandeasca strategia lor in Romania.
  • Poate e cazul sa le explicam si celor care au impresia ca statul roman e un partener naiv ca NU e asa.
  • Nu stiu cat ma deranjeaza ca ne iau banii, dar parca prea ma deranjeaza mai tare ca ne considera naivi ca nu ne dam seama ce fac

0 560

ine fura azi doar un ou, nu mai e sarac. Este sarac definitiv! Inseamna ca n-are curaj, n-are anvergura.... Daca esti tare, furi cu totul masina care aduce ouale in piata! Ori Combinatul... Atunci cand inca nu se inventase sa furi ouale cu... Avicola cu tot! Azi n-o mai iei de acolo, o treci pe numele tau... Zici ca tu esti statul si o "retrocedezi".

Morala timpurilor este veche: cine fura azi un ou, e un dobitoc… Logica vremii te indeamna sa treci direct la bou… Cand inainte furai direct un bou, era un semn de forta, de imaginatie si idei de piata. Pe vremuri  furai un bou si apareai la rubrica „Militia ne inforeaza!” .
Azi cand furi un ou, infunzi puscaria! Corect! Cand furi insa un Combinat…ne judecam si ne tot judecam cu anii! Intotdeauna, intre furatul oului si furatul boului a fost o chestiune de dialectica. Pe care, bunaoara o cunoaste bine Canci-escu, ori alde Piulitza… Cand apucai oul, urma fatal si apucatul boului. Era in sinergia faptului… Cine fura azi doar un ou, nu mai e sarac. Este sarac definitiv! Inseamna ca n-are curaj, n-are anvergura…. Daca esti tare, furi cu totul masina care aduce ouale in piata! Ori Combinatul… Atunci cand inca nu se inventase sa furi ouale cu… Avicola cu tot! Azi n-o mai iei de acolo, o treci pe numele tau… Zici ca tu esti statul si o „retrocedezi”.
 Un inginer de la ELECTRICA, filiala Gorj, declara presei: „Kilowatii se fura la greu. Se fura prin interventii asupra cablului de alimentare. Prin interventii asupra aparatului de masura, asupra contoarelor. Au disparut celebrii magneti, asezati deasupra contorului. Nu se mai fura cu acul si cu cliseul de film… Se fura cu acte!“ Chestia  nu e rea. Bagi filmul sub gemulet si blochezi contorul. Sau cu acul. E magnifica. Potrivit cu grija, si acul incetineste discul… Daca ai talent, discul se linisteste de tot.

Din pacate Romanul, fie el roman sau rom (cu sau fără doi de ”R”), nu reincearca sa  inventeze… munca. Isi stoarce creierii si buleste tot contorul… Dar d.na Kovesi insa vrea la zdup doar ministri, ea vrea sa „preseze” …sa se stie ca „Noi suntem DNA”!
Sunteti pe dracu: concret, cati bani ai confiscat la propriu, Cucoana? Că de furat …se fură-n draci! Ce ar trebui sa ne demonstreze DNA? Cind il prinzi ca fura, il iei de guler pe hot si mai intai pui mana pe paguba prezumata!. Dar cum sa-l iei de guler insa cind afli abia dupa ani ca negustorul ti-a „umflat” rosia cu apa, ca să atârne mai greu? Rosia e frumoasa, e tare ca umpluta cu silicon. Ziarele aservite s-au extaziat de pomana…. Ideea nu e noua pentru fostele DNA. Si inainte … se umflau rosiile cu apa. Altfel, din ce traiau aprozaristii, ajunsi dupa… oameni de afaceri temeinici cu banii din rosii umflate si din cartofii vinduti cu hectarul, direct din pamintul in care cresteau?

Nimic nu e nou sub soare, numai ca odinioara oul era respectat. Cu ce te fură azi furnizorul de apa calda? Cu oul sau cu boul? Vezi, habar nu ai dna Kovesi! Ministrul Popescu ne dezvaluie dupa ani si ani de hotie energetica si calorica, un fapt pe care il stiu si copiii: „Cind platim gazele, da platim in plus aer si apa“. Nu ne intrebam de unde apa. Platim. Insusi presedintele tarii plateste caldura de se cocoseaza la ditamai casoiul ala de protocol. Va dati seama, in cazul Domniei sale s-o fi tinut totusi cont de functie. Dar tot cetateanul zice: il prinzi, il iei de guler, nene. Va imaginati ce gulere mototolite ar avea astia de la Regii, daca D.na Kovesi ar cerceta doar respectarea Legii in toate institutiile…
Revin asupra moralei lucrului cu oul si cu boul, întrebând-o pe sefa DNA: Sa ne multumim tot asa, ca pe vremuri, sa „umflam” noi oul, sa-i lasam pe ei sa ia boul si sa tot facem ciocu’ mic?

D.D.Rujan

0 360

Premierul Sorin Grindeanu a anuntat joi, la inceputul sedintei de Guvern, ca va fi aprobata Legea prevenitiei. „In sfarsit, avem proiectul legii. Saptamana trecuta a fost in prima lectura si odata cu adoparea acestei legi, o vom trimite in Parlament”, a spus Grindeanu.

Proiectul a fost aprobat. „Cele 267 de contravenții ce vor fi supuse mecanismului prevenției sunt fapte care nu prezintă un grad de pericol social ridicat. Aceste contravenții sunt din domeniile fiscal, legislația muncii, agricultură, turism, ape și păduri,  protecția mediului, comunicații, educație, protecția consumatorului, administrației locale, afacerilor interne”, se arata intr-un comunicat al Guvernului.

Potrivit proiectului, firmele vor avea 3 luni la dispozitie pentru remedierea unei probleme constatate de catre inspectorii ANAF, iar lista contraventiilor pentru care va fi aplicata legea va include 396 de nereguli.
„In termen de maxim cinci zile lucratoare de la data expirarii termenului de remediere, agentul constatator are obligatia sa reia controlul, completand planul de remediere. Daca se constata ca contravenientul nu a respectat masurile stabilite in termenul acordat, agentul constatator incheie un alt proces-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, prin care persoana competenta aplica sanctiunea/sanctiunile contraventionale cu respectarea legislatiei in vigoare”, se mai arata in proiect.

Contravenientul beneficiaza de masurile prevazute la art. 4, o singura data pentru oricare dintre contraventiile mentionate in anexa nr. 1, in termen de 3 ani de la data aplicarii sanctiunii avertismentului.

Practic, cadrul reglementat de acest act normativ acorda operatorilor economici posibilitatea de a remedia o abatere constatata la primul control, intr-un termen de maximum 3 luni de zile. Facilitatea introdusa pentru antreprenori consta in faptul ca, spre deosebire de legislatia aflata acum in vigoare, in urma actului de control se da doar un avertisment, fara aplicarea sanctiunii prevazute de lege pentru contraventia inregistrata, urmand, dupa expirarea termenului acordat, in urma unui nou control, fie sa se constate remedierea acesteia, fie sa se aplice sanctionarea pentru neconformare.

Totodata, operatorul care a fost identificat ca neconform, beneficiaza de preventie o singura data pentru oricare dintre contraventii, in termen de trei ani de la data aplicarii sanctiunii avertismentului.

Legea preventiei reprezinta un element central al politicii de reglementare pro business, fiind o etapa in strategia de imbunatatire a mediului de afaceri, alaturi de alte  proiecte importante ale  ministerului: legea lobby-ului, legea parteneriatului public privat, armonizarea legislatiei in domeniul comertului, contributia la Codul Economic prin propuneri la Legea 31/1990 si multe altele.

Prev1...234...163Next Page 3 of 163
Numarul: 7459 | Data: 2024-09-19


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT









©2015 InfoBrasov.net