CLOSE
Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

0 256
Stalpul ramas infipt in mijlocul unui drum asfaltat din centura Craiovei mai pune o borna de hotar prostiei romanesti. Nu c-am fi natural atat de neghiobi, dar ai nostri, cand sunt harnici, uita uneori sa mai aiba si un dram de minte. Nici nu prea conteaza cine e constructorul: am putea sa-l intitulam generic Dorel S.R.L. Numele asta ar putea sa consacre nu doar o firma ci o categorie de societati. Alea populate cu dorei, care nu doar comit tampenii antologice, dar mai si transpira in timpul asta. Sudoarea asta de salahor idiot, cu creierul cat varful tarnacopului, face ca Romanika sa degaje in ultimul timp un miros inconfundabil.
Nu suntem noi aia care am construit – pe la Caracal – un bloc, dar am uitat macaraua in interior? Ba da. N-am cladit o halta dar, din harnicie, am extins-o peste linia de cale ferata? Ihi. N-am construit tribune  in sali de sport de unde nu se vede poarta? Parca. Ce-i drept, am facut noi si terenuri de fotbal in panta, ca pentru FC Gravitatia, da acolo furtul bate prostia. Eu vorbesc acum de tampenie nuda. N-am marcat noi cu vopsea si gropile din asfalt, trasand dungi albe ca pisatul boului direct prin hartoape? Ba da. Am mai vazut si la altii scene cu diverse animalute peste care a trecut masina de marcat. Doar ca la ei alea sunt desene animate. La noi sunt desene din masterplanul soselelor si autostrazilor patriei, aflate de ceva vreme in subordinea ministrului Marilor Proiecte, Dan Sova.
In calitatea de specialist suprem in realizari la scara, probabil ar si trebui sa-l credem pe Sova cand zice, citez, „nu avem un stalp in drum ci avem un santier cu un stalp”.
Cred ca suferim toti cu ochii, de sa-ncoronoat chiorul de Sova rege in tara orbilor. Sau asta-nseamna sa ai viziune de Mari Proiecte. N-avem o macara captiva in interiorul unui bloc, avem un imobil cu vedere interioara la macara. N-avem o halta labartata peste linia ferata, avem niste sine proaste de dau in gara. Noi, in schimb, nu suntem prosti de dam in gropi, suntem destepti de le marcam. N-avem un stalp in drum, avem un peisaj cu stalp agresat de sosea in mediul sau natural.
Parca m-am mai linistit. Nici americanii nu pe prostia locului au mizat ei cand ne-au bagat Bechtelul pe gat si ne-au asfaltat o palma de pamant la pret de retea nationala completa de autostrazi.
Pe slugarnicia si lacomia locuitorilor au pariat ei uite c-au avut dreptate. S-au ales cu banetul si noi cu o panglicuta de autostrada in camp. Abia ala e un drum de plantat stalpi pe mijloc din doi in doi metri, pe care sa scrie mare: „Aici au furat americanii. Noi doar am tinut de 6”.
Poate ca sunt eu rau gratuit cu constructorii astia. Poate ca ei au dreptate sa planteze cate-un stalp in drum. Ce sa si puna? Carciuma s-a mai pus si uite ce natie de betivi am ajuns. Desi cred ca numai alcoolizat bine reusesti sa sofezi teafar pe o strada cu capcane din astea.
Istoria le va, pana la urma, dreptate. Nu zic toata manualele ca Romanika a fost mereu la rascrucea marilor vicistitudini? Chiar daca giratoriile ne-au permis sa mai ocolim intersectiile astea periculoase, blestemul ramane. Romanika continua sa fie o tarisoara care-si urmeaza drumul ei, da-i pun astia bete-n roate si stalpi in drum.
 
Vifor Rotar

0 242
Aici era prelucrat lemnul furat de romi din padure; numai de la inceputul anului, hotii au produs un prejudiciu de circa 600.000 de lei. Daca in judetul Prahova oamenii legii au facut 4 descinderi, in Brasov au avut loc 11, la care au participat 150 de politisti si 100 de jandarmi. Lemnul si utilajele au fost confiscate, iar suspectii sunt audiati de procurori.
Gaterele din Garcini erau sub atentia Politiei judetului si sub supravegherea stricta a Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov inca din luna iunie. 150 de politisti, 100 de jandarmi, 60 de autospeciale ale politiei si mai multe masini de ridicat si transport au intervenit marti pentru inchiderea gaterelor.
In 2013 numarul taierilor ilegale din zona Sacele s-a dublat fata de ultimii 6 ani, confirma ing. Sorin Hermenean, Directorul Regiei Publice a padurilor Sacele. Hotii rromii din Garcini au devenit tot mai agresivi si isi mascheaza fata pentru a nu fi recunoscuti atunci cand ies la furat.
4 astfel de controale au avut loc in Prahova si 11 in Brasov. 8 persoane si 2 societati comerciale din Sacele sunt cercetate in prezent de politie si parchet, spune Claudiu Sandu, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov.
Cei mai suparati au fost romii din Garcini care se plang ca nu au locuri de munca si care spun ca padurarii fura mai mult ca tiganii.
In prezent 8 persoane fizice si reprezentantii a 2 societati comerciale sunt audiati de catre  procurori, care vor sa stabileasca cu exactitate circumstantele savarsirii infractiunilor.
 
Vifor Rotar

0 222
Presedintele Traian Basescu a declarat marti, intr-o conferinta de presa la Palatul Cotroceni, ca nu va ezita sa-si retraga semnatura de pe Acordul de colaborare institutionala, semnat impreuna cu premierul Victor Ponta, daca acesta a ramas fara continut. Potrivit sefului statului, nerespectarea acordului este ingrijorarea sa majora, pentru ca "a devenit si parte a MCV, cancelariile l-au luat foarte in serios", dar ca nu va face "nicio concesie" pe punctele "de cea mai mare sensibilitate, justitia si statul de drept". "Ar insemna ca impreuna am semnat, impreuna trecem sub tacere tot ce e in neregula in subrezirea statului de drept (…) Nu imi voi mentine semnatura pe un acord prin care impreuna sa ne mintim partenerii. De bine de rau, asa cum am fost, mi-am castigat prestigiul ca ce spun asta fac. Nu pot sta in remorca unui mitoman cum e Victor Ponta si sa fim amandoi etichetati la fel (…) Cand voi decide sa-mi ridic semnatura, o voi face cu toata raspunderea si informand public de ce", a spus Basescu. "Denuntarea lui de o parte trebuie facuta daca a ramas fara continut. Nu ma pot compromite sa spun ca avem un acord si sa ma fac ca el functioneaza cand de fapt nu mai functioneaza. Daca nu l-as denunta as fi unul ca si Ponta sau Antonescu, si nu vreau asta", a continuat seful statului, mentionand ca efectele denuntarii acestui acord sunt "de credibilitate pentru Romania. El fost si o garantie ca va fi stabilitate politica in Romania". Declaratiile lui Traian Basescu:
  • Evolutii de azi ma obliga la unele clarificari. Felicit CSM pentru promptitudinea cu care a reactionat la solicitarea unui procuror. Asta inseamna ca politiciul nu poate face sau spune orice vrea
  • Acordul de colaborare institutionala, pe care se pare ca unii acum il descopera, inclusiv CSM inteleg ca are nedumeriri consistente. Am transmis CSM o copie a acestui acord, desi el se afla pe site-ul Presedintiei, cu semnaturile, inca din 14 decembrie 2012
  • Multi se intreaba de ce a fost necesar acordul si eu o sa va spun dimensiunea politica reala. Va aduceti aminte reactia cancelariilor occidentale in timpul loviturii de stat din 2012
  • Din pacate pentru Romania, actorii principali ai loviturii de stat, Ponta si Antonescu, au castigat zdrobitor alegerile
  • Ca om politic cu experienta, am inteles ce inseamna un blocaj pe termen mediu sau lung al relatiilor Romaniei cu alte state si o puternica suspiciune legata de capacitatea noii puteri de a urma cursul democratic de pana in 2012, care a insemnat inclusiv consolidarea institutiilor statului de drept
  • Va asigur ca nu a venit de nicaieri propunerea acestui pact, ci a fost o idee a consilierilor, care impreuna cu mine isi puneau problema cum facem ca Romania sa ramana cu usile deschise dupa instalarea noii puteri
  • Am gasit aceasta solutie, pe care o propusesem imediat dupa invalidarea referendumului
  • Ca atare, Romania a optat in urma alegerilor ca primii oameni in stat sa fie Antonescu si Ponta, primii responsbaili de lovitura de stat, si mi s-a parut rezonabil sa le intind o mana nu lor, ci Romaniei
  • Ei au demonstrat ca nu au inteles nimic din ce au facut in 2012. Amandoi sunt ca doi bebelusi din punct de vedere a intelegerii functionarii institutiilor unui stat democratic
  • A fost singura solutie care l-a facut frecventabil pe cel care a semnat acordul, Crin Antonescu este inca profund nefrecventabil
  • Acest acord nu spune nimic altceva decat sa respectam Constitutia si regulile statului de drept
  • Pentru ca am vorbit de nerespectarea acordului, dar as fi lasat pentru maine dezbaterea, dar au aparut nedumeriri la CSM, citesc cateva elemente, poate si in conditiile in care am trimis acordul la CSM s-ar putea sa fie vreun membru care sa nu il citeasca
  • La independenta Justitiei si suprematia statului de drept, punctul a), se precizeaza: respectul pentru valorile constitutionale si institutiile fundamentale ale statului, incepand cu Justitia care nu trebuie atacata
  • CSM tocmai azi a judecat un astfel de caz din partea semnatarului acordului. Acest punct va fi subiect in discutiile de maine
  • Alt punct: consolidarea independentei Justitiei in raport cu influenta politica, respectarea Constitutiei la emiterea OUG si aplicarea deciziilor CCR
  • Maine am de promulgat o lege in care majoritatea USL nu a respectat recomandarile CCR
  • Cand premierul ordona 'schimbati un procuror sef care e cu delegatie si puneti omul meu', iar ministrul si procurorul general executa, mai suntem in fata consolidarii independentei Justitiei?
  • Alt punct, numirea unui Avocat al Poporului care se bucura de sprijinul grupurilor parlamentare
  • Efectul il vedem: 96 Ordonante de urgenta ale Guvernului, niciuna atacata de Avocatul Poporului, inclusiv cea care incalca grosier tratamentul egal al persoanelor, pentru ca dl Ghita trebuie sa purceada la a achizitiona televiziuni si radiouri sa le puna in slujba dl Ponta, daca se poate si TVR. Atunci dam o OUG pentru tintele dlui Ghita si dlui Ponta
  • Avocatul Poporului anunta azi ca reflecteaza. Cum e posibil sa nu vezi ca incalca Constitutia? Dansul gandeste
  • Am dat doar cateva exemple pentru a arata ca acest acord reflecta o mare ingrijorare a mea: ca acesti oameni nu vor respecta nici Constitutia si nici legile, la fel ca atunci cand au pus in practica lovitura de stat esuata din 2012
  • Sunt foarte multe domenii in care cele doua segmente ale puterii executive, presedinte si Guvern, au atributiuni. De exemplu: decorarea, avansarea la gradul de general, numirea in functii de conducere in parchete, numirea ambasadorilor
  • In toate aceste situatii propunerea pleaca de la executiv, are un parcurs intermediar, la procurori, sau vin direct la presedinte, pentru materilalizare prin decret
  • Daca exista rea credinta, oricare il poate bloca pe celalalt. Ministerul de Justitie nu face propuneri, se ramane pe interimate, cum la fel de bine presedintele poate sa blocheze, nu emiti decretul. Nu exista sanctiuni sau termene pentru asa ceva
  • Atunci am convenit un mecanism: acolo unde preeminenta deciziei e la presedinte, daca sunt dispute prevaleaza punctul de vedere al presedintelui. Formularea este: Vor fi respectate de catre fiecare atributiile si pozitiile celeilalte parti in actele de decizie administrativa ce implica ambele parti. Daca sunt puncte de vedere diferite, va avea prioritate decidentul final
  • Aceasta e situatia in cazul procurorilor. Trebuia facuta o consultare de catre ministrul Justitiei. Riscul e sa expuna acesti oameni, CSM sa-i avizeze sau nu, sa ajunga la mine si neavand explicatii, sa spun nu
  • Consultarea in situatii de acest gen cand presedintele nu are aceleasi optiuni politice cu majoritatea parlamentara e absolut necesara
  • Mie imi pare rau, am sustinut ideea ca executivul sa fie eliminat din proces, si la fel ca la numirile de la Inalta Curte, CSM sa faca propuneri presedintelui, se elimina astfel aspectul de negociere politica
  • Faptul ca sunt doi politicieni, presedintele si ministrul Justitiei, nu stiu de ce se baga premierul aici, asta e un abuz care trebuie discutat maine, dar era mult mai bine si corect ca ministrul Justitiei sa nu execute ordinul premierului si sa aiba o discutie cu mine. As fi avut o singura intrebare: ai tinut cont de propunerea sefului institutiei respective?
  • Este in regulamentul DNA obligatia ca procurorul sef al DNA sa fie consultat. Am sustinut intotdeauna propunerile care au avut suportul sefului de institutie si am fost extrem de reticent cand a fost vorba de propuneri care au parut din capul Ministrului Justitiei
  • Seful institutiei lucreaza cu procurorul respectiv, cum poti sa-i desemnezi un sef de sectie pe care seful institutiei nu-l vrea? Nu va putea lucra cu el din varii motive
  • Aceasta prevedere legata de preeminenta decidentului final are rolul sa deblocheze lucrurile. Pana acum a functionat perfect, s-au facut multe numiri de procurori sefi de sectie, dar fiind discutate nu am respins nicio propunere
  • Acordul trebuie respectat pentru consolidarea credibilitatii institutiilor
  • Sa nu fie vreun semn de intrebare, am o singura propunere pentru un adjunct de sef de sectie care sta la mine in mapa de doi ani, din perioada lui Morar, si careia nu i-am dat un rezultat. Stiam ca e sustinuta de procurorul sef, am avut dubiile mele. Sa speram ca noile numiri vor clarifica lucrurile
  • Cand propunerea era sustinuta de Morar, mi-a fost foarte greu, nici nu am vrut sa-l jignesc, nici nu am vrut sa-mi impun un punct de vedere. Am preferat sa-l las sa lucreze cu delegare
Politica externa
  • Acordul obliga la consultarea presedintelui la orice deplasare, atat la Consiliul Uniunii Europene, cat si in deplasarile individuale ale premierului
  • De ce e scris in acord si e in acord cu CCR: presedintele, participand la Consiliul European, daca ministrii, care merg la consiliile UE, JAI, sau Mediu, nu-si coreleaza pozitia, trebuie sa muncesc enorm sa indrept ce nu au facut ministrii
  • Guvernul nu a respectat niciodata aceasta prevedere, sa solicite un mandat cand isi trimite un ministru la consiliile UE
  • In deplasarile externe bilaterale, multe la numar, si foarte bine ca sunt multe, foarte rau ca le-a facut prost. Singura deplasare unde am stabilit mandatul a fost in Germania
  • Dupa care a crezut ca asa cum are in spate prestigiul unei lovituri de stat, cu ranita incarcata de plagiate, sigur ca Romania e greu de refuzat cand se cere premierul intr-o vizita, dar rezultatele vor fi:
  • A tinut sa mearga in Azerbaidjan: rezultatul a fost extraordinar, am pierdut Nabucco
  • A tinut sa mearga in Kazahstan: a cedat 400 mil dolari din datoria Rompetrol fata de Romania
  • A vizitat Arcul de Triumf si am obtinut o extraordinara sustinere pe Schengen
  • A venit ca vrea sa mearga la Consiliul European pe energie, in mai, inainte de decizia privind Nabucco. A avut mandat sa sustina Nabucco, sigur ca in interventii a sustinut Nabucco, dar nu a stiu cum sa introduca in documentul Consiliului ca Nabucco e prioritar. In mandat a avut clar scris Nabucco si nu TAP
  • In concluziile Consiliului pe energie veti constatata ca nu apare deloc Nabucco si solutia Sud, discutata cu un an de zile. Acela a fost momentul decisiv, unde a tinut sa se duca, i-am dat mandat semnat si s-a intors cum s-a dus, s-a plimbat cu avionul. Nu-i putin lucru sa te dai cu avionul, eventual pe banii lui Ghita
  • Nu mai amintesc de celebrele declaratii cu Kosovo, cum le dadea el independenta, cand Romania are o pozitie consecventa direct legata de Transnistria
  • Nu mai vorbim de pozitia pe Siria, unde era cel care condamna si declara guvernul sirian ilegitim, criminal, iar azi SUA si Rusia stua la masa cu acel guvern. A dat o lovitura formidabila sansei noastre de a fi parte a solutiei, si nu parte a problemei
  • Ca sa nu aveti dubii, va rog sa va uitati la deiczia 784/2012 a CCR: In exercitarea atributiilor, presedintele participa la reuniunile Consiliului European in calitate de sef al statului
  • Rolul Guvernului in politica externa e mai degraba tehnic. Singurul care poate angaja Romania la nivel de stat e presedintele Romaniei
  • Ingrijorarea mea e majora legata de nerespectarea acordului. A devenit si parte a MCV, cancelariile l-au luat foarte in serios, dar va spun cu certitudine ca pe punctul de cea mai mare sensibilitate, justitia si statul de drept, nu voi face nicio concesie
  • Ar insemna ca impreuna am semnat, impreuna trecem sub tacere tot ce e in neregula in subrezirea statului de drept, in revenirea clientilor politici in functii de conducere. Nu voi accepta
  • Ar fi dramatic sa revenim la vremea Stanoiu, Nastase, acum in 2013. Si asa Antonescu si Ponta au decredibilizat consistent progresele Romaniei, prin fapte, minciuna, atitudini
  • Limbajul dublu e catastrofal pentru Romania, si occidentalii il sesizeaza
  • Oamenii acestia sacrifica interesele de credibilitate ale Romaniei pentru interesele lor interne, mint si batjocoresc statul de drept
  • Va pot spune cu certitudine ca nu imi voi mentine semnatura pe un acord prin care impreuna sa ne mintim partenerii
  • De bine de rau, asa cum am fost, mi-am castigat prestigiul ca ce spun asta fac
  • Nu pot sta in remorca unui mitoman cum e Victor Ponta si sa fim amandoi etichetati la fel
  • El zambeste, rade, e un Oprescu de mai proasta calitate, macar Oprescu are mai mult umor. Nici ala nu face nimic si tot cu smecherii de pe malul Dambovitei, numai ca el se pare ca nu e de pe malul Dambovitiei si mai putin evoluat la modul cum exerseaza clovneria la nivel de sef de guvern
  • Cel mai ridicol e cand spune 'ne trebuie pactul'. Crede ca pacaleste pe cineva sa spuna ca nu el a rupt pactul?
  • Cand voi decide sa-mi ridic semnatura o voi face cu toata raspunderea si informand public de ce
  • Poate si el are sa-mi reproseze mie incalcari, sunt dispus sa le discutam, dar m-am ferit sa-l incalc, pentru ca ii stiu valoarea pentru Romania
  • Nu voi ezita sa-mi retrag semnatura de pe un acord care a ramas gol
Raportul MCV
  • Este foarte clar ca justitia si-a facut in opinia mea treaba si nu va avea, daca nu se intampla nimic pana in decebrie, observatii, ci cred eu ca fie ca vorbim de ICCJ, DNA sau DIICOT, vor fi rezultate pozitive
  • Rau va fi la respectarea statului de drept de catre Guvern si Parlament
  • Guvernul, prin multitudinea de OUG nejustificate, adesea prin minciuna si dezinformare, iar Parlamentul prin respingerea solicitarilor de ridicare a imunitatii
  • Ieri m-am pacalit afland ca Varujan a demisionat; e un act de profunda lasitate si poate ne gandim cum au evoluat politicienii
  • In '95 sau '96 am demisionat din Parlament pentru ca eram acuzat de Corpul de control legat de ilegalitati cu privire la vanzarea unor nave. Am demisionat fara sa-mi fi cerut niciun procuror si niciun politist
  • Cand eram primar m-am pus la dispozitia organelor de ancheta, nu aveam nicio imunitate
  • Azi vedem un Varujan Vosganian care ar fi dat si zece functii de ministru numai sa nu isi piarda imunitatea. Proasta calitate, de politician desigur. Nu a pacalit pe nimeni
Dosarul Referendumului
  • Nu am nicio consideratie decat una singura: Si eu am citit parte din rechizitoriu si il voi citi integral pana maine, pentru ca el prezinta o epopee a furtului in campanie
  • Cu acelasi mecasnism au mai furat odata, cel putin in 2009, iar in 2004 am suspectat calculatorul
  • In 2009 la prezidentiale, PSD a utilizat exact acelasi mecanism de furt si tot ei stigau pe urma 'noi am furat mai putin'
  • Imi aduc aminte si atunci, ca si la referendum, eu am avut un singur reprezentant in sectiile de votare, era coalitia tuturor mogulilor care il sprijineau pe Geoana
  • Si atunci au fraudat masiv votul, dar si spun asta pentru ca daca te uiti in rechizitoriu sunt descrise probe, nu Dragnea trebuie sa fie tinta, ci cum promovam o legislatie care sa nu mai permita furtul la alegeri
  • E fundamental, dupa mine DNA ne-a facut un serviciu extraordinar: a avut rabdare sa ancheteze un numar mare de sectii de votare in care s-au petrecut fraude
  • Problema e: suntem capabili sa generam o lege care sa previna fraudarea alegerilor?
  • Acesta e cel mai mare castig al acestui dosar care – le pot da satisfactie celor ce ii spun dosar politic – pentru ca e vorba de alegeri, cel mai puternic pilon al democratiei
  • Daca vom citi acest recizitoriu, vom fi capabili sa scrie o lege care sa previna fraudarea celui mai important act politic al cetateanului, alegerile?
  • Este un dosar care imbraca si ne face o poza a celui mai important act politic dintr-un stat democratic. Sunt mai importante chiar decat revizuirea Constitutiei, ele dau sustinerea statului democratic. Ori ele trebuie sa fie libere. In rechizitoriu vedem o poza a modului cum se fraudeaza alegerile
  • Va spun cu certitudine ca la fel au fost fraudate si prezidentialele din 2009 si nu vreau sa merg mai departe
  • Resping orice joc murdar in care vreun politian spune au fost anchetati cei care au votat pentru demitere. Au fost anchetati cei care au incalcat legea
  • A fost strivit sub o masinarie de partid cel mai demcoratic act al cetatenilor unei tari, votul
  • Eu cred ca obligatoriu acel rechizitoriu care aduce probe, fapte, trebuie sa ne serveasca pentru revizuirea legii electorale astfel incat sa se diminueze riscul de fraude
Privatizarea CFR Marfa
  • Un ultim apel: fac apel la Guvern sa nu se joace cu CFR Marfa, sa nu se joace de-a modificarea continua a conditiile in care GFR poate achita banii
  • A fost o strategie aprobata in Guvern, a fost schimonosita prima parte pentru a scoate un anumit castigator, opriti-va, este ilegal
  • Nu vreau sa-l supar pe dl Ghita, care va sari sa-si apere partenerul, care intamplator a suplimentat cu vreo 30 mil euro bugetul pentru securizarea frontierei, ma rog asta e alta socoteala
  • Si poate e bine ca dl premier sa aiba in vedere ca nu e bine sa-ti legi de picioare un Ghita
Intrebari si raspunsuri:
Q: In ce masura ati incalcat acest acord de colaborare institutionala? A: Vi le va spune premierul. L-am oprit eu sa spuna? Q: Cum functioneaza comisia de mediere? Va fi un document in plus? A: Nu astept o completare, ci o analiza cinstita, care sa se finalizeze cu un document agreat de ambele parti, pentru constatarea nerespectarilor. Pe urma il vom vedea eu si premierul si ni-l vom insusi sau nu. Daca nu va fi o analiza cinstita, foarte greu sa mergi inainte
Q: In martie ati trimis o scrisoare Parlamentului, vorbind de un parteneriat. Vreti sa reluati discutia asta? A: Nu mi s-a raspuns nici pana acum. E ca si cum scrii unui partener si el nu iti raspunde, iti dai seama ca nu vrea
Q: Ati spus ca inca puteti sa denuntati pactul. Ce va retine sa nu faceti asta? A: S-au intamplat si lucruri bune, pana acum s-a tinut cont de acord, dupa ce am desemnat sefii parchetelor, la numirea sifilor de sectie, adjuncti, s-a tinut cont de acest acord de colaborare. Eu am stiut inainte de a se face propunerile si am stiut ca sunt sustinuti de sefii de institutii A fost destul timp in care premierul s-a abtinut sa atace DNA, Justitia, inca mai am sperante, mici, dar mai am. Pentru ca stiu ce inseamna denuntarea acordului. L-am considerat in curs de formare pe Ponta, vad ca s-a format sa fie agresiv si lipsit de decenta, dar asta e
Q: Spuneati ca aveti la mapa o numire de sef de sectie de doi ani. Cine este? A: Nu va pot spune, cand refuzi pe cineva trebuie sa motivezi, si nu-i convine nimanui sa spui ca a fost respins de presedinte pe n motive. Propunerea e de doi ani, am stat vreo sase luni, nu am vrut, mi-am adus aminte de ea.
Q:A fost reluata acum aceasta propunere? A: Nu va pot confirma sau infirma
Q: Il veti respinge pe dl Cerbu? A: Nu ma pot antepronunta
Q: Ce se intampla daca denuntati acordul de colaborare? A: Efectele sunt de credibilitate pentru Romania. El fost si o garantie ca va fi stabilitate politica in Romania. Denuntarea lui de o parte trebuie facuta daca a ramas fara continut. Nu ma pot compromite sa spun ca avem un acord si sa ma fac ca el functioneaza cand de fapt nu mai functioneaza. Daca nu l-as denunta as fi unul ca si Ponta sau Antonescu, si nu vreau asta, am o varsta la care nu imi mai pot permite sa o iau de la capat
Q: Ce reactii externe ati primit de la parteneri? A: Eu nu sunt un sef de stat la care cineva sa sune sa-i spuna ce are de facut. Nu cred ca si-ar permite vreun omolog de-al meu sa-mi spuna 'nu denunta sau denunta acordul', e o copilarie. Ganditi-va ca sunt penultimul ca vechime in Consiliul European, deja am devenit o biblioteca a sedintelor. Nu suntem la stadiul ca cineva sa-mi spuna ce sa fac la mine acasa
Q: Despre numirea lui Chitoiu… A: Nu am facut mapa astazi

0 200
Premierul Victor Ponta a vorbit, luni seara, in emisiunea "Subiectiv" de la Antena 3, moderata de Razvan Dumitrescu, despre acordul de coabitare cu seful statului: "Vad ca aveti un telespectator fidel in Basescu, care la anul trebuie sa se pregateasca de pensie, pe care tot sarmanii romani o vor plati. Despre pactul de coabitare – domnul presedinte va face scandal din orice.
Domnul Basescu va veni cu cearta si cu distrugere, eu am obligatia sa construiesc.
Ma va jigni de fiecare data, nu are rost sa-i raspund. E un an dificil, e un mod foarte urat in care isi termina mandatul, dar e problema sa.
Mi-a transmis azi oficial ca vrea sa discute de probleme de justitie si de politica externa, i-am desemnat pe domnii Corlatean si Cazanciuc."
 
Cele mai importante declaratii ale lui Victor Ponta:
Despre acordul de coabitare
Daca Traian Basescu se asteapta de la noi sa facem ce doreste domnia sa sau sa incalcam Constitutia, nu o sa o facem. Singura diferenta e ca cei doi ministri au activitate, cei doi consilieri cu care se va intalni nu prea fac nimic.
 
E parte din MCV acest pact?
Noi am decis anul trecut ca Romania trebuie sa evite o noua criza si ca toate puterile pe care le-a luat abuziv o sa-i fie luate. El suna la procurori si le spunea ce sa faca. Acum vad ca l-a sunat si nu a mai facut ce i-a spus, foarte bine.
El impartea tara, acum nu o mai imparte, ca nu au vrut oamenii. El suna la primul ministru sa-i spuna ce sa faca, acum poate sa sune, ii raspund politicos. Domnia sa face rau Romaniei direct sau prin oamenii pe care ii are, prezinta minciuni, asta e si unul dintre motivele pentru care oamenii au vrut sa-l schimbe.
Toata ziua e pe la televizoare si da declaratii, este extrem de incoerent, nu stiu exact ce vrea, ce avea de spus, parca are o emisiune in fiecare seara si trebuie sa spuna si el ceva acolo. Singurul om politic care da telefoane la procurori e Basescu.
Eu nu am vorbit cu procurorul general, nu am discutat niciodata de numiri, cu exceptia perioadei cand eram ministru al Justitiei. Cu ministrul Justitiei din Guvern a existat o singura perioada anormala, cand era domnul Predoiu, care discuta doar cu domnul Basescu. Noul ministru, ca si doamna Pivniceru, discuta cu premierul, nu cu presedintele, eu sunt seful Guvernului si ma supun Parlamentului. Opiniile domnului presedinte, pot sa iau doar act de ele.
Domnul Chiuariu nu a ascultat de domnul presedinte si s-a trezit cu un dosar penal. Ministrul Justitiei e normal sa discute cu premierul si Parlamentul.
 
Va pare rau ca ati semnat pactul cu el?
Eu nu am facut un pact cu el, ci cu cetatenii Romaniei, dar nu o sa-l mai las niciodata sa conduca si guvernele, si parlamentul, si parchetele. Am asigurat stabilitatea, nu imediat, dar au venit termenele, a expirat mandatul domnului Morar, s-a dus la Curtea Constitutionala.
Am repus si repunem – mai sunt lucruri de indreptat – in ordinea lor democratica si normala. Ce treaba are Basescu sa-i spuna Procurorului general pe cine sa puna sefi de sectii? Propunerea apartine ministrului Justitiei, CSM ii audiaza dupa care ii numeste.
De unde stia ca sunt aceiasi procurori pe care ii voia DNA? Nu stiu ce face, totdeauna stie foarte multe lucruri din dosare, despre viata fiecaruia dintre noi, bine, se mai si lauda… Am reintrat in normalitate. Il deranjeaza normalitatea, de asta au votat anul trecut oamenii 90% sa-l dea jos.
Eu cred ca presedintele foarte des minte, minte de ingheata apele. Eu pot sa fac un singur lucru: o sa-mi vad de treaba de premier, Parlamentul isi face treaba, iata ca si procurorii incep sa nu-i mai asculte ordinele, nu toti.
 
Despre Vosganian
A fost o decizie politica. Cred ca Senatul a luat o decizie corecta, cu o majoritate mai mare decat cea a USL. Strict pe un considerent politic – de asta seara, Basescu, toata propaganda lui, HotNews, Evz, vor striga. Vosganian nu a vrut sa fie o problema de imagine pentru Guvern si si-a dat demisia. Niciun ministru nu a fost cercetat pentru activitatea din Guvernul Ponta. Daca exista lucruri serioase, nu o sa ne opunem niciodata.
Aceasta vanatoare a USL-istilor pana isi termina mandatul Basescu e un risc asumat. Noi ne-am asumat asta, grav e ca aceasta batalie se da impotriva ziaristilor, a celor care au votat impotriva presedintelui. Avem deja sute de sesizari penale, cu documente, expertize, transmise catre DNA, catre parchete, si oamenii intreaba ce facem, au furat de au rupt.
Nu a fost timp sa fie niciuna finalizata, au fost alte prioritati, Antena 3, Silaghi, o sa intrebam in fiecare zi, ati cercetat, ati gasit ceva, poate am gresit noi, dati-ne un raspuns. Oamenii pe care Basescu si Morar si i-au lasat implantati in diverse structuri de Parchet, unii dintre ei mai sunt acolo. Batalia va continua pana in decembrie 2014 – inteleg ca vrea sa mai stea cateva luni – cred ca ar trebui el sa ne dea inapoi cei zece ani pe care ni i-a luat, in care si-a batut joc si a distrus Romania.
 
Cand v-a spus ca trebuie sa platiti pentru ca v-a suspendat? Mi-a zis si direct, nu mai stiu cand, a spus si la televizor, de mai multe ori. Oamenii obisnuiti spun adica nu ai voie sa faci campanie electorala? Aberatia ca daca am votat la referendum trebuie sa fim anchetati eu o sa-l sustin in continuare, e o solutie total gresita care pune in pericol fundamentul democratiei.
 
Ce se intampla cu "serviciul secret" din DNA? Nu stiu exact cum s-a cerut, nu a ajuns pe masa Guvenrului, dar daca e vorba de suplimentari de posturi, eu am prioritati: sa angajam medici, profesori, sa ii platim mai bine, deocamdata exista personal suficient. Am de angajat grefieri pentr noul Cod penal, deci nu putem acum. Ca sa fiu foarte sincer, toate institutiile cer mariri de persoanal, eu trebuie sa stabilesc prioritati: sistemul sanitar si educatia. Dupa ce rezolvam asta, mai vedem.  
 
Despre Codul Rutier Popular ar fi sa nu marim nicio amenda, sa nu facem nimic rau. Scopul este sa avem mai multa siguranta pe sosele, sa-i facem pe cei care incalca legea sa plateasca.Daca cel care comite un accident mortal isi ia dovada de la procuror si mai conduce doi ani cred ca e un lucru gresit. Daca avem oameni cu 500 de amenzi si nu le platesc niciodata… avem sute de mii de amenzi nepatite. Niciun leu din amenzi nu vine la buget, se duce la primarie etc.
Bugetul plateste anual spitalizari, oameni care isi pierd viata, asta pierdem cu totii, zilnic.
Nu doream nici sa trecem in latura abuzurilor. Am descoperit miercurea trecuta niste hibe, cred ca solutii gasite – facem un cont unic la trezorerie de amenzi, indiferent unde platesti amenda banii intra intr-un singur cont.
La 50 de zile de la amenda, politia vede ca nu ai platit amenda. Se suspenda permisul pana la plata amenzii si garantez ca oamenii vor plati.
La accidente, infractiuni, stare de ebrietate, soferul primea de la procuror o prelungire a dreptului de a conduce pana la o hotarare definitiva. Acum, judecatorul, daca vrea sa-i prelungeasca, trebuie sa o faca daca nu e niciun pericol.
Nu cred ca multi isi vor asuma raspunderea asta.
Cu alcoolul, noi aveam o legislatie diferita: e infractiune de la 0,8 la mie, in Europa e 0,5. Dar avea si extrema – daca mergi la o nunta si ciocnesti un pahar, iti lua permisul. Practica europeana – de la 0 la 0,2 la mie nu e nici macar contraventie. Ai ciocnit un pahar de vin, ai o suta de kilograme ca mine, nu e nicio problema. Intre 0,2 si 0,5 e contravnetie, de la 0,5 e infractiune. Nu am majorat suspendarea permisului pana la doi ani decat pentru trecere la nivel pe cale ferata, mersul pe contrasens, cred ca la alcool si la depasirea cu peste 50 km la ora a vitezei locale. Aici se faceau multe abuzuri, punea 30 km si mergeai cu 80 si iti luau carnetul. Se aplica peste vitezele stabilite pentru categoria de drum. Si eu as fi vrut sa se ia masina, dar constitutional nu am voie.
 
De ce s-a amanat privatizarea CFR Marfa? Nu a fost amanata, nu am voie sa dau CFR decat dupa ce Consiliul Concurentei si Comisia Europeana spun ca nu concentreaza toata piata.  O sa discut cu ministrul Transportului, va spune daca e mai bine sa o luam de la capat si atunci trebuie sa-i dam omului cele 30 de mil de euro depusi in contul statului.  
 
Despre legea insolventei
Domnul Basescu si-a batut recordurile de ipocrizie, crocodilul care plange. S-a luptat in 2009 impotriva mogulilor, pe Vintu tot el l-a avut dusman. Acest specacol de crocodil bate recordurile de ipocrizie, ca lacrimile lui Stolojan. In ultimii trei ani, diverse companii au intrat in insolventa pentru creante de 2,5 milioane euro. Romania nu mai poate fi impartita intre fraierii care platesc taxe si impozite si smecherii care nu platesc. Am raspunderea ca pentru fiecare angajat firma sa-i plateasca contributia la sanatate, somaj, pensie.
Daca nu face asta de doi ani, nu are nicio legatura libertatea presei cu faptul ca se platesc taxe. Nu se retrage licenta, textul spune licenta se suspenda pana la aprobarea planului de reorganizare, inclusiv televiziunea pe care a vrut sa o distruga Basescu si acum o apara ca poate o ia el. Eu sunt convins ca toate televiziunile serioase din Romania pot plati angajatilor lor taxele pentru sanatate, pensie si somaj. Avem firme cu foarte multe domenii care spun ca platesc taxe si un smecher de langa mine protejat de Basescu nu plateste nimic. Atunci nu mai platesc nici eu.
Basescu moare de grija celor de la Realitatea, nu au platit de doi ani, 37 de milioane de lei. Trebuie sa recunoasteti ca lacrimile de crocodil sunt amuzante. Eu daca as fi jurnalist m-as simti murdarit de apararea domnului Basescu. Cum au zis protestatarii de la Rosia Montana: noi protestam pentru treburile noastre.  
 
Despre Rosia Montana
Vreau sa se vorbeasca in singurul loc in care se poate exprima democratic toata lumea: in Parlament. Dupa ce termina comisia, se va ajunge la un vot. Cred ca important e ca toata aceasta discutie sa se poarte cu avantaje – dezavantaje, cu ca Basescu, ani de zile a tipat ca vrea, acum nu mai vrea.  
 
Despre Crin Antonescu
Ne-am intalnit azi la USL, am avut o discutie foarte serioasa pe temele serioase.
Pozitiile au fost in sensul in care ne dorim sa pastram USL, care insemna singura sansa sa terminam cu relele produse Romaniei in regimul Basescu si asteptarile oamenilor pentru ce va urma dupa Basescu.
V-a multumit Dragnea pentru Papici?
Cred in continuare ca sa fi incalcat legea si sa ramanem cu Morar era cea mai nedemocratica posibilitate.
Ca orice se intampla in Romania cu Basescu, avem toti de pierdut, dar merge ceasul, si cred ca nervozitatea uriasa e produsa de constiinta faptului ca din ce in ce mai multi isi dau seama ca vremea lui a trecut, si in tara si in strainatate.
 
Intrebare de la Mihai Gadea pentru Victor Ponta: Este o chestiune care mi-a atras atentia in ce a spus Traian Basescu in aceasta seara – ca este posibil sa ceara sa i se prelungeasca mandatul doua luni, pentru perioada cat a fost suspendat. Sunteti jurist, cum comentati?
Ponta: In anul 2014 de Craciun o sa faceti emisiune dumneavoastra in Vila de la Neptun unde a salasluit 9 ani domnul Basescu. O sa vorbesc si cu Crin.
 
Gadea: Noi nu avem atatea camere de luat vederi, e un spatiu urias. Dar vom face emisiunea, considerati ca ati primit o cerere din partea Antenei 3.
Ponta: Considerati ca s-a aprobat.
 
Gadea: Apropo de vile, a trecut un an, un an si ceva de cand vila Dante a fost deconspirata. Ce se intampla cu vila Dante?
Ponta: Avem deja negocieri cu una dintre ambasade pentru a o inchiria, banii vor ajunge la buget. Conform evaluarii, chiria se ridica la peste 20 de mii de euro lunar.
 
Gadea: Pai si domnul presedinte o folosea moca?
Ponta: Domnia sa are resedinta la Vila Lac 3 si mai folosea una (o vila – n.red.).
 
Sursa: HotNews.ro
 

0 192
Presedintele Traian Basescu a criticat, intr-o declaratie de presa facuta luni la Palatul Cotroceni, guvernarea USL, el invitandu-l pe primul ministru "sa guverneze, nu sa televizeze si nu sa se lupte politic". Seful statului a afirmat ca liderii USL "s-au intors nervosi din concediu", adaugand ca "Daca n-au timp sa mearga in tara datorita conducerii tarii prin televiziuni, acolo pare a fi locul lor de munca, vreau sa le dau citeva informatii grave."
Traian Basescu a vorbit despre "somajul in crestere", dar si despre proiecte de infrastructura, inclusiv autostrada Transilvania si tronsonul de metrou din Drumul Taberei, acuzand Executivul de "incapacitate". "Ce nu intelege Victor Viorel Ponta, ca si foarte multi analisti, e ca nu sunt campanie. Eu nu mai candidez la nimic. (…) Oricit s-ar supara guvernul, imi voi face un obicei din a-i invita sa guverneze", a subliniat seful statului.
Declaratiile lui Traian Basescu: Mica mea conferinta de presa este ocazionata exact de incheierea vacantei liderilor USL care, dupa cum vedeti, imediat ce s-au intors au reusit, dupa 45 de zile, sa dea o nominalizare pentru Transporturi. Este un progres.
 
Singurul lucru pe care-l constat e ca s-au intors nervosi din concediu. Poate se calmeaza afland situatia tarii, lucru care pe mine ma ingrijoreaza. In aceasta vara am avut mai mult timp sa stau de vorba cu oamenii, sa merg prin tara. Daca n-au timp sa mearga in tara datorita conducerii tarii prin televiziuni, acolo pare a fi locul lor de munca, vreau sa le dau citeva informatii grave. Somajul e in crestere, romanii sunt tot mai mult preocupati de siguranta locului de munca si tot mai multi se intreaba daca-si pierd sau nu locul de munca. Cind acest guvern condus de Victor Viorel Ponta a preluat guvernarea, somajul conform ESA era 6,7%. In luna iunie 2013, tot conform ESA, somajul ajunsese la 7,6%. Deci cresterea exporturilor nu inseamna si crestere de locuri de munca, iar acesta e un efect al amputarii investitiilor din bugetul de stat. Mai e un lucru pe care incerc sa-l anticipez: in iunie, somajul pe masuratori ESA era 7,6%, dar in iulie Romania a mai inregistrat un plus de 29.000 de someri, ceea ce imi permit sa anticipez ne va arata cifra pentru iulie in jur de 8 procente. E un prag extrem de riscant si crearea de locuri de munca e esentiala. Relansarea investitiilor din bani europeni si de la bugetul de stat trebuie sa fie o preocupare majora a guvernului.
 
Nu se poate sa priveste o crestere cu 29.000 de persoane a somajului in perioada de vara; ar fi fost de asteptat o scadere a somajului pe vara. Un alt semnal de alarma extrem de serios este legat de faptul ca investitiile straine pe primele 6 luni au scazut cu aproape 20%. ceea ce inseamna ca simulatan cu reducerea investitiilor din bugetul de stat, acesta e rezultatul: crestere de somaj. Ma ingrijoreaza faptul ca pina acum, desi intram in septembrie, guvernul nu a finalizat o forma acceptabila pentru acordul de parteneriat cu Comisia Europeana pentru dupa 2014. As vrea sa va dau citeva remarci din observatiile Comisiei Europene: "Acordul de parteneriat propus de guvernul Romaniei e necorelat cu programul de reforma". Tot Comisia remarca faptul ca Guvernul are lipsa de capacitate de analiza. E un lucru pe care categoric si eu il sustin fara rezerve: Guvernul nu are capacitate de analiza asupra situatiei de moment a tarii si pentru viitor. Tot CE remarca faptul ca acordul de parteneriat propus de guvern e necorelat cu politicile UE 2014-2020. Mai este un lucru asupra caruia tin sa atentionez public guvernul: in prima parte va vorbeam de somaj, si amintesc tutror factorilor responsabili ca la ultimul Consiliu European s-au stabilit citeva masuri pentru reducerea somajului in rindul tinerilor. S-au alocat 6 miliarde euro care trebuie cheltuiti in 2014-2015, deci in 24 de luni pentru reducerea somajului la tineri. Mai mult, Comisia Europeana a primit sarcina sa aloce 2 miliarde euro aceluiasi porgram, deci sint 8 miliarde de euro. Asta inseamna ca la ora asta Guvernul trebuia sa aiba programe gata pregatite sa fie implementate de la 1 ianuarie 2014. Va pot spune si regiunile pentru care avem bani alocati: sud-Muntenia (cele 7 judete), Centru (6 judete) si Sud-Est (6 judete). Este, cred eu, o convingere a liderilor USL si a guvernului ca pot substitui munca serioasa in folosul oamenilor si a rezolvarii problemelor lor cu emisiuni televizate. Dar ii atentionez ca ne apropiem de 8% la somaj. Nici in criza, sub guvernul Boc, nu am avut asemenea somaj, iar nepasarea, convingerea ca poti supravietui la nesfirsit prin aroganta, prin batalia cu presedintele, ii face sa nu dea atentie problemelor importante ale tarii. Pentru combaterea somajului, tot la ultimul Consiliu European, s-a stabilit lansarea unui program lasant de Banca Europeana de Investitii. Banca a primit sarcina ca de cite ori un stat membru finanteaza locuri de munca pentru tineri din fonduri de coeziune, BEI sa cofinateze. Deci sint mecanisme puse la dispozitie de UE care ar fi putut scadea somajul in Romania, iar superficialitatea Guvernului nu face decit sa duca la efecte inverse pentru ca nu acceseaza fonduri europene.
 
Cred ca e un lucru extrem de grav. Azi, odata cu depunerea juramantului de catre doamna Ramona Manescu, am mentionat citeva lucrari care sint prioritare, in opinia mea. Metroul in Drumul taberei a devenit o calamitate pentru cetateni si poate printr-o colaborare intre primarul Manescu si sotia sa, ministrul Ramona Manescu, sa se reia lucrarile. Tronsonul Nadlac-Arad are o bucata realizata in proportie de 80%. Ar putea sa ne prinda iarna cu acel tronson realizat. Cealalta parte este realizata in proportie de peste 35%, si din noiembrie autoritatile n-au facut o noua licitatie. Un semnal de alarma special il trag pentru Autostrada Transilvania, si pina la urma fac un apel la presa. Daca vorbesc de aceste tronsoane, ma refer pe de o parte la obiective de investitii, pe de o parte la locuri de munca. Pe Autostrada Transilvania s-a procedat ca si la tronsonul Nadlac-Ard, adica fara cap. S-a reziliat contractul fara sa se puna ceva in loc. Din acest motiv sint zone care se degradeaza, si eu le-am vazut. De exemplu, podul peste Gilau la Somesul mic, mai trebui doar citeva bretele si pus asfaltul. Asa a fost abandonat, si acum se degradeaza. Guvernul nu finalizeaza lucrarea pentru citeva milioane de lei. Asta inseamna incapacitate. De asemenea, sint foarte multe picioare, piloni de poduri turnate, la care betonul a ramas 1,5-2 in afara. Dar va imaginati ce se va intimpla cu acel fier, si o intreaga lucrare va trebui reluata. Nu mai vorbim despre pasajul peste drumul judetean, abandonat din ziua in care s-a reziliat contractul cu Bechtel. Viaductul de 1700 metri e viaductul la Suplacu de Barcau, e cel mai spectaculos esec. Mai trebuie citeva zeci de milioane date ca sa fie dat in functionare. Ce veti vedea pe toate santierele sint milioane de tone de materiale de constructii, toate acelea se vor fura, se vor pierde. M-am interesat si daca exista un contract cu o firma de paza: exista, dar in putine locuri am vazut paznici. O sa vedeti ca a inceput procesul de indoire a fier-betonului pentru valorificare. Acestia au fost bani multi pierduti, si mai trebuie doar citeva milioane pentru dare in functiune. Guvernul ingroapa bani pe Autostrada Transilvania, dar mareste fiscalitatea. Cred ca rezilierea contractului a fost un lucru bun in principiu, dar sa nu pui nimic in loc e lipsa de simt managerial. Fac un apel la guvern, si voi avea tot mai des interventii care sa arate realitatile. N-o sa le expun pe toate intr-o zi. A venit timpul ca domnul Victor Viorel Ponta sa guvernze, nu sa televizeze si nu sa se lupte politic. Ponta este co-presedinte USL, dar inainte de toate e premier. Si cred ca romanii sint mai putin interesati de ce crede Victor Viorel Ponta ce crede despre presedinte, si ar vrea sa auda cum relanseaza investitiile, cum utilizeaza fondurile UE. Ce nu intelege Victor Viorel Ponta, ca si foarte multi analisti, e ca nu sunt campanie. Eu nu mai candidez la nimic. Oricite procente as avea, e adevarat ca sunt cam in crestere, ele nu ma mai ajuta la nimic. Nu mai sint dadaca unui partid parlamentar. Mi se pare ca nervii lui Crin Antonescu, ai premierului Ponta, utilizarea unor etichetari nepotrivite arata o nervozitate inutila. Cred ca ar trebui sa fie calmi. Ii atentionez: drumul pe care merge tara este un drum periculos, pentru ca Guvernul nu-i stabileste traseul. Exista riscul ca dupa sacrificiile enorme din 2010-2011, sa devina ceva repetabil. Riscam sa alunecam din nou intr-o situatie dificila economic. Nu-mi doresc asta, nu suntem pe punctul acesta, dar daca vom continua sa transforma totul intr-o iresponsabila lupta politica, putem pricinui daune romanilor. Nu ma incalzeste cresterea economica datorita recoltei bune, pentru ca la anul s-ar putea sa avem recolta slaba, dar ma ingrijoreaza cresterea somajului. Oricit s-ar supara guvernul, imi voi face un obicei din a-i invita sa guverneze. Intrebari: Q: Cind guvernul Ponta 2 s-a instalat, ati spus ca va luati mina de pe Executiv. In aprilie va declarati optimist. Lucrurile pare ca s-au schimbat. Cita incredere mai aveti ca guvernul poate face bine? A: Eu am girat orice guvern la instalare. Am fost optimist cit s-a stat in obiectivele asumate. Dar faptul ca guvernul are politici absolut de neacceptat, ma face sa nu mai am incredere in capacitatea acestui guvern de a valorifica sacrificl romanilor. Deocamdata nu mai am incredere, dar nu am ce face. Sint niste politicianisti. Eu incep sa ma conving ca sint incompetenti, nu inteleg ce se intimpla cu tara pe care o au in mina. Cum nu accept nici minciunile despre controlul presedintelui asupra DNA: Crin Antonescu, Victor Ponta, vasile Blaga sa aiba grija de infractorii din partidele lor. L-am auzit pe Victor Ponta spunind ca presedintele i-a facut dosar lui Bradisteanu. Un om extrem de limitat in capacitatea de a intelege cum functineaza statul. Q: Vorbeati de procentele dumneavoastra ca nu mai folosesc nimanu. Nici macar Miscarii Populare? A: Nu. Q: Se vorbeste raspicat de o actiune in Siria. Ce parere aveti? A: Ne vom pozitiona dupa ce aflam rezultatul inspectiei ONU. Nici noi nu putem accepta gazele toxice. Q: Pe fondul lipsei de comunicare cu premierul, ati primit semnale de la parteneri europeni legate de functionarea pactului? A: Si daca le-as fi primit si daca nu, tot nu vi le-as fi spus. Q: In ce masura mai sta in picioare pactul de coabitare? A: Pactul sta in picioare, pentru ca el se sprijina pe prevederi constitutionale. Q: La ce mai foloseste pactul de coabitare? A: N-ati vrea sa-l intrebati pe patronul dumneavoastra (Sebastian Ghita – RTV) cum vede el chestia asta? El il mai duce pe Ponta prin cate-un concediu, RTV e o televiziune la dispozitie. Q: Cum catalogati gestul lui Crin Antonescu de a pleca inaintea discursului dumneavostra? (la ceremonia de investire in functie a Ramonei Manescu – n.red.) A: Intr-un singur fel: nu va ajunge niciodata presedinte, pentru ca nu stie sa respecte aceasta functie. Si, in fond, era o ceremonie dedicata colegei sale.
Sursa: HotNews.ro
 
 

0 230
Stimate domnule Elie Wiesel,
 
La sfarsitul lunii iulie 2002 ati revizitat orasul dvs. natal – Sighetul Marmatiei, din Romania , si ati retrait atat amintirile frumoase din perioada copilariei cat si amintirile dureroase privind tragedia deportarii la lagarul de exterminare nazist din Auschwitz (1944). Cu aceasta ocazie ati spus locuitorilor din Sighetul Marmatiei urmatoarele: “Cei mai multi dintre dvs. v-ati nascut dupa aceea. Tot ce s-a intamplat atunci nu este responsabilitatea dvs. Poate ca parintii si bunicii dvs. mai traiesc. Duceti-va acasa si intrebati-i cum era atunci cand aici la Sighet traia o comunitate evreiasca prospera si cum acum nu mai este nici un evreu. Intrebati-i cum s-au simtit dupa acea noapte, dupa 1944, daca au dormit bine dupa aceea”.
Deci doriti ca baiatul meu sa ma intrebe ce am facut eu in 1944 cand trupele nemtesti, dar mai ales unguresti v-au trimis la lagarul de exterminare nazist de la Auschwitz. Doriti sa stiti daca „am dormit bine dupa aceea“.
Acum, in 2002, gasesc afirmatiile dvs. foarte jignitoare. Stiti foarte bine ce s-a intamplat si cu populatia romaneasca din Sighet intre 1940-1944, deoarece, citindu-va memoriile, inteleg ca va place istoria. Sa mergem impreuna in timp si sa analizam ce am facut eu si ce ati facut dvs. in perioada 1940-2002.
Eu m-am nascut in 1922, in Sighet. Parintii mei fusesera improprietariti in 1925, dupa reforma agrara si traiau destul de bine din munca pamantului si cresterea animalelor, fiind bine-vazuti in comunitate ca tarani instariti.
In 1939, am urmarit cu frica miile de refugiati din Polonia care au trecut prin orasul nostru. Aveam 17 ani atunci si intelegeam ca ceea ce se intampla in Polonia era foarte grav. Parintii mei cautau sa ma linisteasca, spunandu-mi ca Anglia si Franta ne vor apara! Dar, la sfarsitul anului 1939, Polonia era impartita intre Germania si Rusia, timp in care Franta si Anglia  s-au uitat si nu au facut nimic! In urma Pactului Molotov-Ribbentrop, pe data de 26 iunie 1940, ne-a venit noua randul: Rusia a dat un ultimatum Romaniei sa evacueze Basarabia si Bucovina de Nord.
Dupa cum stiti foarte bine, comunistii rusi imediat au activat propria '‘Coloana a V-a’' din Basarabia si Bucovina de Nord, in frunte cu comunistii locali, formata in marea majoritate din minoritatile ostile guvernarii romanesti (rusesti, ucrainene si evreiesti) Acestia au ucis multi romani civili, functionari romani si trupe romanesti care se retrageau in urma acapararii de catre trupele si comunistii rusi a Basarabiei si Bucovinei de Nord, cand peste 350.000 de romani au devenit refugiati. Atunci aproape 200.000 de romani au fost deportati in Siberia si peste 150.000 de romani, in special cei care in 1918 au militat pentru Unirea cu Romania, au fost exterminati.
Noi, romanii din Sighet am trimis bani si ajutoare refugiatilor romani din aceste provincii romanesti furate de rusi. Poate va aduceti aminte ca si prin Sighet au trecut cateva sute de refugiati romani din Bucovina de Nord.
Acum, la randul meu, va intreb: dumneavoastra, familia dumneavoastra si comunitatea dvs. evreiasca din Sighet, ce ati facut pentru acesti conationali, deveniti refugiati romani? Cum ati dormit dupa noaptea dintre 26-27 iunie 1940, cand atat de multi romani au suferit la fel de cumplit? Din pacate, peste putin timp, la o luna si jumatate dupa tragedia din Basarabia si Bucovina de Nord, a venit si randul nostru, al romanilor din Sighet sa suferim direct.
Pe data de 30 august 1940, in urma Dictatului de la Viena impus de Hitler, Romania a fost fortata sa cedeze Ungariei Transilvania de Nord, inclusiv orasul Sighet. Peste 300.000 de romani au devenit refugiati sau au fost expulzati, mii de romani au fost batuti si omorati. Prigoana autoritatilor unguresti impotriva romanilor a fost cumplita. Dupa cum stiti foarte bine, dle Wiesel, o mare parte din populatia romaneasca din Sighet a fost nevoita sa se refugieze, din Ardealul de Nord, in Romania. Cei care au ramas au fost terorizati (batuti, inchisi, omorati), de catre autoritatile unguresti. In perioada 1940-1944, aproape 50.000 de romani au fost deportati sau omorati de autoritatile unguresti in Transilvania ocupata. Imi amintesc cum in primele zile cand au intrat trupele unguresti in Sighet, comunitatea ungureasca ca si evreiasca din oras era foarte fericita pentru ca ”s-a terminat cu ocupatia romaneasca”.
In cartea All rivers run to the sea , singur declarati: ‘'A conse-quence was that Sighet became Maramorossziget again. The popula-tion joyfully greeted the first ‘motorized’ units of the Hungarian Army: troops on bicycles. My mother, too, was pleased with our change of nationality. For her is was a kind of return to her childhood for which thanks were due to God’' – pag. 28. (’'O consecinta a fost aceea ca Sighetul a devenit din nou Maramorossziget. Populatia a salutat cu bucurie primele unitati ‘motorizate’ ale armatei ungare: trupe pe bicicleta. Si mama mea s-a bucurat de schimbarea nationalitatii. Pentru ea aceasta a insemnat o intoarcere la copilarie, fiind recunoscatoare lui Dumnezeu’').
Asa ca acum, la randul meu, va intreb, dle Elie Wiesel, cum aveti tupeul si lipsa de omenie sa ma intrebati cum am dormit in 1944, cand intre 1940-1944 nu ati facut nimic pentru familia mea, care a suferit cumplit in urma teroarei unguresti?
De ce acuzati pe romanii din Sighet ca nu au facut nimic pentru comunitatea evreiasca, cand stiti foarte bine ca romanii din Sighetul din 1940 si pana in 1944 au suferit cumplit sub teroarea administratiei unguresti, erau oropsiti si nu aveau nicio puterea politica si militara sa faca ceva?
Dle Elie Wiesel, la randul meu, vreau sa stiu cum v-ati simtit dupa august 1940 cand romanii din Sighet au fost prigoniti si omorati de autoritatile unguresti. Vreau sa stiu daca dupa august 1940: “ati dormit bine?”. Dar sa continui amintirile despre Sighet. In 1941, autoritatile ungare au dat afara familia mea de pe pamantul pe care il obtinuse in urma reformei agrare din 1925. In septembrie 1941, am ajuns refugiati la Ploiesti, la un unchi al mamei. In anul 1943, cand aveam 21 de ani, am fost inrolat in Armata Romana.
Pana in 1944 am luptat pe frontul rusesc, din 1944 am luptat pentru eliberarea Transilvaniei de sub unguri si in 1945 ma aflam cu trupele romanesti la granita Ungariei cu Cehoslovacia. Impreuna cu familia mea m-am intors la Sighet abia in primavara anului 1946, la varsta de 26 de ani, dupa o absenta din Sighet de 5 ani.
Ne-am intors la pamantul nostru si cu greu am incercat sa ne refacem viata. Casa noastra am gasit-o distrusa si tot ce lasasem , fusese furat de vecinii nostri (!) din Sighet.
Dupa cum stiti si scrieti in cartea dvs. All rivers run to the sea, dupa 1944, trupele rusesti au pus ca sefi ai politiei, inchisorilor si lagarelor de munca obligatorie pe o multime de tineri evrei comunisti: ‘'The red army had given control of the police to some young Jewish communists returning from Bucharest , the labor battalions, and the camps. Whom else could they have any confidence in? (one of them, Aczi Mendelowics, later became Amons Monor, chief of formidable Shin Beth Security Service in Israel ’) -pag.147-148 (’Armata Rosie a dat politia pe mana unor tineri evrei comunisti intorsi din Bucuresti. De asemenea si lagarele de munca si inchisorile au capatat sefi similari. In cine altcineva sa fi avut rusii incredere? (unul dintre acestia, Aczi Mendelowics, a devenit mai tarziu Amos Monor, seful formidabilului Serviciu Secret israelian, Shin Beth). Acesti comunisti evrei au inceput o adevarata teroare impotriva a tot ce era contra ideologiei lor, pe care au slujit-o cu zel… Incepand cu primavara anului 1947, in inchisoarea din Sighet, pe care cred ca v-o amintiti de copil, deoarece era o cladire impozanta, construita la 1897, au inceput sa fie inchisi “dusmanii poporului si ai noii societati”. Adica, in majoritate, floarea elitelor tzarii, careia tocmai ei i-au luat locul!
Dupa abdicarea fortata a Majestatii Sale Regele Mihai I, comunistii au venit la putere in toata Romania. La inchisoarea din Sighet a fost adus mai intai “Lotul Visovan”, compus din 18 elevi si studenti maramureseni arestati de comunisti (stiti foarte bine cine au fost acesti comunisti in Sighet).
Pe urma au urmat fosti ministri, militari, academicieni, profesori universitari, ziaristi. Printre ei se numarau Iuliu Maniu, Constantin (Dinu) Bratianu, Gheorghe Bratianu, Mihai Manoilescu, Nicu Steinhart, Aurel Vlad, Daniel Ciugureanu, Ioan Pelivan, Constantin Argetoianu, generalii Mihail Racovita si Ion Rascanu, preoti greco-catolici si romano-catolici, precum Ioan Suciu, Anton Durcovici, Traian Frentiu, Vasile Aftenie. Toti acestia si multi altii au murit in inchisoarea de la Sighet. Cu ce i-ati ajutat, dle Elie Wiesel, pe acesti romani exterminati de teroarea comunista?
La vremea respectiva erati o personalitate la Paris si ati fi putut ridica glasul despre Holocaustul rosu, care a exterminat peste 1.200.000 de romani (probabil si evrei!) in lagarele de exterminare raspandite pe intreg teritoriul Romaniei! “Holocaustul rosu" a durat in Romania din 1946 pana in 1989. In toata aceasta perioada, ce ati facut, dle Elie Wiesel, pentru romanii indiferent de etnie, pentru Romania in care v-ati nascut, “cum ati dormit: bine”?
Si cum se face ca in 2002, cand ati revizitat casa natala din Sighet, nu v-ati oprit si la muzeul Holocaustului rosu din Sighet, care se afla aproape de casa dvs.? De ce nu ati avut curajul sa vedeti prin ce teroare si tragedie au trecut toti cetatenii Romaniei (romani, unguri, evrei, germani etc.) in perioada 1944-1989? Dle Elie Wiesel, laureat al Premiului Nobel pentru Pace si purtatorul a U.S. Congressional Medal of Honor, de ce nu ati gasit potrivit si cuvenit sa depuneti o floare la Sighet si in memoria celor exterminati in timpul Holocaustului rosu? Prin aceasta atitudine a dvs., toti acei martiri ai neamului romanesc, indiferent de etnie, au murit pentru a doua oara! “Ati dormit bine dupa aceea”, dle Elie Wiesel? Viata mea dupa 1946 a fost un cosmar. Trupele rusesti si tinerii comunisti la putere in Sighet terorizau populatia, iar in 1950 au inceput colectivizarea. In 1954, impreuna cu alti “tarani instariti”, am fost arestati si judecati ca dusmani ai poporului si trimisi la lagarul de exterminare de la Canal, din Dobrogea.
Doar cu ajutorul lui Dumnezeu am supravietuit! Dupa ce am fost eliberati in 1960, mi-am continuat viata mizerabila in Romania sub dictatura comunista. Prin intermediul ziarului Meridianul Romanesc va trimit aceasta scrisoare, dle Elie Wiesel.
Vreau sa stiu: in toti acesti ani, din 1945 pana in prezent, ce ati facut pentru cetatenii romani (romani, unguri, evrei, germani etc.) terorizati si exterminati de Holocaustul rosu? Vreau sa cunosc: cand stiati ca noi suferim asa de cumplit, cum puteati sa dormiti bine la Paris , Florenta , New York , Washington D.C. ?
Cu stima, Gheorghe Dima, “Concetatean din Sighet”…
 
Sursa: “Saptamana Rosie” – Paul Goma
 

0 273
 
Cititul gândurilor, mutatul obiectelor de la distanţă, prezicerea evenimentelor din viitor. Multă vreme au fost privite cu superioritate de cei care se cred cât de cât intelectuali. Motivul? InsuficienÅ£a dovezilor ÅŸtiinÅ£ifice. Adevărul? Dacă te uiÅ£i în trecut, vezi că asemenea capacităţi paranormale au fost constant folosite în scopuri militare ÅŸi politice, iar guvernele au alocat fonduri uriaÅŸe pentru cercetări secrete. Dar ce modalitate mai bună de a Å£ine publicul la distanţă decât discreditarea adevărului?
 
Cel mai dotat paranormal(cunoscut…) din secolul XX
Noiembrie 1939. Polonezul evreu Wolf Messing se refugiază în URSS, sătul de teroarea nazistă. CondiÅ£iile au devenit dificile chiar ÅŸi pentru el, deÅŸi e înzestrat cu puteri extrasenzoriale. Cu ajutorul lor devine celebru în Uniunea Sovietică. “Înarmat” cu ele, se duce direct la Stalin. Pentru a-l convinge, fură întâi 100.000 de ruble de la Gosbank, din Moscova.
Ajuns în faÅ£a ghiÅŸeului de la bancă, Messing scoate dintr-un carnet o foaie albă de hârtie pe care o întinde casierului. Casierul priveÅŸte hârtia, deschide fiÅŸetul ÅŸi îi aÅŸază frumos în geantă cele 100.000 de ruble. Wolf Messing îi mulÅ£umeÅŸte ÅŸi se prezintă cu geanta burduÅŸită chiar la cabinetul omului desemnat de Stalin să supravegheze experimentul. Cum a reuÅŸit totul? Îi transmisese mental casierului să-i aducă uriaÅŸa sumă.
Messing pune la cale un alt experiment celebru. Promite că va pătrunde în biroul lui Stalin, trecând de gărzile de la intrare, care primesc ordin să nu-i permită accesul. Stăpân pe el, se apropie de birou, trece pe lângă păzitorii care se retrag respectuoÅŸi, iar persoana care era de serviciu îi deschide larg uÅŸa.
Stalin, stupefiat, se trezeÅŸte cu Messing în încăpere. “Am sugerat mental gărzilor că sunt Beria, ÅŸeful PoliÅ£iei secrete sovietice” – persoană care intra de obicei nestingherită la Stalin. Aceasta este explicaÅ£ia temerarului.
În 1940, înaltul oficial sovietic Nikolai Bulganin îl solicită pe Messing să-i găsească o servietă pierdută în care avea documente ultrasecrete. Aflat în biroul lui Bulganin, Messing vizualizează un pod peste micul râu din apropierea unei biserici. Åži vede clar – servieta se află sub pod.
Messing a prezis că în cazul în care atacă Uniunea Sovietică, Hitler va fi înfrânt în ziua de 4-5 mai. Nu-i de mirare că liderul nazist pusese un premiu de 200.000 de mărci pe capul său. Tot Messing i-a prezis în 1940 lui Stalin că, în pofida tratatului de neagresiune semnat cu Hitler, Germania va ataca URSS. Celebrul clarvăzător polonez a dorit să se supună experimentelor ÅŸtiinÅ£ifice, dar cercetătorii ruÅŸi erau îngroziÅ£i de ameninţările partidului comunist aflat la putere ÅŸi nu au ajuns la nicio concluzie.
 
Criminali la distanţă
Michael Echanis, soldatul american antrenat în proiectul de experimente paranormale Jedis, era cel mai bun dintre toÅ£i colegii lui. Putea să omoare o capră în mai puÅ£in de un minut. O privea câteva secunde în ochi ÅŸi animalului începea să-i curgă sânge din nări, îi ieÅŸeau spume la gură până când, cutremurat de spasme, se prăbuÅŸea la pământ. Dar gloria lui Echanis, binecunoscut pentru experienÅ£a în lupta corp la corp ÅŸi calităţile sale psihice, a durat până când acesta s-a îmbolnăvit de inimă ÅŸi s-a retras din proiect. Proiectul Jedis a fost întrerupt în anii ’70, din cauza neliniÅŸtilor pe care le-a provocat.
Unii "dotati" au renunÅ£at din considerente religioase, alÅ£ii au spus că este total iraÅ£ional ÅŸi n-are nimic de-a face cu războiul – scop pe care acesta îl invocase iniÅ£ial – ci mai curând cu Evul Mediu. Totul a pornit în anii ’60, când savanÅ£ii americani au descoperit că focalizarea gândurilor negative sau răzbunătoare asupra drojdiei de bere îi inhibă dezvoltarea. Din 194 de mostre testate, 151 s-au oprit din creÅŸtere, chiar dacă cei care gândeau negativ asupra lor se aflau la kilometri distanţă! Cum să lase să le scape o asemenea armă – s-au gândit reprezentanÅ£ii spionajului american? Un asasin care să nici nu se afle la locul crimei era varianta perfectă pe care ÅŸi-o puteau imagina.
L-au contactat chiar ÅŸi pe binecunoscutul ocultist Uri Geller, pe atunci foarte tânăr, căruia i-au cerut, ca experiment, să omoare un porc. Acesta i-a refuzat indignat: “Mi-au cerut să omor un porc, folosind doar puterea gândului. Am fost ÅŸocat. Iubesc animalele ÅŸi, în altă ordine de idei, nu-mi voi folosi niciodată calităţile psi pentru a face rău. M-am ridicat imediat de la discuÅ£ii ÅŸi am părăsit biroul, n-am mai vrut să ÅŸtiu nimic de ei. Dar, repet, solicitarea a existat” – a declarat el.
 
“Remote viewing” vede clar
Uri Geller n-a vrut să omoare un porc, în schimb a participat la alte experimente paranormale realizate de americani. În anii ’70 – ’80, se derulează un proiect secret condus de mai multe agenÅ£ii americane civile ÅŸi militare, care urmăresc testarea capacităţilor paranormale ale diverÅŸilor mediumi mai mult sau mai puÅ£in celebri la acea vreme. Se numeÅŸte Star Gate ÅŸi are drept scop folosirea “armelor paranormale“. Sediul proiectului este Institutul de Cercetare Stanford, din Menlo Park, California.Uri Geller, Ingo Swann, Pat Price, Joseph McMoneagle ÅŸi alÅ£i mediumi au fost implicaÅ£i în experimentele din 1974, când tehnica numită “remote viewing” i-a ajutat să deseneze schiÅ£a unei baze militare sovietice aflate la mii de kilometri distanţă.
Fostul poliÅ£ist Pat Price a descris detaliat o locaÅ£ie militară situată în nordul munÅ£ilor Urali. Pus să spioneze cu ochii minÅ£ii baza din Semipalatinsk, Price a descris sferele de 20 de metri diametru ÅŸi macaralele uriaÅŸe construite cu ajutorul unor tehnici speciale pentru a sigila containerele cu bombe nucleare. Fotografiile din satelit au arătat ulterior că informaÅ£iile furnizate de Price erau cât se poate de corecte.Price a murit în 1975, în circumstanÅ£e misterioase. Colegii lui sunt convinÅŸi că servicile secrete ruse au fost implicate în acest deces. Cu atât mai mult cu cât ruÅŸii, împreună cu aliaÅ£ii lor din Est, în special cehii, au fost primii care au început să studieze “vederea la distanţă” în scopuri militare.
 
Spionii ruşi fură documente fără să le atingă
Într-o scrisoare din 1973 către psihologul Gene Kearney de la Harvard, cercetătorul Igor Vladsky divulgă existenÅ£a unei baze de cercetare psihică strict secretă din nord-estul Leningradului, cu numele de cod Cutia Neagră. La vremea respectivă, sovieticii deja erau capabili să fure documente aflate la mare distanţă sau să defecteze anumite echipamente.
Raportul din 1975 care prezintă ultimele descoperiri ale cercetării parapsihologice cehe ÅŸi sovietice discută pe larg despre PK (psihokinezie). Textul menÅ£ionează numele celor mai cunoscuÅ£i parapsihologi: Kulaghina, Vinogradova ÅŸi Ermolaev. Despre Kulaghina afirmă că are capacitatea de a afecta Å£esuturile vii ÅŸi e posibil să ÅŸi-o exercite ÅŸi asupra Å£intelor umane.Puterea Vinogradovei de a muta obiecte ÅŸi capacităţile levitaÅ£ionale ale lui Ermolaev puteau fi folosite pentru a activa sau dezactiva sursele de curent, pentru a fura documente militare ori software. Din punct de vedere psihokinetic, nu-Å£i trebuie prea multă forţă pentru a distruge un circuit din sistemul de ghidare al rachetelor sau pentru a distruge un capilar în creier.
ComandanÅ£ii unităţilor de rachete americane au fost înspăimântaÅ£i, deoarece posibilitatea ca ruÅŸii să facă nefuncÅ£ionale rachetele balistice SUA fie în silozurile lor, fie în zborul spre Å£intă, ar distruge capacitatea de intimidare nucleară americană. Din acest motiv, au fost investite fonduri uriaÅŸe în crearea de baze secrete de antrenament parapsihologic.
 
Americanii revin în forţă
În 1978 e înfiinÅ£at Grill Flame, Programul Ministerului Apărării american pentru CRV (Controll Remote Viewing), condus de DIA (Defense Intelligence Agency), la care participă ÅŸi alte agenÅ£ii de informaÅ£ii ale statului. IniÅ£ial, ÅŸtiu de el doar 12 persoane din Pentagon ÅŸi oficialităţile Serviciilor Secrete. AceÅŸtia sunt însărcinaÅ£i să spioneze un consul american din zona Mării Mediterane, de unde se ÅŸtie că ruÅŸii extrăgeau informaÅ£ii. Au descoperit un post de ascultare rus vizavi de consulat, precum ÅŸi o echipă americană care îi supraveghea deja pe ruÅŸi prin mijloace electronice.
În 1979, Joe McMoneagle, un renumit spion psihic care făcea parte din acest program, a văzut pe malul Mării Mediterane o lumină verde, pe care el o asocia cu radiaÅ£iile nucleare. S-a auzit apoi că în acea regiune un bombardier american pierduse o bombă atomică. Grupul a mai primit misiunea de a prevedea locul de impact al căderii staÅ£iei spaÅ£iale Skylab, ÅŸi a reuÅŸit să îl localizeze corect, în vestul Australiei. Tot aceÅŸtia au mai descoperit prin clarviziune ÅŸi locul în care s-a prăbuÅŸit un elicopter american, într-o regiune îndepărtată din Peru, ÅŸi trupurile arse ale pilotului ÅŸi copilotului.
 
Manipulare politică la ordinea zilei
Chiar dacă, pe măsură ce ne apropiem de zilele noastre, informaÅ£iile legate de acest subiect nu mai sunt la fel de numeroase, unele mai ajung până la noi. Nu mai departe de luna februarie din acest an, revista Rolling Stone a publicat un articol care dezvăluie faptul că armata americană a ordonat soldaÅ£ilor antrenaÅ£i pentru “operaÅ£iuni psihologice” să manipuleze politicienii care vizitau Å£ara, pentru a obÅ£ine mai multe trupe ÅŸi bani pentru război.
“Rolul meu în manipularea psihologică” – îi spune locotenentul-colonel Michael Holmes, ÅŸeful echipei, reporterului Rolling Stone, “este să mă joc cu minÅ£ile oamenilor, să fac duÅŸmanii să se comporte cum vrem noi”. Atunci când a primit ordin să facă asta ÅŸi faţă de oameni politici americani, Holmes a refuzat, pe motiv că este ilegal – ÅŸi a trebuit să suporte consecinÅ£ele. A fost sancÅ£ionat! Acesta este doar un exemplu care arată că tehnicile paranormale sunt încă foarte activ folosite în scopuri militare ÅŸi politice, chiar dacă opinia publică e în continuare educată să le ia în derâdere.
 
Cum te afectează pe tine
În pofida superiorităţii suficiente în legătură cu tot ce Å£ine de paranormal, pe care o afiÅŸează ÅŸefii marilor trusturi media, ei sunt perfect conÅŸtienÅ£i de ea ÅŸi chiar o folosesc din plin. Doar nu eÅŸti atât de naiv să mai crezi că jurnalismul are drept scop doar informarea! Cu ceva timp în urmă, când situaÅ£ia de la reactoarele nucleare japoneze de la Fukushima era critică, Masaru Emoto, renumitul om de ÅŸtiinţă care a studiat proprietăţile apei, a propus un experiment inedit: rugăciune la unison asupra apei de la reactor. Cu toÅ£i oamenii de pe planetă la unison.
O ÅŸtire de excepÅ£ie, care dacă ar fi fost preluată de media internaÅ£ională, ar fi putut avea efecte miraculoase. Dar omenirea, cu toate că dispunea de acest instrument, nu l-a putut folosi. Pe pagina principală a site-ului CNN, de exemplu, continuau să rămână, în legătură cu Japonia, speculaÅ£ii sterile. De ce? Pentru că media are alt scop. Acela de a transmite oamenilor stări de neputinţă, deprimare, violenţă, răutate, egoism. Åžtirile sunt toate despre nenorociri.
 
Emisiunile scot la iveală toată mizeria umană.
Filmele evocă, în mare măsură, teroarea ÅŸi violenÅ£a. Telenovelele educă oamenii către relaÅ£ii sociale lipsite de orice orizont spiritual. Nici nu mai ai timp să te temi de eventualii teroriÅŸti paranormali, deoarece manipularea subconÅŸtientului tău se petrece în fiecare secundă.
Cineva naiv spunea că nu vrea să lucreze cu sugestii, pentru că nu ÅŸtie cât de puternice pot fi. Dar el nu-ÅŸi dădea seama că este bombardat cu sugestii la fiecare pas făcut pe stradă, printre panourile publicitare. De altfel, nici nu trebuie să te ridici din fotoliu, când butonezi telecomanda la televizor, ca să “lucrezi” cu sugestii. Negative, din păcate.AÅŸa că, dacă vrei să te Å£ii la adăpost de manipulare, nu ai altă soluÅ£ie decât să creezi un câmp puternic opus, în fiinÅ£a ta. Renunţă la vizionarea emisiunilor inutile. Cultivă gânduri cât mai luminoase. Transformă-Å£i rezonanÅ£a întregii tale fiinÅ£e atât de mult în bine, încât orice sugestie negativă care trece pe lângă tine să nu te poată atinge. AminteÅŸte-Å£i că în univers totul este rezonanţă. Acolo unde nu găsesc “teren fertil”, sugestiile negative nu pot fi plantate. (Alexandra David)
 

0 222
83 de proprietari de rable asteapta la poarta Remat Brasov sa primeasca un cupon. Oamenii stau de o luna la coada si unii chiar dorm in masini, desi doar 10 dintre ei vor intra in posesia ravnitului voucher. In acest an, Guvernul acorda judetului Brasov  500 de vouchere in patru etape. Abia la 1 iunie, la Remat vor ajunge cel mult 9 sau 10 tichete.
Primii proprietari de rable stau de mai bine de o luna la poarta Remat Brasov, in speranta ca vor primi un cupon pentru programul national in schimbul masinilor mai vechi de 10 ani pe care le dau la reconditionat. Unii dintre proprietarii masinilor le pazesc zi si noapte pentru ca hotii sa nu sterpeleasca si putinele piese care mai sunt de furat. Cei mai multi si-au abandonat rablele si asteapta sa le vina randul sa le predea la Remat.
Sperantele lor sunt insa departe desarte, din cate crede directorul Remat Brasov, care spune ca unitatea sa va oferi doar 9 sau 10 tichete. In aceste conditii, cei mai multi proprietari de rable isi pierd timpul degeaba, pentru ca ar trebui sa astepte mai bine de un an pana sa ajunga la poarta societatii.
 
Vifor Rotar

0 240
La recentul FORUM CONSTITUTIONAL, imberbul premier Victor Ponta a abordat si problema drepturilor de proprietate, care ar putea fi modificare la anuntata revizuire a Constitutiei. Concret premierul automobilist zice: "Cred ca trebuie sa avem acele modernizari, upgradari, ale abordarii unor drepturi fundamentale, cum e dreptul de proprietate. Da, eu de exemplu sustin, poate o sa fiti uimiti, ca ideea sechestrarii si confiscarii bunurilor provenite din infractiuni este ceva necesar. Am vazut ieri cata agitatie a provocat o simpla afirmatie a mea ca am putea introduce, dupa o modificare constitutionala, ca sanctiuni confiscarea unor bunuri folosite la savarsirea unor contraventii sau infractiuni rutiere", a spus Ponta. Thomas Markert, secretarul Comisiei de la Venetia, a declarat.
"Recomandarea noastra este ca in privinta articolului privind garantarea dreptului la proprietate sa fie cel putin stearsa aceasta propozitie (care garanteaza dreptul la proprietate privata si afirma ca se prezuma caracterul licit al dobandirii averii – n.r.)", si a dat exemplul din Bulgaria, unde Comisia de la Venetia a avizat procedura speciala de confiscare a proprietatilor acelora care nu au putut justifica averea si neconformitatea acesteia cu venitul declarat. Premierul Ponta, a vorbit insa neasteptat de mult despre accidentele din trafic: "E inadmisibil. Vom incerca inasprirea legislatiei rutiere ! " De asemenea,in replica, intrebat despre opinia exprimata,hodoronc – tronc de premier , privind posibilitatea confiscarii masinilor soferilor vitezomani care sunt surprinsi circuland cu peste 200 kilometri la ora, dl.Thomas Markert a raspuns conciliant ca, " ma rog, in cazurile extreme, o astfel de masura ar putea fi justificabila, desi in tarile europene nu exista o practica a confiscarii masinilor pentru incalcarile Codului Rutier… Cred ca in alte tari este posibil sa fie confiscat instrumentul unei infractiuni, dar de obicei nu este confiscata masina unui sofer care incalca Codul rutier, deoarece astfel de incalcari sunt foarte frecvente. Dar in acest caz extrem mie mi se pare justificabila (confiscarea n.r.), Nu cred ca ar fi chiar o problema din punctul de vedere al standardelor europene", a afirmat Markert. Dimpotriva, El a aratat ca nu e nicio problema de drept privind eventual ridicarea temporara a masinii unui vitezoman de catre politisti, insa este un subiect de dezbatere daca in ultima instanta judecatorul poate hotari confiscarea masinii!! O fi inteles oare fostul procuror PONTA? Ponta a abordat pieptis,si cam dupa capul lui, problema drepturilor de proprietate AUTO, care ar putea fi modificare la revizuirea Constitutiei. Da, eu de exemplu sustin, poate o sa fiti uimiti, ca ideea sechestrarii si confiscarii bunurilor provenite din infractiuni este ceva necesar. Am vazut ieri cata agitatie a provocat o simpla afirmatie a mea ca am putea introduce, dupa o modificare constitutionala, ca sanctiuni confiscarea unor bunuri folosite la savarsirea unor contraventii sau infractiuni auto ", a spus Ponta. El a precizat ca "toti apostolii proprietatii" s-ar fi simtit lezati ca vrea sa confiste masina cuiva care merge cu 250 de kilomentri pe ora printr-un sat din Romania. "Eu cred ca ar fi bine, si sunt dispus sa-mi iau toate… sa fiu luat de guler si dat afara din biroul de prim-ministru atat timp cat cred ca e un lucru bun", a mai afirmat premierul.Pai aici e problema; nu e un lucru bun! Mai ales un fost procuror nu poate cere schimbarea … Constitutiei , plecand de la exemplul , practic neverosimil , al unui posibil iresponsabil care "merge" cu 250 km/h printr- un sat… Curios , tanarul premier Ponta aluneca viguros spre un populism ieftin cand sustine ca dreptul de proprietate "sfant, garantat" nu poate sa impiedice dezvoltarea tarii in ceea ce priveste infrastructura.De-aia deci nu avem noi autostrazi ,deoarece merg in zig-zag,?… "Sunt lucruri care trebuie imbunatatite si care se refera de fapt la o reglementare mai flexibila, mai pragmatica, mai europeana a drepturilor constitutionale", a precizat premierul , care a mai mentionat ca este necesara modificarea legislatiei in ceea ce priveste proprietatea si in cazul unor situatii in care bunurile confiscate sa poata fi valorificate inainte de finalizarea procesului in instanta. "Avem situatii in practica, acum de exemplu masinile furate sau introduse prin contrabanda nu le poate valorifica Ministerul de Interne, stau intr-un garaj la minister 4 ani, 5 ani, 7 ani, cat dureaza procesul si practic nu mai au nicio valoare in momentul in care se termina procesul. In toate tarile UE masina se valorifica si daca cumva dupa 5 – 6 ani este achitat inculpatul, statul il despagubeste, dar noi acum la Interne suntem un fel de garaj de masini furate", a sustinut Ponta.Iar a doua zi a tinut-o langa: ca nu i s-ar parea excesiv ca in anumite situatii sa fie confiscate masinile si motocicletele, ca sanctiune pentru abateri rutiere grave. Necazul e unul singur:premierul,ca orice procuror,obisnuit cu legea …din-launtru, nu prea "le are" cu legislatia rutiera de prin alte tari.Si atunci da pe goarna ce ii spun consilierii de la Interne.Ori ei intodeauna si-au tras spuza pe turta lor…
 

0 249
Nici nu stiu cu ce sa incep. Hai, mai bine, chiar cu inceputul:  „Domnu ziarist, la ce s-a intamplat aici, la Hidroelectrica, eu, care le-am vazut pe toate cu ochii mei, pot sa spun doar atat: la capitolul subminarea economiei nationale, Ceausescu a fost impuscat pentru mai putin!”.
Era anul 2002, iar omul din fata mea, un inginer „din sistem” caruia m-am straduit apoi ani de zile sa-i protejez anonimatul, ma indrumase ori de cate ori ma rataceam – prin documente, copii dupa contracte, schite tehnice si uneori prin simple sugestii – prin hatisurile celei mai frauduloase afaceri din istoria de dupa 90: „retehnologizarea” hidrocentralelor de la Portile de Fier si punerea pe roate a „industriei” baietilor destepti.
In cele 2 luni jumatate cat cotrobaisem prin subteranele acestei uriase afaceri (eram primul ziarist de investigatii care o facea) parcursesem cai batute de politcieni, hoti tehnocrati si experti tehnici numiti politic, profesori universitari la politehnici, sindicalisti, prezumtivi puscariasi si victimele sigure (cei care se impotrivisera, din sistem, dezastrului la care asistam azi) – oameni nenorociti de miliardele de dolari care trecusera ca tavalugul peste ei in drumul spre conturile celor din spatele Portilor de Fier.
Apropo: printre cei cu care vorbisem – e drept, doar la telefon – era si directorul de la partea sarbeasca a hidrocentralei, pe care-l intrebasem de ce nu se baga si Serbia sa-si „retehnologizeze” partea ei, asa cum au facut-o ai nostri. intr-o romaneasca simpatica, omul mi-a raspuns razand: „Domnule, la noi e altfel, noi suntem mai inapoiati: la noi inca nu s-a desfiintat pedeapsa cu moartea”.
Portile de Fier (construita in colaborare cu Uniunea Sovietica in 1965) fusesera perla industriei energetice strategice romanesti, iar dupa Revolutie a fost singura entitate care echilibra cosul energetic al romanului strivit de tranzitie: aici megawattul se producea cu 4 dolari, in vreme ce Termoelectrica il producea cu 45, iar Nuclearelectrica cu 27 de dolari. in anul 2002, cand in lume goana dupa resurse declansa deja razboaie si conflicte geopolitice, Romania era pregatita, prin politicienii ei – de atunci si de mai tarziu – sa-si bata joc de ce avea ea mai mare si mai de pret in Energie.
Aici mai am de adugat doar atat: intalnirea mea fata in fata cu ministrul de atunci Dan Ioan Popescu poate fi citita AICI, iar din investigatia mea editorii prieteni cu ministrii lui Adrian Nastase aveau sa publice doar cateva generalitati. Unii vorbesc si astazi la televizor despre etica politica si nu simt nicio responsabilitate.
Dar „retehnologizarea” – facuta prost si la costuri de aproape 5 ori mai mari decat cele angajate prin contractele initiale (o diferenta de circa 600 de milioane de dolari) – trebuia urmata de etapa a doua a pagubirii statului. Pentru a plati diferenta furata la retehnologizare, Hidroelectrica a inventat contractele preferentiale. Asa s-a nascut primul „baiat destept”, Bogdan Buzaianu, apropiat al lui Dan Ioan Popescu si fin de cununie al acestuia.
Nu intram in detalii complicate, e de ajuns doar atat: odata deschisa lista desteptilor, au inceput inscrierile, ca doar contractele nu puteau ajunge la vreun prost de pe strada. Asa a mai fost Hidroelectrica furata pentru a doua oara: paguba pe care a inregistrat-o prin aceste contracte preferentiale se ridica, potrivit calculelor FMI, BM si CE, la circa 200-250 de milioane de euro pe an. inmultim cu X ani de functionare a vartelnitei si impartim Y – neajunsurile pe care le-a produs seceta.
Inainte de-a ajunge la ziua de azi, iata listuta din care eu, daca as fi procuror, as mai chema din cand in cand la o bere – nu pentru ancheta, ci doar pentru a afla povestile unor oameni care chiar stiu ce a fost la Hidroelectrica.
1. Dan Ioan Popescu si Adrian Nastase – ca oficiali in mandatul carora a inceput dezastrul de la Hidroelectrica. Asta vorbind eufemistic. pentru ca, de fapt, Hidroelectrica erau chiar ei.
2. Eugen Pena – directorul de atunci al Hidroelectrica. Omul a mai fost chemat pe la Parchet, dar stim cum e: mai o amanare, o chichita, o aducere aminte – nici nu stii ce poate face memoria de termen lung.
3. Bogdan Buzaianu – cel care, prin firma de atunci VA Tech (cu participatie elvetiana) facuse retehnologizarea – firma contorsionata mai apoi in Energy Holding. Imediat ce Alianta DA a castigat alegerile tunand si fulgerand impotriva baietilor destepti, Buzaianu a renuntat la cetatenia romana in favoarea celei elvetiene. S-a speriat ca prostul: vremurile bune continuau.
4. Codrus Seres si Dan Voiculescu: primul in calitate de ministru al economiei in timpul contractului de energie ieftina pe care Grivco (firma celui de-al doilea) l-a obtinut.
5. Varujan Vosganian. Sub presiunea mediatica de-a sesiza Parchetul asupra acestor contracte, le-a prezentat in CSAT. Nu le-a facut publice, invocand faptul ca nu scrie nicaieri ca are voie sa faca asta. si chiar ar fi avut ce publica – clauzele erau cam ca in poveste: contractul prevedea ca, in cazul ca statul reziliaza unilateral (termenul era 10 ani!), baietii destepti se alegeau nu doar cu frumoasele fiice ale politicienilor semnatari, ci si cu jumatate din imparatie. Partea cu fiicele e (poate) o metafora. Dar cea cu jumatatea de imparatie nu.
6. Traian Basescu. A castigat alegerile denuntand retehnologizarea de la Portile de Fier si contractele „baietilor destepti” – de altfel, termenul ii si apartine. L-as intreba ce stie el de aceste contracte, numele celor pe care n-a reusit sa-i opreasca sa fure, informatiile pe care el, ca sef al statului, le-a avut mai apoi despre contracte si cum pot fi ele folosite in sensul recuperarii prejudiciului de catre stat.
7. Adriean Videanu: a prelungit aceste contracte, dupa ce, in urma unor negocieri, a mai obtinut ceva firimituri la ele.
8. Ion Ariton – ministru al Economiei in 2011 – an in care Hidroelectrica a inregistrat o prabusire a profitului (de la circa 55 de milioane, la circa 1,6 milioane de euro) – in vreme ce la Hidroelectrica fusese uns pupilul sau.
Ce-a urmat dupa acesti domni stim: presiuni de la FMI , Banca Mondiala si Comisia Europeana pentru rezilierea acestor contracte, incercarile de ultima ora ale guvernelor de-a gasi formule juridice adecvate rezilierii unilaterale, promisiuni si fizionomii incruntate. si putina morfina: se listeaza/nu se listeaza pe bursa, punem/nu punem management privat la aceasta megacompanie de stat. Pana astazi, cand a picat bomba: Cel mai valoros activ al statului a cerut insolventa.
Dar sa nu trecem cu vedera si cum a facut-o:
Pe 8 iunie, premierul formeaza o comisie inerministeriala (Economie, Finante, Interne etc) care sa evalueze situatia de la Hidroelectrica.
Fix sapte zile mai tarziu, pe 15 iunie, Hidroelectrica face cerere de insolventa la Tribunal. Fix vineri.
Luni, dupa vineri, se afla de insolventa. Sub stupoarea generala, Ministerul Economiei anunta ca decizia de cerere a insolventei a fost luata de Consiliul de Administratie, si ca Ministerul nu se implica „pentru a nu influenta decizia Justitiei”.
Dar la intrebarile presei, membrii Consiliului de Administratie raspund ca au aflat si ei din presa de insolventa. O fi stiind el ceva directorul executiv… dar directorul executiv spune ca si el tot din presa a aflat de ce a decis Consiliul de Adminsitratie.
Asa se face ca, la 72 de ore de la cererea insolventei, niciunul din cei care ar fi trebuit sa decida aceasta cerere nu stie nimic! Ca un facut, totul se petrece cand premierul e plecat din tara.
 
Enigma insolventei
Sigur, atunci cand Perla Coroanei ajunge la porci se pot face multe speculatii si scenarii.
1. Primul, legat de interesele care se tot tes in jurul Hidroelectrica: dupa raptul retehnologizarii din prima etapa, si dupa scurgerea miliardelor in etapa a doua – a baietilor destepti, a venit, in fine etapa a treia: dupa ce-am intins-o pe toate maidanele, poate ne iese ceva si din maritis: sau, daca nu, macar zestre sa nu-i dam.
Nu exista la ora asta – in mod incredibil – informatii care sa ne faca sa banuim intentia cu care cea mai mare unitate strategica din energie este impinsa in insolventa, iar lumea e acum prea preocupata cu agenda pe care au aruncat-o in piata politicienii: alegeri la PDL, abuzul cu ICR etc, etc.
2. Cel de-al doilea scenariu e de bine (nu sunt procuror): nu stim exact cum s-a pus problema cu Hidroelectrica la negocierile cu finantatorii – am putea crede ca suntem paranoici daca nu am fi trait pe pielea noastra privatizarea Petrom si contractul EADS si povestea cu Bechtel, daca nu am trai, adica, in tara “tainului”.Iar o mimare a unui proces de insolventa poate ca mai presupune niste amanari la listarea intr-un moment dezavantajos, o fandare, o incercare de reorganizare, sau o transee sapata in razboiul cu lacomele banci… Sau evitarea celor 5 (cinci) anchete incepute de Comisia Europeana care suspecteaza ca preturile mici din contractele directe sunt, de fapt, un ajutor de stat. Fiindca cererea insolventei doar pentru niste contracte nereziliate ar fi, totusi, o masura disproportionata, fie si numai prin efectele colaterale pe care le produce.
Ei, pe ce mergem: Pe cazul 1 – ii trimitem la procurori, sau pe cel de-al doilea – prezumtia de patriotism si de nesomn de grija interesului national?
Sau poate o fi cel de-al treilea scenariu – scapat, indeobste, de toti observatorii – prostie si incompetenta? De fapt,inconstienta?
 
PS:
Cum era sa uit?
Pe cine as mai chema: pe domnul Victor Ponta. El era seful Corpului de Control al premierului la ora cand la Hidroelectrica se faceau retehnologizarea si contractele baietilor destepti.
 
Cristian Grosu
 

0 260
Puscaria a ramas lauza dupa ce a fost gestanta vreme de aproape 9 luni cu Adrian Nastase. Ceea ce ar putea insemna ca, in ciuda protestelor avocatilor sai si ai fanilor fostului dumnezeu de Romanika, ex premierul a iesit totusi la termen de la bulau. Loc de meditatie care i-a permis o activitate febrila pe blog si incropirea unei lucrari a carei stiintificitate este contestata de procurorii rai si iletrati, dupa cum ii zugravesc aparatorii lui Nastase. Daca n-ar fi fost atat de invartosati sa-i prelungeasca lui Nastase sederea la mititica cu tot arsenalul de tertipuri, anchetatorii ar constata ca dosarul pe care l-au solutionat s-a incheiat cum nu se poate mai bine pentru justitia stramba de pe la noi. Daca de la un puscarias care nu isi recunoaste faptele si respingere acuzele chiar si acum s-a reusit recuperarea milionului de euro furat prin Trofeul Calitatii, dreptatea a fost servita bine in Romanika. La ce folosesc pocaintele de fatada ale parnaiasilor de lux daca statul nu reuseste sa recupereze prejudiciile pentru care maharii au ajuns dupa gratii? Mai bine nepocait si cu banii returnati decat reabilitat de ochii lumii si cu furtisagurile in conturi, asa cum incheie aveturile in justitie toti marii acuzati ai patriei.
Ramane, desigur, gustul amar al procurorilor de a nu fi reusit sa-l priponeasca pe Nastase pentru abuzul colosal de putere pe care l-a comis in fiecare secunda in care s-a aflat la conducerea Romanikai. Daca dictatura nastasiana ar fi putut fi rezumata intr-o acuzatie coerenta, Nastase ar fi avut o cariera lunga de scriitor de tratate stiintifice din puscarie si ar fi blocat internetul cu prestatiile de blogger in zeghe.
Asa, insa, fostul premier poate sa treaca natural de mica gainarie pentru care a fost agatat la ditai ferma de pasaret de la Cornu, unde poate poza in fermier de duminica, printre rastelele cu oua de numarat. Ce va face Nastase in continuare? Va intra in PSD, unde social-democratimea il asteapta cu bratele deschise, sau se va dedica replicii pe care trebuie să i-o dea dusmanului suprem Traian Basescu? Chibitii au de ce sa fie frustrati; daca pentru un biet Papa casele de pariuri au jonglat cu numele cardinalilor papabili vreme de o saptamana, pentru El Insusi, cum era alintat Nastase in vremurile de glorie, sa n-ai unde sa postezi o varianta-doua?
Jocurile se vor face, insa, in alta parte. Daca tot l-a lepadat puscaria la 9 luni, Nastase a iesit de la racoare nou-nout, ca un fat frumos neprihanit, gata sa infrunte balaurul care l-a trimis la beci. Mitul eroului Nastase este intretinut chiar si de presa, care ii face uitat fostului premier trecutul dictatorial resimit pana la ultima celula mediatica in vremurile lui de glorie. Pana sa-l refaca PSD-ul om politic onorabil, Nastase are deja o aura de martir si este cu siguranta eroul colegilor de detentie. Am o mica banuiala ca, de Pastile acestea, Penitenciarul Jilava organizeaza atelierul de impestritat oua la ferma de la Cornu. Si ca incondeiatul si numaratul vor atarna cel mai greu la reducerea pedepselor.
 
Vifor Rotar
 

0 262

De ce este atit de obisnuit ca in Finlanda, un adolescent normal sa termine primele 12 clase cu medii excelente, vorbind o engleza perfecta si citind o carte pe saptamana? 07:45 – Saili (15 ani) asteapta autobuzul urban care il va lasa la poarta scolii (nu exista autobuze scolare). Autobuzul trece la fiecare 5 minute. Finlandezii incearca sa-i faca pe fiii lor sa fie independenti de mici. Pe foarte putini dintre ei, parintii lor îi duc cu masina pina la scoala. Biletul este subventionat de catre municipalitate. Conform legii, niciun elev nu poate locui la mai mult de 5 km de scoala. In exterior, instalatiile scolii dau o impresie spartana. Niciun muc de tigara, nicio hirtie pe jos, niciun grafitti pe ziduri.

09:15 – Orele de 45 de minute. Finlandezii mizeaza pe studiile de limba materna, matematica si engleza. 75% dintre materii sunt comune in toata tara . Restul il alege scoala, in acord cu profesorii, parintii si elevii. Orele sunt scurte, intense si, mai ales, foarte participative. In interiorul scolii, curatenia este si mai evidenta. Totul pare recent dat in folosinta. Pe banci si pupitre nu sunt semne, si nu se scrijeleste nimic. Scoala este publica si, bineinteles, gratuita, dar cu instalatii demne de un colegiu "scump" din Spania. Salile de cursuri dispun de ecrane gigant de plasma cu TV in circuit inchis, acvariu de 200 de litri cu pesti tropicali, bucatarie completa, dispozitive audiovizuale, aer conditionat, multe plante. Fiecare doi elevi au cite un calculator. O duzina de masini de cusut in sala de croitorie, aparate de sudura, scule de timplarie, schiuri… O sala de sport acoperita, un auditoriu pentru orele de teatru si o sala de mese cu autoservire. Cartile sunt gratuite, materialul scolar e gratuit, mincarea e gratuita.

12:00 – Mincare calda, nutritiva si gratuita. Saili are o jumatate de ora pentru prinz, la restaurantul scolii. Legea finlandeza obliga ca meniul sa fie gratuit, nutritiv, si cu multe feluri de salate si fructe. Se bea apa sau lapte. Costurile le plateste municipalitatea fiecarui oras. Daca orele se prelungesc pina dupa amiaza, scoala are obligatia de a oferi o gustare elevilor.

16:05 – Inapoi acasa, Saili joaca hockey cu fratele lui mai mic. Nu exista delincventa, strazile sunt sigure. Cind se lasa seara, Saili si fratele lui, care au invatat sa gateasca la scoala, pregatesc cina pentru parintii lor, daca acestia intirzie la serviciu.

18:30 – Cina si sauna (aceasta, de 3 ori pe saptamina) sunt momentele in care familia se afla impreuna. Se converseaza mult, mai ales despre proiectele copiilor, dorintele, progresele si nevoile lor. Dar in aceeasi masura, se fac si planuri de vacanta pentru toata familia, in comun.

20:15 – Temele si la culcare. Copiii finlandezi au foarte multe teme de casa, desi Saili le termina rapid, intr-o ora sau doua, pentru ca de-abia asteapta sa se urce in pat si sa citeasca Harry Potter in engleza.

Pentru Saili, scoala este ca un serviciu. – "Daca un copil doreste sa studieze, poate sa ajunga medic sau judecator sau inginer, chiar daca familia sa este una saraca". – Educatia fiecarui copil costa statul finlandez 200.000 de euro, de la gradinita pina la absolvirea unei universitati. "Sunt banii cel mai bine folositi din impozitele noastre". – Studentii platesc doar cartile si mincarea (2.50 euro la restaurantul facultatii). Apoi, statul îi ajuta sa se emancipeze dindu-le subventii pentru inchirierea unei locuinte si primul salariu. – Elevii au un respect total fata de profesori, si se vede in orice moment politetea in relatiile dintre ei. Nu poarta uniforme, dar sunt intotdeauna simplu si corect imbracati si pieptanati. – Intr-o scoala din centrul capitalei Helsinki , sau dincolo de Cercul Polar, nivelul este acelasi. Sistemul educational nu este elitist si nu urmareste producerea de genii, ci atingerea unui nivel general mediu cit mai inalt. – Presedinta Finlandei, Tarja Halonen, licentiata in Drept si profesoara: "Cind îi cert pe studentii mei, le spun ca irosesc banii contribuabililor". – Nu exista repetenti, desi nu exista decit o singura oportunitate de a lua un examen, "pentru simplul motiv ca viata insasi nu se traieste decit o singura data".

Se studiaza pina cind se ia examenul, dar promovarea in anul urmator este automata. – "Ziua de lucru" a lui Saili este intensa, de la 8 pina la 3. Orele sunt insa scurte, de 45 de minute. Una dintre recreatii se petrece obligatoriu afara, in aer liber. Se stimuleaza rationamentul critic inaintea memorizarii mecanice. Orele sunt relaxate, cum ar fi cursurile de dansuri de salon, teatru, arta digitala, coafura, arte martiale, hockey, schi de tura, gastronomie, primul ajutor, dulgherie, mecanica sau muzica. Elevii cinta la vioara, chitara electrica sau la ce prefera. Si, inca odata, se incurajeaza gindirea critica si se discuta. – "Saili inca nu s-a hotarit ce vrea sa faca mai incolo. Chimie, medicina veterinara sau creatie de jocuri video. Il intreb daca este fericit. Fara sa clipeasca, imi raspunde – "DA".

Dar exista un secret: Pe la anul 1600 s-a legiferat ca cine nu stie sa scrie si sa citeasca nu are voie sa faca copii!!!

Trimiteti textul tuturor profesorilor, parintilor si bunicilor pe care-i cunoasteti! Dati mai departe ! Poate ajunge si la careva de prin minister, guvern si Parlament!!!

0 266
DeÅŸi sub pază strictă, mausoleul Holy Terrace din cimitirul Forrest Lawn (Los Angeles), unde a fost înmormântat Michael Jackson, a fost Å£inta hoÅ£ilor.
Conform unui raport al FBI, citat de o publicaÅ£ie de scandal din SUA, cinci bărbaÅ£i originari din estul Europei (…nu din Romania!) ar fi avut de gând să profaneze cripta megastarului ÅŸi să fure sicriul placat cu aur cu tot cu cadavru. Apoi, hoÅ£ii urmau să ceară răscumpărare nu mai puÅ£in de două milioane de dolari de la familia Jackson!
Cei cinci infractori au fost luaÅ£i la ochi de agenÅ£ii de pază din cimitir după ce ÅŸi-au făcut apariÅ£ia prea des la mausoleul starului decedat în 2009, la vârsta de 50 de ani, în urma unei supradoze de anestezice.
Ei se amestecau printre sutele de fani care vizitează zilnic Forrest Lawn, doar că, nu de puÅ£ine ori, au fost prinÅŸi într-un perimetru securizat, testând practic vigilenÅ£a paznicilor.(Sursa: Libertatea.ro )

0 500
 

JAMES BOND LA BUCURESTI…

 
"De  zece ani tot apare la televizor, pe te miri ce post, de la Antene, pe B1, Pro TV, Realitatea TV sau chiar la Acasă, dându-ÅŸi cu părerea despre economie, politică sau evenimente sociale”.Asa isi incepe un senzational reportaj-publicitar, FACUT CA LA MAMA LUI , dl. Mihnea-Petru Parvu, un autor ce se devoaleaza, inca din  subtitlul ales pentru reportajul sau, cu un adevarat "flash": "Niels Schnecker ÅŸtie nouă limbi, are centura neagră la Kung Fu ÅŸi a vizitat 124 de ţări.!"
Asa o fi, nimic spectaculos sa vorbesti limba unor tari unde ai petrecut cel putin cativa ani, acolo UNDE TI-AI FACUT STUDIILE, SAU ARMATA… Sau unde ai facut bani, ca un republican american autentic, ce te socotesti.
'Povestea de mirare' este aceea ca "personajul" seamana leit cu portretul robot al implantarii agentilor de influenta, in anumite tari de interes pentru "cineva", reteta fiind aceeasi, greu de verificat, dar si inutil; la ce ti-ar folosi ce dedesubturi ascunde o ''poveste" de succes, daca doar intuiesti de ce este "lansata'' in mass-media din tara respectiva.
"Are chelie, e ochelarist, se îmbracă numai la costum ÅŸi, când vorbeÅŸte, graseiază uÅŸor. Pe cartea de vizită o înÅŸiruire de acronime te ameÅ£esc: Prof. Dr. Ph. D.Econ., L.L. M.Fin., M.B.A., MFM, CEPA. Poartă un nume exotic, cu rezonanţă germană, Niels Schnecker. PuÅ£ină lume ÅŸtie, însă, că omul a fost pilot de vânătoare, nu oricum, ci pe celebrele F16,"(…NISTE VECHITURI de peste trei decenii… PE CARE AR TREBUI SA LE CUMPERE ROMANIA PE BANI foarte MULTI, n.n.) are patru cetăţenii ÅŸi vorbeÅŸte nouă limbi străine.
E colonel, în retragere, al US Air Force, avocat, expert în macroeconomie, are centura neagră în Kung Fu ÅŸi e milionar în dolari. (Brrr!! Cu asemenea carte de vizita, sa …"aterizezi'' in Romanika?) A trăit ÅŸi făcut într-o viaţă, daca e adevarat, câÅ£i alÅ£ii în zece. Dincolo de masca rece, zice reporterul a unui economist calculat, descoperi un personaj fascinant, desprins parcă din filmele cu James Bond. ( AICI E CLENCIUL, CA PREA E JAMES BOND, ca sa fie adevarat…!
Si acum sa tot citim "reteta sucesului"unui neverosimil AGENT 007!
 
''Cu patru paÅŸapoarte în buzunar, prin 124 de ţări !
 Niels Schnecker s-a născut pe 1 ianuarie 1960 la BucureÅŸti. PărinÅ£ii săi, evrei austrieci, lucrau la BucureÅŸti. Întrucât maică-sa era nemÅ£oaică din SudeÅ£i, a căpătat ÅŸi cetăţenia germană. Apoi, când la 10 ani a emigrat în State, a primit ÅŸi cetăţenia americană. Ultima pe listă,cum zicea Ion iliescu odinioara, cea israeliană, a primit- o la 18 ani când, după moartea tatălui, mama sa a decis să se stabilească în Israel.
"E chiar haios momentul. Nici nu apucasem să mă dau jos de pe scara avionului când, un «guzgan» ÅŸi o «guzgancă» de la Shinbet, adică SRI-ul evreiesc, m-au săltat de lângă mama ÅŸi m-au luat la întrebări. Pe vremea aia încă mă mai pieptănam, aveam un păr lung ÅŸi bogat ÅŸi eram bronzat biniÅŸor. Au crezut ăia că sunt arab!", se amuză evreul româno-german cu cetăţenie americană. În plus, Niels are ÅŸi rezidenţă britanică, sud-africană, franceză ÅŸi de Insulele Virgine. A trăit ÅŸi muncit în toate aceste locuri, plus Argentina ÅŸi Filipine, unde n-a avut, însă, rezidenţă. "Am călătorit în 124 de ţări! Åži n-am decât 50 de ani…", se laudă el.
 
"La 40 de ani m-am hotărât să mă stabilesc în România. Eram avocat în Johannesburg, Africa de Sud, ÅŸi m-a convins să mă întorc răposatul ambasador Mihai Botez, Dumnezeu să-l ierte!", povesteÅŸte Niels Schnecker.
"Hopa! Tocmai am încălcat prima poruncă din Tora, să nu pronunÅ£i numele Domnului!", râde Niels. "Aiurea, sunt un evreu agnostic, cred în D-zeu, dar nu în religie sau biserici…", se autodefineÅŸte israelitul. "Faptul că m-am însurat cu o româncă creÅŸtin-ortodoxă, Iulia, într-o Biserică Anglicană, cu o slujbă ecumenică, iar acum am un băieÅ£el de 6 ani, Patrick, botezat atât în rit iudaic, cât ÅŸi anglican, spune ceva despre mine. NaÅŸi de cununie ne sunt Andreea Esca ÅŸi Alexander Eram!", se confesează, ca la rabin, Niels Schnecker.
PĂRINŢI SPIRITUALI. Niels Schnecker şi Iulia, soţia sa, i-au avut ca naşi pe Andreea Esca şi Alexander Eram
 
Nu discută în public subiectele militare.
Despre cariera sa militară, Niels Schnecker nu vrea să spună prea multe. "Am avut norocul să zbor pe F15, F16 ÅŸi A10. Ultimul e avion antitanc ÅŸi e poreclit «Worthog» după un porc mistreÅ£ sud-african, aÅŸa de urât e. Da’ e un avion subsonic excepÅ£ional. Ca pilot, normal, îmi place F16, dar cu A10 ÅŸtii că nu cazi", explică pilotul care a trecut în rezervă cu gradul de colonel. Acum nu mai poate să zboare. Mai întâi a trebuit să renunÅ£e la avioanele de vânătoare din cauza ochelarilor. De câÅ£iva ani, de când a avut un accident vascular cerebral, mai urcă în avion doar ca pasager. Ne arată, mândru nevoie-mare, dintr-un catalog al US Air Force, poze cu avioanele pe care le-a pilotat. Apoi se lansează într-o ditirambă despre avioanele americane comparativ cu cele europene ÅŸi ruseÅŸti. Concluzia e previzibilă: americanii sunt superiori. Apoi se autocenzurează, brusc: "Subiectele militare nu se discută în public!".
Niels locuieÅŸte la Snagov, dar firma de avocatură o are, ironia sorÅ£ii, în fosta reÅŸedinţă de serviciu a mareÅŸalului Antonescu, de la Băneasa. În biroul său e un frig de-Å£i îngheaţă oasele. "Sunt rău de căldură! Dacă sare de 23 de grade, transpir ca un porc… În Israel era un coÅŸmar", se scuză avocatul cu studii economice ÅŸi de drept făcute la Paris. PereÅ£ii sunt burduÅŸiÅ£i cu diplome. Sunt patru categorii. Prima cu cele militare, a doua cu cele civile, a treia cu cele care îi recunosc activităţile de voluntariat la diverse ONG-uri ÅŸi ultima cu diplome ÅŸi fotografii care îi atestă activitatea politică. "Asta pentru că sunt republican radical, membru cu acte în regulă", se mândreÅŸte americanul, în timp ce ne arată poze cu dedicaÅ£ii de la foÅŸtii preÅŸedinÅ£i republicani Bush senior ÅŸi junior ÅŸi Ronald Reagan. BaÅŸca una în care îi strânge mâna lui Shimon Perez. "Nu uită să se dea mare un pic: "Între ’85 ÅŸi ’86 am fost consilier economic la Casa Albă!". În spatele biroului tronează un poster:  "Stop OBAMA!".
 
"Cele mai bune bancuri cu evrei sunt spuse de evrei".
Niels Schnecker oferă o mostră de umor autoironic: ". “Moshe, ai înnebunit! Tocmai azi Å£i-ai găsit? Nu puteai să te abÅ£ii ÅŸi tu până la apus?”, îl întreabă ei.
“Păi, de ce? Eu n-am greÅŸit cu nimic! N-am furat, n-am înÅŸelat. Cică, IÅ£ic ÅŸi cu Åžtrul se plimbau de Yom Kippur prin Tel Aviv. Asta e o sărbătoare la care nu se bea ÅŸi nu se mănâncă până la asfinÅ£it, ca să Å£i se ierte greÅŸelile din ultimul an. GreÅŸeli, că evrei n-au păcate, numai creÅŸtinii au… Åži cum se plimbau ei, aÅŸa, lihniÅ£i de foame, îl văd pe prietenul lor, Moshe, cum mânca ÅŸi bea de zor la o terasă, n-am minÅ£it… N-are Yahve (Dumnezeu – n.r.) ce să-mi ierte!”.
Păi, bine, Moshe, da’ să nu minÅ£i, să nu furi ÅŸi să nu înÅŸeli un an întreg, ca să mănânci ÅŸi să bei o zi, merită? ".
"Cele mai bune bancuri cu evrei sunt spuse de evrei", se distrează israelianul născut în România.
 
Åži-a vândut Mercedesul din solidaritate cu angajaÅ£ii
Primul milion de dolari l-a făcut în 1991. "L-am pierdut în ’94, când am venit în România! Toată lumea îmi cerea bani ÅŸi le dădeam… La bani nu sunt evreu!", se distrează omul de afaceri.
"Acum simt criza pe deplin. Înainte mă ocupam de finanţări ÅŸi refinanţări. Acum, de achiziÅ£ii ÅŸi fuziuni. Finanţările merg greu, în general, ÅŸi în România în special! Din 80 de angajaÅ£i am mai păstrat 25", mărturiseÅŸte franc Niels Schnecker.
La întrebarea câte milioane mai are în cont, Niels râde: "Nu le-am numărat!“. Apoi adaugă: "Din punctul de vedere al lichidităţilor sufăr ca toată lumea. Banii sunt în active". De asta a renunÅ£at ÅŸi la colecÅ£ia sa de maÅŸini. A avut, de-a lungul timpului, peste o sută. Primul Hummer H1 el l-a adus în România, în 1999. "E foarte greu să trimiÅ£i oamenii acasă ÅŸi tu să te plimbi cu Mercedesul", se justifică avocatul.
Acum conduce un Fiat 500. Aparent banal. Dar e un Fiat 500 Abarth de 170 de cai-putere care, la 800 de kilograme greutate, are viteza maximă de 280 de km/h. Un mic monstru.
Omul cu trei limbi materne. Niels vorbeÅŸte nouă limbi străine: "Nu ÅŸtiu care e aia maternă. Ar fi trei. Româna, că m-am născut aici, germana, că am vorbit în casă, ÅŸi engleza, că în ea mă exprim cel mai bine".
La viaÅ£a lui a făcut de toate. Nu-i e ruÅŸine să recunoască: a fost docher, controlor de autobuz în New York, stivuitor de marfă în supermarket, ghid ÅŸi agent de turism sau agent de bursă. Dar ÅŸi economist, consultant financiar, pilot militar, avocat ÅŸi, culmea, jurnalist. În 1999-2000 a realizat la TVR 2 două emisiuni "Turnul de control" ÅŸi "Pe muchie de cuÅ£it".
Te întrebi când a avut timp să le facă pe toate. Pe inelarul mâinii drepte poartă inelul militar, cu însemnele de armă, pe care l-a primit la pensionare. Pe manÅŸetele cămăşii prinse cu butoni pe care se află stema Americii e brodată monograma sa. La întrebarea, în glumă, dacă mai ÅŸtie pentru câte servicii secrete a lucrat, Niels Schnecker tace ÅŸi zâmbeÅŸte enigmatic.
 
"Admir stoicismul piloÅ£ilor români de pe MiG-uri!"
Niels nu se poate abÅ£ine să nu vorbească despre dragostea vieÅ£ii sale, zborul: "Când am spart bariera sonică prima oară am trăit cea mai eliberatoare senzaÅ£ie din viaţă! EÅŸti cel mai aproape de Dumnezeu. Intri într-un tunel violet. De la azuriul cerului, culoarea se închide până la un violet dur. E o senzaÅ£ie orgasmică!".
Devine nostalgic. "La premiera Top Gun, eram aÅŸa de transpus în film că, atunci când Tom Cruise, după ce a încetinit în faÅ£a rusului, a frânat brusc, am înfipt picioarele în scaunul din faţă, ca-n palonier, de l-am aruncat pe ăla din faţă peste cel de dinaintea sa!". Apoi, sare la altceva: "Am zburat ÅŸi pe MiG-21 Lancer de trei ori. E un «plug« foarte bun!", e ironic pilotul de F16. "Admir stoicismul piloÅ£ilor români de pe aceste avioane. Dacă îi pui pe altceva, devin aÅŸi!".
E FOARTE TARE OMUL, NU? Sa vedem ce spun si cititorii.
 

0 308
Doi tineri din localitatea covasneana Haghig au furat 14 mioare din Harman si le-au condus noaptea pe marginea drumului judetean pana la Halchiu, unde le-au vandut unui cioban pentru 2.000 de lei. Cei doi sunt dati in urmarire dar ancheta ar putea sa-l vizeze si pe cioban, banuit ca ar fi comandat lovitura.
In noaptea de 20 spre 21 ianuarie, doi tineri din Haghig au mers la o stana din Harman cu gandul sa fure oi pe care sa le vanda. Cum cei doi veri de 21 de ani mai lucrasera ca ciobani in Harman, cunosteau foarte bine locul unde era amplasata stana si cum sa fure oile fara mare zgomot.
Dupa ce au luat oile, cei doi veri le-au condus pe marginea drumului pana la Halchiu. Ajunsi aici la ora unu din noapte, ei le-au vandut unui cioban din localitate. Ciobanul sustine ca le-a dat 5.000 de lei, insa, din investigatiile politistilor, se pare ca suma a fost de doar 2.000 de lei. Oricum, prorietarul oilor spune ca acestea faceau 14.000 de lei, adica 1.000 de lei bucata. Politistii il banuiesc pe ciobanul care a cumparat oile ca a comandat intreaga actiune si, daca acest fapt se va confirma, va fi pus si el sub acuzare. Cei doi suspecti de furt nu au fost gasiti de politisti si au fost dati in urmarire.
 
Vifor Rotar
Doi tineri din localitatea covasneana Haghig au furat 14 mioare din Harman si le-au condus noaptea pe marginea drumului judetean pana la Halchiu, unde le-au vandut unui cioban pentru 2.000 de lei. Cei doi sunt dati in urmarire dar ancheta ar putea sa-l vizeze si pe cioban, banuit ca ar fi comandat lovitura.
In noaptea de 20 spre 21 ianuarie, doi tineri din Haghig au mers la o stana din Harman cu gandul sa fure oi pe care sa le vanda. Cum cei doi veri de 21 de ani mai lucrasera ca ciobani in Harman, cunosteau foarte bine locul unde era amplasata stana si cum sa fure oile fara mare zgomot.
Dupa ce au luat oile, cei doi veri le-au condus pe marginea drumului pana la Halchiu. Ajunsi aici la ora unu din noapte, ei le-au vandut unui cioban din localitate. Ciobanul sustine ca le-a dat 5.000 de lei, insa, din investigatiile politistilor, se pare ca suma a fost de doar 2.000 de lei. Oricum, prorietarul oilor spune ca acestea faceau 14.000 de lei, adica 1.000 de lei bucata. Politistii il banuiesc pe ciobanul care a cumparat oile ca a comandat intreaga actiune si, daca acest fapt se va confirma, va fi pus si el sub acuzare. Cei doi suspecti de furt nu au fost gasiti de politisti si au fost dati in urmarire.
 
Vifor Rotar
Prev1...333435...163Next Page 34 of 163
Numarul: 7462 | Data: 2024-09-22


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT









©2015 InfoBrasov.net