La 20 de ani de la Revolutie “SISTEMUL” nu mai are nevoie de CNSAS.
Presedintele Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), Ladislau Csendes, si-a dat demisia din aceasta functie. A anuntat insa ca isi va pastra in continuare calitatea de membru al Colegiului. Oficial Csendes si-a motivat decizia prin faptul ca asupra CNSAS se fac din nou presiuni, inclusiv prin presa, dar a invocat si motive personale.
Unii sunt tentati sa asocieze anuntul demisiei lui Csendes, care vine in ziua in care presedintele Traian Basescu depune juramantul in Parlament, cu acest ceremonial. In plenul camerelor reunite ale Parlamentului au avut loc doua evenimente: depunerea juramantului de catre Traian Basescu si comemorarea Revolutiei. Legatura care trebuie facuta intre cele doua evenimente si demisia lui Csendes stau tocmai in faptul ca CNSAS si-a terminat treaba in momentul in care la Cotroceni, a ajuns pe un al doilea “contract” de cinci ani Traian Basescu, moment in care Revolutia Romana a ramas pe seama “istoricilor” si a salii goale din Parlament.

CNSAS sub gloante?
Ladislau Csendes a fost presedinte CNSAS din iulie 2007 si este reprezentantul UDMR in Colegiul CNSAS. Membrii Colegiului sunt numiti de Parlament, iar legea prevede ca odata cu constituirea unui nou Colegiu au loc alegeri pentru functia de presedinte, vicepresedinte si secretar al Colegiului.
Gloantele din tavanul unui colaborator de-al sau l-au speriat pe Ladislau Csendes. Presat de amenintari si presiuni si infricosat de un eveniment petrecut saptamana trecuta, (cand asupra locuintei unui consilier din Colegiu s-a tras cu o arma) Ladislau Csendes a demisionat. “Motivele mele sunt in principal motive de securitate. Consider ca amenintarile primite atat de mine, cat si de colegii mei de-a lungul timpul, dar in special in ultima perioada, au ajuns la un nivel care nu-l pot tolera…”
Cica a fost gasit un glont, de catre politie (evident de cine trebuie), in apartamentului de la etajul 7 al unui imobil in care locuieste Mihai Ionescu, unul dintre cei trei consilieri juridici care reprezinta CNSAS in sutele de procese din instanta. Singura performanta a CNSAS ramane umplerea instantelor de procese in urma procedurilor de lucru. La fel ca si in Parlament vinovatia se supune la VOT… restul face Justitia sau Istoria.
Colegiul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii este numit de Parlament pentru un mandat de 6 ani. In componenta intra un membru, reprezentant al societatii civile, propus de Presedintele Romaniei, pe baza consultarii cu organizatii neguvernamentale; un membru, reprezentant al societatii civile, propus de primul-ministru, pe baza consultarii cu organizatii neguvernamentale; 9 membri, la propunerea grupurilor parlamentare, tot pe algoritm politic, totul pe baza de “dosar albastru”.
La ora actuala, din Consiliu fac parte: Ladislau Csendes, Virgiliu Ion Tarau, Constantin Buchet, Florian Chiritescu, Mircea Dinescu, Cazimir Ionescu, Dragos Petrescu, Claudiu Secasiu, Laurentiu Tanase si Corneliu Turianu. Un loc in colegiu este vacant ca urmare a decesului lui Constantin Ticu Dumitrescu.
Dupa depunerea juramantului de catre Traian Basescu, la 20 de ani de la Revolutie, noua Putere reconfirmata, da deja un semnal clar poporului la ce sa se astepte in urmatorii 5 ani: securistii de dinainte de 89 au trecut de partea poporului si din acest motiv nu avem ce scormoni si condamna pentru ca nu s-a facut politie politica, nu au fost teroristi, alegerile au fost libere si transparente, nu s-au furat voturi, economia merge bine, opozitia trebuie sprijinita sa se autodistruga incet si sigur, de Camerele si membrii Parlamentului nu prea mai e nevoie! E nevoie insa de schimbarea Constitutiei pentru a o aseza pentru o republica prezidentiala, e nevoie de crearea de noi partide pe modelul vechi al ruperii celor vechi, pentru a sprijini Puterea, e nevoie urgent de acceptarea Guvernului, de aprobarea Bugetului.
Toate astea pentru ca: nu dam sarea si posta la moguli, dam insa Rosia Montana cu tot aurul ei, pastram „baietii destepti”, cu renumirea lui Blaga „acoperim” rapid toate CNP -urile false de la vot, cu numirea lui Baconski rezolvam votul la 17 secunde din Diaspora, cu numirea lui Udrea controlam majoritatea fondurilor si apoi restul se rezolva din mers…
Santajul sau cumpararea de voturi sau opinii devine politica de stat, intr-o democratie originala, cu mult circ si putina paine, pana in 2014.
Se mai indoieste cineva de noul juramant al lui Basescu ?

Nici strategii portocalii nu stiu inca ce exprimare sa foloseasca pentru a proclama victoria liderului lor de dupa renumararea voturilor nule din al doilea tur de scrutin. Recunoasteti ca „Traian Basescu a castigat la nulitati” nu e una prea fericita. Asta daca intr-adevar, pana la orele 15, cand au termenul sa se pronunte, judecatorii BEC vor constata ceea ce se profileaza a fi izbanda pedeleilor chiar si dupa ce au reluat socotirea buletinelor celor peste 138.000 de buletine anulate. Dintre care cateva mii din greseala sau din exces de zel de partid, nu s-a stabilit inca.
Printre formularile care concureaza cu succes la categoria castigatoare este, mai ales, cea care i-a scapat junelui Victor Ponta in amaraciunea care a urmat euforiei premature din seara de 6 decembrie. In timp ce colegii lui au strigat frauda, hotie si matrapazlac, Ponta remarca despre mecanismele de numarare ale pedeleilor, cu o intelepciune potrivita mai degraba unui activist versat precum, sa zicem, Octav Cozmanca, faptul ca „au furat mai mult decat ale noastre”. Televiziunile n-au decat sa dea filmul putin inapoi si vor descoperi pe fata lui Ponta efortul rostirii unui mare adevar de campanie.
Intre timp, Geoana ii anunta pe gazetari in interviuri ca va castiga „zdrobitor” turul al III-lea, mizand pe faptul ca partidul, ramas cu resurse de furaciune nefolosite, ii va organiza unul numai pentru el, pentru ca Mircea sa-si repereze onoarea macar in fata nevesti-sii. Care a ratat la mustata statutul de Prima Doamna, desi Mircea al ei o anuntase suav si amoros de pe treptele partidului ca au castigat si o pupase in avans.
Desi cred, totusi, ca ii va dedica turul III mai degraba soacra-sii, pe care a luat-o, de asemenea, partasa la bucuria dulce-amara ca o sampanie rasuflata a victoriei, se pare ca meciul greu il va da cu partidul. Care va vrea sa stie de ce dracu n-a urmat Mircea scenariul scris de strategii americani, platiti cu bani grei din vistieria partidului. Jurnalistul Catalin Tolontan publica pe blogul sau o spicuire din replicile pregatite in avans de consilierii din State, care stiau, se pare, ca Traian ii va adresa lui Mircea celebra – de-acum – intrebare: „Ti-a placut azi-noapte la Vantu?”. La care Mircea ar fi trebuit sa paraseasca curajos pupitrul, sa-i puna o mana pe umar lui Basescu si sa-i replice cu sarcasm interogativ: „Tot securist ai ramas, Traiane?”
O replica buna, sa recunoastem, care l-ar fi pus poate in dificultate pe presedintele de-atunci si – pare-se – si de-acum. Strategii americani ar trebui, totusi, sa rasufle usurati ca elevul pe care l-au scolit nu le-a urmat intocmai sfatul. Pentru ca Traian ar fi putut sa-i intoarca obraznic si provocator intrebarea, cum a mai facut-o in seara confruntarii, chestionandu-l scurt: „Da’ tu stii cati securisti sunt, mai Mirceo?”.
La care Mircea s-ar fi aruncat sa replice, prost(anac)este cum a mai facut-o cand se oripila cati baieti cu ochi albastri sunt prin peisaj: „Nici noi nu mai stim cati suntem!”.
Poate vine mai pregatit in turul III si aflam si noi.

Vifor Rotar

Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a declarat ca apelul lui Basescu este o invitatie la a inchide ochii in ce priveste fraudarea alegerilor.
Dragnea afirma ca Traian Basescu face apel la calm dupa ce Blaga si Videanu l-au asigurat ca se vor sterge urmelea fraudarii alegerilor. Declaratias a fost facuta in cadrul unei conferinte de presa, la scurt timp dupa ce PSD a depus la Curtea Constitutionala dovezile privind presupusele fraude comise in turul al doilea al alegerilor prezidentiale.
„Acum, dupa ce domnii Blaga si Videanu l-au asigurat ca se vor sterge urmele, domnul Traian Basescu incearca sa para calm. Calmul si reconcilierea sunt o forma de a masca fraudele in aceste zile, apelul la reconciliere este o invitatie la a inchide ochii, de a pune batista pe tambal”, a afirmat Liviu Dragnea, completand ca „reconcilierea trebuie cladita pe adevar, si nu pe minciuna”.
In opinia secretarului general al PSD, intalnirea dintre Blaga, Videanu si Berceanu de la MAI „dovedeste ca de fapt s-au intalnit sa stabileasca procedurile prin care institutiiile statului, care au fost folosite sa fraudeze alegerile, sunt acum folosite sa stearga urmele”.
Dragnea a mai precizat ca PSD respecta legea si „nu are nevoie de permisiunea lui Traian Basescu” pentru contestarea rezultatelor BEC.
„Vom continua demersurile de deconspirarea a celor mai grave fraude electorale de dupa 1989. Frauda a fost organizata la nivel national”, a mai spus Dragnea.
Social-democratul a raspuns si la criticile presedintelui privind neincrederea asupra votului romanilor din diaspora. „Nu avem o problema cu romanii din diaspora, avem o problema cu cei care au furat voturi si care, dupa dovezile pe care le avem, sunt apropiati de presedintele Traian Basescu”, a acuzat Dragnea.
Se pare ca Dragnea nu este departe de adevar. Este foarte ciudat faptul ca voturile care l-au saltat pe Basescu in frunte au venit tocmai din diaspora, unde, dupa cum s-a anuntat, prin sectiile de vot misunau pedelistii in detrimentul celorlalte culori politice. Ramane acuma de vazut daca dovezile vor face ca cei de la Curtea Constitutionala sa ramana cu sira spinarii dreapta.

Dan Bota

Miercuri dupa amiaza (ora 15) probele realizate de PSD au ajuns la Curtea Constitutionala. „Primim si acum dovezi care arata ca frauda a fost sistematica, generalizata si organizata de PDL, cu largul concurs al celor numiti in functii dupa scoaterea PSD de la guvernare”, a declarat, miercuri, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, intr-o conferinta de presa.
Declaratii Liviu Dragnea:
• La ora 15, am trimis probele la Curtea Constitutionala.
• Primim si acum dovezi care arata ca frauda a fost sistematica, generalizata si organizata de PDL cu largul concurs al celor numiti in functii dupa scoaterea PSD de la guvernare
• Acum incearca sa stearga urmele fraudelor si sunt presiuni foarte mari asupra oamenilor
• Cei ce au condus institutiile fac presiuni si cei ce conduc institutiile ii asigura ca nu vor pati nimic
• Calmul si reconcilierea propuse de Basescu sunt o forma de a inchide ochii si de a pune batista pe tambal
• Ii multumim dl. Basescu ca ne permite sa ne folosim drepturile prevazute in Constitutie
• PSD respecta legea si nu are nevoie de permisiunea lui Basescu pentru a face acest lucru
• A fost cea mai mare frauda de dupa 1989, generalizata la nivel national
• Nu avem nimic cu romanii din diaspora ci cu cei ce si-au permis sa le deturneze votul si sa voteze in locul lor
• Presedintele sectiei din Bologna s-a autodenuntat afirmand ca in urna s-au gasit 100 de buletine in plus fata de numarul de votanti
• Alte exemple din diaspora:
– In Paris au votat in sectii speciale peste 3.700 de persoane, deci 5 oameni pe minut, in conditiile in care in sectiile speciale din Gara de Nord si de la Facultatea de Drept au reusit sa voteze sub 1.000 de persoane
– Irlanda: in Dublin au votat 2.452 persoane
• Simularile PSD arata ca pot vota intr-o sectie speciala, secunda de secunda, non stop, 1.050 persoane. Tot ce e peste aceasta cifra insumeaza voturi introduse in urna fara ca cetatenii sa voteze
• Pentru romani si pentru Basescu raspunsul PSD este: Competitia s-a incheiat, dar cautarea adevarului continua
• Trei sectii din Mehedinti: Pe listele speciale figureaza 120 de votanti dar nu exista nicio semnatura in comuna Greci
• In alta sectie, 280 de votanti apar ca au votat dar nu apare nicio semnatura
• Acestea au fost depuse la CCR
Dragnea a prezentat o circulara MAE prin care se cerea sefilor de oficii consulare ca documentele solicitate in 22 noiembrie, printr-o infograma, sa nu fie inca transmise.
• „Facem precizarea ca vom comunica ulterior momentul in care aceste materiale vor trebui trimise in tara”, a citat el din presupusa circulara a MAE.
• In 22 noiembrie au cerut sa fie transmise documentele respective si ieri, brusc, au aparut aceste actiuni. Asteptam explicatii de la dl. Predoiu de ce au blocat transmiterea acestor documente in tara.
• Avem foarte mare incredere in decizia Curtii Constitutionale.
• Dovezile prezentate ne ajuta sa dovedim ca peste 100.000 de voturi au fost fraudate la aceste alegeri

trCCR inregistreaza documentele depuse de PSD
Curtea Constitutionala inregistreaza la aceasta ora documentele depuse de PSD miercuri in sustinerea contestatiei privind anularea turului II al alegerilor prezidentiale, potrivit unor oficiali ai CCR, citati de NewsIn. Inregistrarea documentelor este singura informatie facuta publica de reprezentantii CCR.
Pana in acest moment, niciun reprezentant al PSD nu a fost vazut de ziaristi la sediul CCR.
Marti, secretarul general al partidului, Liviu Dragnea, si senatorul Dan Sova anuntasera ca probele vor fi aduse miercuri la CCR, dupa ce s-a depus cererea de anulare si repetare a turului doi al alegerilor prezidentiale.

Monumentul Ostasului Roman din Piata Unirii a fost vandalizat de hotii de fier vechi. Indivizi ramasi necunoscuti au furat placa comemorativa de pe soclul statuii din mijlocul pietei, pentru a o valorifica, probabil, la centrele de reciclare. Placa de bronz ar fi aniversat in acest an 70 de ani de cand a fost montata pe soclul statuii ridicate in 1939 de catre Societatea «Reuniunea» a Femeilor din Schei. Pe ea se putea citi inscriptia «Recunostinta Eroilor Dezrobitori de Neam»”. Desi disparitia placii a fost observata imediat de catre scheieni, nimeni nu a depus pana in prezent plangere la Politie. Politia Comunitara nu are suficienti oameni pentru a asigura paza pietei si a monumentului, iar politistii nu pot sa inceapa cautarile daca administratorii obiectivului din Piata Unirii nu depun plangere penala. La sfarsitul lunii octombrie, la Brasov a disparut si placa de pe soclul statuii lui Johannes Honterus, astfel ca este foarte posibil ca si lovitura din Piata Unirii sa fi fost data de aceiasi autori.

Vifor Rotar

Pana sa-si demonstreze public competentele de prezidentiabil cu sanse, Mircea Geoana si le-a probat pe cele de chibit, autoexclus din confruntarea Basescu-Antonescu de la Cluj. Dupa gafa de a nu fi fost prezent la intalnirea pe care el insusi a propus-o, candidatului PSD nu i-a mai ramas decat sa-si muste mainile in culise si sa transmita inveninat la televizor ca meciul dintre cei doi a fost o semifinala.
Care unora le-a placut, in calitate de spectacol media, cu proportii echilibrate de mitocanie si smecherie lunecoasa, cu lovituri piezise si parari la fel de laturalnice. Pe altii, care asteptau dezbateri serioase, cu pomelnice de cifre si platforme electorale recitate in direct, partida Crin-Traian i-a dezgustat si le-a spulberat iluzia de a mai vedea bilanturi la sfarsit de mandat si solide argumente economice ori sociale in favoarea guvernarii ce va sa vina.
Nu cred ca Geoana s-a hotarat in care din cele doua categorii se inscrie. Nici n-o sa se decida prea curand, ocupat cum e sa digere secretiile acide ale infrangerii prin neprezentare. A spus-o chiar sfetnicul sau pravoslavnic Cosmin Gusa, care declara ca Mircea se pregateste pentru meciul cu Traian vizionand casete cu Barak Obama. Nu-i un alt fel de a spune ca Geoana vede negru in fata ochilor?
Daca nu cumva stafful sau de campanie vrea sa-l vanda, inseamna ca la PSD au luat-o cu totii pe orbita pe care NASA o tine rezervata ca sa lanseze Geoana primul roman in spatiu. Cam pana acolo se intinde si distanta dintre campaniile americane si duelurile dambovitene. In care protagonistii au cu totul alte preocupari decat sa-si articuleze coerent programele in baza carora isi propun sa conduca tara si se dedica pasional lovirii adversarului la ficati. Si pe la sediul de campanie al PD-L pe strategi pare sa-i fi apucat vizionarea de casete, din moment ce insusi Traian Basescu, maestrul glasuirii libere, asezonata cu grosolanii neaose, si-a facut fituici pentru infruntarea cu Antonescu. Asta in timp ce liberalul, care a facut pana acum figura de vorbitor curatel si documentat, a venit la intalnire inarmat doar cu spontaneitate si nitica obraznicie. Exact arme de care obisnuia sa abuzeze Traian Basescu in tineretea locutorie a domniei sale.
Cel putin la PSD, vizionatul de casete in faza asta a campaniei mi se pare un timp furat altor indeletniciri mai eficiente. Cum ar fi conversatiile prelungite la o crasma din jurisdictia partidului cu alde Hrebenciuc sau Vanghelie, maestri de combinatii si de spiciuri joase pentru popor. Pentru ca apropierea de Obama este fortata si extrem de artificiala, mai ales acum cand Mircea se pregateste sa-si achizitioneze in Capitala nu o Baraka prapadita ci ditai casoiul cu vreo 850.000 de euro. Unde Mr. Senator of The Buleni isi va putea muta in curand ego-ul mai umflat decat un bostan din colegiul uninominal de mai sus.
Dar mai bine voyeur de casete decat chibit marcat de constatarea ca pepenii electorali sunt acri cand nu ajungi la ei. Mai ales ca, la vremea asta, nici la Dabuleni nu mai gasesti decat murati.

Vifor Rotar

Crin Antonescu: Pentru ca… da… nu… vreau sa raspund aici, in jumatate de minut. Pentru ca in tara asta sunt foarte multe femei… noi suntem cam misogini, stiti, noi barbatii din politica romaneasca…
Traian Basescu: Dumneavoastra. Eu, nu.

Crin Antonescu: Bun, bun. Sa stiti ca notiunea este, un pic, cam complicata… asta, de misogin. Bun. In politica, noi am procedat: suntem, in continuare, o societate destul de conservatoare, si, modelele feminine razbat greu, si, prin anumite mijloace, – din pacate – doar. Modelele feminine, de pilda, si discursul raportat la femeie, in timpul mandatului dumneavoastra, sunt nepotrivite. Ati promovat femeia-obiect, femeia cu succes facil, ati vorbit despre ‘pasarica’, despre o femeie, nu despre un barbat, i-ati smuls telefonul, unei ziariste, nu unui ziarist, ati invitat ‘pe masa’ o ziarista, nu un ziarist. Asta inseamna o atitudine nepotrivita fata de femei si n-am vorbit, si n-am facut-o suficient, si n-am trimis niste mesaje, si n-am promovat modelul femeii pe care societatea, intr-adevar, creste: femeia care tine casa, care creste copii, desi – cu respect va spun – aveati la indemana un asemenea model, il puteati promova mai mult – e chiar doamna Basescu – si, de asemenea, modelul femeii de succes care pe invatatura face cariera, nu pe tupeu, modelul femeii de succes care castiga admiratia nu prin lucruri vazute ci prin lucruri care se simt, care se construiesc; Ati promovat prea putin modelul asta, si, din pacate, femeile din Romania nu sunt doar ‘pasarici’, ‘tiganci imputite’, si nici femei cu succes usor.

Mihnea Maruta: Domnule Basescu.

Crin Antonescu: Asta, apropo de femei; putem sa dezvoltam. Subiectul e pasionant.

Traian Basescu: Domnule Antonescu, cred ca gresiti in abordarea dumneavoastra, cel putin in ceea ce ma priveste, si, decenta ar trebui sa va spuna ca un barbat, care are trei femei in casa, le respecta. Un barbat, caruia nu i s-a intamplat nici un incident dramatic, in care sa-si lase sotia singura, si sa ajunga in situatii dificile. Vreau sa va corectati imediat si sa cereti scuze pentru ce ati spus. Pentru mine, femeia este mult mai importanta – orice femeie – decat dumneavoastra…

Crin Antonescu: A, bun. Nu despre asta e vorba.

Traian Basescu: …decat dumneavoastra. Dumneavoastra nu aveti in societate valoarea unei femei – oricare dintre ele. Pana si aceea pe care… careia i-am cerut scuze ca am jignit-o… exact pentru ca vorbiti asa despre femei.

Crin Antonescu: Cum? Nu va tulburati, ca n-am vrut sa va jignesc si, oricum, … n-am jignit femeia. Am spus ca ati promovat un model de femeie care nu e cel mai sanatos in societatea romaneasca. Asta am spus, si n-am de ce sa-mi cer scuze.

Traian Basescu: De ce nu e sanatos modelul pe care il vedeti dumneavoastra? Nu stiu ce model vedeti. Vreau sa stiti ca…

Crin Antonescu: Femeile pe care le-ati promovat in politica, de exemplu. Despre asta vorbesc.
Traian Basescu: Pai, Adriana Saftoiu e membru la dumneavoastra, doamna Renate Weber este membru la dumneavoastra…

Crin Antonescu: Nu le-ati promovat dumneavoastra, domnule Basescu. Nu le-ati promovat dumneavoastra. Sunt femei… Adriana Saftoiu…

Traian Basescu: Adriana Saftoiu este membra a dumneavoastra, Renate Weber este membra a dumneavoastra. Sunt femei promovate de mine, in politica.

Crin Antonescu: Nu, nu…

Traian Basescu: Altceva v-a atras atentia… Altceva va infurie, domnule Antonescu.

Crin Antonescu: Nu ma infurie nimic. Pe dumneavoastra va vad un pic nervos.

Traian Basescu: Va infurie si o femeie care, in afara de a fi inteligenta, este si frumoasa. Eu iubesc si apreciez femeile frumoase.

Crin Antonescu: Dar, despre cine e vorba? Dar despre cine e vorba, domnule presedinte?

Traian Basescu: De sotia mea, domnule Antonescu.

Crin Antonescu: A, bineinteles. Tocmai de asta, va spun ca, poate, a fost promovata prea putin, in raport cu alte doamne. Adriana Saftoiou… stati putin, sa restabilim un adevar… Adriana Saftoiou…

Traian Basescu: Sotia mea a fost enorm promovata. Este prima doamna a Romaniei.

Crin Antonescu: Foarte bine. Poate ca dumneaei mai merita un mandat. Dumneavoastra, cred ca nu.

Traian Basescu: Problema dumneavoastra este ca o sa-l luam impreuna, si eu, si ea.

Crin Antonescu: Eu sper ca exista o persoana in Romania cu care sa va puteti intelege. Sper din suflet asta. Dar eu…

Traian Basescu: Eu nu vreau sa ma inteleg cu o persoana. Eu vreau sa ma inteleg cu romanii, domnule Antonescu, nu cu persoana.

Crin Antonescu: Nu prea ati reusit, nu prea ati reusit, insa mesajul meu cred ca a fost destul de clar.

Mihnea Maruta: Domnule Antonescu, va rog, intrebarea de final pentru domnul Basescu.

Crin Antonescu: Cate intrebari, de cand va astept! Domnule Basescu, de cand va asteapta atatia romani sa va intrebe, altii decat, ma rog…

Traian Basescu: Ce ati facut in ultimii cinci ani?

Crin Antonescu: Nu, ca asta stiu. De ce ati facut asta, domnule presedinte? Domnule Basescu, haideti sa va pun o intrebare, sa aleg din atatea. N-am sa va intreb cum v-ati simtit dumneavoastra cand un consilier, domnul Avramescu, ii spune lui Andrei Marga ca e un zero si nu a citit o carte? Cum v-ati simtit langa Solomon, la Craiova, pe scena, cand i-ati spus lui Dinescu ca nu mai are ce cauta in Oltenia daca nu-si baga mintile in cap? Nu asta. Dumneavoastra ati condamnat oficial comunismul si, spre deosebire de ceea ce tot repetati, si imi pare rau ca o faceti si dumneavoastra, nu doar oamenii care, sigur, nu conteaza ce spun, din anturajul dumneavoastra, ca noi am fi ras. Nu am ras. I-am mai spus asta si unui gazetar care va pretuieste, dintre multii, si l-am invitat sa puna caseta. Ne-am ridicat in picioare de cel putin patru-cinci ori si v-am aplaudat, chiar daca…

Traian Basescu: In fata mea e bine sa va ridicati, domnule Antonescu.

Mihnea Maruta: Va rog sa puneti intrebarea, domnule Antonescu.

Crin Antonescu: …chiar daca stiam bine raporturile dumneavoastra cu comunismul, sinceritatea dumneavoastra in raport cu asta. Gestul merita salutat si l-am salutat. Cum va simtiti dumneavoastra acum, cand peste doua treimi dintre romani va considera mai rau decat Ceausescu, conform analizelor sociologice?

Traian Basescu: Domnule Antonescu, o sa va raspund. Sunt o politician care in cinci ani a avut curaj, repet, sa condamne comunismul, un politician care a avut curaj, repet, sa predea doua milioane de dosare din arhivele Securitatii la CNSAS.

Crin Antonescu: Chiar toate?

Traian Basescu: Da.

Crin Antonescu: Toate?

Traian Basescu: Sunt un politician care a avut curaj sa vina in fata parlamentului sa va spuna „domnilor parlamentari, trebuie sa va reformati”. Sunt un politician care a avut curaj sa sustina ca presa trebuie sa fie libera, domnule Antonescu si sa suporte consecintele libertatii presei. Sunt un politician care a stiut sa-si duca tara in Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007, si nu asa cum propunea domnul Patriciu, sa mai amanam, ca mai era de privatizat Romgazul. Sunt un politician care a avut curaj, cand toti radeati de politica externa, sa spuna „avem nevoie de militari americani la frontiera de est a Romaniei” si a adus militari americani in bazele romanesti de pe frontiera de est. Sunt un politician care, atunci cand radeati, nu intelegeati, nici nu stiati unde este Marea Neagra… Spuneam „Marea Neagra este o zona strategica”, iar astazi Marea Neagra este obiect al sinergiei Marii Negre si obiectiv strategic al NATO, summit care s-a desfasurat la Bucuresti. Sunt un politician care atunci cand ati iesit de la Biroul Permanent National si strigati toti sa ne retragem trupele din Irak, a spus nu, Romania are onoare si vom ramane acolo pana ne terminam misiunea si iata ca anul acesta trupele noastre, cu misiunea indeplinita, au trecut la Bucuresti pe sub Arcul de Triumf. Sunt un politician care, pe credibilitatea tarii, dar si a lui, a reusit sa convinga liderii lumii ca locul in care summitul NATO, cel mai mare din istoria organizatiei, se poate desfasura se numeste Bucuresti, iar astazi toate documentele NATO fac referire la deciziile summitului de la Bucuresti, care se deruleaza. Sunt politicianul care, atunci cand toti va cam repezeati sa semnati South Stream, si dumneavoastra, si vecinii nostri spuneam „nu, exista un singur mare proiect european”, se numeste Nabucco, iar Guvernul Romaniei, acum o luna si jumatate, a semnat acordul pentru Nabucco. Sunt politicianul care a lasat tara putin mai mare, domnule Antonescu.

Crin Antonescu: Domnule Basescu, nu v-am intrebat cine sunteti, ci cum va simtiti.

Traian Basescu: Nu, nu. Nu mai aveti rabdare? Va mai spun.

Crin Antonescu: Pur si simplu, am multa rabdare. Romanii nu mai au rabdare.

Traian Basescu: Ca sa va trag concluzia.

Crin Antonescu: Va rog.

Traian Basescu: Sunt politicianul care a lasat tara mai mare cu circa 9000 de kilometri patrati – in timpul meu s-a derulat procesul de la Haga, cu suportul, cu deciziile luate in CSAT. Romania are 9000 de kilometri patrati mai mult, sigur, si cu expertiza juristilor de la MAE si din strainatate. Altfel spus, domnule Antonescu, cred ca sunt un politician care are ce sa spuna romanilor la sfarsit de mandat. Nu stiu daca veti avea vreodata aceasta ocazie, sa faceti raportul onestitatii catre o natiune. Nu cred ca vi se va intampla, dar totusi intelegeti ca ceea ce se face la televiziuni, am mai vazut si ati vazut si dumneavoastra, si va chem sa privim la ele tocmai dumneavoastra spuneati de televiziunile mogulilor, parca m-ati fi citat. Ce vedem acolo?

Mihnea Maruta: Domnule Basescu, va rog.

Traian Basescu: Permiteti-mi un raspuns complet. Ce vedem acolo? O atmosfera creata de genul „presedintele face scandal”, „presedintele face dezbinare”. Pai, domnule Antonescu, dumneavoastra va spun: sa nu credeti in asta si va dau argumentele: este acelasi sistem pe care l-am vazut la Timisoara – va aduceti aminte? Niste romani faceau scandal, niste romani erau huligani – astea erau televiziunile din ’89 din decembrie, asta ni se intampla acum pe unele televiziuni. Aduceti-va aminte Chisinaul. Acei tineri, care au iesit sa se revolte pentru fraudarea votului de catre comunisti erau etichetati ca facand scandal. Ei, priviti la televiziunile lui Vantu si a lui Voiculescu si vedeti ca presedintele Romaniei este etichetat ca facand scandal, dar eu, in mandatul meu, am respectat suta la suta angajamentele pe care le-am facut fata de romani, desi nu am reusit sa le implinesc toate. Urmeaza, continua reforma statului roman. Va multumesc pentru intrebare.

Mihnea Maruta: Va multumesc. O intrebare pentru domnul Antonescu.

Crin Antonescu: O secunda…

Traian Basescu: Domnule Antonescu…

Crin Antonescu: O secunda doar, domnule Basescu, pentru adevarul istoric.

Mihnea Maruta: Da, o precizare.

Crin Antonescu: Se poate comenta foarte mult, nu comentez. Cam nerecunoscatori romanii, constat, fata de acest palmares al dumneavoastra. Un singur lucru, insa: va invit sa fim corecti. In momentul cand s-a pus problema retragerii din Irak, am fost singurul politician liberal care public mi-am contrazis primul ministru si ministrul Apararii.

Traian Basescu: Va multumesc.

Crin Antonescu: Nu ne puneti de-a valma.

Traian Basescu: Va multumesc.

Crin Antonescu: Va multumesc si eu.

Traian Basescu: Va multumesc. De asta ati ajuns candidat.

Crin Antonescu: De asta o sa ajung presedinte.

Traian Basescu: Nu.

Crin Antonescu: Ma rog. Mai vedem.

Traian Basescu: Domnule Antonescu, pentru ca aveti astazi de la mine o bila alba, ati venit sa participati la o dezbatere tinand cont ca presedintele in functie are totusi un program mult mai incarcat decat al candidatilor care nu exercita aceasta functie, mai ales un presedinte care, datorita votului din parlament, trebuie sa incerce sa substituie in reprezentare si guvernul, si parlamentul, care si-a luat putin concediu, deci aveti o bila laba ca ati venit. Pentru acest lucru nu va pun nici o intrebare.

Mihnea Maruta: Va rog sa respectati formatul si altfel ii vor acorda domnului Antonescu cinci minute, la fel ca si dumneavoastra.

Traian Basescu: Va multumesc.

Mihnea Maruta: Domnule Antonescu. Sau haideti sa facem…

Crin Antonescu: Permiteti o gluma, pentru ca sunteti un om cu simtul umorului. O s-o spun, cu speranta ca o permiteti.

Traian Basescu: Aveti in vedere ca fac si eu o gluma pe urma.

Crin Antonescu: Faceti. Nu pareti foarte voios azi. Dar, in fine, ne revine.

Traian Basescu: Nu, sunt putin…

Crin Antonescu: Ceea ce avem in noi nu se pierde niciodata. Dumneavoastra ati spus ca – apropo de bilele astea, eu va multumesc, imi dati, nu imi luati – ati spus ca daca nu mai iesiti presedinte, plecati pe mare.

Traian Basescu: Da, pentru ca am o meserie, o meserie buna.

Crin Antonescu: Meserie aveti, dar cu ce plecati, ca flota nu mai aveti?

Traian Basescu: Va raspund la intrebare, domnule Antonescu.

Crin Antonescu: Sunt intrebari, domnule presedinte, pe care eu nu vi le-am pus pentru ca astept in continuare un raspuns de la dumneavoastra.

Traian Basescu: As vrea sa va raspund.

Crin Antonescu: Va rog.

Traian Basescu: Nu m-am asteptat niciodata ca dumneavoastra sa aveti abordarea securistilor de dupa Revolutie, spunand ca presedintele in functie a furat candva flota.

Crin Antonescu: Dar nu am spus, am spus ca nu e. Eu am spus ca nu e. Atat.

Traian Basescu: Domnule Antonescu…

Crin Antonescu: Este?

Traian Basescu: … o sa va dau o explicatie.

Crin Antonescu: Dar nu am cerut-o.

Traian Basescu: … pe care v-as … Nu, dar trebui s-o dau pentru ca ati facut afirmatia. Nu exista nici un document semnat sub numele Traian Basescu, indiferent ce functie a avut, prin care sa se fi aprobat vanzarea macar a unei singure nave. Nu exista. Deci o afirm la sfarsit de mandat si la inceputul celui de-al doilea mandat. Nu exista un astfel de document. Iar daca dumneavoastra aveti impresia ca este posibil sa castigi alegerile prezidentiale folosind schemele utilizate de Honcescu – vi-l aduceti aminte? – iesea in fiecare seara si spunea „Basescu iar a mai furat cateva nave”.

Crin Antonescu: Pai m-as mira sa nu fie langa dumneavoastra, ca langa dumneavoastra e Mischie, e Simirad, e Contac, sunt oamenii care… E generatia lui Honcescu.

Traian Basescu: Da, dar nu e Iliescu, Hrebenciuc.

Crin Antonescu: Sunt langa dumneavoastra.

Traian Basescu: Deci nu sunt, uitati.

Crin Antonescu: Eu parca asa am vazut. In fine.

Traian Basescu: Uitati-va cine e langa mine.

Crin Antonescu: Ei, dar cati care nu se vad sunt langa dumneavoastra.

Traian Basescu: Deci, domnule Antonescu, hai sa…

Crin Antonescu: Care nu se vad…

Traian Basescu: Domnule Antonescu, lasati-ma sa termin, ca v-am ascultat ca intotdeauna.

Crin Antonescu: Va rog. Sigur. Painu, ca erau 5 minute de la dumneavoastra. Va rog.

Traian Basescu: Deci nu se pot castiga alegerile prezidentiale cu minciuni.

Crin Antonescu: Asta va spun si eu.

Traian Basescu: Oamenii simt. Eu sunt… Am castigat alegerile prezidentiale, deci am o tura inaintea dumneavoastra, stiti, daca e s-o luam asa.

Mihnea Maruta: Haideti sa-i acordam si domnului Antonescu cele 5 minute. Va rog.

Traian Basescu: Pai nu, a deschis un subiect care vrea sa lucrurile pe minciuna, si e pacat.

Mihnea Maruta: I-ati raspuns.

Crin Antonescu: Nu am spus decat ca nu …

Mihnea Maruta: Haideti sa pastram echilibrul cronologic, domnule Basescu

Traian Basescu: Alegerile prezidentiale se pot castiga numai pe corectitudine.

Crin Antonescu: Categoric. Ce ati semnat dumneavoastra cu flota si ce nu, nu-mi raspundeti mie. Altora, daca va fi cazul. Eu v-am spus doar ca nu aveti cu ce.

Traian Basescu: Eu am vrut doar sa va informez.

Crin Antonescu: Ca nu aveti ce conduce, pentru ca nu mai e flota. Domnule Basescu, vreau si eu sa …

Traian Basescu: Stiti care e deosebirea intre mine si dumneavoastra, din acest punct de vedere?

Crin Antonescu: Ei, dar cate deosebiri stiu?

Traian Basescu: Brevetul meu este valabil oriunde in lume.

Crin Antonescu: E adevarat.Traian Basescu: Sunt printre cei care pot circula liber in lume si care au o meserie bine platita oriunde.

Crin Antonescu: Asta da o explicatie, ca altii mai au flota. Corect.

Traian Basescu: Da.

Crin Antonescu: Sunt multe deosebiri intre noi, apropo de tema de azi: educatie si economie. Mi-ar fi placut sa discutam despre educatia si economiile dumneavoastra, despre educatia si economiile mele, si sa vedeti acolo deosebiri foarte mari. Dar dati-mi voie sa va adresez, cu tot respectul, si pregatindu-ma sa fiu presedintele tuturor romanilor, inclusiv al dumneavoastra, daca o sa dea Dumnezeu. Domnule Basescu, ati sustinut…

Traian Basescu: Dumnezeu da, dar nu baga in traista, domnule Antonescu.

Crin Antonescu: Asa e. Ati sustinut multe teze corecte in timpul acestui mandat. Nu m-am sfiit sa le sustin si eu ca atare, chiar cand m-am pus in conflict cu…, ma rog, chiar cu colegii mei de partid. Marea problema este ca, din toate acestea, nici din lupta cu mogulii, nici din lupta cu fostii dumneavoastra asociati – politic, vreau sa spun, Patriciu, Vantu, Voiculescu, Iliescu – nu ati castigat nici una din aceste batalii. Au venit foarte multi oameni cu speranta si ati – sa nu folosesc un cuvant dur – ati inselat-o, cum i-ati inselat pe tinerii capitalei fara locuinta, care v-au votat la Primarie atunci cand v-ati luat o casa in Mihaileanu si nu i-ati dat unui cuplu de tineri o casa, aia sau alta. Asa cum, fiu de militar, si dumneavoastra, si domnul Geoana, ati inselat asteptarea si nevoia de respect a unei institutii in momentul cand l-ati pus pe Stanisoara sa le taie sporurile si sa ne vanda sa noua palavre in parlament la motiunea pe care am inaintat-o; cand i-ati permis primului ministru, domnul Boc, sa includa in formula „pensii nesimtite” oameni care si-au riscat viata, ati inselat multe. Dar tezele raman. Si cu cea mai buna intentie va spun ca, daca as fi in locul dumneavoastra, sa stiti ca m-as gandi bine pe cine votez. Daca, intr-adevar, credeti in lucrurile alea, daca vreti ca in Romania, sub presedintia lui Mircea Geoana, sa nu se privatizeze institutia prezidentiala, sa nu se privatizeze guvernul si sa nu ne conduca mogulii, acestia sau altii, votati-ma, domnule Basescu. Nu va votam.

Traian Basescu: Domnule profesor, eu am inteles sa raspund fara sa atac, in raspunsul meu. Va rog sa-mi acordati un drept la replica. Domnul Antonescu, cu minciunile lui Vantu, Voiculescu, nu veti castiga alegerile prezidentiale.

Crin Antonescu: Nici Geoana, asta zic si eu.

Traian Basescu: Din pacate, mi-as fi dorit tare mult sa intrati in turul doi, pentru ca ar fi existat o garantie ca Romania nu ajunge nici pe mana lui Iliescu, nici pe a lui Voiculescu, nici pe a lui Hrebenciuc. Pacat ca, la sfarsit de dezbatere, ati dus-o in derizoriul acuzatiilor ieftine, fara acoperire. Credeam ca aveti un standard moral putin mai ridicat. Va multumesc.

Mihnea Maruta: Mai am si eu o rugaminte la domniile voastre.

Traian Basescu: Stiti cum arata asta? Ca un las care da si fuge. Eu v-am raspuns fara sa va acuz, dumneavoastra ati profitat ca ati avut ultimul cuvant si ati devenit, dintr-o data, mic, dintr-o speranta a mea. Va multumesc.

Mihnea Maruta: Va mai rog, pentru un minut, domnule Basescu si domnule Antonescu, va mai rog pentru un minut, dati-mi si mie voie.

Crin Antonescu: … domnule Maruta, pentru ca domnul presedinte ar putea ramane cu senzatia ca am avut ultimul cuvant, va rog, mai dati-i cuvantul o data.

Mihnea Maruta: Va rog sa transmiteti, pentru ca suntem la Cluj, si sa raspundem acestei invitatii, sa transmiteti cate un mesaj de 30 de secunde clujenilor. Domnule Basescu.

Traian Basescu: Eu nu voi ezita sa continuu ceea am incercat timp de cinci ani, adica, pe fond, reformarea statului roman. De la instalarea guvernului Emil Boc, am avut sansa sa putem incepe un proces accelerat de reforma. Trebuie reformat Parlamentul Romaniei, trebuie reformata clasa politica si institutiile statului. Nu am avut un mandat usor, a fost un mandat greu, dar mi-am asumat responsabilitatea sa continui ceea ce am promis si nu am terminat in timpul primului mandat. Probabil am fost prea optimist, crezand ca Romania poate fi schimbata in cinci ani. Este indiscutabil nevoie de continuarea proceselor de reformare a tarii. Va multumesc.

Mihnea Maruta: Multumesc. Domnule Antonescu.

Crin Antonescu: Sunt bucuros ca s-a intamplat la Cluj aceasta intalnire. Nu imi permit sa dau bile, dar felicit pe domnul presedinte pentru curaj, si asta e marea diferenta intre Basescu si Geoana. Domnul Basescu e un om cu actiune nefasta, e un om care nu e un facator de pace, cum ne spune Mantuitorul, si Romania are nevoie de asta, dar e un om viu, e un om cu personalitate. Domnul Geoana nu e deloc. Si il felicit si ii multumesc pentru aceasta dezbatere. Sunt bucuros ca ea a avut loc la Cluj, in inima Transilvaniei. Am venit aici fara nici un fel de retinere, chiar daca azi era un mare miting al unui partid advers, le multumesc gazdelor, le multumesc pentru ospitalitate si le spun clujenilor, ca si tuturor romanilor: ‘nu-i credeti, jocurile nu sunt facute, avem o sansa dupa 20 de ani’.

Mihnea Maruta: Va multumesc domnilor. Succes.

A izbucnit un nou scandal, in care apar in roluri principale membrii ai familiei Basescu. Este vorba de suspiciuni de frauda legate de candidatura Elenei Basescu la alegerile europarlamentare. Biroul Permanent al PD-L ar fi cerut organizatiilor locale sa faca turism electoral, in vara, pentru fiica cea mica a presedintelui, pe atunci candidata independenta la europarlamentare.
Ipoteza este lansata de un fost presedinte al unei organizatii PD-L din Damboviþa.
Reprezentanþii PD-L susþin insa ca nu a existat o astfel de directiva, cu toate ca mai multi asemenea “turisti” au confirmat veridicitatea faptelor. Dar portocaliii au viermele minciunii adanc infit in creier, au dovedit-o in nenumarate randuri, si nu recunosc niciodata ce nu le convine.
Dar sa revenim la cazul in discutie. Fostul presedinte al organizatiei PD-L Cornesti, judetul Dambovita, Ioan Radu, a povestit jurnalistilor de la Alpha TV Ploiesti si de la cotidianul “Telegraful de Prahova”, citati de Gardianul, ca, la alegerile europarlamentare, cel putin 20 de localnici au fost transportaþi cu masinile in cateva localitati din judetul vecin, Prahova, pentru a vota pe liste suplimentare in favoarea Elenei Basescu.
Ioan Radu a povestit cum, cu cateva zile inainte de alegeri, senatorul PD-L de Dambovita, Valentin Gigel Calcan, a convocat 14 presedinti de organizatii judetene pentru a-i instrui cum trebuie mobilizati oamenii, cum trebuie transportati, de unde se vor lua banii pentru combustibil. Mai mult, sarcina trasata de Calcan presedintilor de organizatii era obtinerea in sectiile de votare a 7-12 voturi pentru Elena Basescu. Potrivit lui Calcan, acest ordin venea „de la centru”, adica de la Biroul Permanent National al PD-L.
„A spus sa obtinem 7 la 12 voturi si pentru EBA. La sfarsitul instruirii m-am ridicat revoltat de strategia pe care ne-o propunea. Pur si simplu era o strategie din birou care insemna sa notam cine a venit la votare, cati au votat cu PD-L. Fiind de fata toti, presedinti de la vreo 14 organizatii din sud-estul judetului Dambovita, ca e sarcina de la centru de la BPD al partidului”, a declarat fostul presedinte al organizatiei PD-L Cornesti, Ioan Radu.
De altfel, jurnalistii prahoveni au gasit alegatori care au spus fie ca au fost dusi la vot de patronii firmelor la care lucreaza, fie ca au primit lemne de foc pentru voturile date Elenei Basescu. Jurnalistii afirma ca toti acestia apar pe listele suplimentare.
In schimb, reprezentanþii PD-L spun ca de la centru nu a fost lansata o astfel de directiva. De pilda, cu un tupeu dus pe culmi si cu o seninatate spoita ca de obicei in asemenea imprejurari, Roberta Anastase afirma:
„Poate oamenii aia s-au dus intr-o excursie, poate si-au vizitat rudele, poate pur si simplu s-au dus sa voteze in alta parte”.
Ce sa mai spui cand hotul te fura pe fata si te mai si ameninta ca-ti muta falcile daca deschizi gura? Sa nu ne gandim la fraude care se pun la cale in cadrul PD-L, mai ales ca acuma miza este cu mult mai mare?

Dan Bota

O judecatoare a unui tribunal de copii din Dublin, Irlanda, a declarat la finalul unui proces ca “romii isi cresc copiii cu gandul de a-i invata sa fure, se pare ca aceasta este cultura lor, acesta este modul in care, din pacate, functioneaza aceste familii. Este o cultura diferita, nu are nimic in comun cu a noastra, iar magazinele noastre sint jefuite pe banda rulanta”. In proces, o tinara din Romania de etnie rroma este acuzata de furt.

Adolescenta de 16 ani, a ajuns in Irlanda cind avea 13 ani si a nascut acum un an un copil. Ea este acuzata de mai multe furturi din magazine din diferite zone ale Dublinului. Ea a primit o sentinta de 7 zile de inchisoare, datata insa din momentul primei arestari, si o amenda de doar 200 de euro. Serviciile sociale si de sanatate irlandeze care au investigat viata tinerei de 16 ani nu au luat nici o masura, considerind ca aceasta nu are nevoie de ajutor.

In fiecare an, Irlanda cheltuie milioane de euro din bugetul de stat pentru servicii destinate romilor din Romania, prin acoperirea platilor pentru avocatii din oficiu, prin serviciile sociale si de sanatate, prin alocatii pentru copii.

Luna trecuta, Politia din Dublin a dezmembrat mai multe retele de infractori romani, dupa un an de operatiuni, arestand in final peste 300 de romi romani. In ultimele luni, bande de infractori romani au luat cu asalt si vestul Irlandei, orasul Galway fiind cel mai afectat, zeci de patroni de magazine amenintind ca vor incepe sa-si faca singuri dreptate daca autoritatile nu pun capat fenomenului.

Turistii straini care ajung in Constanta se plang de taximetristii agresivi si de „politisti” care cer sa vada documente sau sa controleze genti motivand ca verifica prezenta drogurilor, se arata intr-o informare trimisa de catre Biroul de promovare turistica al Romaniei in Marea Britanie.
„As dori sa va aduc in atentie faptul ca la Biroul de turism din Londra s-au primit sesizari, verbale si scrise, legate de probleme cu care se confrunta turistii straini in Constanta: taximetristi agresivi, «politisti» care cer sa vada documente sau sa controleze genti pe motiv de verificare a prezentei drogurilor, grupuri de oameni prietenosi, care abordeaza turistii, le distrag atentia si apoi le fura bani sau lucruri”, se arata intr-o informare catre Asociatia Litoral, semnata de Maria Iordache, sefa Biroului de turism al Romaniei in Marea Britanie si Irlanda.
Potrivit Mariei Iordache, recent, un turist sosit cu nava Discovery (Voyages of Discovery) a sesizat prezenta grupurilor de „oameni prietenosi”, care au furat obiecte de la turisti si „politisti” care au ” verificat” existenta drogurilor.
„Dupa cele intamplate, turistii de pe nava au fost anuntati ca Discovery nu va mai opri in Constanta in viitor, nefiind prima data cand turistii au fost jefuiti”, sustine Iordache.

Herta Müller despre Romania: 40% dintre cei care se afla la putere provin din vechea Securitate si se protejeaza intre ei.
Castigatoarea premiului Nobel pentru Literatura, Herta Müller, a reiterat criticile la adresa Romaniei care nu s-a debarasat de tarele comunismului. Muller vorbeste despre o „societate postdictatoriala tipica, incarcata de coruptie” si avertizeaza ca, pe fondul crizei economice, comunismul ar putea fi relegitimat.
„40% dintre cei care se afla astazi la putere provin din vechea Securitate si se protejeaza intre ei”, a spus Herta Müller, la Targul de carte de la Frankfurt, informeaza NewsIn.
„Atunci cand o viata de om este mai scurta decat cea a unei dictaturi, aceasta viata este furata de Stat”, a spus scriitoarea, adaugand ca este solidara cu scriitorii chinezi. „M-as bucura sa ii pot ajuta in orice fel si sper ca premiul pe care mi l-au dat (Nobel, nr.) constuie o aparare pentru victimele tuturor dictaturilor”, a spus scriitoarea la standul The Epoch Times de la Targul de carte de la Frankfurt.
„Dictaturile opereaza cu o viziune ideologizata a omului, niciodata adevarata. Omul sovietic, de pilda, nu a fost real sau adevarat. (…) Am fost norocoasa ca am supravietuit dictaturii, dar am prieteni care nu au fost si care au murit, iar asta inca doare”, a continuat scriitoarea.

Intrebata cum a avut forta de a infrunta Securitatea comunista, Herta Muller a raspuns: „Nu am fost curajoasa, am simtit o amestecatura de teama si de responsabilitate si am stiu ca asta trebuie sa fac. Cea mai mare parte a unei vieti demne intr-o dictatura este formata dintr-un sir de negatii”.

Sursa: HotNews.ro

Autointitulatul rege al tiganilor, Florin Cioaba, si-a pus la treaba ghicitoarele din trib ca sa-i interpreteze visurile avute ca urmare a unei cine grase – nu-l vedeti cata osanza are pe el, saracul? – si a ajuns la concluzia ca tiganii au pierdut posibilitatea de a avea parlamentari si ministri din cadrul etniei din lipsa de educatie..
„Avem un singur parlamentar si acela dat din oficiu. Am pierdut locurile din Parlament. Vrem sa facem educatie la oamenii nostri, sa inteleaga ca putem avea reprezentanti proprii in Parlament, dar si in Guvern. Degeaba ne milogim la toti. Voturile noastre sunt dispersate in toate partile”, a declarat Cioaba.
Dar cine nu-i lasa la scoala pe puradei? Cine ii trimite pe la intersectii si prin piete la cersit? Nu cumva parintii lor, care prefera nemunca si vaitatul discriminarii decat sa se inregimenteze in societate? De ce nu-si ajuta tiganii putred de bogati coetnicii aflati la nevoie si trebuie sa dau eu bani, din putinul meu, unor catari care, repet, nu vor sa se incadreze intr-o societate normala?
Cioaba a mai adaugat: „Romii si-au dat votul tuturor partidelor, contra unor sume de bani, chiar si pentru euro, dar si pentru un litru de ulei sau un kilogram de zahar“.
Da, dar asta pentru ca asa este tiganul, nu doarme linistit daca nu a cersit, a primit sau a furat ceva, chiar daca este si numai un cui. Ia nu-i da tiganului si sa vezi cum te face albie de porci!
Cioaba spera insa ca peste 10-15 ani tiganii sa aiba un candidat propriu la presedintie cu sanse reale sa conduca Romania.
Bine ar ajunge Romania intr-un asemenea caz! Prin puscarii, unde detinutii sunt in majoritate tigani, acestia le spun celorlalti in fata: ba, aici noi suntem mai multi si noi comandam.
Iar ca sa puna capac, Florin Cioaba s-a declarat public a fi un sustinator al presedintelui Traian Basescu.
Si asta spune totul. Cine se aseamana se aduna, mai ales daca averile sunt dobandite pe cai intortocheate si dubioase.

Dan Bota

Acum, ca s-a vazut calare pe o martoaga schioapa, Traian Basescu isi da arama pe fata, privind si mai aprig cu un ochi la faina si cu celalalt la slanina in timp ce declara, oficial, in fata unei multimi adunate si a camerelor de luat vederi: „Nici eu, nici Guvernul, nici BNR nu ne-am propus sa scoatem tara din criza”.
Presedintele Traian Basescu a reusit sa declare ieri, la Ludus, ca nici el, nici Guvernul sau BNR nu si-au propus sa scoata Romania din criza, ci doar sa-i limiteze efectele, depasirea acesteia depinzand de iesirea din crizã a pietelor de export ale tarii.
„Nici eu, nici Guvernul, nici Banca Nationala nu ne-am propus sa scoatem tara din criza. Actuala criza este o criza globala si Romania este dependenta de ce se intampla la nivel global. Tarile ori ies toate din criza, ori raman toate in criza”, a declarat seful statului, fara sa aiba, datorita inculturii, nici pic de capacitate de discernamant si, de aceea, inducand cu nonsalanta in eroare.
Marele muschetar al imoralitatii politico-economico-sociale interprerteaza aiurea sloganul „toti pentru unul, unul pentru toti”. Asa ceva nu se practica in actualul context, cat ar fi Uniunea Europeana de uniune. Fiecare, cand a dat de beleaua crizei, a cautat sa spele rufele murdarite de aceasta ca sa iasa curat la lumina unui nou inceput.
In schimb, regimul Basescu s-a lasat dus de valtoare, cu incapacitati in domeniile principale – si ma refer la ministere – insa avand grija sa-si traga smantana ramasa, dar lasand tara de izbeliste.
Regimul Basescu nu asteapta sa faca pasul de iesire din criza gata pregatiti spre a fi in randul celorlalte tari ale Uniunii. Datorita incapacitatii de guvernare, asa cum nu se intampla la altii, vom iesi din criza, poate trasi de Europa, care are nevoie, cat de cat, de noi, cu ghete rupte si haine zdrentuite. Insa Basescu vrea sa ne lamureasca imposibilitatea altei iesiri, luandu-ne de prosti, dar uitand ca suntem multi.
Basescu a spus ca iesirea din criza depinde de iesirea din criza a tarilor care constituie principalele piete de export ale Romaniei: Franta, Germania, Marea Britanie si Spania.
„Romania nu va trece la crestere economica pozitiva inaintea acestor tari, marile piete de export ale Romaniei pentru ca de acolo ne-a intrat criza in casa”, a apreciat presedintele.
Si presedintele greseste. Nu tarile occidentale inghit exportul nostru, in principal, ci altii mai necajiti ca noi. Iar in ce priveste iesirea din criza, oare Basescu ii crede pe toti romanii atat de limitati ca trupa sa si mai prejos ca el? Basescu este convins ca romanii nu stiu sa urmareasca si presa straina si se minuneaza doar de activitatile si escapadele nocturne ale fiica-si EBA? Daca ar baga in seama si aceasta posibilitate, s-ar exprima altfel, caci tarile citate de el au stopat criza si acuma se pregatesc, conform unor planuri gandite din clipa in care aceasta fantoma economica i-a atins, sa iasa la lumina. Doar el si turma sa de plavani si vacute vopsite tip Milka au stat numai la pascut, furand u-si propriul popor.

Basescu a precizat ca, in conditiile expuse de el, principalele obiective ale Guvernului si ale BNR au fost mentinerea cursului de schimb dintre leu si euro la un nivel rezonabil de 4,2 – 4,3 astfel incat exportatorii sa fie incurajati sa faca export in continuare, precum si finantarea deficitului bugetar, ambele conditii justificand imprumutul de la FMI. Basescu a mai spus ca politica Executivului a inceput sa dea rezultate, referindu-se la o ajustare apreciabila a deficitului de cont curent care a fost redus de la 13,5% in 2008 la 5,5% in momentul de fata. Basescu a spus ca reducerea a fost posibila si datorita reducerii consumului populatiei.
Daca nu ar trebui sa-mi exprim ganduile in cadrul unui articol, as striga: „Hai sictir!”
Dar asa arat doar ca Basescu nu a amintit cat este deficitul in orice domeniu in Romania si ca toate imprumuturile, cunoscute public sau nu, le va plati acest popor de care el si gasca si-au batut joc la sange si ci minciuna si nesimtire.
„Specialistii estimeaza ca in trimestrul II al anului viitor vom relua cresterea economica pozitiva. Cresterea economica negativa se va reduce din trimestrul IV al acestui an”, a mai spus Basescu, reiterand ca din trimestrul al doilea al anului 2010 va incepe cresterea economica pozitiva.

Stimati cititori, cei care aveti cat de cat habar de vreo limba straina, intrati pe internet si va veti lamuri ce parere au occidentalii despre Romania lui Basescu. Nu vreau sa scriu mai mult, caci ma stiti antibasescian si poate nu-mi credeti argumentarile repulsiei. Accesand mass-media straina va veti convinge singuri cata minciuna este exprimata de Basescu numai cand incepe sa se uite la multime, ca sa nu mai vorbim de momentul deschiderii gurii.

Dan Bota

Asa ceva nu ar trebui sa ne mire, tinand cont ca pana la prezidentiale mai sunt doua luni si avand in vedere agresivitatea portocaliilor, oriunde s-ar afla ei. Iata si despre ce a fost vorba in acea sedinta.
Ca tot e la moda si interpelat asupra cheltuielilor facute cu reabilitarea unor monumente istorice din oras – uite o problema arzatoare acuma, nu? – liberalul Aristotel Cancescu a apreciat demersul ca fiind tendentios si un atac la persoana sa, motiv pentru care a anuntat ca ii va da in judecata pe semnatarii interpelarii, mai ales ca judecatorii au incetat protestul.

Sedinta de plen de ieri a Consiliului Judetean Brasov a fost una tensionata, desfasurandu-se pe fondul unor schimburi de replici dure intre alesii PD-L si presedintele liberal al institutiei, Aristotel Cancescu. Democrat-liberalii au pus pe tapet, prin Ion Marcu, o serie de reprosuri privind maniera in care sunt promovate unele proiecte de hotarare, in special cele lansate de PD-L, care, frecvent, sunt trecute la rubrica „Diverse”, desi au toate avizele necesare.
Ce-i de mirare, este reciprocitate intre CL si CJ, nu?

Ulterior, consilierul PD-L, Aurelian Danu, a luat cuvantul, cerand ca, in conformitate cu prevederile Legii 215 privind administratia publica, precum si a Regulamentului de organizare si functionare al CJ Braºov, sa se dea un raspuns in scris la o interpelare privind lucrarile si cheltuielile ocazionate de reabilitarea unor monumente istorice. Interpelarea este semnata de Danu si colegii sai Ion Marcu si Nicolae Trifan.
„Vrem documente si date clare, pentru a elimina discutiile si suspiciunile iscate de cheltuirea fondurilor. Speculatiile pot strica imaginea Consiliului Judetean si nu dorim acest lucru. Vrem doar ca aceasta situatie sa fie clarificata.”, a precizat Danu.

In replica, presedintele CJ a apreciat ca demersul celor trei consilieri PD-L „este o chestiune electorala”, iar „modul in care a fost elaborata interpelarea este unul tendentios si un atac la imaginea mea, motiv pentru care voi face o actiune in judecata impotriva autorilor, mai ales ca mi-au adus acuzatii ca s-ar fi furat sau deturnat banii”.
Cancescu a mai precizat ca interpelarea mentionata „reprezinta o actiune disperata, in replica la faptul ca am dezvaluit nereguli si ilegalitati legate de o anumita firma apropiatã municipalitatii, care fura curent electric din reteaua publica.” El a mai reclamat ca este obiectul unei campanii de denigrare „intr-o anumita parte a presei”.

In sensul interpelarii, Aristotel Cancescu le-a recomandat semnatarilor acesteia sa faca apel la Corpul de Control al Primului-Ministru:
„Asa veti afla ce se petrece si ca nu este adevarat ceea ce ati incercat sa insinuati. Ceea ce se spune in interpelare si ceea ce s-a vorbit intr-o conferinta de presa are legatura cu fapte de natura penala, iar eu nu doresc sa-mi fie afectata imaginea. Recunosc, actiunea in Justitie este una de imagine, pentru imaginea mea. Dar vreau sa se vada ca la Consiliul Judetean licitatiile sunt castigate de firme oneste, in mod cinstit, si ca nu se fac afaceri dubioase din care sa se scoata din nimic miliarde de lei. Eu cred ca ar trebui sa chemati acum controlul despre care vorbeam, fiindca dupa alegerile prezidentiale poate nu o sa mai aveti acces nici la premier.”

Acuzele au mai continuat o vreme, ceea ce lasa de inteles ca razboiul va continua. Pe cine pariem?

Dan Bota

Sa mai zica cineva ca nu s-a schimbat nimic in infrastructura CFR in ultimii ani de impliniri marete pe calea ferata! Nenorocitul de manipulator de macazuri, pe care autoritatile altui regim il scoteau vinovat pentru un alt dezastru produs pe sine revine astazi purtand insa un alt nume. Proverbialul acar Paun se cheama acum Vlad. Florin Vlad, si ar putea fi vinovatul de deraierea trenului cazut de pe sine in apropiere de Craiova. Dar numai daca o avea si alte neamuri la fel de iresponsabile prin alte regionale ar putea rezolva misterul celor trei deraieri petrecute intr-o singura zi in Romania. Doar atunci Paun din intamplarea devenita proverb ar putea fi inlocuit cu Vlad & Familia la rubrica vinovati.
In caz contrar, anchetatorii ar trebui sa sape mai adanc pentru a da de urma adevaratelor cauze care au provocat evenimentele de pe calea ferata, susceptibile chiar a se incadra chiar la sabotaj. Doar cand procurorii si anchetele interne care vor fi dibuit toti Necolaiciucii si ministrii care au ruinat regionalele romanesti de douazeci de ani incoace vor putea spune ca au dat de urma vinovatilor.
Ministrul Berceanu sustine varianta sabotajului, pretinzand ca la fata locului au foste descoperite mai multe buloane, gresate in prealabil pentru a fi desurubate. O fi valabil in cazul unuia din incidente, dar versiunea nu functioneaza in celelalte doua. La o privire mai atenta s-ar descoperi insa vagoanele de vaselina cu care se ung, de la Revolutie incoace, boghiurile sistemului feroviar romanesc, din care sute, poate mii de indivizi s-au imbogatit pe spatele SNCFR. Necolaiciuci mititei sunt in fiecare regionala, de nu in fiece halta. La Brasov taman este cercetat un lider de sindicat, fost sef pe la Aprovizionare, care a manarit niste achizitii. In plin scandal de frauda, niste hoti dibaci au furat la lumina zilei, folosind macaraua, patru motoare de locomotiva dintr-un depou brasovean. Dar tara-i mare si depouri sunt destule. Dupa cum sunt si zeci de firme care fac concurenta ilegala statului, dintre care una a fost implicata in tragedia de la Scanteia, Iasi. provocata de un microbuz al unei societati de transport fara licenta.
Ce face sarmul Romaniei este aspectul unitar al infrastructurii. intr-o tara cu soselele praf si nicio autostrada, drumurile de fier sunt varza iar cele aeriene n-au unde porni din lipsa de aeroporturi.
Sa tot calatoresti prin Romanica!

Vifor Rotar