Sa mai zica cineva ca nu s-a schimbat nimic in infrastructura CFR in ultimii ani de impliniri marete pe calea ferata! Nenorocitul de manipulator de macazuri, pe care autoritatile altui regim il scoteau vinovat pentru un alt dezastru produs pe sine revine astazi purtand insa un alt nume. Proverbialul acar Paun se cheama acum Vlad. Florin Vlad, si ar putea fi vinovatul de deraierea trenului cazut de pe sine in apropiere de Craiova. Dar numai daca o avea si alte neamuri la fel de iresponsabile prin alte regionale ar putea rezolva misterul celor trei deraieri petrecute intr-o singura zi in Romania. Doar atunci Paun din intamplarea devenita proverb ar putea fi inlocuit cu Vlad & Familia la rubrica vinovati.
In caz contrar, anchetatorii ar trebui sa sape mai adanc pentru a da de urma adevaratelor cauze care au provocat evenimentele de pe calea ferata, susceptibile chiar a se incadra chiar la sabotaj. Doar cand procurorii si anchetele interne care vor fi dibuit toti Necolaiciucii si ministrii care au ruinat regionalele romanesti de douazeci de ani incoace vor putea spune ca au dat de urma vinovatilor.
Ministrul Berceanu sustine varianta sabotajului, pretinzand ca la fata locului au foste descoperite mai multe buloane, gresate in prealabil pentru a fi desurubate. O fi valabil in cazul unuia din incidente, dar versiunea nu functioneaza in celelalte doua. La o privire mai atenta s-ar descoperi insa vagoanele de vaselina cu care se ung, de la Revolutie incoace, boghiurile sistemului feroviar romanesc, din care sute, poate mii de indivizi s-au imbogatit pe spatele SNCFR. Necolaiciuci mititei sunt in fiecare regionala, de nu in fiece halta. La Brasov taman este cercetat un lider de sindicat, fost sef pe la Aprovizionare, care a manarit niste achizitii. In plin scandal de frauda, niste hoti dibaci au furat la lumina zilei, folosind macaraua, patru motoare de locomotiva dintr-un depou brasovean. Dar tara-i mare si depouri sunt destule. Dupa cum sunt si zeci de firme care fac concurenta ilegala statului, dintre care una a fost implicata in tragedia de la Scanteia, Iasi. provocata de un microbuz al unei societati de transport fara licenta.
Ce face sarmul Romaniei este aspectul unitar al infrastructurii. intr-o tara cu soselele praf si nicio autostrada, drumurile de fier sunt varza iar cele aeriene n-au unde porni din lipsa de aeroporturi.
Sa tot calatoresti prin Romanica!

Vifor Rotar

Traian Basescu, acuma, in preajma alegerilor, se face ca lucreaza ce nu a facut in cinci ani, si tot ce lumea a strans in sacul cu nemultumiri, presedintele s-a gasit sa rezolve heirupist, insa, se intelege, doar pentru imagine, caci sunt probleme vechi si stravechi, probleme care nici nu-si mai au rostul sa fie amintite, dar si altele, care oricum, nu se pot rezolva de azi pe maine.
Probabil insa ca Brasescu a prins muschi de la friptana de berbecut si de la mahmudeaua primita de nevasta-sa cu ocazia tiganiadei de la Costesti. In plus, in aroganta sa nefondata pe intelectci doar pe paranoia, si confundand tara cu satra de la Costesti, Basescu Traian devine tot mai categoric in exprimare, pe la iesirile normale, nu pe la tuns de oi sau degustari de clopuri sau oale si mese islamice de ramadam sau mai stiu eu de care, printre nationalitati conlocuitoare.
Astfel, Bssescu un incult comparat cu procurorul general sau cu ziaristii, chiar dintre cei mai nereusiti, se gasestesa stige catre Kovesi: „Nu ma confundati cu un ziarist caruia ii faceti o declaratie”
Oare nu ii este rusine presedintelui tarii sa strige la o femeie cu functie inalta in stat si sa injoseasca ziaristii, numindu-i fraieri carora le torni ce gogosi vrei?
Astfel, pe ton imperativ, ca da bine la imagine, presedintele Traian Basescu i-a cerut procurorului general sa explice in ce stadiu se afla dosarele Revolutiei din ’89 si i-a cerut, pe un ton dur, in momentul in care Laura Codruta Kovesi a incercat sa se scuze, sa nu-i mai vorbeasca sefului statului ca unui ziarist.
„Vreau sa comunicati nu numai mie, dar si opiniei publice, ce se intampla cu aceste dosare. Dati o speranta ca se va continua ancheta si se va ajunge la sfarsit”, i-a cerut presedintele procurorului general, in cadrul intalnirii de la palatul Controceni cu reprezentantii revolutionarilor.
Laura Codruta Kovesi a incercat sa explice ca dosarele Revolutiei nu au fost rezolvate timp de 18 ani si nu se poate intoarce timpul inapoi, insa justitia va da dovada de celeritate.
„Am spus ca vom solutiona cu celeritate, pentru ca 18 ani nu am avut aolutii. Eu nu pot sa va promit o solutie si nici nu pot sa indrept ceea ce 18 ani nu s-a facut. O sa dam o solutie”, a spus Kovesi.

„Cred ca ati inteles foarte bine ceea ce v-am spus. Am o rugaminte: nu ma confundati cu un ziarist caruia ii faceti o declaratie. Vorbiti cu seful statului care va spune asa: au murit 1.600 de oameni la Revolutie, iar voi inchideti dosarul. Aveti solutie sau nu? Au murit oameni la mineriada din 13-15 iunie. Ce vreti sa spuneti, ca va impun o solutie ? Va impune realitatea sa spuneti daca s-au impuscat singuri oamenii sau au fost impuscati de cineva. Nu ma confundati cu ziaristi carora le faceti declaratii sa fie prinse pe telex”, a intrerupt seful statului discursul lui Kovesi.
Seful statului a mai atacat parchetul in cateva randuri, in timpul intalnirii, pentru ca nu a reusit sa solutioneze dosarul Revolutiei si pe cel al mineriadelor.
„Consider ca este revoltator ca dupa 20 de ani nu stim adevarurile Revolutiei, nu stim adevarurile mineriadei din 13-15 iunie”, a spus presedintele.
Personal, nu inteleg de ce se mai bate un fier racit de mult. Se incearca forjare la rece? In folosul cui? Asta a fost, la fel ca la oricare miscare armata si in forta, indiferent cum se numeste ea. Se poate discuta mult despre aceste doua evenimente tragice de acum 20 de ani, dar ajunge. Si mie mi-au trecut gloante pe la urechi, pe langa Teatrul Dramatic din Brasov, dar am scapat, si nici macar nu m-am facut revolutionar cu carnet, de sila navalei celor care s-au bagat dupa ce lucrurile s-au linistit si aceia au iesit din beciuri si de sub paturi.Repet, maximalizam ceva normal in asemenea imprejurari, adica niste victime colaterale, ca sa ne exprimam in stil american.

Kovesi a fost si tinta atacurilor revolutionarilor si a generalului Dan Voinea. Kovesi si Voinea s-au acuzat reciproc in ce priveste dosarul Revolutiei.
„Nu trec cu vederea faptul ca public s-a spus ca mint. Tot ceea ce s-a spus legat de viciile de procedura se regasesc in raportul CSM, putea sa ramana si i-am oferit sa ramana procuror civil sau militar si sa finalizeze aceste dosare, dar ati preferat sa plecaþi la o pensie, si la o pensie bunicica”, i-a spus Kovesi lui Voinea, pe care l-a acuzat ca a tergiversat solutionarea dosarului prin vicii de procedura.
In finalul intalnirii de la Cotroceni, presedintele Basescu le-a spus revolutionarilor ca are in atentie cazul lor si gasirea unei soluþii ca acestia sa aiba acces la dosarul Revolutiei si ca, intr-o anumita masura, garanteaza ca acest dosar va ramane complet. Asta pana dupa alegerile prezidentiale, completez eu.
Revolutionarii si-au exprimat ingrijorarea ca se vor fura documente din dosarul de peste 800.000 de pagini al Revolutiei din 1989.
In locul prim-procurorului Romaniei, laura Codruta Kovesi, cu riscul de a-mi pierde functia, i-as fi trimis pe zurbagii revolutionari prin parcul de la Cotroceni, ca sa se mai racoreasca, iar pe Basescu l-as fi lasat cu gura larg deschisa, ca la dentist, si as fi plecat sa-mi vad de treburi mai serioase.
Jalnic mai poate fi acest presedinte al Romaniei uneori si din ce in ce mai des!

Dan Bota

Potrivit unui comunicat de presa dat ieri publicitatii de conducerea UDMR, persoane necunoscute au pastruns, in noaptea de sambata spre duminica, in sediul UDMR din strada Avram Iancu din Capitala, insa nu au furat decat un steag al formaþiunii, steag arborat in curtea cladirii.
Apoi si udemeristii acestia si-au gasit unde sa-si deschida sediul: pe Avram Iancu! Sfidare sau prostie?

„Faptasii au pastruns in cladire printr-o fereastra, au intrat intr-un birou, unde au rascolit lucrurile si actele si au dus steagul UDMR, arborat in curtea sediului. Potrivit angajatilor Cabinetului Presedintelui (UDMR, n.a.) sosiþi la fata locului, nu a fost luat nimic din sediu, prin urmare faptasii nu au avut drept scop talharia, in opinia angajatilor, chiar si luarea drapelului arata ca in spatele faptei se ascund motive police”, se arata in documentul menþionat.
O echipa de la Politie a facut cercetari la fata locului, iar, potrivit primelor verificari, s-a stabilit ca hotii nu ar fi reusit sa fure nimic.

Purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, Christian Ciocan, a declarat ca hotii au spart geamul unui birou aflat la parterul cladirii si ca deocamdata nu exista suspecti.
Si nici nu cred ca vor exista, in conditiile escaladarii iredentismului maghiaro-secuiesc. Insa degete vopsite in culorile anonimatului arata acuzator inspre cealalta formatie extremista, dusmanca de moarte – justificat, am curajul sa afirm – a tuturor pretentiilor deplasate a „reprezentantilor” acestei etnii.
Oricum si oricine ar fi, totul pare a fi primele cuvinte ale unui raspuns la declaratiile absurde de sambata, de la Odorheiul Secuiesc, si de vineri, de la Miercura Ciuc.
Cine face urmatorul pas?

Dan Bota

„Lupta pentru presedintie se duce cu arme de tip mafiot, cu strategii specifice lumii interlope”, iar „PSD si PNL se folosesc de santaj si de ascultarea telefoanelor”. Atacul vine din partea ministrului Turismului, Elena Udrea, care a declarat vineri in cadrul unei conferinte de presa sustinute la Costinesti: „Sigur ca am putea sa-l schimbam (pe Dan Nica, ministrul de Interne, n. red.), pentru ca un serviciu de informatii din subordinea sa s-a implicat in batalia politica”.
La finalul conferintei, intrebata pe hol de jurnalisti cu privire la situatia Ministerului Internelor, Elena Udrea a nuantat declaratiile: „cei de la PSD au lansat acest zvon ieri, ca ne gandim sa-l schimbam pe Nica”. „Exista un curent de opinie ca informatiile care au generat recentul scandal au plecat de la serviciul de informatii al Ministerului de Interne, care are in conducere oameni apropiati lui Vanghelie”, a precizat ministrul Turismului, la iesirea din sala.
Cele mai importante declaratii:
– Sigur ca am putea sa-l schimbam (pe Dan Nica), pentru ca un serviciu de informatii din subordinea sa s-a implicat in batalia politica…
– Cei de la PSD au lansat ieri zvonul ca ne gandim sa-l schimbam pe Nica de la Interne, ca sa furam alegerile cu acest minister
– Serviciul de informatii de la Ministerul de Interne se implica in batalia politica
– Daca s-ar pune problema in PD-L sa votam pentru a gestiona problema guvernarii singuri sau a continua sa fim sabotati de PSD, eu as vota pentru a guverna tara singuri
– la o analiza atenta putem gasi si ministri PD-L care pot munci mai mult la ministerele pe care le conduc
– In Parlamentul Romaniei nu mai exista nicio coalitie. PSD si PNL este noua majoritate
– PSD mai sta in Guvern doar pentru accesul la resurse
– o metoda de campanie folosita de PSD: comisiile care nu ancheteaza nimic si care fabrica dosare penale
– o lege facuta de smecheri si sustinuta de Hrebenciuc a facut ca in Parlament sa ajunga oameni care au pierdut alegerile. Ei nu se reprezinta decat pe sine si interesele partidelor care le stau in spate
– membii comisiei parlamentare de ancheta au un singur scop: batalia pentru prezidentiale sa se duca prin discreditarea ministrilor PD-L
– cei care il consiliaza pe Geoana nu tin cont de interesele nationale si sunt platiti mai mult decat bugetul Ministerului Turismului ca sa il scoata pe Geoana presedinte
– nu mai poti sa faci din nu mai stiu cum ii zicea Iliescu lui Geoana un candidat la presedintie

Declaratiile au fost facute la Costinesti, unde se desfasoara Scoala de vara a PD-L. Atacurile survin la o zi dupa ce unul dintre liderii importanti ai PSD a declarat pentru HotNews.ro sub anonimat ca partidul este convins ca va pierde Ministerul de Interne, care va trece la PD-L. Tot joi, surse democrat-liberale au declarat pentru Hotnews.ro ca PD-L se gandeste ca la o eventuala remaniere sa sacrifice si cativa din propriii sai ministri. Pe lista s-ar afla ministrul Culturii, Teodor Paleologu si ministrul Comunicatiilor, Gabriel Sandu, dar si ministrul Transporturilor Radu Berceanu.
E adevarat ca nici Geoana nu se prea ajuta cu declaratii de genul celei de mai jos.
Gafa sau adevar spus din greseala? Intrebat despre ofiterii de informatii din Romania, Mircea Geoana, presedintele PSD, a declarat in conferinta de presa de marti ca „nu stim cati suntem, in primul rand!”. Intrebarea exacta lansata de un jurnalist a fost: „credeti ca sunt prea multi ofiteri de informatii in Romania?”

Declaratia lui Geoana venea pe fondul unei propuneri lansate chiar de seful social-democratilor, care a sustinut ca toate serviciile de informatii trebuie controlate de Parlament.
Mircea Geoana, presedintele PSD, a fost in mijlocul unui scandal declansat de Academia Catavencu, care a sustinut ca tatal acestuia a fost ofiter de Securitate. Geoana a dezmintit acuzatiile, prezentand dovezi conform carora tatal sau a fost angajat al MApN.

Ca intotdeauna cand i se incurca itele, Traian Basescu – asa cum spunea un amic si se pare ca este cat se poate de adevarat – este ca pisicile: intotdeauna cade in picioare. Chiar daca friptura furata din vecini are sos penal. Iar sobolanii umbland prin beci basescian – este vorba de un ipotetic castel al familiei – au blana vargata. Asa este si cu vestitul caz al lui Mirciulica, fratele presedintelui, in care Traian a pus deja doua labe pe un pamant nesigur, avand insa sansa sa cada cu celelalte doua in foc incins.
Dar iata ce a raspuns, in dodii, presedintele Traian Basescu, vizavi de aceasta afacere.
„Nu raspund in strada. Am promis ca voi face o declaraþie publics cand voi avea o explicatie”, a spus Basescu, intrebat fiind de reporteri asupra parerii sale in acest caz. Apoi s-a apropiat putintel de romani.
„Eu fac declaratii romanilor. Deci, sa ne inþelegem. Am promis ca voi face o declaratie publica. Am obligatia sa am o explicatie fata de romani, dar la momentul potrivit”, a adaugat seful statului, dupa ce a fost intrebat daca evita sa faca declaratii in teritoriu pe acest subiect si prefera sa le faca la Bucuresti. Caci, ca de obicei si tot mai des in ultima vreme, Traian Basescu nu prea sta pe acasa, ci umbla intr-un hai-hui electoral, bineinteles pe banii statului, adica ai nostri.

Administratia Prezidentiala a transmis, joi, 27 august, precizari pe tema „speculatiilor privind transporturi ilegale de armament si legaturi cu organizatii teroriste”, potrivit carora unii politicieni si persoane asociate acestora „desfasoara o campanie de discreditare sistematica a unor institutii ale statului”. Si asta cu toate ca atacurile se indreapta clar spre familia Basescu si eventuala discreditare a lui Traian. Dar, amestecand borcanele, aceasta administretie, si prin ea Presedintele, spera ca borcanul cu intoxicare sa ajunga in dreptul romanasilor, astfel lucrurile ramanand incurcate.

„Presedintele Traian Basescu ii asigura pe romani ca institutiile statului au capacitatea de a gestiona problemele care tin de siguranta nationala. Presedintele Romaniei a fost informat de institutiile statului cu privire la speculatiile fara legatura cu realitatea lansate in aceste zile”, se mai precizeaza in comunicatul Administratiei Prezidentiale remis joi.
Pai daca Baselul a fost informat – si, la sigur, este informat intr-un si de institutiile abilitate, si de fratele Mircea – atunci ce ii mai trebuie sa stie pentru a-si forma o parere si, implicit, un raspuns? Este clasica metoda cu tergiversarea, pana se mai poate arunca pe piata vreo schema care sa o faca data uitarii pe cea care arde tot mai mocnit prin tragere de timp.

In final, Presedintia anunta ca Traian Basescu va explica „la momentul oportun” ce se afla in spatele „manipularii politico-mediatice care vizeaza discreditarea statului”. Iar acest moment oportun este cel care ii convine matelotului, nu cel logic, cel care ar trebui sa fie stabilit de Lege.

Fratele presedintelui, Mircea Basescu, a negat, luni, 24 august, printr-un comunicat, acuzatiile legate de implicarea sa in comertul cu explozibili, precizand, insa, ca activitatea de depozitare a containerelor cu marfa aflate in tranzit prin portul Constanta se face sub supravegherea vamii, singura care raspunde de continutul lor.
Dar Mircea Basescu nici nu a afirmat sau negat ca, pentru lucrarile de descarcare – incarcare sau depozitare vremelnica a unor asemenea materiale ca cele in acest caz, firma sa ar fi avut autorizatia necesara.
Pai ce era sa spuna? Ba fratilor, sunt vinovat, hai si legati-ma!
Si uite cum Traian Basescu din nou cade pe cele patru labe, ca pisica: una este cea a Flotei, alta este accederea la PE a EBE-i, alta este cea a cumpararii, de catre Ioana Basescu a apartamentului din cartierul „Popoviciu” si, tot acolo, inchirierea unui birou luxos, toate contra a circa un milion euro, iar a patra laba este cu incheieturile tuturor afacerilor, iesite pana acuma la iveala, a fratiorului Mircea in zona Litoralului.S-ar putea, insa, ca Traian Basescu sa cada, cu cele patru labe, si pe plita incinsa, si sa vedeti atunci dansuri indracite!

Dan Bota

Cu trei luni inaintea scrutinului prezidential, 63% dintre cetatenii romani cred ca alegerile sunt fraudate, in timp ce, in luna mai, numarul acestora se situa la 52%. Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Pro Democratia, califica aceasta evolutie ca „semnificativa” si „ingrijoratoare”. El nu ezita sa confirme suspiciunile de frauda: „Cariera politica au facut politicienii care au cumparat voturi.”

Sentimentul ca suntem furati la alegeri, tot mai puternic
Potrivit Asociatiei Pro Democratia (APD), modul in care s-a desfasurat scrutinul pentru alegerea Parlamentului European din 7 iunie si maniera stangace in care autoritatile au gestionat sesizarile privind votul multiplu, turismul electoral si operarea cu listele suplimentare au inrautatit perceptia opiniei publice. Perceptia de fraudare a alegerilor acrescut cu 11% in urma europarlamentarelor, ajungand pana la 63%.
„Cele 11 procente dovedesc o situatie alarmanta si cred ca autoritatile nu pot sa neglijeze acest lucru”, spune Cristian Parvulescu. El crede ca o prima masura pe care ar trebui s-o ia autoritatile ar fi oprirea folosirii listelor suplimentare, astfel incat alegatorii sa poata vota doar in sectia de vot de domiciliu.
In prezent, 81% dintre romani, fata de 68% inainte de alegerile europene, cred ca turismul electoral este o practica folosita de partide. „Credem ca listele suplimantare trebuie sa dispara”, a declarat presedintele APD.
85% dintre cei chestionati considera ca alegerile sunt fraudate prin distribuirea de ajutoare de stat inainte de alegeri, fata de 75% in luna mai. Iar, 78% dintre cetateni cred ca voturile sunt cumparate direct, fata de 73% in urma cu doua luni.
Datele reprezinta concluzia celui mai recent sondaj de opinie realizat la comanda Asociatiei Pro Democratia (APD) de catre Compania de Cercetare Sociologica si Branding, intre 23 si 27 iulie 2009, pe un esantion reprezentativ de 1.009 persoane, cu o eroare tolerata de 3,1%.
Parvulescu vorbeste despre faptul ca atitudinea partidelor (care lupta pentru mentinerea listelor suplimentare) „indica cel putin o intentie de fraudare”.

„Batalia, anul acesta, se va da la nivel local”
El atrage atentia si asupra intentiei politicienilor de a numara voturile, la alegerile prezidentiale, mai intai in cadrul colegiilor uninominale, chiar daca alegerile sunt nationale si nu organizate pe colegii. „Fraudarea este o tentatie pentru politicienii locali,” spune Parvulescu, aratand ca partidele isi evelueaza si isi recompenseaza liderii locali pe baza numarului de voturi aduse, indiferent de mijloacele prin care au fost aduse. „De aceea unii politicieni sunt obsedati de asa-numita autonomie locala.”
„Jocul pentru alegerile prezidentale 2009 se va da la nivel local si va depinde de motivatia presedintilor de consilii judetene sa aduca voturi candidatilor,” spune presedintele APD.
Votantii PNL sunt cei mai multi care striga „frauda” in urma alegerilor din 7 iunie, 70,5%, fata de 51% in luna mai. 66,8% dintre votantii PSD si 59,1% dintre cei ai PD-L cred ca alegerile sunt fraudate.

Frauda si absenteism
Reprezentantii APD vad o legatura stransa intre frauda si prezenta scazuta la vot: „Absenteismul este influentat de perceptia fraudarii alegerilor,” spune Parvulescu. Pe de alta parte, in conditiile unei prezente mici, frauda este mai eficienta, completandu-se un cerc vicios: „La 50% prezenta, turismul electoral poate face un presedinte.”
60,4% dintre cei care spun ca merg la vot cred ca alegerile se fraudeaza, in timp ce 71% dintre cei care nu merg la vot cred ca fraudele au loc. In cazul ambelor categorii, convingerea ca fraudele au loc a crescut spectaculos in ultimele luni.
Devine evident, astfel, faptul ca alegerile prezidentiale din toamna acestui an vor fi afectate de procentul foarte mare al celor care nu au incredere in corectitudinea procesului electoral. Prin urmare, legitimitatea presedintelui ales poate fi erodata de teama generalizata de nereguli si de absenteismul crescut.
APD pune tot pe seama lipsei de legitimitate a autoritatilor (ca urmare a fraudei electorale) si incapacitatea de a genera politici publice in plina criza economica.

Cine ne sunt politicienii
„Partidele politice romanesti sunt pragmatice si cariera politica au facut politicienii care au cumparat voturi,” spune fara ocolisuri Cristian Parvulescu. El aminteste ca nu au fost facute niciodata anchete serioase in urma sesizarilor de frauda electorala. Desi presedintele APD spune ca frauda a fost un fenomen sistematic, au existat doar cazuri razlete de indivizi pusi sub acuzare: „Nici un politician nu a fost obligat sa raspunda pentru organizare de vot multiplu.”
„Este de notorietate publica faptul ca s-a intamplat ceva in ziua alegerilor, desi nu s-a demonstrat,” spune Parvulescu.

Ce cred romanii ca ar trebui facut
Sunt evaluari care arata tot mai clar ca „Politicienii seriosi, care vor sa faca politica ideologica, au probleme serioase.”
Pentru combaterea fraudei, tot mai multi romani cred ca este importanta introducerea cartii de alegator, procentul acestora crescand de la 52% la 61%.
La nivel constant (88%) se mentine preferinta romanilor pentru sanctionarea mai dura a fraudarii. In ceea ce priveste inovatiile legislative, 52% dintre cei chestionati sunt de acord cu introducerea votului obligatoriu, in timp ce 31% sunt de acord cu reducerea la 16 ani a varstei la care se poate vota.

Sursa: EurActiv.ro

Intr-o alta tara, ceea ce i se intampla acum Guvernului ar fi semn de virtute. Niste barbati responsabili, penetrati de simtul onoarei si al datoriei, isi dau seama ca nu se pot desparti cu una cu doua, dupa ce au parafat o coalitie care si-a propus sa scoata Romania din marasm. In virtutea aliantei facute, continua impreuna, in ciuda piedicilor si a dificultatilor despre care nu stiau nimic in momentul in care au semnat intelegerea. Continuarea idilica a acestui filmulet fericit ar fi – repet, intr-un alt cinematograf decat la noi – ca baietii porniti impreuna la drum, in pofida incompatibilitatilor vizibile dintre ei, izbandesc in cele din urma. Soarele se iveste de dupa norii recesiunii, invingatorii se imbratiseaza, tara se incoloneaza cuminte si merge constiincioasa la urne, etc.
In realitate, ministrii pesedei si pedelei legati prin legamant in fata Domnului – a domnului Basescu, evident – sunt asemenea unor raufacatori pe care ii tine laolalta amintirea vie a unei fapte urate, savarsite candva, la inceputurile carierei de potlogari. Guvernarea la vremuri de criza s-a dovedit mai nasoala decat au crezut in momentele iresponsabile ale semnarii oficiale. Balastul pripelii de odinioara ii trage permanent la locul faptei. Intre timp, cineva a aprins brusc becul si lumina i-a surprins la un loc, incercand sa se stranga de gat unul pe celalalt. Ca sa nu compromita definitiv poza de grup, pretind acum ca se tineau pe dupa umeri, ca niste parteneri de treaba.
„Mergem impreuna” – spun in cor pedelistii si pesedistii, dupa ce au calculat ca ies mult mai prost despartiti. Gandul ca fostii acoliti ar putea fura mai eficient singuri la guvernare sau – Doamne fereste – sa si reuseasca sa scoata tara la liman a invins impulsul retragerii. Unde mai pui ca acest impreuna are avantajul inghesuielii, care face foarte incomod furtisagul de unul singur.
Din toata aparenta de concordie dintre inca partenerii la guvernare, cel mai castigat iese Traian Basescu. Care si-a consolidat reputatia de presedinte care face.
Chiar asa. Inainte de intarirea compromisului PSD-PD-L, seful tarii pastra intacta indemanarea de a face si desface. Guverne, desigur. Iata ca nu le mai poate desface, cel putin nu fara pierderi majore, dupa ce a fost artizanul facerii.
Nu-i putin lucru, sa pierzi o abilitate care te-a consacrat si sa iesi mai bine ca la inceput. Concurentii la prezidentialele din toamna au de luptat acum cu o noua evidenta. Basescu, chiar si cand pierde, castiga.

Vifor Rotar

Liderul deputatilor PSD, Viorel Hrebenciuc, va fi seful de campanie al lui Mircea Geoana, candidatul la prezidentiale al PSD „Hrebenciuc e unul din cei mai mari sustinatori ai lui Geoana, alta persoana nu putea fi desemnata pentru acest post”, au declarat surse din PSD. Informatia a fost confirmata intr-un mod indirect de presedintele PSD, Mircea Geoana, care a spus ca Viorel Hrebenciuc se afla in „pole-position” pentru a ocupa aceasta pozitie.
Drept urmare PSD mai sta un pic in Guvern, desi… „Acest om (Basescu) ne face rau”
Liderul PSD Mircea Geoana a cerut la sedinta CEx de vineri sa se faca pana in septembrie o analiza, asupra participarii la guvernare. Este buna sau nu din punct de vedere electoral aducand vorba si despre „ruperea simbolica de CSAT” in contextul subiectului privind relatia cu seful statului. „Va trebui sa facem o evaluare serioasa pina in septembrie, daca participarea noastra in cadrul guvernarii e buna din punct de vedere electoral”, le-a spus Mircea Geoana membrilor PSD prezenti la reuniunea CEx. El a atras atentia totodata ca PSD nu exista ca „structura distincta” in interiorul Guvernului, in timp ce premierul Emil Boc „comunica” in numele intregului Guvern. „Nu existam ca structura distincta, nu stim sa comunicam, suntem o masa amorfa, in care Boc comunica in numele intregului Guvern”, a mai spus Geoana. El a vorbit si despre relatia cu presedintele Traian Basescu, despre care a spus ca e un „om care ne face rau”. „(…) Am incercat o rupere simbolica de CSAT, de acest om care ne face rau”, a mai afirmat Geoana. Presedintele de onoare al PSD Ion Iliescu a intervenit si el in discutie, in contextul strategiei pentru alegerile prezidentiale, si a atras atentia ca sunt organizatii PSD, in unele judete, in care „cam bate vantul” si ca partidul ar trebui sa-si curete randurile. ” (..) birourile judetene..sunt multe judete unde cam bate vantul (..) sa scoatem din prima linie oameni vulnerabili, care au niste caracteristici.. cum s-au imbogatit, ca au relatii dubioase”, le-a spus Iliescu participantilor la reuniunea CEx.
Faptul ca inregistrarile audio video au ajuns cam lejer spre presa, desi s-au adus acuze grave lui Boc “care nu se pricepe deloc la economie”, lui Pogea “adunat de pe drumuri si om de casa al lui Videanu” si lui Videanu care “atunci cand deschide gura are deja pregatita o afacere” (cu statul evident) in ciuda faptului ca au furat impreuna (PDL-istii) marmura si borduri, precum si lui Boc cu “prima casa” precum ca este o golaneala pusa la cale in scop electoral, toate astea spuse taman acum cand PSD-istii ar vrea sa fie victimizati, ne duc cu gandul la o diversiune.
Sa fie o scapare, sau sa fie o regie a sefului de campanie Hrebenciuc?

Horia D.R.

Re-ce-si-u-ne. O profetie sacadata, pe care seful statului, Traian Basescu, s-a simtit dator sa o faca in week-end, cu ocazia unei vizite fulger la Guvern. Presedintele n-a pierdut ocazia de a-i trage de urechi pe ministri si pe bancheri, carora le-a trasat indicatii pretioase cu aerul ca le da sfaturi dezinteresate spre binele poporului. Manevra clasica, patentata deja de intaiul om din stat cu ocazia altor derapaje ale guvernantilor, dar testata recent de mezina Elena cu ocazia europarlamentarelor. Indepartarea diversionista de PD-L si revenirea la partidul-tata prin invaluire, cu laurii victoriei in urna, a probat inca o data ca imbufnarea de decor si simularea independentei poate aduce voturi. Cu diferenta ca Elena n-a trebuit sa mimeze supararea pe pedelei, ci doar sa sa-si retuseze ombilicul dupa retezarea cordonului, cu ocazia ultimei liposuctii la care s-a supus. Tati, in schimb, trebuie sa regizeze o suparare mare pe partid ca sa fie credibil si sa-l poata ameninta eficient ca-l lasa balta si se duce la prezidentiale de unul singur. Mai pe lautareste: „Supararea cand imi vine / Eu candidez de la mine!”
Asa ca Traian Basescu a dat buzna la sedinta Cabinetului Boc sa faca pe premierul. Nu ca optimismul exagerat al Guvernului nu merita intrerupt. Cum Emil Boc n-are instalatie sa taie raportarile voioase ale subordonatilor, seful lui de partid si de Cabinet s-a simtit dator sa silabiseasca profetic si tenebros: „Re-ce-si-u-ne”. Nu stiu cat l-au crezut bancherii si economistii, carora le-a fost clar, in schimb, ca au avut o noua Ba-se-si-u-ne cu Traian, inca una dintr-un sir ce se anunta consistent daca nu se dau pe brazda si nu pregatesc tara pentru prezidentiale.
Vasazica, a-nceput. Seful statului isi ia distanta fata de subordonati si oameni de paie, dupa ce a fixat dobanda creditului pentru prima casa, a remarcat riscul disparitiei banilor de salarii si a reintrodus sportul in scoli.
De fapt, nu e chiar sport. E un joc de glezne, un jogging prezidential matinal, prin care Traian Basescu se pozitioneaza pe un culoar castigator, simuland ca fura startul in fata masinariei de vot pedeliste.

Vifor Rotar

In copilarie am invatat sa ma joc cu ceilalti copii dupa niste versuri care sunau cam asa: „Catelus cu parul cret/fura rata din cotel./El se jura ca nu fura/dar l-am prins cu rata-n gura/”.
Se pare ca domnul Traian Basescu, presedintele tuturor romanilor si eminenta cenusie a obraznicului PD-L, nu a uitat cantecelul si se joaca si acuma de-a omul serios etc. cu rata tarii intr-o gura vesnic hahaita si debitand minciuni.
De data aceasta rata minciunii este faptul ca, dupa ce a votat, Traian Basescu a plecat la cumparaturi intr-un supermarket bucureºtean. Seful statului, care a cumparat lapte si oua, a venit singur si a precizat ca sotia sa i-a dat o lista si l-a trimis la cumparaturi.
Cum naiba de-l apuca pe Traian Basescu dorul de cumparaturi facute personal tocmai in asemenea zile, caci cazul are precedente? El nu face campanie pentru prezidentiale, in schimb se baga ca musca sub coada calului. Cine, gandeste el, ca-l crede cand afirma ca l-a trimis nevasta-sa la facut cumparaturi, si, vezi Doamne, tocmai oua si lapte, ca nu mai aveau prin casa si frigider?
Prefacatoria asta ingretoseaza. Ce, l-a vazut cineva, in alte zile, dupa lapte si oua sau alte alimente? Nu are destui servitori pentru asemenea indeletniciri?
Iar Maria Basescu cica se afla la un concurs de calarie. Pai atunci cine-i facea omleta?
Normal, lingaii cumparatori din magazin s-au ingramadit sa dea mana cu Basescu si sa faca poze. Oameni probabil trimisi dinainte ca sa faca pe cumparatorii
Cu aceasta ocazie presedintele a refuzat sa comenteze decizia liderului PSD, Mircea Geoana, de a se retrage din CSAT. Administratia prezidentiala a anuntat ca va raspunde acuzatiilor dupa ora 21.00. Dar dupa aceasta ora presedintele a fost ocupat cu reintoarcerea scumpei odrasle „acasa”.
Nu este pentru prima data cand presedintele iese la cumparaturi in zi de alegeri. Traian Basescu a procedat la fel si in 2007, in ziua referendumului privind suspendarea sa.
In contextul pedelist trebuie sa remarc cele cateva cuvinte oficiale spuse de Emil Boc in momentul in care Elena Basescu si-a depus cererea de adeziune ca membru al PD-L: „Bine ai revenit in casa de unde nu ai plecat niciodata!”
Si asta este inca o minciuna basesciana, care arata ca partidul lui taticu a ajutat-o din plin pe fiica sa cea mica sa-si ia tichet pentru Bruxelles.

Dan Bota

A fost seara unei romante cu iubirea paselor si golurilor de vis. Ghitarele spaniole au dovedit ca frumusetea nu sta in forta, ci in subtilitate. Cine nu iubeste fotbalul nu isi poate imagina ca frumusetea a invins barbaria.
Si daca spun barbarie, ma refer la fazele in care faulturile neputinciosilor englezi, indiferent de nationalitatea lor – vezi faultul brutal – si nu ultimul sau unicul – al lui Cristiano Ronaldo, de pilda – in neputinta de a proceda, fara discernamant, dar lipsiti de alte mijloace in timpul parca al altor lumi, oferite nonsalant de F.C. Barcelona.
De la englezi ma asteptam la mai mult si, in campionatul lor, sunt favoritii mei. Din Spania mi-i doresc cei mai buni pe madrilienii de la Real. Dar ce au oferit aseara catalanii este visul celor care nu se ascund de neveste ca iubesc fotbalul aproape ca pe ele.
La ce am vazut trebuie sa ma inchin. Nu s-a mers pe forta, pe nesimtirea nespectaculoasa a neglijarii mijlocului. Ca la o femeie, catalanii au iubit acest taram si au castigat printesa.
De aceea spun ca romantismul pare a fi in revenire. Pasele sublime alternand cu apararea unilateral ferma a unor vrajitori confirma ca trebuie sa iubesti ceva ca sa posezi. Si aici este vorba de a fi sublim in problema.
Ce am vazut aseara arata ca trebuie, daca vrei gradina Raiului, sa-i simti aroma. Sa fii capabil, din toate punctele de vedere, sa faci fata cerintei situarii acolo.
Nu o lungesc, acest joc de aseara pare a fie revenirea la spectacol de buna calitate, cu magaria englezilo in prim-plan, mai ales dupa 2 – 0, lovind cand nu le=a mai iesit schema
A cantat Boccelli, a fost fast la premiere, un fast meritat. Ne vine sa pupam meciul, Poate ne uimesc fazele, indiferent de perdanti sau tabara cu faclie, aceptand ca avem curajul sa ne mai referim si la noi. Si aici nu ma abtin sa ma intreb: unde sunt banii ce ar trebui sa asigure performanta? Indiferent daca vin de la stat sau de la proaspatii imbogatiti cu carlig la politica.
Dar pana la o trezire printr-un Spartacus nu vom avea sanse, se pare, nici in viata si nici in sport. O indeletnicire care ne-ar face bine, fara amagiri politice.
Noi nu avem pasii pecuniari ai marilor echipe. Dar banii furati – si o afirm gandindu-ma ca nu poti fi miliardar in prea scurtul timp de dupa Revolutie – ar trebui bagati, macar in parte, si in socialul pe care il reprezinta fenomenul fotbal
Cum sa ai un Xavi si un Messi daca ai un Basescu si un Boc?

Dan Bota

Intr-o lume in care tot ce este „eco” sau „bio” este la mare pret, este important ca nu doar alimentele sa fie sanatoase, ci si alte accesorii sau obiecte de mobilier ce ne inconjoara si fac aerul mai mult sau mai putin respirabil.
Covorul este unul dintre obiectele ce nu pot lipsi din casa niciunuia dintre romani. Era o perioada cand covoarele persane erau la mare cautare si era destul de dificil sa-ti achizitionezi un astfel de obiect la un pret rezonabil.
In zilele noastre, nu mai conteaza cat este de mare, lung, pufos sau frumos colorat covorul din casa, ci important este cat este de „ecologic”.
In judetul Brasov, la Rupea, mai exact, a fost infiintata o afacere extrem de profitabila in aceasta perioada de „ecologizare” a obiceiurilor omului. Aici, sunt confectionate covoare „eco – friendly”, deosebit de importante pentru crearea unui ambient proaspat, nou si, mai ales, sanatos.
Covoarele sunt facute din fibra de cactus, de cocos, iarba de mare, iuta, bambus sau hartie.
Primul pas pentru construirea unei fabrici de covoare ecologice a fost facut in 1998, cand la Rupea s-a infiintat primul camin din acea zona, dedicat fetelor orfane de varsta scolara. Totul a fost posibil datorita ajutoarelor primite din partea Bisericii Evanghelice Luterane din zona Renania de Nord, Westfalia si cu ajutorul Asociatiei Sasilor.
„Imediat dupa ce l-am terminat, am donat caminul, la cheie, Directiei pentru protectia copilului. L-am predat cu absolut tot ce trebuie, de la lenjerii de pat pana la vasele din bucatarie”, povesteste Hellwing Karol, administratorul Fabricii de covoare din Rupea, citat de ziarul Adevarul.
„Donatorii nostri au dorit foarte mult ca aceste fete sa isi insuseasca deprinderi practice, pentru a-si putea gasi de lucru mai usor. S-au creat imediat ateliere de croitorie, coafura si activitate birotica, dar si lucrul pe calculator. Si totusi a ramas intrebarea: ce fac fetele dupa ce termina cursurile si ies din camin?”, isi aminteste Hellwing Karol.
Pornind de la aceasta intrebare, s-a ajuns la construirea unei fabrici in care tinerele sa se poata angaja, sa isi castige painea zilnica prin munca cinstita.

Dupa un an de cercetari specifice, politistii din Brasov au reusit sa-l prinda pe hotul care obisnuia sa dea spargeri prin ºcoli, dar a fost tentat si de obiectele din incaperile unui post de televiziune local, de unde a luat doua televizoare si alte cateva maruntisuri.In total, suspectul este acuzat de comiterea a sase furturi.
Ca istorie, primul jaf a avut loc in urma cu aproximativ un an. Barbatul se obisnuise sa fure din sediile institutiilor scolare din Brasov, alegand dintre ele pe cele mai „cu fata”.
In colateral, fura ce sume de bani gasea pe la elevi. Nu neglija nici actele de identitate, pe care apoi le vindea celor interesati a le falsifica. De el s-a lipit si un MP3 player.
Prinzand curaj si experienta, tipul, fara a se specializa intr-un anume domeniu al furturilor, dadea „gauri” oriunde i se parea ca poate scoate profit fara risc prea mare. Astfel, in luna septembrie a anului trecut, el a reusit sa patrunda in sediul unei televiziuni locale de unde a furat doua ecrane LCD. Acestea au fost mai apoi valorificate, ca de aceea le-a si furat A scos pe ele 2800 de lei.
Intr-un final, dupa mai multe cercetari, oamenii legii au reusit sa-l prinda pe suspect si sa recupereze si cele doua ecrane LCD. Suspectul a fost reþinut de politistii Sectiei 2 Politie pe data de 1 mai. Pe numele lui a fost emis un mandat de arestare pentru 29 de zile.
Urmeaza plata in spatele gratiilor si a sarmei ghimpate.

Dan Bota

Presedintele Consiliului National PSD, Adrian Nastase, a raspuns dur, ieri, la afirmatiile facute luni de Traian Basescu, in care presedintele tarii spunea ca Nastase ar fi fost „turnat” la DNA chiar de colegii de partid. In aceasta privinta Nastase a sustinut in mai multe randuri ca DNA-ul a fost sesizat si asmutit asupra sa de Mona Musca, la acea vreme inca mare in parcare si aliata, tot la acea vreme, cu democratii lui Basescu in cadrul falimentarului DA.
„In ceea ce ma priveste consider ca Traian Basescu a furat patru ani din istoria romanilor prin minciuna, frauda si smecherii”, a declarat Adrian Nastase.
In legatura cu afirmatiile facute de-a lungul vietii sale politice de catre Basescu, Nastase a mai adaugat ca acesta a preferat intotdeauna si prefera si acuma sa lanseze atacuri in loc sa raspunda la unele intrebari incomode legate de averea familei sale.
„Eu cred ca Traian Basescu are EL de explicat unele lucruri in legatura cu anumite intrebari care s-au pus in legatura cu averea lui, cu problemele lui, cu unele chestiuni la care nu vrea sa dea raspunsuri. Atunci incearca ceea ce stie destul de bine, anume sa atace atunci cand trebuie de fapt sa raspunda la niste intrebari incomode”, a afirmat Nastase.
Concluziile lui Adrian Nastase nu prezinta o noutate, toata lumea a putut urmari ascensiunea politica a lui Traian Basescu, calcand peste cadavre, si felul lui las de a se eschiva, neindraznind niciodata sa incerce sa lamureasca, prezentand acte doveditoare, acuzele ce i se aduc, ci pretinzand sa fie crezut pe cuvant, lucru imposibil de realizat numai cand ii vezi moaca. Iar acuzele aduse lui si familiei lui sunt bazate pe date si acte concrete, asa ca nu vad de ce Basescu Traian se mai acuza in plus, scuzandu-se imoral de prosteste.

Dan Bota

Presedintele Traian Basescu s-a dat din nou la mass-media, scrisa, vorbita sau vazuta, sector moguli, care, in viziunea domniei sale, il ataca si, pe deasupra, gasindu-l in haine albe, proaspat scoase de la „Nufarul”, ii ataca sarmana familie si mai ales sarmanele fiice, el asteptandu-se sa-i fie atacata si sotia cea draga. Presedintele se pare ca a uitat cum sotioara sa a fost implicata in problemele fratelui sau cu Fiscul, cand firma la care erau ambii actionari uitase sa plateasca darile la stat, fiind amenintata cu lichidarea si scapand doar prin interventia prezidentiala.
De data aceasta au fost nominalizati Sorin Ovidiu Vantu si Dan Voiculescu, presedintele subliniind ca banii pe care i-ar fi furat acestia nu se gasesc si in casa lui.
Declaratiile au fost facute dupa intalnirea cu sindicalistii din Educatie, de ieri dupa-amiaza de la Cotroceni, intalnire despre care Basescu a blabait o serie de aiureli fara continut si, probabil, departe de cele discutate.
In legatura cu arestarile oamenilor de afaceri si fotbal Gigi Becali si Cornel Penescu, presedintele a raspuns la intrebarile puse din sala: „Autoritatile statului incep sa isi faca treaba si stiu ca astazi sunt moguli care au intrat în trepidatii, pentru ca vad ca li se intampla si oamenilor bogati sa fie chemati in justitie”, Din pacate, presedintele a uitat sa mai spuna cand se asteapta sa-i vina si lui randul, el sustinandu-si saracia si sufletul curat, atat ale lui, cat si ale familiei, si crezandu-se imparatul chior in tara orbilor.
„Vreau sa infirm faptul ca presedintele s-ar implica in aceste anchete, asa cum a afirmat presa, fie ca vorbim de trustul lui Vantu, fie ca vorbim de trustul lui Voiculescu”, a mai spus Traian Bãsescu.
„Nu am nimic nici cu Voiculescu, nici cu Vantu, dar vad ca se incearca santajul presedintelui cu ajutorul trusturilor media. Nici seful statului, nici familia sa nu e deasupra legii, dar s-a merst totusi prea departe cu tot felul de acuzatii la familia mea. Astept si ziua cand vor veni atacuri si la adresa sotiei, pentru ca fata mea, Ioana Basescu, si-a luat un apartament si nu sase, cum se afirma in presa”, a mai afirmat presedintele Basescu. Da, dar Basescu a uitat sa arate ca nu i s-au pus fetei sale toate cele sase apartamente deodata in carca, ci s-a aratat clar cum le-a avut pe rand
In ce priveste relatiile lui Basescu fata de cei doi „moguli”, in sinea sa Traian i-ar hali de vii si cu fulgi cu tot, asta se stie.
In rest a fost, dupa cum am mai aratat, bla-bla, doar ca pauza dintre cuvinte pare din ce in ce mai mare.

Dan Bota