Propaganda occidentală este efectiv aberantă atunci când vorbește despre așa-zisa agresiune a Chinei față de Taiwan. Prostovanii care habar nu au de istorie, înghit pe nemestecate șabloanele cu care sunt bombardați, în condițiile în care realitățile de la fața locului stau absolut diferit.
Prima chestiune asupra căreia o să mă aplec este cea a apartenenței Taiwanului. Ceea ce nu înțelege occidentalul îndobitocit de propagandă este că Taiwanul e China! Atât din punct de vedere al chinezilor cât, mai ales, din punctul de vedere al taiwanezilor. Și unii și alții au același punct de vedere, anume că sunt o singură țară. De altfel, denumirea oficială a Taiwanului este … Republica Chineză(Taiwan). S-a înțeles? Fuge Taiwanul de China? Absolut nu! Recentele retorici anti-chineze au venit pe fondul înrăutățirii politicii de ocupație practicată de SUA. Iar politicile au venit după ce americanii au observat că Taiwanul se apropie natural de China, integrându-se din ce în ce mai mult în economia și civilizația continentală. Atât pe insulă, cât și pe Continent, populația susține integrarea, chiar dacă rămân două sisteme politice diferite. Că nu e cum spune propaganda vedem din numeroase aspecte, cel mai important fiind … alegerile. Ceea ce trebuie să știți este că, pentru prima dată în istorie, numărul voturilor exprimate pentru actuala președintă(aprox. 5.5 milioane) este mai mic decât cele exprimate împotriva sa(aprox. 8 milioane). Sistemul electoral taiwanez este unul într-un singur tur în care câștigă cel care adună cele mai multe voturi(similar alegerii primarilor de la noi). Așadar, imaginea cu „voința poporului” este absolut falsă. Nu mai vorbesc de faptul că a fost cea mai violentă campanie electorală din istorie, în care numeroși oameni au fost arestați pentru că-și exprimau susținerea pentru anumiți candidați, acuza principală fiind aceea că sunt plătiți de chinezi. La nivelul străzii, oamenii sunt deranjați de marionetele americane din fruntea țării, dar nu au, pe moment, ce să facă. Presiunea exercitată este mult prea mare. Însă, să vorbim despre „teroarea chineză”. Care teroare? Dacă ar vrea să terorizeze Taiwanul, China ar putea-o face extrem de ușor. Știați că Taiwanul este dependent aproape 100% de GNL? O bună parte e gaz rusesc achiziționat din China la prețuri bune. Pff, terorista China oferă Taiwanului gaz care susține energetic întreaga insulă. Dacă ar vrea să lase insula în întuneric, China ar putea-o face extrem de simplu. Doar că nu vrea. În China lucrează o groază de taiwanezi. Statisticile oficiale spun că „nu mai mult de 200 000”. Realitatea din teren este însă una crâncenă, numărul real al taiwanezilor care lucrează în China fiind de cel puțin zece ori mai mare. Mai este însă un aspect care deranjează teribil.
Taiwanul este dependent în proporție de 40% de industria sa de chip-uri. Este o dependență toxică, ceea ce înseamnă că prăbușirea dominanței sale la nivel mondial poate echivala cu prăbușirea economică a insulei. Ca să înțelegeți, Taiwanul domină piața mondială a chip-urilor. Au o cotă de piață de aproape 50%!!! Problema mare cu care se confruntă este că sancțiunile americane i-au redus clientela deoarece nu mai pot face afaceri cu China, Rusia… De partea cealaltă, China face eforturi considerabile pentru a-și produce singură chip-urile de care nevoie, iar proiectul este unul de succes. La ora actuală, China are aproximativ 20% din piața mondială, iar procentul este în creștere. E limpede că o bună parte a procentului e tras din cota taiwaneză. Atât cei implicați în industrie, cât și oamenii de rând, înțeleg bine asta. Mai mult, regimul de teroare al SUA a obligat TSMC să-și deschidă o fabrică în SUA, forțând o altă pierdere de piață pentru Taiwan. E simplu de înțeles că fiecare procent din cota mondială pierdut de Taiwan se reflectă într-o viață mai proastă a populației insulei. SUA, nu doar că obligă Taiwanul să nu mai vândă unor clienți tradiționali, dar, mai mult, îi fură hălci din industria-stindard.
În concluzie, tot ceea ce știți despre Taiwan este o minciună absolută, o tipică gogoașă americană fără nicio consistență benefică. Problema e că minciunile nu rezistă mult. Iar asta se vede limpede din atitudinea oamenilor simpli. După ce americanii au forțat TSMC să construiască o fabrică în SUA, s-au înmulțit „dezertările” din companie. Numeroși specialiști, deținători de know how, preferă să plece de la TSMC, pentru a lucra în China. La nivelul omului de rând radicalizarea se vede mai bine ca oricând. Iar totul a explodat în momentul în care SUA a propus ca Japonia să vină să „apere” Taiwanul. Punându-i chinezului din Taiwan o asemena perspectivă în față, l-ai pierdut definitiv. Indiferent de ceea ce ați crede, chinezii își știu bine istoria și asta indiferent de propaganda americană!
Preşedintele partidului de guvernământ aruncă o privire grea şi dojenitoare peste capetele baronilor adunaţi în sală. Baronii, destul de obişnuiţi cu astfel de tratament, îşi aruncară şi ei privirile pe ecranele telefoanelor. Oricum, pozele cu iaht, gagică şi şampanie sunt mult mai interesante decât tot ce dorea să transmită privirea plină de semnificaţii a şefului. – Băi, nesimţiţilor, aţi furat tot ce v-a căzut în mână, aţi mâncat căcat pe toate posturile de televiziune, aţi minţit şi înşelat fără nici un scrupul şi v-am iertat bă, ticăloşilor! Da’ acum, când partidul o ia în mână şi cade în sondaje mai ceva decât leul în raport cu dolarul, ce spuneţi!? Aveţi vreo idee care să ne scotă din nenorocire? Hai, că toţi sunteţi doctori în economie, filozofie, sociologie şi alte alea, cu diplome obţinute de la şcoala de poliţie, hai, să vă văd ce sunteţi în stare! Baronii însă erau oameni politici cu vechime aşa că nici nu-şi ridicară privirile de pe ecrane părând că sunt ruşinaţi de reproşurile boss-ului. De fapt îi durea drept în proverb fiindcă afacerile lor nu mai ţineau acum de putere sau opoziţie. Şi ca să fim sinceri, ştiau sigur că există vreun muţufan mai nou venit în partid care se va ridica el cu o propunere devenind candidat la luarea unui scuipat în ochi… Aşadar aşteptau… Se dovediră astfel foarte înţelepţi deoarece din fundul sălii se ridică Dumistrăcel, un dobitoc notoriu, unul din finii şefului. Cum bufniseră deja în râs încercară să dea semne că lacrimile sunt de tristeţe faţă de durerile poporului. Unii chiar au reuşit! Asta în timp ce Dumistrăcel se dădea mare cu un proiect de lege care să mărească salariile şi pensiile şi să anuleze nenorocirea făcută în anii trecuţi de actuala opoziţie cea care dăduse o nemernică de lege a pensiilor speciale. Poate că lucrurile ar fi decurs ca de obicei, adică nişte bancuri proaste la adresa vorbitorului, ceva miştouri de mahala şi apoi o beriţă la restaurantul de vis-a-vis… Doar că baronii o cam sfecliră când au observat că şeful părea foarte atent la ce debita tâmpitul deşi schema cu pensiile era fumată de multă vreme de toate guvernele! Atmosfera se schimbă radical! Toţi dădeau din cap aprobator şi păreau că suferă de hemoroizi. Doar cretinul de ministru al finanţelor se ridică întrerupându-l pe vorbitor şi răcni din fundul bojocilor: – Nu sunt bani la buget pentru o asemenea măsură! Boss-ul se uită cam lung la el şi spuse ca şi cum ar fi luat cuvântul la catafalcul unui prieten drag (exclus!): – Eiii, poate ar fi bine să găseşti, ca să nu găsesc eu dosarele alea despre şmenurile cu fonduri europene… – Deşi nu sunt bani la buget, vă asigur că voi face tot posibilul pentru ca acest măreţ proiect, atunci când va fi discutat în plen, să aibă şi suportul financiar necesar fără să mărim alte taxe şi impozite! Vom face praf opoziţia! Cum planurile baronilor care văzuseră pentru câteva clipe o minunată posibilitate de a-l crucifica pe lingău se prăbuşeau fără zgomot pe mocheta persană, altele, mult mai subtile, precum otrăvirea sau infectarea cu pesta porcină începură să prindă consistenţă… – Da! Aşa vom face! Punem în discuţia parlamentului proiectul de ţară, în care se va vedea că numai noi suntem în stare să redăm poporului demnitatea terfelită în anii când ceilalţi au fost la putere, să eliminăm odată pentru totdeauna sistemul clientelar al pensiilor speciale, săăă… Baronii picoteau cu gândurile lor aurite în care poporul… Hai să fim serioşi! – Stamate! Boss-ul, extrem de nervos, îl aduse în chinuitoarea realitate pe baronul din sud, cel mai puternic dintre ei. Stamate tresări, se şterse la gură de bale şi privi destul de aproximativ pe direcţia zbierătului… – Peste o săptămână, cu temele făcute la milimetru de echipa noastră de specialişti, prezinţi în plen acest punct forte al programului nostru de guvernare! Fii convingător! – Şefuuu, da’ io săptămâna viitore sunt răcit în gât şi nu pot vorbi… Aşa că, tot tânărul nostru coleg, Dumistrăcel… – Foarte bine Stamate, dar poate, mult mai bine, prezintă proiectul mă-ta aia analfabetă care şi-a tras recent castel şi podgorie cu cramă pe dealurile alea, ştii tu… – Aoleooo, nu merge şefuuu, că-i cam cu minţile rătăcite, aşa că mă voi ocupa eu de problemă şi promit să… – Sictir! Şi dacă nu trece proiectul, ar fi bine să vă spălaţi la cur că la pârnaie veţi fi foarte apreciaţi de colegi! Mde, prospătură, bine hrăniţi, dolofani, parfumaţi… Şedinţa se încheie cu un angajament solemn, aşa că, exact peste o săptămână, Stamate tuna şi fulgera de la tribună precum că poporul, ajuns la limita sărăciei din cauza abuzurilor fostei puteri, va fi răsplătit pentru răbdarea sa şi vom mări veniturile tuturor în aşa fel încât decenţa traiului zilnic… Mă rog, lucruri care se repetă de câteva ori la fiecare ciclu de gu-vernare…
Aleşii îşi vedeau de treburile lor, mai dădeau câte un telefon, mai citeau un ziar, ceva, mai un filmuleţ, lucruri obişnuite pentru o zi de muncă istovitoare în acest înalt for legislativ. Din când în când, la semnalul dat de preşedintele grupului, reprezentanţii puterii aplaudau şi strigau bravo, bravooo! La fel şi opoziţia numai că ea huiduia şi tropăia. Însă, la un moment dat, de şeful opoziţiei s-a apropiat un ales şi i-a spus la ureche: – Lică, dacă eşti tâmpit şi vrei să dispărem de pe eşichierul politic pentru totdeauna continuă cu tâmpeniile. Băi, boule, tu nu-ţi dai seama că ăştia ne îngroapă cu propunerea lor populistă, iar noi ca idioţii ne săpăm singuri groapa? Desigur, numitul Lică nu era el o somitate nici măcar în politică însă şopteriul era adevăratul şef şi nu se făcea să te pui rău cu el. Prin urmare, a luat cuvântul şi un reprezentant al opoziţiei care a spus în plen că desigur şi ei sunt pentru creşterea nivelului de trai al poporului, însă vor să fie siguri că acest proiect nu este o simplă manevră politicianistă, ci un plan fezabil, bine argumentat financiar. Aici i-a venit apa la moară ministrului de finanţe care, zâmbitor, a urcat la pupitru şi a ţinut un adevărat curs de inginerie financiară dovedind cu cifre că totul a fost gândit în cele mai mici amănunte, iar sumele necesare vor veni doar din încasări, în nici un caz, Doamne fereşte, din mărirea vreunei taxe sau inventarea unui nou impozit… În consecinţă, toată lumea este mulţumită, iar proiectul de lege se transformă imediat în lege şi este trimisă spre promulgare preşedintelui. Acesta îşi dă cu pumnii în cap, sparge, de nervi, o vază chinezească din patrimoniul palatului, semnează scrâşnind din dinţi, apoi, ca să se mai liniştească, pleacă într-o vizită de lucru în insulele Seychelle. Legea apare deci sub cele mai faste auspicii şi toată lumea se bucură, mai ales beneficiarii care află astfel că pensiile nesimţite s-au redus cu 0,1%, iar celelalte s-au mărit cu, incredibil, 0,01%. Însă ce să vezi!? Poporul înjură, probabil fiindcă aşa-i el obişnuit să-şi trăiască bucuriile… Mde! Nici nu mai vorbim de faptul că în urma aranjamentelor financiare rămâne un oarecare câştig pe care ministrul de finanţe, cu abilităţile sale proverbiale, îl face dispărut în propriul buzunar. Să fie pentru zile negre, că nu se ştie… Asta doar până când boss-ul află, dintr-o turnătorie, de ghiduşie şi, foarte încântat, îi dăruieşte ministrului o pereche de palme de-i scapără ochii. Imediat surplusul îşi mută firul spre buzunarele partidului, adică ale şefului. Cu toate acestea partidul continuă o vajnică prăbuşire în sondaje! Şeful face crize de turbare şi pe acest fond îi mai cară nefericitului ministru de finanţe castane şi pumni în stomac. Dar, cu ceva timp înainte ca distinsul ministru să facă ulcer, pe toate posturile de televiziune apare şeful opoziţiei care afirmă cu o seninătate pe care nu ţi-o poate da decât o fază avansată de tâmpenie că atunci când vor veni ei la putere, deci peste câteva luni, toate măririle de salarii şi pensii făcute în deplină iresponsabilitate de actuala putere, cele care vor prăbuşi debila noastră economie, vor fi anulate. Minunat! Partidul creşte în sondaje, seful suprem este fericit şi ministrul finanţelor scapă de crucificare! Precum vedem totul este posibil atunci când există voinţă politică. Doar poporul rămâne constant pe secvenţa înjurăturilor. Oribil popor!
Scânteia de la bursa americană este este echivalentul doar a unui mic băț de chibrit într-un incendiu devastator. Poate că unii cred că folosesc o figură de stil, dar să știți că aceasta-i realitatea. Într-adevăr, în momentul în care la omul obișnuit ajunge știrea conform căreia Nvidia a scăzut cu o sumă mai mare decât întreaga economie a Greciei sau a Ungariei, ceva nu se mai leagă. Despre câți bani poate fi vorba, dacă o simplă speculație ajunge să valoreze mai mult decât țări cu aproximativ 10 milioane de locuitori? Iar când spui că un asemenea dezastru e ca un băț de chibrit, atunci chiar că totul se blochează pentru omul normal. Până să ajungem la esență să vă mai reamintesc niște informații. Americanii au introdus probabil cel mai masiv pachet de sancțiuni financiare împotriva Rusiei și a potențialilor săi parteneri, cu gândul la blocarea totală a exporturilor de petrol ale acesteia. Rusia exportă cam 10% din petrolul mondial. Până acum destinația favorită era Europa. Acum destinația s-a schimbat, fiind India, care India exportă produse finite către Europa. Aveți idee cât exportă acum India spre Europa(mă refer strict la produse petroliere)? De 2500 de ori mai mult decât exporta înainte de începerea conflictului din Ucraina. Așadar, ce se întâmplă dacă se blochează „robinetul indian”? Europa intră în colaps deoarece prețul petrolului sare. Doar că nu e atât de simplă ecuația! După cum știți, Iranul încă nu s-a răzbunat pentru operațiunile teroriste efectuate de Israel pe teritoriul său. SUA s-au opus energic, amenințând cu extinderea de către ei a războiului de-acolo. Chiar au deplasat fiarele lor vechi plutitoare cărora le spun portavioane. De partea cealaltă, iranienii au tot căutat să găsească o metodă se a lovi temeinic Israelul, nu doar să dea o replică prin care să-și arate puterea, așa cum au făcut-o ultima dată. De aceea, pe moment, s-au limitat la a crește nivelul tehnologic al rebelilor Houthi, care efectiv au pus stăpânire pe Marea Roșie. Însă nu aceasta este răzbunarea! Cu siguranță Iranul va da o lovitură grea Israelului într-un moment limită. Iar situația va culmina, cel mai probabil, cu blocarea strâmtorii Hormuz, adică 50% din livrările mondiale de petrol. Despre impactul unui asemenea eveniment cred că nimeni nu se îndoiește. Doar că s-ar putea să nu realizați cu adevărat cât de mare e buba. Teoretic, izolarea petrolului rusesc ar duce cotațiile pe undeva pe la 200-300 $ pe baril. Da, americanii sunt de-a dreptul cretini deoarece impun în disperare sancțiuni gândindu-se doar la impactul pe termen scurt. Însă ce să te aștepți de la unii precum Jake Sullivan sau Blinken? Însă, în cazul în care presupunem că actualul pachet de sancțiuni reușește, cam aici se va ajunge cu prețul barilului. Reușita este diminuată de capacitatea Rusiei care, de facto, este izolată față de valutele occidentale. Dar, ca punct de bază este esențială observația. OK, ce s-ar întâmpla dacă s-ar bloca și Strâmtoarea Hormuz? Dincolo de colaps, prețul cel mai probabil al barilului ar depăși 800 de dolari. Sunt sume pe care nici măcar nu ni le putem imagina, dar ele rezultă din calcule efectuate de experții de la Goldman, în care tefeleii care mă contestă, cu siguranță au încredere!
Însă nu doar prețul petrolului e problema. Este o judecată mult prea simplistă care nu ține cont de micul-mare secret al lumii financiare. Noi nu avem doar negocieri directe, ci avem o întreagă piață de produse financiare derivate având ca suport petrolul. Dacă v-ați frecat la ochi când ați aflat că scăderea Nvidia e mai mare decât economia Greciei sau a Ungariei, pregătiți-vă să fiți halucinați de cifrele care urmează în continuare. Valoarea noțională a derivativelor este pe undeva pe la 550 trilioane $ la sfârșitul lunii decembrie. Aici e vorba de o estimare a BIS. Piața produselor financiare derivate nu este una reglementată și, de aceea, estimarea BIS nu surprinde întreaga realitate. Chiar și așa, pe la sfârșitul lunii iunie piața a crescut, ajungând pe la 715 trilioane $!!! Pe lângă ceea ce spune BIS, anumite case elvețiene de tranzacționare adaugă piețe ceva mai exotice, despre care au cunoștință, astfel încât estimările lor sunt substanțial mai mari decât ceea ce dă BIS la oficial. Adică pe undeva pe la … peste 2 cvadrilioane!!! O grămadă de bani! Atât de mulți încât efectiv, ca oameni simpli, nu ni-i putem imagina. Warren Buffett a avertizat asupra problemei derivativelor, subliniind că o implozie a pieței ar conduce la un setup economic devastator, care ar face să pălească ceea ce s-a întâmplat în 1929. De aceea observați că Berkshire își închide pozițiile dubioase(inclusiv cele pe care le are pe piața instrumentelor derivate) și investește în „business-uri de bază”. De exemplu, una dintre achizițiile recente este asigurătorul elvețian Chubb, a cărui activitate este una tradițională, fără poziții substanțiale suspecte în portofoliu. Având o imagine de ansamblu, puteți înțelege sensibilitatea și echilibrul precar al piețelor. Cu experiența anului 2008 în gând, cei care învârt banul sunt conștienți că în prezent sunt participanți într-un joc al prostului, în care cel care pleacă ultimul și-o fură grav. Doar că aceiași sunt conștienți și că o ieșire prematură din piață poate avea consecințe vizibile asupra performanțelor lor și de aceea sunt prinși într-o dihotomie. De cele mai multe ori, rezultatul unei asemenea stări psihologice este o reacție absolut irațională. Astfel, chiar dacă scânteile ar trebui să pornească marea implozie, e posibil ca adevăratul dezastru să-l constatăm fix într-un moment de calm, atunci când toată lumea a căzut de acord că „treburile s-au rezolvat”. De aceea cred că acum suntem într-un moment cheie al piețelor. Oficialii americani încă nu sunt conștienți că s-au împușcat singuri în picior, însă, când vor conștientiza acest lucru, cangrena deja va fi cuprins acel organ defect, astfel încât nu va mai fi mare lucru de făcut. Se vorbește intens despre o naționalizare a Băncilor Centrale pentru rezolvarea problemelor. Oare? Cine să naționalizeze Băncile Centrale? Statele supraîndatorate, aflate într-un faliment nedeclarat? E o himeră de care se leagă cei care cred că așa vor reuși să salveze sistemul. Personal nu cred că merge, dar vom mai avea timpul să discutăm diversele scenarii.
Tot aud și văd ode obscene ridicate Occidentului în general și Uniunii Europene în special. Propagandiștii frenetici repetă aceeași mantră a bunăstării pe care ne-a adus-o nouă impersonala Uniune Europeană. Și, în același ritm, ni se reamintește cât de înapoiați eram pe vremea lui Ceaușescu și cum ne-am dezvoltat acum. Doar că treburile nu stau așa cum spun ticăloșii, iar dacă ne vom apuca să aplicăm „dreapta măsură” vom ajunge la niște concluzii interesante. PIB-ul României în 1988 era de 53.6 mld. $. Întrucât la începutul lui 1989 nea Nicu a anunțat că a terminat-o cu datoria externă, putem considera că aveam împrumuturi zero. În același an, prețul aurului era de 287.45 $ pe uncie(prețul de închidere). Prețul actual al aurului este de aproximativ 2500 $ pe uncie, adică de 8.7 ori mai mare. Ceea ce înseamnă că, în termeni actualizați, PIB-ul României din 1988 era de 466.32 mld. $ în bani actuali! Conform datelor Băncii Mondiale, PIB-ul României pe 2023 a fost de 351 miliarde $. Asta înseamnă că acum, după mult prea înțeleapta aderare la UE&NATO, suntem cu 25% sub PIB-ul din 1988! Și nici nu e de mirare, având în vedere faptul că în deceniul 9 am avut de-a face cu o distrugere programatică a economiei Românești, iar ceea ce s-a reconstruit s-a făcut doar ca „element dependent de o entitate externă”, astfel încât o decuplare bruscă ar fi un adevărat dezastru pentru noi. Cu alte cuvinte, stăm nu prost, ci extrem de prost, reușind contraperformanța ca în decurs de 36 de ani să scădem cu 25%!!! Iar acum practic suntem fără nicio șansă de a ne așeza pe picioarele noastre.
Probabil, unul care a trăit și-n epoca Ceaușescu va avea o observație: cum se face că atunci oamenii abia își luau o mașină din producție internă, iar confortul familiilor era mult redus(de ex. la nivelul de electrocasnice s.a.m.d.). Aici avem două observații. În primul rând, dacă facem o comparație ar trebui să o facem la nivelul de atunci atins de Occident, cu care ne comparam. Fără doar și poate, occidentalul o ducea mai bine, având acces la tehnologii mai avansate decât noi. Un exemplu sunt mașinile, care în Românioa rămăseseră la nivelul anilor 70. Apoi electrocasnicele, care în Occident își începuseră explozia, în timp ce la noi se cam limitau la mașini de spălat și ceva electrocasnice mici, față de abundența occidentală. Cu toate acestea, putem face comparația inclusiv cu ceea ce avem acum. Dar pentru aceasta trebuie să ne uităm la structura datoriei externe. În 1988 România avea de primit peste 5 mld. $ din diverse credite acordate țărilor în curs de dezvoltare. Asta înseamnă că aproape aveam sume împrumutate de vreo 10% din PIB(situația e voit neclară întrucât mare parte din datorii au fost anulate pe șpăgi de guvernanții României postrevoluționare, ultimul caz fiind cel al anulării datoriei Irak-ului de către băsescu).
În prezent România are un grad de îndatorare de aproape 60% din PIB. Imaginați-vă că Ceaușescu în 1988 ar fi băgat în capriciile populației doar sumele pe care le avea de primit. Asta ar fi însemnat nu doar rezolvarea problemelor alimentare(care oricum n-ar fi existat dacă Ceaușescu n-ar fi fost sabotat de către Securitate), ci și o bunăstare incredibilă a românilor. Cei care au trăit în acea perioadă știu bine situația: oamenii aveau bani, dar nu exista oferă suficientă. Astfel, prin redirecționarea producției la intern și prin pornirea importurilor, situația ar fi fost echilibrată extrem de ușor. Doar că au existat mai multe elemente care au făcut imposibilă revenirea: trădarea Securității, incompetența aparatului de partid, anchilozarea regimului și, nu în ultimul rând, un Ceaușescu cu o sănătate șubredă, incapabil să ofere o soluție de succesiune viabilă. Înțepenirea lui Ceaușescu în soluția „mereu mai târziu” Nicușor – soluție respinsă de majoritatea covârșitoare a populației, în ciuda activării sale la Sibiu, unde a arătat o preocupare deosebită față de problemele reale – a făcut ca întreaga lume să înțeleagă că trebuie să aștepte mai întâi să dispară Ceaușescu pentru ca apoi să vadă ce e de făcut. Tocmai de aceea, planul de trădare cu lovitura de stat în urma căreia să vină la putere Ion Iliescu a fost acceptat de toți factorii de decizie, a căror trădare a fost cumpărată extrem de ușor. Ceea ce trebuie să înțelegem este că, din punct de vedere fundamental, suntem realmente în rahat. Nu mai avem o industrie de sine stătătoare, întrucât majoritatea covârșitoare a „centralelor” investițiilor din România sunt în afara țării, astfel încât o rupere fără un plan premergător s-ar dovedi dezastruoasă. Veți spune, probabil, că nu mai există nicio șansă să ne rupem pentru că noi nu vrem. Din partea noastră da, dar din partea lor? Asta e întrebarea pe care nu și-o pune nimeni.
Privind de la nivelul continentului, observăm că economia Europei a ajuns una marginală. Mașinăria economică germană zace în ruină, în timp ce Franța e o mizerie. Cei doi lideri ai economiei europene sunt într-un dezastru absolut, dar nerecunoscut – în sensul în care țin în continuare coada sus. Ca să înțelegeți situația, vă voi spune clasamentul PIB-ului raportat la puterea de cumpărare din 1990: SUA, Japonia, Germania, Italia, Franța, China, Brazilia, UK, India. Același clasament în 2023: China, SUA, India, Japonia, Rusia, Germania, Indonezia, Brazilia, Franța, UK. PIB-ul BRICS(doar al membrilor fondatori, nu și cel al aderenților) este mai mare decât PIB-ul G-7. Europa este undeva la coada clasamentului, trăind doar în virtutea inerției și nefiind capabilă să-și mai revină fără o restructurare din temelii a întregii sale structuri politico-economice. Revenind la noi, tocmai aici e problema majoră sau „buba mare”, cum spun copiii: suntem într-o alianță pierzătoare, dar fără absolut niciun fundament și înglodați în datorii. Mai mult, partenerii noștri americani ne sug în disperare, căutând să fure cât mai e de furat acum, pe ultima sută de metri. Și, drept mulțumire, mai avem și securea războiului deasupra capului pentru care l-au trimis pe Prostănac în misiune. Ce se va întâmpla cu noi? E greu de imaginat, dar la nivel politic și al statului profund ar fi trebuit să existe planuri de avarie. Există aceste planuri? În afară de cel al cedării României în mâinile globaliștilor lui Schwab nu mai există niciun alt plan. Asta e realitatea pe care nu v-o spune nimeni! Date fiind fundamentele pe care le avem, dar și perspectivele sumbre, este, cred eu, clar pentru toată lumea că întreaga clasă politică de după 1989 este responsabilă pentru acest jaf inimaginabil. Am mai făcut un calcul în trecut din care rezulta că ceea ce am plătit Imperiului Otoman împreună cu ceea ce le-am dat rușilor în perioada în care am fost sub ocupație e o nimica toată față de cât ne-a jefuit doar SUA în așa-zisele tranzacții cu armament și FMI-ul cu ajutorul solicitat de băsescu la ordinul stăpânilor săi occidentali. Dacă punem în balanță toate furturile efectuate programatic, „cu legea în mână”, obținem niște valori amețitoare. Chiar și pedeapsa capitală aplicată tuturor factorilor politici de la Revoluție până acum, ar reprezenta o nimica toată în termeni de plată a pagubelor. Nu știu cum vom ieși din fundătura în care ne-am băgat, dar știu sigur că atât de rău n-am fost niciodată în istorie. Și dacă vi se pare că trăiți decent, gândiți-vă că decența asta pe care o clamați acum va fi blestemată de generații întregi care, chiar dacă în prezent sunt nenăscute, sunt condamnate la sclavie pentru a „compensa” jaful inimaginabil executat sub privirile noastre tâmpe.
O scena din teatrul prostilor: globalism = hitlerism? Ca sa nu ma acuzati ca bat campii, sa vedem cum s-a nascut hitlerismul, care era si el tot globalist (al 3-lea Reich) = imperiul mondial de 1000 de ani. Pentru asta trebuie sa stim ca in anul 1932, Germania a fost total distrusa economic, an in care, in primavara, un ou costa 6 MILIARDE de Reichs Mark, si in toamna costa 360 de MILIARDE de R.M. Asta ca sa intelegem in ce situatie catastrofala se zbatea aceasta tara. Asta pina in 1933. Va vine sa credeti ca Hitler acest ratat parlit, a fost atat de genial, incat in numai 5 ani, sa faca din distrusa Germanie, cea mai mare putere economica si militara a Europe? Cine poate crede aceasta poveste, inseamna ca e deștept ca noaptea. Si atunci ce s-a intamplat? In anul 1932, bancherii globalisto-sionisti de peste ocean, care din 1913 aveau tipografia lor proprie, de tiparit BANCnote, au avut cu ce finanta planurile lor de subjugare a intregii lumi (citeste globalizare) folosind pentru asta de razboaie mondiale. Cel din 1914 a avut rolul sa distruga marile imperii care fiind puternice, nu se lasau „globalizate” ceea ce s-a si intamplat, cu exceptia Rusiei, care pentru continuarea globalizarii, trebuia distrusă. Și atunci la fel ca azi, si cum lucrul acesta nu-l putea face nici Anglia si nici Franta, pe motive de distanta, bancherii sionisti, au hotarat sa apeleze la Germania, propunandu-i lui Hitler ca ii vor moderniza tara, si armata dar cu conditia sa atace URSS-ul. A doua zi dupa discutie, Adolf s-a mutat in cea mai moderna vila din Munchen si avea cel mai frumos automobil din oras, dar si banii necesari ca sa echipeze peste 100 de mii de batausi = trupele SA, care l-au „ajutat” pe Adolf sa devina cancelar in anul 1933. Problema a aparut in 1938, dupa ce Hitler a vazut ca tara si armata sa au fost ridicate cu banii marilor bancheri in numai 5 ani. El si-a adus aminte de cine a distrus Germania, care nu a fost invinsa pe campul de lupta, ci in Reichstagul, in care agentii kazarii au mituit cu dolari majoritatea parlamentarilor care au recunoscut politic ca Germania este invinsa. Si astfel Hitler a intors armele impotriva finantatorilor sai, si s-a gandit ca sa globalizeze el lumea in favoare Germaniei, ceea ce s-a si intamplat, dar cu alt sfarsit decat acela dorit de tradatorul Hitler. Intrebare, daca Hitler a furat si pus in aplicatie in interesul sau, planurile globaliste ale acestor mari bancheri care doreau de atunci globalizarea, pe care o doresc si nepotii lor, asta nu insemna ca Globalismul este = Hitlerism? Daca nu se intelege ca Globalismul = Hitlerism si se vorbeste de partide globaliste fara sa ne pice ca acestea sunt prtide HITLERISTR inseamna ca ne meritam soarta cumplita pe care tanti CURsula o pregateste intregii Europe.
Anonim18 august 2024 la 08:58….mai aprofundeaza materia,Hitler nu a intors niciodata armele impotriva sforarilor,a fost unealta de la inceput pana la sfarsit.
Anonim18 august 2024 la 13:26Corect, sforarii le-au și asigurat scăparea și evacuarea lor din Europa către Americi. Evident nu tuturor. Câteva „halci” au fost lăsate si pentru judecata populista.
BREAKING NEWS: În ultimele 48 de ore regimul de la Kremlin a produs daune și atrocități pe teritoriul Ucrainei după cum urmează: – peste 1000 de bombardamente asupra Kievului cu obiective militare și civile dărâmate și peste 2000 de morți; – o fabrică de lapte praf, 3 centrale de epurare a apei menajere, 3 spitale, nenumărate școli și centrale electrice distruse; orașul aflat sub dărâmături și complet în beznă; – peste 170.000 de obiecte furate din muzee, artefacte istorice și opere de artă; – un spital cu aparatura medicală furată complet, hoteluri de lux prădate de obiecte de valoare, magazine de lux, bijuterii și casete de valori golite din seifurile băncilor; – nici grădina zoologică nu a scăpat de atrocități, din cele 700 de animale mai supraviețuind doar câteva exemplare. Aceasta este dovada de necombătut a faptului că regimul criminal al lui Putin trebuie tras la răspundere pentru crime de război și crime împotriva umanității, la câte nenorociri a reușit să provoace în doar 48 de ore…
…ah, dar stai că am încurcat borcanele: nu era vorba de Ucraina 2024 ci de Irak 2003, capitala nu era Kiev ci Bagdad iar regimul care a ordonat atrocitățile nu era al lui Vladimir Putin de la Moscova ci al lui George W. Bush de la Washington…
Scuze, am greșit eu, nu mă băgați în seamă, asta se întâmpla acum 21 de ani, și dacă o făceau americanii era ok, doar ni s-a spus și la televizor că ce bine le-a făcut la irakieni că și-o meritau… mda, greșeala mea, continuați, continuați…
Autor: Dragomir Daniel Tiberivs Sursa: facebook.com
Congresul PSD de sâmbătă dă startul la campania electorală pentru Cotroceni si Parlament. Cei care au furat startul, vezi marile panouri cu gen. Ciucă, primărița useristă, Lasconi, Simion sau Mircea Geoana, s-au grăbit cu speranță unui tur doi în care să se unească impotriva lui Ciolacu. S-a dat start la atacuri. Ele vor fi fără îndoială cele mai dure datorită mizeriei adunate de decenii în cloaca numită clasa politică dâmbovițeană. Azi deschidem cu două atacuri cu ținta membri din PNL, după articolul deputatului Andronache: La liberali s-a rupt lanțul de iubire cu PSD.
Ripostă dură din PSD: Rareș, pensatule, fără noi PNL distrugea țara precum rușii Ucraina
„Glăsuiește pensatul Rareș, între două ședințe de epilat/pedichiură/manichiură: „Am fost nevoiți să înghițim o meduză și să guvernăm cu PSD, pentru că odată cu războiul din Ucraina, UE și NATO aveau nevoie de o graniță care să garanteze securitatea Europei”” a scris pe Facebook deputatul PSD Radu Cristescu, în replică la atacurile europarlamentarului Rareș Bogdan. „Măi moluscă liberală, care face pe dânsa doar când pronunță cuvântul ”război”, am intrat alături de voi la guvernare ca să nu ajungă țara mai rău ca Ucraina fără să intre rușii peste noi. Am putea să ne numim partidul-insecticid, că am venit să salvăm poporul ăsta răbdător de voi, lăcustele liberale, care ați halit nemestecat tot ce ați prins. Cu de alde Orban, Cîțu ori Ciucă, ajungeau curînd românii să mănânce de-adevăratelea meduze, că de alceva nu ar mai fi avut bani, măi caricatura lui Malagamba. Meduze ar fi mâncat, nu icre negre cu polonicul, la Monaco, așa cum obișnuiești tu. Și cică nici nu ar fi singurul lucru pe care îl mănânci cu polonicul, dar nu e treaba mea să identific culoarea a ce manânci tu pentru partid. Ai grijă, deci, șterge-te la gurița ta rujată cu batistuța deja gălbuie și nu mai înjura partidul care v-a scos din hazna, că se supără organizația noastră de femei și or să te bată cu propria ta poșetă-n cap!… Una peste alta, pe tine nici nu se poate supăra omul cu adevărat, la tine ”om politic” e doar o poreclă nemeritată, a ne supăra pe tine ar fi ca și cum ne-am supăra pe Puiu Călinescu ori Benny Hill…” a conchis pesedistul. (B.T.I.)
Ponta, atac dur la „îmbuibații cu Rolexuri” din PNL: „Ce măi, vă ține PSD cu forța la guvernare?
„Spectacolul „dezamăgirii” și „dezgustului” PNL este chiar grotesc; jelania în public de genul „mă bate, mă înjură și mă înșală, dar stau cu el că ce să fac, unde să plec, așa pe stradă” chiar arată oribil la niște îmbuibați cu Rolexuri și pensii speciale de zeci de mii de euro! Ce măi, vă ține PSD cu forța la guvernare? Vă arestează cineva dacă plecați de la „ciolan” și vă condamnă la locul de muncă? Sigur că nu mai țin explicațiile pentru „foci” că voi vă sacrificați să stați la Putere ca să luptați cu Rusia lui Putin sau cu extremiștii din țară; după cum vedeți, se descurcă și Zelenski și Simion foarte bine și cu – și fără voi! De fapt, voi stați să vă „abuzeze” PSD ca să nu vă pierdeți sinecurile, birourile, secretarele, mașinile cu șofer, deplasările în străinătate la business și hoteluri de 5 stele, împărțeala de funcții și contracte de la Stat! Băi profitorilor – măcar tăceți naibii din gură că vă ia lumea cu „Huo”; și repetați, în gând doar, mantra șefului vostru mut, care a luptat 10 ani cu ciuma roșie și „cea mai mare realizare a mandatului meu e că am scos PSD de la guvernare”.” a scris pe Facebook fostul premier Victor Ponta.
Va să zică îi ofensarăm rău pe americani, dacă presa din LA, orașul care va găzdui viitoarele Jocuri Olimpice, s-a azvârlit hămesită la gâtul unei puștoaice românce și la cel al Comitetului Internațional Olimpic. Cu a doua azvârlire menționată mai sus sunt perfect de acord, având în vedere controversele născute la JO de la Paris, când, pentru prima dată în istoria acestor jocuri un bărbat a bătut o femeie la box și i-a luat acesteia medalia. Sau un câlcâi, tot al unei gimnaste românce, n-a atins covorul de concurs, aspect probat video de Nadia Comăneci, dar s-a considerat că a atins de către aiurita comisie de arbitraj, apoi de TAS. Sau unde religia creștină a fost batjocorită copios de câteva femei cu bărbi, sau de bărbați sulemeniți și spoiți în femei, toate acestea fiind responsabilitatea CIO. Dar să acuzi o puștoaică, anume că nu a cedat o pârdalnică medalie de bronz pentru că n-are fair play, este de-o stupiditate a cărei duhoare s-a suit la cer, emanată pestilențial de un jurnalist sportiv american de la prestigiosul Los Angeles Times. Gimnastele sunt în general minore sau abia au atins pragul majoratului, ele sunt practic tot copii, care plâng când li se ia ceva pe drept sau pe nedrept, sau râd dacă li se dă ceva, tot pe drept sau pe nedrept. Din această perspectivă gimnastei americane de culoare nu trebuia să i se ia medalia, cum a reiterat Nadia, ci trebuia pur și simplu să se acorde două medalii de bronz, cum s-a mai procedat în astfel de cazuri încâlcite, pentru că ambele gimnaste o meritau. Gimnastele în general n-au maturitatea gândirii critice a Eticii Nicomahice aristotelice și nici nu le-o pretinde nimeni. Dar este adevărat că nici jurnaliștii sportivi nu prea au facultatea intelectuală a gândiri raționale și a judecății kantiene sintetice apriori, în general scriu prost, emotiv și agramat, exagerând mai întotdeauna lucrurile. Trebuie să realizăm, însă, ce antipropagandă de presă vor încasa delegațiile românești peste patru ani la viitoarele Jocuri Olimpice de la Los Angeles, în special echipa de gimnastică, în orașul stupidului Bill Plaschke de la LA Times. Un aspect care ar avea avantajele sale nebănuite, pentru că am conștientiza odată pentru totdeauna noi ca popor că americanii nu ne iubesc deloc, se folosesc de noi ca de niște unelte impersonale străbătute de prostie personalizată, pentru că slugărnicia loazelor de conducători ai noștri nu cunoaște limite, dar și pentru că mai întotdeauna ne fură peisajul și ne amețește lozincăreala calpă amerlocă.
Americanii nu respectă decât oameniicu coloană vertebrală, nu p-ăia cu o macaroană fiartă în locul acesteia Trei persoane în toată istoria noastră au știut să trateze demn cu americanii: Brâncuși, Ceaușescu și Nadia Comăneci. Iar de la sârbi, Josif Bros Tito și Novak Djokovic. Cât despre modesta mea persoană,(pentru că sunt modest, dar să se știe!), în anul fatidic 2000 pe vremea când ocupam funcția de prefect CDR de Brașov și sărbătoream două milenii și șase ani de la nașterea lui Christos, dar și organizam alegerile prezidențiale și parlamentare în județul cu pricina, mă trezesc prin decembrie 2000 cu doi observatori americani aroganți în birou, care mi-au spus pe șleau că sunt trimiși să-mi supravegheze alegerile pentru că ar avea ei indicii, vezi Doamne! că s-ar pune la cale fraude, insultându-mă în față prin aceasta. Asta, după cele mai mari acuzații de fraudă din istoria alegerilor din Statele Unite, când G.W.Bush, cel mai prost președinte american din istorie după Joe Biden, a devenit președinte în urma fraudării evidente a alegerilor americane, chiar cu o lună înainte. Le-am explicat această nepotrivită conjunctură observatorilor respectivi, anume că nu au calitatea etică pentru a supraveghea alegerile organizate de mine la Brașov, din moment ce n-au putut să le observe adecvat pe ale lor din SUA, și i-am poftit cu amabilitate afară, interzicându-le accesul în secțiile de votare. Evident, m-am ales cu un protest de toată frumusețea al ambasadei SUA de la București, pe care l-am tratat cu sictir, transmis totuși verbal, nu scris, pentru că era prea jenant pentru americani să recunoască afrontul încasat de la un pârlit de prefect român. Emil Constantinescu, președintele de atunci aflat tocmai pe picior de plecare, când a decorat toți prefecții CDR cu Steaua României, pe mine m-a ocolit pilduitor. Nu că mi-ar fi trebuit tinicheaua aia idioată și nesemnificativă. De atunci am devenit americosceptic, calitate cu care mă mândresc și astăzi și în care am de gând să persist. Cam așa ar trebui tratați americanii imperialiști în România, cu calm și respingere, cu amabilitate și cu dezgust. Dar iată ce a putut zămisli ipochimenul jurnalist american pe marginea bronzului câștigat conflictual de gimnasta româncă:
Duceți-vă dracului! Este concepția americană imperialistă despre colonia sa românească Bill Plaschke, jurnalist sportiv cu o vastă experiență la Los Angeles Times, semnează un editorial intitulat: „Păstrează-ți medalia! Gimnasta Jordan Chiles ar trebui să respingă decizia eronată a CIO”. „Situația este complicată, însă mesajul ar trebui să fie simplu. Atunci când zeii olimpici corupți apar la ușa lui Jordan Chiles, cerându-i medalia de bronz, gimnasta ar fi trebuit să le răspundă cu 3 cuvinte: Duceți-vă dracului! Este medalia ei, a câștigat-o corect, definitiv, nu își are locul în controversă. Medalia nu are ce căuta în România, ci într-un singur loc, acum și pentru totdeauna: în jurul gâtului lui Jordan. Comitetul Olimpic Internațional a vrut să îi ia medalia și să i-o ofere Anei Bărbosu, însă, dacă gimnasta română ar fi avut vreun pic de fair play, nu ar fi trebuit să o accepte”, au scris cei de la LA Times, preluați de Știri pe Surse. Păi, în logica propovăduită de presa americană, care este sufletul nației americane, nu ca presa de la noi, cordită numai pe șpăgi și interese, înjurătura „Duceți-vă dracului!” ar putea fi extrapolată și în România, dar la adresa trupelor americane de ocupație staționate în țara noastră la Kogălniceanu, sau la Deveselu. Sau, în cel mai pur stil francez consacrat în anii 50 ai secolului trecut: „Americans, go home!”. Pentru că militarizarea României de către America n-are legătură cu apărarea românilor, dimpotrivă, cu expunerea lor unui război pustiitor cu Rusia. Totul pentru interesele americanilor la Marea Neagră și în Orientul Apropiat, în cazul defectării Turciei, dar și pentru contracararea Rusiei și susținerea Ucrainei. Totul pe banii noștri. Ucraină care, așa cum am mai subliniat, este un stat expansionist dușman al României, cum a fost de secole prin cazacii săi, apoi prin acțiunile de anexare a teritoriilor românești la Ucraina de către georgianul Stalin, ulterior prin ucraineanul Hrușciov, care a încercat dezmembrarea României prin planul Valev și transformarea ei în „grădină de zarzavat” a lagărului socialist, precum Bulgaria. Dar chiar, americanilor care adăstați la câștig nelegitim pe la noi, ia mai cărați-vă dracului cu bazele voastre cu tot și cu LGBTQ+-ul vostru infect din România! Ar trebui să le repetăm mereu și mereu acest îndemn precum De Gaulle în Franța anilor 50, până or înțelege că „Pe aici nu se trece!”. Și nici nu se stă!
Vin timpuri grele si periculoase pentru romani si Romania. Constat ca romanilor din tara si diaspora nu le pasa atata timp cat se ocupa cu „cele personale”, sunt pasivi, dezinteresati de degradarea continua a tarii, facuta praf de o conducere de proasta calitate aservita curentului globalist. Un personaj cocoțat în schema conducerii țării, care „și-a mai tras un mandat”, nu merita sa-i rostesc numele, cu ajutorul „statului subteran” distribuit peste tot în clasa politică, psd, pnl, user, udmr, aur, tradatori de tara care s-au pus la adapost pe posturi grase si de tara nici că le mai pasa. Nu pot uita fotografia cu Rares Bogdan care strangea in brate presedintele ce intra într-un nou mandat… câtă ipocrizie, minciună și circ. Daca oameni educati, profesori, ingineri, medici, intreprinzatori cu activitati de valoare manifesta dezinteres fata de problemele generale ale tarii ce sa mai cerem poporului adormit total care nu mai are ochi si minte pentru problemele dincolo de gardul propriu. Mihai Viteazul pe la 1600 mentiona sa dam intai importanta mosiei mari, a tarii, si apoi mosiilor proprii. Acum procedam invers fara sa vedem pericolul ce ne asteapta. Primesc zilnic invitatii la prietenie pe rețele de socializare. La ce folosec doar sa ne laudam cati prieteni fictivi avem pentru ca prieteni adevarti in lupta pentru salvarea vieti si a tarii, avem mai putini. Mult timp facebookul nu a mai fost o preocupare pentru mine cand vad ca toti ne laudam cu cati prieteni avem dar ce facem cu ei, ca nu propunem sa ne lamurim reciproc sa alegem ce trebuie la urmatoarele alegeri sa facem un obiectiv din acesta necesitate urgenta ca noul parlament sa nu mai fie format de actualele persoane, de proasta calitate, vandute globalistilor pentru ca sunt coruptibili. Este lansata o chemare pentru pace, ca Romania sa nu fie de acord sa participe la razboi. Sunt tare curios daca romani se vor mobiliza. Noi ne pozam si ne mandrim cu ele pe facebook, ne trasmitem felicitari, depanand tot felul de amintiri dar nu sesizam ca tara se topeste, ca se afla in descompunere cu o conducere analfabeta ce nu are o filozofie asupra economiei, asupra viitorului, toti ticalosi ce au distrus, au furat ca in codru. Nu mai gasim dreptate, ca nu mai avem justitie cinstita, iar cei care trebuia sa apere tara, SRI-ul, au distrus relatia fireasca, umana, in rezolvarea problemelor fundamentale, au ajuns ce mai mari hoti din bani tarii. Nimic nu mai este normal in Romania. Economia romaneasca unde întreprinzătorii autohtoni duc greul, este total neglijata bună doar să plătească obligatiile aberante, taxe și impozite ce se măresc continuua, catre un stat controlat de semidocți. In diverse ocazii am afirmat ca PRETUL ESTE CEA MAI PARSIVA FORMA DE FURT SI CA ACEST INSTRUMENT A FACUT CA BOGATI TARII SA FIE MAI BOGATI DECAT MERITA, PESTE NOAPTE. Cine este capabil sa demonstreze contrariul il felicit si merita sa conduca tara. Intrebarea care ma macina, este cu cine si cum vom redresa situatia daca poporul a adormit si nu vrea sa intelega unde s-a ajuns. Actuala clasa politica vandută total globalistilo care a distrus industria, economia si metodele normale de lucru, dar se lauda prin vocea primului ministru ca vor produce arme, unde și cu cine… În vechi intreprideri (ce a mai rămas din ele) puse pe chituci în treizeci de ani de „reforme” și „restructurare” impuse prin PSAL 1 și PSAL 2. Oare de razboi avem nevoie D-le Prim Ministru, avem copii si nepoti lor ce le lăsăm după noi.
SUA a reușit să strângă o datorie publică de peste 35 de trilioane (mii de miliarde) de dolari. Adică tot bugetul ei național pe următorii șapte-opt ani. (ce produce nu ce mai și ia de la alții). Nu vă fie teamă, nu va da faliment. De când e lumea (modernă) statele puternice au fost falite financiar dar tari în ce au sub fermoarul blugilor. Habsburgii au fost faliți și au supraviețuit așa șase secole și jumătate, din împrumutirile unei bănci evreiești. La sfârșit un austriac și-a arătat „recunoștința” în felul specific lumii care ia fără să înțeleagă de unde și de ce. Englezii au devenit mare imperiu furându-i pe spanioli până când Spania s-a prăpădit și mândrul imperiu britanic, după două secole de confruntări și îmbrățișări cu fosta colonie, s-a dat bătut și a devnit, la rându-i, sluga sub acoperire a foștilor supuși americani. Exemplele pot continua dar nu ca să fac o lecție de istorie sau una de finanțe scriu asta ci pentru a remarca cu amar că oamenii care se dau pe mâna banilor pentru a trăi, pentru a găsi un scop în viață, pentru a-și motiva slăbiciunile, păcatele, poftele se dau pe mâna cuiva care nu o să-i apere niciodată, care nici măcar nu o să afle că ei există. Viața e una, banii alta. O să vă explic odată cu aritmetica în mână de ce a fi bogat e altceva decât să ai bani, și că averea e de fapt cel mai mare dușman al banilor. (nu mai vreau să dau lecții nimănui, dar știu că fără ele vorbesc și scriu fără ca nimeni să înțeleagă ceva)
Banii sunt una, puterea reală alta. Cine știe să-i strângă sub același acoperiș nu va avea viața liniștită. Banii pe care se jură mai toți ca să își motiveze faptul că respiră nu sunt decât o convenție. Priviți ce se întâmplă cu Rusia care a fost sancționată de 15 mii de ori în ultimul deceniu, economic, financiar, politic, social etc, etc… și înflorește ca nici o altă țară. Priviți la China care cu toate sancțiunile și amenințările continuă să ajungă tot mai aproape în a deveni cea mai mare putere economică a lumii. Românii ca și mai toți europenii pun mare preț pe morală și principii din moși strămoși. Moșii și strămoșii nu au prins vremurile de azi, că poate ar fi și ei lucrurile altfel. Știați că după ce românii și-au câștigat independența cu prețul a mii de victime în război în 1877, casa regală și guvernul liberal au vândut independenta (și implicit Transilvania) pentru un tratat secret cu Germania șapte ani mai târziu? Știați că popoarele pentru care s-au dus atâtea lupte și a curs atâta sânge în ultima vreme în Europa (și va mai curge): kosovarii și ucrainenii, nici nu există? Sunt inventate de unii care vor război, vor să aibă liberi la jaf pentru că nu mai au bani și dacă nu au cum altfel să își plătească datoria, cel mai simplu e să ia ce-i nu-i a lor. Nu vă e străin modul ăsta de a gândi… Nu fiți așa de severi cu statul… el nu are niciodată bani pentru că nimeni nu e dispus să îi dea. Oamenii vor avantaje (să fie apărați, îngrijiți, școliți, susținuți de stat) dar nu se consideră obligați să dea ceva în schimb. E suficient să te fi născut ca să ai drepturi și nici o obligație… Strămoșii care au pus osul la construcția asta de-i zice țară, stat, patrie să stea linștiți și să continue munca de acolo de unde sunt, că ai lor urmași au acum chef să se bucure de ce au făcut ei. Nu e nici o problemă… ăsta e modul care îi face și pe americani să se consideră excepționali. Au toți banii la ei în conturi și statul nu are nimic… Uite că merge și așa! Bravo americanilor! Să omori ca să te încalți cu cizmele victemelor e un străvechi obicei care nu se uită cu una cu două!
America poate fi o mare națiune dacă… Se întreabă de ce America intră în război la fiecare câțiva ani cu alte națiuni. În istoria sa de 248 de ani, a fost în pace doar de 20 de ani sau doar 8% din istoria sa independentă! În restul anilor, America a purtat războaie cu alte națiuni care implică ucideri, crime, jefuiri, înghițirea teritoriilor altor națiuni, efectuând lovituri de stat, răsturnări, asasinate, schimbare de regim etc. Nu există continent în care Statele Unite să nu-și fi pus amprentele criminale. De ce ar trebui o națiune bazată pe principii democratice să se angajeze atât de mult timp în activități atât de nefaste? Astăzi, Statele Unite mențin 750 de baze militare în 80 de țări ale lumii. În septembrie 2023, ea desfășoară 228.390 de militari în țări străine. Dintre aceștia, aproximativ 168.571 sunt trupe în serviciu activ. În loc să se ocupe de treburile ei, de ce face America o risipă atât de colosală de bani și materiale? Răspunsul constă în faptul că America este un hegemon global și vrea să domine lumea. Orice țară – precum Rusia și China – cine contestă hegemonia americană devine dușmanul ei. Orice țară care contestă dominația americană este vizată de sancțiuni militare și economice brutale.
America creează întotdeauna un om nebun sau un inamic de urât. Timp de 500 de ani, nativii americani au fost dușmanii săi, apoi liderii mexicani, regele și regina Hawaii înainte de a prelua fără milă acel regat insular frumos, dar lipsit de apărare, împărat japonez în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Hitler în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Ho Chi Minh al Vietnamului în timpul Vietnamului. Război, lideri ruși și nord-coreeni în timpul războiului din Coreea, Saddam Hussein din Irak, care nu făcuseră niciun rău Americii, Osama Bin Laden și talibanii din Afganistan, unde nu existau dovezi clare că au avut vreo legătură cu atacul din 11 septembrie, Slobodan Milosevic din Serbia — Războiul din Kosovo — care nu făcuse niciun rău Americii, Muammar Gaddafi din Libia, Ayatollahii Iranului, Hugo Chavez sau Maduro din Venezuela… și acum Putin din Rusia… lista poate continua. Statele Unite au baze militare în Irak împotriva dorințelor guvernului și poporului lor. De asemenea, are soldați în Siria fără dorințele sau permisiunea acelei țări. SUA fură petrol irakian în zona Kurdistanului și 80% din petrol din Siria – conform matinalstaronline.co.uk – și furnizează petrolul respectiv arhiinamicului lor, Israel! Acesta este furt și gangsterism liber. Potrivit lui James A. Lucas, Global Research,
regimurile americane au ucis între 20 și 30 de milioane de oameni de la al Doilea Război Mondial.
Ce cazier penal! Nu se ia în considerare milioane de nativi americani și oameni de culoare din Africa – din cauza comerțului cu sclavi și a sclaviei impuse de SUA – care au pierit din mâna americanilor. Acesta este recordul glorios al Americii. Din păcate, puțini americani sunt conștienți de asta! După cum a raportat The New York Times Magazine —sept. 10, 2021 — cel puțin 37 de milioane de civili au fost strămutați ca rezultat direct al războaielor din SUA începând cu 11 septembrie 2021 — fără a lua în considerare nenumăratele sale războaie anterioare — conform unui nou raport al Proiectului Costs of War al Universității Brown . Acesta este rezultatul războiului american împotriva terorii. Milioanele strămutate – bărbați, femei și copii – și-au pierdut casele și majoritatea bunurilor și sunt forțați să trăiască în condiții mizerabile în alte țări. Majoritatea americanilor nu realizează ce fac „liderii” lor altor oameni din lume în numele libertății.
America a pus sancțiuni brutale asupra atâtor națiuni! Aproximativ 2,6 până la 2,7 miliarde de oameni din lume sunt sub sancțiunile SUA. Conform lui Jonas Elmerraji de la Investopedia, 6 iulie 2023, SUA au impus sancțiuni asupra următoarelor țări, regiuni sau companii și persoane din țările enumerate: Afganistan Balcanii Bielorusia Birmania Republica Centrafricană China Cuba Republica Democrată Congo Etiopia Hong Kong Iranul Irak Liban Libia Mali Nicaragua Coreea de Nord Rusia Somalia Sudan Sudul Sudanului Siria Venezuela Yemen Zimbabwe Se știe că de cele mai multe ori sancțiunile eșuează. Doar oamenii nevinovați și săraci din țara sancționată suferă de aceste sancțiuni. Nu li se întâmplă nimic liderilor lor. Totuși, America continuă să sancționeze țările în mod prostesc. De exemplu, America a impus sancțiuni comerciale brutale asupra Cubei din 3 februarie 1962; aproximativ 62 de ani de embargo brutal, răzbunător și fără rost. Cine suferă în Cuba ca urmare? Săracii ei. Ce rău a făcut poporul cubanez Americii? Este timpul să încetăm „sprijinirea trupelor noastre”: treizeci de milioane de oameni uciși de SUA de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial Prin războaiele sale imorale cu alte țări mai slabe, America a adus moartea și distrugerea în aceste țări. Exemple sunt Coreea de Nord și de Sud, Vietnam de Sud și de Nord, Japonia, Irak, Afganistan, Kosovo și Libia. Drept urmare, milioane de oameni și-au pierdut viața, casele și mijloacele de existență. Milioane au devenit refugiați în alte țări, forțați să-și părăsească casele. Ce rău făcuseră Americii oamenii din aceste țări? Liderii noștri s-au întrebat vreodată ce a câștigat America prin aceste războaie stupide și criminale? Odată ce aceste războaie criminale s-au încheiat, totul este uitat de liderii noștri și totul este ca de obicei. Dar oamenii care au suferit îngrozitor ca urmare a războaielor din America, vor uita ei vreodată?
AIPAC — lobby-ul Israelului exercită o influență extraordinară asupra politicii SUA din Orientul Mijlociu. Acest lucru a fost foarte dăunător pentru propriile interese ale Americii. Există dovezi bune pentru faptul că Statele Unite au atacat și au intrat în război cu Irakul în martie 2003 din cauza Israelului și a lobby-ului său AIPAC. Conform studiului Brown University, acesta va costa SUA aproximativ 2,2 trilioane de dolari. Potrivit Reuters , aproximativ 1,03 milioane de oameni au murit ca urmare a acestui război oribil. Au fost 4.431 de soldați americani uciși și 31.994 răniți în acest război. Acest război a fost un act prostesc și criminal al Statelor Unite. Potrivit Consiliului pentru Relații Externe, Israelul a fost cel mai mare beneficiar cumulat al ajutorului extern al SUA de la înființare, primind aproximativ 310 miliarde de dolari (ajustat pentru inflație) în asistență economică și militară totală. Deși Israelul este mai bogat decât majoritatea țărilor europene! De asemenea, Statele Unite au convenit provizoriu printr-un memorandum de înțelegere să ofere Israelului 3,8 miliarde de dolari pe an până în 2028. SUA au oferit Israelului ajutor militar de la 3 la 4 miliarde de dolari pe an în ultimul deceniu și jumătate. Tot acest ajutor ajută Israelul să-și mențină politica criminală asupra oamenilor săraci și lipsiți de apărare din Palestina. Israelul ține acest popor palestinian în cele mai oribile condiții din vremurile moderne. Aproximativ 2 milioane de palestinieni din Gaza sunt ținuți în condiții oribile în închisoare în aer liber de Israel. Cele 3 milioane de palestinieni din Cisiordania nu sunt mai bine sub suprimarea Israelului. Chiar și arabii palestinieni care trăiesc în Israel sunt tratați ca cetățeni de clasa a treia. Armele americane către Israel – inclusiv bombe de 2.000 de lire sterline – sunt responsabile pentru uciderea de către Israel a mii de bărbați, femei și copii palestinieni săraci. Statele Unite știu asta foarte bine. Sprijinul militar, economic și diplomatic al SUA pentru Israel îi permite Israelului să trateze inuman poporului palestinian cu impunitate.
Genocidul recent al Israelului și susținut indirect de America, în Gaza a susținut peste 40.000 de palestinieni uciși; mulți dintre ei sunt femei și copii. Israelul este aplecat pe curățarea etnică acolo. Liderii americani știu acest lucru și îl susțin indirect. Este evident pentru cei care o cunosc. Cu alte cuvinte, America este responsabilă indirect pentru crimele în masă, curățarea etnică și condițiile inumane ale palestinienilor din Gaza și Cisiordania. Dacă America își va opri ajutorul militar/economic, Israelul se va mulțumi imediat cu o soluție cu două state cu palestinienii.
De ce continuă să-ți creezi inamici? De ce America nu poate trăi în pace cu alte națiuni? Este violența în sângele lor? De ce elitele conducătoare au în mod prostește un sentiment de superioritate față de oamenii altor națiuni? Nu învață ei nimic de la oameni mari precum Mahatma Gandhi, Isus Hristos, Henry David Thoreau sau Martin Luther King? De ce nu pot crede în fraternitatea oamenilor? De ce nu realizează că toată lumea este cetățean al acestei planete și fiecare are drepturi egale asupra resurselor acestei frumoase planete? De ce conducătorii Americii au un apetit nesățios de a domina prin cârlig sau scroci alte națiuni ale acestei lumi? Când acești conducători neînțelepți se comportă ca niște oameni pașnici și înțeleg că toate ființele umane de pe această planetă sunt egale și au drepturi egale, indiferent de religia lor sau de țara lor de origine?
De ce nu putem fi prieteni cu Rusia, Iran, Coreea de Nord, Cuba, Venezuela și Nicaragua? Tot ceea ce este necesar este să întindeți o mână de prietenie și să tratați pe toată lumea cu respect și egalitate. Atunci fiecare dintre aceste țări va răspunde din toată inima în natură.
America se poate schimba mâine dintr-un hegemon în război într-o națiune pașnică și civilizată, dacă dorește. Poate declara imediat lumii: America nu va intra în război cu nicio națiune decât dacă este atacată direct. De acum înainte, America își va schimba politica nucleară. Nicio prima utilizare a armelor nucleare nu ar trebui să fie baza unei națiuni pașnice. Statele Unite ar trebui să declare că vor folosi arme nucleare numai dacă sunt atacate de o putere nucleară. Nu va folosi arme nucleare asupra vreunei puteri non-nucleare. Statele Unite ar trebui să solicite o conferință a tuturor națiunilor cu energie nucleară și să lucreze fără încetare pentru a elimina toate armele nucleare din această lume. Va dizolva imediat alianța NATO, deoarece utilitatea sa este redundantă, deoarece Uniunea Sovietică nu mai există. Începând cu 2023, armata americană a cheltuit aproximativ 820,3 miliarde de dolari pentru „apărare”. Solicitarea Departamentului Apărării pentru bugetul de apărare pentru 2024 este de 849,8 miliarde de dolari. Statele Unite cheltuiesc pentru „apărare” mai mult decât următoarele zece țări la un loc! În timp ce bugetul său pentru educație, conform celei mai recente solicitări a Administrației Biden, este de 90 de miliarde de dolari pentru anul fiscal 2024. Ce păcat! Statele Unite ar trebui să-și reducă bugetul de apărare cu cel puțin 50% și să folosească miliardele astfel economisite pentru a-și ajuta oamenii nevoiași. America nu va invada o altă țară, nu va efectua lovituri de stat, nici nu va schimba regimul, nici nu va distruge o mișcare democratică, nici nu va asasina liderul sau savantul unei alte națiuni decât dacă este atacată de o altă națiune. America nu va duce un război economic împotriva unei alte națiuni prin sancțiuni sau prin alte mijloace. SUA are 750 de baze militare în aproximativ 80 de țări ale lumii în iulie 2021. De ce o astfel de risipă de bani și materiale? America ar trebui să-și închidă toate bazele militare din întreaga lume și să cheltuiască acele miliarde de dolari economisite astfel pentru bunăstarea oamenilor săraci și pentru programele sociale utile. America ar trebui și va interzice toate lobby-urile care reprezintă interesele țărilor străine (cum ar fi Israel, Arabia Saudită sau Pakistan), astfel încât acestea să nu poată influența politica externă a SUA. America va opri orice ajutor militar, economic și diplomatic pentru Israel și va forța Israelul să caute și să stabilească o soluție cu două state cu poporul palestinian. Distribuirea de miliarde de dolari Israelului – o țară mai bogată decât orice țară din Europa – în timp ce 11,4% sau aproximativ 37 de milioane de americani trăiesc în sărăcie – pentru ce? Tot ce face Israelul poporului palestinian de la înființarea sa în 1948 este împotriva valorii și principiului pe care a fost fondată America.
Care sunt caracteristicile unei națiuni mari? O națiune mare este cea care trăiește în armonie și pace cu toate celelalte națiuni; care tratează alte țări cu respect și prietenie, indiferent de sistemul politic al altor țări; care se angajează în negocieri amicale dacă apare un dezacord sau o criză cu alte națiuni; care ajută alte națiuni sărace cu ajutor; care încetează să vândă sau să furnizeze arme și mașini de ucidere altor națiuni pentru profit. Din păcate, America nu posedă niciuna dintre aceste calități ale unei mari națiuni. America are și unele calități bune. Dar să recunoaștem. Indiferent cât de mult iubim America și, în ciuda propagandei masive, America a fost o națiune violentă de-a lungul istoriei sale. A devenit un agent al haosului în lume, încălcând legile internaționale atunci când le convine. America trebuie să-și schimbe felurile. În fiecare școală secundară, America trebuie să introducă cursuri despre non-violență ca materie. În școlile din toată țara, America trebuie să-și învețe tinerii despre Gautam Buddha, Mahatma Gandhi și Dr. Martin Luther King Jr. și despre învățăturile lor, astfel încât, din copilărie, tinerii noștri să învețe valoarea non-violenței. Doar dacă tinerii săi vor fi învățați valoarea non-violenței că atunci când devin lideri ai țării, ei vor conduce țara în direcția non-violentă și pașnică.
Chaitanya Davé este inginer și om de afaceri. Este autorul a trei cărți: CRIMES CONTRA UMANITĂ: O înregistrare șocantă a crimelor americane din 1776-2007, COLLAPSE: Civilization on the Brink-2010, CAPITALISM’S MARCH OF DESTRUCTION: Replaceing it with People and Nature-Friendly Economy. Autor al multor articole despre politică, istorie și mediu. Fondator/Președinte al unei fundații de caritate non-profit care ajută sătenii săraci din India, Nepal, Haiti, SUA, fără adăpost și alte țări sărace. El poate fi contactat la cahumanity@gmail.com . El este un colaborator regulat la Global Research.
Generalul cârnaților popotei naționale, Nicolae Ciucă, a fost prins cu pantalonii săi cu vipușcă în vine de un site de investigații snoop, preluat de Știri pe Surse, din pricina furăciunii a două milioane de euro din banii partidului pentru promovarea cărții sale balivarniere „Nicolae Ciucă, un Ostaș în slujba Țării”. O inutilă irosire a celulozei patriei, care după ce că este o grețoasă platformă a cultului personalității sale, mai este și instrument delapidator din fondurile bugetare alocate PNL. Prin urmare Ciucă în inimaginabila sa ignoranță în cele penale are de ales între Scila delapidării și utilizării fondurilor publice în interes personal și Caribda infracțiunii la Legea Electorală, în cazul în care cartea este considerată de partid ca instrument de propagandă electorală a lui Ciucă și a PNL pentru prezidențialele ce va să vină. Tertium non datur sună unul din principalele principii ale Logicii lui Aristotel, publicate în Organon I și II, desigur dincolo de posibilitățile intelectuale subatomice ale generalului rezervist din capul aiurit al PNL. Acum, de ce a ales Ciucă la pensioara sa specială și consistentă să trăiască periculos pe spezele financiare ale partidului este un subterfugiu care pentru un om normal la cap este un mister. Însă, probabil că generalul reservist crede că banii publici virați de stat partidului sunt un fel de cârnați dolofani de la popota regimentului, iar el fiind comandant poate dispune de aceștia după plac. Și are plăceri consistente, nu glumă! N-a luat în calcul că dacă nu intră în turul II al prezidențialelor liderii PNL îl vor debarca de la cârma haznalei de partid cu repeziciune, după care se poate trezi, împreună cu trezorierul partidului în ancheta penală privind deturnare de fonduri electorale ale PNL, denunțat chiar de aceia dintre lideri care astâzi îi ridică osanale ostășești pe la televiziuni la ore de maximă audiență. Iar, dezastru!, Curtea de Conturi care este obligată să cerceteze potlogăria editorială a lui Ciucă este sub controlul PSD prin președintele Busuioc, uns încă de Dragnea prin intermediul Camerei Deputaților.
Însăilările stupide din cartea lui Ciucă, o inutilă irosire a celulozei patriei Cele patru sute de panouri publicitare ale promovării pe tot cuprinsul țării a tocăturii tipografice care este cartea sa sunt expresia flitului ostășesc dat de Ciucă legii înseși, convins probabil de impunitatea sa ipostaziantă, de Lider Maximus al căruței liberale pe cale de răsturnare ca la Caracal. Cum noi, cei de la InfoBrașov suntem miloși din fire, optăm să-I furnizăm lui Ciucă soluția de evitare a haznalei penale în care este pe cale să se afunde precum în latrina regimentului, unde se juca el, cătană incipientă fiind, de-a cufundacul cu machetele submarinele franțuzești pe care urma după zeci de ani să le contracteze ca premier al României. Anume, să-și declare cartea obiectiv strategic militar, străbătută de la un cap la altul de baliverne operative de rit militar și s-o secretizeze prin Parchetul Militar, degrabă ascunzător de dosare sensibile de treizeci și patru de ani încoace, așa cum a făcut și cu teza sa de doctorat plagiată. Nu-i o lucrare domnească, nici consemnabilă de posteritate, va provoca un hohot de râs homeric al întregului popor, dar îl scapă de lațul procurorilor civili, care nu vor fi prea impresionați de strategiile sale ostășești, ci mai mult de artificiile sale bănești pe spezele bugetului public. Iar asta cu donarea sumelor provenite din vânzările cărții unor scopuri caritabile nu poate fi decât scorneala unui neghiob din fruntea liberalilor contraindicat pentru cugetare, cum spunea Petre Țuțea despre ruși. Sumele provenite din infracțiuni nu pot fi reinvestite în mod legal în scopuri caritabile, dimpotrivă, se constituie potrivit legii penale în infracțiuni de spălare de bani, care se adaugă deturnării inițiale de fonduri ca infracțiuni complementare, cu scopul ascunderii provenienței ilegale a sumelor respective. Iată în ce hazna penală este Ciucă gata să alunece ireversibil, iar comunicatul PNL, în afară de faptul că provoacă ilaritate, denotă disperarea și dezorientarea partidului în fața deznodământului penal inevitabil al Afacerii Ciucă.
PNL se încurcă în explicații și-l afundă penal mai mult pe șeful său Într-un comunicat de presă trimis joi presei centrale, PNL afirmă că „panourile publicitare au fost rezervate și contractate încă din luna februarie 2024 pentru întregul an, având în vedere toate campaniile electorale și materialele de promovare ale partidului” „Aceste panouri nu au fost destinate exclusiv promovării cărții președintelui, fiind utilizate și pentru evenimente precum Congresul Partidului Popular European și pentru Ziua Partidului. În calitate de principal partid al dreptei, PNL consideră că este important ca oamenii să cunoască experiența și viziunea președintelui partidului, principalul vector de imagine al formațiunii. Precizăm că volumul urmează să fie lansat în perioada următoare, iar toate veniturile vor fi direcționate către susținerea unor inițiative caritabile”, precizează liberalii. „Partidele politice beneficiază de subvenție din partea bugetului de stat, potrivit legii. Toate partidele investesc sume din subvenție pentru comunicare, presă și propagandă și se înscriu în firescul comunicării politice, cu respectarea legii. Primul lider de partid care a beneficiat de o asemenea promovare a fost Cătălin Drulă, pe atunci președintele USR. În prezent, un alt lider de partid – George Simion, președintele AUR – își promovează, în același mod, un plan electoral prezentat în afara perioadei legale pentru acest tip de campanie. Dintre formațiunile politice, PSD a cheltuit cele mai mari sume pentru activități de promovare. Așadar, acțiunile de promovare actuale reprezintă o activitate firească de informare a publicului despre activitatea PNL și a președintelui partidului, realizate într-un mod perfect transparent și legal”, sună disperarea din comunicatul liberalilor, preluat de Știri pe Surse.
Scrisoare deschisă către Israel: Îmi vreau țara înapoi Către: Statul Israel, AIPAC și Mișcarea Internațională Sionistă
Scriu ca cetățean american. Mi-ați furat țara și o vreau înapoi. Nu am cerut ca țara mea să fie complice la genocidul în curs și la încercarea de eradicare a poporului din Gaza și Palestina. Nu vreau să fiu complice la genocidul nimănui. Nu vreau ca această crimă să păteze numele Statelor Unite ale Americii ori de câte ori este rostită pentru următorul secol și pentru veșnicie și să facă rușine asupra mea și asupra descendenților mei și asupra tuturor celorlalți care dețin cetățenia americană. Poporul american este încă doar parțial conștient de această crimă. Acest lucru se datorează faptului că ați avut mare succes în a exercita o influență puternică asupra presei, guvernului și altor piloni ai societății americane. Nu spun că ai făcut ceva ilegal. S-ar putea să aveți, dar în mod clar preferați să folosiți mijloacele legale pe cât posibil. Și este posibil. Legea SUA permite oricui are mijloacele necesare să dețină mass-media și – în limite foarte largi – să controleze cine este ales în funcții guvernamentale și cine este numit în alte funcții publice. La bine sau la rău, acesta este modul american și poate fi făcut mai bine sau mai rău decât este. Dar l-ai abuzat și corupt. Ați sugrumat procesul politic, astfel încât orice candidat care critică Israelul și se opune ajutorului Israelului să nu poată fi ales, deoarece controlați atât finanțarea, cât și finanțatorii într-un sistem care depinde în întregime de fondurile private de campanie și în care corporațiile și alte asociații bogate au voie să participe. De asemenea, ați sugrumat libertatea academică de a dezbate sau de a protesta împotriva Israelului în campusurile americane prin controlul finanțării, ceea ce a dus la hărțuirea și eliminarea cadrelor didactice și pedepsirea studenților. Ați deturnat filme americane, organizații de știri și alte mass-media, astfel încât numai informațiile și opiniile pe care le permiteți să fie disponibile pe scară largă pentru public. Folosiți o astfel de influență pentru a adopta legi la toate nivelurile, care necesită loialitate față de Israel pentru a obține licențe și permise. Aplicați cenzură rețelelor sociale pentru a preveni exprimarea liberă a opiniilor, informațiilor și opiniilor care s-ar putea reflecta negativ asupra Israelului. Mobilizați postarea de calomnie și calomnie împotriva persoanelor și afacerilor care critică Israelul și îi apără pe palestinieni și aliații lor. Controlul lobby-ului israelian asupra Americii devine din ce în ce mai puternic Sarcina dvs. și cea a Ministerului israelian al Afacerilor Strategice și Diplomației Publice și a rețelei globale de sayanim (colaboratori) este să vă asigurați, prin acestea și prin orice alte mijloace disponibile, că Israelul domină toate narațiunile, toate politicile publice și luarea deciziilor, și că toate acțiunile atât în sfera publică, cât și în cea privată sunt în beneficiul Israelului. Ați avut un succes enorm în obținerea unui sprijin militar și financiar aproape nelimitat din partea guvernului SUA, în controlul politicii guvernului SUA și în formarea minților americane pentru a accepta și sprijini un genocid civil masiv, inclusiv foametea și infectarea a sute de mii și, în cele din urmă, probabil milioane. de oameni nevinovați. Cum se poate întâmpla asta? Poporul american a vorbit și a protestat în multe feluri și în număr mare, iar sondajele arată că, în ciuda manipulărilor tale asupra societății americane, majoritatea americanilor nu sprijină continuarea ajutorului pentru Israel și își doresc o încetare imediată a focului. Membrii Congresului au fost inundați de scrisori, apeluri telefonice și mesaje de e-mail. Dar o parte a sistemului de control al guvernului nostru include organizația dumneavoastră paralelă de „consilieri” sau „consilieri” din umbră a căror sarcină este să rămână în fața oficialilor noștri aleși și numiți și să „recomande” ce să spună și cum să voteze. , și să furnizeze proiecte de legislație și anunțuri publice pe care oficialul le poate introduce și promova în numele Israelului. În caz contrar, vei amenința că vei găsi pe cineva care să-l înlocuiască în următorul ciclu electoral. Mă simt neputincios că fac apel la membrii mei ai Congresului pentru orice vă opuneți, indiferent câți dintre concetățenii mei mi s-ar alătura. Dar acum îmi dau seama că membrii mei ai Congresului simt la fel. Ei chiar nu au de ales mai mult decât mine. Prin urmare, ele sunt simple avatare pentru tine și aliații tăi. Sunteți guvernul nostru. Ce pot face în privința asta? Nu sunt sigur, dar un început ar putea fi acela de a solicita AIPAC și altor actori în numele Israelului să se înregistreze ca agenți străini în conformitate cu Legea privind înregistrarea agenților străini, ca toți ceilalți reprezentanți ai guvernelor străine. Israelul este un guvern străin, nu-i așa? După cum îmi amintesc, acest lucru a fost încercat ultima dată de comisia senatorului J. William Fulbright în 1963, dar când Lyndon B. Johnson a ajuns la președinție prin asasinare (este vorba J.F. Kennedy, n.r.) în acel an, opțiunea a dispărut. Dar, desigur, niciodată nu este prea târziu. În al doilea rând, putem răsturna Citizens United , prin orice mijloace legale necesare, dacă este posibil. Și mai bine, putem interzice sau restrânge drastic finanțarea privată a alegerilor, răsturnând Citizens United în acest proces, dar mergând dincolo, pentru a elimina unele dintre cele mai evidente surse de corupție publică. De asemenea, putem legifera o mai mare protecție a libertății de exprimare și a presei, pedepsim folosirea donațiilor private pentru a nega libertatea de exprimare și alte drepturi civile și putem adopta măsuri similare. Problema cu toate astfel de remedii, desigur, este cum să le treci de instituțiile care sunt deja sub controlul tău corupt. Nu sunt sigur că am un răspuns pentru asta, dar altcineva ar putea. Pentru că nici măcar genocidul nu va salva Israelul, care nu învinge – și nu poate învinge – Hamas. Poate că Hamas și aliații săi vor elibera atât Palestina, cât și Statele Unite.
Iată ca în luna vacanțelor Ministerul de Finanţe a pus în dezbatere publică proiectul de modificare a Codului Fiscal. Printr-un „joc de picioare”, în urmă cu câteva zile, premierul Marcel Ciolacu spunea că nicio măsură fiscală nu va mai fi aprobată de Guvern în lipsa consultării cu mediul privat și societatea civilă. Spusele aveau un singur scop – să dea start la noua găselinniță a anafiștilor CNP-ul fiscal. Acesta prevede inclusiv introducerea unui cod numeric fiscal personal pentru persoanele fizice, care să fie folosit la cumpărături şi plata taxelor. Ca în poveștile frumoase scopul este pentru protejarea datelor personale, prin evitarea utilizării CNP-ului în diverse sisteme. Codul va permite Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală să verifice tranzacţiile efectuate şi, în cazul achiziţionării unor produse scumpe, dacă persoana poate justifica banii folosiţi. Adică „malaiul” e din surse verificate NU din „tunuri” „spălări de bani”, tranzacții oneroase, trafic de persoane, droguri etc. Până la urmă acest „CNP fiscal” numărul unic de identificare fiscală ar urma să fie utilizat de persoanele fizice în declarațiile fiscale și în facturi, ca altenativă la codul numeric personal. Ministerul de Finanțe a transmis că decizia de a pune în dezbatere publică proiectul de act normativ vine în urma discuțiilor ministrului Marcel Boloș cu reprezentații mediului de afaceri. Cele două părți au stabilit un termen de 20 de zile pentru eventuale propuneri de modificare a proiectului. Documentul Ministerului de Finanțe mai prevede scăderea plafoanelor de încasări și plăți în cazul celor cu popri pe conturi, mijloace de comunicare mai facile cu reprezentanții legali ai mediului de afaceri pentru informarea periodică privind situația financiară și simplificarea procedurilor de valorificare a bunurilor sechestrate și confiscate. Practic, tot pachetul de modificări stă sub semnul înțelepciunii populare – „tot hoțului îi este frică să nu fie furat”!
Marele summit care marchează cea de-a 75-a aniversare a NATO s-a dovedit a fi încă o dezamăgire plângănoasă, completată cu promisiunile obișnuite de morcovi și băț care nu au oferit nimic concret. În loc să întărească alianța NATO și să-și arate puterea, ultimul summit de la Washington a făcut opusul: și-a expus crăpăturile, incapacitatea de a face față realității și incapacitatea de a răspunde la apariția de neoprit a multipolarității. A fost un summit de retragere și va fi amintit ca momentul în care NATO, în loc să se reinventeze, sa dublat cu aceeași abordare eșuată care a dus în cele din urmă la dispariția sa. Summit-ul a fost, de asemenea, un spectacol uluitor de viziuni nediplomatice asupra dominației lumii.
Dar toate promisiunile frenetice ale sistemelor de „apărare aeriană” au făcut o revelație indirectă despre uzura gravă de apărare aeriană (AD) suferită de Ucraina în ultima vreme. Numeroase rapoarte ne-au oferit indicatori în acest sens; de exemplu, greva de săptămâna trecută de la Kiev, cu imagini din satelit care arată un aeroport care găzduiește sistemele Patriot lovit. Susținătorii Ucrainei continuă să susțină că sistemele occidentale evazive nu sunt descoperite și distruse de Rusia, dar reaprovizionarea frenetică spune o poveste diferită. Această lovitură recentă asupra Kievului a fost deosebit de remarcabilă pentru lipsa de prezență AD, deoarece un număr rar de videoclipuri arătau rachete rusești lovind ținta lor. În plus, hărțile traiectoriilor rachetelor au fost lansate mai târziu, cu comentarii care indică faptul că lovitura a fost oarecum neobișnuită, deoarece majoritatea rachetelor ruse se îndreptau practic direct către țintele lor în întreaga Ucraina, fără modelele de înfășurări obișnuite extrem de neregulate destinate să deturneze informațiile UA și confundă operațiunile rețelei naționale AD. Aceștia sunt toți indicii că DA a fost grav slăbită de loviturile rusești, doar că, ca în toate, nu vedem asta pentru că, spre deosebire de Ucraina și NATO, preocupate de imaginea lor, MOD-ul rusesc nu justifică publicarea unor imagini constante. și videoclipuri cu munca lor obișnuită, ca să nu mai vorbim de faptul că preferă să mențină un OPSEC profesionist. Dar summitul a fost marcat de divertisment, inclusiv de cea mai mare greșeală prezidențială din istoria Americii, tocmai acolo pentru a-l stânjeni și mai mult pe Zelensky, rușinat când Biden l-a confundat cu Putin! :
Singura concluzie interesantă este că revista Afacerilor Externe a CFR și-a publicat viziunea asupra unui compromis pentru viitorul Ucrainei: Acest concept grăitor dezvăluie cât de serios își consideră Occidentul șansele în Ucraina. Pe scurt, ei propun să urmeze nu modelul DMZ coreean, ci mai degrabă modelul german „Zidul Berlinului”. Deși se bate oarecum în jurul tufișului, deoarece aceasta este în mod clar o idee radicală care cu siguranță va zbura pene și îi va speria pe mulți ucraineni, în esență propun ca Ucraina să decidă ce teritoriu deține, apoi să-i lase pe restul sub el controlul din noua sa stare. acest lucru ar fi permis în NATO propriu-zis. Consolarea este că, la fel cum Germania de Vest a fost în cele din urmă reunificată cu Estul, ei susțin că Ucraina poate „răține” datorită promisiunii de reunificare cu teritoriul pe care l-a pierdut într-un viitor nedeterminat: Având în vedere lecțiile învățate din aceste modele, liderii statelor membre NATO ar trebui să încurajeze în mod privat Kievul să facă trei lucruri: În primul rând, definiți o frontieră provizorie și apărabilă militar. În al doilea rând, acceptați autolimitările asupra infrastructurii de pe teritoriile neocupate (cum ar fi staționarea permanentă a trupelor străine sau a armelor nucleare) cu importantul avertisment norvegian că aceste limite sunt valabile doar atâta timp cât Ucraina nu este atacată sau amenințată cu atacuri. În al treilea rând, și cel mai dureros, se angajează să nu folosească forța militară dincolo de această graniță, decât în autoapărare, așa cum au făcut vest-germanii, pentru a garanta aliaților NATO că nu se vor găsi brusc în război cu Rusia de îndată ce Ucraina. devine război. un membru. Costul acestui pas ar fi acceptarea diviziunii nelimitate, dar beneficiul ar fi oferirea majorității Ucrainei unui refugiu sigur în cadrul NATO. Odată stabilite, Kievul și alianța ar face publice aceste acorduri. NATO ar putea amplifica declarația unilaterală a Kievului cu o declarație similară. Scopul ar fi ca Ucraina independentă să se alăture NATO cât mai curând posibil, ideal înainte de 20 ianuarie 2025 – dar, dacă este necesar, în cadrul „înțelegerii” lui Trump.
După cum putem vedea la sfârșit, ei chiar propun radical ca acest plan să fie adoptat cât mai curând posibil pentru a-l învinge pe Trump de care se tem în fața consecințelor unei președinții Trump. Problema este că, în practică, aproape totul de mai sus nu arată practic deloc diferit de acordurile anterioare de la Minsk. Ce stimulent ar putea avea Rusia pentru a intra într-un astfel de „acord” care îngheață conflictul și apropie și mai mult NATO de teritoriul rus – realizând astfel complet opusul principalelor obiective de război ale Rusiei? Mai târziu în articol, ei propun chiar în mod absurd ca o „zonă de excludere a zborului” NATO să fie impusă peste linia de demarcație. Așa este – va merge bine, Kremlinul va primi cu siguranță luptătorii stealth NATO care „patrulează” pașnic teritoriul împărțit între Donețk și Lugansk. Singurul pericol real este că, dacă un astfel de plan reprezintă rodul brainstorming-ului intern de către cei mari ai CFR, nu poate însemna decât că se gândesc și ei să înghețe conflictul prin forță, chiar dacă Rusia a respins această idee. De fapt, în urmă cu câteva luni am scris despre aceeași idee dintr-o altă sursă: propunerea ca Ucraina să „taie” teritoriile cucerite și apoi să accelereze aderarea la NATO a statului care îi mai rămâne. Din punct de vedere tehnic, acest lucru se poate întâmpla, nu în ultimul rând pentru că majoritatea cetățenilor ucraineni acceptă acum să renunțe la teritoriile pierdute, potrivit sondajelor recente.
Singura problemă ar fi, desigur, dreptul de veto al unui astfel de plan de către membrii NATO mai sensibili, cum ar fi Ungaria, dar ar putea exista mecanisme care să rezolve această problemă, deși pericolul unui plan atât de drastic ar avea ca scop distrugerea completă a NATO și să provoace prăbușirea acesteia. ar fi probabil. fi mare; dar în mintea globaliştilor disperaţi occidentali, ar fi un compromis: dacă Ucraina ar pierde războiul în mod dramatic şi decisiv, atunci şi NATO s-ar confrunta cu dispariţia. Acesta este motivul pentru care, de exemplu, cabala bancară occidentală este atât de puternic hotărâtă să sechestreze fondurile suverane rusești furate, în ciuda riscului de a delegitima complet întregul sistem financiar occidental: ei știu că, dacă Rusia va câștiga războiul, acest sistem se va prăbuși oricum, din cauza la un efect incontrolabil al dedolarizării și al rolului principal al Rusiei în marea trezire a multipolarității, care sfărâma paradigma.
Nu subestima niciodată nebunia criminalilor care se confruntă cu moartea lor.
O digresiune interesantă: articolul validează din neatenție justificările Rusiei pentru război într-un mod care este foarte indicativ pentru poziția moral insustenabilă a Occidentului. În primul rând, într-un mic preambul istoric, ei admit în mod ciudat că Norvegia nu numai că nu s-a confruntat cu nicio amenințare din partea Rusiei, ci a fost salvată de Rusia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, totul prin aderarea ilogică la NATO pentru, dimpotrivă, amenințarea Rusiei: În urmă cu șaptezeci și cinci de ani, Norvegia și-a dorit ceea ce Ucraina își dorește astăzi: să devină un aliat în ciuda graniței sale cu Rusia (pe atunci făcea parte din Uniunea Sovietică). Chiar dacă Moscova nu a invadat Norvegia în acel moment sau niciodată – de fapt, Armata Roșie chiar a ajutat la eliberarea unor teritorii din nordul Norvegiei de către naziști – norvegienii au avut amintiri amare despre cum neutralitatea lor de altădată s-a încheiat într-o ocupație nazistă brutală. Și au fost îngroziți când Cehoslovacia – o altă țară fost ocupată între Est și Vest – a căzut sub controlul Moscovei în 1948. Aceste experiențe au diminuat atractivitatea neutralității continue. Urmează cu mine logica menționată mai sus pentru un moment:
Norvegia nu a fost niciodată amenințată de Rusia
Rusia a salvat Norvegia de naziști
Pentru securitate împotriva viitoarelor atacuri, Norvegia se alătură unei alianțe pentru a se proteja de națiunea care… a protejat-o și a eliberat-o de atacatorul său.
Are sens asta pentru cineva? De neînțeles, articolul face apoi o altă revelație uluitoare: Putin a cerut foarte rezonabil NATO să nu staționeze rachete cu rază lungă de acțiune la granița cu Rusia. Cum este aceasta – chiar și în mintea celor mai înflăcărați rusofobi – o cerere rațională rezonabilă? Ca un lider al unei țări să ceară unei alianțe uriașe și amenințătoare să nu- și poziționeze armele devastatoare cu rază lungă de acțiune la granițele țării sale este ceva ce poate înțelege chiar și cel mai cinic demagog. Ce putem spune? Aceasta arată pur și simplu falimentul intelectual și necinstea morală care afectează Occidentul. Ceea ce a devenit clar în urma summitului NATO, însă, a fost planul general conform căruia Occidentul trebuie să împingă Rusia într-un război european major până la sfârșitul deceniului. Motivul este binecunoscut: interesele financiare globaliste care conduc lumea și iau toate cele mai importante decizii executive din Occident au decis că nu există altă modalitate de a-și „reseta” sistemul decât războiul. Ei au încercat să impună omenirii Marea Resetare prin Covid și Agenda 2030, dar aceste planuri au eșuat până acum – și, prin urmare, singura modalitate rămasă de a reseta rețeaua financiară globală hiper-îndatorată și în fază terminală este războiul. Și aici pot ucide mai multe păsări dintr-o singură piatră: să distrugă Rusia ascendentă, care a ocupat recent locul al patrulea în clasamentul PPP PIB și acum lasă Europa în praf, ca să nu mai vorbim de deschiderea unei noi căi de aur pentru întreaga umanitate cu liderul său. rol în proiectul Multipolaritate.
Astfel, agitațiile în favoarea războiului cresc acum în Occident Cele mai recente preocupări intenționează să instaleze rachete cu rază lungă de acțiune în Germania, la care Rusia a răspuns acum plănuind să înceapă producția de rachete balistice cu rază medie de acțiune interzisă de lungă durată. SUA TREBUIE SĂ ÎNCEPE IMPLICAREA ARMELOR CU RAZA LUNGĂ ÎN GERMANIA PUPPETĂ PÂNĂ ÎN 2026 (vezi articolul de mai sus) – #Moscova avertizează despre escaladare, deoarece #Berlin și #Washington plănuiesc rachete de parcare fără precedent, cu o rază de acțiune mai mare de 500 km. Statele Unite se pregătesc pentru staționarea pe termen mai lung a unor astfel de capacități, care vor include SM-6, rachete de croazieră Tomahawk și arme hipersonice de dezvoltare cu o rază de acțiune mai mare decât capacitățile actuale în #Europa – Declarație comună. Germania a fost din ce în ce mai supărată în ultimul timp, cu apeluri repetate de la înalți oficiali militari pentru reintroducerea recrutării, precum și declarații conform cărora țara trebuie să se pregătească pentru un război la scară largă „până în 2029”
Desigur, ca de obicei, Occidentul își ascunde propriile planuri secrete proiectându-le în Rusia: Rusia ar putea începe să lupte cu NATO în jurul anului 2029 – atunci rușii vor avea condiții optime pentru asta, – inspectorul general al armatei germane El prognozează aproximativ 1,5 milioane de soldați în Rusia într-un interval de 5 până la 8 ani, dublu față de numărul dislocați în Ucraina. Armata germană are suficientă muniție doar pentru 2 zile. Beli are în vedere chiar reintroducerea serviciului militar obligatoriu în Germania. Rusia construiește în prezent aproximativ 1.500 de tancuri de luptă pe an, același număr ca cele mai puternice cinci țări NATO. Germania, de exemplu, are doar 300. Mai mult: Statele Unite și NATO se pregătesc de război împotriva Rusiei. Statele Unite își aduc Tomahawk-urile în Germania. Știi cum se va termina asta. Ambasadorul Rusiei în Statele Unite Antonov ( https://t.me/dimsmirnov175/74948 ) despre planurile SUA de a desfășura arme distructive în Germania:
Acesta este în esență planul Statelor Unite de a desfășura rachete cu rază medie și scurtă de acțiune în Europa. Aceasta este o greșeală gravă din partea Washingtonului. Americanii cresc riscurile unei curse înarmărilor cu rachete. Ei uită că intrarea într-o confruntare poate deveni detonatorul unei escalade necontrolate pe fundalul unei escalade periculoase a tensiunilor de-a lungul liniei Rusia-NATO. Decizia de a desfășura arme cu rază lungă de acțiune în Germania din 2026 se întoarce împotriva angajamentului Rusiei de a stabili un moratoriu privind desfășurarea rachetelor INF la sol. Americanii s-au angajat pe calea periculoasă a militarismului. Iată declarația comună oficială pe site-ul Casei Albe: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/07/10/joint-statement-from-united-states-and-germany-on-long-range-fires-deployment-in- Germania/ Se citește pur și simplu: În urma discuțiilor premergătoare Summitului NATO, guvernele Statelor Unite și Germaniei au emis următoarea declarație comună: Statele Unite vor începe desfășurarea episodică a capacităților de foc cu rază lungă de acțiune ale Forței operaționale multi-domeniu în Germania în 2026, ca parte a planificării staționării durabile a acestor capacități în viitor. Odată dezvoltate pe deplin, aceste unități de incendiu convenționale cu rază lungă de acțiune vor include arme de dezvoltare SM-6, Tomahawk și hipersonice, care au o rază de acțiune semnificativ mai mare decât incendiile terestre actuale din Europa. Exercitarea acestor capacități avansate va demonstra angajamentul Statelor Unite față de NATO și contribuția sa la descurajarea integrată europeană. Un observator rus a subliniat acest déjà vu: Expertul militar Alexander Zimovsky: „Parcă m-am trezit acum 40 de ani, în 1983. În sala Leningrad a Companiei a XIV-a a Facultății de Jurnalism Militar a LVVPU, a existat o nouă copie a Pravda, cu răspunsurile lui Andropov la întrebări. întrebări de la corespondentul ziarului. Și au vorbit despre desfășurarea rachetelor americane Pershing-2 în Europa de Vest. Se numea „Eurorachete”. Nimic nu s-a schimbat astăzi, nici în sens, nici în text. Abia acum americanii își desfășoară rachetele în Europa de Est. » Știi cum se va termina asta-RĂU! Pe scurt, planul fracțiunii globaliste de șoim pare să fie de a prelungi războiul din Ucraina cât mai mult posibil, apoi de a-l „lega” de Europa mai largă printr-un război care incită Rusia să atace Europa după ce a amenințat și a provocat suveranitatea rusă cu o varietate de probleme existențiale. amenințări.
Termenul ar putea fi prelungirea războiului din Ucraina până cel puțin în 2027-2028, apoi începerea următoarei etape a conflictului. Între timp, Rusia rămâne moderată din punct de vedere economic și, mai important, Europa și Rusia rămân excluse una de pe piețele celeilalte, în timp ce Statele Unite își pot menține supremația economică necontestată. Problema cu cele de mai sus este că acum, când Trump este aproape în cursă și l-a ales pe JD Vance drept partener de alergare – care este extrem de anti-Ucraina – Europa intră în panică când își dă seama că va fi cu adevărat singură în această situație. consolidarea Ucrainei va veni anul viitor.
Este scris pe perete Cum merg lucrurile, proiectul lor s-ar putea prăbuși în următorii ani, pe măsură ce mișcările populiste preiau controlul în Europa. Se vorbește deja despre cum alegerile din Franța din 2027 vor merge probabil de partea lui Le Pen – jocul de „înșelăciune” al lui Macron a câștigat timp pentru moment, dar valul în creștere este evident și probabil de neoprit. Cum ne putem aștepta ca o Europă atât de divizată să sprijine Ucraina la nesfârșit?
Anonim
Prev
