Președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, ar urma dacă nu intervine vreo nefăcută să descalece marți și în România, potrivit G4Media, țară lăsată la urmă în eșafodajul intereselor sale de a ține treaz războiul și rezistența ucraineană în conștiința occidentalilor. Poate și pentru că știe că poziția României nu contează în politica internațională, însă este în alianța euro-atlantică și mai ales poate influența politicile maritime și dunărene ale Ucrainei, ca și exportul de cereale vital pentru Zelensky. Și să nu ridice cumva vreun veto la aderarea, imposibilă de altfel acum, a Ucrainei la UE și la NATO. Nimic anormal și inuman în solicitările ucrainenilor, dacă ceea ce vrea dictatorul de la Kiev nu ar lovi în interesele fundamentale agricole ale României, dar și în cele militare. Pentru că versatul de acum lider ucrainean, aclamat de țările occidentale ca erou al păcii acestei lumi, care nu consideră totuși că ar trebui încheiat războiul cu rușii, nu-și pierde timpul cu vizitarea coloniei est-europene mărginașe a Imperiului Licurician dominant în politica euro-atlantică, în care el pretinde un loc fruntaș la împărțirea sferelor de influență est-europene după război. Dacă-l câștigă, bineînțeles.
Zelensky vine cu o listă de solicitări obligatorii pentru România, lungă cât o zi de post
Nu, el vine cu solicitări clare și secrete pe care numai România i le poate satisfice, la ordinele SUA evident. Anume, cale liberă pentru cerealele ucrainene prin apele teritoriale și porturile românești, cu prioritate chiar față de cerealele românești destinate exportului!, adăpostirea navelor comerciale ucrainene transportatoare de cereale la dus și de armament occidental la întors în porturile românești și în apele teritoriale ale României, asanarea Deltei și dragarea canalelor ei pentru a o face navigabilă pentru vapoare de mare tonaj ale ucrainenilor, dar și armament concret. Adică tot ceea ce poate produce România, în special armament ușor dar și muniție de artilerie, toate date pe veresie, adică gratis. Asta pentru ca el, luptătorul luminii ukrane să admită pe plan extern, la Washington și la Bruxelles că România face ceva pentru greu încercata Ucraină.
Desigur, el are acest drept de a cere, pentru că el trebuie să urmărească interesele poporului său indiferent de ale altora. Însă atunci când matricea ajutorării Ucrainei cu orice preț, țară cu care nu avem niciun tratat de alianță, lovește brutal în interesele agricole ale României, dar și în cele strategice în sensul riscului bombardării vaselor ucrainene în porturile românești și deci cel al implicării României într-un conflict direct cu Rusia, prin activarea articolului 4 sau 5 din tratatul NATO, este de stat și de cugetat.
Ucraina este un adversar istoric pentru România de peste două secole, începând cu 1812
Pentru că România într-un final a fost văduvită prin rapt sovietic al teritoriilor sale sfinte din nordul Moldovei și al Maramureșului, ca și din sudul Moldovei, exact de Ucraina ca parte a imperiului sovietic al lui Stalin, iar apoi al lui Hrușciov.
Prima dată prin prin pactul criminal Ribbentrop- Molotov, declarat astfel de Națiunile Unite. Acesta este un motiv de reflecție istorică și de reconsiderare a unei prietenii false și ipocrite cu Ucraina acum, la ceas de cumpănă pentru ucraineni.
Mai mult, cabotinismul liderului ucrainean se constată și din decorarea în regim de urgență a unor miniștri de externe români preaplecați ordinelor americane și europene, lichele cu nici cel mai mic gând de urmărire a intereselor României din funcțiile respective. Care acum sunt clar divergente de ale Ucrainei, cum au devenit recent și ale Poloniei, iar mai demult ale Ungariei și ale Austriei de interesele ucrainene.
Ne referim desigur la bichonul umil și slugarnic de Bogdan Aurescu și la găselnița cotrocenistă în persona muierii șterse și irelevante Luminița Odobescu. Care, săraca, nici n-a apucat să facă ceva pentru Ucraina pentru că abia i s-a uscat cerneala pe numire la Externe. Și-apoi, ce valoare au decorațiile unui stat cu treizeci de ani vechime? Iată cu sună contrafacerea decorativă:
Pentru un aport personal semnificativ în consolidarea cooperării interstatale, sprijinirea suveranității și a integrității teritoriale a Ucrainei, promovarea Ucrainei în lume președintele Volodymyr Zelenskyy a decorat următoarele persoane:
– Cu Ordinul Prințului Iaroslav cel Înțelept gradul III
Bogdan Aurescu – Consilier al Președintelui României pentru Politică Externă
Luminița Odobescu- Ministru al Afacerilor Externe ale României
Ce pigmei vermiculari de anvergura celenteratelor nevertebrate au ajuns miniștri de externe ai României, comparativ cu un Titulescu, Gafencu sau Ștefan Andrei!
– Ordinul «Pentru pentru Merit», gradul III
Raed Arafat – Secretar de Stat, Șef al Departamentului pentru Situații de Urgență Ministerul Afacerilor Interne;(sic! Trebuia decorat și omul dezgustător și antinațional al MI6 și al Mossad în România! N.n.)
Radu Hossu – voluntar, corespondent, filantrop român.(sic! Haștagist progresist în slujba lui Soros N.n.)
Ambasada Ucrainei în România prezintă sincere felicitări prietenilor noștri români cu prilejul acordării distincțiilor înalte de stat și mulțumește pentru eforturile depuse în sprijinul Ucrainei.
Brașoveanul Radu Hossu a fost decorat de președintele Volodimir Zelenski după ce a reușit să strângă de unul singur peste 600.000 de euro(sic! I s-au dat banii aceia pentru armament „umanitar” de trimis în Ucraina! N.n.), bani pe care i-a transformat în echipamente care au ajutat la salvarea de vieți în Ucraina(sic! Adică gloanțe și proiectile trase în direcția rușilor, camuflate sub titulatura de echipamente umanitare N.n.), scrie adevărul.ro
Un brașovean ukranofil cu amnezie selectivă
După aflarea veștii că a fost decorat de Ucraina, Radu Hossu scria pe pagina sa de Fb:
„Când îl voi întâlni pe Președintele Zelensky pentru a-mi oferi distincția Ordinul de Merit Clasa III nu știu. Cândva în viitor. Sper în viitorul apropiat.
Senzația este una de extraordinară. Este ceva ce nu poare fi cuprins în cuvinte, având în vedere că această onoare vine de la omul care avea soția pe locul 2 în lista de asasinate al FSB și totuși a spus: „N-am nevoie de un taxi, ci de muniție”.
Mulțumiri vouă! Sunt onorat și emoționat!
Slava Ukraini!“ (Slavă mămicuței tale că te-a făcut atât de idiot! Da despre Andrei Marga, trecut pe lista de asasinabili de către SBU al Ucrainei ce ai de spus ukranofilule? N.n.)
Într-un discurs care a fost aplaudat de mai multe ori(în plenul ONU n.n.), preşedintele a criticat şi faptul că Rusia deţine un arsenal nuclear.
„Teroriştii nu au dreptul să deţină arme nucleare”, a insistat el (sic! Asta e chiar antologică! Adică Ucraina care deținea în timpul Războiului Rece 60% din armamentul nuclear al URSS cu care era amenințată lumea civilizată, protestează acum că Rusia are asemenea armament iar ea, care s-a dezarmat ca prostănaca prostită de SUA, n-are! Păi, URSS a fost a doua țară din lume care a deținut bomba atomică, după ce a șterpelit planurile acesteia de la ruși prin familia Rozenberg. N.n.). „Rusia foloseşte preţul alimentelor (…) şi energia nucleară ca armă”, a acuzat el la ONU.(sic! Deocamdată singura țară care a folosit energia nucleară ca armă, chiar de două ori, a fost SUA în Japonia în vara lui 45, Rusia, sau înaintea ei URSS, niciodată! N.n.), citat preluat de Cotidianul.
Ucraina aproape de dictatură prin amânarea sine die a alegerilor libere
Anumiți actori politici de dreapta din Ucraina (Petro Poroșenko, Vitali Kliciko și alți câțiva) au început deja să-și mobilizeze resursele politice pentru a lupta împotriva lui Zelenski la viitoarele alegeri prezidențiale, care, potrivit Constituției, ar trebui să fie organizate pe 31 martie 2024. Alegerile ar putea fi amânate, în cazul în care legea marțială va fi extinsă. Iar acest lucru este în favoarea administrației Zelenski”, scrie Olga Baysha, autoare a doua volume despre populism și neoliberalism în Ucraina, publicate de Routledge, preluată de Cotidianul.
Dacă războiul a contribuit mult la cimentarea regimului Zelenski, atunci președintele Ucrainei poate fi sigur că nu va pierde puterea în curând. O analiză publicată la începutul acestei luni de John J Mearsheimer explică de ce contraofensiva ucraineană concepută ca un soi de blitzkrieg a fost de la bun început sortită eșecului (singura asemenea ofensiva victorioasă în fața unor forte inamice comparabile a fost cea a Germaniei împotriva Franței, în 1940; restul acestor ofensive au eșuat), publicat de Cotidianul.
Un renumit politolog occidental radiografiază precis impostura strategică imorală a Ucrainei
Cât privește posibilele evoluții, profesorul Mearsheimer vede doua tendințe.
1. Un lung joc de pasare a vinei pentru eșecul contraofensivei ucrainene între factorii de decizie de la Kiev (aici se poate înscrie și remanierea guvernamentală, cu demiterea ministrului Apărării cap de afiș), între Ucraina și Vest și chiar între cancelariile occidentale. ”Acuzațiile vor fi urâte și vor îngreuna eforturile Ucrainei de a rezista în fața Rusiei”, scrie Mearsheimer.
2. Multe voci din Vest vor începe să spună că a sosit vremea diplomației. Însă, scrie Mearsheimer, ”nu există nicio soluție diplomatică la orizont”. ”Din motive de înțeles, Ucraina ține să-și recupereze teritoriile pierdute. Însă Moscova le-a anexat deja și a arătat limpede că nu are nicio intenție să le înapoieze Kievului”. ”Apoi, Ucraina insistă că are nevoie de garanții de securitate, care nu pot veni decât de la SUA și NATO. Rusia insistă însă ca Ucraina să fie neutră și să-și încheie relația de securitate cu Vestul.
De fapt, această chestiune a fost principala cauza a războiului, chiar dacă elitele politice din America și din Europa refuză să înțeleagă asta. Este greu, dacă nu chiar imposibil, să se găsească o soluție care să satisfacă chestiunea neutralității și chestiunea teritoriilor”.
Apoi, Rusia percepe Ucraina ca amenințare existențială și viceversa. ”Est greu să ne imaginăm că SUA nu vor mai lua Rusia în colimator în viitor. Cel mai probabil rezultat este că războiul va deveni un conflict înghețat, cu Rusia deținând o parte semnificativă din teritoriul ucrainean. Însă acest rezultat nu va duce la încetarea conflictului dintre Rusia si Ucraina sau dintre Rusia și Vest”, scrie Mearsheimer.
Republicanii americani cer imperativ respectarea democrației în Ucraina
În timpul vizitei în Ucraina din luna august, senatorul republican Lindsey Graham a cerut regimului Zelenski să organizeze alegeri ”libere și corecte” chiar și în condiții de război. Îndemnul acesta vine din partea unui susținător convins al cauzei ucrainene și a unul ”uliu” neconservator, un politician care l-a însoțit pe defunctul John McCain în vizitele sale externe, preluat de Cotidianul.
Alegerile parlamentare din Ucraina ar fi trebuit să aibă loc în octombrie anul acesta, iar cele prezidențiale ar trebui să aibă loc în martie 2024. Legea marțială reînnoită a dus la anularea automată a alegerilor pentru Rada Supremă, iar acum a rămas doar dilema privind prezidențialele.
Președintele Zelenski i-a răspuns senatorului american că organizarea unor alegeri democratice ar fi greu de realizat chiar și după anularea legii marțiale, pentru că o mare parte a presei se află acum sub controlul guvernului. Zelenski a mai sugerat că Vestul ar trebui să se ocupe la nivel logistic și financiar de organizarea votului pentru circa 6,2 milioane de refugiați ucraineni.
Apoi, Zelenski a sugerat că va solicita peste 100 de milioane de dolari pentru organizarea alegerilor în Ucraina, bani pe care nu-i poate lua din bugetul de război. Iar toate aceste măsuri nu ar fi suficiente pentru a asigura că militarii de pe front ar putea vota. Și mai important, cetățenii aflați în zonele ocupate de Rusia (circa 20% din teritoriul Ucrainei) nu ar putea vota. În plus, scrie Politico.eu, preluat de Cotidianul, o serie de ONG-uri din Ucraina sugerează că Moscova ar avea un motiv în plus să conteste legitimitatea alegerilor și a regimului ce va rezulta, câtă vreme la scrutin a participa alegatori din partea de Vest a țării, nu și din teritoriile ocupate din Est.
Politico.eu mai citează analiști politici din Ucraina care susțin că organizarea alegerilor in 2024 va depinde de intensitatea războiului și de posibilele escaladări. Dacă asemenea situații continuă, alegerile ar putea fi anulate în mod repetat, consider analiștii occidentali sceptici în ce privește un final de război favorabil Ucrainei.
Războiul fratricid ruso-ucrainean amintește de catastrofa umanitară din al Doilea Război Mondial
Desigur că niciuna din părțile implicate în conflict n-are dreptate absolută, nici măcar suficientă. Este o realitate că rușii au deportat mulți copii din zonele ocupate din estul Ucrainei cu scopul rusificării și a creșterii acestora în constrângerile patriotismului rusesc, ca și când sângele rusesc, chiar dacă este frățesc ucrainean, trebuie salvat. Însă Vladimir Putin omite conjunctura istorică în timpul căreia naziștii în timpul războiului mondial făceau același lucru cu copii slavi din zonele cucerite în 41-43 până aproape de Moscova.
Astfel, Heinrich Himmler, temutul și sinistrul Reichsfuhrer SS al Celui De-al Treilea Reich, postula într-un discurs ținut în fața trupelor SS în 14 octombrie 1943, vorbind despre națiunile slave: „Este evident că într-un asemenea amestec de popoare vor exista întotdeauna câteva tipuri bune din punct de vedere rasial. Cred că este de datoria noastră să luam copii acestora , să-i scoatem din mediul lor, furându-i dacă trebuie…Fie vom câștiga pentru noi înșine tot sângele bun pe care-l vom putea dobândi, oferindu-i un loc în sânul poporului nostru, fie…vom distruge acest sânge” se dezvăluia monstruozitatea deportării copiilor slavi în biografia acestuia scrisă de Manvell și Fraenkel în 1965.
Deci, cam exact ce au făcut rușii acum în estul Ucrainei, dar în sens invers. Revenind, scopul vizitei lui Zelensky la București nu este de a strânge vreo relație de prietenie cu România de care el, în impostura sa impertinentă pe plan international consideră, justificat chiar, că n-are nevoie. Vine cu o listă de solicitări imperative, pe marginea căreia anterior s-a consultat cu Washington-ul pentru a fi sigur că va fi acceptată de slugarnica parte română.
Președintele ucrainean va fi primit cu toate onorurile și cu toată cuvenita frîngere de mijoc de mandarinii descompunerii noastre naționale și la Cotroceni și la Parlament, unde probabil se va adresa în plen secăturilor ce populează această Cloaca Maxima a politicii românești. Asta dacă nu cumva AUR-ul lui Simion și Șoșoacă îi vor face marți demersul imposibil, sau ridicol, printr-un scandal de pomină și în fața Cotroceniului și în sala festivă a Parlamentului.
Libiu Mateescu
Prev
