Copreședintele USR-Plus a declarat în cel mai profund și mai degajat stil facebook-ist că fonduri europene există pentru România prin programul PNRR, care s-ar fi descurcat bine în pandemie, și că fraudarea acestor fonduri are rolul ei și este nesemnificativă. Interesant ar fi ce are Laura Codruța Kovesi de spus în această privință. Probabil că ar spune că anii de pușcărie primiți de cei de la USR pentru corupție și porcării cu fonduri europene sunt nesemnificativi și își au rolul lor în educarea imbecililor, care cred că pot ciordi din aceste fonduri.
Nu e o problemă dacă se fură din banii europeni crede Barna „Miza sau provocarea este capacitatea noastră pe fiecare bucată de sector să generăm proiecte suficiente de consistente și de închegate ca acești bani să poată fi cheltuiți. Nu vorbesc de corupție, de porcării. Alea au rolul lor, sunt marginale în realitate(sic!!!). Nu e o problemă. Problema este să poți să absorbi acești bani”, a mai spus el, conform HotNews. Da, aceasta este problema axială, dar în ce buzunare. Că dacă intră în buzunarele facebook-iștilor needucați de la USR și în pușculițele ONG-urilor antinaționale păstorite de aceștia, atunci chiar avem o problemă.
Clasarea oribilei represiuni din 10 August de către un procuror inconștient a aruncat întregul sistem de Justiție în aer. Convocarea de urgență a ministrului Stelian Ion la Cotroceni pentru explicații înseamnă atac la independența acesteia, grăiesc în cor asociațiile de magistrați și CSM, dar și USR-Plus culmea! Prostănacul ministru al Justiției își petrece timpul de la investire amenințând magistrații cu tot felul de bazaconii, inclusiv cu modificarea vârstei de pensionare, ceea ce a determinat un val de pensionări în rândul acestora. Acum deputatul Emanuel Ungureanu sare și el la gâtul președintelui acuzându-l de imixtiune în interesele Justiției. Dar limbajul său este mult mai dur decât al lui Marcel Ciolacu. El este și politicianul progresist cu interese majore în sistemul de Sănătate alături de infamul Vlad Voiculescu.
USR-Plus vrea puterea totală prin orice mijloace Atacul la președinte semnifică și altceva. Că USR-Plus este gata să atace deja Cotroceniul din perspectiva alegerilor prezidențiale din 2024. Cum liberalii nu par a fi preocupați de acest aspect deocamdată, Dacian Cioloș a furat startul și și-a lansat atacurile inclusiv împotriva lui Iohannis. Un lucru este cert, progresiștii marxisto-securiști nu vor sta la izvorul iohannisian al înțelepciunii prezidențiale și se vor pregăti de acapararea puterii totale peste patru ani. Presiunile pe care le fac asupra Justiție și asupra procurorilor, chiar dacă dau vina pe alții, sunt un indicativ cert al tendinței de subordonare acest sistem strategic pentru preluarea puterii în România.
ONG-urile securiste pregătesc atacuri împotriva liberalilor și a președintelui Un alt deputat, Mihai Polițeanu, suspectat de Alina Mungiu Pipiddi de legături cu serviciile secrete prin ONG-urile pe care le controlează, a lansat și el un atac suburban la adresa statului, acuzându-l nici mai mult nici mai puțin de clasarea dosarului 10 August, pentru că a numit-o pe Georgiana Hossu procuror șef DIICOT. Numai că amnezia sa include și omisiunea faptului că tocmai procurorul șef a redeschis acel dosar. USR-Plus n-are nicio intenție de a face dreptate cetățenilor reprimați de jandarmi atunci. Îl au doar pe acela de a folosi clasarea cape o armă împotriva PNL și a președintelui, cu care urmează să intre destul de curând în coliziune. Faptul că încă sunt protejați de Iohannis în ciuda incompetenței și răutății lor nu înseamnă că vor rezista mult timp la guvernare.
Progresiștii nu numai că afectează interesele fundamentale ale țării, dar le și vând Miniștrii progresiști convocați de președinte la Cotroceni și-au delegat competențele secretarilor de stat pentru că nu știu să citească hârtii darămite să le mai și semneze. Ghinea de la fonduri europene a întârziat nepermis de mult alcătuirea Planului de Reziliență în valoare de 30 de miliarde de euro, care a fost respins la Bruxelles, intenționând să dreneze fondurile nu spre patronate ci înspre ONG-uri, controlate de zone întunecate ale unor servicii de informații, nu neapărat românești. Ei știu doar să- și împrăștie anarhismul și limbajul subcultural și agramat pe facebook, aspect care nu poate ține loc de conducerea ministerelor. Cert este că și USR-Plus și PNL au planuri de contingență în cazul în care se rupe căruța guvernării. Dar în timp ce liberalii nu concep vreo guvernare alături de PSD, progresiștii ONG-iști n-ar avea nicio problemă să trădeze coaliția și să defecteze în direcția PSD. În fond, tot marxiști, unii învechiți alții progresiști.
Din acest moment legea 127/2019 privind sistemul public de pensii este istorie. Odată cu aprobarea legilor bugetare fără acceptarea de amendamente se iese total din calendarul aplicării legii pensiilor. Se reintră în regimul saracirii excesive a pensionarilor cu menținerea inechitatilor.
„Se reintră în regimul saracirii excesive a pensionarilor cu menținerea inechitatilor”
Cei mai loviți vor fi cei cu pensii mici. Pentru ca guvernanții nu au acceptat nici macar cresterea nivelului indemnizației minime sociale (pensia minimă) care rămâne înghețat la 800 de lei.
Este dur ceea ce vă spun, dar asta este realitatea. V-au mințit în timp ce v-au furat voturile.
Da! Rămân bani mai mulți de furat pentru ei.
Atât si nimic mai mult. S-a distrus convergența reală. Se începe divergența accelerata. Cei bogați se vor îmbogăți, cei saraci vor sărăci. Asta e!
Târziu și greu, instituțiile statului acționează împotriva criminalilor politici și juridici, despre care v-a vorbit de atâtea ori Asociația Civică Solidaritatea Hunedoreană (ACSH), constituită pentru apărarea intereselor României în U.E., promovarea și conservarea tradițiilor românești, deconspirarea colaboratorilor Securitații și eradicarea corupției. Vă prezentăm, mai jos, sesizarea noastră către Parchetul General – DNA:
Către, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE
Subscrisa ASOCIAȚIA CIVICĂ SOLIDARITATEA HUNEDOREANĂ (ACSH), cu sediul în Hunedoara, str. Munteniei nr. 6A, bl. E, ap. 50, jud. Hunedoara (adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură), înscrisă în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor la Judecătoria Hunedoara (certificat nr. 10/15.04.2013), având CIF 31512027, reprezentată legal de dl. Ing. Mititelu Marin – președinte, formulăm
PLÂNGERE PENALĂ
împotriva: – Forumul Democrat al Germanilor din România (președinte: Porr Paul Jurgen), cu sediul în Sibiu, str. G-ral Magheru nr. 1-3, jud. Sibiu; – Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu (președinte: Pinter Zeno Karl), cu sediul în Sibiu, str. G-ral Magheru nr. 1-3, jud. Sibiu; – Primarul Municipiului Sibiu Fodor Astrid, cu adresa de citare la sediul Primăriei din Sibiu, str. Samuel Brukenthal nr. 2, jud. Sibiu; – Biserica Evanghelică C.A. din România, cu sediul în Sibiu, str. G-ral Magheru nr. 4, jud. Sibiu; – Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (președinte: Băeșu George), cu sediul în București, Calea Floreasca nr. 202, sectorul 1,
pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: 1) Luare de mită – art. 289 Cod penal 2) Dare de mită – art. 290 Cod penal 3) Trafic de influență – art. 291 Cod penal 4) Cumpărare de influență – art. 292 Cod penal 5) Delapidare – art. 295 Cod penal 6) Abuz în serviciu – art. 297 Cod penal 7) Constituirea unui grup infracțional organizat – art. 367 Cod penal
MOTIVELE PLÂNGERII
În justificarea acestei plângeri, arătăm că suntem o asociație care apără drepturile și libertățile fundamentale ale omului și care se luptă pentru apărarea intereselor statului român (inclusiv acțiuni de combatere a corupției) potrivit art. 7, lit. a), j), k), m) și p) din Statutul ACSH.
Într-o lume în care banul corupe la cele mai înalte niveluri, considerăm că înainte de toate primează interesele statului român, atâta vreme cât legile în vigoare impun o rigurozitate a conduitei sociale și economice în vederea stabilirii unui climat social normal și lipsit de periculozitate. Ca atare, faptele prezentate în cele ce urmează sunt de notorietate și constituie un punct de plecare în cercetarea penală a unor conjuncturi, acțiuni ori inacțiuni care au determinat prejudicierea statului român cu miliarde de lei.
În fapt, Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR) este o organizație (asociație) prin intermediul căreia cetățenii români de etnie germană participă la viața politică din România, nefiind însă un partid politic, dar acționând în acest sens. Potrivit Statului, FDGR promovează interesele specifice ale membrilor săi, care rezultă din apartenenţa lor la minoritatea germană din România, îi protejează şi îi stimulează prin toate măsurile politice, sociale, culturale, economice şi altele, contribuie împreună cu alte forţe politice la înfăptuirea şi menţinerea unui stat de drept democratic în România! Subliniem că în Statut apare sintagma ”stat de drept” ceea ce presupune, fără echivoc, respectarea legilor în vigoare. Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu (FDGS) promovează aceleași lucruri pe care le-am amintit.
După Revoluția din 1989, când FDGR și FDGS s-au înființat, a existat (și încă există!) o relație foarte strânsă între aceste organizații și Biserica Evanghelică C.A. din România, care are sediul în municipiul Sibiu. Relația strânsă dintre aceste entități nu a avut numai premisa apartenenței la aceeași etnie germană, scopul principal fiind altul și anume acela de a se obține pe diverse căi imobile aparținând statului român. Ca atare, de-a lungul timpului, statul român prin Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a „cedat” ilegal FDGR numeroase clădiri și terenuri. Acest fapt este cunoscut și numai la nivelul municipiului Sibiu se poate constata că 90% din imobilele din centrul istoric sunt proprietatea Bisericii Evanghelice. Acapararea abuzivă a respectivelor imobile s-a făcut cu ajutorul unui grup infracțional bine organizat, din care a făcut parte și conducerea Primăriei Sibiu (entitatea care administra bunurile restituite nelegal). Aceste retrocedări (în frauda legii) nu puteau exista dacă la operațiunile în sine nu participau și judecători, reprezentanți ai Ministerului Finanțelor, oameni politici etc. Prin urmare, Biserica Evanghelică C.A. din România a devenit proprietară pe imobilele retrocedate (primite de la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților cu ajutorul fostei și actualei conduceri a Primăriei Sibiu) prin mijlocirea acțiunilor FDGR și FDGS.
Pentru a motiva cele expuse mai sus subliniem un aspect de o importanță covârșitoare care s-a întâmplat în România și în urma căruia ilegalitățile au început să curgă cu ajutorul coparticipării mai multor factori de decizie la nivel național. În acest sens, arătăm că în anul 2007 prin cererea introductivă din Dosarul nr. 1672/306/2007, reclamantul F.D.G.S, reprezentat de Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), a solicitat Judecătoriei Sibiu, în contradictoriu cu pârâții Municipiul Sibiu reprezentat de primarul Iohannis Klaus Werner (Președinte F.D.G.R la nivel naţional la acea vreme. Mai precizăm că la acel moment viceprimar cu atribuții executive era Fodor Astrid, actualul primar al Sibiului) şi Consiliul Local Sibiu (unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată printre care şi „petentul” Hans Klein) „să se constatate calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre (F.D.G.S. n.n.) faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)” Soluția definitivă dată în acest dosar a încălcat în mod abuziv Decretul-Lege nr. 485/08.10.1944, care era și este în vigoare, precum și Tratatul de pace URSS-Puterile Aliate-România din 10.02.1947. În fond, un judecător a hotărât că nazismul se reînființează în România călcând în picioare toate legile naționale și internaționale, cunoscându-se faptul că reprezentanții nazismului au fost învinuiți și condamnați pentru crime împotriva umanității. Practic, prin Decretul-Lege nr. 485/08.10.1944, Grupul Etnic German a fost desființat, iar toate bunurile sale au devenit proprietatea statului român. Vă rugăm să rețineți că Decretul-Lege nr. 485/08.10.1944 nu a fost abrogat niciodată. Prin urmare, prin soluția dată în Dosarul nr. 1672/306/2007 al Judecătoriei Sibiu s-a încălcat grav legea în vigoare ( Decretul-Lege nr. 485/08.10.1944). Cu alte cuvinte, o entitate (FDGS) nu putea deveni succesoare în drepturi față de o altă entitate (Grupul Etnic German) care era desființată și nu mai avea patrimoniu. Sentința dată cu încălcarea oricăror norme juridice naționale și internaționale a dat drum liber retrocedărilor nelegale. În fond, Biserica Evanghelică C.A. din România s-a folosit de FDGS și FDGR retrocedând imobile care nu puteau să-i aparțină niciodată. Evident că discutăm de trafic de influență, cumpărare de influență și mită. Și mai presus de toate, de existența unui grup infracțional foarte bine organizat, cu rădăcini poate și în exteriorul țării. Afirmăm acest lucru, pentru că a deveni succesoare în drepturi a Grupului Etnic German a însemnat practic, pe lângă recunoașterea nazismului în România și încălcarea flagrantă a tratatelor internaționale încheiate după Cel De-Al Doilea Război Mondial. Prin aceste tratate, toate organizațiile germane de tip nazist (inclusiv Grupul Etnic German din România) au fost desființate și s-a hotărât ca astfel de organizații să nu mai fie înființate niciodată sub aceeași formă sau sub altă formă. Aceste tratate, în vigoare și astăzi și pe care România și le-a asumat, sunt: Conventia de Armistitiu, Moscova, 12.09.1944, art. 15 si art. 19; Tratatul de Pace, Paris, 10.02.1947, art. 1, art. 2 si art. 5.
Din această perspectivă, se poate trage concluzia că FDGS (implicit FDGR) a devenit succesoare în drepturi a unei organizații naziste (pe cale judecătorească, în mod profund nelegal). S-a deschis astfel calea retrocedărilor ilegale, retrocedări făcute (interesant, ce-i drept!) de Biserica Evanghelică C.A., care se pare că a încheiat convenții secrete cu FDGS și FDGR. A fost numai un pas ca Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților să cedeze fără drept și cu încălcarea legilor naționale și internaționale imobile care ar fi aparținut în trecut Grupului Etnic German. Este clar că aceste restituiri de imobile au fost făcute dându-se mită.
Prin retrocedările ilegale, statul român a pierdut din patrimoniul său imobile a căror valoare se ridică la miliarde de lei. Un caz aparte este cel al Primăriei Municipiului Sibiu, care plătește pentru sediul său chirie la Biserica Evanghelică C.A. din România, sediul Primăriei fiind retrocedat, firește, ilegal. Ne întrebăm unde este ocrotirea intereselor statului român în această poveste? O Primărie a unui oraș important a ajuns să plătească chirie unei entități pentru un imobil care nu avea cum să aparțină Bisericii Evanghelice prin retrocedare legală.
Care a fost rolul Primăriei Sibiu în aceste retrocedări? Primăria Sibiu s-a ocupat de administrarea imobilelor aparținând statului român. Primăria a trebuit să-și exprime poziția când s-au solicitat retrocedările. Aceste retrocedări s-au făcut în general pe calea instanței de judecată. Or, acțiunile sau inacțiunile Primăriei au jucat un rol important în retrocedările respective. Putem vorbi de traficarea unor imobile aparținând statului român și gestionate de primărie, traficare săvârșită de conducerea Primăriei, în interesul Bisericii Evanghelice, care a și devenit proprietară asupra foarte multor imobile. Schema este relativ simplă – în fața instanței, Primăria a mimat că apără interesele urbei și nu a luptat până la capăt sau a luptat mascat alături de interesele Bisericii Evanghelice numai în scopul restituirilor ilegale. Aici au avut un rol important și judecătorii sau avocații implicați în cauzele respective. De această dată, mafia imobiliară s-a ascuns în spatele Grupului Etnic German (organizație nazistă), FDGR și FDGS. Sunt cunoscute cauzele de corupție în care au fost implicați Cocoș Dorin sau Truică Remus. Atunci se vorbea de oameni de afaceri. În acest caz, se poate vorbi de participarea unor reprezentanți ai Consistoriului Bisercii Evanghelice, care împreună cu reprezentanți înalți ai FDGR, FDGS și Primăria Sibiu au pus la cale (și au reușit) să fure de la statul român un patrimoniu consistent. Evident că rolul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților a fost unul decisiv în restituirile ilegale, însă cu toții știm că politicul a influențat întotdeauna deciziile acestei instituții importante a statului român.
Retrocedările de imobile s-au făcut în baza Legii nr. 10/2001, act normativ care a prevăzut că pot fi restituite, la cerere, imobile preluate în mod abuziv de statul român în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989. Vă rugăm să rețineți că Grupul Etnic German a fost desființat și i s-au preluat toate bunurile imobile prin Decretul-Lege nr. 485/07 octombrie 1944. Așadar, Legea nr. 10/2001 nu se referea la imobilele preluate de statul român de la Grupul Etnic German (actul normativ se referea la o altă perioadă – 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989). În concluzie, restituirea imobilelor către Biserica Evanghelică, FDGR și FDGS s-a făcut cu încălcarea legii prin prisma traficului de influență și a dării de mită.
Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a soluționat 682 cereri de restituiri proprietăți, depuse de Biserica Evanghelică C.A., astfel cum rezultă din adresa ANRP 970/2017 comunicată deputatului FDGR Ganț Ovidiu Victor. Prejudiciul adus statului român prin aceste retrocedări ilegale = aproximativ 18 miliarde euro.
La solicitarea noastră, Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților ne-a comunicat prin adresa 523/G.B./04.05.2018 (referitor la imobilele restituite către FDGR) următoarele: –”cu privire la despăgubirile în numerar acordate Forumului Democrat al Germanilor din România precizăm că, în baza Legii nr. 247/2005, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a emis două titluri de despăgubire, dintre care: * unul în favoarea Forumului Democrat al Germanilor din Sibiu, în cuantum de 1.185.700. În cazul acestui titlu de despăgubire, titularii au solicitat valorificarea în numerar, ANRP emițând, în perioada 2014 – 2018, titluri de plată în conformitate cu Legea nr. 165/2013…”
Statul român a fost PĂGUBIT în natură și în numerar, cetățenii acestei țări fiind furați într-un mod grobian, în interesul unor entități nelegale (FDGR și FDGS) și al Bisericii Evanghelice C.A. din România, care a uzitat de acte normative date de politicieni cu referire la restituirea unor imobile care ar fi aparținut cultelor religioase. Ceea ce însă trebuie cercetat cu atenție este dacă Biserica Evanghelică putea în mod legal să primească imobile care la un anumit moment istoric au aparținut Grupului Etnic German (desființat, fără echivoc, prin tratate internaționale în vigoare și la această oră). În situația în care există indicii rezonabile că retrocedările au fost făcute nelegal, cercetarea penală poate fi extinsă, prin efectul legii, și asupra verificării aspectelor de nelegalitate referitoare la prestația constituțională și legală a unor oameni politici aflați la conducerea țării.
În drept: art. 289 Cod procedură penală, art. 289-292, art. 295, art. 297, art. 367 Cod penal. Anexăm următoarele înscrisuri: -sentința civilă 3620/1991 de înființare a FDGS; -sentința civilă 473/1990 de înființare a FDGR; -statutul FDGS; -adresa Ministerului Justiției 80390/18.09.2018 potrivit căreia Grupul Etnic German nu există în Registrul național al persoanelor juridice fără scop patrimonial; -sentința pronunțată în Dosarul 1672/306/2007 al Judecătoriei Sibiu și cererea de chemare în judecată depusă de FDGS prin care se solicita să se constate calitatea de succesoare față de Grupul Etnic Germanilor; -Decretul-Lege 485/1944 privind desființarea GEG publicat în Monitorul Oficial 233/08.10.1944; -Decretul-Lege 830/1940 pentru constituirea GEG publicat în Monitorul Oficial 275/1940; -Convenția de armistițiu din 12.09.1944; -Tratatul de pace din 10.02.1947; -Convenția dintre Biserica Evanghelică și etnicii germani din România din 1942; -adresa ANRP nr. 523/04.05.2018 prin care ni s-au comunicat informații referitoare la imobilele restituite de FDGR;-adresa ANRP 970/2017 către deputatul Ganț Victor Ovidiu cu privire la retrocedările solicitate de Biserica Evanghelică + cererea inițială a deputatului Ganț adresată ANRP; – Ordonanta de urgenta nr. 83 din 8 iunie 1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au apartinut comunitatilor minoritatilor nationale din Romania; – Documente prin care demonstram ca FDGR=FDGS=GEG=SS= organizatie criminala de razboi, condamnata in Procesul de la Nurnberg; -Statutul Asociației Civice Solidaritatea Hunedoreană (ACSH);
NOTA REDECȚIEI Spre readucere aminte, un parlamentar de Brașov, senatorul Ioan Ghișe, a fost printre puținii politicieni care au luat atitudine fața de ilegalitătile coordonate de actualul președinte Klaus Werner Iohannis. Alaturat o sinteză a interpelăriloer depuse de fostul senator Ioan Ghișe.
Una dintre întrebările iritante, deranjante pe care mulţi jurnalişti de investigaţie americani au pus-o după 3 noiembrie 2020, ziua alegerilor prezidenţiale, a fost: cine e în spatele lui Joe Biden (şi al Kamalei Harris)? Motivaţia e foarte clară: nici Joe Biden, diminuat de vârstă şi cunoscut de-a lungul ultimelor decenii ca un politician ambiţios dar mediocru, fără viziune şi fără iniţiative remarcabile, şi nici Kamala Harris, un politician până mai ieri anonim, o debutantă, nu puteau să i se opună buldozerului politic Donald Trump (deşi amator, din afara Sistemului). Cine a adunat în spatele lui Biden întregul establishment, Big Media, Big Tech, „Big Pharma”, părţi semnificative din C.I.A. şi F.B.I.? Cine a neutralizat judecătorii şi Curţile, inclusiv Curtea Supremă?
Să ne amintim că Joe Biden a câştigat şi alegerile primare ale Partidului Democrat în condiţii spectaculoase. Atât Tulsi Gabbard, cât şi Pete Buttigieg, ca să nu mai vorbim de faimosul Bernie Sanders se calificaseră în acea campanie în faţa lui Joe Biden. Ca prin farmec, la o mişcare de baghetă magică, Biden a câştigat inexplicabil în Super Tuesday mai multe state. Dar era o afacere internă a Partidului Democrat, susţinătorii lui Trump nu s-au prea interesat de aceste alegeri ale adversarului. Bernie Sanders, deşi de departe principalul favorit, s-a retras până la urmă în avantajul lui Biden, la fel cum o făcuse la primarele din 2016 în favoarea lui Hillary Clinton. Kamala Harris a participat şi ea la primarele Partidului Democrat, a obţinut un scor foarte mic şi nu a convins deloc.
La Washington dirijorul politic este Barack Obama După Joe Hoft, unul dintre fondatorii site-ului The Gateway Pundit (1 milion de vizitatori zilnic), dirijorul politic al noii echipe de la Washington este Barack Obama, fostul preşedinte de până în 2016. Într-adevăr, Obama, dincolo de figura sa de intelectual rasat, avocat, ca şi soţia sa, Michelle, este, după propria mărturisire, cel mai bun „construct”, cel mai bun „produs” al Şcolii lui Saul Alinsky, un Lev Troţki al mişcării „marxist-revoluţionare” de la Chicago, urmaşă a Şcolii de la Frankfurt.
Dar care e principalul susţinător al lui Barack Obama? Lanţul slăbiciunilor… Pare a fi cel mai important finanţator al lui Joe Biden, celebrul George Soros. Soros este el însuşi absolvent al London School of Economics (L.S.E.), o universitate în care s-a predicat încă din secolul al XIX-lea socialismul „esenian”. L.S.E. a fost fondată de patru membri ai Societăţii Fabiene (Fabian Society): Sidney Webb, Beatrice Potter Webb, Graham Wallace, George Bernard Shaw. Revoluţionarii neomarxişti, troţkişti George Soros şi Barack Obama s-au întâlnit, de fapt, mai demult, căci Soros a participat la punerea pe orbită a tânărului Barack Obama.
„Cine conduce cu adevărat tabăra Biden? Cine va conduce ţara? America şi lumea se întreabă cine conduce, în fapt, gangul Biden. Lui Joe Biden îi lipsesc în mod evident capacităţile cognitive, omul nu poate face nimic de unul singur. E nevoit să apeleze la ajutorul soţiei/asistentei sale în chip de cârjă ori de câte ori n-are la dispoziţie un prompter. Ştim cu toţii asta. Nu e vreun MARE secret. Îşi citeşte discursurile de pe prompter şi se şi împiedică. Deci, cine îi scrie speech-urile şi cine autorizează textul şi chiar temele evocate ? Joe n-o poate face. De cele mai multe ori, el chiar nu ştie unde se află. Unii suspectează că Obama e cel care conduce tabăra lui Biden. Obama a şi spus că vrea să conducă preşedinţia din spate. Dar să fie vorba numai de Barack şi de Michelle ? Mulţi cred că pe Obama îl manevrează strategul-şef George Soros. Soros şi gangul lui de globalişti îl urăsc pe preşedintele Trump, urăsc populismul, naţionalismul şi drepturile individului” (Joe Hoft – „Who is really running the Biden gang ? It’s not Joe Biden, so who could it be ?”, thegatewaypundit.com, 9.01.2021).
Deci, marele şef ar fi George Soros ? Nu, nicidecum. Are şi el pe cineva în spate, şi nu de ieri-de azi. Joe Hoft, fratele geamăn al lui Jim (amândoi contributori la The Gateway Pundit), crede că omul din spatele lui Soros este nu mai puţin celebrul lord Mark Malloch-Brown, fost vicepreşedinte al Băncii Mondiale, fost secretar adjunct al ONU, actualmente membru al Parlamentului britanic, reprezentantul Finanţei de la Londra, Finanţă acuzată de mulţi susţinători ai lui Donald Trump că ar fi transformat America într-o „corporaţie” încă de la 1871.
„Ştim că lordul Malloch-Brown supraveghea firma Smartmatic şi a recunoscut relaţiile dintre aceasta şi maşinile de vot Dominion. Aceste două firme constituie o piesă importantă din spatele fraudării masive din acest an electoral pentru ca alegerile să fie furate în beneficiul lui Joe Biden. Dacă am fi avut un Minister al Justiţiei, cei implicaţi ar fi fost deja arestaţi şi închişi. La scurt timp după alegerile din 2020, când democraţii şi Soros au crezut că alegerile au fost deja furate, Soros, în chip de răsplată, l-a numit pe amicul său, lordul Malloch-Brown, preşedinte al lui Open Society, grupul care coordonează şi finanţează multe dintre cauzele lui Soros care au distrus America aşa cum o ştiam” (Joe Hoft – „George Soros apparatchik lord Malloch-Brown believes „A global economy needs global institutions to govern it” – They hate president Trump and need him gone”, thegatewaypundit.com, 22.12.2020).
Mark Malloch-Brown şi-a expus viziunea despre starea actuală a lumii şi necesara nouă ordine mondială într-un volum intitluat „Revoluţia globală neterminată” („The Unifinished Global Revolution. The road to international cooperation”, Penguin Books, reeditare 2012). Prefaţatorul cărţii a ţinut să precizeze : „În „Revoluţia globală neterminată”, fostul secretar general adjunct al Naţiunilor Unite, Mark Malloch-Brown, pune un diagnostic provocărilor globale ale secolului XXI – pe măsură ce ne-am integrat mai mult, am ajuns să fim mai puţin guvernaţi. Guvernările naţionale nu mai posedă mijloacele necesare pentru a aborda problemele globale complexe, de la schimbările climatice la sărăcie, iar organizaţiile internaţionale încă nu au fost împuternicite pentru a umple golurile. […] Odată cu criza economică din 2008, mulţi au fost obligaţi să recunoască faptul că o economie globală are nevoie de instituţii globale care să o guverneze. Ceea ce e valabil pentru Finanţe – argumentează Malloch-Brown – e, cu siguranţă, valabil şi pentru sistemele publice de Sănătate, pentru sărăcie sau schimbările climatice. În „Revoluţia globală neterminată”, el ne cere să încurajăm existenţa unor instituţii internaţionale cât mai puternice şi valori care să susţină o adevărată agendă globalistă” (idem, 22.12.2020).
Şi atunci, cine conduce revoluţia „rasialistă”, a minorităţilor în general, împotriva „suprematiştilor” albi, revoluţie de orientare neomarxistă şi, mai exact, troţkistă din SUA ? Cine sunt oamenii din spatele preşedintelui Joe Biden şi al vicepreşedintei Kamala Harris ? Lucrurile nu sunt chiar atât de misterioase. Se scrie şi se vorbeşte despre asta. Desigur, nu în New York Times sau în Washington Post, care fac parte din dispozitivul noii revoluţii totalitare. Noul Lev Troţki al Americii pare să se cheme Barack Obama, fost preşedinte.
În acest moment, Partidul Democrat, condus (formal sau informal) de Barack Obama, Hillary Clinton, Nancy Pelosi, Chuck Schumer, sunt pe cale să anuleze bipartidismul (şi multipartidismul) şi să instaleze partidul unic, revoluţionar, neomarxist în America. Se inspiră inevitabil şi din experienţa chineză. Phill Kline, fost procuror general al statului Kansas, scrie : „Democraţii par decişi să instituie partidul unic în Statele Unite. Încearcă să folosească revolta de la Capitoliu ca argument pentru a trata disidenţa ca pe o infracţiune şi pentru a elimina vocile conservatoare din spaţiul public, şi, în acelaşi timp, speră să-şi folosească majoritatea foarte fragilă din Congres pentru a rescrie regulile care ne guvernează alegerile în aşa fel încât Partidul Democrat să poată rămâne la putere decenii de-acum încolo” („Democrats have released a roadmap to one-party rule”, realclearpolitics.com, 23.01 2021).
Cine e, de fapt, preşedinte în America ? Numele real al noului preşedinte pare a fi Barack Obama, care s-ar afla, din umbră, la al treilea mandat (neconstituţional), dacă nu cumva chiar la al patrulea, pentru că, în mandatul precedent, Donald Trump a fost mai degrabă şeful opoziţiei, al „deplorabililor” (poporul). Împotriva lui Donald Trump au fost trei tentative de impeachment, prima demarând chiar în februarie 2017, iar ultima prelungindu-se după încheierea mandatului. Şi în mandatul lui Trump la putere au fost tot complexul militaro-securitar, oligarhii (miliardarii), băncile, „Big Tech”, „Big Media”, „Big Pharma”, C.I.A. şi F.B.I., marile fonduri de investiţii, în frunte cu BlockRock, care împreună fac infinit mai mult decât un preşedinte ales de popor.
Îmi scriu oameni dezamăgiţi pentru ca susţin SIIJ (Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie). Îmi scriu oameni care nu înţeleg de ce atâta zarvă pentru SIIJ. Oameni nemulţumiţi de judecători. Oameni supăraţi pe judecători. SIIJ nu ar fi fost ciuca bătăii unor grupuri de interese daca activitatea ei nu ar viza, in final, devoalarea abuzurilor comise in numele luptei anticorupţie.
Da, pentru cei care au deschis mai târziu televizoarele, pentru adulatorii cătuşelor cu orice preţ, lupta anticorupţie a făcut nenumărate victime colaterale. Ştiu, nu credeţi nimic din ce se spune. Presa care dezvăluie mizeriile din spatele cortinei este aservită si vândută ruşilor si coreenilor si extratereştrilor. Ştiu, nu va interesează nimic din ce ar putea întina imaginea vestalelor anticorupţie. De aceea, va doresc întoarcerea la acea perioada.
Vă doresc sa gustaţi din plin, pe propria piele, dulceaţa cătuşelor. Vă doresc sa fiţi târâţi in fata camerelor de luat vederi, cu o „pisi” parţial alfabetizată, băgându-vă un microfon in gura si salivând de plăcere când vă întreabă: „Cât aţi furat? Cum aţi furat?” Vă doresc sa staţi nevinovaţi in celulă, alături de criminali si violatori, in timp ce cei dragi nu mai pot ieşi din casa pentru ca „boborul” v-a condamnat deja, pentru ca „a zis la tv”. Vă doresc sa fiţi judecaţi de judecători cărora li se flutură, discret, un dosar început pe numele lor in urma cu 5 ani, care stă prin sertare, suficient cat sa poată fi atenţionaţi …dosar început la plângerea unui condamnat, care ar vrea si el sa plece mai repede din penitenciar. Vă doresc sa trăiţi intr-o ţară ca afară, cu diferenţa ca veţi fi judecaţi la televizor, înainte de a apuca să vedeţi acuzaţiile, în lipsa unui avocat, pentru ca toţi vor fi prea timoraţi ca să vă apere. Vă doresc apoi sa va întrebaţi unde au fost cei care trebuiau sa ia atitudine împotriva grozăviilor astea. Si apoi sa va spun, precum un clasic in viaţă, „ghinion, i-au ciuruit”.
Desfiinţaţi tot: secţie speciala, pensii si salarii. Desfiinţaţi-ne si pe noi. Reinventaţi tribunalele populare. Apoi, plini de elan, mergeţi degrabă la stăpâni si lăudaţi-vă: „I-am condamnat pe toţi. Am învins!”
Nimeni nu vrea austeritate. Toată populația cere menținerea drepturilor cîștigate și respectarea promisiunilor. Facilitățile să persiste si majorările să se adauge. Și taxele să înghețe, în contextul în care veniturile au scăzut, producția s-a diminuat în multe domenii, iar exporturile au cam leșinat. Nimeni nu pune întrebarea privitoare la bani. Cînd se face un împrumut, toți urlă că amanetăm țara pe generații. Buun! Și, ce facem?
Vrem vouchere de vacanță, ca să ne relaxăm și să mai împărțim o fărămătură din buget și la HoReCa. Patronii barurilor și ai restaurantelor împreună cu cei ai hotelurilor au flămînzit și vor bani, facilități și scutiri de taxe. Nu de alta, dar poporul angajat, de obicei, la minumul pe economie nu mai face față cu cîrciumile închise și cu clienții împărțiți în spațiu. Sporul de COVID 19 acordat celor din prefecturi pe vreme de pandemie să curgă, frate! E super bun! Cu 30% în plus la leafă, funcționarii noștri chiar au grijă de boală. Enormitatea cu gratuitatea călătoriilor pentru studenți pe calea ferată să fie și ea menținută. Sărăcia îi apasă cumplit și pe polițiști, deși trăiesc aceeași viață și folosesc aceleași mijloace ca și milițienii. Eventual, statul să asigure și zboruri gratuite pentru tineret, pentru cîntăreți și pentru cei cu dizabilități. Exact ca la studenți, să iasă cu toții cît mai des la aer. Au stat prea mult în bibliotecile personale (care nu prea există, iar, în cele publice nu prea calcă) și mucezesc la memorie.
De unde bani pentru această viață „trai nineacă”? Din taxe, nu, de la confiscări, nu, de la exporturi, nu, de la producție nu, de la Comisia Europeană, nu. De la agricultură nu, că este secetă și nu avem apă. Situația de fundătură ne poate duce într-o prăpastie generată de cereri și pretenții. Nimeni nu încearcă să restaureze încrederea în muncă și în profit, în țara noastră, în general. Toți promit și toți cer, evitînd să adauge și condiția tacit, valabilă mai ales pentru mahări, șmecheri și grăsani în funcție. Să nu muncim! Ura! Să nu se taie nimic și să trăim bine! Ura și cu asta! Dar nu merge! Nu suntem Elveția! Pe undeva, trebuie rupt cîte ceva! Umbra amenințătoare a lui Florin Vasilică Cîțu dă guvernului o imagine de zapciu nemilos și crud. Ce s-a umflat prostește trebuie mișcorat. Dar el nu taie de unde trebuie. Ciupește! Se teme de revolte, de protestele din Piața Victoriei, de telefonul lui Iohannis, de ședințele la Cotroceni.
Și președintele are aceleași idei. De la cei săraci nu poate micșora decît foamea și lipsurile. De la privat nu mai pot impozita decît visele de prosperitate. De la stat? E-hei!!! De acolo ar fi de strîmtat și de scurtat. Nu suntem o țară care să țină 1,3 milioane de bugetari. Nu suntem o țară europeană care să mintă lumea cu pensii de 800 și 1000 de lei, în vreme ce cîrciumile, învîrtelile și vacanțele sunt pline de comisari și colonei cu 10.000 de lei sau de euro pe lună! Puțini știu că pe vremea Ministerului de Interne condus de nefericitul Cristian David (Troacă), la diverse departamente din poliție au fost aduși procurori care aveau deja 15.000 de lei pe lună. Li s-a acordat o triplare de salariu. Adică la 45.000 de lei de la care s-au pensionat repede cu 80% din ultimul fluturaș și care trăiesc bine merci, la 50 de ani, cu aproape 10.000 de euro pe lună! Geme țara de ofițeri și comisari de 50 de ani care iau pensia cu sacul și care fac bani pe te miri unde. Tot pe la primării, pe la agenții, pe la ministere sau chiar pe la privat. Să nu mai vorbim de alte funcții cu salarii și pensii umflate. De ce? Au fost date pentru a lua decizii corecte și morale. Ca să nu fure! Și nu fură! Iau cu grijă! Primăriile sunt și ele umflate de vînători de șperț sau de figuranți cu ifose. La Ape, la Pază, la inspecții, la evidențe, la aprobări! Statul român a devenit cea mai călduță și gînguritoare cloșcă pentru leneși, țiitoare, neterminați și hulpavi. Ce-mi place mie că în toate declarațiile oficiale despre buget și despre reduceri nu scapă nimeni o vorbă despre serviciile secrete și despre banii pe care-i papă! Toate partidele se sparg în vorbe despre reformarea și reconstrucția României. Inclusiv Klaus Iohannis. Dar nu suflă o vorbă despre cheltuielile serviciilor secrete, făcute pe scheme umflate, pe niște pensii așijderea, pe proiecte aiuritoare, pe învîrteli neeconomice și neprofesionale prin economie. Nici un partid și nici un politician și nimeni din presă nu suflă o vorbă despre afacerile firmelor sub acoperire ale serviciilor secrete românești, cele care viciază toată competiția economică. Și care sunt lăsate cu pensiile în afara bugetului spre a fi alimentate de la rectificări din banii care nu se cheltuie pe marile proiecte de infrastructură. România trebuie reformată. Dar nu pentru președinte și pentru premier și pentru cîntăreții lor. Și nici pentru cei care le apără și le garantează puterea, nici pentru generali și procurori și nici pentru măhări și babani, pentru curcani și maimuțe!
România trebuie „reconstruită” și stoarsă de la cei de jos. Cam aceasta este filosfoia austerității pentru o echipă politică pestriță și din ce în ce mai departe de țară și de popor!
Sunt greu de uitat imaginile cu sacii de voturi aflați la discrația comandoului USR-ist la Sect.1 din București. Atunci românii au crezut că nu este adevarat ce vedeau pe ecranele televiziunilor. Aproape toți eram siguri ca niciodată Clotilde Armand NU va ajunge să depună jurământul ca primar. Totuși au fost judecători și procurori care s-au făcut că nu văd JAFUL și au validat mandatul. După multe luni de cercetări un OM, profesionist (procuror Sorin Iaşinovschi) de la Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) a dispus, printr-o ordonanţă, ca Poliţia Capitalei să renumere toate voturile exprimate la alegerile locale din septembrie 2020 pentru funcţia de primar al Sectorului 1 al Capitalei, câştigate de Clotilde Armand (USR) în faţa lui Daniel Tudorache (PSD).
Un jaf ca-n filme intr-o țară fără câini Procurorul Sorin Iaşinovschi a deschis un dosar penal în acest caz, fiind începută urmărirea penală in rem pentru infracțiunile de abuz în serviciu, folosirea influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid politic pentru obţinerea de foloase necuvenite, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri şi falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale. Dosarul a fost deschis după ce PSD a depus, în 2 octombrie 2020, o plângere penală la SIIJ, în care reclama fapte penale care ar fi fost comise de către preşedintele USR, Dan Barna, Andrei Nicolaescu – membru USR şi de către Nicolae Sprîncu – procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 şi preşedinte al Biroului Electoral de Circumscripţie al Sectorului 1. Potrivit ordonanţei întocmită de procurorul Sorin Iaşinovschi, în cadrul anchetei s-a dispus ridicarea listelor electorale permanente, suplimentare şi complementare utilizate la secţiile de votare din Sectorul 1, liste aflate în custodia Judecătoriei Sectorului 1, scrie Agerpres. De asemenea, procurorul a dispus ridicarea buletinelor de vot utilizate, neutilizate şi nule de la cele 166 secţii de votare din Sectorul 1, stocate în 1.509 saci aflaţi în custodia Tribunalului Bucureşti. Deocamdată, această operaţiune nu a avut loc, deoarece SIIJ spune că nu are o încăpere pentru a depozita un număr atât de mare de saci. Au fost audiaţi martori şi au fost ridicate înscrisuri şi mijloace de stocare electronică a imaginilor. Procurorul de la SIIJ spune că, pentru continuarea cercetărilor, se impun următoarele activităţi de cercetare penală: * Identificarea buletinelor de vot corespunzător fiecărei secţii de votare; * Numărarea voturilor din cadrul fiecărei secţii de vot şi confruntarea rezultatelor cu numărul de votanţi înscrişi pe listele de vot corespunzătoare fiecărei din cele 166 secţii de votare din cadrul Sectorului 1 Bucureşti (cât şi a votanţilor înscrişi pe listele suplimentare), care şi-au exprimat dreptul la vot; * Confruntarea rezultatelor obţinute după numărarea voturilor de la cele 166 de secţii de votare din cadrul Sectorului 1 Bucureşti cu datele înscrise în procesele verbale de consemnare a rezultatelor votării; * Predarea sacilor cu buletinele de vot şi listele electorale de la cele 166 de secţii de votare din cadrul Sectorului 1 Bucureşti, la camera de corpuri delicte, unde vor fi păstrate până la finalizarea cercetărilor din prezenta cauză.
Procurorul consideră că aceste voturi trebuie renumărate de către Poliţia Capitalei, pentru că SIIJ nu are un spaţiu corespunzător, iar această activitate necesită un mare număr de lucrători de poliţie judiciară şi mijloace, de care Secţia specială nu dispune. În plus, încăperea unde vor fi păstrate şi numărate voturile trebuie să fie folosită şi ca o „cameră păstrare corpuri delicte”. „Având în vedere neconcordanţele ce rezultă din probele administrate până în prezent (înscrisuri, depoziţii de martor, etc) este foarte posibil ca după efectuarea operaţiunilor descrise mai sus să fie necesar accesul specialiştilor criminalişti care să efectueze constatări tehnico-ştiinţifice ale semnăturilor de pe procesele verbale de consemnare a rezultatelor votării şi de pe listele electorale”, se mai spune în ordonanţă.
Un scrutin furat la mustață?! Conform datelor AEP, la alegerile pentru funcţia de primar al Sectorului 1, Clotilde Armand, candidatul susţinut de PNL şi Alianţa USR-PLUS, a câştigat scrutinul cu 40,94%, respectiv 36.455 de voturi. Daniel Tudorache, candidatul PSD, a întrunit 39,81%, reprezentând 35.451 de voturi. Daniel Tudorache a contestat însă acest rezultat şi a depus o plângere penală la Secţia specială de anchetare a magistraţilor, după ce posturile de televiziune au difuzat imagini cu mai multe persoane care intră în sediul Biroul Electoral al Sectorului 1, unde erau depozitaţi saci cu voturi. Conform av. Mihai Drăgan, sau gasit aproape 1000 de voturi furate de la Dan Tudorache dar si de la Candidatul la Primaria gen. Gabriela Firea. Întrebat dacă rezultatul alegerilor de la Sectorul 1 ar putea fi anulat, Mihai Drăgan, avocatul fostului primar Dan Tudorache, a răspuns: „Finalul probabil că acesta va fi. Trebuie să vă informez că pe rolul Curții de Apel București se află două dosare care vizează exact acest lucru: anularea alegerilor la Sectorul 1. Aceste dosare nu au fost închise, urmează să se acorde termen, din ce am eu cunoștință, iar ceea ce au decis procurorii vine să ne dea dreptate încă o dată că la Sectorul 1 au fost probleme foarte grave”.
Acum se vede adevarul, de ce USR vrea desfintarea SIIJ – să nu mai poată ancheta nimeni hotiile lor. Întâmplător sau nu, în aceste zilepe agenda plenului CSM se află proiectul de desființare a controversatei secții de anchetare a magistraților (trimis de ministrul Justiției, useristul Stelian Ion), demers aflat în programul de guvernare, la capitolul justiție. O aprobare a PROIECTULUI este o dovadă a cârdășiei dintre instituțiile din JUstiție și actualA COALIȚIE (PNL-USR-UDMR)
Ne putem imagina ceva mai șocant legat de situația economică a pensionarilor, decât faptul că acestora li s-a tăiat de la rădăcină orice speranță? Ei bine, răspunsul e afirmativ. Există ceva și mai șocant. Și anume că verdictul politic este anunțat de Ludovic Orban. Nu de Florin Cîțu. Ceea ce deschide o paranteză politică. Largă cât o prăpastie.
Există o lege în vigoare. Promulgată de mult timp de către președintele Klaus Iohannis. Această lege, votată și de reprezentanții actualei coaliții aflate la guvernare, obligă Executivul să mărească cu 40% punctul de pensie. Cel mai târziu, acest lucru trebuia să aibă loc începând de la 1 ianuarie. Pensionarii însă au fost victimele unei uriașe înșelătorii. Pensiile acestora au fost mărite la sfârșitul anului trecut cu 14%. Nu cu 40%. După care Guvernul, nu mai contează care, Orban sau Cîțu, a afirmat că nu-și mai poate îndeplini obligația indexării pensiei cu rata inflației, întrucât, vezi Doamne, ea ar fi fost cuprinsă – și încă anticipat – în creșterea de 14%. Această indexare era și ea o obligație legală și trebuia făcută încă din ianuarie 2020. Nu a fost făcută atunci. Nu a fost făcută nici în ianuarie 2021. Prin urmare, pensionari au pierdut peste 7% reprezentând inflația cumulată în cei doi ani. Așa că, strict aritmetic, din creșterea angajată de Parlament de 40% a punctului de pensie, vârstnicii nu au mai beneficiat decât de cel mult 7%. Care și ei se duc pe apa sâmbetei treptat, pe parcursul acestui an, tot din motive de inflație.
Ceea ce s-a întâmplat este foarte grav. Practic, mulți dintre pensionari vor fi astfel condamnați la moarte. Indirect, este lovit și consumul. Unul dintre motoarele posibile ale creșterii economice. Tot indirect, este lovit năprasnic și bugetul Sănătății. Neavând bani să-și cumpere medicamente, neavând posibilitatea să-și facă tratamentele la timp, mulți dintre pensionari vor lua cu asalt spitalele, și așa supuse unei presiuni fără precedent. Dar totuși, cel mai grav lucru este că se năruie și ceea ce a mai rămas din încrederea populației în cuvântul politicienilor. Acesta este fondul problemei. O problemă eminamente socială, dar care, firește, se transformă și într-o formă politică.
Un efect pervers politic legat de neonorarea angajamentului clasei politice și președintelui României față de pensionari s-a produs ieri. Când, cu o zi, două, trei înainte de a fi făcut public proiectul de buget, Ludovic Orban s-a precipitat și a făcut fatalul anunț. Cum că pensionarii nu vor primi în acest an nimic din ceea ce li se cuvine legal. Că nu vor avea parte nici de indexare și nici de vreo mărire a punctului de pensie. Dar de ce Orban și nu Cîțu? În ce calitate a vorbit Orban? Nu putea să o facă în calitatea pe care nu o mai deține și anume cea de premier. Nici de fost premier și probabil nici de viitor premier. Sau cine știe?
Ludovic Orban este președintele PNL. PNL este doar un membru al triumviratului aflat la putere. Admițând că cele trei partide, PNL, USR și UDMR ar fi dorit să facă cunoscut opiniei publice că își asumă această decizie dramatică și că ele au impus-o Guvernului, atunci ar fi trebuit să-i vedem făcând anunțul laolaltă pe Ludovic Orban, pe Dan Barna și pe Kelemen Hunor. Ceea ce nu s-a întâmplat. Și atunci ce anume i-a fript limba încă președintelui PNL? A vrut să arate cumva că voința sa este decisivă în raport cu reprezentanții celorlalte două partide din coaliție? Mă îndoiesc. Dacă ar fi fost așa, atunci atât Dan Barna cât și Kelemen Hunor ar fi sărit ca arși. Și nu au sărit. Ce explicație ar mai sta în picioare? Teoretic, că Ludovic Orban a luat această decizie de a se pronunța în locul premieruluil pentru a-i arăta acestuia cine e jupânul. Cine este în această educație Alfa și cine este Omega? Ar fi cumva o continuare logică a amenințării prin șantaj, pe care sursele din PNL ale presei politice o devoalează. Și anume că Orban l-ar fi atenționat pe Cîțu să nu-l contracandideze pentru poziția de președinte PNL, pentru că în caz contrar își va pierde statutul de premier. I se va retrage susținerea politică. Acest scenariu ar putea fi cumva luat în calcul drept plauzibil.
Dar mai există un scenariu. Încă și mai dramatic. Și anume că Florin Cîțu ar fi refuzat să facă el însuși anunțul dramatic legat de pensionari. Și că, în aceste condiții, l-a forțat pe Ludovic Orban să iasă în față. Mai bine să se șubrezească partidul, decât să se șubrezească Guvernul, s-o fi gândit Cîțu. Sau poate încă nu s-a ajuns la un consens în Guvern pe această temă și, vrând să forțeze lucrurile, Ludovic Orban a șutat înainte, a furat startul și a pus celelalte două partide în fața unui fapt împlinit. În aceste condiții, am putea conchide că nu numai în raport cu Cîțu, ci și în raport cu celelalte două partide, Ludovic Orban a dorit să semnalizeze că el este masculul alfa.
Dar dacă situația este încă și mai complicată? Dacă asupra acestui subiect, de-a dreptul exploziv, nu există în realitate un consens nici măcar în interiorul PNL? Dacă Ludovic Orban se teme de reacția pe care ar putea să o aibă reprezentanții curentului reformist din partid în raport cu o decizie atât de impopulară? Dacă a dorit musai să-și pună propriul partid în fața faptului împlinit? Asta ar complica și mai mult lucrurile.
După cum se poate lesne observa, chiar fără să mai fiu nevoit să duc aceste raționamente până la capăt, coaliția, Guvernul, PNL și Ludovic Orban însuși s-au așezat pe un butoi de pulbere. În această logică cred că, în plan politic, mai important decât anunțul în sine este faptul că nu Florin Cîțu, ci Ludovic Orban și l-a atribuit.
Una dintre întrebările iritante, deranjante pe care mulţi jurnalişti de investigaţie americani au pus-o după 3 noiembrie 2020, ziua alegerilor prezidenţiale, a fost: cine e în spatele lui Joe Biden (şi al Kamalei Harris)? Motivaţia e foarte clară: nici Joe Biden, diminuat de vârstă şi cunoscut de-a lungul ultimelor decenii ca un politician ambiţios dar mediocru, fără viziune şi fără iniţiative remarcabile, şi nici Kamala Harris, un politician până mai ieri anonim, o debutantă, nu puteau să i se opună buldozerului politic Donald Trump (deşi amator, din afara Sistemului). Cine a adunat în spatele lui Biden întregul establishment, Big Media, Big Tech, „Big Pharma”, părţi semnificative din C.I.A. şi F.B.I.? Cine a neutralizat judecătorii şi Curţile, inclusiv Curtea Supremă?
Să ne amintim că Joe Biden a câştigat şi alegerile primare ale Partidului Democrat în condiţii spectaculoase. Atât Tulsi Gabbard, cât şi Pete Buttigieg, ca să nu mai vorbim de faimosul Bernie Sanders se calificaseră în acea campanie în faţa lui Joe Biden. Ca prin farmec, la o mişcare de baghetă magică, Biden a câştigat inexplicabil în Super Tuesday mai multe state. Dar era o afacere internă a Partidului Democrat, susţinătorii lui Trump nu s-au prea interesat de aceste alegeri ale adversarului. Bernie Sanders, deşi de departe principalul favorit, s-a retras până la urmă în avantajul lui Biden, la fel cum o făcuse la primarele din 2016 în favoarea lui Hillary Clinton. Kamala Harris a participat şi ea la primarele Partidului Democrat, a obţinut un scor foarte mic şi nu a convins deloc. După Joe Hoft, unul dintre fondatorii site-ului The Gateway Pundit (1 milion de vizitatori zilnic), dirijorul politic al noii echipe de la Washington este Barack Obama, fostul preşedinte de până în 2016. Într-adevăr, Obama, dincolo de figura sa de intelectual rasat, avocat, ca şi soţia sa, Michelle, este, după propria mărturisire, cel mai bun „construct”, cel mai bun „produs” al Şcolii lui Saul Alinsky, un Lev Troţki al mişcării „marxist-revoluţionare” de la Chicago, urmaşă a Şcolii de la Frankfurt.
Dar care e principalul susţinător al lui Barack Obama? Lanţul slăbiciunilor… Pare a fi cel mai important finanţator al lui Joe Biden, celebrul George Soros. Soros este el însuşi absolvent al London School of Economics (L.S.E.), o universitate în care s-a predicat încă din secolul al XIX-lea socialismul „esenian”. L.S.E. a fost fondată de patru membri ai Societăţii Fabiene (Fabian Society): Sidney Webb, Beatrice Potter Webb, Graham Wallace, George Bernard Shaw. Revoluţionarii neomarxişti, troţkişti George Soros şi Barack Obama s-au întâlnit, de fapt, mai demult, căci Soros a participat la punerea pe orbită a tânărului Barack Obama.
„Cine conduce cu adevărat tabăra Biden? Cine va conduce ţara? America şi lumea se întreabă cine conduce, în fapt, gangul Biden. Lui Joe Biden îi lipsesc în mod evident capacităţile cognitive, omul nu poate face nimic de unul singur. E nevoit să apeleze la ajutorul soţiei/asistentei sale în chip de cârjă ori de câte ori n-are la dispoziţie un prompter. Ştim cu toţii asta. Nu e vreun MARE secret. Îşi citeşte discursurile de pe prompter şi se şi împiedică. Deci, cine îi scrie speech-urile şi cine autorizează textul şi chiar temele evocate ? Joe n-o poate face. De cele mai multe ori, el chiar nu ştie unde se află. Unii suspectează că Obama e cel care conduce tabăra lui Biden. Obama a şi spus că vrea să conducă preşedinţia din spate. Dar să fie vorba numai de Barack şi de Michelle ? Mulţi cred că pe Obama îl manevrează strategul-şef George Soros. Soros şi gangul lui de globalişti îl urăsc pe preşedintele Trump, urăsc populismul, naţionalismul şi drepturile individului” (Joe Hoft – „Who is really running the Biden gang ? It’s not Joe Biden, so who could it be ?”, thegatewaypundit.com, 9.01.2021).
Deci, marele şef ar fi George Soros ? Nu, nicidecum. Are şi el pe cineva în spate, şi nu de ieri-de azi. Joe Hoft, fratele geamăn al lui Jim (amândoi contributori la The Gateway Pundit), crede că omul din spatele lui Soros este nu mai puţin celebrul lord Mark Malloch-Brown, fost vicepreşedinte al Băncii Mondiale, fost secretar adjunct al ONU, actualmente membru al Parlamentului britanic, reprezentantul Finanţei de la Londra, Finanţă acuzată de mulţi susţinători ai lui Donald Trump că ar fi transformat America într-o „corporaţie” încă de la 1871. „Ştim că lordul Malloch-Brown supraveghea firma Smartmatic şi a recunoscut relaţiile dintre aceasta şi maşinile de vot Dominion. Aceste două firme constituie o piesă importantă din spatele fraudării masive din acest an electoral pentru ca alegerile să fie furate în beneficiul lui Joe Biden. Dacă am fi avut un Minister al Justiţiei, cei implicaţi ar fi fost deja arestaţi şi închişi. La scurt timp după alegerile din 2020, când democraţii şi Soros au crezut că alegerile au fost deja furate, Soros, în chip de răsplată, l-a numit pe amicul său, lordul Malloch-Brown, preşedinte al lui Open Society, grupul care coordonează şi finanţează multe dintre cauzele lui Soros care au distrus America aşa cum o ştiam” (Joe Hoft – „George Soros apparatchik lord Malloch-Brown believes „A global economy needs global institutions to govern it” – They hate president Trump and need him gone”, thegatewaypundit.com, 22.12.2020).
Mark Malloch-Brown şi-a expus viziunea despre starea actuală a lumii şi necesara nouă ordine mondială într-un volum intitluat „Revoluţia globală neterminată” („The Unifinished Global Revolution. The road to international cooperation”, Penguin Books, reeditare 2012). Prefaţatorul cărţii a ţinut să precizeze : „În „Revoluţia globală neterminată”, fostul secretar general adjunct al Naţiunilor Unite, Mark Malloch-Brown, pune un diagnostic provocărilor globale ale secolului XXI – pe măsură ce ne-am integrat mai mult, am ajuns să fim mai puţin guvernaţi. Guvernările naţionale nu mai posedă mijloacele necesare pentru a aborda problemele globale complexe, de la schimbările climatice la sărăcie, iar organizaţiile internaţionale încă nu au fost împuternicite pentru a umple golurile. […] Odată cu criza economică din 2008, mulţi au fost obligaţi să recunoască faptul că o economie globală are nevoie de instituţii globale care să o guverneze. Ceea ce e valabil pentru Finanţe – argumentează Malloch-Brown – e, cu siguranţă, valabil şi pentru sistemele publice de Sănătate, pentru sărăcie sau schimbările climatice. În „Revoluţia globală neterminată”, el ne cere să încurajăm existenţa unor instituţii internaţionale cât mai puternice şi valori care să susţină o adevărată agendă globalistă” (idem, 22.12.2020).
Şi atunci, cine conduce revoluţia „rasialistă”, a minorităţilor în general, împotriva „suprematiştilor” albi, revoluţie de orientare neomarxistă şi, mai exact, troţkistă din SUA ? Cine sunt oamenii din spatele preşedintelui Joe Biden şi al vicepreşedintei Kamala Harris ? Lucrurile nu sunt chiar atât de misterioase. Se scrie şi se vorbeşte despre asta. Desigur, nu în New York Times sau în Washington Post, care fac parte din dispozitivul noii revoluţii totalitare. Noul Lev Troţki al Americii pare să se cheme Barack Obama, fost preşedinte.
În acest moment, Partidul Democrat, condus (formal sau informal) de Barack Obama, Hillary Clinton, Nancy Pelosi, Chuck Schumer, sunt pe cale să anuleze bipartidismul (şi multipartidismul) şi să instaleze partidul unic, revoluţionar, neomarxist în America. Se inspiră inevitabil şi din experienţa chineză. Phill Kline, fost procuror general al statului Kansas, scrie : „Democraţii par decişi să instituie partidul unic în Statele Unite. Încearcă să folosească revolta de la Capitoliu ca argument pentru a trata disidenţa ca pe o infracţiune şi pentru a elimina vocile conservatoare din spaţiul public, şi, în acelaşi timp, speră să-şi folosească majoritatea foarte fragilă din Congres pentru a rescrie regulile care ne guvernează alegerile în aşa fel încât Partidul Democrat să poată rămâne la putere decenii de-acum încolo” („Democrats have released a roadmap to one-party rule”, realclearpolitics.com, 23.01 2021).
Cine e, de fapt, preşedinte în America ? Numele real al noului preşedinte pare a fi Barack Obama, care s-ar afla, din umbră, la al treilea mandat (neconstituţional), dacă nu cumva chiar la al patrulea, pentru că, în mandatul precedent, Donald Trump a fost mai degrabă şeful opoziţiei, al „deplorabililor” (poporul). Împotriva lui Donald Trump au fost trei tentative de impeachment, prima demarând chiar în februarie 2017, iar ultima prelungindu-se după încheierea mandatului. Şi în mandatul lui Trump la putere au fost tot complexul militaro-securitar, oligarhii (miliardarii), băncile, „Big Tech”, „Big Media”, „Big Pharma”, C.I.A. şi F.B.I., marile fonduri de investiţii, în frunte cu BlockRock, care împreună fac infinit mai mult decât un preşedinte ales de popor.
PATRIOȚII CÂȘTIGĂ LA FINAL …Raportul Durham a ieșit. Totul a fost declasificat… Armata a văzut dovezile de fraudă… Vaticanul a plătit pentru satelitul Leonardo care a accesat serverele Dominion pentru a pirata alegerile și a schimba voturile … Vaticanul a făcut bani din trafic de droguri, spălat bani, trafic de persoane și pedofilie ! Toți acești bani și aurul de la VATICAN au fost (trebuie) confiscate. Vor fi prezentate publicului mărturisirile înregistrate video, procesele Tribunalului Militar și sentințele pentru trădare.
Din 1871, USA Corporation Inc. fură de la cetățeni și formează ilegal IRS care colectează impozite, ceea ce contravine Constituției. Înainte de a pleca, TRUMP a promulgat Nesara, care a fost adoptată în 1999, dar a fost omisă de BUSH, CLINTON și OBAMA !! Prin Nesara vor fi iertate o mulțime de datorii cetățenești, iar datoria națională va fi plătită prin active recuperate de la statul profund, Deep State. Președintele Trump va candida la noile alegeri care vor fi monitorizate de militari utilizând sistemul de vot Quantum blockchain cu ID de votant care nu poate fi piratat.
S-a dovedit că Trump a câștigat 80% din voturi pentru prima dată câștigând toate statele, cu excepția unuia, inclusiv California. El se va întoarce în primăvară ca al 19-lea președinte al Republicii SUA, revenind la Constituția originală și la puterea poporului. Din 1871 toți președinții au fost aleși în cadrul USA Corporation care este acum falimentată și dizolvată . Deep State a păstrat ascunse mii de brevete cu tehnologie aerospațială și medicală care vor falimenta marile companii farmaceutice, va afecta industria auto, industria petrolieră și industria militară. Oamenii au luat medicamente și vaccinuri inutile pentru boli ! Există deja remedii pentru vindecarea cancerului. Energia va fi gratuită! Întreaga omenire va trăi într-o lume sigură din punct de vedere financiar și va fi eliminată sărăcia. Globaliștii au păstrat aceste secrete față de noi, beneficiind doat elitele, ne-au făcut sclavi cu un guvern tiranic și cu planurile lor de a depopula Pământul. Mai multe detalii vor veni și multe persoane vor fi trezite în lunile următoare.
Armata controlează acum noua noastră republică. De aceea nu au trimis un avion militar pentru a-l duce pe Biden la inaugurarea sa, militarii i-au întors spatele!! El nu are acces la informațiile de securitate și Departamentul Apărării nu urmează niciunul din ordinele sale !!De asemenea, Biden nu are codul nuclear. Nici Pentagonul nu-i eliberează nicio informație! Biden ne-a vândut la China și acum suntem în război cu China, așa că el este inamicul. Suntem în război cu China, care s-a infiltrat în toate cele șase corporații care ne controlează mass-media și a mituit politicieni, judecători, instanțele până la Curtea Supremă, CIA, FBI, DOJ, legislatori de stat, BIG TECH, SOCIAL MEDIA, educaţie.
O alianță din armata noastră a văzut această corupție malefică, de când CIA l-a asasinat pe JFK sub îndrumarea lui George Bush. George Bush SR în calitate de președinte a administrat droguri din Afganistan, Mexic, precum și o operațiune de trafic de persoane și pedofilie. Alianța militară a lucrat de atunci, la un plan pentru a ne lua Republica înapoi, dar au avut nevoie de un lider la biroul executiv care să nu poată fi corupt sau mituit și l-au ales pe Trump. Trump era prieten foarte apropiat cu JFK Junior din New York și, când au văzut turnurile gemene căzând și apoi clădirea Centrului de comerț mondial că a explodat, au știut că este o manevră vicleană din interiorul statului .
Toată documentația pentru NESARA se afla în clădirea World Trade Center 7, care a fost implodată împreună cu turnurile și au lovit strategic partea Pentagonului care avea toate înregistrările pentru NESARA . Se pare că președintele BUSH JR, de la acea vreme, a fost în spatele acestor escrocherii împreună cu tatăl său, deoarece Nesara ar fi dezvăluit corupția statului profund Deep State și s-ar fi confiscat toată averea lor. Trebuie să te trezești și să ai răbdare. Lucrurile se întâmplă zilnic acum. Domino-urile au început să cadă. Acesta a fost un plan în pregătire de peste 20 de ani!
Este un final de drum! Pentru mine cel puțin. Pentru cei ca mine, care nu suntem membri de partid, cedarea și predarea necondiționată anunțată de PSD-ul post Dragnea este o rușine de neacceptat. Frica de a trece dincolo de poarta Istoriei face din noii lideri ai PSD o vomă regurgitată! Din asta se hrănesc deja și se vor hrănii toți cei care consideră demn să fugi de luptă, de răspundere, de adevăr! Toți lașii care acum se leapădă și îl înjură pe Dragnea, se vor îneca în propria vomă și vor muri lipsiți de iertare!
PSD a rămas în limita celor 24% tocmai pentru că a continuat să se bată! Tocmai pentru că nu a cedat în fața celor care, români fiind, transformă România în colonie! Pentru că PSD, prin vocea multora ca mine, a mai reprezentat firava speranță pentru DEMNITATEA ROMÂNIEI!
DEMNITATEA celor care au ajuns țintele unui sistem bolnav. DREPTATEA furată celor care au ajuns în pușcărie, pentru ca apoi să fie eliberați și declarați nevinovați! DREPTATEA celor care au fost demonizați fără să fie demoni. DREPTATEA celor nevinovați zdrobiți și înghițiți de avalanșa de ură și acuzații colportate din laboratoarele dezumanizării.
Când aplici dubla măsură, când corupția manifestă grade de comparație, când hoția este bună și proastă, când un președinte criminal este bun doar pentru că este în opoziție cu Dragnea, atunci … ești bolnav și meriți tot ce ți se întâmplă. Ba, chiar mai mult!
Începând de ieri, PSD a trecut poarta iadului, călcând în picioare ADEVĂRUL care spune că sub Liviu Dragnea a fost singurul partid politic din România care s-a mai opus cu oarecare șansă colonialismului și vânzării de țară. Dar, când ești înconjurat de trădători și de lași, șansa este o chestiune de noroc … iar norocul nu ține cu cei fricoși, indeciși!
Când liderul îți este „decapitat” și prima ta reacție este aceea de a te dezice de lider, ești un simplu nenorocit bucuros să fii o scârboasă slugă, fericită să primești zilnic un scuipat pe care să îl lingi cu poftă, pentru a da dovadă de loialitate!
Cine a făcut din Liviu Dragnea un demon este la fel de vinovat de crimă cum sunt și cei care l-au făcut să creadă că este un supra-om, un infailibil într-o lume a trădării. Iar pentru asta, acum plătește!
Dincolo de asta, este posibil ca Liviu Dragnea să fie ultimul mare lider de partid din România secolului XXI. Măcar pentru că a avut curajul să „moară” în picioare. Măcar pentru că a îndrăznit să își revendice poziția! Iar pentru asta a fost „decapitat”, umilit, aruncat în mijlocul haitei de hiene, ca să fie de exemplu celor care acum scuipă obrazul celui care a făcut din ei ceva mai mult decât fac.
Liviu Dragnea a fost condamnat de două ori pentru că a avut curaj să lupte pentru drepturile românilor și ale României, însă a fost condamnat pentru corupție fără să fie dovedit că a făcut ceva, că a furat ceva. Asta nu este Justiție și o știu până și cei care urlă animalic fericiți că dușmanul a intrat la pușcărie!
Chiar și așa, a fost condamnat! Asta în timp ce președintele Klaus Iohannis a fost dovedit că a furat case, în timp ce are de dat statului aproape jumătate de milion de euro! Dar … lui Iohannis și celor care îl susțin le doresc să aibă parte de atâta liniște cât au toți cei condamnați nevinovați și băgați la pușcărie. Celor care îi fac jocurile acestui președinte vomitiv, le doresc să le fie chiar mai bine!
Odată ce PSD a trecut de partea celor care îl înjură pe Dragnea, nu mai este nimic de spus. Poate cel mult … DUMNEZEU SĂ VĂ IERTE!
Pentru că, până când Dragnea nu se va întoarce la conducerea PSD, România nu va mai avea un partid care să se bată pentru drepturile și demnitatea românilor. Iar până atunci, eu, și probabil mulți care nu am fost și nu suntem membri vreunui partid, vă spun ADIO CU DISPREȚ!
Aici este un final de drum!
PS – Voi păstra în memorie discuția purtată cu Liviu Dragnea în 2014, la Beijing (foto), în care îl avertizam că este înconjurat de trădători!
Frica micsoreaza diametrul vaselor de sange, ca urmare a unei varsari excesive de adrenalina in sange. Acest fapt duce la o subalimentare a tuturor organelor, ceea ce cauzeza boli organice, cum ar fi boala coronariana (ischemia), hepatita, impotenta si frigiditatea sexuala, boli de piele, nevroze si psihoze.
Dragostea are o mare putere de vindecare fizica, mentala, emotionala si spirituala. Placerea de a barfi, minti si rani alti oameni provoaca efecte karmice devastatoare pentru sufletul care critica. El se condamna singur sa traiasca in inchisoarea nelinistii interioare.
Gandirea noastra dispune de cea mai puternica forta creatoare din intregul univers. Gandul este cel care aduce pacea si linistea in sufletul nostru. Gandul este cel care atrage binele sau raul in existenta noastra. Toate gandurile emise plutesc in aer ca niste mine amenintatoare pentru a lovi pe cel ce le-a produs. O gandire sau o actiune negativa este resimtita dureros de mii de organisme. De aceea exista o lege a naturii si a stiintei conform careia raul pricinuit altora ne face rau si noua insine. De aceea straduinta de a ierta dusmanii si de a indrepta spre ei numai ganduri de pace si iubire constituie un act protector pentru noi.
Potrivit legii bumerangului, tot ceea ce emitem in atmosfera, din punct de vedere vibratoriu: ganduri, vorbe, dorinte, fapte, sentimente etc. se intorc la noi producand efecte perturbatoare in campul nostru energetic. De aceea nimeni nu poate face rau altuia fara sa plateasca. De aceea oricand aveti ganduri negative despre o persoana sa va rugati in permanenta pentru sanatatea ei. Cand ne gandim la cineva se creeaza instantaneu o punte energetica intre noi si omul la care ne gandim. De aceea, orice gand rau reprezinta un atac energetic care aduce un prejudiciu omului respectiv. Astfel ne atacam si ne omoram unul pe altul in mod inconstient, de multe ori fara sa ne dam seama de acest lucru. Orice expresie dura, afirmata pe un ton categoric poate provoca un rau atat siesi cat si unui alt om.
Imaginatia are puterea de a crea realitatea. Campul energetic al parintilor incepe sa distruga campul energetic al copilului si acesta se va naste bolnavicios, fricos, obsedat.
Supararea este una din cele mai raspandite incalcari ale legilor universului, care poate determina diferite neplaceri in viata, atat a celui pe care te superi, cat si in propria ta viata. Supararea copilului pe parintii sai, a parintilor pe copii creeaza ruperea si deformarea celor mai fine structuri energetice, cu consecinte din cele mai grave. Femeia trebuie sa fie linistita si rabdatoare si nu trebuie sa se supere sau sa traiasca sentimente negative. Ea trebuie sa accepte cu seninatate realitatea, asa cum este si sa nu admita parerile de rau in legatura cu trecutul sau sa grabeasca viitorul.
Egoismul, cruzimea inchid canalele energetice de legatura cu Dumnezeu si omul respectiv nu mai primeste energia necesara intretinerii vietii. In aceasta situatie el este nevoit sa ia energia de la alti oameni, devenind vampir energetic. Acest lucru distruge sistemul de protectie al corpului. Egoismul si interesul personal ne izoleaza de restul oamenilor si acest simt al separarii ii face pe oameni insensibili la nevoile altora. O persoana egoista manifesta un atasament excesiv pentru ea insasi, este o plaga sociala. Egoistii au foarte putini prieteni. Cateva cunostinte si relatii superficiale le umplu viata. Contactele cu ceilalti sunt limitate. Prin felul de a gandi se inchid in lumea lor stramta. Prin gandurile voastre puteti sa schimbati un egoist facandu-l generos. Sa se emita spre el numai vibratii de generozitate si bunavionta.
Dispretul fata de noi si profunda nemultumire fata de sine constituie o agresiune fata de Dumnezeu. Dispretul si blamarea omoara inainte de toate iubirea fata de un alt om. Orice ticalosie ar comite un om impotriva noastra noi nu avem dreptul sa respingem iubirea fata de el.
Barbatul care dispretuieste femeia se degradeaza spiritual, incepe sa sufere de diferite boli si imbatraneste mai repede ca de obicei. Trebuie sa va schimbati atitudinea fata de femei si fata de situatiile legate de ele.
Trufia si dispretul fata de oameni genereaza lipsa dorintei de a trai, sentimentul pierderii sensului vietii. Ancorarea de intelepciune da nastere dispretului. Acesta incepe de la cap. De aceea se blocheza biocampul in regiunea capului. In curand dispretul se intoarce impotriva propriei persoane. De aceea, se deterioreaza campul in jurul rinichilor si apare distrugerea acestora.
Ura este o forta care te leaga de persoana pe care o urasti.
Cand cineva te jigneste nu te razbuna pe el, nu-l uri si nu te supara pe el intrucat aceasta jignire este un dar de la Dumnezeu. Daca n-o accepti urmeaza ca purificarea sufletului sa se infaptuieasca prin boli si nenorociri, iar daca nu esti pregatit nici pentru aceasta ea vine prin moarte Aceasta forma de purificare ne este data prin intermediul celor apropiati, de aceea in masura in care reusim sa-i iertam, in aceeasi masura sunt posibile schimbari interioare de profunzime.
Se cuvine sa iertam nu numai in gand ci si cu sufletul. Cel mai mult ne leaga de trecut supararile neiertate.
Iertand un om care ne-a jignit sau ne-a suparat ne putem vindeca de o boala grava. Roaga-te in permanenta ca toti cei din jurul tau sa fie fericiti, sanatosi si intreaga lume sa fie binecuvantata. Aceasta rugaciune va iradia atat de multa iubire catre intreaga lume incat iubirea se va intoarce la tine din belsug.
Cum daruiesti asa primesti. Razbunandu-te te faci egal cu adversarul. Iertandu-l te arati superior. Iertand ne eliberam pentru a ne putea inalta. Sa fim constienti ca iertand ii eliberam pe cei care ne-au gresit, deci iertand oferim libertate. Sa alegi calea iertarii, pentru ca numai ea desface rana inclestata in timp. Ca de nu iertati voi, nici Tatal vostru nu va va ierta voua greselile.
Dependenta naste frica, indoiala, depresia si supararea. Nu cautati plata, nici lauda si nici o rasplata, orice ati face. Savarsind ceva bun noi pretindem imediat recompensa. Aceste dorinte aduc ca rezultat suferinta. Cu cat veti intensifica dorintele omenesti cu atat va creste nivelul de agresivitate si se va intari programul de autodistrugere.
Orice dorinta cand se agata de tine devine stapanul tau.
Cand esti manios, mania devine stapanul tau, te acapareaza complet. Astfel mania ta, in aceasta stare, va face lucruri pe care mai tarziu le vei regreta.
Dependenta naste agresivitatea. Iar agresivitatea produce boala. Boala purifica sufletul omului si ii fortifica sistemul imunitar. Dependenta de dorinte, frica, depresia si supararea atrag gelozia. Cu cat este mai puternica dependenta de persoana iubita, cu atat mai numeroase sunt pretentiile noastre fata de ea. Cearta, mania, nerabdarea emit in tacere o mare forta distructiva. Numai prin iubire poate seca izvorul rautatilor.
Sa nu vorbiti despre nenorocirile traite pentru ca ele pot prelungi durata lor. Cand nu vorbim cuiva despre problemele noastre noi ne indepartam de ele. Indepartarea de ele este primul pas pentru depasirea acestora. Esential este cand vorbiti despre problemele si emotiile dvs. sa nu cautati mila sau compatimiri.
Țânțarii si furnicile apar cand este prezenta trufia. Cand tantarul va inteapa este o umilinta pentru dvs. El este de mii de ori mai mic decat dvs. si reuseste sa va intepe simtitor. In aceasta situatie daca nu va enervati trufia descreste. Deci țânțarii ne pot ajuta la ameliorarea destinului si micsorarea trufiei.
Daca aveti o mare suparare sau tristete incercati sa nu aduceti sentimente acasa. Iesiti in strada – cu deosebire in locurile inverzite – si plimbati-va. Nu faceti din casa dvs. o groapa de gunoi energetic. Daca locuiti de cativa ani si ati saturat spatiul cu regrete, suparari si spaime, amintiti-va momentele in care v-ati certat si suparat, asezati-va in acel loc, iertati, anulati agresivitatea fata de iubire, rugati-va.
Daca vorbim la telefonul mobil in primele 30 de secunde energia organismului blocheaza influentele negative, ulterior incepe sa cedeze lent. O convorbire telefonica ce dureaza mai mult de un minut se poate rasfrange negativ asupra sanatatii. De altfel, oricat ar parea de straniu, cel mai puternic patimeste nu zona capului, ci zona sistemului genito-urinara. Dupa o convorbire de trei minute are loc deformarea campului energetic in zona capului, in zona sternului (adica are loc slabirea sistemului imunitar) si, de asemenea, in zona primei chakre. O convorbire telefonica care depaseste un minut este de nedorit.
Mancatul este un serviciu divin si, ca atare, nu trebuie sa se desfasoare intr-o atmosfera apasatoare. Mancarea ne poate da energii superioare daca este binecuvantata de Dumnezeu si este gatita cu devotament spiritual. Cea mai buna mancare, cel mai sanatos meniu natural, se transforma in otrava in corpul dvs. daca atmosfera in care gatiti (gandurile si sentimentele) si mancati este tensionata.
Munca nu trebuie sa ne omoare, ci sa ne dezvolte. Inseamna ca supraincarcarile nu trebuie sa fie permanente si in fiecare ocupatie sa gasim placerea. Daca nu exista placere, orice activitate se poate transforma intr-o suprasolicitare si va dauna sanatatii.
Daca un om fura si inseala pe altii o viata intreaga, el va fi pedepsit sa suporte si pagubele pe care le-a facut altora. In concluzie, cel care a facut bine va recolta binele, iar cel care a facut un rau fizic sau spiritual va recolta raul fizic sau spiritual.
Atasamentul inseamna alipirea sufletului de ceva sau cineva (parinti, persoana iubita, copii, profesie, obiecte, daruri etc). Atasamentul fata de cele pamantesti produce un urias rau lucrului de care ne atasam, in acelas timp sufera si cel ce se ataseaza. Daca omul se ataseaza sufleteste de: hrana, placeri sexuale, casa, avere, bani etc. sufletul lui este cuprins de lacomie, de ura si frustare. In aceasta situatie el trebuie sa piarda toate bunurile pentru a-si purifica sufletul. Omul stie foarte bine ca nu va lua nimic cu sine in mormant. Cu cat suntem mai atasati de stabilitate cu atat mai greu suportam schimbarile vremii si suntem mai bolnaviciosi. Atasamentul fata de dorinte duce la destramarea relatiilor familiare si a acelora din afara familiei.
In dragostea omeneasca trebuie intotdeauna sa existe o detasare de omul iubit. Cu cat aveti mai multe pretentii, iritari si nemultumiri fata de omul apropiat cu atat mai mult creste dependenta de el. Dependenta de valorile umane ne va omori incetul cu incetul si spiritul si sufletul.
Cand casatoria este bazata numai pe sentimente sexuale, ea nu poate fi indelungata. Cand sentimentele slabesc intervine inselarea, iar casnicia se destrama.
Familiile care sunt intemeiate in primul rand pe prietenie si respect sunt fericite si dureaza mult. Un sot trebuie sa evite sa o transforme pe sotie intr-o copie fidela a sa. Fiecare om are personalitatea lui proprie si astfel de tentative sunt impotriva firii, ducand in timp la destramarea cuplului. Nu-l considerati pe celalalt ca fiind un obiect destinat sa va serveasca, ci ca pe o fiinta divina, cu individualitate si cerinte proprii.
Casatoria trebuie studiata intai cu ochiul, apoi cu microscopul si in sfarsit cu telescopul. Cu cat ne concentram launtric asupra vietii imbatranim si ne despartim repede de viata.
Gelozia de regula provoaca scaderea vederii, auzului, scleroza in placi, traumatismele capului, diabet, inflamatii articulare. Daca gelozia este grevata de trufie, atunci este de doua ori mai periculoasa.
Femeia geloasa si suparacioasa ataca in plan subtil partenerul sau. In aceasta situatie sotul fie se va imbolnavi in permanenta, fie va deveni alcoolic, fie va divorta. Daca sunteti gelos si va amplificati sentimentele agresive de profunzime, atunci puteti avea probleme cu orice animal, veti avea si alergie si boli contactate de la ele. De asemenea, veti putea deveni obiectul agresiunii din partea animalelor.
Este mai bine sa plangeti decat sa urati. Daca n-ati reusit sa va invingeti pe dvs. insiva, agresiunea se acumuleaza in mod inevitabil. Atunci cand plingeti agresiunea aparuta se distruge.
Adevarata cauza a narcomaniei si alcoolismului este un nivel scazut de iubire, in special de iubire de sine. Aceasta apare din cauza unor puternice frustari, a reprimarii dragostei fata de oameni. Omul trebuie sa inceteze sa mai poarte suparare pe lumea din jur, sa intre in armonie cu ea.
Nimeni nu poate strange bani daca-i dispretuieste. Zgarcenia si economia aduc boala si dezastre. Sursa internet
„La început au fost imagini din Wuhan cu lume filmată în timp ce cădea din picioare pe stradă. Apoi, ni s-au arătat imagini cum miliția chineză suda, la propriu, porțile și ușile de la blocuri, cu locatarii în interior. Apoi, ni s-au arătat imagini cu stadioane din Ieuropa, cu sicrie. Multe sicrie. Apoi numai știri cu jdemii de persoane ventilate artificial. După care a venit pârnaia.
Voie pe stradă până la 10 seara, iar bătrânii doar doua ore pe zi, cu hârtie, cu amenzi, fără posibilitea de a te deplasa nestingherit între localități. Au închis cârciumi, cinematografe, cabinete stomatologice, au redus cu 80 la sută tratamentele pentru bolnavii cronici, inclusiv pentru cei cu cancer. Au băgat în faliment industria hotelieră și turismul. După care au impus mizeria de mască! Mai întâi, la interior, apoi la exterior și, de vreo câteva zile, prin Vest, mască FFP2. Dacă n-ai de-aia, pui două de-astea. Și- au luat Paștele, și-au luat Crăciunul, și-au luat Revelionul. Te-au umilit ori de câte ori era vorba despre vreo sărbătoare religioasă. La Ziua Națională nici n-aveai voie să calci la mai puțin de 2 kilometri de Arcul de Triumf. Te-au scos la vot, promițându-ți-se apă caldă. Ai votat și încălzești apa la aragaz ca să te speli pe organism. Ți-au tăiat veniturile, te-au băgat în șomaj tehnic sau definitiv, ți-au furat mărirea pensiei sau a alocației – totul sub pretextul pandemiei.
KW Iohannis singur la Ziua Națională, lângă Arcul de Triumf.
Pandemia a întors soarta politică a acestei planete, la butoanele oficiale instalându-se cineva care, în vremuri normale, ar fi trebuit să înfunde pușcăria trei vieți consecutive. Te vor obliga să te vaccinezi cu o substanță despre care însuși producătorul ei nu știe dacă și pentru cât timp este eficientă și care, oficial, nu-și asumă nicio responsabilitate pentru eventualele decese cauzate de administrarea ei.
Vaccinul nu este obligatoriu. Oficial. Dar neoficial va deveni. Sau cel puțin așa se dorește, încă. Cei mai “conștincioși” cetățeni care nu fac nazuri la vaccin, israelienii, s-au umplut de infectări după ce s-au vaccinat cu milioanele. Nu contează, datele lor medicale private colectate de la ei ajung la Pfizer, fără ca ei să știe, fără ca ei să aprobe asta. Pentru că nu toată lumea e atât de obedientă ca israelienii, cu privire la această operațiune, au apărut două tulpini noi. Concomitent, au “dispărut” vaccinurile de pe piață. Vorba aia, când e gratis și din belșug, nu se înghiesuie nimeni. Când e scump și rar, vre toată lumea. Bine, cât de scump este, nu prea e clar. La fel cum nu e clar de ce UE a contractat, per total, trei miliarde de doze, în condițiile în care populația UE e de o jumătate de miliard. Practic, după ce ar fi – să zicem așa, teoretic – vaccinată toată europenimea, cu fond și (r)apel, tot ar mai rămâne 1,5 miliarde de doze de vaccin.
Vaccin care, tot oficial, întelegem că nu acționează ca un vaccin. El nu imunizează, cum spun ăștia, mințind porcește, la TV, ci te ajută, teoretic, ca, în cazul în care te îmbolnăvești, să te îmbolnăvești mai puțin nașpa. Cât de puțin, nu se știe! Mai puțin decât te-ai îmbolnăvi fără el? Nu se știe! Fără să transmiți mai departe ceva infecție? Nu se știe! Pentru cât timp ești “protejat”? Nu se știe! Ce se știe sigur e că, dacă te înțepi cu acest “nu se știe”, primești o hârtie. Un pașaport, un bilet de voie să intri sau să ieși din casă, probabil, pentru că altfel, chiar dacă ieși, n-ai unde să te duci. Evident, nu va fi lege oficială, ci va fi o lege a corporațiilor. Magazinele corporatiste nu te primesc, azi, fără mască. Mai încolo, nu te vor primi neînțepat. Aeroporturile, autobuzele, tramvaiele, autocarele, metrourile, trenurile, taxiurile, UBER-urile, căruțele cu coviltir la fel. Instituțiile de stat sau private idem.
Patrule mixte pandemice
În această perspectivă sumbră, apare informația că, încă din anii 1970, în Rusia, dar nu numai, există o substanță – ivermectina – care, ce să vezi, folosită fiind în tratamentul medico-veterinar, omoară covidul de la om în 48 de ore. O zic specialiti epidemiologi de prin SUA. O zic medici care tratează oameni cu asta și care spun că le-a sculat pacienții intubați din morți. Fără excepție. Nu e bine. O pilulă de-asta ar costa, în bani românești, 35 de bani (ca subunitate a leului). Tratamentele agreate costă mii de euro. Nu e bine cu 35 de bani, pentru că, dacă te tratezi de nimic cu 35 de bani, nu mai faci vaccin, nu se mai deconteaza miliarde de euro în contul mafiei Big Pharma și se termină cu șmecheria planetară prin care s-a instaurat noua ordine mondială.
Bun venit în Republica Populară Mondială Corporatistă Digitalizată Chineză!
Unde roboții n-au nevoie de vaccinuri ca să te înlocuiască pe tine, om care ești inutil pe această planetă, și care mai consumi și resurse, și bani, mai și votezi, mai ai și opinii și, cel mai grav, crezi în Dumnezeu!”.
Îmi sunt nesuferiți acei șefi care dau vina pe subalterni, îi acuză că nu muncesc, că fentează etc. E și un principiu în management: nu dai vina pe subalterni. Când e vorba despre un politician, mi se pare că lucrurile stau și mai rău.
Cum să fii șeful aparatului de stat și să dai vina pe funcționari? Cum să conduci România și să dai vina pe românii care nu muncesc, pe săracii care fură bani de la stat? Un politician trebuie să fie întotdeauna un om care inspiră, care încurajează, care motivează, care oferă un drum, o speranță. Dacă ar avea de condus o țară de puturoși, ar trebui să știe cum să-i facă să muncească de bunăvoie. Un politician nu are voie să dea vina pe nimeni. Dacă o face, asta înseamnă că el nu are puterea de a conduce. Chiar și dacă ar lua măsuri împotriva unora sau a altora, trebuie să știe să explice care este binele comun atins prin aceste măsuri. Discursul negativ nu este potrivit unui om politic, a cărui meserie este aceea de a-i uni pe oameni în jurul unei speranțe.
![Târziu și greu, instituțiile statului acționează împotriva criminalilor politici și juridici, despre care v-a vorbit de atâtea ori Asociația […]](https://www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2019/10/iohannis-fdgr-560x350.jpg "Cazul Iohannis-magistrați-FDGR succesor în drepturi al unei organizații naziste în anchetă la SIIJ")
Prev
