CLOSE
Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

0 192

Se apropie alegerile și nu știu cu cine să votez.
Cu o putere care nu dă doi bani pe mine sau cu o opoziție care mă detestă vizibil?
Pe putere o cunosc prea bine și știu că-i compromisă. Vândută pe puțin, nătângă până-n măduvă. E sleită de puteri și talent ca o târfă îmbătrânită ce nu poate renunța la o imagine fictivă pe care n-a avut-o niciodată.
Trebuie să găsesc pe cineva în toată șleahta de gușați cu priviri goale care se înghesuie să taie panglici inaugurale la orice șapă nivelantă turnată pe milioane de euro. Aștept blazat regimentul de necro-jurnaliști și spălători de cadavre politice care să-i mai împrospăteze un pic și să mă lămurească.
Se simte sfârșitul pentru vechea generație de ghiorțoi reumatici. Economia e pe drugi, resursele pe terminate. Ultraliberalismul trosnește din balamale. Sunt ultimele raluri. Ar fi moment de panică, dar sunt atât de îndopați încât nici măcar nu se pot agita. Nu se mai ascund când fură sau când sunt prinși cu minciuna.
Gâfâiala și praporul umflat i-a făcut prea leneși. Și-au injectat odraslele prin toate crevasele națiunii. Au umplut tocăria de ouă, ca gândacii din casele bătrânești. Plescăie pofticios văzându-mă captiv în jocul lor electoral lipsit de piese.
Sunt prizonier într-un spectru politic ce pornește de la extrema dreaptă europeană și ajunge la extrema dreaptă ultranaționalistă.
M-am trezit înconjurat de directori de vânzări, cu obezitate morbidă, care vând pastile pentru slăbit. Ei nu slăbesc niciodată, dar vor să mă însănătoșească pe mine. Creaturile astea mă sfidează relaxate pentru că n-am unde evada dintre mandibulele lor instituționale. Totul e al lor. Bălos, al lor. Frenetic și masturbator, al lor… Pastila de slăbit e tot ce pot să cumpăr.
Au jecmănit, și-au însușit, au viermuit, au mestecat carcasa putrezită. Au trădat țara pentru care au jurat pe Biblie. Dacă ar fi avut o zgaibă de bun simț, ar fi fugit smeriți la inamic, ca trădătorii din Războiul Rece. Acum se uită somnolent la crevasele putrezite și așteaptă eclozarea odraslelor ce vor albi oasele de pe hoitul național.
Trebuie să găsesc ceva în insectarul de lucioși sătui de mine. Ceva care să se poată înfrupta hulpav și din copiii ce vor veni în urma mea.

Măcar o opoziție care mă dezgustă, dar nu atât de intens cât o dezgust eu pe ea.
O mică burghezie de cafenea, pedantă și împopoțonată caraghios, preocupată doar de flegme pe toată durata opoziției. A scuipat ba pe mine, ba pe reverul ei delicat. A dat în clocot de slugărnicie corporatistă, de poliție pandemică, de halucinații fascistoide și militarism. A vândut zâmbind antiromânism și anticreștinism la fiecare colț de stradă. În timpul liber a făcut lobby ecologist pentru mafia fosililor. Și-a pălmuit toți slujbașii electorali de parcă am fi fost iobagi îngenunchiați la papucul boierilor întorși în hotare.
E opoziția educată la Londra și Sorbona care mi-a înfierat părinții și mi-a batjocorit bătrânii cu obrăznicia unui tractorist din Dorohoi. A aplaudat frenetic oagărimea care mi-i îmbrâncea și mi-i ținea în frig la pandemie. Protipendada elegantă a râs zgomotos de speranțele lor puerile, de vorba lor stângace, de sărăcia amară și de relicvele lor sfinte. Acum îmi face ghiduș cu ochiul… jagardeaua glumeață care ne-a asmuțit frate pe frate și a râs de noi când ne băteam pentru ea. Și toate astea pentru ce?
Ca să ne-arate cât este de evoluată și ispititoare. Oricât de înaltă ar fi școala, nu te poate transforma în om. A însămânțat intoleranță în sufletele tuturor, apoi a aplaudat batjocura în numele toleranței și acceptării. Chiar de ar ști măcar acum cât a greșit, protipendada progresistă n-ar putea fi onestă nicio clipă.
Nici în al unșpelea ceas nu e în stare să-și îndulcească ghiersul de viperă parșivă. Măcar cât să mă mintă frumos ca să mă apropii din nou de ea. Să mă vrăjească cu glas dulceag și moderat sau să-mi promită lucruri. Nimic! – urlă un tunet categoric. Nimic! – răspunde un ecou distant.
Nici cât să las garda jos, să mă las mușcat de beregată a nu știu câta oară. Vipera nu-și poate depăși sârma ghimpată a elitismului ca să mă îmbrățișeze frățește.
Nu mai visez la un armistițiu onest, dar nici măcar efortul minciunii nu-l mai merit. Chiar dacă eu aș putea ierta-o pentru că s-a înșelat amarnic, ea nu mă va ierta niciodată pentru că am avut dreptate.
Ca orice bicisnică cuprinsă de frenezia narcisismului, nu se mai poate uita îndărăt din orgoliu, nici măcar atunci când știe sigur că-și dărâmă căsnicia. Mă doare.
O simt cum mă privește uneori cu o compasiune neglijent simulată, dar nu mai are energie pentru mine. Se încăpățânează să cocheteze cu amanți scălâmbi pe care nu-i va convinge niciodată de farmecele ei. Pentru ea sunt târâtură, iar de aici, dintre viermii ca mine, nu pot evolua decât la o târâtură docilă. Asta dacă mă prosternez cum se cuvine, dacă gândesc ca ea, dacă trăiesc și mă închin umil la chipurile ei cioplite.
Pentru a primi această grație ar trebui să tac smerit, poate să scuip pe steag sau să disprețuiesc vreo cruce. Să-mi neg orice tendință netrebnică de a gândi incorect politic. Să accept orice idee falimentară doar pentru că-i venită de-afară. Poate atunci, cu suficient efort din partea mea, aș atinge mântuirea progresistă, iar viermele de mine ar putea fi înălțat, în corul tunător al menopauzistelor divine, la o treaptă mai sus din infern.
La Dreapta Tatălui Politic și-a Sfintei Opoziții mă așteaptă cohorta de canibali evlavioși. Îmi zâmbesc printre măsele ascuțite, într-o încercare stângace de a imita umanitatea.
Este ”soluția salvatoare” care plesnește de ipocrizie, de homofobie și balcanism hipertrofic. E procesiunea smerită a cerșetorilor de brânză și de atenție. Își târșâie zgomotos credința la sărbătoarea sfinților Tupeu și Flecarie. Urlă teatral un naționalism de saltimbanc scăpătat: Bine ați venit la Brigada Diverse varianta politică! Orice, numai scandal să iasă! Avem ideologia viralizării de TikTok – Cum să fii pârțotină de succes în zece secunde și să distragi atenția de la goliciunea interioară.
Veniți la noi dacă vă plac glumele xenofobe cu deget în cur și platforma politică de asmuțire a câinilor la drumul mare. Pe unguri, pe gay, pe femei, nu contează pe cine… Găsești mata pe cineva care nu-ți place și punem câinii pe el!
Avem Black Friday la instigare.
Avem și intelectuali grămadă, la fel ca restul partidelor de la putere. De la profesori de șmecherie, academicieni de școala vieții, filosofi de păcănele și până la intelectuali misogini. Pentru niște scriitori care n-au fost niciodată între picioare unei femei, autorii noștri imită foarte bine o pizdă cu vaginoză bacteriană. De la distanță arată aproape normal, dar de undeva vine un miros de neliniște. Glumim!
În realitate ne lipsește căldura umană și profunzimea necesară pentru a trece drept vagin autentic. Dar nu contează… Votează-ne pe noi dacă îți displac în general toți oamenii care nu gândesc exact ca dumneata.
Cum care este diferența de sentiment între opoziția noastră și opoziția cealaltă? Ne jignești, dom‘le! Păi și-ăia scuipă pe toată lumea care nu e ca ei, dar noi pupăm tricoloru‘ în timp ce facem asta! În ce crede societatea asta moftologică? Mărșăluiește caricatural un patriotism abstract pe care nu-l pot defini dincolo de filosofia lui Nae Cațavencu: ”Româniiiaaa! Patriaaa! Țărișoara noastră sublimă! Nu voi să știu de Europa dumitale, eu voi să știu de România mea!!! Progresul, stimabile! Progresul!!! Că doar ești confrate cu mine!”.
De undeva vine un iz fetid de Deja Vu. Nu pot să-l identific exact. Capitalizează pe sărăcie și deznădejde ca să câștige voturi cu vorbe goale. Sunt agațamente de valutiști politici care te prind la înghesuială ca să-ți tragă portofelul din buzunar. I-am mai văzut și-acum două decenii pe ulițele noroite ale copilăriei mele. Aceiași fanți de cartier, cuțitari de plăcere, semianalfabeți, hărțuitori glumeți și tari în gură. Au foamea în gât și prea puține reguli. Îi știu prea bine pe mângâietorii ăștia de cap în gură. Dar n-aș putea…
Chit că ar fi ultima opțiune dinaintea dispariției românilor din istorie, n-aș putea. Nu vreau să mă închin la vadimi dezgropați, vânduți pe preș în fața cimitirului. Nici măcar nu se ridică la nivelul cultural și intelectual al tribunului. Ăla era nebun, dar tobă de carte. Ăștia de-acum sunt doar nebuni. Sunt sacrificii morale nu compromisuri politice.
N-aș putea ridica ochii din pământ ca să întâlnesc privirea prietenilor gay.
N-aș putea veni cu fruntea sus în vizită la românii din lumea largă.
N-aș putea să mă uit în ochii femeilor de lângă mine. Prefer să fiu urât pe nedrept de toată lumea, decât să fiu urât pe drept de cei puțini.
Se apropie alegerile și nu știu cu cine să votez. Cu o putere care nu dă doi bani pe mine sau cu o opoziție care mă detestă vizibil?

Autor: Dan Pavel
Sursa: facebook.com

1 230

Ce spune Legea 296/2023 şi Proiectul de Lege 418/2023
Ca să fiţi convinşi cît de mult minte Guvernul, cît de mult au minţit guvernele apuse de sub comanda lui Iohannis, vă dau un singur exemplu: mult promisa şi comentata recalculare a pensiilor a „început” de pe vremea Olguţei Vasilescu, a trecut apoi prin neruşinatele minciuni ale celorlalţi miniştri ai muncii, nu puţini la număr, ca apoi, să fie aruncată pe piaţă din nou, cu surplus de neruşinare, de actualul ministru al  „mineritului”, că doar am văzut-o cu toţii pe Bucura Oprescu în salopete de miner, cu cizmele murdare de noroi şi cu mîna pe picamer.
Ştim cu toţii, o mînă din culise, una supercalificată în practica demagogiei, îi face actori de duzină pe miniştri, imediat după investire. Dorinţa lor de popularitate este exploatată la maxim.
Unii dintre miniştri au purces în urma viiturilor care au afectat localităţi întregi. Toţi, în încercarea de a părea miloşi, încălţaţi în cizme de cauciuc, ca să dea bine în faţa camerelor de luat vederi, dar fără intenţie de implicare în rezolvarea situaţiei. În mod cinic, se fotografiază cu localnicii, cu minerii şi, mă întreb, ce-ar face ei dacă apele s-ar răzbuna, îndreptîndu-şi puhoaiele spre vilele opulente şi spre visteriile lor penale?
Ce-ar face dacă peste noapte s-ar trezi săraci lipiţi pămîntului, iar nădejdea lor în banii furaţi îi va abandona? Manevra a reuşit întotdeauna marionetelor de la putere, care au fire invizibile legate în locurile de unde cheia poate fi rotită fără zgomot. Poate i-a reuşit pentru moment şi ministresei trasă de şi pe sfori multiple.

Cum nimic nu ţine o veşnicie cînd e vorba de politică, să revenim pe drumul minciunilor de la Ministerul Muncii. La începutul lui 2023, incompetenţii de atunci, Ciucă şi „compania” promiteau recalcularea şi rezolvarea inechităţilor din sistemul de pensii, începînd cu luna martie. Au mutat-o, apoi, în septembrie, apoi, la sfîrşitul anului, la începutul lui 2024, doar că, un anunţ al lui Marcel Boloş din zilele trecute menţionează alt termen, mai îndepărtat, vara lui 2024.
Uite-aşa, cu minciuna urcată pe trepte s-au scurs ani grei, în care inflaţia a crescut, veniturile au rămas aceleaşi, românii au sărăcit, iar guvernul României se împrumută cu 50.000 de euro pe minut la dobînzi uriaşe, neacceptate de alte state.
Nu pentru poporul român se împrumută ei, ci pentru alte popoare.
Guvernul şi preşedintele cheltuieşte cu războaiele din Ucraina şi Orientul Mijlociu, aduce refugiaţi străini în România pe banii românilor, iar pe românii din Gaza îi abandonează, timp în care, în traista românului firimiturile de pîine s-au uscat.
De fapt, 90% din seniorii României, pe care Guvernul României îi minte în formă continuată, au ţinut agricultura ţării în viaţă, au trudit zeci de ani în fostele întreprinderi de stat şi ceapeuri, în şcoli, grădiniţe, spitale, au construit o Românie modernă, au hrănit ţara şi Europa cu capete luminate, cu grîne şi legume, au plătit cuminţi şi la timpul lor dările către stat, iar acum, la bătrîneţe, statul (în definiţie: instituţie în slujba cetăţeanului), care aparţine unui cuib de năpîrci, le pune în palma bătătorită o pensie mizeră, umilitoare !

Ro-Constitutia-Democratia-Dr omului-KAPUT

Cum la conducere avem valeţi ai jupînilor mondiali, printre războaie şi sărăcia autohtonă, a început neoficial şi abuziv marea abureală electorală. Boloş a fost văzut pe la moaşte, sigur nu a stat la coadă, a intrat prin culise, Ciolacu a prins dintr-o dată drag de pieţe şi guri de metrou şi scoate bani din buzunar pentru trei roşii şi doi ardei, vrînd să demonstreze că românul poate trăi şi cu puţin. Dar asta nu e totul.
Covrigul din coada cîinelui vine tot de la Ciolacu. Acesta dă asigurări ca banii cheş nu vor dispărea, dar sub motivul eradicării evaziunii fiscale limita cheş pentru fiecare persoană va fi de cinci mii de lei.
Limitarea cheşului nu are legătură cu evaziunea clamată de Ciolacu, ci, cu controlul exercitat de către autorităţi asupra fiecărui individ. În acelaşi timp, limitarea cheşului va face jocul băncilor, miza fiind comisionul bancar încasat la plata cu cardul. Deci, statul român nu primeşte nimic însă băncile, în majoritate, străine, vor avea profit.
În sensul limitării banilor ckeş(sic!) curge deja funcţionalitatea Legii 296/2023, publicată în Monitorul Oficial din 27 octombrie 2023, lege care aduce modificări de substanţă Legii 70/2015, limitînd operaţiunile cu numerar, şi interzice împrumuturile între firme.
De ce nu vorbeşte Ciolacu despre deficitul bugetar al României?, care sigur va depăşi pînă la sfîrşitul anului pragul de 5,7%, ca urmare a menţinerii în plată şi neatinse a pensiilor speciale, ca urmare a cheltuielilor cu înarmarea forţată a României cu reziduurile militare occidentale, cu ajutoarele date fronturilor de război străine, ca urmare a implementării legii privind măsurile fiscal-bugetare pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea în Parlament.  

De ce nu vorbeşte despre „Proiectul de Lege 418 19.06.2023?, privind Codul amenajării teritoriului, urbanismului şi construcţiilor”, prin care vor să naţionalizeze proprietăţile private, prin Codul Urbanistic, care va afecta dreptul la proprietate, garantat de Constituţia României. Banii cheş şi tot ceea ce deţine cetăţeanul sînt, prin Constituţie, proprietate privată.
În consecinţă, într-o ţară liberă, democrată, cetăţeanul are libertatea să le folosească după voie şi nevoie.
Orice regim politic care încalcă sau desfiinţează dreptul la proprietate al cetăţeanului se numeşte dictatură şi trebuie înlăturată. Concluzia: în România, democraţia, drepturile omului şi Constituţia au fost abrogate de o clică de ciraci ai „Marii Resetări”.

Autor: Maria Diana Popescu
Sursa: art-emis.ro

2 168

În timp ce nulitățile de la vârful statului tot caută să învinovățească românul pentru starea precară a finanțelor, găurile negre din sistem au ajuns atât de mari încât singura întrebare pe care ar fi necesar să ne-o punem este „De ce?”. Niciun român n-a simțit că a dus-o mai bine începând cu anul 2022, dar, cu toate acestea, situațiile financiare ale țării s-au depreciat masiv.
Problema autorităților noastre este că cifrele nu mint, astfel încât cineva ar fi necesar să dea cu subsemnatul în ceea ce privește sursa risipei.
În mod absolut nejustificat, în 2022 România s-a împrumutat cu un exces de 12 mld lei (2,5 mld EUR). Anul acesta, până la 30.06, România a mai împrumutat nejustificat un exces de 43,2 mld lei (8,7 mld EUR). Aceste sume nu au nicio necesitate reală în funcționarea statului sau a economiei autohtone, aparent neexistând niciun temei pentru care am accesat aceste sume.
Ceea ce este interesant e faptul că, adunate, cele două sume dau cam gaura vehiculată în Buget. Adică, în ciuda împrumuturilor excesive, în Buget avem o gaură care este cât sumele împrumutate excesiv, ceea ce dublează practic sumele cheltuite aiurea de România.

Marea întrebare care se pune este pe ce s-au dus acești bani?
Ce eveniment excepțional a făcut ca țara să cheltuiască un asemenea purcoi de bani? Alt eveniment în afara războiului din Ucraina eu n-am văzut. Așadar acesta este evenimentul care a introdus o asemenea distorsiune în sistem.
Știm bine că politica covid a adus un efort bugetar de aproximativ 83 miliarde lei (18 mld EUR). Sunt șocante sumele? Desigur, dar în acea perioadă cel puțin aproape toată România a intrat în șomaj tehnic plătit de Guvern, iar furturile cu echipamente anti-covid, cu medicamentele și vaccinurile inutile au chelit bugetul. Ideea e că acum observăm cheltuieli chiar mai mari decât atunci, ceea ce e absolut nejustificat. Așadar, unde sunt banii, Plăvane, Ciucă și Ciolacule? Cât ați furat netrebnicilor?
Știm din Pentagon Leaks că țara vecină care a suportat cel mai mult Ucraina a fost România. Așadar, efortul de război al României a fost chiar mai mare decât cel al Poloniei. Din câte cunoaștem, Polonia și-a asumat transparent aproximativ 2 mld. EUR până în prezent.
Dacă România a ajutat chiar mai mult decât Polonia, avem dreptul să ne întrebăm despre cât am cheltuit noi pentru Ucraina???
Sumele sunt secrete, dar hemoragia financiară deja se vede.
După cum bine se știe, autoritățile statului țin secrete ajutoarele, chipurile pentru a nu expune România mâniei Rusiei. Doar că, la nivel de spionaj, asemenea chestiuni se află extrem de ușor.
Așadar, secretul asumat al României nu are nicio relevanță în ceea ce-i privește pe ruși, ci este mai degrabă o chestiune care ține de ascunderea informațiilor reale pentru publicul din țară.
Care public va fi învinovățit pentru „excesele sale inexistente”.
Dați din nou un ochi pe cifre. Sunt halucinante! În mod sigur, o mare parte a banilor s-a furat pe parcurs. Doar de-aceea sumele sunt secrete. Însă dimensiunea furtului și a ajutorului gigantic acordat de România depășește orice imaginație.
Mandatul Plăvanului este unul plin de recorduri: cele mai mari incendii, cele mai mari furturi, cele mai mari cedări de suveranitate ș.a.m.d. Oare când se vor trezi românii? Probabil niciodată.

Autor: Dan Diaconu
Sursa: trenduri.blogspot.com/

0 92

Președintele PSD Brașov, senatorul Marius Dunca, a intrat ca de obicei în siajul lui Ciolacu, șeful său de partid, preluând una din clarificările emise în eter de primul ministru, și anume aceea că guvernul nu se va atinge cu măsuri de fiscalitate de darul nuntașilor.
Asta, desigur având în vedere că la ei la partid printre mandarinii social-democrați, ca și la liberali, se petrec nunți gigantești, unde se strâng daruri colosale, care ar fi păcat de impozitat, apreciază liderii partidului.
Copiilor acestora le vine și lor sorocul pentru măritiș într-un final și cum să plece în viață așa, impozitați din prima?
De regulă la aceste nunți interne cu circuit închis ale PSD, ca și ale PNL, grosul darului de nuntă pe cap de nuntaș furajat vine de la clientela politică, abonată la lucrări pe bani publici gestionate de mandarinii pesediști/liberali, locali, județeni sau centrali.
Un asemenea dar, variază de la 500 de euro pentru cei mai nevoiași nuntași, la sute de mii de euro pentru cei mai barosani, patroni de companii prospere pe banii publici, aceste sume imense date ca dar de nuntă disimulând de multe ori o șpagă datorată părinților progeniturilor pesediste/liberale încățelite pe viață, sau nu, prin nunta respectivă.
Nu este clar totuși dacă PSD va impozita banii din dedicațiile maneliștilor invitați pe la nunți, știută fiind relația de frățietate a pesediștilor cu maneliștii, cu manelele și cocalarii.
Nu că liberallii ar fi mai breji!

Dunca apără dreptul mirilor, dar păstrează o tăcere suspectă în cazul Buzatu
Marius Dunca a fost surprins recent de arestarea pentru evaziune fiscală, înșelătorie și spălare de bani a apropiatului său milionarul Călin Donca, implicat în nenumărate blestemății cu fraude și înșelătorii de zeci de milioane de dolari. Acesta inventase un sistem piramidal, de data aceasta cu bitcoin-uri, prin care a prostit sute de păgubiți exact precum Caritas-ul odinioară. Și atunci, ca și acum în cazul lui Buzatu de la Vaslui, păstrează o tăcere suspectă evitând copierea poziției ferme arătate de șeful său, Marcel Ciolacu.
Dar să dăm cep lozincărelii infantile deversate cu majuscule și caractere îngroșate pe Facebook de brașoveanul Dunca:
„Darul de la nunți și botezuri NU SE IMPOZITEAZĂ!!!
Această informație potrivit căreia pachetul de măsuri propus de către Guvernul României pentru echilibrarea bugetară cuprinde și impozitarea darului de la nunți și botezuri are darul de a genera confuzie.
NU, NU se impoziteaza darul de la nunti si botezuri.
NICIODATA NU S-A DISCUTAT ASA CEVA!”
Ca disperarea e mare pentru ca premierul Marcel Ciolacu si PSD repun Romania pe roate(sic! Și DNA l-a pus pe Buzatu pe roate, l-a tras pe roată mai bine zis! N.n.), pot intelege…
Dar sa scoti pe piata aberatii menite doar sa agite lumea si sa induca tensiuni in societate doar de dragul procentelor electorale, asta nu pot sa pricep.
NU mai speriati oamenii degeaba! V-ati batut suficient joc de ei in guvernarea de dreapta!!!” a încheiat Marius Dunca chiuind patetica și primitiva sa postare pe contul de socializare. Fără cuvinte!

Libiu Mateescu

1 245

Am o veste foarte proastă pentru voi! Rușii au fost întotdeauna la ușa noastră! Am trăit cu ei în coaste și vom trăi cu ei în coaste cât timp vom mai exista ca țară!
Voi, ăștia care visați ca Ucraina să câștige războiul și rușii să se retragă cu coada între picioare și să își ceară scuze! Voi ați terminat vreo școală pe bune?! Ați făcut istorie?! Rușii nu s-au retras cu adevărat niciodată, de nicăieri!
Când a fost vreodată Rusia judecată, când a plătit Rusia daune cuiva?! Când vreodată Rusia a fost pusă în genunchi?! Când?!
Nu și-au cerut scuze niciodată pentru ce au facut! Dimpotrivă, au primit și despăgubiri pentru nenorocirile pe care le-au lăsat în urmă pe unde au fost!
Pe ruși nu îi înjuri, nu îi calci în picioare și după aia beți împreună, vă pupați la primărie, dansați, vă faceți frați de cruce și rămâneți prieteni pe vecie! Cu rușii trebuie să fii atent. Să păstrezi relații de bună vecinătate.
Nu spune nimeni să îi pupăm în fund. Ci că trebuie să avem o politică deșteaptă și relații diplomatice cordiale!
Să arătăm că îi respectăm și că merităm să fim respectați.
Relații cordiale, mă, istericilor! Că războiul se termină, dar Rusia rămâne lângă noi!
Ce, nu v-a mai vândut Vestul rușilor?!

Pactul Ribbentrop-Molotov vă spune ceva?!
Expresia „sferă de influență” nu vă pare cunoscută?! Credeți că s-ar da înapoi să ne facă cadou rușilor acum dacă ar avea vreun avantaj promis și garantat de Kremlin din asta?!
Rusia nu a jucat bambilici niciodată în istorie! Asta am făcut-o noi! Noi ne-am furat și ne furăm singuri căciulile!
Pe planeta noastră Rusia este, totuși, o superputere. Și o superputere nucleară, cu resurse naturale pentru care Vestul ar da nu doar o mână și un picior să se înfrupte, ci ar sacrifica țări întregi. Cum face acum cu Ucraina.
Visul cu înfrângerea Rusiei este foarte, foarte frumos, dar în prezent este o utopie – ca să nu spun că e pura demagogie politică occidentală, care vă aruncă praf în ochi!

Cât timp Putin trăiește, va fi tătucul lor.
Lăsați gogorițele și truismele sforăitoare și priviți realitatea în față: nu există șanse ca Rusia să fie îngenunchiată decât prin declanșarea unui Al Treilea Război Mondial și sacrificarea întregii planete pentru un rezultat incert.
Pentru că un Al Treilea Razboi Mondial va fi un război cu arme neconvenționale, cu arme chimice, biologice, nucleare. Și cum Putin e dement, cum spuneți chiar voi, nu se va sfii să le folosească. Iar răspunsurile N.A.T.O. vor fi în oglindă.
Chiar și așa, nu e sigur că va exista o Rusie înfrântă! Mai bine vă gândiți foarte bine ce faceți cu politicienii țării asteia și cât îi mai lăsați să își bată joc de noi! Mai bine îi întrebati pe guvernanți, parlamentari și președinte ce poziție ar trebui să aibă România în contextul actual. Pentru că războiul se va încheia la un moment dat și rușii vor rămâne ca un cui în talpa noastră, că așa au fost mereu. Și să vă gândiți și la care ar trebui să fie poziția noastră în fața unei posibile alianțe a Rusiei cu China.

Amintiți-le tuturor demagogilor și visătorilor că NATO nu va veni să ne apere pe noi dacă va avea ținte mai importante de apărat! Și va avea! Între apărarea peninsulei Alaska și a României, ce credeți că va apăra N.A.T.O.?! Spuneți-le idioților noștri de politicieni că B.R.I.C.S. se poate transforma oricând și într-o alianță militară pe față! Și România va fi așa cum a fost cu adevărat mereu: pe cont propriu!
Pentru că indiferent de alianțele semnate, mereu am fost singuri! Nimeni nu ne-a susținut interesele pentru că așa era corect! Totul a avut și are un preț! Un preț extrem de greu pentru națiunea română care acum doarme în papuci și care a lasat și lasă toți hoții, lingăii, corupții, incompetenții, scârnăviile, trădătorii de neam și de țară să o conducă!

Autor: General (rtg) Prof. dr. Mircea Chelaru
Sursa: art-emis.ro

0 94

– Laboratorul mobil amplasat în cartierul Triaj a măsurat 14 depășiri ale limitelor maxime pentru hidrogenul sulfurat în 5 din cele 7 zile monitorizate. Primarul Allen Coliban a solicitat intervenția de urgență a autorităților responsabile pentru a proteja sănătatea brașovenilor –

Primarul Allen Coliban a prezentat astăzi primul raport al Agenției pentru Protecția Mediului cu privire la poluarea aerului din zona cartierului Triaj. Rezultatele acestei măsurători confirmă, cu date certe, ceea ce brașovenii și Municipalitatea sesizează de ani de zile, există perioade de timp în care locuitorii orașului sunt afectați de mirosul puternic, mai ales în zona de est a orașului.

,,Așteptam aceste date, și acest laborator să fie funcțional, încă din perioada 2019-2020, când l-am solicitat Ministerului Mediului. Avem acest laborator acum, care nu face decât să confirme ceea ce știam deja. Mirosul este provocat de hidrogenul sulfurat, hidrogen sulfurat asupra căruia autoritățile de mediu încă se întreabă care ar fi cauza, care ar fi sursa. Dar există, de asemenea, un răspuns oficial al Ministerului Mediului care indică drept sursa cea mai probabilă depozitul de deșeuri de la FinEco”, a declarat primarul Allen Coliban.

Conform datelor măsurate de laboratorul mobil al APM, instalat pe str. Filiași, în 5 din cele 7 zile de măsurare a calității aerului, s-a constat o depășire a nivelului maxim în cazul poluantului hidrogen sulfurat, un poluant cu un miros puternic care afectează atât confortul, cât și sănătatea brașovenilor.

,,Măsurătorile desfășurate în perioada 7-14 septembrie, la solicitarea noastră și cu facilitarea municipiului, au arătat 14 depășiri ale valorilor maxime admise la hidrogen sulfurat, Vorbim de valorile medii orare, depășiri care ajung să fie trei ori mai mari decât pragul dat de lege și de normative. În total, din șapte zile, în 5 zile sunt astfel de depășiri. Impactul asupra sănătății pe care îl are hidrogenul sulfurat este unul documentat în literatura de specialitate. Provoacă dureri de cap, amețeli, iritații ale tractului respirator. Toate aceste lucruri ar trebui să îngrijoreze și să alarmeze Direcția de Sănătate Publică și, totodată, să conteste studiile de impact asupra sănătății pe care operatorul le-a furnizat, în cadrul procesului de autorizare”, a precizat primarul Allen Coliban.

Conform unei adrese a Ministerului Mediului, din anul 2018, se precizează că ,,sursa cea mai probabilă a mirosului o constituie activitatea de depozitare a depășirilor municipale în cadrul S.C. FIN ECO S.A.”. În această situație, primarul Allen Coliban a cerut instituțiilor abilitate, respectiv Garda de Mediu – instituția care are dreptul de control și sancțiune, Agenția pentru Protecția Mediului – instituția care are atribuții de autorizare și monitorizare, dar și Direcția de Sănătate Publică – care are atribuții în protejarea sănătății cetățenilor, să intervină de urgență pentru a proteja brașovenii. Primăria va avea un rol activ, pentru a se asigura că deciziile care se vor lua vor fi în interesul locuitorilor orașului nostru. 

,,Ce vom face pe mai departe? În primul rând, noi reprezentăm interesele brașovenilor în acest proces, neavând rol nici de autoritate de autorizare, nici de control. Groapa este pe teritoriul orașului Săcele. Pe de altă parte, luăm în calcul să ne alăturăm demersurilor, inclusiv în instanță, făcută de cetățeni, ca intervenienți în procesele împotriva autorităților statului român, care nu au făcut ceea ce trebuiau să facă în toți acești ani. Vorbim despre o întârziere în aplicarea normelor care țin de închiderea conformă a celulelor care deja sunt pline, în cazul de față, celula numărul 3. Este o situație pe care o resimțim și am resimțit-o puternic în perioada 2018-2020, când nu erau închise celulele 1 și 2. După ce au fost închise, s-a constatat o diminuare a efectului perceput de populație. La ora actuală, celula numărul 3 este de un an și nouă luni plină și neînchisă, cum ar fi trebuit să fie. Aceste demersuri le continuăm și în partea inițiativelor oficiale. Am fost invitați să ne alăturăm comisiei înființată prin ordin de prefect. Vom fi acolo reprezentând interesul brașovenilor”, a spus primarul Allen Coliban.

Conform reprezentantului municipalității, în România, poluarea este o politică de stat. Cetățenii au dreptul la un mediu curat și sănătos, garantat de Constituție, însă la nivel de autorizare, de fiecare dată, autoritățile publice se bazează pe informațiile și pe studiile pe care poluatorul le pune la dispoziția statului. Potrivit primarului, statul român nu contestă aceste studii, nu vine cu contra expertiză, nu face determinări care să invalideze aceste studii. Cei care se ocupă de autorizare și avizare stau liniștiți pentru că au niște hârtii cu care se pot acoperi, dar în fapt acoperă lipsa de acțiune.

,,Cred că acest lucru este profund dăunător. Ar trebui schimbat și la nivel legislativ, dar la nivelul unei comunități precum Brașovul se schimbă în primul rând prin atitudine. Este momentul, din partea tuturor autorităților statului, să aibă atitudine de protejare a populației în zonă și nu numai”, a subliniat primarul Allen Coliban.

Conform raportului privind acțiunea de monitorizare desfășurată de APM Brașov, cu laboratorul mobil de monitorizare a calității aerului, în perioada 7 – 14 septembrie 2023, s-a constatat depășirea valorilor medii în 14 rânduri pentru hidrogen sulfurat (H2S), în următoarele zile și intervale orare: 08.09.2023, orele 08:30-10:00; 09.09.2023, orele 03:30-05:30; 10.09.2023, orele 05:30-06:00; 13.09.2023, orele 20:00; 14.09.2023, orele 02:00-03:00 și 08:30.

Având în vedere această situație, APM consideră că este necesară continuarea monitorizării în această locație pentru a obține mai multe informații privind calitatea aerului înconjurător și pentru a sprijini procesul de combatere a poluării aerului.

D.D.

2 120

Cu ocazia Forumului Orașelor Verzi, ce se va desfășura pe o perioadă de cinci zile începând cu 5 septembrie, un fel de găselniță pentru a toca fonduri europene consistente pe fantasmagorii ca pădurile urbane, a renăscut la viață publică Sorin Banciu, precum peștii dipnoi care renasc din noroiul care i-a acoperit peste an cu ocazia ploilor abundente. Ploi care la noi reprezintă alegerile care se apropie accelerat. Și în care liberalii nu văd o speranță de mai mult ci dimpotrivă, spaima de mai puțin, mult mai puțin față de 2020.

Un individ traseist dezgustător, apărut din întunericul politicii infraliberale
Scriam atunci la InfoBrașov în campania electorală că individul apăruse din întunericul care învăluie serviciile și fusese înșurubat de Adrian Veștea, fiindu-i impus din exteriorul întunecat al acestora. Necunoscut până atunci în PNL, s-a proțăpit direct pe locul I la Cameră, dând la o parte din pozițiile eligibile oameni valoroși, precum doctorul Neculoiu, liberal vechi cu imagine ireproșabilă la Brașov. Care a fost aruncat pe un irelevant și neeligibil loc pe lista de la Senat. După care ce să vezi, s-a ivit oportunitatea deschisă de același serviciu care-l patronează de a ocupa o poziție strategică la ministerul Mediului, în siajul ministrului Tanczos Barna, poziție din care a început viforos tocarea banilor europeni fără consecințe relevante pentru țară. (Au reușit doar să acopere braconajul internațional de urși carpatini trofeu, ne amintim cu toți de povestea ursului Arthur n.m.). Așa că a demisionat de la Cameră și s-a înșurubat, sau a fost înșurubat la mediu secretar de stat, după nici câteva luni de trândăvit în demnitatea, la el subdemnitatea de deputat. Înșelând desigur încrederea alegătorilor brașoveni naivi, care au trimis deputații brașoveni liberali în Camera Deputaților.

Baloane propagandistice verzi umplute cu hidrogen sulfurat pestilențial lansate de sulfurosul Sorin Banciu
Acum, cu ocazia Forumului Sorin Banciu revine ca un nărav prost cu promisiuni fantasmagorice de împăduriri urbane masive „Fac un apel la cooperare și înțelegere pentru implementarea chestiuniulor de mediu” s-a aberat înșurubatul, spre dezgustul brașovenilor, scârbiți de cameleonismul progresist de fațadă de care dă dovadă fostul candidat liberal eșuat pentru primăria Zărnești. „avem nevoie de astfel de proiecte, avem nevoie de natură în griul orașelor!(gri petrol spre negru este demagogia ta dezgustătoare Banciule! N.n.)” și „Pentru România astfel de păduri urbane sunt o noutate iar ideea acestora a pornit de aici, de la Brașov!” a declarat închipuitul demagog secretar de stat, omițând să amintească faptul că asta a fost ideea primarului Coliban, astăzi dușman de partid al lui, ca liberal.
Deh, meteahna pe care au afișat-o securiștii vechi după Revoluție și anume ignorarea meritelor altora și asumarea acestora în nume personal. Plagiat de idee verde se numește ce propune Banciu, dar șeful său de partid, Nicolae Ciucă îl recomandă la acest capitol ca far călăuzitor, generalul însuși ca plagiator suprem al liberalilor, alături de loaza de Bode Plăgiuță.

Sorin Banciu a răsărit din panoplia mandarinilor sicofanți putrefacți ce au umblat neîngropați după Revoluție  
Oameni ca Banciu insinuați în politică fac ca duhoarea mânăriilor de partid cu funcții la Mediu să se ridice la cer, împuțind atmosfera celestă.  Vor face evident și un fel de simulacru de concurs pe la Primărie, alocând minim 100 de mp de asfalt și maxim 9,5 euro/mp de asfalt pentru aberațiile verzi ale netrebuinciosului brașovean de la Mediu, copiator al lui Coliban, dezertor de la Camera Deputaților, dar înșurubat în paradisul verde al banilor europeni tocați aiurea cu nemiluita.
Dacă ar fi fost vreo găselniță relevantă pădurile astea urbane ar fi năpădit Brașovul în ultimii trei ani. Însă au avut soarta altei fantasmagorii colibane, aia a Inelului Verde al Brașovului, parte a parcului Brassovia. Praf verde aruncat în ochii proștilor, pentru că tot dezvoltatorii imobiliari au făcut politica de ocupare a domeniului public-privat al municipiului precum și pe cea a autorizațiilor de construire.
Pentru tot programul vor fi alocați 30 de milioane de euro la nivel național, evident din considerații electorale, nu din vreo dragoste de natură, ce i-ar fi năpădit pe liberali ca buruiana din jurul latrinei regimentului lui Ciucă. Nu se știe exact cât va fi șpaga per program dar promitem să investigăm și să vă ținem la curent, în special cu dialectica demagogiei involutive și putrefacte a secretarului de stat brașovean de la Mediu.
Din moment ce este implicat Banciu în Matrapazlâcul Verde, care este Forumul Orașelor Verzi, totul este posibil, până și cel mai negru scenariu, ținând cont de întunericul politic din care descinde individul dezgustător, renăscut în spațiul public precum vechii securiști torționari ai românilor în sinecuri strategice și bănoase după Revoluție.

Libiu Mateescu

0 129

În 2033, în municipiul Brașov, toate persoanele vulnerabile, de orice vârstă, copii și persoane vârstnice, vor primi sprijin pentru incluziune și demnitatea socială conform nevoilor lor – aceasta este viziunea Strategiei de dezvoltare a serviciilor sociale din municipiul Brașov pentru perioada 2023-2033, aflată în aceste zile în dezbatere publică.

„Acest proiect este de fapt o actualizare a strategiei serviciilor sociale din Municipiul Brașov, pentru perioada 2019-2023, în urma unor modificări legislative și cu date mult mai noi în ce privește situația din municipiul Brașov. Noua strategie vizează o perioadă de zece ani, a fost întocmită pornind de la patru studii care relevă situația actuală și are în vedere cinci măsuri principale și aproape 80 de acțiuni prin care Brașovul să poată să asigure servicii sociale de calitate pentru categoriile vulnerabile, fie vârstnici, fie persoane cu dizabilități, fie copii sau persoane aflate în situații dificile. Invităm deci atât asociațiile care prestează servicii sociale în Brașov, cât și brașovenii care se lovesc de aceste probleme, să consulte proiectul și să-i aducă eventualele completări, tocmai pentru că dorim să asigurăm servicii sociale de calitate în orașul nostru“, a declarat viceprimarul Flavia Boghiu.

Pe parcursul anului 2022 au fost adoptate prin Hotărâri ale Guvernului României, Strategii Naționale prin care se impun anumite măsuri, menite să îmbunătățească aspecte ce țin de calitatea vieții pentru diferite grupuri vulnerabile, a căror implementare revine autorităților publice locale, prin serviciile de specialitate. În aceste condiții, Strategia de dezvoltare a serviciilor sociale din Municipiul Brașov, pentru perioada 2019-2023, aprobată prin HCL nr. 69/2019 se impunea a fi actualizată.

Primăria Municipiului Brașov, în parteneriat cu Direcția de Asistență Socială (DAS) Brașov, a obținut o finanțare nerambursabilă prin proiectul “Planificare strategică și digitalizarea serviciilor sociale aflate în competența Direcției de Asistență Socială Brașov”, proiect cofinanțat din Fondul Social European prin Programul Operațional Capacitate Administrativă 2014-2020 (POCA). Contractul de finanțare, în valoare de peste 4 milioane de lei, a fost semnat în 9 mai 2022, unul dintre obiective fiind realizarea Strategiei de dezvoltare a serviciilor sociale din municipiul Brașov pentru perioada 2023-2033. Contractul pentru aceasta, în valoare de aproape 1 milion de lei, a fost semnat în octombrie 2022, cu firma clujeană CC SAS.

Strategia a fost întocmită în baza a patru studii, privind așezările informale și accesul la locuință a grupurilor vulnerabile; sănătatea și accesul la serviciile de asistența medicală/medico-socială; educația și accesul la serviciile de educație și formare pe toată durata vieții; stadiul de dezvoltare a serviciilor sociale din municipiul Brașov.

Pentru pregătirea strategiei au fost organizate șapte grupuri de lucru, organizate în perioada 13-20 mai, la care au participat reprezentanți ai furnizorilor de servicii sociale din municipiul Brașov, inclusiv reprezentanții Direcției de Asistență Socială Brașov (DAS Brașov) și ai serviciilor organizate în cadrul acesteia, precum și reprezentanți ai furnizorilor de servicii medicale și educaționale pentru persoanele aparținând grupurilor vulnerabile.

Harta nevoilor sociale pe cartiere

Un capitol important al strategiei îl reprezintă Harta nevoilor sociale pe cartiere, care pe baza anchetei sociologice, identifică o serie de vulnerabilități ale diferitelor cartiere ale municipiului. Cele mai importante 5 probleme sociale identificate la nivelul Municipiului Brașov de către respondenții participanți la ancheta derulată în cadrul proiectului sunt: copiii aflați la cerșit (41%), adulții aflați la cerșit (33%), adolescenții cu probleme de comportament (27%), consumul de droguri și substanțe psihotrope (26.6%) și, fiecare cu același procent (26%),  violența în școală, persoanele fără adăpost și copiii care au comportamente delincvente (lovesc alți copii, fură, distrug bunuri etc.).

De exemplu, studiile și cercetările efectuate în acest proiect au arătat că în toate cartierele există persoane vârstnice peste 65 de ani, pentru care sunt necesare servicii de socializare de tip club și îngrijiri la domiciliu, iar cele mai multe persoane vârstnice semi-dependente sunt în cartierele Noua, Dârste și Centrul Nou.

În cartierele Astra, Tractorul și Valea Cetății sunt cei mai mulți copii între 0-2 ani, fapt ce solicită dezvoltarea de servicii de îngrijire timpurie a acestora, iar copii între 3 și 14 ani sunt mai mulți în cartierele Noua Dârste, Astra, Valea Cetății, Bartolomeu, Florilor Craiter și Tractorul, pentru care sunt necesare servicii de tip centru de zi.

Cele mai solicitate servicii sociale de către respondenți sunt centrele rezidențiale de îngrijire și asistență medico-socială pentru persoane vârstnice, bolnavi cronici în fază terminală, centre rezidențiale de îngrijire și asistență pentru victimele violenței în familie (domestice), cămine pentru persoane vârstnice, centre de zi de recuperare pentru copii cu dizabilități, centre de primire în regim de urgență, centre de zi pentru victimele violenței în familie și agresori și centre de zi de recuperare pentru copii cu dizabilități.

Scopul Strategiei de dezvoltare a serviciilor sociale din municipiul Brașov rămâne de a dezvolta un sistem funcțional de servicii care să sprijine persoanele vulnerabile în vederea depășirii situațiilor de dificultate, să prevină și să combată riscul de excluziune socială, respectiv să crească calitatea vieții și să promoveze incluziunea socială a tuturor locuitorilor din municipiul Brașov.

Obiectivul general este creșterea, până la acoperirea nevoilor la cel puțin 50%, a capacității serviciilor sociale și socio-medicale din Municipiul Brașov.

Strategia are în vedere cinci măsuri – asigurarea serviciilor sociale necesare tuturor vârstnicilor vulnerabili din municipiul Brașov; tuturor persoanelor cu dizabilități din municipiul Brașov; îmbunătățirea accesului copiilor la servicii sociale de calitate; asigurarea pentru toți locuitorii municipiului Brașov a calității vieții și a sprijinului pentru depășirea situației de marginalizare; creșterea capacității administrative pentru furnizarea și coordonarea serviciilor dedicate persoanelor vulnerabile din municipiul Brașov – și prevede aproape 80 de acțiuni prin care aceste măsuri să fie puse în practică.

În conformitate cu prevederile Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică, persoanele interesate pot trimite în scris propuneri, sugestii, opinii cu valoare de recomandare privind proiectul Strategiei de dezvoltare a serviciilor sociale din municipiul Brașov pentru perioada 2023-2033, la adresa de e-mail dasbv@dasbv.ro, pe adresa Direcției de Asistență Socială Brașov, str. Panselelor nr. 23 sau pe fax, la numărul 0368.464.083.

Documentația privind proiectul de hotărâre poate fi studiată pe site-ul Primăriei Municipiului Brașov (www.brasovcity.ro), secțiunea Consiliul Local/Proiecte de hotărâre – dezbatere publică, pe site-ul Direcției de Asistență Socială Brașov (www.dasbv.ro), secțiunea Informații Publice/ Transparență decizională/ Anunțuri privind elaborarea proiectelor de Hotărâri de Consiliu Local/ 2023, sau la sediul Direcției de Asistență Socială Brașov, str. Panselelor nr. 23, program cu publicul: Luni, Marți, Miercuri, Vineri: 08:30 – 15:00 și Joi: 08:30 – 17:00.

Propunerile, sugestiile, opiniile cu valoare de recomandare pot fi transmise până pe 6 septembrie inclusiv.

D.D.

0 185

Începând cu anul 2008, o modă de-a dreptul tembelă s-a răspândit și pe la noi: aceea a născutului acasă. Acum nu neg faptul că așa se naște de când lumea, doar că oamenii de-acum, modificați de societatea noastră, nu mai sunt sub niciun fel ca cei de dinainte. În trecut, până la vârsta maturității intervenea o selecție naturală, astfel încât femeile mature erau chiar cele mai puternice exemplare, pentru care nașterea nu reprezenta o problemă.
Lumea de azi, tributară tratamentelor care împiedică selecția naturală, are nevoie de infinit mai multă nevoie de asistență medicală decât cea din trecut. Asta e realitatea. Nașterea oricum e un proces complicat. Chiar și înainte, femeile erau asistate de moașe, care deprinseseră acțiunile necesar a fi efectuate în cazul procesului de naștere. După ce asistaseră la zeci sau sute de nașteri, moașele erau aproape de nivelul unui doctor neonatolog de azi(excluzând pasrea de cezariană), cunoscând toate complicațiile și toate manevrele necesare scoaterii copilului.
Vă povestesc toate aceste elemente pentru a înțelege că nici înainte nașterea nu era un proces pe care-l făceau femeile acasă, „în timpul liber”. Cu atât mai mult acum, treaba se complică întrucât femeile nici nu au cunoștințele de bază. Desigur, cele care au noroc, după ce au născut acasă, bravează. Doar că sunt anumite complicații care se pot dovedi fatale și care, în cazul nașterii asistate, pot fi evitate.
Problema pe care și-ar pune-o orice om normal este de ce-ai face o asemenea nebunie în condițiile în care serviciile medicale le poți accesa gratis? Hai să fim serioși, nu ești lăsată fără asistență dacă te duci să naști la spital! Și-atunci de ce o asemenea nebunie? Ei bine, moda a ajuns accidental la noi, venind din … din SUA.
De fapt, care era problema?
Lipsite de asigurări de sănătate, femeile americane vedeau o adevărată provocare financiară în a naște la spital. Te duceai acolo, primeai asistență, dar după naștere te trezeai acasă cu o factură de toată frumusețea. La ce să te aștepți într-o țară în care o operație de apendicită depășește 50 000$?
Așa a apărut „mișcarea pentru născutul acasă”. Brusc televiziunile americane au început să prezinte cât de cool e să naști acasă, mii de influenceri au început să aducă argumente aberante de genul „copilul face cunoștință prima dată cu casa, nu cu spitalul”. De parcă boțul ăla mic ar ști unde se află! Și uite-așa, o propagandă care era destinată doar SUA – căci acolo era problema – a ajuns să se răspândească inclusiv la noi.
Îmi spunea un doctor că prin 2009 sau 2010 chiar s-au confruntat cu un vârf al fenomenului, în care eroinele veneau cu ambulanța, speriate de amploarea durerilor. Deh, să naști acasă e o provocare, dar să mai naști singură și prima dată e o nebunie. V-aș ruga să nu contrapuneți exemplului pe care l-am dat oribilitățile care se întâmplă în România lui Iohannis, în care zici mulțumesc dacă ai intrat în spital și ai ieșit cât de cât întreg. Situația din perioada descrisă era infinit mai bună decât cea de-acum!
Să trecem însă mai departe. O nouă modă e promovată violent: fenomenul „tiny house”. E o adevărată nebunie, o retorică tembelă care ne demonstrează că e mai cool să trăiești precum șobolanul în gaură, într-un spațiu care ajunge efectiv să te strângă.
Dacă până acum progresismul clama confortul, propaganda „tiny house” îți „demonstrează” că e extrem de confortabil să gătești deasupra WC-ului și să dormi în mixul de mirosuri pe care doar cei care stau stau într-o asemenea gaură de șobolani îl realizează. Nu mai vorbesc de cât de comod poate fi să dormi pe o saltea, iar la maxim 50 cm deasupra ta să ai acoperișul care vara radiază căldură, iar iarna frig. Trai neneacă! Pe lângă numita „tiny house”, o garsonieră e un adevărat palat, în care te lăfăi precum un pașă. Cam din același scenariu e și povestea cu rulotele.
Într-adevăr, se prezintă prin reportaje rulote de zeci de mii de dolari, având chipurile, toate dotările. Nimeni însă nu se întreabă de ce ai da zeci de mii de dolari pe un rahat de autobuz pe care-l conduci greu și pe care-l poți parca doar la campinguri situate lângă autostradă, când de banii ăia te cazezi în concediile din toată viața care-ți rămâne la orice hotel decent, în care oricum ți se face curat ziilnic în cameră și ți se schimbă așternuturile și prosoapele.
De ce ai fi atât de dobitoc?
Întreaga „mișcare” e necesară deoarece e o teribilă criză a locuințelor în SUA. Sub jugul prețurilor mari sau a gradelor de îndatorare ucigătoare, SUA s-a transformat într-o națiune de boschetari. Și când ajungi să treci de la casă la o rulotă infectă sau la o magazie aruncată undeva pe marginea șanțului, frustrarea e pe măsură. Astfel, în afara ajutoarelor de hrană prin care obezii își pot permite să înfulece mixurile chimice vândute pe post de mâncare delicioasă, ratații de-acolo primesc și furaj propagandistic sub forma prezentării „avantajului” de a locui în coteț.
Și uite-așa, viața la rulotă sau într-o polată cu pereți incerți ocupând o suprafață de 4 metri pătrați devine brusc o treabă „în trend”. Păi dacă și bogații se dau în bărci să locuiască la rulotă, săracii ce să mai ceară? Că doar au aceleași condiții.
Și uite-așa, din nou, prostimea de pe la noi e lovită acum de „frumusețea” locuitului într-un spațiu în care s-ar putea ca nici câinele meu să nu se simtă confortabil. Dar, ce să faci?, mândria de a fi ecologist cool se plătește cu suferințe. Oarecum similar celei de a fi o mămică preocupată în primul rând ca bebelușul să se nască în „căsuța lui”.
Ce-s toate acestea?
Evident, scheme propagandistice. Uite-așa ne confruntăm cu o demență în creștere.
Pe vremea comunismului, când apărea o problemă, sistemul o nega. Și după ce o nega, o și interzicea. N-aveai voie să spui că nu e mâncare în magazine că era jale! Veneau securiștii și te luau noaptea de-acasă și, dacă aveai noroc, te alegeai doar cu o bătaie crâncenă pe care ți-o aplicau niște devianți de prin beciurile Securității. Acum e diferit! Propaganda nu neagă, ci îți spune că așa e cool, așa e modern, așa e progresist.
Tu nu te chinuiești ușurându-te într-o mizerie de WC cu compost, situat „optim” sub tocătorul de la bucătărie, ci ești responsabil, îți pasă de mediu, ești un deschizător de drumuri care, suplimentar, descoperă fericirea și confortul pe care le obții trăind într-un spațiu de  furnică sau precum melcul cu casa la spinare.
Nu e oare tragic să vezi cum hălci întregi îndobitocite înghit furajul propagandistic pe nemestecate? Asta-i lumea de azi! Minunata lume nouă.

Autor: Dan Diaconu
Sursa: https://trenduri.blogspot.com/

2 415

Dureros și adevărat, titlul strigă deznădejdea. Da, România iese din istorie după ce s-a lăsat pradă tuturor vicisitudinilor globaliste, după ce s-a lăsat pradă trădătorilor de neam și de țară instalați în fotolii pe care nu le merită. Acum, istoria poporului român este scoasă din materiile școlare, în schimb „Nişte răi şi nişte fameni!” (I-e ruşine omenirii să le zică oameni!) vor introducerea ca materie școlară a istoriei contrafăcute a unei alte etnii care vrea distrugerea celei românești și aruncarea ei „în glodul subistoriei”. Și tu, popor român Taci. Trei oameni, trei români adevărați strigă, îți cere să te trezești la realitate. Popor român, ascultă-i, cereți drepturile, nu-ți semna condamnarea la moarte prin tăcere și supunere de sclav. (Ion Măldărescu, Redacția ART-EMIS)

Părintele Arhimandrit Justin Pârvu
„Popor român, Îți scriu pentru că sper că măcar acum, să îți amintești cine ai fost, cine ești și poate așa vezi încotro te îndrepți! Eșți singurul popor european care trăiește încă acolo unde s-a născut. Nu o spun eu, o spune istoria popoarelor. O fi mult, o fi puțin, nu stiu – dar stiu că ești unic în Europa, aceasta Europa care te lovește, te jignește și te umilește. De ce o lași să facă asta, când tu ești singurul popor născut, crescut și educat în granițele sale? Ești primul popor din lume care a folosit scrierea.
Nu o spun eu, o spun tăblițele de la Tartaria și o recunosc toți cei care le-au studiat. Nimeni nu a reușit să te supună cât ai fost unit. Ai fost scut creștinătății, când întreagă Europa tremura de teama islamului. Sângele tău a salvat Europa iar romanul Iancu de Hunedoara a salvat Viena și întreagă Europa de furia semilunii. Acum, tu popor de salvatori ai creștinismului, ești tratat ca un paria. Când îți vei revendica drepturile?
Astăzi, popor român pentru tine se rescrie istoria. Cum vrei să se facă asta? Cum vrei să te vadă cei ce îți vor urma? Astăzi, ca și pe vremea fanarioților, domnitorul și divaniții nu au nici o legătură cu tine. Sunt străini de interesele și dorințele tale, tot ce doresc este să stea cât mai mult în funcție și să câștige cât mai mult. Tu taci !
Astăzi, ca și pe vremea cuceririi romane, bogățiile tarii, aceleași mine de aur, argint, sare, mierea acestui pământ, sunt exploatate de alții cu brațele tale și se duc pentru a umple vistieriile străinilor de neam. Tu taci !
Astăzi, ca și pe vremea asupririi austro-ungare, drepturile romanilor sunt călcate în picioare, iar cei putini fac legea pentru cei mulți. Tu taci !
Astăzi, ca și în vremuri de restriște, românii pleacă din tară, să muncească, sau să își vandă inteligenta, pentru că țara lor nu are nevoie de ei.
Dacă te îmbolnăvești, nu ai unde să te duci, s-au închis spitalele, s-au scumpit medicamentele, trebuie să mergi dacă ești operat cu fașele și anestezicul de acasă, altfel mori neoperat sau deschis și neînchis. Intri în spital pentru o unghie lovită și ieși cu zece boli pe care nu le aveai la intrare. Tu taci !
Guvernanții nu fac altceva decât să te jupoaie, îți baga mana în buzunar și îți iau banii, pentru că ești prea bogat în viziunea lor, sau nu meriti ce ai câștigat, iar țara nu are bani. Se împrumută lăsându-te dator pe sute de ani, fără să le pese ce vor face și de unde vor plati datoriile cei ce le vor urma.
Parlamentarii își votează legi speciale, se protejează împotrivă judecații pentru hoțiile și prostiile pe care le fac, se acoperă cu legi făcute numai pentru ei, și fură acoperindu-se unul pe altul. Tu taci !

Al Florian-INSHREW-2023

Asta se întâmplă astăzi, popor român, și tu taci !
Dacă ar fi ca tot ceea ce se întâmplă să se răsfrângă numai asupra ta, românul de azi, nu ți-aș scrie un cuvânt. Te-aș lăsa să lâncezești, să dormi până se așterne praful peste tine și mătura istoriei te va scoate afara din mintea celor ce vor urma, ca pe o întâmplare neplăcută.
Dar tu popor roman de azi, ești legat de cel de ieri și de cel de mâine și odată cu tine piere nu numai trecutul, dar și viitorul acestui neam.
Cât o să mai taci ?
Trezește-te, popor roman, trezește-te român adormit și nu lasă să se șteargă dintr-o trăsătură de condei, tot ce ți-au lăsat părinții, nu îți lăsa copiii pe drumuri, sclavi ai celor ce nici nu existau pe când tu știai să scrii”.

Prof. dr. Gică Manole
„Un Parlament care emite o lege care impune învățarea în școli a istoriei altui popor e un Parlament de oi… De oi proaste, idioate… Care au ajuns acolo pe listele unor grupări mafiote, criminale ce-si zic partide.
Nu există în lume adunătură mai murdară numită Parlament unde sa fie doar prostie, incultura, mârlănie, lăcomie de bani ca în cel din București. Niște oameni de nimic…
Tot Parlamentul, cică expresia Națiunii, a impus printr-o altă lege cum că România în anii celui de-Al Doilea Război Mondial a înfăptuit genocid contra alogenilor khazari…
O minciună sfruntata, desigur…
Oile proaste din Parlament (exceptând câteva personalități remarcabile) nu au conștiință națională. Pentru banii primiți fac orice, accepta orice.  Poporul român nu are stat care să-l apere, să-i prezerve interesele. Statul, cu toate instituțiile lui e în ghearele alogenilor khazari…
Poporul român e singur, e abandonat, e pe cont propriu. Niciodată în Istorie, chiar și în odioasa epocă fanariota, nu a existat atâta lașitate morală a celor care reprezintă statul și poporul român, ca in vremurile noastre.
România a ieșit din Istorie. E aruncată în glodul subistoriei, în subteranele acesteia. O mie de lucruri probează realitatea. Revin: când oile din Parlament au emis otova (fără dezbatere) legea cu învățarea Istoriei khazarilor, în expunerea de motive asupra nevoii acestei legi , se prevedea: „Khazarii au creat statul român și au realizat unificarea statala Românească. Ei au dovedit, în Istorie, doar loialitate și sprijin poporului român”.
Minciuni ordinare, desigur. Infamii insuportabile, firește.
Voi da exemple din Istorie spre a afla: cât de „loiali” au fost khazarii Poporului român, într-un viitor articol”.

Andreea Arsene, Jurnalist, Membru U.Z.P.R.
Poate ca v-ați întrebat: datorită cărei conjuncturi au fost scoși din manualele școlare scriitorii români de mare valoare? Răspunsul este: Institutul pentru Studierea Holocaustului în România – „Elie Wiesel” (I.N.S.H.R.-E.W.).
I.N.S.H.R.-E.W. este, fără doar și poate, un organism inchizitoriu care activează pe teritoriul României de mai bine de un deceniu în condiții ilegale.
Întemeiat în scopul studierii unui „Holocaust” închipuit din România, institutul funcționează paralel cu a treia putere în stat, adică justiția.
Regulile de desfășurare a Institutului încalcă flagrant Constituția țării și Carta Drepturilor Omului, fiindcă reprezentanții acestei fundații reclamă în mod abuziv istoria și tradițiile României mergând până în punctul de a cere autorităților statului să interzică anumite personalități istorice și culturale.
Dacă vă întrebați cine este Alexandru Florian și de ce se manifestă cu atâta ură această jalnică slugă a cercurilor sioniste, atunci trebuie să știți că el este nimeni altul decât fiul propagandistului stalinist, Radu Florian.
Desigur, ca și în cazul lui Vladimir Tismăneanu, fiu de comuniști nevolnici, Alexandru Florian omite să vorbească despre activitatea prodigioasă de propagandist comunist a tatălui său, un lacheu perfid, anti-român până în măduva oaselor ca și progenitura sa. Mincinos, insinuant, duplicitar, oportunist și cu grave probleme de personalitate, directorul institutului dorește cu orice preț să scoată din avatarul culturii românești personalități marcante care s-au manifestat în perioada interbelică: Mircea Eliade, Constantin Noica, Emil Cioran, Radu Gyr, Petre Țuțea, Mircea Vulcănescu, pe motivul apartenenței lor la mișcarea legionară.
Câtă ipocrizenie din partea acestui „intrus venetic”, să înfiereze trecutul legionarilor, trecând cu vederea abominabilele crime ale tovarășilor săi comuniști din România în prima perioadă de la instalare.

Autor: Redactia ART-EMIS
Aranjament grafic – I.M.
Sursa: art-emis.ro

2 180

Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, afirma în urmă cu câteva luni că România va intra în incapacitate de plată dacă nu își reduce dramatic cheltuielile de funcționare ale administrației. Se pare că țara noastră a ajuns pe marginea prăpastiei din cauza datoriei externe care a urcat la sfârşitul lunii iunie, la 159,233 miliarde euro.
„Pe termen mediu și lung, vom intra în incapacitate de plată. Dacă pe termen mediu România nu se organizează administrativ, să scadă dramatic cheltuielile de funcționare ale administrației, România va intra în incapacitate de plată. Incapacitatea de plată s-a mai întâmplat, și la țări G20, Argentina, Grecia, mai acum câțiva ani. Se poartă.
Nu poți ca, la cinci lei cheltuiți, unul să fie din împrumut.
Nu poți s-o duci așa. Toate deficitele se acoperă din împrumut.
Totul e pe împrumut.
Până când credeți. Până într-o zi.”, a explicat Mihai Daraban.

Surse guvernamentale declară pentru Anchetatorii.ro că această zi zero se apropie cu pași mari, iar premierul Marcel Ciolacu nu are nicio soluție pentru a scoate țara din impas. Aducerea lui Victor Ponta la Palatul Victoria este un gest disperat înainte de declanșarea furtunii economice ce se va abate asupra României.
Premierul Marcel Ciolacu i-a cerut președintelui Klaus Iohannis să declanșeze alegerile anticipate însă șeful statului a refuzat categoric.
Premierul Ciolacu a amânat ordonanța austerității deoarece nu mai poate face nimic fără acordul Bruxelles-ului, iar odată cu intrarea României în incapacitate de plată va sosi la București Fondul Monetar Internațional.
Cei din CSAT știu încă din luna mai că gaura bugetară nu mai poate fi acoperită cu împrumuturi de miliarde de euro lunar.
Eduard Hellvig, șeful SRI a spălat deja putina.

Klaus Iohannis i-a spus lui Marcel Ciolacu că nu pot fi declanșate alegeri anticipate și mandatul PSD/PNL trebuie dus la termen: „Guvernați sau plecați!”, acestea ar fi fost cuvintele rostite de șeful statului.
Datoria publică s-a dublat în patru ani, de la 375,5 miliarde lei în 2019, la 707 miliarde la începutul anului 2023. Iar cheltuielile cu dobânzile s-au triplat: de la 12,1 miliarde lei în 2021, la peste 36 de miliarde lei în 2023. Luând în calcul și 2023, în ultimii 5 ani plata dobânzilor se ridică la 22,4 miliarde de euro.
Îngrijorătoare este accelerarea ritmului în care crește datoria publică, și odată cu ea și valoarea dobânzilor care trebuie achitate.
Aproape jumătate din valoarea totală a dobânzilor din ultimii 25 de ani aferentă datoriei publice, s-a acumulat în ultimii cinci ani.
Ca pondere în PIB, cheltuielile pentru plata dobânzilor se majorează substanțial, față de aproximativ 1% din PIB în perioada anterioară. În 2008, de exemplu, înainte de criza economică, cheltuielile cu dobânzile au costat bugetul 3,7 miliarde de lei, aproximativ 0,7% din PIB-ul realizat în acel an.
Pentru 2023, dacă ritmul din primul trimestru se va păstra, dobânzile vor însuma peste 7 miliarde de euro, în creștere cu un miliard față de 2022, sau peste 1,6% din PIB.
Acest nivel este echivalent cu aproximativ 10% din veniturile bugetului realizate din taxele și impozitele plătite de populație și companii.

Autor: Andrei Marin
Sursa: anchetatorii.ro

0 176

În anul 480 î.Hr., în celebra luptă de la Termopile dintre greci şi perşi a avut loc una dintre cele mai răsunătoare trădări din istoria omenirii. Ephialtes, un păstor local, în speranţa obţinerii unei recompense generoase, le-a arătat perșilor o scurtătură care ducea chiar în spatele armatei greceşti, ajutându-i pe perşi să câștige bătălia de la Termopile.
Perșii au învins pe moment, însă mai târziu, la Salamis, armata persană a fost învinsă.
Potrivit consemnărilor lui Herodot din scrierile sale, Ephialtes nu a primit niciodată recompensa promisă, și fost omorât zece ani mai târziu.
De atunci, cuvântul Ephialtes este sinonim în limba greacă cu definirea noțiunii de „coșmar”. 

Nu-mi pot permite să fac ierarhizarea răului „Dincolo de bine și de rău”, dar am dreptul să îmi exprim opinia.
Cretinii racolaţi și instruiți potrivit calapodului davosian,  după care au fost „modelați” șefii U.E. – adeptul lui Bachus zeul beției, Jean-Claude Juncker și adepta lui Mercur, ocrotitorul hoților – corupta Ursula (care nu a corespuns nici ca educatoare de grădiniță), Macron (Franța), Merkel (Germania), Georgia Meloni (Iialia)  Johnson (Regatul Unit), Alexander de Croo (Belgia), Ignazio Cassis (Elveția)… excursionistul navetist de la Cotroceni, mare cât dulapul, deștept precum măgarul (îmi pare rău că jignesc animalul) și ticălos precum Ephialtes sunt frați gemeni născuți de Lilith, regina Iadului.
Acest Ephialtes al II-lea trădător, jefuitor şi negustor de case şi copii cu dosare penale spălate este un jalnic rebut moral care a dezbinat, a împrăştia ură, a schimbat guverne, a promovat interese străine contrare celor naţionale, a cheltuit milioane de euro din buget pentru a-şi alimenta uriaşul şi sinistrul său orgoliu psihotic.
Acest individ e bun doar de pus țintă pentru scuipat și aruncat cu piatra.
Au mai avut românii un „al II-lea”… ce ciudată coincidență cu Carol al II-lea, decedat într-un club de striptis!
Alt putregai, dar măcar ăla a mai făcut și ceva pozitiv…

Ephilates al II-lea 2023

Dar să îi pomenim întru veşnica neuitare în postura de trădători şi pe fraţii celor numiți mai sus: Cîțu, escroc fără scrupule, dispărut în ceața artificială după ce, tot în ceață s-a volatilizat și o treime din datoria externă a României, făcută de acest individ cu dosar penal în S.U.A., o (Mă)Ciucă plagiatoare, un Ciolac fără C.V. complet declarat, pe post de idiot de serviciu (fraier, zice el) și gașca de mameluci cu mâna sus sau cu bila în borcan din ceea ce pe nedrept se numește Parlamentul României.
Asta, ca să ne referim numai la „Guvernele mele” de după infestarea Pe-Se-De-ulu cu alde Rafila, Streinu-Cercel și alte buruieni nocive.
Lor li se alătură „comandantul acțiunii”, negustor de izolete nedetectabile, confecționate după tehnologia Stealth și Gheorghiță al lu rujatu’, un vătrai ruginit înainte de vreme.
În aceste condiții, dacă pe madama Cucuveaua mov au proțăpit-o U.E.-iștii ca procuror, iar pe fantomaticul Codlea ca strigoi, de ce nu l-am numi și noi pe Vlad Țepeș șeful D.N.A.? Doar, se vorbește pe internet că a fost domnitorul care a folosit în modul cel mai util lemnul pădurilor românești, nu ?
Schimbarile politice și sociale au un rol important; întotdeauna există bipezi ticăloși și trădători care așteapta să profite, să ia recompensa de ocazie, pentru a prelua puterea precum Ephialtes – și să abuzeze de ea.
Din păcate, Istoria este uneori prea blândă cu unii și prea aspră cu alții, dar întotdeauna se răzbună, repetându-se (cum spunea Nicolae Iorga).
În jurul nostru totul se prăbușește, totul e clocit de zeci de ani. Priviți-i pe tinerii de azi; niște viitori monștri (nu toți, desigur) cu I.Q. redus „pas cu pas” care ne vor asasina tot „pas cu pas”. Fără regrete. 
Asta-i „România educată !” a lui Ephialtes al II-lea de Hermannstadt, Gheboasa României untholdiene a lui 2023.
Cei care v-ați născut mai devreme aduceți-vă aminte de sfârșitul anilor ’60,  de anii ’70, chiar și primii din ’80 ? Doamne, ce vremuri ! Faceți comparație cu ce vedeți în jur.
Toate partidele sunt doar haite profitoare și trădătoare în dauna poporului român… atât cât a mai rămas din el.
În curând, cu datoria externă pe cere o are România furată (unde-or fi banii împrumutați de Cîțu nu mai întreabă nimeni, ca să nu mai vorbim de datoria precedentă venirii la putere a drogatului) vom avea soarta Ucrainei.
Rotschild și ai lui va cumpăra datoria externă a României și… marș forțat către „Israelul ceresc”.
Așa a început în 2014 Maidanul de la Kiev și iată unde s-a ajuns….
Astăzi suntem colonie sub ocupație militară străină, mâine, nici atât, vom fi doar sclavi sub control total, iar poporul român „imbecil de tolerant” (Miodrag Stanojevic), tace și stă în poziția ghiocelului.
Asta până când românii nu vor mai avea loc în cea mai bogată și frumoasă țară din zonă.
Ar fi prea multe de spus despre esența răului. Mă opresc aici.
Vă respect și vă doresc tuturor un sfârșit de săptămână românesc pe placul dvs. (nu un  „Week-end”… m-am săturat de romgleza pe care numai George Pruteanu a înfruntat-o de unul singur).

Aranjament grafic – I.M.

1 680

Probabil ca ceea ce a bulversat cel mai mult spatiul media romanesc, in cursul anului 2012, a fost studiul de paleogenetica, realizat in Germania de domnul Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, directorul Institutului de Biologie Umanasi Antropologie al Universitatii din Hamburg si doamna Dr. Georgeta Cardos, cercetator stiintific, biolog, specialist in genetica.
Potrivit concluziilor acestui studiu, populatia actuala a Romaniei este clar inrudita cu populatiile care au locuit pe teritoriul Romaniei in epoca bronzului si a fierului, adica acum 2.500 – 5.000 de ani, un lucru care pune in evidenta continuitatea acestui popor, in pofida tuturor vicisitudinilor istoriei.
Inainte de a aduce in discutie si celelalte concluzii uimitoare ale studiului, care rastoarna teoria romanizarii Daciei si a descendetei romane a poporului roman, sa vedem ce este paleogenetica si ce a presupus aceasta cercetare, realizata in Germania, pentru a fi dusa la capat, cu bine…
Prin urmare, am putea spune ca PALEOGENETICA este o „fereastra“ catre trecutul omenirii. Fiind un domeniu de studiu al ADN-ului vechi si degradat, paleogenetica poate aduce informatii importante despre originea si evolutia omului si a genomului uman, migratiile populatiilor umane, relatiile de inrudire dintre populatiile umane vechi si cele actuale.
Asadar, ne poate spune, printre altele, cine ne sunt stramosii reali. Iar stramosii nostri reali nu sunt romanii, ci traco-geto-dacii.
Cum s-a ajuns la aceasta concluzie – si la altele, chiar si mai socante?

Iata povestea acestui studiu de paleogenetica: in toamna anului 2001, in urma unei discutii purtate intre domnul Decan al Facultatii de Biologie (Universitatea Bucuresti), Prof. univ. dr. Calin Tesio si domnul Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, se naste ideea realizarii unui studiu de paleogenetica, avand ca scop determinarea originii poporului roman. Un astfel de demers presupunea compararea genetica a unor ramasite osoase apartinand populatiilor vechi, care au trait pe teritoriul Romaniei, cu situatia genetica actuala a populatiei acestei tari, pentru a se verifica gradul de inrudire.
In proiect s-au alaturat, pe parcurs, antropologii Andrei Soficaru si Nicolae Miritoiu, de la Institutul de antropologie Francisc Rainer, al Academiei Romane, care au oferit cea mai mare parte a materialului osos studiat. O alta cantitate de material osos a fost pusa la dispozitie, pentru studiu, de doamna dr. Alexandra Comsa, de la fostul Institut de Tracologie al Academiei Romane. In total, studiul a avut la dispozitie material osos din peste 20 de situri din Romania (bazinul carpato-danubiano-pontic), de la un numar de 50 de indivizi apartinand populatiilor vechi (22 din epoca bronzului, 28 din epoca fierului).
In ceea ce priveste probele de sange de la populatia actuala a Romaniei, acestea au fost obtinute cu sprijinul doamnei Prof. dr. Emilia Iancu, Director al Muzeului Omului din Ploiesti si al Muzeelor de Știinte Naturale din Regiunea Prahova, respectiv cu sprijinul doamnei Dr. Dorina Banica, de la Institutul Marius Nasta si Clinica de Ftiziologie Bucuresti.
Și cum o cercetare intinsa pe mai multi ani (2003-2006) presupune si cheltuieli importante, precizez faptul ca acestea au fost finantate majoritar din bugetul directorial al Institutului de Biologie Umana si Antropogie, al Universitatii din Hamburg, Germania, prin sprijinul domnului Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, directorul institutiei, de DAAD – Germania si prin Programul Sokrates-Erasmus, al Uniunii Europene.
Munca efectiva de cercetare a fost realizata de doamna Dr. Georgeta Cardos, in cadrul lucrarii de doctorat a domniei sale – o munca dificila si de lunga durata, in care conditiile de securitate ale probelor genetice au fost atat de stricte, pentru a preveni contaminarea, incat pana si curatenia din laborator a fost realizata exclusiv de doamna Dr. Georgeta Cardos.
Avand la dispozitie toate aceste informatii, putem intelege foarte usor complexitatea demersului si prestigiul stiintific incontestabil al persoanelor si institutiilor implicate.

Concluziile studiului s-au dovedit, pana la urma, bulversante pentru spatiul romanesc, deoarece ele rastoarna principala teza a istoriei Romaniei, cea a etnogenezei poporului roman.
Dar pentru a evalua, in ansamblu, socul cultural provocat de prezentarea publica a concluziilor studiului, sa le prezentam:
– Intre actuala populatie a Romaniei si populatiile care au trait pe teritoriul acestei tari, acum 2.500 – 5.000 de ani, exista o clara inrudire genetica, ceea ce vorbeste despre o continuitate incontestabila a poporului roman, pe aceste meleaguri. Chiar daca exista si urme genetice apartinand diverselor populatii migratoare care au trecut pe aici, fondul genetic de baza dovedeste continuitatea si legatura cu populatiile vechi;
Actuala populatie a Romaniei se inrudeste genetic in special cu populatiile Greciei si ale Bulgariei, care s-au dezvoltat intr-un spatiu locuit candva de traci, cu care s-au si amestecat si doar intr-o mica masura cu populatia italiana;
– S-a mai dovedit – iar aceasta este cea mai socanta concluzie a studiului – ca o parte dintre italieni, in special cei din nord, sunt la randul lor inruditi genetic cu populatiile vechi care au trait in Arcul Carpatic, acum 2.500 – 5.000 de ani. De unde concluzia halucinanta ca nu noi suntem urmasii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmasi ai tracilor. Totusi, exista o aparenta contradictie: daca noi suntem urmasii traco-geto-dacilor, iar o parte dintre italienii au, la randul lor, radacini tracice, de ce astazi romanii si italienii se inrudesc genetic atat de putin?
Explicatia pare sa fie cat se poate de simpla: la sosirea tracului Enea (considerat de istoricul roman Titus Livius, drept fondatorul Romei ) in penisula italica, aici traiau si alte triburi cu radacini tracice – venetii si etruscii, acestia din urma dand primii regi si alfabetul noului regat, viitoarea Roma Imperiala.
Totusi, in penisula italica traiau, in afara populatiilor cu radacini tracice, si populatii apartinand altor familii etnice – sabinii si samnitii. In timp, aceste populatii s-au amestecat intre ele. Apoi, Roma Imperiala a dus o politica agresiva de amestecare a populatiilor in interiorul Imperiului. Astfel, daca ne referim doar la capitala Roma, constatam ca avea un numar important de cartiere etnice – cartierul grecesc, evreiesc, hispanic s.a.m.d.
Nu in ultimul rand, pentru aproape 1.400 de ani – intre 476, anul caderii Romei si 1861, anul unificarii Italiei – Italia nu a existat ca stat national, aceasta perioada fiind marcata de o serie de invazii si stramutari de populatii. Cu alte cuvinte, istoria penisulei italice este marcata de trei etape esentiale, in care populatiile cu radacini tracice s-au amestecat cu celelalte, diluandu-si semnificativ contributia etnica, in acest spatiu.
Iata ca, privind din aceasta perspectiva, orice aparenta contradictie dispare, deoarece putem intelege de ce, astazi, desi o parte dintre italieni, in special cei din nord, se mai inrudesc genetic cu populatiile care au locuit in spatiul carpatic, acum 2.500 – 5.000 de ani, populatiile Romaniei si ale Italiei, in ansamblul lor, se inrudesc genetic foarte putin.
In concluzie, rezultatele studiilor de paleogenetica sunt intarite de izvoarele istorice, iar mesajul final este cat se poate de limpede: nu noi suntem urmasii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmasi ai tracilor!

Eliminarea dubiilor și interpretărilor prin stabilirea adevarului istoric
Cu toate ca acest studiu de paleogenetica are o importanta uriasa in stabilirea adevarului istoric, cu toate ca concluziile lui sunt extrem de folositoare pentru interesul national, institutiile statului roman si forurile academice si universiatare romanesti, care au caderea sa il cerceteze, il ignora cu o impardonabila indiferenta!
Fiind curios sa aflu daca autorii studiului au fost contactati de reprezentantii statului roman sau de vreo institutie academica ori universitara care sa isi arate, in mod oficial, intersul pentru acesta, i-am intrebat, atat pe doamna Dr. Georgeta Cardos, cat si pe domnul Prof. Alexander Rodewald, despre o astfel de posibilitate.
Raspunsul a fost NU!
A existat o singura situatie, in care cineva de la Academia Romana a dat un telefon, vorbind despre o posibila expunere pe aceasta tema, dar apelantul nu a mai dat niciun semn de viata, dupa aceea…
In rest, tacere maxima.
Și atunci apare fireasca intrebare: cui slujesc reprezentantii Statului Roman din politica, cercetare sau invatamant?!…
Exista trei concluzii mari si late, nascute din acest studiu de paleogenetica – concluzii care vin in sprijinul pastrarii integritatii teritoriale a Romaniei, in folosul restabilirii adevarului istoric si a recuperarii demnitatii poporului roman:
1. Conform rezultatelor studiului de paleogenetica, poporul roman se dovedeste a fi continuatorul populatiilor de acum 2.500 -5.000 de ani si locuitorul de drept al acestor melaguri -un lucru extrem de important, astazi, cand pretentiile revizioniste maghiare incep din nou sa se amplifice;
2. Faptul ca aceasta cercetare confirma dovezile istorice care ne spun ca romanizarea Daciei nu a fost posibila si nu s-a produs, ca suntem un popor mai vechi, continuator al „nemuritorilor” daci, este un motiv de mai mare mandrie nationala decat acela de a fi rezultanta unei etnogeneze formate ca urmare a unei presupuse impreunari a femeilor dace, cu un amestec multietnic de colonisti si soldati ai Imperiului Roman;
3. Nu in ultimul rand, confirmarea surselor istorice care spun ca romanii aveau la randul lor radacini tracice, nu face decat sa ne mareasca si mai mult respectul fata de adevaratele nostre radacini, cele traco-geto-dacice, sa ne redea si mai mult demnitatea nationala furata!
De aceea cred ca toti ar trebui sa meditam la urmatoarele intrebari:
– Ii putem considera loiali Romaniei si poporului roman pe politicienii, academicienii si istoricii care ignora sau combat acest studiu (fara ca macar sa il cerceteze!!!), in conditiile in care concluziile lui sunt eminamente benefice pentru noi, romanii?!
– De ce sa ignori sau sa lupti cu inversunare impotriva acestor rezultate, daca iubesti Romania si Romanii?!

Autor: Dorin Moldovan
Sursa: adevaruldespredaci.ro

0 154

Occidentul trebuie să recunoască faptul că echilibrul internațional de putere s-a schimbat
Occidentul va avea o tranziție lină spre multipolaritate sau o perioadă de instabilitate și potențial conflict si asta va depinde în mare măsură de modul în care factorii de decizie politică occidentali răspund la conditiile politicii Internationale unde Pax Americana si „ordinea bazată pe reguli”– un impuls occidental de a domina globul, nu mai pot functiona.
Occidentul, de-a lungul istoriei sale coloniale, a practicat și perfecționat interpretarea și povestirea/prezentarea selectivă a evenimentelor, alegând să se înfățișeze ca inițiatorul civilizației moderne și o forță de ghidare binevoitoare. Acest lucru se schimbă acum; tehnologiile informaționale, cum ar fi internetul și rețelele sociale, au rupt monopolul asupra informațiilor și istoriei deținute cândva de instituțiile occidentale de control (companii media, universități, edituri de carte și altele).
În consecință, oamenii din întreaga lume recunosc că istoria nu se mai limitează la interpretarea occidentală, inclusiv proiecția ei de bunăvoință.
O componentă semnificativă a acestui fapt a fost eșecul frecvent al Occidentului de a-și recunoaște propriul trecut imperfect. În ciuda faptului că a amplificat greșelile percepute ale altora, a tăcut cu privire la propriile momente neplăcute. Națiunile occidentale au, de asemenea, probleme în a admite greșelile și intențiile contemporane.
Națiunile non-occidentale pot clarifica si afirma acum că propriile lor țări și comunități au istorii lungi, care nu numai că există în ciuda interpretării occidentale, dar aceste istorii trebuie explorate, înțelese și expuse.
Occidentul trebuie să se confrunte cu această tendință și cu implicațiile ei, mai degrabă decât să continue să o ascundă prin negare. Luați în considerare eforturile diplomatice continue ale guvernului indian de a obliga Marea Britanie să returneze comoara furată din India, inclusiv unele dintre bijuteriile coroanei.
O altă tendință este reevaluarea ordinii internaționale „bazate pe reguli”. S-ar putea să nu le placă factorilor de decizie din Washington să-l audă, dar conceptul este subiectul multor remarci derizorii în întreaga lume și este considerat pe scară largă ca un instrument folosit de Occident pentru a controla afacerile globale și a-si menține hegemonia. Există un resentiment amplu față de națiunile occidentale, având în vedere încălcarea repetată pană si a propriilor reguli, ceea ce înseamnă că legitimitatea acestei ordini este pusă la îndoială în ciuda aspectelor sale pretins pozitive.
Pe măsură ce mai multe țări își determină propriile traiectorii în secolul XXI, Occidentul trebuie să recunoască faptul că echilibrul internațional de putere s-a schimbat. Nu poate continua să-și impună voința altora – ascensiunea Chinei și a altor națiuni este o dovadă în acest sens. Occidentul trebuie să se împace cu această nouă realitate și să recunoască că este nevoie de o abordare nouă, mai pragmatică și multipolară, în care națiunile să urmărească politici externe proprii angajate în coexistență, conduse de propriile lor interese, mai degrabă decât să se alinieze cu „o parte” ” sau cu celălaltă.
Demascarea „menținerii păcii” occidentale se face tot mai des si mai eficient. În ciuda faptului că se prezintă drept garantul securității globale, o mare parte a lumii consideră acum Statele Unite și Europa într-o măsură mai mică, ca profitând de pe urma războaelor, mai degrabă decât ca fiind interesată de promovarea păcii autentice. Complexul militar-industrial occidental – în special al Statelor Unite – este atât de puternic încât acum este binecunoscut că conduce politica externă a SUA în măsura în care perpetuează conflictele pentru a profita astfel de războaie.
În prezent, Statele Unite și aliații săi NATO conduc la creșterea cheltuielilor militare globale, America cheltuind mai mult pentru “apărare” decât următoarele zece țări la un loc.
Restul lumii și-a dat seama că Occidentul nu poate fi de încredere dacă va conduce eforturile globale de pace, mai ales că o parte semnificativă a economiilor lor este orientată să profite de pe urma conflictelor.
În lumina acestui fapt, are loc o schimbare pozitivă, China intermediând acorduri de pace inovatoare – între Arabia Saudită și Iran, de exemplu – în timp ce lideri mondiali precum Joko Widodo din Indonezia, Narendra Modi din India și Luiz Inácio Lula da Silva din Brazilia susțin pașnic rezolvarea conflictelor moderne.
Ordinea internațională multipolară, post-occidentală se apropie grabit si sigur. Pe măsură ce lumea se confruntă cu implicațiile acestei schimbări de putere, bazele unei mari socoteli prind contur. Această socoteală va provoca credințele și structurile de lungă durată care au susținut dominația occidentală a lumii în ultimele câteva sute de ani, dezvăluind pe parcurs natura dreptului perceput al Occidentului de a conduce ordinea generală. Rezultatul final va fi o reevaluare semnificativă a relațiilor internaționale așa cum le cunoaștem.
Această mare socoteală va fi condusă de tendintele care constrâng națiunile occidentale să se confrunte și să se adapteze la un viitor în care puterea trebuie împărțită cu restul într-o lume multipolară. Eșecul de a recunoaște sau încercarea de a rezista cu fermitate acestor tendințe ar putea prezenta riscuri semnificative nu numai pentru Occident, ci și pentru stabilitatea globală. Cu toate acestea, conflictele viitoare pot fi evitate dacă această perioadă de schimbare este privită ca o oportunitate de a construi o lume mai echitabilă, mai degrabă decât ca o criză care amenință privilegiile preferate și înrădăcinate.

Distribuția puterii între mai multe națiuni transformă ordinea mondială actuală și creează noi oportunități și provocări. China și-a asumat o poziție mai proeminentă, oferind bunuri publice globale, cum ar fi menținerea păcii și abordarea schimbărilor climatice într-un mod în care națiunile occidentale nu sunt dispuse sau capabile să o facă. În mod similar, India începe să se afirme, la fel ca și alte națiuni mai mici, precum Emiratele Arabe Unite și Indonezia.
În martie, Banca Export-Import din China a semnat primul său acord de cooperare și împrumuturi cu Banca Națională Saudită. Mai mult, în martie, Emiratele Arabe Unite și China au executat prima tranzacție folosind yuani pentru furnizarea de gaze naturale lichefiate. Banca Centrală a Irakului și-a anunțat în februarie planul de a autoriza plățile pentru importurile din China direct în yuani în viitorul apropiat.
Guvernele occidentale trebuie să realizeze ceea ce este evident pentru toată lumea, cu excepția lor, că lumea nu este ca ceea ce a fost în epoca post-Război Rece. Vechile căi s-au terminat, iar Occidentul pur și simplu nu are puterea politică și financiară, ca să nu mai vorbim de legitimitatea internațională, care le-a avut cândva. Națiunile occidentale trebuie să se adapteze la acest mediu internațional în schimbare, mai degrabă decât să insiste cu încăpățânare asupra afacerilor ca de obicei. Nerespectarea acestui lucru va face lumea un loc mai periculos și va eroda și mai mult credibilitatea și influența Occidentului.
Convulsiile necontrolate ale orgoliului occidental este considerat periculos de cei din afara clubului occidental si de aceea s-au grupat in organizatii menite să le asigure o securitate colectivă, fiind organizatii de apărare comună cu adevarat si nu ca NATO care isi incordeaza muschii amenintator, desi nu mai reuseste să sperie pe nimeni.

SCO – Shanghai Cooperative Organization este în prezent una dintre cele mai extinse asociații regionale din întreaga lume, oferind un potențial inegalabil de colaborare între participanții săi în chestiuni politice, economice, de securitate, umanitare și culturale. În prezent, opt țări se bucură de statutul de membre cu drepturi depline al SCO: India, Kazahstan, China, Kârgâzstan, Rusia, Pakistan, Tadjikistan și Uzbekistan; patru țări — Afganistan, Belarus, Iran și Mongolia — au statut de observator la SCO, iar șase țări — Azerbaidjan, Armenia, Cambodgia, Nepal, Turcia și Sri Lanka — au statut de partener de dialog.
Organizația evoluează în mod constant într-o structură complet autonomă și autosuficientă, apărând ca unul dintre „centrele de putere” și contribuind activ la stabilirea unei lumi multipolare care să răspundă intereselor nu numai ale câtorva națiuni dezvoltate selectate, ci și ale întregii lumi în curs de dezvoltare.
Cu toate acestea, existența unui „centru de putere” autonom în prezent necesită crearea de noi aranjamente financiare care să fie susținute de monedele națiunilor participante, mai degrabă decât de dolar sau euro.
Mecanismele financiare occidentale de astăzi sunt susceptibile și excesiv de influențate de politică. Dolarul și euro sunt monede de investiții care își îndeplinesc funcțiile conform regulilor dictate de Statele Unite, care nu consideră nici China, India, Rusia și nici alți membri SCO ca parteneri egali
De fapt, dolarul și euro s-au transformat dintr-un instrument util al relațiilor financiare și economice internaționale într-o pârghie de șantaj politic și de presiune care împiedică dezvoltarea lumii. În acest sens, sarcina prioritară a organizației din Shanghai este să-și scrie propriile reguli în sfera financiară, ceea ce îi va permite să folosească propriile monede pe piața mondială.
Organizația elaborează deja o foaie de parcurs pentru tranziția la decontări în monede naționale. Procesul este departe de a fi simplu, întrucât dolarul, din păcate, este foarte profund încorporat, inclusiv în sistemele monetare naționale, dar trebuie făcut prin toate mijloacele.
Țările membre ale SCO trebuie pur și simplu să formeze noi relații financiare prin introducerea unor acorduri reciproce exclusiv în monedele organizației pentru a obține independența deplină și pentru a se proteja de mașinațiunile neprietenoase ale Occidentului colectiv.

Țările în curs de dezvoltare devin din ce în ce mai conștiente că statutul actual al puterilor occidentale se bazează pe jefuirea bogăției lor naturale și exploatarea neocolonială a resurselor lor. Potrivit cotidianului Arab News din Arabia Saudită, venitul mediu pe cap de locuitor este de peste 50 de ori mai mare în țările bogate decât în țările cu venituri mici, iar Banca Mondială estimează că va dura mai mult de un secol pentru a reduce decalajul de venituri dacă ratele actuale de creștere continua.
Țările din sudul global sunt conștiente că politicile occidentale sunt concepute pentru a perpetua această inegalitate; chiar și secretarul general al ONU a recunoscut că jumătate din bogăția pământului aparține la 26 de oameni, în timp ce marea majoritate trăiește în sărăcie. Potrivit lui António Guterres, țările G7 au primit 280 de miliarde de dolari de la FMI, în timp ce statele africane au primit doar 34 de miliarde de dolari. În timp ce țările G7 au o populație de 772 de milioane, iar continentul african are 1,3 miliarde de oameni.
Dedolarizarea se întâmplă foarte mult, ponderea monedei în rezervele globale scăzând la 47 la sută anul trecut, în scădere de la 73 la sută în 2001. În plus, țările caută alternative la sistemul SWIFT, care a fost, de asemenea, folosit în sprijinul țărilor occidentale, bazat pe sancțiuni și astfel a alarmat majoritatea globală.
Pe măsură ce țările cu monede stabile câștigă influență, apare o ordine economică mai multipolară, remodelând alianțele geopolitice, diplomația economică și echilibrul de putere în cadrul instituțiilor internaționale. Această schimbare poate oferi națiunilor în curs de dezvoltare o mai mare flexibilitate în gestionarea monedelor și politicilor monetare și poate limita capacitatea Occidentului de a impune unilateral sancțiuni.
Mai mult, țările BRICS au depășit recent G7 în ceea ce privește PIB-ul, semnalând o redistribuire a puterii economice și sugerând un viitor al cooperării în comerț, investiții, infrastructură și asistență pentru dezvoltare.
Prăbușirea notabilă a credibilității presei occidentale vine într-un moment critic, deoarece deficiențele repetate din ultimii câțiva ani au sporit gradul de conștientizare globală a rolului mass-mediei occidentale în perpetuarea aspectelor preferate de Occident ale ordinii mondiale actuale – adesea în detrimentul altor țări.
De exemplu, atacul persistent asupra Chinei în titlurile presei vestice a perpetuat o narațiune neproductivă și care provoacă teamă despre Beijing, ca o amenințare la adresa propriilor cetățeni și a lumii în general. Contextele geopolitice din Hong Kong și Taiwan, deși afacerile complicate, au fost analizate în mod special și selectiv pentru a împinge o narațiune „noi vs. ei”, mai degrabă decât pentru a încuraja înțelegerea dintre Occident și China.
În mod similar, acoperirea covârșitoare unilaterală a conflictului ucrainean trece în mod regulat cu vederea complexitățile geopolitice naționale și regionale din relația de lungă durată ruso-ucraineană și istoria expansiunii NATO în Europa. Lipsa de raportare despre bombardamentul Nord Stream, despre care mulți cred că a fost comis de o națiune occidentală – cu rapoarte care susțin această afirmație – este o gaură flagrantă care a contribuit la lipsa de încredere în mass-media occidentală atât din partea non-occidentală, cât și din partea occidentală, la toti cititorii deopotrivă.
Doar luni mai târziu presa occidentală recunoaște în liniște potențiala culpabilitate occidentală.
În plus, acoperirea inadecvată și părtinitoare a conflictelor non-occidentale, cum ar fi cele din Yemen, Myanmar și Palestina, a condus la acuzații globale de neglijență, părtinire și chiar rasism.

Yuanul chinezesc o alternativa la dolar
Fondul Monetar Internațional (FMI) a sugerat că ar putea accepta yuanul chinezesc ca monedă pentru ca țările să își achite obligațiile față de FMI, după rambursarea recentă a datoriilor Argentinei în yuani.
Purtătorul de cuvânt al FMI, Julie Kozack, a confirmat că Argentina și-a plătit o parte din datoriile – echivalentul a 1,1 miliarde de dolari din cele 2,7 miliarde de dolari care au ajuns luna trecută – cu FMI în moneda chineză.
„Așa cum am afirmat în trecut, autoritățile argentiniene continuă să rămână la curent cu obligațiile lor financiare față de FMI”, a spus doamna Kozack la o conferință de presă.
„RMB – renminbi, yuanul este una dintre cele cinci monede liber utilizabile pe care membrii le pot și le-au folosit pentru a-și achita obligațiile față de FMI”, a adăugat ea.
Banca Centrală a Argentinei a declarat că a încorporat yuanul ca monedă acceptată pentru depozitele în băncile de economii și în conturile curente, semnalând o abatere si o abtinere de la dolarul american ca monedă oficială de rezervă.
„Entitățile financiare vor avea astfel posibilitatea să deschidă conturi bancare denominate în yuani – renminbi”, a declarat banca.
Pe lângă Argentina, Brazilia a semnat și ea un acord cu China la începutul acestui an care le-ar permite să efectueze comerț și investiții în propriile monede, reducând și mai mult dominația dolarului american.
Sunt tări care nu vor să devină decat membru partial, astfel incat să-si plaseze rezervele si excesivul de dolari in Banca de Ajutor BRICS, o modalitate prin care se ajută cu imprumuturi la rate avantajoase tările mici, nevoiase, dar in acelasi timp deponentii pot opta pentru o convertire imediată a depunerilor in monedele tărilor BRICS, care acum arată a fi cele mai stabile.
Pepe Escobar ne informează in articolul său intitulat “Geopolitical Chessboard Shifts Against US Empire” – “Tabla de șah geopolitică se schimbă împotriva Imperiului SUA”, că noi evenimente tematice se precipită in intreaga lume, dar in special in Africa.
“Separat de acțiunea frenetică din Sankt Petersburg, Nigerul a trecut printr-o lovitură de stat militară. Deși rezultatul final rămâne de văzut, Niger este probabil să se alăture vecinului Mali pentru a-și reafirma independența politicii externe față de Paris. Influența franceză este, de asemenea, cel puțin „resetată” în Republica Centrafricană (RCA) și Burkina Faso. Traducere: Franța și Occidentul sunt evacuate în tot Sahelul, câte un pas, într-un proces ireversibil de decolonizare.”
Va fi o iesire elegantă a imperiului de pe scena istoriei sau va fi una violentă, pornită să distrugă intreaga umanitate?
Greu de spus.
Cei din afara clubului atlanticist sunt pregătiti să raspundă si să descurajeze asemenea provocări, dovedind mult calm si o concentrare pe tehnica si strategia militară, cea care le asigură psihologic descurajarea elementului violent-războinic.
După summitul BRICS din luna august de la Johanesburg se vor putea aduce multe completări definitorii la acest articol, căci acum 3 zile, doar la zvonul că Egiptul vrea sa intre in BRICS, bursa a avut deja convulsii.
Cand BRICS-ul va avea in componenta sa peste 45 de state, la diverse niveluri de membership, lumea va arăta cu totul altfel.
In luna septembrie vor urma completările promise.
Prima parte aici: În întreaga lume ni se opune aceeași conspirație monolitică și nemiloasă! (1)

Autor: Carolina Gunderode
Sursa: IncorectPolitic.ro

0 137

„Corruptissima republica plurimae leges.”
După cei 33 de ani negri ai postdecembrismului, România lasă impresia unui stat aflat sub ocupaţie.
Viitorul României ca stat este sabotat în pragul alegerilor din 2024 de propaganda totalitară a liderilor monstruoasei coaliții de familii mafiote şi reţele clientelare ce au ajuns să controleze Parlamentul, Guvernul, justiția, instituţiile statului român şi cea mai mare parte a mass-mediei electronice din România, la care se poate adăuga și factorul extern.
Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă sunt vârfurile grupărilor criminale care au acaparat statul.
Miza acestor oameni nu are nimic deaface cu interesul naţional al României.
Înarmaţi cu un redutabil aparat mediatic activ în propaganda de emanaţie totalitară, şi având în spate un sistem economico-clientelar articulat în teritoriu pe arhitectura fostelor comitete judeţene ale FSN, aceşti oameni au început asaltul pentru recucerirea României.
Ei sunt noua elită prădătoare pe model fanariot. Domni numiți de cartelurile mafiote și factorul extern ce au rolul de a jefui și spolia poporul român.
Șefii guvernului și ai statului plătesc tribut miliarde de euro factorului extern prin programele de înzestrare ale Armatei Române, iar miniștrii și șefii de instituții își cumpără posturile cu cel puțin 1 milion de euro.
Donațiile la partid sunt noua modă de infestare a sistemului politic românesc de la mic la mare. Cu cât donația e mai mare cu atât șansele tale de a prinde un post mai bun la stat sunt mai bine cotate.
Practic avem licitații neoficiale în interiorul partidelor, iar odată ajunși în funcții micii fanarioți încep să jefuiască țara după bunul plac și în interesul partidului stat.
Aceşti noi fanarioţi îşi datorează existenţa condiţiilor mai mult decât favorabile create de regimul lui Ion Iliescu între 1990 şi 1996. Apoi Constantinescu, Băsescu și Iohannis au nivelat terenul pentru crearea noului stat totalitar de iz mafiot din zilele noastre.

Noua Securitate, Serviciul Român de Informații își arogă puteri și este mult mai vizibil decât fosta Securitate. Dacă despre Securitate se șoptea pe la colțuri, azi generalii SRI ies la televizor și amenință direct presa care nu servește interesele factorului extern și ale regimului totalitar patronat de Iohannis, PSD și PNL.
Anton Rog, general de brigadă al SRI, șef al Centrului Naţional Cyberint, a dezvăluit că SRI are un laborator de inginerie socială prin care manipulează populația în interesul noilor fanarioți.
Urmașii lui Nikolski și ale cozilor lui de topor, de distrugere a personalității umane, sunt noul model promovat de SRI în cadrul pușcăriei digitale, cunoscute ca rețele de socializare.
Aceste rețele de socializare sunt controlate de SUA, China și Rusia, fiecare având interesul să își supună populațiile țintă. Românii sunt cel mai bine controlați prin Facebook și Tiktok, iar SRI are grijă să ne reeduce prin inginerie socială, având ca model Experimentul Pitești.

Legenda combinațiilor politice postdecembriste

Anton Rog, general SRI: „Asta înseamnă ingineria socială: să te determinăm să faci ceva ce tu în mod normal nu vrei să faci. Și, cum să îți spun, să îl faci cu plăcere și să îți dorești să faci treaba asta. Aici e frumusețea.”
Fenomenul reeducării de la Pitești a fost unic în lume, iar Serviciul Român de Informații îl are drept model. În curând profesorii din cadrul SRI vor defila în uniformă la catedră, iar jurnaliștii din cadrul SRI ne vor ține lecții de corectitudine politică la televizor unde vom fi îndoctrinați cu binefacerile lumii noi: LGBTQ, ziua mândriei, propagandă woke și neomarxismul ca politică de stat.
Actuala restauraţie a nomenclaturii clientelare a fostului partid unic şi a foştilor membri ai aparatului său de represiune este similară cu cea din vremea regimului Năstase, însă mult mai periculoasă datorită spiritului revanşard şi absenţei orizonturilor de constrângere reprezentate la vremea respectivă de procesul de aderare la NATO şi Uniunea Europeană. Venind pe fondul pandemiei, războiului și al crizei economice mondiale, această restauraţie reprezintă un pericol mortal pentru România.
Persistenţa, în actualele condiţii de incertitudini geopolitice şi criză economică sistemică la nivel mondial, a unei pături largi a electoratului naţional coruptibil prin mijloace de propagandă de inspiraţie totalitară facilitează ascensiunea unor forţe politice prădătoare şi impunerea unui regim politic autoritar.
La nivel de factori externi, SRI și partide s-a decis deja cine vor fi actorii din 2024, iar câștigătorul va fi cel care poate oferi mai multă libertate clanurilor mafiote ce au acaparat țara.
Având în vedere că alegerile din 2024 sunt cruciale, şi observând comportamentul alianţei aflate la guvernare, majoritare în Parlament şi activ susţinută de cartelul mafia media, putem să ne pregătim deja pentru ce e mai rău.
Acest tip de elită cleptocratic-prădătoare are ca unică preocupare colectarea de rente economice prin mijloace ilegale (trafic de influenţă, mită, delapidare, deturnare de fonduri, infracţiuni de corupţie în general) – atunci când nu o face pe faţă în numele unei ideologii totalitare.
Această elită nu aduce dezvoltare economică şi nici nu funcţionează după reguli capitaliste. Am rămas la nivel de economie de stat, dar prin firme de partid. Toți banii care ajung în România de la UE merg către firmele de partid și în buzunarele cartelurilor mafiote județene.
Noii fanarioţi postcomunişti de România îşi apără în realitate feudele moştenite direct de la sistemul securisto-comunist.
În ceea ce priveşte spoiala de ambalaj ideologic pro-Bruxelles și pro-Washington folosit de actuala coaliţie de guvernare pentru justificarea propriei existenţe în vederea aplicării unor inexistente non-politici publice, trebuie doar să notăm că orice mafie sau organizaţie clientelară este finalmente o cangrenă pentru societate.
Ceea ce mulți nu au înțeles în cei 33 de ani negri ai postdecembrismului este faptul că patronii de la Bruxelles și Washington au permis acestor grupări politice mafiote să acapareze statul român și să îl jefuiască după bunul plac. Totul se face cu învoire de la stăpânire.
Tendinţa, din 1990 încoace, este de restrângere a caracterului liber al alegerilor. Fiecare modificare legislativǎ a mers în sensul închiderii pieţei politice, al limitǎrii posibilitǎţii de pǎtrundere a noilor actori.
Pragul electoral a fost majorat în câteva rânduri, condiţiile de înscriere au fost şi ele înǎsprite.
Apoi, este condiționat dreptul de a fi ales, adicǎ participarea la alegeri, de strângerea (la alegerile pentru Parlamentul European) a 200.000 semnǎturi pentru partide şi 100.000 pentru candidaţii independenţi.
Alegerile din 2024 stau sub spectrul acestor factori extrem de toxici, iar președintele României nu mai este ales de voturile Mariei și ale lui Ion. Maria și Ion sunt victimele acestui sistem totalitar care a pus stăpânire pe țară și pe noi.
Iar noi, purtătorii cuvântului liber putem fi aruncați din nou în pușcării pentru că încălcăm ordinea constituțională.
În vremurile fostei Securități, oamenii erau condamnați la moarte pentru o poezie.
Acum încă mai putem asculta astfel de patrioți ca TUDOR GHEORGHE. https://www.youtube.com/embed/dO8a371_BBA

Prev1...789...163Next Page 8 of 163
Numarul: 7460 | Data: 2024-09-20


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT









©2015 InfoBrasov.net