CLOSE
Search

cum se fura - search results

If you're not happy with the results, please do another search

0 958

ÎNALTA TRADARE PE GAZELE DIN MAREA NEAGRA – Klaus Iohannis este acuzat ca a cedat rezervele Romaniei pe o sapca, desi stia de Acordul incheiat in 1978 de Ceausescu cu Jimmy Carter si cu Exxon Mobil.
Gelu Visan: „Aveau nevoie de un tradator care sa se faca ca nu stie de intelegere… Condamnarea lui Dragnea si declararea ca ‘persona non-grata’ in SUA, cauzata de faptul ca la fiecare iesire publica spunea ’50 Exxon, 50 noi’… Orban va modifica OUG 114 in sensul dorit de Exxon Mobil”

Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis este acuzat de inalta tradare pentru ca a fost de acord sa cedeze „pe degeaba” rezervele de petrol si gaze din Marea Neagra catre Statele Unite ale Americii, desi stia de Acordul semnat in 1978 de fostul presedinte Nicolae Ceausescu cu presedintele SUA de la acea data, Jimmy Carter si cu Exxon Mobil, care prevedea ca profitul va fi impartit intre SUA si Romania in procente egale de 50%-50%.

Klaus Werner Iohannis cu șapcă cadou

Iohannis si Guvernul Orban, acuzati ca vand tara
Acuzatia fara precedent este adusa de fostul lider PMP, Gelu Visan, care dezvaluie intr-o postare pe pagina sa de Facebook cum a tradat Klaus Iohannis poporul roman atunci cand in schimbul unei sepci primite de la presedintele SUA Donald Trump a fost de acord sa cedeze americanilor rezervele de petrol si gaze din Marea Neagra, incalcand astfel Acordul dintre SUA si Romania incheiat in 1978. Regretabil in toata aceasta situatie este faptul ca ar fi fost necear doar ca Iohannis sa aminteasca de acest Acord (pe care SUA nu il puteau modifica unilateral si a carui valabilitate nu expirase) pentru ca exploatarea rezervelor din Marea Neagra sa se faca in termeni favorabili Romaniei.

Cu toate acestea, sustine fostul lider PMP in postarea sa, SUA au avut nevoie de un tradator care sa nu ceara ceea ce i se cuvinte Romaniei!
De asemenea, Gelu Visan subliniaza ca „prin faptul ca nu a cerut ceea ce i se cuvine Romaniei printr-o intelegere scrisa, si prin faptul ca vrea sa modifice OUG 114, Iohannis se face vinovat de Inalta Tradare fata de Poporul Roman”.
La fel vor putea fi acuzati, arata Visan, si parlamentarii care vor vota Guvernul Orban, in conditiile in care premierul lui Iohannis, Ludovic Orban, a anuntat deja public ca va modifica OUG 114 in sensul cerut de Exxon Mobil, prin care se va renunta practic la rezervele Romaniei.

Liviu Dragnea, condamnat pentru ca a vrut 50%-50% cu Exxon
Pe de alta parte, subliniaza Gelu Visan, acesta este si motivul pentru care fostul lider PSD Liviu Dragnea a fost condamnat si declarat „persona non-grata” in SUA: faptul ca a cerut public ca exploatarea de catre Exxon sa se faca si in beneficiul Romaniei, astfel incat procentajele sa fie de „50 Exxon, 50 noi”. Sustine totodata Gelu Visan, Liviu Dragnea ar fi cerut aceste lucruri fara sa stie de existenta intelegerii scrise dintre Nicolae Ceausescu si Jimmy Carter.
Este astfel obligatia presedintelui PSD Viorica Dancila sa declare public ca „se va bate pentru respectarea intelegerii existente intre Romania si SUA de 50-50% din profitul realizat din exploatarea gazelor”.

Publicam integral postarea fostului lider PMP Gelu Visan:
„Intelegerea
Intamplarile despre care o sa scriu azi sunt de o importanta majora pentru Romania, le stiu de la unul dintre ministri participanti, iar concluzia lor ar trebui sa aiba un impact major pentru politica economica si externa a Romaniei.
Cum le cunosc de la unul dintre participantii directi, unele detalii si nume le protejez pentru ca sunt amanunte de politica externa a altor state, inclusiv a Romaniei, cu impact actual.
In 1978 Nicolae Ceausescu este invitat la Casa Alba de Jimmy Carter, presedintele SUA.
In timpul discutiilor din Biroul Oval, intr-o atmosfera relaxata, Jimmy Carter ii cere lui Nicolae Ceausescu sa obtina de la Yasser Arafat, la acea data presedintele OEP ( Organizatiei pentru Eliberarea Palestinei) un armistitiu pe o perioada cat mai lunga. Carter, care stia ca Ceausescu poate obtine acest armistitiu, ii spune lui Ceausescu inclusiv motivul acestei cereri, unul destul de bine intemeiat. Inainte de a fi de acord, Nicolae Ceausescu pune doua conditii: Acordarea Clauzei Natiunii Celei Mai Favorizate Romaniei si a doua, acordarea unui numar de licente pentru industria romaneasca. Cum numarul de licente cerut de Ceausescu era enorm in conceptia americanilor, se duce o negociere de o noapte intre partea romana si cea americana. Ceausescu si ministrii lui obtin direct o parte de licente, urmand ca o alta parte la fel de mare din celelalte licente sa fie obtinute in mod “indirect”. Acest mod “ indirect” este uluitor, el insusi putand fi un subiect de carte. Practic se obtineau licente cu stirea americanilor, dar fara ca ei oficial sa stie. Poate o sa vorbesc odata, cand se va putea, despre acest acord nescris, cu rezultate enorm de mari pentru dezvoltarea industriala a Romaniei. Cert este ca in urma acestor acorduri, industria Romaneasca a explodat, realizata cu componente ale industriei americane sau cu copii autorizate( oficial nu) ale acestora. Zeci de Intreprinderi au fost construite pe baza acestor acorduri iar Romania, la randul ei, a construit ulterior direct astfel de intreprinderi in alte tari.
La finalul intalnirii, Carter il intreaba pe Nicolae Ceausescu ce program are in ziua urmatoare, o intrebare de politete, pentru ca programul era cunoscut.
– Mergem in Texas, raspunde Ceausescu.
-Nu vreti sa mergeti pana la centrul de cercetare H., avem acolo cel mai mare centru de cercetare din lume?
– I-auzi Stefane( Stefan Andrei), cate zile avem in Texas?
– Doua, toa’su presedinte.
– Fă-o una, mergem la H.
La Centrul de Cercetare a mers o delegatie formata din Nicolae si Elena Ceausescu si inca trei ministri ai Cabinetului.
Dupa ce au intrat, au fost suiti in niste mici vehicole si au trecut printr-un culoar lung, care avea de o parte si de alta calculatoare care mergeau. 1978, acum patruzeci si unu de ani, Nicolae Ceausescu si mica delegatie se uitau perplecsi la peretii plini de calculatoare, si nu le venea sa creada ce vad. În fine, ajung intr-o sala mare, in care era un ecran imens, in fata caruia au fost invitati de catre Directorul Centrului.
“ Dupa ce ne-am asezat in fata ecranului, unul de acolo, in halat alb, a inceput sa apese pe “niste butoane” (ale unei tastaturi) iar pe ecran a aparut harta Romaniei, cu patru puncte negre pe ea, care se miscau”
– Domnule Presedinte, aveti deasupra teritoriului patru avioane.
“ Ceausescu s-a uitat la mine, noi eram muti, credeam ca suntem in alta lume, nu am scos niciunul nici’un grai. Eram la mii de km departare de Romania, si ne spune unul ca deasupra Romaniei sunt patru avioane.
– Stati linistit, sunt civile.
…Liniste.
“ Dupa ce ne lasa masca cu asta cu avioanele, se apuca sa bata in butoanele alea din nou si pe harta Romaniei apar niste sageti, niste linii, se misca, iar la un moment dat o zona se mareste, apare un nume de localitate: Scornicesti. Liniste mormant: nu ne puteam lua ochii de la ecranul ala. Se mareste, apar case, dupa care una marita.
– Aceasta este casa dumneavoastra de la Scornicesti, Domnule Presedinte, zice Directorul. O sa scoatem o fotografie cu ea si va rugam sa ne dati un autograf; este un obicei ca toti cei care intra aici sa ne dea un autograf.
“Ceausescu nu scoate grai si semneaza pe spatele “pozei” care a iesit dintr-un aparat. Iar umbla ala la “butoane”, iar apar niste sageti, dar si niste semne si-l intreaba pe Ceausescu:
– Domnule Presedinte, stiti ca sub casa dumneavoastra de la Scornicesti este lignit?
Ceausescu nu a mai rezistat:
– I-auzi Ioane, (Ion Avram, Ministrul Industriilor) suntem in Statele Unite, si ne spune Directoru’ ca sub casa mea e lignit si tu nu stii?
– De unde sa stiu toa’su presedinte, ca nu am aparatura lor.
În timpul scurtei discutii, Directorul iar incepe sa bata in butoanele alea, si se muta din nou imaginea.
Ecranul prinde viata, alte linii, sageti, tot felul de semne, dupa care se potoleste. Se oprise deasupra Marii Negre:
– Domnule Presedinte, aveti cele mai mari rezerve de petrol si gaze naturale din Europa, in Marea Neagra!
Daca stiti sa le exploatati deveniti cea mai bogata tara din Europa!
“ Am ramas cu totii inmarmuriti. Primul care a vorbit a fost Ceausescu:
– I-auzi Ioane, trebuie sa le exploatam!
– Nu avem sonde de foraj la mare adancime, toa’su presedinte, nici rusii nu au, doar ei, americanii.
– Daca va permite programul, puteti sa le vedeti la lucru in Golful Mexic.
-I-auzi Stefane, ce program avem maine?
– Texas, toa’su presedinte!
– Scurteaza, mergem in Golful Mexic!
“ In Golful Mexic, dupa ce a vizitat o platforma marina pe care o exploata Standard Oil Company (viitor Exon Mobil) Ceausescu a spus ca trebuie neaparat sa construim si noi. I s-a explicat ca este imposibil.”
– Ati mai zis voi ca e imposibil si la altele, vorbim acasa!

Acasa, Ceausescu s-a convins ca nu putem face singuri o platforma marina de mare adancime si am inceput negocierile cu SUA pentru exploatarea COMUNA a petrolului si gazelor din Marea Neagra. Ei urmau sa exploreze si sa exploateze prin Standard Oil Company (ulterior Exxon Mobil); mai urma sa ne punem de acord asupra procentelor din exploatare.
“ La finalul negocierilor intre noi si americani, ne-am dus la Ceausescu”
– Am cazut de acord cu Americanii, presedintele Carter este de acord, vom face o Societate pe Actiuni, vor face ei explorarea si exploatarea cu Standard Oil Company, utilajele lor, daca sunteti de acord semnam:
* 50% din profit SUA
* 50 % din profit Romania.

– 51% din Profit noi, a spus Ceausescu!
– Tovarasu’ Presedinte, utilajele lor, explorarea lor, exploatarea facuta de ei, rezervele noastre, nu merge, e totusi corect, 50-50 este corect.
– Bine, 50% ei, 50% noi. Așa rămâne, semnati cu ei!

Din 1978 Romania are o intelegere semnata cu Administratia Americana reprezentata de presedintelele SUA Jimmy Carter si cu Exxon Mobil ( fost Standard Oil Company) privind explorarea si exploatarea rezervelor de Gaze si Petrol din Marea Neagra, profitul urmand sa fie impartit intre SUA si Romania in procente egale, 50-50%!
Atunci cand a fost in vizita in SUA, Klaus Werner Iohannis a stiut de aceasta intelegere, si cu toate acestea a dat pe degeaba rezervele Romaniei. Intelegerea scrisa trebuia doar invocata.
Prin faptul ca nu a cerut ceea ce i se cuvine Romaniei printr-o intelegere scrisa, si prin faptul ca vrea sa modifice OUG 114, Iohannis se face vinovat de inalta Tradare fata de Poporul Roman.
Conform Dreptului International, SUA nu pot modifica unilateral o intelegere scrisa, si de aceea aveau nevoie de un tradator care sa se faca ca nu stie de aceasta intelegere.

Condamnarea lui Dragnea si Declararea lui ca “ persona non-grata” in SUA a fost cauzata de faptul ca la fiecare iesire publica Dragnea spunea “ 50 Exxon, 50 noi” fara sa stie insa de existenta acestei intelegeri scrise.

Aceasta Postare se adreseaza in egala masura dumneavoastra, romanii care trebuie sa stiti cum sunteti furati de catre gasca lui Iohannis, dar si parlamentarilor care se vor face maine vinovati de Inalta Tradare daca vor vota Guvernul Orban. Cum Orban a declarat public ca va modifica OUG 114 in sensul dorit de Exxon Mobil, practic Romania va renunta de bunavoie la dreptul ei din exploatarea propriilor rezerve.

Aceasta postare se adreseaza in egala masura si PSD si Vioricai Dancila:
Daca Viorica Dancila va spune public ca se va bate pentru respectarea intelegerii existente intre Romania si SUA de 50-50% din profitul realizat din exploatarea gazelor, nu numai ca are votul meu la alegerile prezidentiale, ci va avea tot sprijinul meu in perioada urmatoare pentru a fi viitorul presedinte al Romaniei. Firesc ca-i stau la dispozitie cu amanuntele pe care nu le-am putut face publice din ratiuni pe care le intuiti.

Consider ca este o obligatie morala a mea, ca si a tuturor romanilor care vor fi aflat prin aceasta postare de situatia reala a rezervelor de la Marea Neagra, sa facem totul pentru ca aceasta bogatie imensa sa revina poporului roman, asa cum este si firesc.

Spunand inca odata ca voi acuza toti parlamentarii care vor vota pentru Guvernul Orban si implicit pentru modificarea OUG 114, modificare scrisa in Programul de Guvernare a PNL, de Tradare Nationala, va doresc ceea ce ne dorim cu totii:
Dumnezeu Sa Ajute Romania!
Dumnezeu Sa Ajute Poporul Roman!”

0 160

Oameni buni, ecuația este simplă. S-au poziționat pentru cele două confruntări de pe 10 respectiv 24 noiembrie, doi poli importanți de putere:

  • Structurile oculte cu sateliții lor din spatele lui Iohannis, care forțează preluarea puterii totale in România pe de o parte, aflat in plin marș spre instaurarea unei dictaturi prezidențiale prin „uciderea” pe-se-di-ști-lor.
  • De partea cealaltă PSD, ultimul partid românesc, parazitat, infiltrat, rănit, parțial captiv, dar care mai dă semne de rezistență națională în condițiile în care toate celelalte partide politice au fost înghițite complet de servicii sau facțiuni din servicii secrete combinate cu interese străine, care își dispută cu deosebită ferocitate primatul puterii în România, peste interesele legitime ale poporului român.

Pentru a ieși din situația asta nu avem decât o singură soluție, care necesită prezență masivă la urne din partea acelei Românii, a României noastre!  România celor care înțeleg că a continua cu acest personaj și guvernul lui încă cinci ani de aici încolo înseamnă moartea noastră ca națiune.

  Oameni buni, ecuația este simplă. S-au poziționat pentru marea confruntare de pe 10 respectiv 24 noiembrie, doi poli importanți […]

Și de mâna cui să moară Neamul Românesc?
A unui neamț care detestă în mod sfidător poporul român și a hienelor băsiste aduse de el la putere, flămânde și însetate de răzbunare pentru șutul în cur primit la ultimele alegeri parlamentare.
Altă soluție nu există,  oricum am întoarce-o! Trebuie să megem la vot dacă vrem să punem capăt domniei lui Satan Klaus.
Iată, poate că furia și demența cu care s-a repezit „guvernul lui” să demoleze tot ce a construit pentru România PSD (mult, puțin, altă discuție), atacând la rupere interesele legitime ale poporului român, va fi semnalul trezirii din această stare de descurajare și abandon indusă agresiv, dar foarte subtil, în subconștientul nostru pentru a ne face să ne predăm. Psihologia maselor, ca la manual!

Că se fură, cu soft sau fără soft, cu autobuze sau nu, că Iohannis are 2000% de la primul tur, nu asta este ideea, ci să le arăta că existăm. În număr cât mai mare. Altă variantă nu avem. Stăm să ne calce în picioare sau arătăm că existăm? Și să vadă că în orice situație, cu tot furtul lor cu soft sau nu, cu uriașa manipulare sau nu, suntem aici! Existăm și nu putem fi ignorați.
Bun, în condițiile astea care e soluția ca Iohannis și repet, de fapt structura ocultă de putere din spatele lui – acel stat subteran pentru care își rupe cămașa de pe el, să nu mai ajungă cu un nou mandat la Cotroceni, având și guvernul lor? Unica soluție este canalizarea voturilor către candidatul PSD a tuturor celor care iubesc această țară și o vor în continuare așa cum este, nedezmembrată și în căutarea regăsirii propriei identități și a suveranității la care au renunțat Băsescu și Iohannis de parcă România ar fi fost moșia lor personală.

Dacă PSD nu ia președinția, sigur partidul se va autocanibaliza în lupte intestine între diferitele grupări care îl populează, fiind preluat cu siguranță de gruparea securiștilor cu legături la Cotroceni, căzând definitiv in captivitate. Sau, dacă nu, oricum va fi decimat din exterior de un Iohannis ranchiunos care „nu uită și nu iartă”, deraiat rău către fascism și rămas pentru încă cinci ani stăpân absolut peste Rumänien Land. Singurul partid care mai susținea românii câtuși de cât va dispărea ,iar, împreună cu el și poporul român va avea aceeași soartă. O să devenim străini în propria noastră țară condusă de alții.

Românii care înțeleg miza uriașă a acestor alegeri, împotriva tuturor nemulțumirilor care îi separă și indiferent de mica lor „tabără” în care și-au ridicat provizoriu „cortul” sunt obligați să-și recalibreze ținta, pentru a regăsi ceea ce-i unește. Dușmanul comun este instalat în lux la Palatul Cotroceni, el nu se află  în „cortul” peticit de alături al celui de același neam românesc .
Cum spuneam și zilele trecute, avem un singur „glonț”:  alegerile acestea. Poate ultimul cartuș pentru multă vreme de aici încolo. Eu zic să nu-l irosim!
Să-i arătăm acestui infatuat antiromân, care nu-și mai ascunde disprețul pentru Neamul Românesc, ce înseamnă de fapt forța unui popor umilit care s-a trezit!

Petre CĂLUIAN
Sursa: Lupul Dacic

1 590

România normală înseamnă România educată, tot zice Klaus W. Iohannis, tot vorbind de unul singur. Printre aceste principii se numără desigur, accesul fiecărui copil la o educaţie de calitate, diminuarea decalajelor dintre urban și rural, reducerea abandonului școlar.
Sibienii, cei neatinși de microbul idolatrismului iohannist, au văzut clar că sasul cel mincinos nu doar că nu a investit nimic în educație timp de 14 ani, cât a fost primarul urbei, dar a fost și personajul din cauza căruia statul român și-a pierdut liceele, școlile și grădinițele, acestea fiind retrocedate abuziv și ilegal de însuși primarul Klaus Werner Iohannis către Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR), unde tot Klaus Werner Iohannis era președinte! 

La Sibiu s-au restituit pe langa licee, şcoli, grădiniţe, filarmonica şi un cămin de bătrâni către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German (GEG) și biserica evanghelică a sașilor care aderase și ea la GEG cu întrega ei avere imobiliară. Toate aceste retrocedărl l-au avut la origine pe primarul Klaus Iohannis,  aflat într-un grav conflict de interese, fiind si primar şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) la vremea respectivă. Aceste grosolane abuzuri în serviciu şi evidentul conflict de interese au fost şi sunt trecute, în continuare, cu vederea de autorităţile române. Dată fiind valoarea enormă a imobilelor furate efectiv de la statul român – adică de la noi toți! – de către FDGR și Biserica Evanghelică, aducand grave prejudicii aduse României și trădarea interesului național.

Ca să vă dați seama de amploarea retrocedărilor unor imobile – unități de învățământ către Biserica Evanghelică C.A.,  statul român plătește etnicilor germani chirii grase pentru educația copiilor din Sibiu, cu mențiunea că unele  clădiri au fost construite pe vremea comuniștilor și nu au avut cum să aparțină bisericii sașilor !!, darFDGR și Biserica Evanghelică … revendică terenul pe care se află respectivele imobile , o listă cu retrocedările școlilor și grădinițelor din județul Sibiu, plus numărul important de licee revendicate și deja retrocedate!!! (Publicația „Justițiarul” a fost prima care a detaliat aceste ticăloșii.) 

Ce scriu mai departe propagandiștii Klausului, în numele acestuia: „O Românie normală este o ţară în care se construiesc spitale, în care sistemul sanitar este centrat pe asigurarea accesului tuturor cetăţenilor la servicii medicale de calitate.” La fel, sibienii știu tocmai că nu s-au investit bani de către Iohannis în sistemul sanitar, iar spitalul județean din Sibiu s-a părăginit în ultimul hal, în cei 14 ani de primar ai acestuia.
O altă gogoriță de primar iohannist: „Integrarea socio-economică a persoanelor din comunităţile marginalizate este o prioritate esenţială. ca si revitalizarea comunităţilor defavorizate din mediul urban și rural prin integrarea funcţională a serviciilor medicale, sociale și educaţionale.” 
Va dati seama ce de minciuni?

O mare comunitate marginalizată și defavorizată este și cea a pensionarilor. Citiți mai jos, pe scurt, ce s-a întâmplat cu un imobil destinat îngrijirii pensionarilor, Căminul pentru Persoane Vârstnice din Sibiu:Pe baza sentinţei iresponsabile a Judecătoriei Sibiu nr. 2790 din 28 mai 2007, la dosar nr. 1672/306/2007, care a admis calitatea de succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German pentru FDGR, această organizaţie etnică nici măcar nu mai trebuie să se judece prin instanţe, atunci când doreşte să obţină un imobil. 
După 28 mai 2007 era suficientă doar o decizie a primăriei , semnată de primarul Iohannis pentru ca imobilul respectiv să devină… proprietatea FDGR-ului, unde preşedinte, la nivel naţional, era… tot Iohannis! 
Cităm din prestigioasa publicaţie sibiană „Tribuna”, articolul intitulat „Clădirea Căminului de pe Coşbuc, retrocedată Forumului”din data de 25 mai 2010: „Clădirea în care funcţionează Căminul pentru Persoane Vârstnice din Sibiu, de pe strada George Coşbuc, a fost retrocedată Forumului Democrat al Germanilor din România – Organizaţia Sibiu, care… o va închiria pe bani grei tot… Căminului pentru o perioadă de trei ani, cu posibilitatea de prelungire a contractului.” Aşa s-a întâmplat şi cu imobilul situat în str. George Coşbuc nr. 20, unde funcţiona Căminul pentru persoane vârstnice Sibiu. Referitor la decizia de retrocedare şi la închiriere, cităm în continuare din acelaşi articol publicat în ziarul sibian „Tribuna” din data de 25 mai 2010: „Imobilul i-a revenit fostului proprietar, FDGR Sibiu, printr-o decizie de anul trecut, iar în şedinţa Consiliului Local de vineri consilierii vor vota contractul de închiriere a clădirii şi a terenului. Practic, dacă proiectul se aprobă, Căminul va funcţiona în continuare pe strada George Coşbuc, iar Serviciul Public Căminul pentru Persoane Vârstnice, din cadrul Primăriei Municipiului Sibiu, va plăti o chirie lunară de 10.318 lei.” 
Pentru ca să fie mai clară infracţiunea de conflict de interese, reiterăm malversaţiunea: Primăria, condusă de un etnic german (Iohannis Klaus Werner, preşedinte FDGR) şi Consiliul Local, alcătuit în majoritate din etnici germani (toţi membri FDGR), retrocedează imobilul FDGR-ului şi apoi tot ea (Primăria) plăteşte chirie, din banii contribuabililor sibieni, propriei organizaţii etnice – FDGR!!! 
Deci, repetăm: primarul sas şi  saşii lui din Consiliul Local retrocedează abuziv un imobil propriei lor asociaţii etnice, după care încasează chiria pentru acel imobil prin asociaţia lor etnică din banii Primăriei, adică ai românilor contribuabili majoritari, pentru ca acolo să poată funcţiona un cămin de bătrâni, foarte necesar comunităţii!

Spre final, problema defrișărilor este bomboana de pe tortul propagandei iohanniste sau de pe coliva românilor jefuiți de austriacul Gerald Schweighofer care le chelește pădurile: „ În România normală, protejarea mediului înconjurător este obligatorie. Defrișările ilegale constituie o reală problemă, iar stoparea acestora trebuie să reprezinte o prioritate în direcţia protecţiei pădurilor. Acţiunile de împădurire și regenerare trebuie să continue într-un ritm alert pentru a diminua, astfel, din efectele negative ale defrișărilor. În ceea ce privește pădurile virgine, este importantă finalizarea, cât mai rapidă, a procesului de identificare și cartare, astfel încât starea acestora să nu fie periclitată.”

Să facem un apel la memorie: «Domnul președinte Klaus Werner Iohannis – în veci fie-i numele lăudat! –  pe … Facebook, deoarece de acolo conduce și acolo este vizibil zilnic. Chiar s-a simțit profund lezat când o ziaristă i-a spus că are un milion de susținători pe rețeaua respectivă de socializare și a corectat-o aprig: „un milion jumate!”. Da, atâția „fani” sunt pe celebra pagină, fiindcă așa-i numește președintele pe feisbuciști, de parcă el ar fi o vedetă de cinema sau fotbalist de top.
Acolo, pe Facebook, (printre poze cu pisici și flori, alături de rețete culinare și bancuri deșucheate), președintele României ne ține la curent cu gândurile sale înălțătoare, scrise într-o limbă de lemn din esență tare, germanică. De fapt, bănuiesc că altcineva înșiră „perlele” zilnice scrise uneori agramat:  „Cred că protestul de astăzi împotriva despăduririlor abuzive este unul perfect legitim. Am hotărât ca această gravă problemă a defrișărilor ilegale să fie pusă pe ordinea de zi a următoarei ședințe a CSAT. Sunt convins că: vom reuși nu doar să stopăm fenomenul, dar și că instituțiile statului îi vor identifica și trage la răspundere pe cei vinovați. ”Zău, Franz? Atunci la ce ai întors Codul Silvic în Parlament? Nu ai spus matale că firmele sunt discriminate, susținând exact punctele de vedere ale austriecilor degrabă tăietori de copaci? 
Acum o dai la întors de frica unei revolte populare? Cât de false și ipocrite sună palavrele sale feisbuciste, după respingerea unei legi care limita jaful termitelor austriece! 
Și încă ceva! „Neamțul” pare supărat doar că se despădurește abuziv și ilegal, nicidecum că se distrug pădurile României. El vrea un „lucru bine făcut”, adică  pădurile să fie rase nemțește – ordonat, disciplinat, regulamentar – nu haotic.

În Austria suprafețele împădurite au crescut în mod constant în ultimele decenii cu aproximativ 5.100 ha/an. Cu alte cuvinte, aproape toate pădurile austriece sunt clasate ca seminaturale, o mare parte din ele fiind catalogate drept virgine.
La austrieci, jumătate dintre tăierile definitive sunt tăieri de regenerare, de ameliorare a fondului îmbătrânit și acelea sunt doar toaletări de mică întindere. În Austria cine taie un copac fără aprobare specială merge la pușcărie! 
În schimb, în România, 350.000 de hectare de pădure au fost rase de pe faţa pământului  până în vara lui 2014! Fain, domnule președinte? Da, 13 ha de pădure „bărbierite” în fiecare oră, conform statisticilor oficiale! Frumos record, nu, Herr-ule? Mai vrei? 
Poftim: „În România se taie aproximativ 20 de milioane de metri cubi de lemn în fiecare an.” Și cine le taie? Rușii sau chinezii împotriva cărora au votat alegătorii dumitale?  
Tăietorii pădurilor românești sunt tamn prietenii dumitale, austriecii care te-au decorat în anul 2009 cu Ordinul de Merit „Marea Cruce de Argint”  al Statului Austriac pentru servicii deosebite aduse Austriei!  „În prezent, industria lemnului, estimată la 4 miliarde de euro, este disputată de 11.300 de companii, însă trei dintre ele controlează o treime din piaţă, şi anume triada austriacă Holzindustrie Schweighofer, Kronospan şi Egger.”» (Fragment din articolul Klaus Iohannis este foarte legat de austrieci și de reprezentanții lor în România!)

1 494

Președintele Putin predă lecția capitalistă Clanului Rothschild…după  perioada când liderii anteriori ai Rusiei aduseseră țara în pragul falimentului.
Da români, ne-ar trebui și nouă un Putin, care să repună pe picioare această țară și să redea demnitatea acestui popor.  
În acea perioadă, Rusia datora clanului Rothschild prin intermediul FMI, suma de 16,6 miliarde de dolari, în timp ce datoria totală a Rusiei către altii, după cum arată la acel moment Paris & London Club of Creditors, organism financiar controlat tot de Rothschild, era de peste 36 de miliarde de dolari.
Președintele Putin a valorificat schimbarea în plan mondial, a creșterii consumului de petrol în plan global prin intermediul Gazprom, direcționând o parte a profitului pentru a plăti datoria față de FMI și alte instituții financiare capitaliste (cum s-a străduit să facă și Ceaușescu până în 1989, când România a reușit să plătească datoria externă în totalitate, n.b.). A fost o decizie pe care a luat-o și Ceaușescu, dar de data asta vestul era în fața unui om care știa jocul și care îi cunoștea foarte bine.

După câțiva ani, Rusia și-a restaurat suveranitatea financiară, ceea ce cu siguranță nu avea cum sa fie pe placul clanului Rothschild și FMI, dar nu puteau interveni. În 2006, Președintele Putin a plătit datoria către Clanul Rothschild, iar dependența rușilor față de finanțele evreiești se terminase iar odată cu asta, a început propaganda împotriva lui în întreg vestul, propagandă specific grupurilor financiare capitaliste atunci când interesele lor sunt în joc. Evreii sioniști au pus toate tunurile pe președintele Putin, cu presă, instituții financiare, ONG-uri, mari corporații, embargouri
mascate și așa mai departe. Ceea ce ei nu au înțeles și nu înțeleg nici acum, este că președintele Putin beneficiază de o țară în care sacrificiul financiar și lipsurile sunt stare de normalitate, iar pentru ei succesul vine din altă parte și anume din zona naționalismului, acolo unde ei au fost învinși de vest în 1990.
Rusul de rând nu a fost bogat nici în anii 80, nici în anii 90 și nici în anii 2000 și cel mai probabil nu va fi bogat niciodată. Dar a fost mândru pentru zeci de ani, a știut că reprezintă parte a unui imperiu, a știut că are un nume care este respectat, de frică sau de plăcere și aceste avantaje care păreau perene, au dispărut odată cu Gorbaciov si Elțîn. 
Recâștigarea lor prin președintele Putin a însemnat mult pentru ruși și chiar sunt dispuși la și mai multe sacrificii pentru a-și păstra mândria. El nu va ataca și nu va anexa alte teritorii, tocmai pentru că anexarea lor va fi un răspuns la sancțiunile economice ulterioare ale vestului, în final (ceea ce a făcut cu Crimeea, unde 90% din populație este rusă, Ucraina fiind un stat constituit din furăciuni de teritorii, de-a lungul istoriei, de la toți vecinii din jur, n.b.). Este o problemă de timp, pentru ca mândria prostească a vestului de a “exporta” democrația occidentală, practic dictatură economică și jefuirea resurselor înspre est, este finalul relației est-vest și o iminentă cădere a cortinei de fier.
Ceea ce președintele Putin predă Clanului Rothschild acum, este lecția concurenței, competiției, pe care acești așa-ziși capitaliști ai lui Rothschild, de la FMI, o promovează fățarnic dar nu o au în vedere pentru a o pune în practică. Capitaliștii discută de concurență, dar vor sa o facă acolo unde le convine și când le convine. Ei nu au în vedere o concurență politică,o concurență pașnică a unor sisteme economice, pentru că vor un singur sistem flexibil și dacă se poate să se numească capitalism, care să umple buzunarele unui grup restrâns. Dacă privim înapoi în timp, vom vedea că, în perioada în care au existat cele două sisteme economice, cel vestic și cel răsăritean, denumit de ei comunist, ambele aveau un nivel de dezvoltare cu mult mai ridicat decât orice zonă actuală, care să limiteze ceea ce a fost. Exista competiție și organizațiile financiare mincinoase aservite unor grupuri de genul Rothschild, nu puteau penetra în CAER și nu puteau da împrumuturi condiționate, pentru că existau niște planuri economice periodice, chiar și acel cincinal al lui Ceaușescu avea coordonate clare de dezvoltare și urmărea piața internă dar mai ales externă, în care România exporta masiv.
  În acest moment, acele țări sau grupuri de țări care făceau parte din cele două entități politice și economice, o duc din ce în ce mai rău, pe fondul unei creșteri a averilor unui grup și a manipulării stocurilor din birou, prin care se mută sărăcia în locurile dorite de cei ce „investesc”. Pe cine a ajutat acest export al capitalismului?
El nu a ajutat nici pe cei ce trăiesc în țările capitaliste și nici pe cei unde a fost exportat. În 2007, Președintele Putin a stability Partidul Rus al Unității cu sloganul: „Planul lui Putin reprezintă victorie pentru Rusia”, care a adus o stare de nervozitate exagerată în cancelariile occidentale, dar mai ales în lumea finanțelor coordonată de clanurile evreiești, care se vedeau în fața unui viitor greu de prevăzut cu o forță în fața lor, care putea să le strice planurile.
  Așa s-a și întâmplat. Vestul și indivizi aidoma celor din clanul Rothschild, care conduceau finanțele mondiale, au crezut că vor putea duce o luptă cu Putin, nu cu Rusia, după care vor face ce doresc cu Rusia, mai bine zis cu resursele sale. Așa au făcut în Irak, Afganistan, Libia, Algeria, Tunisia, Guatemala, Grenada și în multe alte țări, inclusiv România unde au dărâmat un lider sau un guvern, cu mijloace perverse de propagandă și militare, după care au dus sistemul economic al țării respective în faliment, punând apoi lideri corupți care să le spele picioarele și să stea aplecați când și cum vor ei. Din păcate pentru acești iresponsabili ai finanțelor mondiale, lucrurile nu s-au derulat cum au dorit ei, din cauza încrederii pe care au avut-o în deciziile lor, a ignorării realității și aroganței față de orice schimbare în bine la nivel global ce nu se încadra în planul lor, aceștia facând mereu ca lucrurile să se întâmple doar într-un anumit fel. Acesti așa-ziși magnați, nu au înțeles că lupta nu se va da cu președintele Putin ci cu Rusia, pentru că președintele Putin abordează orice situație conflictuală în plan internațional, identificându-se cu Rusia. Lupta pe care acești samsari ai finanțelor mondiale o dau, este una între un popor căruia i s-a readus personalitatea și caracterul naționalist și popoare din cultura „burger și pizza”, este o luptă între naționalism și lipsa denaționalism. Ei nu au luat în considerare ceea ce președintele Putin spunea cu mai mult timp în urmă și anume că „Rusia este cea mai mare țară albă a lumii”. Cu siguranță el nu se referea la culoarea dominantă a pielii ci la unitate, pe care a și adus-o și a valorificat-o în contact cu greșelile majore ale vestului pe toate planurile.

 Vestul a valorificat pentru zeci de ani, un potențial extraordinar al emigranților (iclusiv5 milioane de romani) și a făcut-o favorabil pentru țările occidentale și pentru un grup de exploatatori, dar a pierdut enorm la capitolul omogenitate și definiție a ei.
Emigranții nu pot fi nici naționaliști și nici patrioți, ei sunt mercenari și doresc să trăiască mai bine, să manânce mai bine, să aibă o casă mai bună, să aibă un servici mai bun, să aibă o mașină mai bună și așa mai departe, fără să arboreze steagul național și nici să intre în contradicții cu alții asupra acestui aspect. Totul a mers perfect atâta timp cât liderii politici și economici capitaliști au putut să le acorde aceste drepturi, în concordanță cu munca enormă pe care au făcut-o acești emigranți.
 Părere blogger: Dacă românii nu se trezesc cât mai rapid să conștientizeze pericolul în care ne aflăm, mai ales din cauza dezbinării, copiii noștri s-ar putea să trăiască într-o țară doar cu numele România, în care proprietari vor fi evreii, italienii, francezii, nemții, americanii, rușii, arabii și mulți alții, dar mai ales corporațiile multinaționale, iar românii sclavii lor.

Cred că până acum v-ați convins care-i treaba și cu UE și de ce România a fost primită…. Ni s-a călcat în picioare demnitatea, suntem condamnați dacă suntem patrioți, iar cozile de topor din țară au distrus premeditat industria, agricultura, cultura, unitatea și buna cuviință a românilor. Tinerii sunt încurajați să plece din țară și să înghită cultura și tradițiile venetice care ne sunt băgate pe gât forțat de acești slujbași ai Noii Ordini Mondiale.
 Da români, ne-ar trebui și nouă un Putin, care să repună pe picioare această țară și să redea demnitatea acestui popor. Să fim o țară neutră, cu relații economice bune în toată lumea, cum eram înainte de 1990.
 D. Dragos

0 309

A FOST ATAC CU ARMA CHIMICA! RAPORT AL UNUI OFITER AL SERVICIILOR SECRETE.
CEL MAI BINE PAZIT SECRET SRI: MARTORUL PRINCIPAL FLORIN CRISTIAN POPESCU – BODYGUARD IN SEARA TRAGEDIEI, TRAIESTE!

Uriasa masina de propaganda a serviciilor secrete a linsat mediatic un colonel STS, Stefan Enache, ofiter activ, seful Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi consilier în Secretariatul General al Guvernului Romaniei dar si pe toti cei care au pus in discutie stenogramele DNA pentru a face sa dispara din mentalul colectiv o singura fraza: „Gazul ăla dezvoltă 2000 de grade. Acela l-a dat din spray, s-a ridicat a creat vid, în momentul în care a coborât, oxigen.  I-a făcut ca la rotisor…”
Cu orice pret trebuie sa dispara din contextul crimei de la Colectiv declaratia paratului Iohannis Klaus Werner din 1 noiembrie 2015 – „A trebuit să moară oameni ca să schimbăm Guvernul ăsta” – declaratie prin care se autoincrimineaza, in mod direct si fara tagada, paratul Iohannis Klaus Werner.
Din acesta fraza, rostita de colonelul Stefan Enache, o propozitie este mai periculoasa decat orice dovada sau argument pentru confortul celor care au dat ordinul si au executat misiunea „Reset” in obiectivul „Colectiv”

Florin Chilian: La Colectiv a fost atac terorist cu armă chimică, apar noi dovezi!
Florin Chilian:
LA COLECTIV A FOST ATAC TERORIST CU ARMA CHIMICA! IOHANNIS KLAUS WERNER – PÂRÂT.
RAPORT AL UNUI OFITER AL SERVIC…

Pana in acest moment nici pompierii, nici anchetatorii, nici autoritatile nu au vorbit niciodata despre prezenta unei sau unor butelii cu o substanta periculoasa in Colectiv, in noaptea tragediei.

Stefan Enache, prin atributiile de serviciu avea acces la comunicatiile intre institutii si demnitarii statului roman, care se afla inca din anul 1991 in punctul nodal de comunicatii din Palatul Victoria, intre demnitarii statului roman sau serviciile de informatii, conducand structura specializata pentru protectia comunicatiilor Guvernului ROMANIEI. Surprinzator, sau poate ca nu atat de surprinzator este ca nimeni din conducerea STS nu  a facut vreun demers public pentru a preciza pozitia Serviciului fata de gravitatea afirmatiilor colonelului Enache.

Secretizarea raportului specialiștilor din Petrosani – INSEMEX – în cazul incendiului din clubul Colectiv, al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Minieră și Protecție Antiexplozivă – este un atatc la siguranta nationala pentru siguranta acestui individ pus presedinte de serviciile secrete din Romania si nu numai: Paratul Iohannis Klaus Werner.

Raportul INSEMEX este gata ! Da se chinuie sa „aranjeze” rezultatele srl-ul asta din Petrosani. Toti ziaristii stiu asta, nu trompetele SRI-ului care se iscalesc ca ziaristi. Nimic nu „se pupa” acolo. De la viteza de reactie a focului, 400 metri patrati in 12 secunde!, pana la substantele rezultate in urma acestuia, substante chimice carea au ucis mai multi copii si tineri decat focul propriu zis, nimic, nimic nu este pe placul sefilor care au comandat ancheta.

Adevaratul motiv pt care vor sa schimbe șefii din justiție este acela ca vor sa controleze dosarele penale de după incendiu. Si asta deoarece expertizele vor arată clar ca buretele nu arde așa. La expertiza făcută la Petroșani, buretele nu a ars. Au reconstituit sala, au acoperit o cu burete, fix ca la colectiv si nimic, nimic.
Cel mai bine pazit secret al SRI: Martorul principal Florin Cristian Popescu – bodyguard in seara tragediei, traieste!

De ce martorul principal s-a dus „să moara” la SRI?!
Florin Cristian Popescu lucra ca bodyguard in seara tragediei la Clubul Colectiv. Sunt mărturii că ar fi salvat viețile multor răniți în acele clipe groaznice, dar apoi a murit in Olanda, trecând prin spitalul SRI de la Balotesti.
Rănit, Florin Cristian Popescu, NU s-a dus cu salvarea, ci cu o mașină a SRI 30 de kilometri ca să ajungă la spitalul SRI „Agrippa Ionescu” din comuna Balotesti și, mai apoi, a murit.
Rănit, NU a ales să meargă la spitalele din București care erau în apropiere, ci într-o locație la zeci de kilometri distanță, spitalul SRI care nu e cunoscut ca un spital de urgență. Nu a cerut să fie dus la un spital din București.
Cat se afla in spital, „foarte grav ranit”, a avut loc o spargere la domiciliul acestuia, spargere in urma careia nu s-a furat nimic dintr-un apartament aproape gol care numai camin nu se putea numit, fiind mobilat si utilat doar cu strictul necesar.
Decesul acestuia in Olanda. Nici un prieten apropiat, mai asa din copilarie, nici o iubita, nici un fel de ruda de nici un fel. Extrem de convenabil, mult prea convenabil.
Nimeni nu l-a vazut ranit pe Florin Cristian Popescu.
Nimeni nu l-a vazut decedat pe Florin Cristian Popescu.
Nimeni nu l-a vazut inmormantat pe Florin Cristian Popescu, iar acum sunt voci care spun ca acesta traieste bine merci, ca a fost vazut de romanii care traiesc in afara tarii la plaja.
Se pare ca nu a fost singurul angajat al SRI care a ajuns la spitalul SRI in noaptea tragediei. Despre nici unul dintre acestia nu se vorbeste in spatial public sau in rapoartele oficiale.
Nici un alt martor si participant la evenimentele din noaptea tragediei dintre acesti numerosi ofiteri SRI prezenti in Clubul Colectiv nu a fost „ranit” si nici nu a fost „omorat” in acte sau in presa. Numai Florin Cristian Popescu a „murit”. Un om fara prieteni apropiati, fara copilarie, liceu sau adolescenta, fara poze, fara identitate sociala, copilarie, fara iubita si fara nici un fel de ruda de nici un fel.
De ce este importata fraza rostita de colonelul Stefan Enache?

Pentru ca:
Pana in acest moment,  nici pompierii, nici anchetatorii, nici autoritatile nu au vorbit niciodata despre prezenta unei sau unor butelii cu o substanta periculoasa in Colectiv, in noaptea tragediei.
Mai mult: Seful pompierilor, unul dintre primii salvatori care eu ajuns la locul tragediei, in clubul Colectiv, a fost data afara din cadrul IGSU, fiind facut tap ispasitor pentru…
Cred ca pentru ca era pompier. Sau pentru ca vazuse ceva ce nu trebuia sa fie vazut sau pentru ca stia deja prea multe.

1 450

Liberalul Vasile Cîtu, una din trompetele partidului, continuă și după ce a ajuns ministru să facă ce știe mai bine – să MINTĂ! Senatorul de Brașov, Cătălin Daniel Zamfir face un inventar al mizeriilor marca Cîțu din ultimii trei ani. Citiți și vă crucuți ce poate lansa in spațiul public, cu o lipsă totală de responsabilitate, un politician ce se vrea în topul clasei politice.

”Gaură de 11 miliarde! Orice om onest, de bună credință, când aude asta din gura ministrului de finanțe, intra in panică, pe bună dreptate. Ticăloșia ministrului tiribombist e ca insinuează că banii au furati nicidecum ca suma, în niciun caz cea despre care vorbește Vasile Citu, provine din deficit, asa cum au toate tarile din Europa. De ce l-am crede că spune acum adevarul? Citiți va rog mai jos, doar câteva din minciunile sau ticalosiile spuse de actualul ministru de finante:

2017
– Ianuarie 2017. Senatorul PNL a susţinut că din mai 2017 nu vor mai putea fi plătite salariile si pensiile şi că bugetul încalcă legea responsabilităţii fiscale.
– August 2017. Florin Câțu spune că Guvernul a rămas fără bani de pensii și salarii.
– Tot august 2017 Cîţu susţinea că numărul de zile libere acordate bugetarilor afectează Produsul Intern Brut.
– Tot august 2017. Cîţu anunţa o criză economică profundă. În realitate, economia românească era în plin având de relansare, creștere economică și cu majorări de venituri pentru cetățeni.
– Septembrie 2017, Cîţu îi minţea pe români vorbind despre o situaţie economică mai rea decât înaintea crizei. În realitate, România a înregistrat cea mai mare creștere economică din UE.
– Octombrie 2017, pseudo economistul PNL anunţa că investiţiile au fost omorâte. În realitate, investițiile au fost mai mari decât în anul precedent.
– Noiembrie 2017, acelaşi profet mincinos anunţa scăderea salariilor. În realitate, salariile au crescut pentru toate categoriile de bugetari și pentru foarte mulți privați, ca urmare a majorării salariului minim și prin scutirile de impozit la IT-ști și cercetători.
– Noiembrie 2017. Florin Câțu prevestește că autoritățile locale nu vor mai avea bani de investiții. În realitate, nicio autoritate locală fără excedent bugetar nu a avut un buget mai mic decât în 2017.
Decembrie 2017. chiar inainte de încheierea anului cu cea mai mare creştere economică din Uniunea Europeană, Cîţu ne spunea despre mistuirea econimiei.

2018
– Ianuarie 2018. Câţu prevestea că România va avea soarta Venezuelei, acolo unde se înregistrează cea mai gravă criză umanitară din ultimul secol În realitate, economia românească a continuat să crească față de vârful din 2017.
– Martie 2018. Cîţu ne avertiza că inflaţia va ajunge la 12%. Peste puțin timp BNR anunța că inflația pentru 2018 va fi de circa 3,5%.
– Aprilie 2018. Economistul șef al PNL ne ameninţa cu naţionalizarea pensiilor. În realitate, fondurile din pilonul 2 sunt fonduri publice, deci nu pot fi naționalizate.
– Mai 2018. Câțu revine cu predicția că Guvernul nu mai are bani de pensii și salarii.
– Mai 2018. , acelaşi „expert” PNL vorbea de creşterea TVA. În realitate, TVA a scăzut în guvernarea PSD+ALDE.
– Mai 2018. Câțu prevestea că guvernul va reintroduce contribuţia pentru pensie la angajator. În realitate, transferul contribuțiilor la angajat s-a dovedit una dintre cele mai bune măsuri fiscale, prin care s-a redus considerabil deficitul de la bugetul de pensii.
– Mai 2018. Florin Cîţu susține că bugetul nu prevede bani de pensii şi salarii. În realitate pensiile au fost majorate de la 1 iulie, așa cum era prevăzut în buget. Rectificarea cu suplimentare la bugetul de pensii a fost determinată de o modificare legislativă privind pensiile pentru condițiile speciale de muncă – modificare care nu avea cum să fie prevăzută în proiecția de buget de la începutul anului.
– Iunie 2018. Cîţu îi minţea pe românii din diaspora că statul le va confisca sumele de peste 2000 de euro, trimise acasă. În realitate, era vorba de transpunerea în legislația românească a unei directive europene privind combaterea spălării banilor. Evident nu putea fi vorba de nicio confiscare de bani. Nu s-a confiscat niciun euro din banii trimiși acasă de românii din diaspora.
– Iulie 2018. Câțu estimează din nou o inflație uriasă de 7% pe 2018. BNR și-a menținut predicția de 3,5%, deci jumătate din estimarea lui Câțu.
– Iulie 2018. Două săptămâni mai târziu, cerea arestarea premierului pentru prezentare de date economice neoficiale. În realitate, datele guvernului sunt confirmate de INS și Eurostat.
– Iulie 2018. Florin Câțu anunță din nou o creştere a taxelor şi despre o rectificare bugetară negativă.
– Octombrie 2018. Cîţu arunca pe piaţă minciuna privind îngheţarea salariilor. În aceeași zi, Guvernul anunță majorarea salariului minim, cu un prag mai ridicat pentru angajații cu studii superioare”, a scris Daniel Zamfir pe Facebook.

* * *

Noiembrie 2019, ultima perlă a liberalului Cîțu, Guvernul Dăncilă a lăsat o „Gaură de 11 miliarde!”

1 376

Nu știi dacă să râzi sau să plângi când vezi la TV imagini de la revolta populară din Liban care cere aruncarea afară a întregii clase politice și un guvern de tehnocrați pe bază de merit, spune România Curată.
Pacea în Liban (ca și în Bosnia) a fost obținută acum câteva zeci de ani prin invitarea tuturor facțiunilor să împartă guvernarea. Eliberarea din funcție a unui prim ministru care reprezintă o facțiune este o formă de dezechilibru a acestui aranjament care a intrat în manualele de politologie ca ”guvernare consensuală”.

Cu toate păcatele lor, cei care ocupă poziții în Liban sunt în capul unor piramide de patronaj ale unor partide etnice și/sau confesionale, care distribuie pozițiile și funcțiile publice clienților lor. E o soluție infinit mai bună decât să ai un singur grup care să aibă totul.
Evident, soluția nu mai corespunde așteptărilor create de oameni ca noi, care au promovat universalismul etic, adică o distribuție a resurselor publice care nu ține seama de grupuri si tratează impersonal și egal pe fiecare cetățean. În orașele mari s-a creat un electorat pentru universalism etic, gata să se bată în stradă cu vechile grupări de partid. Nu doar în Liban.
Dar cine să pună în practică universalismul etic?

Țările noastre nu au moștenit de undeva o birocrație impersonală de roboți orbi la interesul privat, toți cei din administrație sunt numiți pe criterii clientelare mai devreme sau mai târziu. Unii sunt poate mai competenți ca alții prin natura poziției lor publice, dar per total nu au nimic de a face cu birocrațiile de calitate descrise de mine în În căutarea bunei guvernări, create de monarhii europeni ca să colecteze taxe mai bine sau să treacă de la armate prost conduse de aristrocrați la armate conduse de profesioniști. Democrațiile tinere nu construiesc guverne obiective și birocrații autonome față de interesul privat. Nu există stimulente în acest sens, decât poate marile amenințări existențiale, cum a fost în Estonia sau în Georgia. Nu ne e frică de ruși destul încât să construim guverne și birocrații performante.
Propusul guvern Orban la noi e altă ilustrare.

Merita destabilizată țara pentru a aduce la putere o colecție de oameni ca garnitura propusă? Nu avea și Guvernul Dăncilă pe unii care nu își plăteau impozitele pentru casele de 900 m2, erau plătiți de formă pentru slujbe pe care nu le prestau și își făcuseră studiile la universități particulare și programe postuniversitare SNSPA și colegii de apărare/securitate? E așa o mare diferență între Raluca Turcan și Ana Birchall sau între precedentul și nou propusul ministru al Sănătății etc? Pozițiile din establishmentul de securitate iarăși merg la establishmentul din securitate/generali/oameni de ai lui Adrian Năstase, ca să nu mai spun că și oamenii pe post de societate civilă tot din acea zonă vin.
E colecția asta de liberali cu merite modeste, adăugată la butoniera stabilimentului de siguranță națională, un guvern pe merit? E măcar un guvern liberal???
Are PNL măcar o propunere cum să facem tranziția spre merit sau ce își propune e doar să dea afară pilele PSD ca să le înlocuiască cu pilele liberale, mai ales la Externe, unde întotdeauna e bătaie mare, în companii de stat etc?
Ca și în Liban, lumea vrea și la noi altă clasă politică, și se resemnează cu Orban ca tranziție. Dar ca și acolo, aceea nu există, pentru că țara nu are asociațiile din care să poți face o structură corporativă, care să reprezinte profesiuni, regiuni, partide cu bază de masă, etc.
Nu are decât cine a fost iute de picior să se autopropună cererii, adică pe USR, condus de un trio care a luat contracte publice de la Dragnea, Vâlcov, Interne și servicii. Răscoliți site-ul USR și veși vedea că nici acolo nu există nici cea mai mică idee concretă cum se pune în practică meritocrația.

Când îi vezi cum o țin langa cu Jos Penalii, când PMP mai profesionist deja a trecut o lege printr-o cameră care rezolvă problema, rămâi cu impresia că în afară de campania publicitară Afară cu ei ca să venim noi USR încă nu e în stare să articuleze nimic de Doamne Ajută.
Ce așteaptă (sau pe cine) Ludovic Orban să se pronunțe în privința trecerii la sistemul pe merit: un concurs național unic de intrare în administrație, fără legătură cu numirile politice, anularea tuturor numirilor prin derogări de pînă acum (de toate guvernele- sunt mii), deschiderea din nou a pozițiilor de management public către cetățeni europeni, care pot fi finanțate prin asistență tehnică pe bani europeni, mai ales la fisc, vamă, companii publice, poliție, unde e mare nevoie de o schimbare de cultură? Ca să nu mai vorbesc că ne-ar trebui o comisie transpartinică să lucreze la simplificarea și creșterea calității legislației/reglementării împreună cu lume din sectorul privat, BXL, etc, că partidele nu prea au oameni capabili să facă așa ceva. Guvernul tehnocrat era așa incompetent că a făcut un website unde întreba poporul ce să taie și ce nu, a plouat cu propuneri să se desființeze buletinul și alte asemenea.

Creșterea calității reglementării, fără de care nici nu contează cine se alege primar sau e numit ministru, e o chestiune indispensabilă și super specializată. Ați auzit să se pregătească ceva, ca să nu mai facem ca data trecută, când a decretat un pedelist declarația pe proprie răspundere din cauza căreia a ars Colectiv? Nu am auzit să îl acuze cineva, în schimb lumea incitată de presa tabloidă strigă la salvatori: Criminalilor!
Sunteți siguri că există un public care chiar aspiră la merit?
Ați auzit cumva că se pregătește altceva decât înlocuirea pesediștilor cu liberali? Dacă ar exista un dram de meritocrație nu ar exista zece idei de comisari europeni (și una competentă e mult, pe domeniul Transporturilor), iar Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă o agreau la unison. Cum noi nu suntem în stare decât de numiri partizane, întârziem Comisia Europeană cu o lună!
Dacă nu suntem în stare cu meritocrația, aș sugera că modelul Libanului e mai bun, să împărțim statul între facțiuni, că e mai reprezentativ, decât să-i avem pe unii cu 20 la sută care fură la greu câteva luni cât au ocazia. Practic îi invităm chiar noi cu asemenea aranjamente și lipsa de cerere publică pentru merit pe bune. Dacă nu trece garnitura asta din prima, faceți a doua de largă reprezentare, iar până la alegeri poate se pregătesc unii mai bine decât până acum.

Alina Mungiu-Pippidi

1 190

Circ mare, stimabililor, circ mare şi, în bună măsură, inedit în balamucul anilor postdecembrişti. Pentru România, Anno Domini 2019 aduce mai degrabă cu Anno Satanicus, o nouă fază a Apocalipsei pentru „săraca ţară bogată” a dacilor liberi, a lui Ştefan cel Mare, Mihai Viteazul, Alexandru Ioan Cuza, Ion Antonescu şi Nicolae Ceauşescu… mă opresc aici pentru că după ei, măscăricii au instaurat jaful, au distrus economia, au desfiinţat Armata şi practică trădarea de ţară.

Preocupaţi de propria existenţă şi de circul electoral, românilor nu li se mai lasă timp să privească şi peste garduri, la vecini, unde numai semne bune n-au de văzut.
Citiţi cu mare atenţie, oameni buni:
– Rusia lui Putin s-a renăscut din propria-i cenuşă şi nu se uită deloc cu ochi buni spre România;
– Ungaria şi U.D.M.R. sunt inamici declaraţi ai României din al cărui trup vrea să muşte… şi o vor face curând, cu ajutorul Occidentului, având în spate Parlamentul, Preşedintele şi Guvernul României, alături de Gauleiterul Klemm şi… Federaţia Rusă;
– Bulgaria arată precum feţele lui Ianus: cu una priveşte spre spre Moscova, cu cealaltă, de ochii lumii, spre Bruxelles;
– Marea Neagră nu ne mai este nici ea prietenă. A fost transformată într-o scăldătoare unde ruşii, americanii şi turcii se bălăcesc şi se faultează reciproc;
– Republica Moldova (prin Dodon, a se citi Federaţia Rusă extinsă) sora abandonată a României de pe malul drept al Prutului a rămas în bătaia vânturilor;
– Ucraina, numai prietenă a românilor nu poate fi numită. Nordul Bucovinei, sudul Basarabiei şi Ţinutul Herţa au fost abandonate „pe veci” printr-un act criminal – tratatul trădător de ţară din 1997, nereactualizat până astăzi, deşi a fost/este posibil –  încheiat de Emil Constantinescu, Petre Roman şi Adrian Severin;
– Privind cu un ochi la făină şi cu altul la slănină, Serbia a făcut pactul cu Federaţia Rusă şi a semnat intrarea în Uniunea Economică Euroasiatică. Are şi de ce: valurile apelor Dunării murmură că aproximativ 2.000 „turiști” din spațiul ex-sovietic au dorit (sau au primit misiunea) să se stabilească în frumoasa zonă de pe malul sârbesc al fluviului, (mici afaceri, sedii de firme închiriate, locuințe achiziționate).

Având în vedere că Serbia nu stă deloc confortabil cu „lichidităţile” este de remarcat faptul că a primit un ajutor nesperat din partea „Marelui frate de la Răsărit” care a retehnologizat sistemului hidroenergetic Porţile de Fier 1 (partea sârbă, partea română aflându-se într-o stare deplorabilă)[1].  În schimbul serviciilor făcute, Большой Брат (un Big Brother în versiunea slavă) nu a cerut bani, primeşte în schimb legume, fructe, cereale  şi alte produse alimentare. Persoane specializate ale stindardului  alb-albastru-roşu efectuează verificări la culturile de legume, fructe şi cereale stabilind ce pleacă la „export” (adică, în Federaţia Rusă). Se spune că o mare cantitate de cereale ar pleca din România şi ar intra în Serbia prin vama Porţile de Fier 1… aşa o fi? Totul e posibil!

Rezultatul crasei lipse de profesionalism a „diplomaţilor” incompetenţi numiţi pe baza algoritmului politic, în Anno Domini 2019 România nu are niciun vecin prieten sau măcar ne-duşman. Nemernicii din fruntea statului, în loc să se ocupe de prezentul şi viitorul Ţării, se ceartă pe trupul Ei sângerând, declară război animalelor gonite din pădurile secerate de drujbe străine, iar din capitala coloniei corporatiste, vizirul de la B.N.R. îşi afişează grimasa după poruncile Council on Foreign Relations, ale Skull and Bones şi ale „Bilderbergilor”.

Bazele militare ale S.U.A. şi N.A.T.O. de la Deveselu, Kogălniceanu, Braşov, Iaşi, Arad… şi pe unde-or mai fi ne-au adus în colimatorul rachetelor nucleare ale Federaţiei Ruse. Aceasta, în situaţia în care americanii i s-au aşezat în coastă nu poate fi condamnată pentru măsurile de autoapărare pe care şi le ia. În caz de conflict armat, conform spuselor repetate ale „apostolului” George Friedman, militarii S.U.A., şi N.A.T.O. nu vor muri pentru a-i apăra pe români. Îşi vor lua armele şi bagajele şi… pe-aici ţi-e drumul. Ar trebui ne apărăm singuri, dar cum şi cu ce ? Nu va fi posibil ! România nu mai are decât o armată simbolică, iar punctul 5 al Tratatului N.A.T.O. e un fel de hocus-pocus pentru fraieri. În câteva ore, „Marele frate de la Răsărit” va re-aduce România în situaţia de la sfârşitul lui iunie 1940 tropăind „de voie” pe străzile Mioriţei sacrificate.  Desigur, poliţele pentru oalele sparte nu le vor plăti occidentalii, ci, ca întotdeauna, tot românii…

Trecând în zbor „deasupra cuibului de cuci” din jobenul electoral, aflăm că mass-media din România a evitat „cu discreţie cvasitotală” să înştiinţeze populaţia că sub pretextul agresiunii Turciei în Siria, ne-am pricopsit cu niscai „fugiţi din calea războiului”, dar nu oricum: „Cei ce-au văzut la televizor materiale lacrimogene cu imigranți ce-și riscă viața pe bărci nesigure pentru a fugi din calea războiului vor rămâne șocați să audă de existența acestui veritabil transfer de populație dinspre Africa spre Europa. Nici vorbă de riscat viața – în cadrul unui program de „relocare” condus de Organizația Internațională pentru Migrație refugiații au fost aduși în România comod, cu avionul. […] În două curse aeriene sosite la București în cursul lunii octombrie O.I.M. a adus « pe şest », la București, 42 de « refugiați » proveniți (zice-se, din Siria). […] Migranți au fost aduşi în România nu doar din în Iordania, țară unde nu este în curs niciun război, deci se aflau în siguranță”[2]. „Dacă ar fi numai sirieni ar fi de înţeles, având în vedere statutul lor real de refugiaţi. Problema este ca « sirieni » sunt şi africanii din Eritreea şi Nigeria, şi asiaticii din Pakistan, Vietnam şi Bangladesh. O nebunie interminabilă care ne va costa scump cât de curând!”[3].

Pe acest fond deloc liniştitor, jobenul prezidenţiabililor dâmboviţeni poate fi asemuit cu o grădină zoologică ciudată cu radicala deosebire că din grădină zoo animalele vor să iasă, să fie libere, pe când în jobenul politic, sălbăticiunile se îmbulzesc pentru a intra. Ştiu ei de ce, oricum, nu pentru a sluji Ţara şi Neamul, ci pentru a slugări „prostimea”, pentru a trage foloase personale şi pentru a-şi acoperi matarapazlâcurile. De treizeci de ani, istoria se repetă ca o placă stricată de patefon, în timp ce populaţia rămasă între graniţele nefireşti ascultă impasibilă, inconştientă şi neputincioasă „Deşteaptă-te, române!”.

„După 30 de ani de spălare a creierelor, românilor li se fură ţara şi ei aplaudă”

După cum s-a văzut, campania electorală prezidenţială a fost pusă în faptă prin infracţiune cu mult înainte de declararea ei oficială, chiar de către androidul-präsident – adică de către rebutul prezidenţial al anului 2014 –  care şi-a afişat imensele caricaturi pe tot cuprinsul României. Pe banii cui, nu ne spune nimeni. Pentru tronul re-dorit cu orice preţ, androidul-präsident emite sunete extrase cu forcepsul dintre măselele expuse vederii, precum extrag unii din Marea Neagră (pentru ei, nu pentru români), petrolul şi gazele româneşti. Şi pentru ce ? Pentru o şapcă. Nu ei, ci el.

Posesor absolut al unei imense cantităţi de ignoranță, impertinenţă, ticăloşie sistematică şi un substanţial sentiment de ură faţă de români, zilele trecute, androidul, poziţionat – ca de obicei – pe un soclu de mucava la confluenţa canalelor de scurgeri urât mirositoare cu denumiri simbolice: cretinism, laşitate, infracţiune, trădare de ţară şi dictatură s-a adresat ciracilor săi liber(al)i de Neamul Românesc: „La 25 octombrie a fost – Ziua Armatei… 75 de ani de când la Carei a fost eliberată ul-ti-ma pal-mă de pă-mânt ro-mâ-nesc! –  sărbătoare a tuturor românilor”[4]. Selectat cu mare grijă, auditoriul l-a ovaţionat slugarnic cu strigăte şi ropote în stilul „La belle epoque” (se va citi labele-poc !) şi, bis cu Wiederholung (cum ar zice Mutti Merkel), astfel încât putem spune că „după 30 de ani de spălare a creierelor, românilor li se fură ţara şi ei aplaudă”[5].

„Die Dummköpfe wählen einen Dummkopf!”

Că interesele androidului n-au nimic comun cu Ziua Armatei României, îşi dă seama oricine. Din nefericire pentru români, sub imperiul tulburărilor de personalitate de tip borderline ale androidului instalat încă la Cotroceni, cea mai importantă parte a „sistemului său central” – ipotetic instalat în cutia craniană – este parţial gol, lipsit de cunoștințe şi sentimente umane substanțiale, aflându-se în imposibilitatea de a procesa altceva decât condamnabila şi totala lipsă de respect pentru Ţara căreia i-a jurat credinţă (nu prima, după cum vorbeşte lumea, „Europa liberă” sau „Deutsche Welle”).

Merită să-i dăm dreptate celui care, cu amărăciune panfletară spunea:  „[…] aștept cu nerăbdare ziua în care comandantul suprem al Forțelor Armate ale României, întâiul încălcător al Constituției la respectarea căreia ar fi trebuit să vegheze el, va fi trimis… portar la Casa Albă. Sigur, cu fireturi, cu chipiu asortat, făcut pe comandă. Să fie-al dracu’ dacă nu se va îmbogăți Casa Albă! Pentru că toate firmele care asigură portari la marile hoteluri ale lumii, își vor trimite angajații să ia… meditații de la portarul Casei Albe. Iar cu banii din meditații, Casa Albă va putea cumpăra (nu doar câteva case în Hermannstadt – n.a.), ci România in integrum”[6] .

Că unii l-au votat (sau nu) în 2014, e fapt consumat, dar să acorzi un nou mandat celui care n-a adus decât prejudicii poporului se numeşte prostie. După alţi cinci ani de dictatură tip Dummkopf , sub asaltul „batalioanelor aeropurtate de « refugiaţi »”, inevitabil, românii vor ajunge străini în propria ţară, aşa că numai „Die Dummköpfe wählen einen Dummkopf!”.

[1] vezi Aşa se distruge o ţară – https://www.art-emis.ro/jurnalistica/asa-se-distruge-o-tara
[2]https://bpnews.ro/2019/10/29/imigranti-din-siria-adusi-cu-avionul-in-romania/
[3] https://www.facebook.com/alba.popescu.9?__tn__=%2CdC-R0.g-R&eid=ARDuhQiC1JjZE7SVFoXVZTuFUgpAA9eUfUG_RpBsoa74eXnHMxp2Swkf8MsnS6X8dn6aqLNhs3QU0s4o&hc_ref=ARTJMUjoodfXcdZjLJaQvpoYFviXmCLGJunoZsdvwLpZFYvfX5wpclr0pVOmYG2PDNA&fref=nf
[4] https://www.art-emis.ro/jurnalistica/cetateanul-turmentat-40-eroare-in-aerul-expirat
[5] http://www.justitiarul.ro/dupa-ani-de-spalarea-creierilor-romanilor-li-se-fura-tara-si-ei-aplauda/
[6] https://altfel.wordpress.com/2019/10/30/o-tara-neregulata/

Autor: Ion Măldărescu
Sursa: Revista Art-Emis

0 184

Se apropie alegerile. Brusc, politicienii îşi aduc aminte de românii aflaţi peste hotare. Şi, nu numai atât. Cu gândul la ei, inima începe să le bată năprasnic iar dragostea faţă de fraţii noştri expatriaţi erupe din nou în viaţa publică precum un vulcan reactivat după patru ani de adormire.

În spatele scenei, se mituieşte, se parafează înţelegeri, se semnează protocoale, se promite marea cu sarea

În spatele scenei pe care se joacă cu mai mult sau mai puţin talent comedia dragostei nebune este mare vânzoleală. Fiecare partid îşi instruieşte emisarii pe care îi va trimite peste mări şi ţări. Adică, spre locurile în care (tot mai des pe măsura apropierii zilei votului) vor avea loc întâlniri „de suflet”, se vor organiza mese cu bucate alese şi se va bea bere de calitate iar cântăreţi cunoscuţi şi îndrăgiţi interpreţi ai cântecului popular românesc vor susţine spectacole plătite de partidele politice, mari sau mici, dar ajunse la clipa îndrăgostirii lulea. Banii? Nu contează. Când e vorba de iubire, cine se mai uită la bani?

Ca în fiecare poveste de dragoste adevărată se pupă toată lumea cu toată lumea, se promite marea cu sarea, sunt ascultate păsurile tuturor şi li se dă tuturor dreptate. Este sau nu este nevoie, se cere, cu insistenţă şi cu justificată indignare faţă de ceea ce s-a întâmplat cu ocazia îndrăgostelii trecute, suplimentarea numărului de centre de votare, mai multe ştampile, o mai atentă şi mai judicioasă organizare. Specialişti de renume, interni, dar mai ales externi şi scumpi, se întrec în a întocmi hărţi şi grafice care să ilustreze numărul potenţialilor susţinători şi al opozanţilor. Se mişcă, discret, importante fonduri financiare. Se mituieşte, se parafează înţelegeri, se semnează protocoale.

                              Tot românu-i visător

  Se apropie alegerile. Brusc, politicienii îşi aduc aminte de românii aflaţi peste hotare. Şi, nu numai atât. Cu gândul […]

Mai sunt naivi, în ţară sau înafara ei, care cred că partidelor le pasă cât negru sub unghie de soarta celor care au plecat în căutarea unui trai mai bun. Este cert, printre cei de afară mai există visători care, stând ore în şir la rând pe trotuarul din faţa vreunei secţii de votare, îşi închipuie că dacă îl votează pe X în locul lui Y, acel X se va gândi la situaţia sa, îl va susţine în obţinerea unei slujbe mai acătării sau va fi alături de el atunci când va intra în vreun necaz. Speră că se va întâmpla exact aşa cum însuşi domnul X în persoană, înconjurat de selecta sa suită, ia promis după ce s-au sărutat frăţeşte pe fiecare obraz.
Aiurea! Nu omul contează pentru politician. Nu suferinţele celui plecat, nu dilemele şi zbaterile celui care s-a rupt de ţară şi familie îl preocupă. Pe el îl interesează votul! Apoi, până la viitoarele alegeri, când dragostea se va reînfiripa şi promisiunile de iubire veşnică vor fi reînnoite, totul va fi dat uitării.

                     Valoarea expatului, la vot se cunoaşte

De ce este atât de valoros votul românilor de peste graniţă? De ce, în perioada alegerilor, cei din afară sunt iubiţi mai mult decât pensionarii autohtoni (cărora li se spune că legea ce le mărea venitul va fi blocată într-o guvernare a opoziţiei actuale), sunt stimaţi mai presus de militari (cărora li se prezice tăierea drastică a pensiilor revenite la apelativul „nesimţite”) şi de ce sunt ei îndrăgiţi mai abitir decât clasa de mijoc românească (îngenunchiată de taxe şi impozite)?
Pentru că, azi, politiciaul român îşi poate permite să se lipsească de votul unor largi categorii sociale din ţară scârbite de el, sătule de hoţiile şi de minciunile sale.
Pentru că, urmare a extraordinarului exod românesc, s-a ajuns în situaţia în care, având numai votul celor din afara ţării (fără vreun vot din interior!) politicianul român poate ocupa orice poziţie din administraţia statului sau din parlament. Inclusiv pe aceea de preşedinte!

Potrivit Strategiei Naţionale pentru Românii de Pretutindeni pentru perioada 2017-2020, elaborată de Ministerul pentru Românii de Pretutindeni (un minister special pentru cei plecaţi; pe când un minister special pentru cei rămaşi?), ar exista între 3,5 și 4 milioane de cetățeni români stabiliți în străinătate. Conform datelor elaborate de Institutul Naţional de Statistică, numai în 2018 ar fi emigrat un sfert de milion de români. O cifră care, în sine, nu spune prea  multe dacă nu dezvăluim realitatea teribilă pe care o ascunde. Acest sfert de milion ne spune că în cursul anului trecut, în fiecare zi, România a fost părăsită de 700 cetăţeni ai ei. Adică, frecvenţa plecărilor a fost de 30 pe oră. Mai concret, sătul de ţara sa, la fiecare două minute câte un român şi-a luat lumea în cap!

Adevărul este că nimeni nu ştie cifra exactă a românilor care trăiesc în  afara teritoriului naţional. Drept confirmare, Cezar Caleap, director executiv al Asociaţiei Internaţionale a Întreprinderilor Creative din Belgia (AIICB), declara, la o  conferinţă, în noiembrie 2018: „Ce ştiu este că, în realitate, avem aproape 7 milioane de români plecaţi în străinătate, din care nu cred că se vor mai întoarce 10% în România”!  Şi, ca deruta să fi completă, la 24 iulie a.c., într-o conferinţă de presă, Natalia Intotero, ministrul Românilor de pretutindeni, afirma: „În afara graniţelor avem un număr de aproximativ 9.700.000 de români” De-ar fi aşa, numai numărul de voturi al celor plecaţi este suficient de mare pentru a alege preşedintele ţării. Conform BEC, în anul 2014, Iohannis a câştigat funcţia prezidenţială cu 6.288.769 voturi!

                            Ieri alungaţi, azi adulaţi

Dacă din punct de vedere al economiei voturilor, românii goniţi de nedreptăţile zilnice, de hoţia şi impertinenţa politicianului în care s-au încrezut, au devenit azi extrem de însemnaţi, alta era situaţia în urmă cu un deceniu. La 5 august 2010, preşedintele de atunci, Traian Băsescu (cel care acum ne dă lecţii de la televizor despre utilizarea eficientă a forţei de muncă şi despre cum să aducem plecaţii înapoi) aflat la începutul celui de al doilea mandat (deci cu voturile, mai pe bune, mai pe furate, aflate deja la teşcherea) declara: „Să nu mai facem o dramă din faptul că plecăm. Cel mai mare obiectiv al României a fost liberalizarea forţei de muncă. Dreptul nostru de a pleca unde ne este mai bine. Unde munca ne este corect răsplătită. În momentul de faţă, statul român nu poate să îşi plătească medicii, profesorii cum ar merita să îi plătească, asta este realitatea”, şi a adăugat: „Dacă nu continuăm cu măsurile de austeritate şi în 2011 nu redresăm România”. De unde atâta „redresare”? Erau doar răbufnirile de vanitate ale unui preşedinte căruia, şi din cauza netrebniciei lui, ţara i se năruia sub picioare. Ca dovadă, măsurile de austeritate au continuat iar România s-a afundat şi mai mult în sărăcie şi în haos. Firesc, încurajaţi de principiile enunţate de însuşi preşedintele ţării, oamenii capabili de muncă şi siguri pe cunoştinţele lor, simţindu-se alungaţi, au continuat să plece.

Sunt, cei plecaţi, mai uşor de manevrat sau adevărul este că ei înţeleg realitatea din  România mai bine decât cei rămaşi aici?

De ce mai sunt atât de importanţi la vot românii din afară? Pentru că se contează pe faptul că, rupţi de ţară o mare perioadă de timp, ei nu simt pe pielea lor nemerniciile politicienilor autohtoni, a acelora care acum ce se doresc iar în fruntea ţării. Pe de altă parte, există opinii susţinute de analize serioase care atestă că cei de afară sunt infinit mai uşor de manevrat decât cei din ţară. Motivele? Contactul lor cu ţara este intermediat. Ei află despre ce se întâmplă în România prin cele aflate de la rude sau de la prieteni. Persoane care, la rândul lor, văd lucrurile diferit, fiind influenţaţi de simpatiile politice personale. În afară de asta, cei de afară se informează despre România citind ziare care servesc orientări politice diverse, navigând pe internet unde ştirile false abundă sau urmărind emisiuni televizate, televizorul reprezentând un instrument deja bine cunoscut de manevrare a maselor.

Rudele nostre, plecate peste mări şi ţări, oricât de bine intenţionate ar fi, nu pot simţi cu aceeaşi intensitate ca noi, cei de aici, că România este tot mai adânc îngropată, inclusiv cu contribuţia permanentă a personajului din fruntea statului. A aceluia care timp de cinci ani (cu o singură execepţie – „guvernul meu”) n-a făcut decât să saboteze pe rând toate guvernele. Guverne, succedate şi ele, prosteşte, într-un ritm nebunesc. Chiar şi stăpâniţi de cel mai autentic patriotism, ei, cei de peste graniţe, nu au cum să înţeleagă dramatismul unei ţări care, din încăpăţânarea prostească a unui individ ajuns în mod dubios preşedinte, abia mai funcţionează. 
O ţară care bocată de vanitatea bolnavă a unui om nu mai are procuror general, îi lipseşte şeful instituţiei care luptă la nivel naţional împotriva crimei organizate, nu şi-a putut numi şeful organismului ce are ca menire combaterea corupţiei la nivel înalt, nu i s-a acceptat confirmarea unui şef al structurii care protejează populaţia împotriva abuzurilor procurorilor şi judecătorilor, este lipsită de ministrul de interne, de ministrul educaţiei, de ministrul justiţiei, de ministrul energiei, de doi-trei vice-prim-miniştri şi nu este în stare să-şi numească ambasadori în 19 state importante ale lumii. Şi, colac peste pupăză, are şi guvernul demis prin moţiune de urgenţă iar un alt guvern nu reuşeşte să fie încropit din motive de orgoliu politic.

Ei, cei de afară, firesc, nu pot pricepe ce înseamnă să trăieşti cinci ani într-o ţară în care guvernul este atacat zilnic de preşedinte şi invers, unde premierul şi preşedintele (împreună cu acoliţii lor) se gratulează în mod public cu expresii care ar indigna până şi pe un tâlhar, într-o ţară unde preşedintele îndeamnă poporul să iasă în stradă pentru a răsturna guvernul şi condamnă public forţele de ordine care acţionează pentru a apăra guvernul de excesele huliganice ale oamenilor săi.
Nu pot realiza cum este să trăieşti într-o ţară unde, pentru problemele majore ale statului, preşedintele se consultă cu nişte ONG-uri obscure şi nu cu reprezentanţii reali ai poporului, unde acelaşi preşedinte încalcă în mod repetat, cu o nonşalanţă regească, Constituţia României şi unde, preşedintele (care se cere votat acum pentru încă cinci ani) s-a căţărat pe cadavrele unor tineri nevinovaţi pentru a-şi instala guvernul său. În aceste condiţii, nu poţi să nu te întrebi: Care este raţiunea pentru care cineva care nu munceşte aici, nu primeşte leafă de aici, nu plăteşte taxe şi impozite aici, nu locuieşte aici, nu-şi creşte copiii aici şi nu are intenţia să se mai întoarcă vreodată aici, se înghesuie aşteptând ore întregi la rând pentru a numi preşedintele de aici sau parlamentarii de aici?
Să fie doar simţământul patriotic şi dragostea arzătoare de glia strămoşească?

                               În loc de concluzii

În timp ce scriu aceste rânduri, aflu că s-a stabilit. Peste hotare se vor deschide 444 centre de votare. Aştept cu înfrigurare clipa în care vor fi 666!

Teodor PALADE

http://www.justitiarul.ro

0 139


Monștrii Romgaz și TransGaz
De două luni de zile, o doamnă avocat și o doamnă jurnalistă, Cosmina Cerva și Sorina Matei, fac cereri peste cereri, legal, pentru ca opinia publică să fie informată cum au fost/ sunt cheltuiți banii Statului Român.
Nu numai că sunt tratate cu disprețul cuvenit al unora care știu că au spatele asigurat, dar le mai și „plimbă” la mișto ” de la Ana la Caiafa”, în speranța că se vor lăsa păgubașe. Insistența și calmul demersului celor două doamne trebuie lăudate, pe mine mă apuca cu „amocul” până acum.

De ce se comportă cei de la Romgaz și TransGaz în felul acesta?
O să vă spun de ce: Dispreț și tupeu combinat cu frică.
Să le luăm pe rând.

TransGaz este motivul principal al arestării Alinei Bica.

Ca procuror șef DIICOT, Alina Bica a intrat peste hoțiile celor de la TransGaz, avea în lucru un dosar cu hoțiile șefilor de acolo și a beneficiarilor lor.
Unul dintre șefii-beneficiari era tocmai fratele șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. Pentru a acoperi hoția de milioane de euro, Kovesi a Arestat-o pe Bica, a luat dosarul la ea la DNA, s-a suit cu curul pe el, după care l-a închis. Împreună cu Coldea, pentru că ei erau justiția din România, iar pe Bica a condamnat-o.

Să Continuăm: Romgaz și TransGaz sunt sacul de bani al multor politicieni în mod special din dreapta, Gașca lui Blaga și nu numai, dar și a unor „războinici” cu corupția, cum ar fi Rareș Bogdan, care au băgat mâna până la gât în banii lor.
Mulți miniștri ai Economiei sunt și ei angrenați în ceea ce e la Romgaz; și nu în ultimul rând Securitatea, fostul și actualul SRI. Într/un cuvânt, toată lumea bună, care a furat de s-a rupt prin contracte aranjate, măsluite sau „la mișto”, cum e cazul lui Rareș Bogdan, dovedit deja cu sute de mii de euro până acum.
Să fim înțeleși: Contractele nu sunt Secret de Stat, ele sunt (sau ar trebui) să fie publice. Publicarea lor însă ar scoate la lumină Hoții de zeci și zeci de milioane de euro ale celor de la PNL, dar nu numai, ci și ale Securității și ale membrilor de la alte partide, apropiați de Securitate.

Cazurile „Băieților Deștepți” din Energie sunt „pistol cu apă” față de ce este la TransGaz și Romgaz, cu specificația că mulți politicieni de la PNL și nu numai, sunt băgați direct.
S-a dat ordin pe Unitate, adică la Securitate, să nu se afle nimic. Și cum Securitatea Conduce România de mult timp, ordinul se execută, inclusiv de ministrul Economiei. Nu se discută! Ce dacă îi ajută pe cei de la PNL, pe Blaga, pe Rareș Bogdan, pe Kovesi și pe alții, așa e ordinul.

Disprețul le vine de la Kovesi și de la Securitate!
Tupeul le vine de la Iohannis și PNL!

Frica le vine de la aflarea adevărului.
Și cum demersul este unul corect, le transmit și eu să-și miște cururile alea babane și să dea răspunsurile cerute, că până la urmă tot o să se afle.

https://geluvisan.com/monstrii-romgaz-si-transgaz/

1 817

În mediul virtual circulă o petiţie legată de faptul că identatea, atâta câtă mai este, a românilor, cunoscuţi şi drept vlahi, riscă să dipară cu totul. Asta deoarece, Soros Open Network  încearcă să inventeze o limbă ţiganească împletită cu româna şi pe care doreşte o denumească Romani Vlax, exact Vlax ce rimează, nu este aşa cu valah/vlah.

Soros reinventează istoria conform intereselor sale
Conform publicaţiei ,,Cotidianul”, ce a a adus mai mult în atenţie acest subiect, ,,această teorie este avansata de un anume Ian F. Hancock care îşi publica lucrările prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul menţionat mai sus şi care se recomandă drept ,,romani” cu descendenţă britanică si maghiară este profesor de ,,Studii Romani la Universitatea din Texas”. Oricum, după o simplă verificare am remarcat că pe saitul dedicat acestei societăţi pretins europene, respectiv cea  a lui Soros, există un document din proiectul iniţiat de Soros  respectic ,,Legal – investiţie europeană pentru viitorul romilor din România”, cu denumirea ,,Legal şi egal pentru comunităţile de romi – diagnoza factorilor care influenţează nivelul de ocupare la populaţia de romi din România.”

Proiectul ne-a atras atenţia pentru că deşi are câteva zeci de pagini, niciodată nu se spune nici măcar ,,rromi” – o denumire impusă, vom reveni adesea acestui fapt, ci de ,,romii” din România.

Acest document îl găsiţi usor accesând ,,Download fisier atasat – Fundaţia Soros” . www.soros.ro/ro/fisier_publicatii.php?publicatie=111.

Deşi nu avem o limbă comună cu ţiganii-romii pare-se, în opinia ,,specialiştilor” lui Soroş, că acum după ce am reuşit să fim – în stricta noastră opinie – furaţi prin copiere aproape perfectă – de la român la rom, deci prin pastişare şi căpuşarea etnonimul de român, acum fundaţia miliardarului amintit doreşte şi preluarea etnonimul de valah/vlah transformat în vlax.

Deci noi suntem români vlahi iar conaţionalii noştri… rromi vlaxi.

Sincer, vă solicit un exerciţiu de imaginaţie. Dacă aţi fi un cetăţean din ţările nordice sau chiar unul dintr-o ţară latină aţi identifica direct diferenţele dintre un român vlah şi un rom valx? Care, atenţie aparţin aceluiaşi spaţiu carpato danubiano pontic numit Romînia? Sau aţi considera că este una şi aceaşi naţiune? Sincer!
Mai mult, cetăţeanul profesor amintit anterior, Ian F. Hancock, care este autorul ,,studiului”  spune că ,,olahii” sau ,,vlahii” sunt de fapt ţigani, de unde ar veni şi denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca ,,un dialect al limbii române” vorbit de populatia ,,Vlax/Vlach”.

Este în stricta noastră opinie intolerabil, iar practic asistăm la o rescriere butucănos grosieră, nici măcar nuanţată şi speculativ – argumentativă a istoriei. Iar această suprapunere lingvistică are tot felul de efecte perverse. Ştim cu toţii cum pe pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandează: ,,tiganii, tiganii” – folosind sensul invers, românii devenind …rromi. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi trist, instâlandu-ne în coada Europei. De aceea, văzînd cum s-a ajuns în aceasta situaţie ar trebui să reacţionăm la alte pastişări ale identităţii noastre.

Agresiune nu doar lexicală ci şi de identitate
Aşa cum se spune şi în petiţia ce circulă pe internet, ,,Agresiunea lexicala rom/roma/roman – romani/romani – romanies/romanians – romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. (…)
O prima dispută a fost cea legată de cuvântul ,,romi”, românii fiind prostiţi apoi că aceasta va fi înlocuită cu ,,rromi”, o altă formulă care doar a sporit debandada lexicală.
De amintit, ca fapt divers, că in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiască ţiganeasca primise numele de ,,romalli”, forma care nici nu se putea declina şi care a fost inlocuită ulterior cu ,,romani” şi varianta „rromani”. Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificată cu ,,roma/romani/romanies”. Confuzia este generală, inclusiv la nivelele academice ale intelectualităţii din ţările afectate de valul de imigratie dar şi de infracţionalitate ţiganească.
Cine ce sa mai inteleagă?! Strigător la cer este că denumirea nu are nici o bază istorică, ţiganii nu au purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim şi acesta provine din cuvantul „DOM”, care pe limba originară a ţiganilor inseamna ,,om”.

Prin denaturare (voita) ,,dom” s-a transformat în „rom” cu „r” accentuat, apoi din ,,rom” s-a trasformat în ,,roma” apoi în ,,romani” şi în ,,rromanies” . S-a ajuns astfel încât ţiganii sa aibă numele identic cu al românilor în limba engleză . Romani cu romani şi romanies cu romanians. Doar că, aşa cum se ştie în engleză nu există diacritice dupa cum vedeti, iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu ţigani. ,,Practic – acuză petiţionarii – denumirile sunt identice”.

Tiganii sunt rromi în România, gypsy în Occident şi yansseri în SUA

Foarte interesant este ca ţiganii şi-au atribuit întotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au permis sa-şi ascunda etnia. Astfel, spun lingviştii, ,,Şatra” vine de la casta Kshatria (razboinică) careia nu i-au apartinut niciodata.

,,Ţigan/Zigeneur/Zingaro etc” vine de la ,,Athinganoi”, sectă religioasă grecesca recunoscută pentru activitatea de prezicere, deşii ţiganii n-au au apartinut niciodată acestei secte.

 ,,Gypsy” vine de la ,,Egyptian” cum şi-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinţe şi mancare, pretinzand ajutor ca fiind creştini egipteni aflaţi în pelerinaj.
Iar ,,Yansser” cum sunt cunoscuţi la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat ţiganii emigrati în America pe la 1900.
În Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner şi Sinti.
În limba franceză s-a impus numele Gitanes.
 În limbile engleză şi spaniolă, Gipsy, respectiv Gitano. În Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).

O istorie grea, dar cu un prezent îmbibat de fals
De la primele atestari ale prezenţei lor în Ţara Românească şi Moldova, ţiganii au fost, este adevărat, subjugaţi până la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea.
Apoi a urmat o  perioadă mai bună a ţiganilor. Respectiv cea din timpul regimului comunist. Încă primii ani sistemul amintit a manifestat în ce-i priveşte pe tigani, o tendinţă de integrare în aparatul de partid, în miliţie, armată şi chiar organele de securitate.
Explicaţia ţine de fundamentul comunismului marxist: într-un stat de sorginte comunistă nu există identitate naţională ci doar socială.
Aceea de membru de partid. De exemplu, în timpul regimului Ceauşescu, acesta a subordonat statul Partidului, iar partidului lui însuşi.  Acum se perpeteeză în regimu corporatist unde indentitatea trebuie să lipsească.
Astfel pentru a fi un tovarăş de încredere trebuia să fii un bun comunist. Un bun comunist era un fidel a lui Ceauşescu. Un fidel de a lui Ceauşeascu era, prin consecinţă logică, un comunist convis şi un patriot. Indiferent de etnie. Un exemplu banal îl constituie uriaşele migraţii sub raportul populaţiei României, ce au avut loc sub regimul amintit.
Deşi preponderent nomazi până în anii ’50,  ei au fost aduşi în case nationalizate – iar din anii ’70, ’80 aduşi forţat, ca şi multor altor cetăţeni cărora li s-au distrus însă proprietăţile – în blocurile construite şi în scopul realizării ,,omului nou”  .

Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore în comportamentul populatiei de ţigani. Pe fondul liberalizării economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe bazate de haosul legislativ de la inceputul anilor ’90, dar şi pe dispretul general faţă de legi. Aceste afaceri au ajuns sa aducă unei părţi a ţiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice care, folosindu-se de pătura săracă a ţiganilor, au ajuns să domine lumea interlopă, cu ramificaţii importante şi în sfera politicului.
De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ei au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante.
Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii ţiganilor ardeleni in tot felul de organizatii politice.
Este, din această perspectivă, interesantă naşterea unui nationalism ţigănesc, bazat pe etnonimul roma şi pe spaţiul teritorial al României. Cu atât mai mult cu cât în  afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, nici români ci doar… romani. Confuzia este voită.
Dacă nu mă credeți spuneți repede care este capitala Kazashtanului ( Nur Sultan),   Kârgâzstan – capitală Bișkek,  Uzbechistanului – Tașkent-  sau Turkmenistanul – Ashgbat și pentru acea dorința de țară a Kurdistanului.
Nu sincer când plătiți facturi, achitați chitanțe, mai țineminte aceste nuanțe? Dacă da, tot respectul. Dacă nu vă înțeleg.

Întrebare – rromi sunt victimele românilor sau românii victimele ţiganilor?

Ţiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de un teritoriu. Numai că, se pare sau poate chiar aşa este, poporul ales drept victima sunt românii. Să lăsăm minciuna sau ipocrizia deoparte, iar dacă şi ei şi noi considerăm numele ţigan peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.

Pentru că, practic, nimeni nu contestă dreptul la autoidentificare. Acesta reprezintă clar şi corect un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorică a unor altor popoare existente. Şi, iertată-ne să ne fie precizarea, europene.

Istoric
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea ţiganilor din India în Europa s-a facut, spun istoricii, între secolele al IX-lea şi al XIV-lea, în mai multe valuri. Odată cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi, Ţigani.
Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase greceşti cu numele Athinganis sau Atsinganos care însemna ,,de neatins”.
Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac.
Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, când acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 – 1419 îi întâlnim în toată Europa Centrala, din Ungaria până în Germania. Pe la 1422, o bandă numeroasă de ţigani coboară în Italia, până la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a început mult inainte de valul de tigani veniţi din România). În deceniul următor au ajuns până în Franţa, Spania, Anglia şi Scandinavia.
Aici ei preiau denumirea de ,,egipteni” (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi. Precum se vede, ţiganii s-au răspândit în toată Europa, venind din India prin Asia Mică şi nu constituie sub nici o forma o problemă legata de poporul român, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisă despre prezenţa ţiganilor pe teritoriul Romaniei datează din 1385.

Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de ţigani – sau rromi, cum doriți – dezradacinaţi şi pierzând şi urma de identificare culturală, comite un numar important de infracţiuni, care atrage asupra ei antipatia populaţiilor native ale altor ţări. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de român cu cea de rom, ca o denumire modernă a ţiganilor, se transferă asupra poporului român în ansamblu. Ca si cum denumirea de ,,rom” simplă nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma ,,romani/romanies” în limba engleză care este limba în jurul căreia se invarte intrega lume.

Cu sprijinul lui Sorov se dorea – nu am spus doresc pentru că disprețuiesc sincer confuzia voită – și cea de vlah. Numită nu de țiganii/romi ci de ciorditorul de denumire de la K.R, Poper ,,Societatea deschisă și dușmanii ei” și care a transformat-o doar în ,,Societatea deschisă” intereselelor lui.

Iulian Rider

 Puteti semna petitia aici: http://www.petitiononline.com/qd3xx666/petition.html

0 508

Noi ne uitam la televizor la toate nulităţile si de oamenii prezentaţi mai jos ştie foarte putina lume.

O idee propagata destul de puternic in societatea româneasca de astăzi este ca, deloc mândri cu originea lor, unii dintre romani afirma ca toate aceste prilejuri de mândrie naţionala ţin doar de domeniul trecutului, ca România de astăzi ar fi… o „tara bolnava”, fara civilizaţie, fara personalitati marcante, ea fiind mereu „codaşa Europei”.
Pentru a contracara astfel de teorii negativiste, menite sa-i tina pe romani „la locul lor” (si depărtându-i de tradiţia si sufletul neamului romanesc), teorii stabilite de cei ce se doresc „Atotputernicii Lumii”, vom oferi si o serie de realizări ale geniului romanescale ultimilor ani:

* Dr. fiz. Eugen Pavel, de la Institutul de Fizica Atomica de la Magurele, a realizat un CD ROM (din sticla) cu o capacitate de stocare de 15.000 ori mai mare decat a unuia obisnuit. Pe 5 astfel de CD uri ar putea fi stocata intreaga Biblioteca a Academiei Romane, iar informatiile ar putea rezista… 5.000 de ani!!! In noiembrie 1999, inventia sa a fost premiata cu medalia de aur la Salonul Mondial al Inventiilor „Bruxelles Europa”, iar autorul doreste cu orice pret producerea de serie in Romania. Dar forurile din Romania întârzie la nesfarsit formalitatile…

* Constantin Pascu a realizat in anul 2000, in premiera mondiala, un aparat care purifica aerul in spatiile de locuit: distruge bacteriile din aer, retine praful si fumul de tigara, atmosfera devenind „ca in salina sau pe litoralul marin”. Instalarea acestui aparat costa atunci doar 480.000 lei!..

* Petrica Ionescu este cel mai important regizor de opera dupa Zefirelli (afirmatie facuta de George Astalos, in ian.2001)

* Romania a castigat Campionatul Mondial de bridge (considerat de multi drept cel mai inteligent joc de carti) pe Internet, in 16.11.2000 (107 – 75 cu SUA in finala).

* Hackerii romani sunt considerati printre cei mai buni (si mai periculosi) din lume. „Distractia” (conform declaratiei lor, ei nu fura informatii, ci doar doresc sa isi dovedeasca … valoarea) celor „5 magnifici de la Rasarit” a obligat CIA sa trimita o delegatie la Bucuresti… Printre site urile „sparte” de ei: US Army, US Air Force, US Navy, NASA, Coast Guard, departamente federale, etc…

* La salonul inventiilor de la Geneva (aprilie 2001), Romania s-a clasat pe locul I in privinta numarului de premii obtinute si pe locul II (dupa Rusia) ca numar de inventii prezentate. Adica a luat premii pentru toate cele 62 de inventii prezentate (22 premii I; 18 premii II; 22 premii III)!! Delegatia romana s-a mai intors de la Geneva si cu 4 premii speciale din partea delegatiilor altor tari, un premiu de creativitate (pentru Ionut Moraru – inventia „Biomer”), Medalia expozitiei si Diploma salonului pentru contributia exceptionala in promovarea inventiilor.

* In anul 2003, la salonul de inventica EURECA de la Bruxelles, ing. Petrache Teleman a obtinut medalia de aur si medalia de argint si inca patru premii pentru inventiile sale ECOPIERA si MOPATEL – materiale ecologice de constructii – dar inventiile nu au fost valorificate nici in ziua de astazi.

* Prof. Stefania Cory Calomfirescua primit medalia de aur a mileniului din partea Universitatii Cambridge (ian. 2001), fiind aleasa si in Consiliul Director al prestigioasei institutii britanice. Posesoare a doua certificate de inovator, autoare a 8 tratate de neurologie, Sefa Clinicii de Neurologie din Cluj Napoca este primul medic din lume care a scris un tratat despre edemul cerebral. In plus, medicul roman a primit si medalia de onoare a mileniului din partea Institutului Biografic American, fiind numita si in conducerea acestei unitati.

* La olimpiada internationala de matematica de la Washington (iulie 2001), elevii romani au obtinut o medalie de aur, doua de argint si trei de bronz. Ei sunt din Galati, Arad, Valcea si Constanta. Participarea la olimpiade internationale de matematica si fizica: 500 de elevi din 83 de tari… Mihai Manea, medaliatul cu aur (din Galati ) are, la 18 ani, un palmares impresionant: medalii de aur timp de trei ani consecutiv la internationale si Balcaniada… Fireste, el a fost „racolat” imediat de americani, optand pentru Universitatea din Princetown (SUA)…

* Stefan Cosmin Buca, Maria Popa si Mihai Ivanescu au fost nominalizati, in vara anului 2001, pentru Premiul Nobel de catre institutii din SUA! Primul este student la Economie, ceilalti participa la programe in colaborare cu NASA.

* Nicu Mincu din comuna Ivesti (Galati) vindeca diverse boli cu leacuri si ceaiuri preparate din 170 de plante. La 81 de ani, arata ca la 50, pentru ca, spune el, a descoperit un (secret) elixir al tineretii…

* Romania este pe primele locuri in lume la… exportul de inteligenta. De exemplu, la „Microsoft”, a doua limba vorbita este romana, iar la NASA multi dintre specialistii de prim rang sunt tot romani…

* Radu Teodorescu este proprietarul celei mai renumite sali de gimnastica din SUA (Manhattan / New York). Emigrat in 1972, a ajuns cel mai celebru profesor de fitness de peste Ocean, printre clientii sai numarandu se Robert Redford, Cindy Crawford, Candice Bergen, Susan Sarandon, Mick Jagger, s.a. Celebrele casete video lectii de fitness produse de Cindy Crawford incepand din 1992 au fost realizate impreuna cu antrenorul sau, Radu Teodorescu, care doreste sa infiinteze in Romania primul institut din lume de pregatire a profesorilor de educatie fizica in fitness pentru adulti…

* Nicolae Balasa (39 de ani), un inginer mecanic din Dolj, socoteste mental mai rapid decat calculatorul (inmultiri, impartiri, ecuatii de gradul II, radicali de ordinul III si IV)! Fost inginer la Uzina Mecanica Filiasi, din 1994 Nicolae Balasa este actualmente somer…

* Ion Scripcaru, strungar si lacatus mecanic din satul Uzunu (Giurgiu) nu gaseste de 4 ani, 15.000 USD pentru a si realiza inventia epocala (pana la proba practica): motorul care nu consuma nimic! Acesta ar trebui sa functioneze pe baza gravitatiei, fiind in fapt „instalatie mecanica amplificatoare de putere, capabila sa transforme forta statica gravitationala in lucru mecanic”. „S-ar inchide toate centralele nucleare”, spune el. Numai ca OSIM (Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci) a refuzat sa-i breveteze inventia in lipsa unei machete functionale, doar pe baza schitelor. Petre Roman si Ministerul Cercetarii si Tehnologiei l-au tratat cu indiferenta (1997), iar sponsorii nu se inghesuie (ca si statul) sa i asigure cei 15.000 USD necesari…

* Sandu Popescu din Oradea este primul fizician din lume care a reusit teleportarea unei particule. O aplicatie a acestei inventii: criptografia, transmiterea mesajelor secrete. Acest eveniment epocal a avut loc in 4 iulie 1997, in laboratoarele din Bristol (Anglia) ale celebrei firme „Hewlett Packard”. Pe vremea lui Ceausescu, Sandu Popescu a reusit „performanta” de a fi somer in Romania…

* Ioan Davidoni (52 de ani), un banatean sarac material dar bogat in idei geniale, este un exemplu relevant pentru modul in care ne pierdem cea mai mare bogatie: inteligenta si inventivitatea. Angajat al fabricii de sticla din Tomesti (Timis), pentru care a realizat, in cativa ani, 45 de inventii si inovatii, el a fost disponibilizat cand a indraznit sa-si ceara drepturile (o parte din cele 4,3 miliarde de lei economii aduse fabricii la nivelul anului 1995, adica.. de 4 ori greutatea sa in aur!) si apoi a fost reangajat ca muncitor… „din mila”!! Ulterior, Ioan Davidoni a mai realizat doua inventii de exceptie: un recuperator de pelicula de titei si pantofi magnetici antistress ce pot asigura o longevitate de peste 100 de ani… Prima inventie valoreaza miliarde de dolari in Vest, a doua a inregistrat-o inutil la OSIM, pentru ca atat chinezii cat si americanii i-au furat si folosit inventia cu un profit imens. De exemplu, in SUA s-au vandut peste 10 milioane de perechi, cu un profit de peste 1 miliard de dolari… In acest timp, statul roman ignora in continuare o inventie, intr adevar de miliarde…

* In 1991, Carol Przybilla a inregistrat la OSIM brevetul unui aparat bazat pe inventia sa mai veche, neconcretizat nici pana acum. Intre timp, principii incluse in tehnologia aparatului au fost utilizate in realizarea hiperboloidului inginerului rus Garin, cu aplicatii militare malefice…
Carol Przybilla a mai realizat si alte inventii deosebite: turbina cu combustie interna (1958, vanduta de statul roman firmei General Motors), termocompresor frigorific cu circuit inchis (1959), motor eliptic, fara biela (vanduta Japoniei si folosita in celebrele motociclete japoneze), arma defensiva antitanc (anii `90).

* Justin Capra este un inventator celebru al Romaniei, din pacate mereu tratat cu indiferenta (chiar ostilitate) de autoritatile statului, conditii in care nu e de mirare ca unele din inventiile sale (de miliarde de dolari) i-au fost pur si simplu furate de americani… In 1956, la nici 25 de ani, Justin Capra a inventat primul rucsac zburator, un aparat individual de zbor Dupa 7 ani in care „semidoctii savanti” l-au tratat cu dispret pentru ca era doar tehnician si nu inginer, in 1963, americanii Wendell Moore, Cecil Martin si Robert Cunings au preluat inventia din Romania si au lansat o in fabricatia de serie… In 1958, Justin Capra a realizat prima varianta a rachetonautului, cu care s a ridicat de la pamant la… Ambasada SUA din Bucuresti. Rezultatul: inventia a fost si aceasta furata si brevetata in 1962 de Wendell Moore („specializat” deja!), iar inventatorul… a fost arestat de Securitate pentru ca ar fi dorit sa fuga din tara cu aparatul sau… Justin Capra mai este si realizatorul celui mai mic autoturism din lume, „Soleta”, care consuma … 0,5l/100 km si al unei motorete unica in lume ce functioneaza cu acumulatori (37 kg, 30 km/h, 80 km autonomie cu o incarcare).

* Mihai Ruşetel a inventat motorul cu apa! „Cazul Rusetel”, este elocvent pentru geniul romanesc dar si pentru „talentul” cu care ne risipim fortele si putem sa ne pierdem valorile. Proiectul a fost depus la OSIM in 1980 si a fost brevetat in … ianuarie 2001. Pana atunci, Securitatea l-a sicanat pentru refuzul de a cesiona inventia statului, iar in februarie 1990, precaut, el a refuzat angajarea ca si consilier tehnic la „Mercedes” ( 2.500 DM lunar) pentru a nu pierde, eventual, proprietatea inventiei… Motorul sau se bazeaza, ca principiu de functionare, pe „cazanul Traian Vuia”, inventie folosita inca la locomotivele Diesel electrice pentru incalzirea vagoanelor. Poate fi utilizat in domeniul transporturilor terestre si navale, in locul turbinelor din termocentrale, si chiar a centralelor termoelectrice.

In lume, mai exista doua brevete in domeniu (Japonia si SUA), dar acestea nu depasesc nivelul locomotivei cu aburi, necesitand combustibil solid sau lichid. „Motorul Rusetel” foloseste drept combustibil doar apa, si are dimensiunile unui motor de Dacie, sursa de energie initiala fiind o banala baterie de masina. Datele tehnice preconizate de a patra sa macheta (10 l/100 km consum de apa, 70 km/h viteza maxima) pot fi imbunatatite la realizarea prototipului: un motor cu apa montat pe o Dacie 1310. Directorul general al Uzinelor Dacia, ing. Constantin Stroe, care cunoaste acest proiect chiar din 1980, a afirmat ca este dispus sa ajute inventatorul cu orice are nevoie pentru realizarea prototipului si a declarat, incantat: „reusita ar fi un miracol, si cred ca un asemenea caz ar trebui sa se inventeze pentru acest om Premiul Super Nobel”.

DIN PACATE NE CONDUC TAMPITII !!!

http://www.alternativaromaniei.com/i

NOTA
TÂMPÍT, -Ă,tâmpiți, -te,adj.1. (Adesea substantivat) Prost, idiot; nerod, stupid, tâmp (1). ♦ Buimăcit, năucit, amețit, zăpăcit, (Sursa: DEX)

1 328

Liderul Consiliului Naționa al ALDE, Norica Nicolai, a lansat la sfârșitul lunii trecute un apel către premierul României Viorica Dăncilă, căreia îi cere „să retragă STS din acest scrutin electoral”. „Nicăieri în Europa o structură militară nu numără voturi, nu verifică votul multiplu” a spus Nicolai, pentru PSNews.

„Îmi pare foarte rău și îi cer public doamnei prim-ministru să retragă STS și din acest scrutin electoral. Avem dubii în legătură cu ce s-a întâmplat la alegerile europarlamentare. Avem o comisie de anchetă.

Nicăieri în Europa o structură militară nu numără voturi, nu verifică votul multiplu. Mai ales că nu avem pârghii de control al acestei instituții.
Fac apel la toți care sunt implicați în această campanie să constituim o coaliție pentru alegeri curate.
Să terminăm cu acest tip de furăciune al voturilor”, a declarat Norica Nicolai la Puterea Știrilor.

Chiar așa, de ce trebuie ca STS să fie implicat intr-un act eminemente politic, cum sunt alegerile prezidențiale, generale, europarlamentare sau locale?
Se dorește ca votul să fie „asigurat” de vointa alegatorului și să iasă doar cine trebuie?
Practic prin introducerea STS în procesul electoral s-a modernizat celebra zicere a lui Stalin cu „număratul voturilor” cu importanta celui care „transmite rezultatul” votului (STS). Așa statul paralel își securizează ordinele (a le lor sau a celor care dictează în colonia România) și își impun voința, astfel că în urma scrutinului electoral „iese doar cine trebuie”. Adică „să terminăm cu acest tip de furăciune al voturilor”, după cum a declarat și Norica Nicolai, un politician cu o vastă experiență.

Horia D.R.

0 236

România putea fi un tigru economic. Avea resurse şi oameni harnici. Capitalul autohton putea lua avânt dacă îl lăsau din chingi. Dar cine era interesat să ţină în lesă un stat dornic de ieşire din sărăcie?

Cine s-a folosit de justiţie ca artilerie de luptă în câmpul tactic?
O imensă plasă a fost aruncată peste iniţiativa de dezvoltare. Un păienjeniş extrem de bine structurat a învelit administraţia la toate nivelurile, sigur cu agenţi ai stagnării români, nu papuaşi.
Prin anii 1990 credeam în modelul german. Speram ca marile companii să-şi deschidă în Ardeal fabrici. Condiţiile erau prielnice. M-am lămurit repede după primele greve de la UMT. O mare uzină de la mine din oraş producea utilaje miniere. Piaţa de desfacere o avea doar în CAER, spaţiul statelor foste comuniste. Naiv fiind, am crezut că Newmont sau Caterpillar vor cumpăra uzina. Marii jucători au preferat să o distrugă din interior. Nu aveau nevoie de concurenţă. România trebuia să fie doar o piaţă de desfacere a produselor occidentale, nu un producător. Aşa a stat scris în Cartea cărţilor, ţinută ascunsă.

În loc de viaţă mai bună, lozinci cu statul de drept
După 20 de ani de la Revoluţie, ni s-a dat anticorupţia în loc de salarii onorabile şi decente. Ca alternativă. Ca joc de domino. Lovesc băieţii o piesă, cade tot sistemul. Fastuos ricoşeu. În loc de Bosch, Mercedes sau General Motors ne-am trezit cu ateliere de marochinării auto şi de componente pentru sistemele de frânare. Frâne făcute de frânarii români, plătiţi de patru ori mai puţin decât omologii germani.
Pentru a nu vedea plinul din noul gard, românii au fost învăţaţi să caute golul din sticlă. Programele de asistenţă socială au lenevit o naţiune harnică.
Capitaliştii autohtoni, împovăraţi de credite (o bancă franceză, spre exemplu, dă credite pentru investiţii cu dobânzi de opt ori mai mari în România, cică pe motiv de risc) s-au sufocat. Cei care au scos performanţe şi au concurat concernurile europene s-au trezit, ca-n cazul Murfatlar, cu anticorupţia pe cap. La fel ca Dan Adamescu, închis pentru că nu a vrut să vândă Astra austriecilor pe nimic.

“Amestecul politicului în justiţie” e ca varza pe carne
Concurenţa a fost scoasă de pe piaţă simplu. Cu anticorupţia şi magistraţi ghidonaţi. Fără a avea serviciile secrete la dispoziţie, nu le-ar fi reuşit planul.
Pentru că dă bine la populaţie, băieţii au inventat în laboratoare “amestecul politicului în justiţie.” De fapt, ei voiau să ascundă interesul de control asupra elitelor prin justiţie.

Din 3 milioane de dosare anuale din justiţie, aproape jumătate sunt penale.

Practica scoaterii indezirabilului din sistemul corporatist sau politic e simplă: i se face dosar penal şi prostimea exultă. Cine mai ştie că Ioana d’Arc a fost arsă pe rug de inchiziţie, tot în aplauzele mulţimii, iar azi e erou naţional.
Dana Gîrbovan ar fi fost soluţia magică. Un profesionist din sistem era singurul care putea reforma sistemul corupt de colaboraţionişti şi infectat de viermii serviciilor secrete. Preşedintele a spus că nu a respins profesionistul, ci omul, de parcă un CEO se alege după ce meniu serveşte. Dacă e şaormist nu poate fi pus în poziţia cea mai înaltă?
Pe placul agenţilor de influenţă sunt danileţii, nu gârbovanii, tobă de carte.

Iohannis e sclavul sistemului securist
Pentru cei care gândesc deasupra tăbliţelor suedeze şi peste mânuţele vânturare de neomarxişti, Klaus Iohannis e sclavul sistemului securist. Tot cu ajutorul Liviei Stanciu, recompensată de preşedinte cu un post de judecător la CCR, a scăpat de dosarele penale pentru casele furate. Putea fi el penalul, dar a preferat să joace alba-neagră pentru a fi “alesul.” Ca profesor ştia că dacă nu e el, aleg băieţii pe altul.
Greii de dus de nas pricep mai bine ca noi de ce Laura Codruţa Kovesi, o magistrată fără vreun rechizitoriu scris de mânuţa ei, a ajuns pretendentă la postul de vultur al creatorilor anticorupţiei ca formă de control şi de pedepsire a celor altfel.
Prin respingerea Danei Gîrbovan ni se recunoaşte încă o dată că justiţia cu epoleţi e cerberul de la poarta Împărăţiei lui Hades, câinele care împiedică ieşirea proscrişilor din Infern.
E limpede cât şalul curcubeu al „Zeiţei Anticorupţiei,” că de pe înaltul post de procuror european Kovesi va fi folosită ca baros împotriva naţionaliştilor, suveraniştilor şi a celor care nu execută to do list-ul dat de Împărăţie. România a fost doar un experiment.
Dacă n-ar fi existat stipendiata Monica Macovei, nici anticorupţia n-ar fi îmbrăcat formele demonice ale făpturii ridicate de naivii societăţii drept prapurii binelui.
Prin anticorupţie s-au decapitat elitele, s-au aliniat stelele din politică, s-a tras de lesă autoritatea judecătorească. Mai e nevoie de tancuri? E mai ieftin de fabricat mânuţe de carton decât gloanţe adevărate. Tot o formă de război. Dar mai soft.
Când cineva s-a ridicat împotriva dublului standard al comercianţilor europeni şi a încercat să facă o politică naţională de exploatare a resurselor i s-au scos două secretare din naftalina dulapurilor şi l-au trimis la ţuhaus.

Securistul e în centru şi statul îl serveşte.

Securistul e în centru şi statul îl serveşte
De aceea sistemul nu o vrea pe Dana Gîrbovan. Creatorilor anticorupţiei  le e frică de reformă ca Iadului de îngeri. În cazul unei schimbări radicale a autorităţii judecătoreşti şi a profesionalizării magistraturii, cum ar mai putea strânge băieţii degetele la uşă?
Campania declanşată împotriva Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie şi a Inspecţiei Judiciare e fără precedent. Procurorii cu trese şi fire legate la telecomanda pădurii se tem ca de foc de legea răspunderii magistraţilor.
Noul sultan foloseşte check&balance la el acasă. Aici umblă cu decoraţii pentru călăi şi zice rânjind că luptă pentru statul de drept. Probabil pentru statul drepţi în faţa poftelor noilor ienicieri şi spahii cu democratura în dinţi, ca vulturul cu şarpele în ghiare.
Dana Gîrbovan ar fi deschis cutia Pandorei şi i-a dat o smetie cu palma prezidenţială.
Ce i-a scos din minţi e mesajul ministerabilei: ”În toate democraţiile occidentale omul este în centru, iar statul îl serveşte.” Aici e invers. Securistul e în centru şi statul îl serveşte.
Prin respingerea Danei Gîrbovan ni se recunoaşte încă o dată că justiţia cu epoleţi e cerberul de la poarta Împărăţiei lui Hades, câinele care împiedică ieşirea proscrişilor din Infern.

Testul Gîrbovan e ca pârghia lui Arhimede. Scoţi un pietroi din fântână, dar nu o corabie din ocean. Poporul e deja învăţat să exulte şi să facă spume la gură când, din colţul popotei, agentul schimbării strigă: anticorupţie, la atac!

Autor: Marius Ghilezan
România liberă

0 183

Merită să mai luăm în serios alegerile prezidenţiale din noiembrie 2019 ? Merită, dar nu pentru că am putea influenţa ceva cu votul nostru sau pentru că alegerea unui candidat sau a altuia ar putea schimba decisiv traseul, direcţia pe care se va înscrie România în următorii cinci ani.

Hotărârile care vor influenţa cursul vieţii românilor se vor lua tot pe Wall Street, la New York, în birouri inaccesibile, în City, la Londra, la Frankfurt şi doar secundar la Bruxelles, la Casa Albă, în 10 Downing Street, în Palatul Élysée sau la Berlin. Pentru că politicienii, oricât de vizibili ar fi în presă şi pe televiziuni, care tocmai pentru asta sunt făcute, nu au bani. Sunt cârpiţi în fund, vorba ziaristului Ion Cristoiu. Sunt numai nişte interfeţe. Aşa se întâmplă de aproape două secole, cu războaie, cu revoluţii, cu reforme, cu alegeri „democratice”, toate concepute mai ales de stăpânii adevăraţi ai inelelor, de stăpânii banilor.

De ce să ne mai agităm atunci cu câte procente au azi Klaus Iohannis, Călin Popescu Tăriceanu, Victor Ponta, Viorica Dăncilă, Liviu Pleşoianu, Kelemen Hunor, Gheorghe Funar, Toader Paleologu sau Alexandru Cumpănaşu ? Călin Popescu Tăriceanu şi Victor Ponta nici măcar nu vor candida. Asta dacă Mircea Diaconu va rămâne în cursă până în 10 noiembrie şi nu este cumva doar un iepure al lui Victor Ponta. Dacă rămâne, Mircea Diaconu s-ar putea chiar să câştige prezidenţialele. La fel ca actorul ucrainean Volodimir Zelenski, azi deja preşedintele ţării sale. Avem dreptul să ne gândim că în spatele celor doi actori sunt aceiaşi scamatori, cu aceiaşi finanţatori ? Avem. Deocamdată, misterul în jurul acestor manipulatori e încă aproape intact. Cel puţin la nivelul comunicării de masă. Cine are însă asemenea bănuieli şi le mai şi expune e taxat de „complotist”, „conspiraţionist”.

Deşi sondajele impuse public ni-l dau ca aproape sigur câştigător pe Klaus Iohannis, ce şi-ar dori majoritatea populaţiei ar fi o mare schimbare. Asta şi pentru că mandatul lui Klaus Iohannis apare din ce în ce mai clar ca doar un al treilea mandat al lui Traian Băsescu printr-un interpus. Printre multe altele, şeful SPP e neschimbat, a asigurat continuitatea în ciuda a tot şi a toate. Nu e întâmplător că Liviu Dragnea şi PSD au refuzat protecţia aceluiaşi SPP. Dar, până la urmă, Liviu Dragnea a fost chiar întemniţat şi Traian Băsescu continuă să filosofeze pe toate canalele.

Ultimul şi cel mai pitoresc candidat anunţat e Alexandru Cumpănaşu. Fostul ministru al Justiţiei Raluca Prună a scris pe Facebook că acesta „s-a căţărat indecent pe tragedia unei familii” : „Iată opinia mea. Opinia cuiva care te ştie de prin 2004. Când eu eram la Delegaţia Comisiei Europene, responsabila pentru Justiţie, Afaceri Interne şi Anti-corupţie, şi tu ai apărut de nicăieri cu un ONG căruia Ministerul de Interne îi oferea spaţiu gratis în sediul său. Nu am înţeles atunci, nu înţeleg nici acum ce anume te recomanda. Nu am înţeles nici atunci, nici acum cum se împăca activitatea civică cu statul gratis în sediile instituţiilor de stat. […]
Ai crescut întrucâtva între timp. Cu sediu, maşina şi consumabile din banii de la Interne (din proiecte, fără îndoială, ca să păstraţi aparenţa legalităţii). Cu notorietate, emisiuni din care am văzut vreo două şi nu am înţeles care era competenţa ta (apropos, ce studii ai ?) şi nici scenariul. Ai stat la Interne sub (prea) mulţi miniştri. Ai accesat muuuulte programe, cu varii obiective general grupate ca reformă a Internelor. Eşti deci parte din problemă, dacă există o problemă. Spui că da. De acord. E indecent atunci să urli acum că reforma instituţiei a eşuat când tu erai acolo de vreo 15 ani exact ca să o reformezi. […] Te mai întreb public dacă, în sediul Internelor fiind, nimic din incompetenţa pe care o denunţi acum nu ţi-a sărit în ochi în toţi anii aceştia. Dai banii înapoi pe tot ce ai reformat şi a rămas la fel ? Nu îmi vei răspunde. Eşti prea mare, prea peste toate vremurile, iar eu nimeni în ţara noastră captivă” (vezi ziuanews.ro, 30.08.2019). Ceilalţi candidaţi la preşedinţie, colegii, tovarăşii de competiţie ai lui Alexandru Cumpănaşu, nu sunt şi ei tot un fel de „cumpănaşi” într-o ţară în care moravurile de la Caracal se răspândesc cu viteză şi statul de drept a intrat în disoluţie ?

Printre enigmele nedezlegate ale telenovelei tragice de la Caracal, cândva un oraş plin de umor, ar mai trebui înregistrată, în cazul Alexandrei Măceşanu, şi aceea a ADN-ului de unchi oportun al lui Alexandru Cumpănaşu, cel mai televizat estival om din România. Nu ar trebui verificat şi acest ADN ? Şi stabilit cu precizie de câte ori a apărut pe sticlă Alexandru Cumpănaşu, câte ore şi cu sprijinul cui ?

Marea absentă a comediei prezidenţialelor, cel puţin până acum, e totuşi Laura Codruţa Kövesi. Şi e foarte posibil ca „dreapta”, „progresiştii”, „rezistenţii”, „mondialiştii” şi sforarii din spatele lor să regrete la sfârşitul anului această absenţă şi că au mizat prea mult pe Klaus Iohannis şi pe Dan Barna deopotrivă. Pentru că au nevoie de doi candidaţi în turul doi. Mai ales dacă actorul şi scriitorul Mircea Diaconu va fi absolut surprinzătorul nou preşedinte.

Dar de ce ar trebui totuşi să mai ieşim la vot ? După rezultatele de la alegerile din ultimii peste 70 de ani (nu numai ultimii 30 de ani !), ar cam fi cazul să ne oprim din votat. Am votat, poate, prea mult. Şi votul a fost furat, falsificat, batjocorit. După sondajele care dau vreo 47 % pentru Iohannis, un preşedinte nul, absent, violent, simplist, avem semne îngrijorătoare că nu se va schimba nimic. E foarte probabil că vom fi din nou abuzaţi şi înjosiţi cinic. Şi totuşi. Poate votul nostru repetitiv, încăpăţânat va fi un fel de exerciţiu, de antrenament, de gimnastică pentru nişte alegeri viitoare care ar putea să fie cinstite, libere şi democratice. Un fel de genuflexiuni sau de flotări pentru viitor.

Petru Romosan

Prev1...878889...163Next Page 88 of 163
Numarul: 7467 | Data: 2024-09-27


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT









©2015 InfoBrasov.net