Noul premier al României, Marcel Ciolacu, reprezintă perfect sistemul cărătorilor de mapă, al oamenilor politici cu studii îndoielnice, al cleptocraților care au pus stăpânire pe România în cei 33 de ani negri ai postdecembrismului. În anii 90′ tinerii își doreau alegeri fără FSN și România liberă de neocomuniști, însă vocea lor nu a răzbit în fața pactului de la Valleta și a elitelor miluite de Est și Vest.
Marcel Ciolacu este un politician de la țară, provincial și orgolios, iar zbaterile sale ni-l luminează în culori gri. Un om ce nu își poate depăși condiția umilă, atât socială cât și intelectuală. Din poziția de lider al Clanului Ciolacilor, Marcel a început să forțeze nota în cazul numirii noului șef al Secretariatului General al Guvernului.
Marcel Ciolacu și PSD au invocat ceva probleme ce țin de serviciile secrete în cazul liberalului Mircea Abrudean. Marcel, săracu’, el nu prea a trecut pe la școală și nici nu prea cunoaște legile așa că potrivește niște scorneli despre numiri în baza avizelor SRI, fapt ce încalcă legea. Trebuie spus că numirile în baza avizelor SRI sunt nelegale. Nicio lege din România nu obligă SRI să dea avize pe numiri în funcții publice și nici ca politicienii să ceară așa ceva. Mircea Abrudean are aviz ORNISS așa că șeful Clanului Ciolacilor umblă cu cioara vopsită.
Ca să mai spulberăm un mit, am tot observat aprecierile unor așa ziși analiști politici despre legăturile lui Abrudean cu Florian Coldea. Florian Coldea este un simplu pensionar SRI căruia niște neica nimeni i-au ridicat statuie. Legendarea numelui în presă este doar un joc de imagine.
Cum s-a înscăunat la Palatul Victoria Marcel de la Buzău, ca orice politician de la țară, a început să își aducă neamurile în funcții publice. Jurnalistul buzoian Sebastian Silvestru afirmă că noua șefă de cabinet a premierului Ciolacu este vecina de bloc și cumătra acestuia, mai exact soția fostului ministru al Culturii, Lucian Romașcanu.

Odată ajunși la guvernare cu sprijinul dulapului de la Cotroceni, oamenii lui Marcel Ciolacu au început să încaseze bani grei din contracte cu statul și funcții pentru toate neamurile din rândurile Clanului Ciolacilor. Intelectualul mult prea odihnit de la Cluj, Vasile Dâncu, a primit din partea lui Marian Neacșu un contract prin firmele sale de casă în valoare de 1.250.000 EURO.

„Proiectul „Monitorizarea și evaluarea integrată a performanței serviciilor publice” a zăcut prin sertarele Secretariatului General al Guvernului din timpul guvernării Dăncilă. Proiectul realizat de Anca Borș pe bani europeni și de la bugetul de stat este o demagogie tâmpită imposibil de cuantificat sau de finalizat. A fost atât de puturos încât nimeni nu a vrut să se apropie de el. Toni Greblă a refuzat să îl aprobe în anul 2019 când a ocupat funcția de șef al SGG.”, susțin surse din cadrul SGG pentru Anchetatorii.ro

Probabil pofesorul Dîncu era înfometat după atâția ani de secetă având în vedere că s-a aruncat în combinație cu trei firme de casă. De firma IRES știe toată lumea că aparține apropiaților acestuia. Am observat că mai apare și firma CC SAS SRL controlată de Suciu Septimiu Alexandru. La o simplă căutare pe unchiul Google am descoperit un document cu numele acestuia și numele profesorului Vasile Dîncu. Deci concluziile le puteți trage singuri. Toate săgețile duc spre domn’ profesor.

Locotenentul Neacșu și miza controlului asupra SGG și a companiilor de stat în contextul alegerilor

Despre Marian Neacșu și escrocheriile puse la cale din postura de șef al Secretariatului General al Guvernul am mai vorbit în două materiale anterioare AICI și AICI. Marian Neacșu, locotenet în gruparea de crimă organizată numită generic ”Clanul Ciolacilor”, nu numai că parazitează instituțiile statului dar își aduce și neamurile în funcții cheie. Alexandru Vasilescu este finul lui Marian Neacșu și beneficiarul mai multor sinecuri.
Alexandru Vasilescu a ocupă funcția de secretar de stat în SGG, fiind și membru în Consiliul de Supraveghere al companiei Transelectrica și în Comitetului Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări (CIFGA) de la EximBank, bancă de stat, are în componență 15 membri, de regulă politicieni plătiți cu 20 la sută din salariul lunar al directorului băncii.

Trei dintre aceștia sunt numiți din partea Secretariatului General al Guvernului (SGG). Al doilea norocos din Clanul Ciolacilor este baronul de Ialomița, Victor Moraru. După cum observați, doamnele lucrează tot la stat, culmea ambele la Curtea de Conturi.

Traian Hahalai este președintele Eximbank și a avut în 2021 un venit de aproximativ 200.000 de euro, adică 16.500 de euro/lună net. Halalai nu a vrut să recunoască public faptul că Marian Neacșu a încasat 52 de mii de euro de la Eximbank deși suma apare în declarația de avere.

Surse din cadrul SGG afirmă că Neacșu și acoliții săi nu au participat niciodată la aceste ședințe ale comitetului Eximbank, ci doar semnează ca primarii un tabel de prezență pe care îl aduce o funcționară a băncii la Guvern.

Controlul companiilor de stat

Momentan conducerea Secretariatului General al Guvernului este deținută de baronul PSD, Adrian Țuțuianu. Premierul Marcel Ciolacu i-a oferit super puteri lui Marian Neacșu, astfel SGG rămâne o instituție fără personalitate juridică, fiind controlată direct de vicepremier. Omul PNL numit la SGG, oricare ar fi el, poate asista doar la combinațiile Clanului Ciolacilor.

Prin două adrese sucesive ale Ministerului Finanțelor, ca instituție de monitorizare și supraveghere pentru  toate Înreprinderile Publice, înregistrate la SGG prin Nr.20/17089/MN/08.06.2022 și Nr. 24371/MN/15.09.2022, SGG prin conducătorul său legal este avertizat că la toate cele 7 Înreprinderi Publice la care SGG este Autoritate Publică Tutelară (ATP) nu s-a făcut selecția administratorilor și a directorilor conform O.U.G. 109/2011. Adresele MF, semnate ambele de însuși ministrul Finanțelor, subliniază că la 6 dintre ele procesul de selecție nici măcar nu a fost început, iar la cea de a 7-a trenează intenționat de mai bine de un an.

1. Intreprinderi Publice (IP) strategice pentru statul român:
2. Compania Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A.,
3. Societatea pentru Servicii de Telecomunicații și Tehnologia Informației în Rețele Electrice de Transport
4. Formenerg S.A. – filială Transelectrica S.A.
5. Operatorul Pieței de Energie Electrică și de Gaze Naturale din Romania Opcom S.A – filială Transelectrica S.A.
6. Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat R.A.A.P.P.S
7. Societatea Națională de Transport Gaze Naturale Transgaz S.A. Mediaș
8. Societatea de Mentenanță a Rețelei de Transport Smart S.A.– fil. Transelectrica S.A.

Prin aceste malversațiuni de blocare a selecției, nu mai puțin de 42 de administratori și directori provizorii ai Întreprindorilor Publice pentru care SGG exercită APT sunt la dispoziția conducerii politice a SGG, pentru care ar face orice să mai rămână și să mai fie iar numiți măcar pentru încă 4 luni. Căci invariabil, la fiecare 4 luni, după cum le expiră mandatele provizorii, într-o agitație noninstituțională de corupție și departe de toate regulile UE, cei care se vor iar numiți în Consiliile de Administrație sau în Directoratele IP, vin personal și cu servilitate chiar la biroul lui Marian Neacșu, exact ca la sultan în timpurile de vârf ale Imperiului Otoman, pentru a-și obține umil căftănirea. Desigur că în schimbul numirii prestează și servicii oneroase.

Este evident că, în ciuda legii, nu există nici măcar intenție pentru selecția definitivă după lege a posturilor de administratori și directori ale Întreprinderilor Publice, deoarece Clanul Ciolacilor care conduce cu abilitate SGG are interesul de a jongla, ca potențial de negociere și șantaj, cu aceste numiri provizorii pe câte doar 4 luni, în loc de 4 ani lungi și necontrolabili cum prevede O.U.G.109/2011.

Remunerațiile administratorilor provizorii numiți politic în IP, deși sunt peste nivelul salariilor din România (variază între 3500 lei și 35.000 lei în funcție de IP), nu reprezintă o miză primordială pentru nimeni. Importante sunt doar contractele IP de semnat și influența din Consiliile de Administrație unde numiții activează, important este prestigiul social al ocupării unei astfel de funcții, importante sunt vasalitățile lor pentru oamenii politici chiar și dacă aceștia din urmă migrează de la un partid politic la altul. Administratorii sunt pioni.

Dacă la celelalte 6 IP pentru care SGG este ATP, există totuși, uneori, din partea acestora dorința foarte timidă de a se face selecția, asta deși conducerea politică a SGG blochează tot, la R.A.A.P.P.S., care este coordonat semi-oficial de directorul SGG și administrator  R.A.A.P.P.S Dragoș Condrea, numirea administratorilor este învăluită într-o enigma totală. Nimeni nu știe ce mandate au acești administratori, când au început și când expiră, dacă președintele este compatibil să fie în același timp și director general încălcând legea, dacă numiții pe criterii neștiute sunt acum provizorii sau definitivi, dacă sunt compatibili sau nu în sensul prevederilor OUG 109/2011, dacă pot fi sau nu funcționari publici. Doar săgeata Clanului Ciolacilor, Dragoș Condrea, ca admirabil maestru de ceremonii, pare să știe bine această societate fabuloasă secretă de la R.A.A.P.P.S.

Finul premierului Ciolacu controlează Transelectrica

O altă piesă de rezistență a Clanului Ciolacilor și una din mizele pentru controlul SGG este postul de director la Transelectrica, companie cu un profit de 6 miliarde de lei și contracte pe fonduri europene de sute de milioane de euro. Postul este ocupat temporar de Ștefăniță Munteanu, un ilustru necunoscut de la Buzău care nu are niciun fel de experiență în domeniu, dar îl recomandă altceva, îl recomandă faptul că este nimeni altul decât finul premierului Marcel Ciolacu. Membrii provizorii ai Directoratului au fost numiţi, alături de Munteanu, Cătălin Constantin Nadolu, Florin Cristian Tătaru şi Bogdan Toncescu

O să revenim cu noi detalii despre ”îngerii lui Tate”, pardon Ciolacu.

Autor/Sursa: anchetatorii.ro
Distribuie acest articol!

Mai pușin de 1.000 de angajaţi din poliţie, penitenciare şi grefieri protestează marţi, începând cu ora 11:00, în faţa Parlamentului, nemulţumiţi de modificarea pensiilor militare şi a celor de serviciu ale grefierilor.
Protestatarii solicită şi eliminarea tuturor inechităţilor salariale, restanţelor, plafonărilor şi amânărilor impuse de Guvernul României începând cu anul 2010.
„În fruntea listei este problema pensiilor. A trecut ieri (proiectul de lege, n.r.) din Camera Deputaţilor înapoi la Senat cu amendamente destul de brutale: creşte vârsta de pensionare, se diminuează baza de calcul, se pierde ideea de pensie militară şi probabil atractivitatea posturilor din sector. Oricum erau foarte greu de găsit candidaţi. Am văzut concursurile din poliţie, nu mai vin. O să fie complicat şi aşa există o lipsă de resurse – cam 30% din posturi sunt vacante şi nu reuşim să le ocupăm, mai ales acum, sunt şi suspendate posturile vacante. Ne chinuim cu Memorandumuri, deci o să o luăm uşor în jos. Asta e lovitura decisivă pe care ne-o dau”, a declarat pentru AGERPRES preşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor de Penitenciare (SNPP), Ştefan Teoroc.
Potrivit acestuia, în penitenciare, refuzul muncii suplimentare pe final de lună echivalează cu greva, pentru că se acumulează foarte multe ore în plus spre sfârşitul lunii şi, atunci, dacă se lucrează de drept, conform Codului Muncii, de a refuza munca în plus, sistemul se blochează.
„L-am blocat doar pentru 4 ore, pe 31 mai. Nu s-a mai putut face aproape nicio activitate, pentru că nu puteau fi schimbate turele de serviciu, dimineaţa. Cei care trebuiau să intre au rămas în faţa porţii şi n-au intrat decât când am dat noi verde. A fost o demonstraţie, practic, şi un test pentru noi”, a precizat sursa citată.
Potrivit unui comunicat Sindicatul Poliţiştilor Europeni – Europol, Sindicatul Naţional al Poliţiştilor de Penitenciare – SNPP şi Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare – Dicasterial, cu un total de 25.000 de membri, afiliate la Federaţia Publisind şi la Blocul Naţional Sindical – protestează marţi, începând cu ora 11:00, în faţa Parlamentului României – Camerei Deputaţilor.
„Creşterea vârstei de pensionare de la 60 la 65 de ani este lipsită de orice fundament obiectiv. În condiţiile în care speranţa de viaţă a poliţiştilor şi poliţiştilor de penitenciare din operativ este de 58 de ani, mai mult de jumătate din personal nu va atinge vârsta de pensie.
Se va muri în misiuni!
Vor fi necesare defibrilatoare şi tărgi în toate spaţiile! Orice iniţiativă de creştere a vârstei de pensionare poate fi luată în discuţie doar la pachet cu adoptarea unor măsuri concrete pentru îmbunătăţirea condiţiilor de muncă, ocuparea posturilor vacate, eliminarea riscurilor şi a bolilor profesionale, care să determine creşterea speranţei de viaţă.
Prin aceste modificări, România va deveni ţara cu cele mai nefavorabile condiţii de pensionare din blocul NATO”, se menţionează în comunicat.

Grefierii nu pot lipsi din lista nemulțumiților
Conform sursei citate, speranţa de viaţă pentru grefieri este de 59 de ani, iar vârsta de pensionare actuală este de 60 de ani.
„Mulţi dintre grefieri mor înainte de pensie. Prin creşterea vârstei la 65 de ani Guvernul fură şansele de a ajunge la pensie pentru mai mult de jumătate dintre grefieri. Pensia de serviciu a grefierilor a suferit deja modificări inclusiv sub aspectul cuantumului. O nouă modificare încalcă principiul previzibilităţii actelor normative”, se mai spune în comunicat. (V.T.)

Da?! “Nu sunt bani pentru profesori, pentru că îi furăm noi.” Guvernul se laudă în memorandumul încheiat pentru încetarea grevei profesorilor că:
1. A construit 102 de creșe cu peste 279 de milioane de euro(!!!!!) Cât, mă??? 279 milioane euro împărțite la 102 creșe construite înseamnă o medie de 2,73 milioane de euro pe o creșă!
Aproape 3 milioane de euro! CREȘĂ, nene, adică o casă cu niște încăperi, mai puține decât o școală, mobilate cu niste măsuțe, scăunele, niște cutii de lemn pe post de vestiare și pătuțuri.
Nu sunt laboratoare, nu e aparatură medicală, nu sunt transformatoare de energie, nu e electronică.
Pai cu 2,7 milioane de euro, un privat construiește un bloc cu 8 etaje și 3 scări, adică aproape 100 de apartamente.
2. A consolidat 82 de grădinițe, școli, licee, cămine studențești și instituții de învățământ superior cu peste 450 de milioane de euro.
450 de milioane de euro împărțite la 82 de clădiri consolidate = 5,48 miliiane de euro pe CONSOLIDAREA unei clădiri, nu construcția(!!!) ei de la zero.
Băi, voi vă dați seama cât e parandărătul la ăștia?
Cât fură nesimțiți ăștia, deși au salarii de mii de euro, Ciucă are și pensie de 5.000 de euro pe lângă salariul de prim-ministru, și tot nu se satură?
Si nu vă inchipuiți ca e vreo consolidare sau construcție perfectă, sunt măgării de-alea cu firme cu 1 angajat care câștigă licitațiile și apoi subcontractează la altul care vine și dă o spoială de cade tencuiala si crapă pereții sau plouă în clasă după 6 luni, cât să se repare din nou, ca să vină iar parandărătul din contracte noi.
Cam asta e HOȚIA interminabilă a golanilor ăstora analfabeți care persiflează profesorii încontinuu și sunt preocupați numai să negocieze funcții și sinecuri pentru amante, rude și alți bombardieri și parașute de partid.

Autor: Adriana Vitan Balint
Sursa: facebook.com

Dragă Traian…
În minivacanța de 1 Mai, fiind liber și mai relaxat în gândire, am decis ca în următoarele luni din 2023 să-mi consum energia editorială și pentru a scrie două cărți, din care prima va fi dedicată descrierii “geopoliticii dezordinii” implementată în secolul XXI și a consecințelor acesteia pentru viețile oamenilor de pe planetă, iar a doua va prezenta candidații potențiali de la alegerile din 2024, sub forma unei scurte sinteze de istorie recentă a României.
Schițând planul de lucru, am început să iau notițe și să revăd cele două cărți pe care le-am publicat acum 12-13 ani, “Imperialism în postcomunism. Geopolitica dezordinii în fostul lagăr socialist.” (Editura Adevărul, 2011), respectiv “Un ospiciu numit România. Cronica unui eșec premeditat.” (Editura Tritonic, 2010).
Cartea despre România debuta cu o scrisoare către Traian Băsescu, președintele de-atunci proaspăt reales, scrisoare pe care cred că e nimerit s-o republic, spre a vă provoca să concluzionați despre cum și de ce trăim azi acest prezent năclăit.
Genul acesta de scrisoare i s-ar potrivi și lui Klaus Iohannis, numai că eu n-aș fi expeditorul potrivit deoarece nu l-am susținut niciodată, bănuindu-i trădarea, lenea și incompetența, poate oameni ca Eduard Hellvig (fostul său șef de campanie) sau Rareș Bogdan (principalul susținător public) ar putea fi îndreptățiți și mandatați s-o conceapă și adreseze, dar având în vedere funcțiile lor curente și complicatul context intern, nu cred că acest lucru se poate întâmpla.

„Dragă Traian,
Îți scriu atât în calitatea mea de fost opozant al tău, odată cu 2001, anul intrării mele în politică, de fost partener în 2004, de fost adversar (poate singurul!) pe întreaga durată a primului tău mandat, 2005-2009, oricum, în calitatea de om care-ți cunoaște bine și calitățile, și defectele, și aspirațiile.
Îți scriu de data asta fără nici un sentiment de revanșă, fără ură și fără încrâncenare. Știu că pare greu de crezut această detașare a mea în ceea ce te privește, în condițiile în care ți-am imputat de-a lungul timpului inconsecvența în relațiile noastre personale, chiar lipsă de caracter. Astăzi, la circa 2 ani de la ieșirea mea din politică, observând dezastrul național instalat, pe care-l girezi cu disperare și evidentă lipsa de soluții, nu mai simt deloc nevoia să-ți demonstrez ceva, sau să mă răzbun pe tine, deși poate ar fi scuzabil, ținând cont de ce s-a întâmplat după victoria noastră din 2004 – pentru că da, eu o consider a noastră. Sunt încă tânăr, am trăit cu sentimentul că mi-ai furat niște ani din viață, mă revoltă când văd atâta nedreptate și minciună nepedepsite, adică exact pe dos decât am promis împreună în 2004. Și totuși, revolta mea nu mal este orientată împotriva ta, și o să vezi de ce, parcurgând această scrisoare, și poate, cartea. Au trecut 6 ani de când ne-am despărțit politic și, chiar dacă poate tu crezi că am regretat vreodată că nu am rămas alături de tine, beneficiind din plin de putere așa cum o fac toți apropiații tăi, îți spun sincer că, dacă ar trebui să iau din nou decizia de atunci, și acum ar fi aceeași. Și-acum încep să-ți explic!
Prin conjunctura aleasă de soartă, favorizată prin efortul unor instituții și persoane detectabile doar de către cunoscători, de la finalul lui 2004 ai fost mandatat, Traiane, nu doar cu conducerea țării, dar mai ales cu o sarcină precisă: să „te-ncarci” cu marile probleme ale acestei națiuni, să le analizezi împreună cu cei mai capabili români ce-ar fi acceptat să lucreze cu tine, și găsind soluțiile potrivite, să asiguri impunerea acestora, să girezi implementarea lor.
Și bineînțeles că din aceasta perspectivă, neonorată deloc prin acțiunile mandatului tău prezidențial, trebuie ca măcar astăzi să devii un receptor principal al discuției despre boala și mizeria României de azi.
Nu pentru că ai provoca mizerie în această țară, nu mai e rolul meu să îți judec nici pulsiunile, nici emoțiile și nici raționamentele.
Nu pentru că te-aș considera un fel de simbol al bolilor și al alienării acestei țări, n-o s-o fac, deși sunt foarte tentat să o fac.
Nu pentru că vreau să pun în spatele tău vinovățiile cumulate pe care le enumăr și le expun în această carte, fiindcă nu o s-o fac, n-ar fi real, aș fi incorect în ceea ce te privește.
Vreau să receptezi această discuție pentru că tu, la fel ca și mine, la fel ca și orice cetățean al acestei țări, trebuie să ai șansa de a privi din nou în oglindă. Mai ții minte metafora oglinzii, cea din campania electorală? Cea pe care ai folosit-o pentru a sugera unei mulțimi de români, speriați de Năstase și de trecut, și care sperau să vadă o cale spre viitor, că tu ești diferit. Precizând pentru cei mai tineri, o să spun că ai vorbit de oglindă încercând să arăți că, deși ești și tu un fost comunist, deși ești și tu un fesenist, deși ai fost mereu în clasa politică pe care o criticai, tu ai putea fi altfel. Sugerând în acest fel că ai fi, mai mult decât oricine altcineva, conștient atât de bolile reale ale țării, cât și de slăbiciunile tale, concomitent de nevoile reale și chiar de sensibilitățile acestei țări.
Eram în spatele tău, am văzut cum lumea te-a crezut și te-a votat. A fost un moment de un entuziasm nebun (de data asta, folosirea cuvântului „nebun” este chiar sănătoasă) și eu am fost unul din „nebunii” care s-a bucurat aproape ca un copil în urma victoriei tale, făcând în acea seară ture nenumărate între Piața Romană și Piaț Universității, doar pentru ca să pot savura mai mult bucuria victoriei unor oameni curați și încrezători.

Ai crezut, domnule Președinte al României, că acea victorie este suficientă. Și ai crezut asta tocmai pentru că brusc ai reînceput să te gândești doar la tine. Ai crezut de fapt că bolile sistemului, despre care am vorbit împreună de-atâtea ori înainte de alegeri, nu mai sunt atât de grave, doar pentru că tu le poți ocoli deja, de la înălțimea fotoliului prezidențial. Mesajul meu către tine azi, după 6 ani în care noi doi n-am mai vorbit este că te-ai păcălit groaznic, încercând de fapt să ne păcălești pe cei ce te-am susținut. Pentru că acele boli nu se pot ocoli, și din cauza calculului tău greșit, ai ajuns și tu, la fel ca fiecare dintre noi, prizonier într-o țarăprăbușită, un biet locatar al Ospiciului numit România. Singura diferență este că „prizonieratul” tău are o perspectivă temporar calmantă, contemplată de la ferestrele palatului Cotroceni. Și, sărmanul de tine, deși ți-ai întreținut mereu iluzia că ai fi un mare lider, un om care conduce, un „creier”, chiar un „păpușar”, acum o oglindă adevărată, nu ca cea iluzorie din campania din 2004, ți-ar arăta doar imaginea unui „pacient” învins.

Pentru că, domnule Președinte Traian Băsescu, Sistemul te-a învins! Cred că nu există nimeni, chiar alături de tine, și cu atât mai mult printre ceilalți dintre noi, care să nu fie conștient azi de înfrângerea ta. Poate doar tu nu ești conștient de acest lucru. Deși, dacă aș ține cont de inteligența ta, sunt sigur că, în colțurile intenționat neexplorate ale minții tale, și tu ți-ai dat seama de asta. Și când rememorez că ai venit la putere pe baza unui proiect de schimbare, de însănătoșire, de curățenie morală și politică, pe care l-ai abandonat din prima zi de după victoria din 2004! Era un proiect luminos, dar mai mult ca orice, era un proiect corect. Era ceea ce România are nevoie acută în continuare, deși sunt convins că, pe măsură ce timpul trece, piere și șansa ca această țară să mai poată să pună în aplicare un astfel de proiect. Deja acel fost proiect al nostru (fiindcă pot spune, poate mai mult ca oricine altcineva, că este al nostru, nu doar al tău) pare pentru majoritate doar o îndepărtată himeră, o posibilă halucinație a minților unor oameni care încă se cred sănătoși, într-o societate destructurată.

Am spus că Sistemul te-a învins, și chiar cred asta, s-ar putea însă ca acesta să te mai folosească o vreme. Și-ți reamintesc că tot în 2004, îl ridiculizai pe Emil Constantinescu pentru declarațiile sale, în care recunoștea că a fost învins de. .. Sistem. Dar măcar el a fost sincer. Într-un fel, dacă vrei, ca și Iliescu care, în sinea lui, știe foarte clar că nu a vrut niciodată o schimbare de Sistem, ci doar o schimbare de oameni. Tu, spre deosebire de ei, te minți în continuare, cu „sprijinul” unor yesmeni cu apucături de pupincuriști (scuze cititorilor!), care te înconjoară. Te crezi puternic, deși nu mai ești demult. Te crezi chiar reformator, deși nu ai pus în practică nici măcar o reformă.

Ce s-a ales Traiane, de discursul anticorupție? S-a ajuns la Ridzi și la Videanu, la Bercea Mondialu și la dubioșeniile acelea încă neclarificate despre traficul cu armament al fratelui tău. Am atacat împreună corupția PSD marca 2004, dar corupția și hoția făcută în numele tău, sau poate chiar cu aprobarea ta, sunt și mai spoliatoare. Ce s-a ales de reforma sistemului de securitate națională? Ce s-a întâmplat cu controlul democratic al serviciilor secrete? Ce-a ajuns votul uninominal? Cum de sărăcia e azi mai mare ca înainte? Cum de s-a distrus atât de tare credibilitatea cotei unice? Unde sunt vocile credibile din societatea civilă, care te susțineau la fiecare pas?

Tu chiar nu înțelegi ce ți se întâmplă, sau te afectează prea tare dacă recunoști? În afara celor pe care i-ai pus în funcții grase, sinecuriștii foști „elitiști”, nimeni semnificativ nu te mai susține. Altcineva, în afară de pedeliștii devalizatori de bugete, nimeni nu mai spune nimic bun de tine. Asta nu te face să te urci pe pereți? Nu te simți măcar rușinat? Ce-ai putea vedea azi, de-ai îndrăzni să te uiți totuși în oglindă? Și te întreb cu mâhnire în ceea ce te privește, chiar ca un fost tovarăș, însă cred că daca-i îndrăzni ai putea vedea, poate pentru prima dată după 6 ani, adevărul. Vei vedea „colivia de aur” în care stai închis, înconjurat de aceiași oameni sau de același tip de oameni pe care înainte îi criticai și-i detestai. Vei observa și că nimic din ce spui nu se mai întâmplă, că planurile tale concrete – cele pentru care ai fost mereu atât de admirat – nu mai au nici finalitate și nici consistență. Vei constata stupefiat că nu mai poți să influențezi decizii nici în Servicii, nici în Parlament, nici măcar în Guvern. Nimeni nu te mai ascultă, de fapt. Cu toții par atenți, eventual aud ce le spui dar, nemaiascultându-te, e evident că nimeni nu te mai respectă.

Iar dacă cei din jurul tău nu te mai respectă, cum crezi că gândește restul oamenilor din țară? Cum consideri că se vor comporta în scurt timp cei care știu despre tine doar din relatările televiziunilor „mogulilor”? Mai ales că mulți nu mai aud decât injuriile tale sau doar acuzațiile tale răbufnite împotriva unui „popor nerecunoscător”.

Ai vrut respect din partea cetățenilor acestei țări, dar în urma acțiunilor tale prezidențiale ai ajuns azi să primești în schimb ură și dispreț. Iar din partea Sistemului, pe care ai vrut să îl conduci glorios ca pe o navă în vreme de furtună, nu mai primești azi nimic, poate vreun brânci în curând, când vor considera că nu mai ești util. Aș pune pariu că sintezele zilnice cu informații pe care le citești, sunt deja pline cu lucruri nereale, dar pe care tu vrei să le auzi. Sau că discuțiile pe care le porți cu „fidelii”, duc la decizii „deștepte” care par să te întărească și să te confirme. Dar aceste decizii, de fapt, nu mai înseamnă nimic.

Ai ajuns și tu la fel ca noi toți. Ai ajuns un pacient într-un ospiciu, care se crede altceva. Voi descrie mai târziu, în carte, și cum se cheamă tipul de boală pe care îl au, de obicei, conducătorii. Vei decide singur dacă te încadrezi sau nu. Eu recunosc însă cinstit că sunt prizonier în acest „ospiciu”. Mă cred încă sănătos, deși poate nu mai sunt nici eu. Dar sunt măcar conștient de ceea ce mi se întâmplă. Și aleg, în cunoștință de cauză, să mă uit în oglindă și să spun, cât se poate și cui mă ascultă, adevărul în care eu cred. Și cred că sunt mai câștigat și pentru că, spre deosebire de tine, eu nu sunt obligat să mai mimez speranța în viitor. Eu nu mai transmit celor din jur promisiuni. Dimpotrivă. Mă adresez doar celor pe care îi consider aproape de o posibilă evadare: tinerilor și celor care deja au plecat din țară. Tinerii care au încă șansa de a nu se obișnui cu minciuna, cu nedreptatea, cu anormalitatea. Ei pot încă să își osifice valori sănătoase. Oriunde în Occident, dar nu aici, în România pe care voi, ultimii 3 ESCU, Iliescu, Constantinescu, tu, ați condus-o în ultimii 20 de ani. Iar cei care au plecat deja, cei care știu că există și lumină în spatele umbrelor pe care ni le proiectam pe perete, trebuie să rămână deocamdată acolo, departe de țară. România, așa cum e azi, nu are nici o șansă, și nici nu le poate oferi din păcate, vreo șansă…

Dragă Traian,
Viața este dură azi cu tine, istoria va fi și mai dură. Eu știu bine că ai căutat toată viața ta mai ales două lucruri, glorie și respect, și le-ai pierdut pe-amândouă tocmai din postura prezidențială. Sistemul te-a înfrânt, oamenii se vor bucura însă când vor înțelege asta, pentru că nici măcar vracii gen Aleodor Manolea, care te înconjoară în ultima vreme, nu le mai pot influența trăirile excesive în ceea ce te privește. Rămâne doar ca tu, dacă vei găsi în interiorul tău forța de a fi sincer cu tine, să recunoști toate aceste lucruri. Poate că abia atunci, dacă vei avea și noroc, vei mai găsi o cale spre propria ta însănătoșire.
Nu vreau să te jignesc, știi că am încercat pe cât posibil să n-o fac, însă, din dorința mea de a te forța la introspecție în aceste vremuri grele, vreau să-ți ofer o imagine plastică despre tine, să fie elocventă și pentru cititorii cărții mele: Traiane dragă, astăzi tu ești asemenea eroului din filmul „El Cid”, varianta românească și deloc eroică. Diferența specifică este că el a fost ținut pe cal și după ce o săgeată îl răpusese, legat fiind și cu ochii larg deschiși, cu scopul nobil de a-și conduce armata la victoria finală, în timp ce tu ești arătat în fruntea „armatelor”, tot fără putere, doar cu intenția ca cei care manipulează cu adevărat puterea în România, să nu fie deranjați… Trist! Înțelegând ce ți se întâmplă azi, nu înseamnă că am înțelegere pentru faptul că nu-ți pui problema responsabilității faptelor tale. Speranța mea însă, este ca citind această scrisoare, și poate cartea, chiar de te vei enerva, să capeți măsura consecințelor (in)acțiunii tale. Îți doresc multă sănătate!

Autor: Cozmin Guşă
Sursa: corectnews.com

Deputat PSD: ”Știți ce înseamnă liberal cinstit? Unul care recunoaște că minte și fură”

Apar primele reacții la stupefiantele declarații ale Alinei Gorghiu privind deturnarea rezultatului alegerilor din 2020 de către Iohannis, în beneficiul PNL.
”Știți ce înseamnă în România un liberal cinstit? Unul care recunoaște deschis că minte și fură.
Se dedică blondei Alinuța Gorghiu, cea care, cu gurița ei capabilă de multe, recunoaște nonșalantă că al ei partid a furat și deturnat voturile românilor, cu complicitatea stăpînului prea-lins de la Cotroceni:
”PNL are de 4 ani de zile premier, deşi scorul în alegeri nu îi dădea niciun drept să aibă acest prim-ministru. Scorul politic în alegeri nu îţi dădea dreptul să ai poziţia de prim-ministru.
Cu toate acestea, de 4 ani avem prim-ministru liberal.
Ăsta nu este meritul PNL, este efortul şi capacitatea preşedintelui de a susţine un premier care a venit din partea PNL”” a scris, pe Facebook, deputatul PSD Radu Cristescu. (B.I.)

Sursa: inpolitics.ro

NOTA
Vezi aici: Declarație șocantă: Gorghiu recunoaște că Iohannis a deturnat voturile românilor

Laura Codruța Koveși nu știe cu ce se ocupă „European Public Prosecutor’s Office” (E.P.P.O.) – instituția pe care o conduce.
Parchetul European – nu anchetează abuzul în serviciu, dar Koveși spune că pragul pe abuz afectează E.P.P.O.
Într-o răfuială cu coaliția de guvernământ, procurorul șef E.P.P.O., Laura Codruța Koveși încurcă (intenționat sau nu) infracțiunea de abuz în serviciu, reglementată de Codul Penal, cu infracțiunea de fraudă din fonduri europene, reglementată prin legea specială – 78/2000. Ca o coincidență, același lucru îl face și o altă publicație virtuală într-un editorial.
Într-o reacție publică, șefa Parchetului European, Laura Codruța Koveși probează că nu știe cu ce se ocupă instituția pe care o conduce.
După decizia coaliției de guvernământ de a introduce un prag pentru abuzul în serviciu (250.000 de lei/9.000 de lei), în urma deciziilor din ultimii 7 ani ale C.C.R., Codruța Koveși spune că activitatea E.P.P.O. va fi afectată de această decizie.
Numai că E.P.P.O. nu are competență de a investiga abuzul în serviciu, ci doar frauda din fonduri europene, care în România este reglementată prin lege specială (legea 78/2000, art.18). Abuzul în serviciu este reglementat de Codul Penal.

Mai mult, chiar pe site-ul E.P.P.O. este menționat obiectul de activitate al instituției și sunt definite infracțiunile în care poate interveni E.P.P.O.. Directiva UE 2017/1371 stabilește ce poate ancheta E.P.P.O.: infracțiunile care aduc atingere bugetului U.E.[1].

Iată ce scrie Laura Codruța Koveși, șefa E.P.P.O.: „E.P.P.O. a fost creat pentru a îmbunătăți nivelul de protecție a intereselor financiare ale U.E.
Prin urmare, este de datoria mea să reactionez dacă văd evoluții care merg în direcția opusă.
Ceea ce văd în aceste amendamente propuse este intenția de a dezincrimina parțial infracțiunea de abuz în funcție.
Dacă aceste modificări ar fi adoptate, ar afecta investigațiile E.P.P.O. și ar scădea nivelul existent de protecție a intereselor financiare ale U.E. în România.
Acesta este motivul pentru care vom urmări cu atenție următorii pași ai procedurii legislative și vom fi pregătiți să aducem această problemă în atenția Comisiei Europene, inclusiv în cadrul mecanismului de condiționare a statului de drept”.

Aceeași intenționată confuzie (abuzul în serviciu/ frauda din fonduri europene) o face și siteul G4 Media, printr-un editorial cu titlul: „Oferta PSD-PNL-UDMR către Bruxelles:
Putem fura tranșe de 50 de mii de euro din banii voștri fără să mergem la pușcărie?”[2].

Autor: Redactia ART-EMIS
Aranjament grafic – I.M.
Sursa: art-emis.ro

[1] https://www.eppo.europa.eu/ro/cadrul-juridic
[2] Sursa – „Codruța Koveși, când ai să înveți meserie? EPPO nu anchetează abuzul în serviciu, dar Koveși spune că pragul pe abuz afectează EPPO” – https://presacurata.ro/2023/03/29/codruta-kovesi-cand-ai-sa-inveti-meserie-eppo-nu-ancheteaza-abuzul-in-serviciu-dar-kovesi-spune-ca-pragul-pe-abuz-afecteaza-eppo/ – 29 martie 2023

”

Măi să fie… de la o vreme încoace constat că e mare deranj deoarece, în loc să fie oi pașnice, disciplinate, care să înghită fără comentarii orice furaj jurnalistic de laborator, cetățenii României au devenit niște oi inteligente care se uită cu mai multă grijă la ceea ce li se oferă la masa de prânz și, dacă nu li se pare în regulă, se mută pe altă pășune. În această situație, observ o mobilizare „fără precedent” (ca să-l citesc pe marele ziarist, specialist și analist militar Radu Tudor) ca să fie combătute „narativele toxice” și consecințele lor extreme, „narative toxice” însemnând, în traducere, faptul că populația a început nu numai să se îndoiască de meniul oficial, ci chiar si-a permis să se gândească liber la altă listă de bucate, mai acceptabile!
Cum trezirea din moțăială a unei populații este pentru orice supra-birocrație o surpriză nedorită, reacția oficială nu a întârziat să apară…
E suficient să spun că nu a existat, până la evenimentul COVID&SLAVA, o astfel de înghesuială de site-uri, conferințe, emisiuni, Lucieni Mândruți și Constantini Ilași care să combată fenomenul așa-ziselor „fake-news-uri”.
E o înghesuială acolo, de zici că se dau tigăi gratis la supermarket! S-au făcut liste cu ăia indezirabili… s-au nominalizat site-urile pe care ar fi bine ca poporul să le evite, ni s-a spus pe larg, cu o superioritate plină de îngăduință, ce anume ar trebui să credem fără să cercetăm, s-au interzis publicații, s-au amendat posturi de televiziune, adică… ei s-au străduit!

Bănuiesc însă că nu s-au străduit destul din moment ce rezultatul strădaniei a fost aproape nul: entuziasmul euroatlantic a scăzut dramatic în sondaje, încrederea în instituțiile europene s-a prăbușit, atașamentul pentru Unchiul-Licurici Sam s-a prefăcut într-o privire chiorâş-chiondorâş la șlitul ăluia, veșnic deschis, deoarece, după cum ne aducem aminte, Băsescu Petrov i-a promis niște delicii erotice care să depășească limita mandatelor sale, în timp ce poporul nu numai că nu dorește să „presteze”, dar chiar a început să scrie pe garduri „BRE, LICURICIULE, HAI, TRAGE FERMOARUL, C-AI ÎNTRECUT MĂSURA!!!”.
În timpul pandemiei, cetățenii au fost reticenți… și cu cât le spunea premierul Cîțu, într-o limbă fără vocale, să se înțepe că pe urmă vor putea beneficia de sorbitul cafelei la barul din colț, cu-atât și-au făcut ei cafeaua la ibric și au băut-o acasă, neinjectați…
Apoi au avut și tupeul să ceară socoteală pentru sumele fără-număr, fără-număr plătite pentru așa-zisele doze de „imunizare”. Așa că acum observ o oarecare șifonare… și-un bosumflat „de ce nu credeți, măi români, ce vă spunem noi?”
Bunăoară, G4 MEDIA, o platformă profund independentă, după cum știți, a trebuit să se mobilizeze exemplar și să facă o conferință, pe 20 martie 2023… Lucrările conferinței au fost moderate de Cătălin Gomboș de la Radio România Actualități… adică de către domnul din fotografie, cel cu coada-de-cal nu la spate, ci în față, după cum puteți observa… Conferința s-a numit: „Filmul captivant al știrilor false și cum îl demontăm. Principalele teme anti-europene”.
La conferința au participat: E.S. Doamna Ramona Chiriac, șefa Reprezentanței Comisiei Europene în România; Patrick Leusch, Head of European Affairs, Deutsche Welle; Marius Pieleanu, sociolog; Bogdan Oprea, profesor, Facultatea de Jurnalism, Universitatea din București; Radu Burnete, director executiv, organizația Concordia și, bineînțeles, Dan Tăpălagă, jurnalist, G4Media.
Eu nu știu dacă a fost chiar captivant, că n-am rezistat decât la prima parte a conferinței în care doamna doamna Ramona Chiriac, șefa Reprezentanței Comisiei Europene în România, ne-a zis că să fie bine, ca să nu fie rău… adică: „Situațiile fără precedent cer măsuri fără precedent. UE a început să ia măsuri, însă încă suntem departe de eficiența necesară. Măsurile UE vizează 3 planuri: comunicarea strategică, reglementarea online și acțiunea coordonată.”… „…Încercăm să adaptăm acțiunile la specificul românesc -activități de combatere și de educare.”… „Dorim un conținut mai sigur. Copiii noștri sunt expuși la un conținut dramatic și noi deseori suntem expuși la produse, servicii îndoielnice.”… „ACTUL SERVICIILOR DIGITALE va trebui implementat de statele naționale. Instituțiile care sunt cu lupa pe dezinformare. Ele trebuie sprijinite și consolidate.”
Mie, din toate cele, mi-a țiuit în urechi sintagma „ACTUL SERVICIILOR DIGITALE”…
Dacă nu știți, despre asta e vorba: o reglementare care pe lângă niște pansamente generale care par a se strădui să-l ferească pe consumator de reclame înșelătoare și de alte chestii similare, are și-un mic PARAGRAF DE CRIZĂ, care sună așa: „Mecanismul de criză: În contextul agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei și al consecințelor deosebite în ceea ce privește manipularea informațiilor online, a fost adăugat un nou articol care instituie un mecanism de răspuns în situații de criză. Acest mecanism va fi activat de Comisie la recomandarea Comitetului coordonatorilor naționali ai serviciilor digitale. Aceasta va permite analizarea impactului activităților VLOP și VLOSE asupra crizei în cauză și va permite luarea de decizii cu privire la măsurile proporționale și eficace care trebuie puse în aplicare pentru respectarea drepturilor fundamentale.”
Aha-ha! Deci, când va analiza Comisia vieții IMPACTUL ia să vedeți ce MĂSURI PROPORȚIONALE va lua! Mi se pare mie sau PARAGRAFUL DE CRIZĂ descrie, după câtă literatură cunosc eu, cea mai curată CENZURĂ?!!!
Oricum, peste toate, mare îngrijorare, mare, că oaia românească, atât de supusă până acum, și-a cam pierdut încrederea în mamaie Uniunea Europeană… „România a plecat prin 2015 de la o atitudine foarte entuziastă pro-europeană față de majoritatea europeană. Lucrurile s-au rupt în timpul pandemiei. Media europeană arată o creștere a încrederii în UE, în timp ce în România ea se prăbușește. Și ajungem astăzi la o diferență de circa 16%, foarte, foarte îngrijorătoare care nu e o fotografie, ci este o tendință.” (extras din intervenția lui Dan Tăpălagă)
Păi, cum așa?
Cine-s vinovații?
Ne zice tot domnul analist Dan Tăpălagă: „Unul dintre răspunsuri îl găsim în sondajul Avangarde, și anume vaccinul. Discursul anti-vaccin a prins foarte bine în România și pe acest fond discursul anti-UE. Dacă avem acest tablou relativ simplu, evident întrebarea e: ce se poate face?
Una dintre cauze sunt campaniile orchestrate la care participă o bună parte din societate: PARTIDE, MEDIA, UNII SPECIALIȘTI. Sunt mulți care ar trebui să se simtă vinovați pentru că a fost nu doar un discurs împotriva sănătății publice, ci și împotriva societății democratice. Gloanțele cu care au tras ei au lăsat mai multe cadavre.”
Deci, nu politicile pe-din-dos, cu cozile împletite pe sub scaune, ale Uniunii Europene și ale marilor firme PHARMA, care s-au umplut, în mod cinic, de bani ca vulpea de purici, ci, ca întotdeauna, CEILALȚI sunt de vină, cei care, ce obrăznicie, au băgat de seamă golănia!!!

P.S.
Domnul Marius Pieleanu a făcut, ca de obicei, un sondaj de opinie… Acum, și cu sondajele astea… e ca la cofetărie: vrei prăjitură parfumată? bagi vanilie, coajă de lămâie, cocos, rom – îți iese prăjitura ca un deliciu aromat… Dar dacă nu bagi nimic, iese o pâine dulce și-atât, care nu-ți spune nimic…
Așadar, dacă domnul Pieleanu întreabă în sondaj: „Dumneavoastră personal credeți că afirmația «Bruxelles-ul ne OBLIGĂ să mâncăm insecte» reprezintă o realitatea sau este utilizată ca instrument de propagandă împotriva Uniunii Europene?”, va primi 33% răspunsuri neparfumate cum că aceasta este realitatea și 50% răspunsuri la fel de inodore că este un instrument de propagandă împotriva UE…
Dar ia să fi întrebat dânsul dacă Uniunea Europeană NE PREGĂTEȘTE, subtil, pentru experimentul cu lăcusta, și să vezi minune cum 80% dintre intervievați ar fi răspuns cu un DA!!! parfumat cu de toate!
Căci sondajele împotriva manipulării ticluite de maestrul Pieleanu au și ele, nu-i așa? o cantitate apreciabilă de manipulare!

Autor: Luminiţa Arhire
Sursa: facebook.com

În prezent, Organizația Națiunilor Unite este în curs de a introduce Agenda 2030 la nivel mondial. Ea prevede instituirea unui guvern mondial unic cu lideri nealeși. Ceea ce afectează pe toți oamenii, ar trebui să știe toți și să aibă și un cuvânt de spus. Iată de ce un funcționar de rang înalt ONU dezvăluie obiectivele întunecate ale ONU.
Organizația Națiunilor Unite împreună cu Forumul Economic Mondial (WEF) și alții, se află în prezent în procesul de introducere a Agendei 2030 la nivel mondial. Aceasta este cea mai mare transformare planificată vreodată, planificată masiv pentru toate țările și toate popoarele, și vizează să transforme fiecare aspect al societății umane: finanțe, agricultură, alimentație, călătorii, economie, sexualitate, educație etc.
Scopul final al Agendei 2030 este de a stabili un guvern mondial unic cu lideri nealeși. Organizația Națiunilor Unite, împreună cu Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și Forumul Economic Mondial se află în centrul acestui guvern mondial planificat.
Deasupra lor se află grupuri de interese financiare care operează complet în secret, astfel încât nimeni să nu le poată cere vreodată socoteală pentru crimele lor împotriva umanității. Având în vedere amploarea atotcuprinzătoare a ceea ce se întâmplă, este urgent necesar să facem cunoscută această agendă criminală a ONU cât mai multor oameni posibil.
Pentru că ceea ce îi afectează pe toți oamenii, toți oamenii ar trebui să aibă și ei un cuvânt de spus, de exemplu, într-un tribunal mondial. Din acest motiv, platforma de știri Stop World Control, în cooperare cu Comitetul de Investigare a Crimelor Internaționale, a organizat o dezvăluire online la 28 ianuarie 2023.
Un înalt funcționar care a lucrat la cel mai înalt nivel în cadrul ONU timp de două decenii expune în mod transparent secretele întunecate ale organizației.

Interviu – Video:
Expunerea globală a Organizației Națiunilor Unite Un funcționar de rang înalt al Națiunilor Unite dezvăluie secretele întunecate ale corupției extreme.
Organizația Națiunilor Unite este controlată de oligarhi criminali care fură alegerile pentru a se îmbogăți și a înrobi omenirea. Vă rugăm să acordați atenție acestui avertizor curajos de la Națiunile Unite.
Oligarhii de la ICIC (Comitetul de Investigare a Crimelor Internaționale) dețin ONU.

Reiner Füllmich: Bine ați venit la o nouă sesiune a Comisiei de anchetă privind crimele internaționale. Astăzi ne uităm mai atent la Organizația Națiunilor Unite. Mulți oameni sunt conștienți de faptul că vor deveni Guvernul Mondial Unic, așa cum a fost proclamat în Marea Resetare. Așadar, despre ce este vorba în cadrul Organizației Națiunilor Unite și cu cine vorbim? Intervievatul nostru este un fost membru de rang înalt al Organizației Națiunilor Unite. Numele lui este Călin Georgescu. Este mai bine să vorbești cu cineva care știe despre ce vorbește din proprie experiență decât să vorbești cu cineva, care are doar idei despre ceea ce se întâmplă în cadrul Națiunilor Unite. Călin Georgescu: Am lucrat pentru această instituție timp de aproape 18 ani.
Am început în România, în cadrul Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare. Acest lucru mi-a oferit posibilitatea de a înțelege sistemul.
Am fost director pentru coordonarea Strategiei Naționale de Dezvoltare Durabilă și a Agendei 21 locale din România. Ulterior, am participat la diferite evenimente, la New York, Geneva și în multe alte țări. De asemenea, am făcut parte din Comitetul European al Națiunilor Unite.
Am participat la multe întâlniri și interviuri și înțeleg cum funcționează acest sistem. Am avut ocazia să întâlnesc oameni importanți și am aflat cum lucrează. Am fost convins că Organizația Națiunilor Unite este o instituție fantastică care poate ajuta pe oameni, să aibă o viață bună în armonie cu natura.
Am experiență în domeniul protecției mediului. Am venit la Națiunile Unite datorită experienței mele ca specialist în dezvoltare ecologică. Dar mai târziu am descoperit cum funcționează lucrurile cu adevărat. Pentru că atunci când mergi pe teren, găsești realitatea.
Realitatea nu se găsește la birou, în ziar sau la televizor. Realitatea se găsește la fața locului. Astfel am învățat, că cel mai important lucru este, că natura, Dumnezeu, universul ne oferă tot ceea ce ne dorim. Totul. El ne poate satisface toate nevoile. Dar este imposibil să ne satisfacă lăcomia. Lăcomia nu vine de la majoritatea oamenilor. Lăcomia vine de la o mică parte a oamenilor: oligarhii ( =multi-miliardari), sistemul oligarhic mondial.

Reiner Füllmich: Ei sunt cei care dețin controlul?
Călin Georgescu: Da, ei au controlul. Organizația Națiunilor Unite este platforma prin care oligarhii controlează lumea.

Reiner Füllmich: Iar oligarhii sunt cei care se întâlnesc o dată pe an la Davos, membrii Forumului Economic Mondial. Călin Georgescu: Bineînțeles, Agenda 2030 a ONU este Agenda de la Davos. ONU a fost înființată în 1945 cu un singur scop: asigurarea păcii. Ce scop fantastic! Nu aceasta este problema.
Problema este că, în cadrul diverselor ședințe la care am participat: Am văzut Pacea, foarte mică, stând într-un colț și așteptând o șansă de a vorbi – dar nu a avut niciodată această șansă. Ea stă și așteaptă. Așteaptă.
De fapt, toate discuțiile au fost despre război. Dar ei nu spun război. Ei sunt foarte manipulatori. Totul este dat peste cap: Atunci când spun pace, se referă la război. Când spun dreptate, se referă la nedreptate.
În domeniul dezvoltării durabile, am participat la majoritatea întâlnirilor oficiale și neoficiale. Pot să vă spun care a fost mereu rezultatul.
Concluzia este întotdeauna: cum putem crește consumul? Și, bineînțeles, cel mai important lucru este cina de gală. Cum putem ajunge la cină? Dar a crește doar partea de consum este foarte periculos. Aceasta a fost situația și la Clubul de la Roma, o altă organizație neguvernamentală importantă.

Reiner Füllmich: Ați fost, de asemenea, membru al Clubului de la Roma?
Călin Georgescu: Am fost președinte pentru Europa, aproape doi ani și jumătate la Viena, Austria.

Reiner Füllmich: Ați întâmpinat aceeași problemă acolo?
Călin Georgescu: Exact. Mai întâi au avut o viziune că există o graniță. Au spus că mergem prea repede și periculos….

Reiner Füllmich: …în exploatarea resurselor planetei?
Călin Georgescu: Da, dar în ce sens? În sensul de lăcomie! Să luăm, de exemplu, exploatarea resurselor naturale din Guineea-Conakry.
De ce Guineea-Conakry? Am văzut că Guineea-Conakry, dintre toate locurile pe care le-am vizitat, este una dintre cele mai bogate țări din lume. Deși este foarte mică, este fantastic de bogată. Habar nu aveam. Fantastic! Cele mai bune resurse de aur și alte resurse minerale se află în Guineea-Conakry.
Așadar, dacă oamenii din Guineea-Conakry doresc să exploateze, să folosească pentru ei înșiși, este în regulă. Dar dacă vin alții din afară, asta e o problemă.
Majoritatea țărilor din lume nu au control asupra propriilor resurse naturale. Acest sistem este complet controlat de Davos, cu aceeași agendă ca și Organizația Națiunilor Unite. Așa cum ți-am spus. Aceștia controlează atât resursele naturale, cât și persoanele aflate la putere.
Liderii politici își doresc să aibă putere, dar ei sunt angajații sistemului oligarhic global. Ei au putere asupra Europei, deoarece controlează pe toți cancelarii, președinții, prim-miniștrii și așa mai departe. Liderii politici nu lucrează pentru popor.

Reiner Füllmich: Ei lucrează pentru cealaltă parte. Ei lucrează pentru oligarhi.
Călin Georgescu: Exact. Ei sunt angajații oligarhilor.

Reiner Füllmich: Ceea ce vreți să spuneți este că ONU este acum imposibil de distins de Forumul Economic Mondial WEF, deoarece este controlat de aceleași idei și de aceiași oligarhi.
Călin Georgescu: Absolut, 100%.

Reiner Füllmich: Iar WEF, la rândul său, își creează liderii care apoi sunt aleși de noi în cadrul programului Young Global Leaders.
Călin Georgescu: Oamenii care lucrează la Națiunile Unite sunt verificați pentru a vedea dacă sunt corecți politic. Trebuie să fii 100% corect din punct de vedere politic. Dacă nu ești, nu intri. Ei încearcă să te controleze prin intermediul salariului tău.
Dr. Reiner Füllmich: Ei îți plătesc o grămadă de bani.
Călin Georgescu: Exact. Ei au acces liber la mijloacele de transport, acces liber la restaurante, acces liber la diferite lucruri. Este o insignă, care te face să te simți mai important decât ceilalți.

Dr. Reiner Füllmich: Nu numai că te îmbogățesc, dar te fac să te simți și superior altora.
Călin Georgescu: La fel ca sistemul bancar. Uită-te la tânărul care lucrează în bancă. Se afla la volanul mașinii, își vede prietenul și îi spune: „Îmi pare rău, nu am timp pentru tine. Sunt cineva, sunt un bancher.” Ei investesc în manipularea spiritului oamenilor. Odată ce mințile lor sunt manipulate, le vând sufletele. Deci dacă, poate că au pornit cu intenții bune, aleg oameni, care sunt total conformi și gata să își vândă sufletul.

Dr. Reiner Füllmich: Exact.
Călin Georgescu: Ei nu vor ca viața ta să fie frumoasă și armonioasă. Ei preferă întunericul. Voi trebuie să vă aflați sub controlul lor. Darwin ne-a spus, că descindem din animale. Descendenții maimuțelor. Noii Darwini ne spun că ne tragem din roboți. Noi am discutat despre transumanism (= oamenii devin roboți). Cum pot ei să impună acest lucru omenirii? Se întâmplă atunci când oamenii cred că acest sistem are grijă de noi și că ar trebui să credem doar ceea ce spun ei. Acest lucru este fals. Ei încearcă să dicteze totul despre sănătatea noastră. Cum poți să impui asta cuiva? Dr.
Reiner Füllmich: Aceasta este o altă ONG = (organizație privată). Organizația Mondială a Sănătății este doar o altă organizație neguvernamentală. Nimeni de acolo nu a fost ales de cineva.
Călin Georgescu: Nu, ei sunt doar nominalizați. De obicei, ei îi nominalizează pe cei, care sunt sclavi totali în ochii lor.

Dr. Reiner Füllmich: Da, acesta este singurul motiv pe care îl găsesc pentru care cineva ca Tedros, care a comis crime în propria țară, să devină președinte al Organizației Mondiale a Sănătății. Nimeni nu l-a ales! El a fost nominalizat.
Călin Georgescu: Și știi ce? L-am întâlnit la Geneva, iar el era definiția însăși a sclavului. – În anii ’60 a existat o mare legendă în Statele Unite: Melcolm X. Melcolm X a fost liderul împotriva sclăviei.

Dr. Reiner Füllmich: El a fost liderul Mișcării Panterelor Negre, cred.
Călin Georgescu: Exact. Și, apropo, el a fost ucis. Aceeași situație ca și în cazul lui John. F. Kennedy.

Dr. Reiner Füllmich: Da, exact.
Călin Georgescu: Pentru că a spus: „Există un negru de casă și un negru de câmp”. Ce este un negru de casă?

Dr. Reiner Füllmich: Unchiul Tom.
Călin Georgescu: Exact. El spune „noi”. El spune întotdeauna „noi”. „Noi” înseamnă tu, ca sclav, împreună cu șeful tău. Tu ești „noi”. El spune „noi” pentru că face parte din sistem. Un negru de casă este un sclav care este total devotat șefului său. Fie că este vorba de Bruxelles sau de Washington, sau de Uniunea Europeană, sau orice altceva, este același lucru. „Negrii de câmp”, pe de altă parte, sunt oameni care nu vor ca țara lor să fie un câmp pentru alții. Ideea principală este, că majoritatea umanității nu înțelege că nu doar sistemul bancar este controlul. Puterea este acolo, unde sunt resursele naturale. Uitați-vă la Africa, pe care o cunosc foarte bine.
Am petrecut aproape opt ani în diferite misiuni africane. Africa este probabil cea mai frumoasă parte a lumii, dar nu există nicio țară liberă în Africa! Guineea-Conakry poate fi numită perla Africii sau lingoul de aur al pământului. Mică, frumoasă, fantastică, plină de resurse naturale, înțelegi? „Plină” înseamnă plin. Iar oamenii sunt mereu pe dispozitivele lor [notă: telefoane mobile].

Dr. Reiner Füllmich: Și ce s-a întâmplat?
Călin Georgescu: Toți au fost spălați pe creier! Ei controlează președinția. Iar poporul este un sclav. De fapt, sclavia nu a dispărut. Este mai puternică decât da înainte! Din punct de vedere istoric, poarta de intrare în sclavie a fost la Dakar, în Senegal. Acum este întregul continent african, există uși și uși și uși pentru sclavie.

Dr. Reiner Füllmich: Dar proprietarii de sclavi sunt diferiți acum. De fapt, oligarhii sunt cei care controlează Națiunile Unite.
Călin Georgescu: Acesta este motivul pentru care nu există campanii politice corecte. Ei poziționează exact persoanele pe care ei le doresc.

Dr. Reiner Füllmich: Nu mai există alegeri reale.
Călin Georgescu: Nu. Alegeri nu există. Ei știu cum să manipuleze spiritul, mintea oamenilor pentru a vota, exact ceea ce vor ei. Donald Trump a fost un mare șoc.

Dr. Reiner Füllmich: Nu se așteptau la asta. Presupun ca aceasta a fost un „accident”. Acest lucru nu a făcut parte din planul lor.
Călin Georgescu: A fost pentru prima dată în acest sistem oligarhic că s-a întâmplat un accident. Pentru că, în mod normal, ar fi trebuit să fie Hillary Clinton.

Dr. Reiner Füllmich: Da.
Călin Georgescu: Da, nu Donald Trump. Dr.

Reiner Füllmich: Da.
Călin Georgescu: Cu ce avem de-a face acum, în această p(l)andemie și cu toți acești mincinoși, asta trebuia să se întâmple în 2016. Au fost nevoiți să-și schimbe planul. 2020 ar fi trebuit să fie o pandemie în ceea ce privește hrana și apa. Acum vor să facă acest lucru în 2025. Este clar că nu vor putea face acest lucru. Sistemul aproape că s-a prăbușit. Sunt în ultimele lor clipe. Acum trebuie să avem cu toții curajul de a spune „nu”. Cea mai importantă piesă în acest joc este ceea ce am văzut la colegii mei: Nu au puterea de a spune „Nu!”, pentru că știu, că la sfârșitul lunii cineva va apăsa un buton și mii de dolari vor intra pe contul lor bancar.

Dr. Reiner Füllmich: Deci, este vorba doar de bani. – A existat un incident specific care te-a făcut să te hotărăști: „Trebuie să plec de aici!”, sau a fost un proces lent?
Călin Georgescu: A fost pas cu pas, bineînțeles. Cel mai important pas a fost ultima mea misiune în Insulele Marshall, unde am văzut probabil cea mai frumoasă parte a lumii. Și am văzut ce dezastru a provocat Organizația Națiunilor Unite acolo, prin utilizarea bombelor atomice, care au distrus majoritatea grupurilor de insule din Insulele Marshall. Dr.

Reiner Füllmich: Tu mi-ai spus că au distrus întreaga populație de ton.
Călin Georgescu: Într-adevăr, este complet afectată de radiațiile nucleare. Nu poți să faci doar curățenie în casă. Este imposibil. Dar, mai important, oamenii din acest paradis au fost afectați. Ei nu au știut, că a existat un al doilea război mondial. Ei nu au știut de existența medicilor.

Dr. Reiner Füllmich: Și nici nu au avut nevoie de vreunul.
Călin Georgescu: Da. În medie, o persoană trăia până la 180 de ani. 180 – 200 de ani.

Dr. Reiner Füllmich: Serios?
Călin Georgescu: Da. Iar acum media este de 35, 40 de ani. Dr. Reiner Füllmich: Vârsta medie la care au murit a fost între 180 și 200 de ani.

Dr. Reiner Füllmich: Oh, Doamne!
Călin Georgescu: Exact. Iar acum media este de 40, 45. Din cauza radiațiilor. Partea cea mai importantă a fost că, atunci când am ajuns la Geneva cu raportul meu despre această misiune, au făcut tot ce au putut pentru a mă împiedica să îl prezint. Au anulat chiar și conferința mea de presă.
Din cauza respectului meu pentru poporul din Insulele Marshall, am decis să renunț. Am decis să plec definitiv. A fost un punct de conștiință. Am ieșit din matrice. Organizația Națiunilor Unite ar putea juca un rol fantastic, dar nu o face, deoarece se află sub controlul total al oligarhilor. Și ei împing această situație atât de mult, încât am constatat că, în cele mai multe cazuri, personalul ONU, de sus până jos, sunt sclavi absolut ridicoli. Nimeni nu are puterea de a spune „nu”. Numai spunători de „da”, peste tot.

Reiner Füllmich: Nu există excepții de la această regulă?
Călin Georgescu: Nu, fără excepții. Știți cât costă clădirea Națiunilor Unite pe an? Numai clădirea din Geneva costă 2,5 miliarde de dolari americani pe an. Doar pentru a întreține această clădire cu toți angajații, cu toate cheltuielile, cu tot. 2,5 miliarde de dolari. Ce poți face cu 2,5 miliarde de dolari în Guineea? Putem reconstrui țara într-o singură zi!

Reiner Füllmich: Faptul că lucrezi pentru ONU îți oferă alte privilegii speciale. Mi-ai spus, că poți călători peste tot pentru că ai pașaportul ONU, nu-i așa?
Călin Georgescu: Dacă ai cardul ONU, poți să călătorești oriunde la clasa business. Avem toate privilegiile. Nu, totul este plătit de ONU. Eu nu plătesc nimic.

Reiner Füllmich: Contribuabilii din întreaga lume sunt cei care plătesc pentru asta fără a ști. Banii provin de la țări. Călin Georgescu: Fiecare țară contribuie. Fiecare țară membră își aduce contribuția. Viitorul umanității trebuie să aparțină oamenilor liberi. Oameni suverani care își dau seama că au suveranitatea lor personală și respectă suveranitatea omului.

Reiner Füllmich: Avem ONU, care ar fi putut fi o instituție excelentă. Dar a fost însușită complet de oligarhii Forumului Economic Mondial. La fel ca și Clubul de la Roma.
Călin Georgescu: La fel ca World Wildlife Fund. La fel ca Greenpeace. Și există multe alte exemple. Cam toate ONG-urile, cam toate cele mai mari. Organizațiile neguvernamentale sunt, prin definiție, organizații care se ocupă de nevoile comunității. Da, așa ar trebui să fie. Dar acestea sunt imediat preluate de oligarhi.
Dacă noi credem că fac ceva bun pentru oameni, în realitate o fac pentru oligarhi. ONG-urile își dau bani unele altora. Acestea sprijină alte ONG-uri. Este o manipulare foarte profesională. Foarte profesionist, foarte șiret, foarte inteligent.
Simplu… adaptare… Cu foarte mare grijă. Tu nu înțelegi că faci parte din sistem.
Dacă oamenii ar înțelege ce este viața cu adevărat, toate guvernele ar dispărea. Ei nu înțeleg viața. Pentru că viața nu este așa cum o cunoaștem noi astăzi. De exemplu, suntem în casa noastră, ne trezim, mergem la serviciu, șeful nostru spune că trebuie să plecăm în străinătate pentru muncă, luăm un hotel, luăm un avion. Asta nu este viața. Viața este complet altfel.
Viața este modul în care ne apropiem de natură. Cât de mult stăm cu noi înșine, cât de mult vorbim cu noi înșine, cât timp petrecem într-o zi doar pentru noi înșine. Doar pentru tine. Când petreci mai mult timp cu tine, ești mai creativ, te descurci mai bine cu familia ta, cu soția ta, cu copiii tăi. Armonia este importantă, la fel ca în natură.

Reiner Füllmich: Când oamenii vorbesc despre petrecerea timpului cu copiii lor, ar trebui să vorbim de fapt despre o viață de calitate. Nu doar o nișă sofisticată, ci o viață de calitate. Iar acest lucru trebuie să fie complet detașat de aceste corporații globale.
Călin Georgescu: Calitatea vieții nu înseamnă să te duci la mall cu copiii și soția, să vezi un film și să mănânci sushi. Nu! Apropo, când te gândești că pleci în vacanță…te rog să încerci să înțelegi ce a fost deranjat. Plecăm în vacanță. Acest lucru este greșit. Este o manipulare. Cu banii în buzunar. Mă duc în Caraibe… Madagascar… Dar, în mod normal, fiecare zi trebuie să fie o sărbătoare. Termenul nu ar trebui să existe, deoarece viața ar trebui să fie un concediu. Trebuie să ne bucurăm de ea. Nu știm cum să ne bucurăm de viață. Ei se asigură ca să nu te poți bucura de viață. Pentru că, odată ce te bucuri de viață, ești în direcția greșită pentru ei. Ei nu vor să ai sentimente. Ei nu vor ca tu să ai dragoste. Odată ce ai dragoste – care este cel mai puternic lucru pe care ni-l oferă universul – nu le mai ești de folos. Atunci greșești în ochii lor și trebuie să taci imediat. Trebuie să fii doar un robot care îi respectă și care lucrează pentru obiectivele lor. Majoritatea oamenilor lucrează pentru ei. Aceasta este o problemă. Oamenii nu muncesc pentru ei înșiși, ei nu muncesc pentru țara lor proprie. Aceasta este cauza sărăciei.
Numărul unu dintre Obiectivele Mileniului este eliminarea sărăciei. Este o prostie absolută, pentru că nu o respectă deloc. Există mai multă sărăcie ca niciodată!
Dezastrul din școli este mai grav ca niciodată, pentru că în școli ei controlează copiii. Dacă nu ești liber într-o școală și ești educat doar pentru a fi un robot, ești în mâinile lor. Nu poți fi liber pentru că respecți sistemul. Doresc să subliniez acest aspect: Noi nu știm ce înseamnă viața, iar ei caută exact acest lucru. Să luăm ca exemplu profesia dumneavoastră: sunteți avocat. Apărați un om împotriva altuia. Dar în viața normală, ca în Insulele Marshall, așa ceva nu există.

Reiner Füllmich: Pentru că nu ai nevoie de un sistem de reguli pentru justiție.
Călin Georgescu: Exact. Dorința mea pentru voi este, să înțelegem cum să ne extindem conștiința și cum putem participa la conștiința universului. Atunci nu mai avem nevoie de avocați sau de politicieni. În general, cei care intră în politică habar nu au. Dacă îl întrebi: „Ce faci aici?”

Reiner Füllmich: Acest lucru este î principiu valabil pentru toți politicienii care au fost aleși în ultimii 30 de ani. Înainte de asta, poate că a fost altfel. Prin programul Young Global Leaders și prin influența Forumului Economic Mondial asupra Națiunilor Unite îi au complet sub controlul lor. Această influență le-a permis să se infiltreze în toate straturile societății cu proprii lor oameni.
Călin Georgescu: Așa este. Absolut corect.

Reiner Füllmich: Cu marionetele lor.
Călin Georgescu: Dar asta nu înseamnă că trebuie să lăsăm situația așa cum este. Trebuie să fim curajoși și să o schimbăm. Da, trebuie să ne implicăm în politică, pentru că putem schimba această situație. Omenirea are astăzi o mare oportunitate. Este o șansă pentru noi să ne trezim. Este o șansă de a ne regândi viețile așa cum a fost gândită de Creator pentru fiecare dintre noi încă de la începutul umanității. Altfel, este clar că omenirea dispare.
Einstein a avertizat despre energia nucleară și știți foarte bine ce a provocat aceasta în cel de-al Doilea Război Mondial. Știința a fost folosită împotriva omului. În momentul în care o vor folosi, va fi sfârșitul umanității. Este clar că ne îndreptăm în direcția greșită, ne îndreptăm cu siguranță în direcția greșită. Trebuie să ne oprim, altfel va fi un dezastru. Acum ei vin cu schimbările climatice, acum ei vin cu creditul de dioxid de carbon, lucruri care nici nu există.

Dr. Reiner Füllmich: Aici este vorba doar de bani, deoarece prin intermediul Comisiei interguvernamentale de experți privind schimbările climatice, ei creează mai mulți bani din nimic pentru ei înșiși, mințind oamenii cu privire la schimbările climatice care nici nu există. Spun asta pentru că fondatorul Greenpeace – care are mai multe diplome, dintre care una în biologie – ne-a explicat în detaliu că schimbările climatice sunt un mit.
Călin Georgescu: Să răspândească frică. Pentru a te acuza.

Dr. Reiner Füllmich: Aceasta este întotdeauna principala problemă: frica. Asta este ceea ce folosesc ei. Pentru a ne ține în frică, trebuie să aibă toate instrumentele mici în cutia lor de scule. Corona, virusul, pandemia, penuria de alimente, schimbările climatice, încălzirea globală, toate acestea. Toate acestea sunt un mit inventat de oligarhi pentru a face bani și a ne ține sub control. Aceasta este versiunea scurtă a ceea ce spui?
Călin Georgescu: Exact. Cum putem controla oamenii? Îi controlezi atunci când folosești cea mai importantă emoție. Dacă controlezi această emoție, ești tu șeful. Iar oamenii rămân blocați în această situație.
Ei nu înțeleg că acest lucru nu face parte din viață. În mod normal, nu există așa ceva. Frica în general nu ar trebui să existe, ci doar curajul. Curajul înseamnă să faci un prim pas spre conștientizare. Ei controlează acest lucru, pentru că știu, că oamenii nu au puterea de a înțelege, cine sunt ei. Aceasta a fost cea mai importantă investiție a lor în lume. Societatea nu are nevoie ca tu să fii înțelept, pentru că, dacă ești înțelept, vei avea întrebări. Vei fi un rebel, vei fi un leu. Și ei nu au nevoie de asta. Ei au nevoie de lași. Ei au nevoie de oi.

Dr. Reiner Füllmich: Frica este instrumentul suprem de control. În timpul prelegerii mele de ieri am făcut aluzie la întrebarea care i-a fost adresată lui Hermann Göring după război, l-au întrebat: „Cum a fost posibil să transformați o națiune de poeți, oameni de știință și scriitori în monștri?”
Iar el a spus: „Oh, nu e nevoie de prea mult, nu contează dacă este o societate comunistă sau capitalistă. Singurul lucru de care ai nevoie este frica.” Exact, și pentru teamă se folosesc în acest moment de pandemie. Și apoi de următoarea unealtă din cutia lor de unelte și apoi de următoarea și apoi de următoarea. Pentru că numai atunci când oamenii sunt ținuți în frică, urmează ordinele.
Călin Georgescu: Toți sunt pe dispozitivele lor [n.r.: telefoane mobile]. Apratul înseamnă totul pentru ei. Telefonul mobil este viața lor. Acest lucru cauzează multe probleme atunci când nu există comunicare între noi. Îi separă complet de viață, iar asta este exact ceea ce vor oligarhii. Apropo, aceste blocaje, care sunt un act criminal, au fost o crimă împotriva umanității.

Dr. Reiner Füllmich: Sunt 100% de acord.
Călin Georgescu: Pentru că îi pui pe copii să stea la calculator aproape toată ziua. Ei sunt total dependenți de acest sistem, e ca un drog. Nu au parte de nicio conversație cu el, pentru că viața lor este acolo. Viața noastră virtuală este acolo. Și tu, ca tată sau ca mamă, încerci să ajungi la inima lui și nu poți pentru că el este acolo și tu ești aici.

Dr. Reiner Füllmich: Unii părinți nici măcar nu mai încearcă să facă asta. Am văzut un cuplu ieri dimineață în restaurant. Nu voiau să se ocupe de copiii lor. Aveau în fața lor niște jocuri pe calculator, care făceau o mulțime de zgomot și asta înlocuia o conversație. Dar nu este o conversație, pentru că lucrezi cu o mașină. Acesta este un alt pas spre transumanism.
Călin Georgescu: Sfârșitul transumanismului este post-transumanismul, care ar fi o situație extrem de dezastruoasă pentru omenire. Transumanismul este doar o tranziție către roboți. Așa că trebuie să spunem „nu”. Acesta este mesajul meu pentru oameni, ei trebuie să spună „nu”. Ei trebuie să folosească acest cuvânt simplu: „Nu”.
Să spună: „Nu, nu sunt de acord!”

Dr. Reiner Füllmich: Deci, în cele din urmă, când spui că trebuie să spunem „nu”, spui că trebuie să spunem „nu” la ONU. Pentru că, în realitate, ei sunt oligarhii. Și când ei vorbesc despre pace, vorbesc despre război, pentru că sunt interesați de război, pentru că este o modalitate bună de a face bani.

Reiner Füllmich: … Când ei vorbesc despre bogăție și libertate economică pentru toți atunci vorbesc despre sărăcie, pentru că menținerea oamenilor în sărăcie le aduce bani. Este vorba de control total.
Călin Georgescu: Știai că, oficial, există peste 1,2 miliarde de oameni care trebuie să se descurce cu mai puțin de 2 dolari pe zi? Toți acești oligarhi sunt legați în sistemul de pedofilie.
Peste opt milioane de copii dispar în fiecare an. Opt milioane reprezintă întreaga populație a Austriei. Ei dispar fără urmă, pur și simplu.
Acest act criminal trebuie să fie oprit. Se va opri atunci când oamenii vor deveni conștienți și vor înțelege că aceasta nu este viața lor. Altfel, nu vom putea învăța de la natură. Ni s-a dat o planetă fantastică, cu resurse fantastice, iar noi o distrugem. Totul se face din lăcomie. De aceea nu avem resurse naturale, pentru că luăm totul pentru lăcomia noastră.

Reiner Füllmich: Ei încearcă să monopolizeze resursele noastre. Acest lucru merge foarte departe. Am aflat de la unele dintre persoanele pe care le-am intervievat, că încearcă chiar să monopolizeze aerul.
Călin Georgescu: Același lucru este cu apa. Le prezint acest lucru și studenților mei, dar și la Națiunile Unite. Am scris un raport despre asta. Am spus: este greșit să ai o sticlă de plastic pe masă. În primul rând, pentru că este din plastic, care nu este natural. În al doilea rând, pentru că apa trebuie să fie gratuită în orice loc, în orice casă, în orice restaurant. Liberă. Și de unde vine ideea de a face bani din ceva natural? Aste este pentru toată lumea. Nu e doar pentru ei.

Reiner Füllmich: Dar, în ceea ce privește apa, ne-am obișnuit deja cu această situație. Mă întreb, dacă oamenii se vor obișnui cu faptul că pot consuma aer doar dacă plătesc pentru el.
Călin Georgescu: Da, bineînțeles, ei vor să ajungă la acest punct.

Reiner Füllmich: Deci, răspunsul la toate este, să ne conectăm cu natura în loc de a ne conecta cu ONU și marionetele ei. Nu credeți ceea ce vă spun acești oameni – cei care v-au înșelat tot timpul. Credeți în ceea ce are natura să ne ofere. Călin Georgescu: Fii tu însuți. Fii tu însuți înainte ca altcineva să-ți spună cine ești. Află cine ești înainte ca altcineva să-ți spună cine ești. [Pre-moderare:]
A te experimenta pe tine ca parte a naturii, a creației și a redescoperi acest lucru ca normalitate reală, pare a fi un pol important, mai ales în contextul provocărilor actuale, pentru a-ți reîncărca bateriile și a rămâne în echilibru. Nu mai puțin importante, ba chiar necesare din punct de vedere existențial pentru supraviețuire, par a fi relațiile și familiile sănătoase cu timp pentru copii, astfel încât aceștia să nu cadă victime ale digitalizării sau chiar ale pedofiliei.
Și nu ne învață cumva provocările gigantice prezentate în interviu cât de mult avem nevoie unii de alții ca familie umană, în responsabilitate reciprocă? Vorbiți cu cei apropiați, adică cu prietenii, cunoștințele, colegii de serviciu etc. despre conținutul acestui interviu și formați rețele. Aveți curajul de a începe în mic și de a crește continuu până când vom spune împreună și uniți „nu” acestei agende perfide a ONU.

www.kla.tv/25374
de la hm/avr surse/linkuri: Ceea ce toată lumea TREBUIE să știe: Secretele Națiunilor Unite https://stopworldcontrol.com/de/uno/?inf_contact_key=19c3360d62408152d02627ae30553571f651f238aa2edbb9c8b7cff03e0b16a0

Nota
„Vă recomandăm interviu oferit de Călin Georgescu avocatului german Reiner Fuellmich, șeful echipei de avocați împreună cu care a dat în judecată OMS și Forumul de la Davos, pentru abuzurile săvârșite în legătură cu așa numita „pandemie”.
Interviul a fost tradus în 15 limbi și difuzat în multe state ale Lumii.
Găsiți și traducerea în limba română, respectiv titrarea în limba română.” www.kla.tv/25365
Distribuie!