Patapievici acuzat de plagiat

Horia-Roman Patapievici, directorul Institutului Cultural Roman (ICR), este acuzat de plagiat in lucrarea sa „Ochii Beatricei”, aparuta la Editura Humanitas, carte premiata de Uniunea Scriitorilor in anul 2005! Dezvaluirea este facuta de scriitorul István Aranyosi pe blogul Calculemus, unde sunt puse fata in fata fragmente din lucrarea lui Patapievici cu cele din textele filosofilor William Egginton si Ioan Petru Culianu, referitoare la o interpretare speciala a „Divinei comedii” a lui Dante, scriu cei de la Cotidianul.ro.

Culmea este ca, asa cum precizeaza István Aranyosi, Patapievici se plange in brosurica lui de 56 de pagini ca ii pare rau ca si altii au mai scris despre acest subiect, ca si cum aceia l-ar fi plagiat pe el (!!!), cu toate ca volumul lui Patapievici (de fapt, o conferinta Microsoft pentru care a mai primit si o suma frumusica) a aparut in urma textelor din care a plagiat. Demonstratia scriitorului István Aranyosi este cat se poate de clara si demonstreaza ca Patapievici este un banal plagiator, care procedeaza exact ca Victor Ponta in teza lui de doctorat, adica, in locul citatelor si a notelor de subsol, a trecut la sfarsitul cartii, intr-o bibliografie generala, lucrarile din care a copiat. Nu este prima oara cand Patapievici a fost acuzat de plagiat. Si scriitorul Constantin Barbu l-a acuzat de mai multe ori pe „filosoful” de la ICR ca a plagiat… din Kant!

I.R.