Presiunile internaționale înlănțuite cu cele interne pentru interzicerea candidaturii lui Georgescu

Presiunile internaționale înlănțuite cu cele interne pentru interzicerea candidaturii lui Georgescu

2 11

Deunăzi Alexandru Muraru, fratele ambasadorului României în SUA, se deconspira public privind apartenența sa la servicii, ca ofițer acoperit ce-și face veacul prin PNL Iași, declarând în registrul fratelui său, și el ofițer acoperit SIE, că musai lui Georgescu trebuie să i se interzică candidatura la prezidențiale.
Confirmă prin aceasta strategia Puterii totalitare prin intermediul CCR, devoalată în urmă cu două luni de autorul acestui articol la InfoBrașov. Și mai spune abjectul liberal ieșean că CCR are un mod de operare(sic! Sintagmă aplicată în genere activității serviciilor de informații) pe care trebuie să-l urmeze și în cazul lui Georgescu, cum a procedat cu Șoșoacă.
Faptul că diferite poziții publice ostracizante constituțional pentru Călin Georgescu vin din zona acoperiților din servicii, fie că sunt ei din politică, fie din presă, este previzibil din moment ce anularea primului tur al alegerilor prezidențiale s-a făcut în baza compunerilor infantile despre motive fantasmagorice care ar fi impus respectiva anulare, preluate spre sinteză și sesizare a CCR de către neconstituționalul și totalitarul CSAT al lui Iohannis, că în niciun caz al țării.
Primul considerent ar fi acela că domnia sa este cel care, în baza documentelor serviciilor de informații românești, a produs o fraudă majoră, care a modificat felul în care s-au desfășurat alegerile prezidențiale și a fost un atentat la ordinea constituțională.
Doi: un candidat care fraudează în acest mod atât de brutal alegerile nu văd cum ar putea să candideze din nou.
Trei: ne-am uitat la felul în care un alt candidat extremist, Diana Șoșoacă, a fost exclus din alegerile prezidențiale, evident, pentru că a existat o contestație pe numele său, care făcea trimitere tocmai la câteva valori constituționale pe care acest candidat le încălca și nimic nu mă împiedică să cred că același lucru se va întâmpla și în cazul domnului Georgescu, unde afirmațiile împotriva apartenenței României la NATO, la UE, sunt mult mai grave, mult mai incisive, mult mai directe, mult mai concrete decât cele pe care le făcea Diana Șoșoacă
”, a declarat Alexandru Muraru, deputat PNL, conform Știri pe Surse. Politrucul ieșean care a mai afirmat că „eu mă ghidez după un mod de operare(sic!), un mod de a judeca al CCR,”, când de fapt el se ghidează după ordinele pe zi de unitate emise de Iohannis lui și lui frate-su prin platforma trădătoatre de țară a informațiilor noastre externe.

Aparatcik-ul khazar Ciutacu se declară fan al loviturii de stat dată de Iohannis și CCR
În acelați ton strident de aliniere la ultimele zvâcniri ale progresismului american democrat se înscrie și emanația sulfuroasă a evreului khazar de la RomâniaTv, Victor Ciutacu, care în stilu-i caracteristic venal, cu macaroana fiartă ce-i ține loc de coloană vertebrală, a susținut că „În condițiile acestui comportament turbat, de haită, al membrilor a ceea ce deja a devenit Secta Martorilor lui Georgescu, am ajuns la concluzia dureros de amară că cea mai înțeleaptă soluție ar fi ca lui Călin Georgescu să i se interzică, pur și simplu, candidatura la prezidențiale, pe motiv gen Diana Șoșoacă.
Pentru că, una peste alta, Diana Șoșoacă a fost eliminată din cursa electorală pentru lucruri de-o gravitate infinit mai mică decât prestațiile publice absolut dezgustătoare ale lui Călin Georgescu”
, potrivit Știri pe Surse.
Mai mult, Ciutacu, plătit gras din fondurile partidelor politice tradiționale, a condamnat exprimările libere ale oamenilor pe tema loviturii de stat dată de CCR în fața instituției, cerând reprimarea manifestanților prin intermediul Armatei și a Poliției, exact precum khazarii Nikolsky și Chișinevsky în anii 50. Nu s-a abținut și a făcut referire și la istoria abjectă a calității sale de om de presă îndoielnic, cu toate calitățile morale ale unei nevertebrate ce-i incumbă și care l-au definit în toată această perioadă postrevoluționară, fie că a făcut parte din trustul securistoid de presă al lui Voiculescu, fie că expandează acum de otrava khazară care-i umple cugetul începând cu primele ore ale dimineții și până seara târziu la RomâniaTv.

Cel mai prestigios cotidian german invalidează argumentativ tezele anulării prezidențialelor
Spre deosebire de surogatul pestilențial de presă, pe numele său Victor Ciutacu, reprezentantul pentru Europa de Est al cotidianului german Frankfurter Allgemeine Zeitung, cotidianul principal al „capitalei financiare a Europei”, analizează situația din România și notează faptul că tot mai mulți cetățeni cred că alegerile au fost anulate nu din cauza ingerinței Rusiei, ci pentru că rezultatul nu a fost cel așteptat de guvernanții de la București.
De ce și-ar fi consumat Kremlinul roboții și trolii doar în alegerile prezidențiale din România pentru a sta apoi departe de alegerile parlamentare, desfășurate doar șapte zile mai târziu?
Sună ciudat pentru ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung, care știe că alegerile parlamentare sunt cele mai importante în România, țară în care „șeful statului are o poziție puternică, dar care nu este o republică prezidențială”.
Analiza publicată de ziarul conservator care apare în capitala financiară a Europei, dedicată, din nou, anulării primului tur al alegerilor prezidențiale din România, subliniază faptul că „oricine dorește să exercite influență la București ar face mai bine să manipuleze alegerile parlamentare în loc de cele prezidențiale”.
Pentru FAZ(Frankfurter Allgemeine Zeitung), „este cel puțin ciudat” că algoritmii TikTok au denaturat alegerile prezidențiale câștigate de opoziție, dar nu și legislativele, în care forțele guvernamentale s-au putut impune.
Articolul publicat sub semnătura lui Michael Martens, corespondentul pentru Europa de Răsărit al publicației apropiate cercurilor politice creștin-democrate germane, se intitulează „Mitul interferenței ruse” și se întreabă dacă anularea alegerilor din România chiar „a fost manipulare de le Kremlin” sau dacă, de fapt, clasa politică de la București a pierdut un pariu „și caută acum să arunce vina pe cineva”, articol preluat de Știri pe Surse.
Faptul că încet-încet iese la lumină trădătoarea lovitură de stat administrate poporului român de Junta totalitară Iohannis-Servicii-CSAT-CCR în presa internațională de prestigiu produce panică în bunkerul intereselor nelegiuite ale coaliției tripartite totalitare a României, coaliție care, împreună cu Iohannis, face presiuni asupra CCR să-l scoată în afara legii pe Georgescu și candidatura sa la președinția României, dar îl menține candidat unic la prezidențiale pe Crin Antonescu, adeptul autonomiei Ținutului Secuiesc și a altor județe majoritar maghiare.

Un președinte nelegal a investit un guvern nelegitim
Avocata lui Călin Georgescu s-a dezlănțuit public la adresa nelegiuirii anulării alegerilor prezidențiale de la 1 decembrie anul trecut după consfințirea nelegiuirii de către îndoielnica Curte de Apel București și a declarat că „Domnii guvernanți pot pregăti ce alegeri doresc dânșii. Atâta vreme cât avem un guvern ilegitim, deoarece a fost validat de un cetățean care, din 22 decembrie, ora 00.00, ocupă ilegal funcția de președinte, orice act pe care acest guvern ilegal și ilegitim îl săvârșește e nul de drept și infracțiune.
Noi nu putem să trecem cu ușurință și inconștiență peste faptul că noi nu discutăm decât de reluarea de acolo de unde a fost întrerupt turul al doilea. Asta e unica legalitate care poate exista în România, deoarece nu se pot anula ca și cum n-ar fi existat. E valabil și pentru fiecare dintre dvs.
Deci peste 9 milioane de români au fost declarați practic ca fiind lipsiți de discernământ prin această anulare anticonstituțională, ilegală, ilegitimă și care deja a trecut în sfera penalului.
Nu putem avea alte alegeri atâta vreme cât…
Deci asta e o sfidare și mesajul clasei politice care s-a implicat în crearea acestei situații absolut catastrofale pentru România și poporul român… Înseamnă că ne dă mesajul că „nu ne interesează de voi, nu existați, sunteți o marfă care poate fi mutată și noi suntem proprietari voștri și ai României”. E exclus așa ceva, voința poporului român e suverană!”, a concluzionat Marina Ioana Alexandru, pentru B1 TV., conform Știri pe Surse.

Dan Libiu Mateescu

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.