Primul ministrul (dnaPrună) care recunoaste scăderea încrederii în Justiția romana!
Este pentru prima data in Romania cand un ministru recunoaste ca domeniul pe care il conduce este in declin si intr-o scadere masiva de incredere. Ministrul Justiției, Raluca Prună, a declarat că a propus Consiliului Superior al Magistraturii realizarea unui studiu, finanțat din fonduri europene, pentru a stabili care au fost motivele care au dus la scăderea încrederii populației în justiție, în contextul în care ultimul eurobarometru arată că încrederea în această instituție s-a diminuat cu 13 puncte procentuale, de la 48% la 35%…
„Am propus în ședința CSM la care am participat să utilizăm fonduri europene pentru a face un studiu, să vedem ce anume a condus la această situație. Aș vrea să insist asupra faptului că se vorbește despre încrederea în justiție. Când spui justiție poți să spui multe lucruri: poți să spui procurori, poți să spui judecători (…) atât cât înțeleg eu eurobarometrele, când spui justiție, nu spui DNA. Or, mie mi se pare că e un argument eronat de a spune că încrederea în DNA a scăzut de la 48% la 35%. Nu, încrederea în tot ceea ce înseamnă justiție: parchete, instanțe judecătorești, judecători”, a precizat ministrul într-o emisiune difuzată duminică la Digi 24.
Dna ministru a reconuscut că este vorba despre „cea mai mare scădere”, înregistrată din punct de vedere procentual, în comparație cu celelalte instituții ale statului. „Cred că, în general, ar trebui să ne preocupe acest lucru: că autoritatea statului este în percepția cetățenilor cu procente atât de mici de încredere”, a afirmat Prună.
Doamna ministrul, cum sa nu stea lucrurile asa, cand sfanta bataia de joc te inconjoara imediat cum pasesesti in acest domeniu. Faptul ca si dumneata, cu exemplele care le-ai dat, legat de propria neincredere, recunosti acest lucru nu ne incalzeste cu nimic. Cum nu ne incalzeste faptul ca vrei sa faci un sondaj in loc sa treci la aplicarea unor masuri imediate.
Sa vedeti ce spune sefa Justitiei romane: „Vă dau un exemplu foarte banal și trivial. Dacă eu am un dosar și mă duc și depun o cerere și mi se dă un termen peste 12 luni, probabil că încrederea mea în justiție va fi de natură să scadă. Și dacă voi fi eu în acel sample (eșantion, n.r) voi spune că nu am încredere în justiție”, a explicat Prună.
Pana si din aceste exemple se poate vedea ce masuri se pot aplica imediat. Recunoaste doamna ministru ca instantele sunt sufocate, atunci de ce nu face nimic si sa nu mai trimita la instante orice aiureala. De ce nu renunta, dna ministru, parchetele etc. DE EXEMPLU, la miile de dosare legate de ELIBERAREA CONDITIONALA? Vom reveni cu aceasta problema (analiza de caz). Sau de ce nu obliga parchetele, in special DNA, sa nu mai faca dosare la comanda (politice) si sa tina instantele blocate de razbunarile PUTERII?
Si doamna ministru nu se face ca dumneta, care faci parte din SISTEM, sa critici doua din fundamentele democratiei si Constitutiei – partidele si Parlamentul Romaniei. Iata ce zice, dupa principiul „ba pe-a masii”, atragand cica atenția asupra faptului că încrederea în partide și Parlament se află în jurul valorii de 4-5%. Pai nu tot voi sunteti de vina! Unde este PREVENTIA? Ce fac SERVICIILE? CINE-I LASA SA FURE PE DEMNITARI, FUNCTIONARI PUBLICI, PE ALESI?
Horia D.R.
