Principalele cotidiane americane, împotriva lui Trump și în favoarea continuării războiului
Toate cotidianele main-stream majore ale Statelor Unite au preluat pe nemestecate fără dovezi teza SBU exhibată fantasmagoric și agresiv-diversionist de Kyiv Independent, Kiyv Post și de Ukrainska Pravda, organelle de presă centrale al dictaturii zelenskyiene, ba despre abuzuri ale lui Trump asupra condiției dezavantajoase a Ucrainei, ba despre statutul său de presupus agent KGB și FSB. Conglomeratul mondial globalist, dirijat din penumbră rapace și imuabil de Clubul Bilderberg, din care fac parte toate patronatele media și editorii șefi ai principalelor cotidiene și televiziuni main-stream din SUA, Anglia, Germania și Franța, au primit amplificatorul de semnal de la Soros personal,(membru marcant al Clubului), înspre distribuire globală, să-l atace pe Trump concentric și simultan cu absolut tot ceea ce se știe și cu ce s-a mai inventat pe parcurs și ce se mai poate scorni în continuare, utilizând ca surse ucraineni „de încredere”, evident anonimi, în fapt agenți SBU, criminalul serviciu secret al Ucrainei.
Deversările diluviene de fake-news-uri, reconsiderări și rafinări ale speculațiilor anterioare ale respectivelor cotidiane, niciodată dovedite, împotriva lui Domnald Trump de la tinerețe și până la bătrânețe, sunt numai avangarda unei mașinării repusă în funcțiune după griparea suferită în urma colosalei înfrângeri a sistemului globalist sorosist la alegerile americane pentru Președinție.
Lui Trump i se contestă tot, inclusiv buna credință afirmată și reafirmată de miliardarul American cand spune că SUA trebuie să-și recupereze banii datorați, atât din partea UE cât și din partea NATO, a Ucrainei și a aliaților săi profitori. Iar lui Zelensky i se cauționează tot, deși apar dovezi consistente ale deturnării de către dictatura de la Kiev a sute de miliarde de dolari în armament și bani primiți de la americani. Jurnaliști cu mare notorietate, analiști și istorici a căror demnitate profesională era nedisputată, recurg acum la acuzații fantasmagorice împotriva lui Trump de parcă președintele american le-ar lua lor din casă, sau din bancă toți banii. În fapt, drenați de sistemul civic sorosist american timp de decenii în buzunarele lor.
Ordinul de zi pe unitatea mondială a globaliștilor a fost dat: Distrugeți-l pe Trump!
Acuzațiile de blat cu Putin pentru că ar fi, ba omul serviciilor secrete rusești, ba slujitorul personal al liderului rus, curg în cascadă împotriva președintelui american, ca și când undeva abscons, în transcendență, s-ar fi dat un semnal de linjaj mediatic total, iar amplificatorii de semnal trebuie să preia și să-l rostogolească peste tot unde ajunge informația, scrisă, filmată, sau înregistrată audio. Până și semnalele cu fum ale indienilor Navajo și ale aborigenilor australieni trebuie să-l defăimeze pe Trump. Ucraina este prezentată obligatoriu în culorile progresiste ale curcubeului ca nevinovată cristal și sustenabilă necondiționat până la capăt, în timp ce conspirația Trump-Putin este reflectată ca a doua venire pe Pământ, nu a lui Christos, ci a Satanei înaripate.
Se crează astfel efectul de tsunami mediatic neîntrerupt, pentru ca justificările logice și pragmatice ale lui Trump să nu mai străbată interfața cu lumea, să nu mai ajungă la receptorii umani neinterferate de scenariile progresiste dogmatice fabricate în laboratoarele ong-urilor lui Soros, sau ale Clubului Bilderberg. Timp de decenii marile corporații de presă occidentale au trăit din lucrativele contracte de campanii publicitare cu guvernele, nu din simplele abonamente ale cititorilor și din simpla reclamă comercială, iar magnații proprietari ai acestora au devenit multimiliardari protejând guvernele, în special liberale, nu criticându-le.
Acum Trump nu mai vrea să plătească această taxă de protecție către media main-stream, deci a devenit inamicul fundamental al acesteia. Despre publicația progresistă europeană Politico, care ne toarnă zilnic dintre cele mai grosiere dezinformări finanțată din bani europeni și din fondurile USAID abstrase de ong-urile lui Soros, nu se mai poate spune altceva decât că este organismul funcționăresc de presă controlată al Comisiei Europene.
Ceva similar, dar la o scară infinitezimală s-a produs cu mass media românească tradițională.
Media paralelă a platformelor de socializare a venit exact la timp pentru a contracara monstruoasa conspirație mediatică globalistă, altminteri Donald Trump nu avea nicio șansă să reformeze nimic în America și în lume.
Cât despre mass-media românească, un nivel mai latrinar decât a atins acum în plină campanie anti-trumpistă nici că se putea mai jos, consideră jurnalistul Cornel Nistorescu.
Noul trend de a cita surse anonime necredibile în lupta marilor cotidiane cu Trump
Cotidianul The Washington Post (WP), deținut de miliardarul Jeff Bezos, care n-a fost inclus de Donald Trump în echipa sa pentru Casa Albă, fapt pentru care a lansat noi atacuri împotriva președintelui american, citează patru surse anonime – un oficial ucrainean(sic!) și trei diplomați europeni(sic!) și susține că administrația Trump a sugerat mai întâi Kievului să modifice proiectul de rezoluție ONU pentru „a-l face mai slab”.
Statele Unite au introdus apoi propriul proiect de rezoluție și au cerut Ucrainei să își retragă versiunea, care fusese convenită cu alte țări partenere pregătite să voteze în favoarea sa. Sursa ucraineană a declarat pentru The Washington Post, citat de stirileprotv.ro, că propunerea a „șocat” Kievul, iar președintele Volodimir Zelenski a ordonat Ministerului ucrainean de Externe să nu retragă rezoluția actuală.
„Mulți reprezentanți ai altor națiuni spun că aceasta pare mai degrabă o cerere de împăcare cu Putin decât o cerere de pace”, a adăugat sursa, menționând că este șocant că exercită presiuni asupra Ucrainei, dar nu și asupra Rusiei, transmite Ukrainska Pravda(sic! Este șocant că WP consideră credibil organul propagandistic de presă al regimului Zelensky, sau diverse surse ucrainene! N.n.).
„Este de la sine înțeles ce se întâmplă”, a declarat o sursă europeană pentru cotidianul american. Un proiect de rezoluție foarte scurt prezentat anterior de SUA își exprima regretul față de „pierderile tragice de vieți omenești în timpul conflictului dintre Rusia și Ucraina” și „implora o încetare rapidă a conflictului și o pace durabilă între Ucraina și Rusia”. conform Știri pe Surse.
SUA, refuz categoric de a co-sponsoriza un alt proiect de rezoluție al UE și al Ucrainei
Proiectul de rezoluție nu face nicio referire la invazia la scară largă, la teritoriile ocupate, la încălcările dreptului internațional de către Moscova sau la statutul Rusiei de stat agresor. Mai mult, Statele Unite au refuzat să co-sponsorizeze un alt proiect de rezoluție al Uniunii Europene și al Ucrainei, care recunoaște invazia rusă la scară largă și solicită retragerea imediată, completă și necondiționată a tuturor forțelor armate ruse de pe teritoriul Ucrainei recunoscut international, comenta iarăși Washington Post, prin Știri pe Surse. Întreg boardul redacției WP a dorit să-și exprime public adeziunea față de Joe Biden la alegerile prezidențiale din USA, dar atunci Jeff Bezos a respins inițiativa pentru că ducea la compromiterea drastică a unui cotidian altădată respectat în America. New York Times, aflat în prima linie antitrumpistă a presei americane, a cărui redacție a proclamat sub semnătură public sprijinul față de Joe Biden la alegerile pentru Casa Albă, nici nu se mai obosește să nuanțeze publicistic acuzele frontale la adresa președintelui american, lansând articole de propaganda anti-Trump fără echivoc.
„În realitatea alternativă a lui Trump minciunile și distorsiunile conduc la schimbare. și Ucraina a pornit războiul cu Rusia? Manipulările adevărului de către președintele trump pregătesc terenul pentru schimbări radicale. Nimic nu este adevărat din ce afirmă.” O atitudine de Laudatio a Wall Street Journal la adresa lui Macron și a lui Starmer(premierul UK) este vizibilă când vine vorba de Ucraina, extrapolând importanța negocierilor lui Trump cu Putin asupra personalităților liderilor europeni, irelevanți în chestiune de altfel.
„Printre altele, intenționează să-i propună președintelui american să desfășoare 30.000 de soldați pe teritoriul ucrainean, „cu sprijinul Statelor Unite”, relatează The Wall Street Journal (WSJ). Potrivit publicației, Macron a programat o întâlnire cu președintele american pentru mâine, 24 februarie; și Starmer – pe 27 februarie.
Implementarea planului francez și britanic este posibilă, asta dacă Moscova și Kievul ajung la un acord de încetare a focului, precizează sursele WSJ. Potrivit Știri pe Surse. Pe 17 februarie, The Washington Post scria că liderii europeni permit trimiterea de forțe de menținere a păcii în Ucraina. Se vorbea că sprijinul SUA va juca un rol decisiv în implementarea planului de menținere a păcii., potrivit cotidianului citat.
Ce vrea UE, înfierarea progresistă cu mânie proletară a lui Donald Trump
Liderii europeni lucrează la un pachet de ajutor militar în valoare de cel puțin 20 de miliarde de euro pentru Ucraina, la propunerea și sub controlul dezaxatei șefe a Externelor Uniunii Europene, estoniana Kaja Kallas, în timp ce Statele Unite se aliniază tot mai mult Moscovei, au declarat trei diplomați UE pentru Politico, scrie Mediafax.
Acțiunea are loc după ce președintele american Donald Trump l-a învinuit pe omologul său ucrainean, Volodimir Zelenski, pentru războiul din Ucraina, numindu-l un „dictator” care a păcălit Statele Unite să cheltuiască miliarde de dolari în ajutor militar. Ultimele sale remarci – învinuind în mod fals Ucraina pentru „declanșarea” războiului și calificându-l pe președintele Volodimir Zelenski drept „dictator” – au sporit îngrijorarea că Washingtonul și-ar putea retrage sprijinul.
„Dacă Washingtonul forțează o pace în termenii Moscovei, vom avea nevoie de Europa mai mult ca oricând”, a declarat un oficial ucrainean pentru POLITICO, preluat de Știri pe Surse, căruia i s-a acordat anonimatul, ca și altor persoane intervievate în acest articol, din cauza caracterului sensibil al problemei. Această instituție artificială de presă, create pentru a exhiba părerile și acțiunile Comisiei Europene a lui Leyen, dar și pentru a ataca deviaționiștii din Uniune, cum ar fi Viktor Orban, este în avangarda atacurilor împotriva lui Trump, pentru că acesta a desființat USAID, un conglomerat american controlat integral de Soros, care finanța partidele progresiste din țările vizate în toată Europa și care finanța inclusiv Politico.
Zelensky joacă dramoleta ieftină a autosacrificiului prin demisia sa
„Dacă aveți nevoie să părăsesc acest scaun, sunt gata să fac asta și, de asemenea, îl pot schimba cu aderarea la NATO pentru Ucraina”, spune Volodimir Zelenski. „Mă concentrez pe securitatea Ucrainei și nu intenționez să fiu la putere timp de zeci de ani”, a spus el la Kiev, la închiderea forumului „Ucraina. „Anul 2025”.
În ceea ce privește negocierile pentru încheierea războiului, Zelenski spune că subiectul aderării la NATO va fi „pe masă”, dar nu știe cum „se vor încheia aceste discuții”. „Dar este important ca noi toți să înțelegem că nu este o masă la care este invitată Ucraina”, adaugă el.
Ucraina este cea care „invită lideri europeni pentru că suntem parte din Europa”, spune el dar este important ca liderii americani să fie acolo, „pentru că ei sunt principalul nostru ajutor în acest război”. De asemenea, el vrea ca Donald Trump să ofere garanții de securitate, chiar dacă-I sabotează acestuia negocierile de pace de la Riad, anunțând că nu va semna niciun acord cu Rusia în urma acestor negocieri.
Presa kieveană a început operațiunea ordonată de SBU și de Zelensky împotriva lui Trump
Lupta pe frontul secret al războiului ucrainean include atacarea adversarilor continuării războiului cu orice preț, iar cel mai mare adversar al Ucrainei după Putin este considerat Donald Trump. În acest sens SBU(principalul serviciu de informații ucrainean) a declanșat la ordinul lui Zelensky operațiunea de compromitere a președintelui american.
Vechi alegații nedemonstrate niciodată despre presupusa apartenență a președintelui Donald Trump la KGB și ulterior la FSB au fost reșapate și rafinate astfel încât să apară ca evoluții recente în lumina negocierilor de pace de la Riad, chipurile să susțină teza compromiterii lui Trump ca agent rus în cazul fiecărei concesii făcute Rusiei în cadrul negocierilor. Kiyv Post și Kiyv Independent(sic!), organe de presă zelenskyiene, apar ca surse credibile pentru presa main-stream occidentală, deși sunt organe de presă într-o țară aflată sub lege marțială iar sursele acestora sunt mai ales ofițeri SBU.
Conform acestora, preşedintele american Donald Trump a fost format în 1987, în urmă cu 37 de ani, ca potenţial agent sovietic, sub pseudonimul ”Krasnov”, dezvăluie într-o postare pe Facebook fostul director al serviciilor de securitate din Kazahstan, Alnur Musaiev, care era un ofiţer KGB la acea vreme, relatează Kyiv Post, potrivit news.ro. conform Știri pe Surse. Musaiev încearcă să facă lumină asupra voinţei adesea deconcertante a lui Donald Trump de a-i face pe plac lui Vladimir Putin, scrie ziarul ucrainean în ediţia de sâmbătă.
„În 1987, făceam parte din Direcţia a 6-a a KGB-ului URSS la Moscova”, scria Musaiev la 20 februarie, iar ”cea mai importantă direcţie de muncă în Administraţia a 6-a era recrutarea de oameni de afaceri din ţări capitaliste”.
„În acel an Administraţia noastră a recrutat un om de afaceri în vârstă de 40 de ani din Statele Unite, pe Donald Trump, sub pseudonimul «Krasnov»”, adaugă el.
„Donald Trump este în cârligul FSB şi înghite momeala tot mai adânc. Acest lucru este dovedit de tot mai multe fapte indirecte publicate în presă. Există un lucru, recrutabilitatea unui obiect.
În baza experienţei mele operaţionale KGB-KNB (succesorul kazah al KBG), pot să afirm cu certitudine că Trump face parte din categoria persoanelor ideal recrutabile. N-am nicio îndoială că Rusia deţine kompromat despre preşedintele american, că de-a lungul multor ani Kremlinul l-a promovat pe Trump(sic!) în postul de preşedinte al principalei puteri mondiale”, scria el atunci, preluând convenabil pentru Zelensky tezele democraților americani despre presupusa implicare a Moscovei în alegerile americane de acum opt ani.
Elitele democraților americani au încurajat „dezvăluirile” despre apartenența sovietică și rusă a lui Trump
În urma cu şapte ani, Musaiev declara că elita de la conducerea Statelor Unite(sic! Adică elita lui Biden, Soros și Clinton, controlați de clubul Bilderberg! N.n.) înţelegea foarte bine că preşedintele său depindea profund de Kremlin, dar că nu o recunoştea în mod deschis pentru a nu pune în pericol statutul Statelor Unite de singura superputere.(sic! Atunci elita aceasta îl acuza pe Trump de lucruri mult mai grave! N.n.). El prezicea atunci numeroase încercări de îndepărtare a lui Trump de la putere.
Musaiev nu este singurul fost ofiţer KGB care face aceste de acuzaţii, convenabil scoase acum din nou în public de SBU-ul ucrainean. În cartea „American Kompromat” din 2021 a lui Craig Unger, un fost ofiţer KGB, Iuri Şveţ, susţine că Trump a fost recrutat de Moscova în anii ’80.
„Donald Trump a fost cultivat ca agent rus şi s-a dovedit atât de dornic să repete ca papagalul propaganda antioccidentală încât se dădeau petreceri la Moscova”, declara cotidianului britanic The Guardian, în 2021, Iuri Şveţ. Şveţ a fost un maior KGB în anii ’80 şi lucra sub acoprire ca corespondent al agenţiei oficiale ruse de presă Tass la Washington. În această carte, care se bazează în mare măsură pe amintirile lui Şveţ, Unger detaliază cum Trump le-a atras atenţia ruşilor în 1977, când s-a căsătorit cu prima sa soţie, Ivana Zelnickova, un model ceh.
În 1979, după ce s-a căsătorit cu Donald Trump, care era deja un magnat imobiliar de renume, Serviciile Secrete cehe au spionat-o pe Ivana atât acasă, cât şi în străinătate şi i-au interogat tatăl despre cuplu, după vizitele acestuia în Statele Unite.
Trump a devenit ţinta unei operaţiuni de spionaj a serviciilor de informaţii cehoslovace, în colaborare cu KGB. Trei ani mai târziu, Trump îşi inaugura primul mare proeict imobiliar, Hotelul Grand Hyatt New York, lângă Grand Central Station.
Trump a cumpărat 200 de televizoare pentru acest hotel de la Semyon Kislin, un emigrant sovietic, coproprietarul Joy-Lud Electronics de pe Fifth Avenue, lângă hotel.
Şveţ, declara The Guardian că Joy-Lud era controlată de KGB, iar Kislin lucra ca „agent de observaţie” care l-a identificat pe Trump, un om de afaceri tânăr, în ascensiune, ca pe un potenţial agent. Kislin a dezminţit că avea vreo relaţie cu KGB. Apoi, în 1987, Trump şi Ivana au vizitat Moscova şi Sankt Petersburgul pentru prima oară.
Şveţ susţine că Trump, îndopat cu punctele de vedere ale KGB, a fost fost lăudat de agenţi KGB, care i-au sugerat să se lanseze în politică. Luke Harding susţinea într-un articol, în 2017, în Politico, că „potrivit unor dosare de la Praga, declasificate în 2016, spioni cehi supravegheau cuplul îndeaproape în Manhattan”, relatează Știri pe Surse.
Potrivit lui Harding, agenţii care-i supravegheau aveau numele de cod ”Al Jarza” şi ”Lubos”.
„Ei deschideau scrisorile trimise acasă de Ivana tatălui său, Milos, un inginer, Milos n-a fost niciodată un agent sau colaborator. Însă a avut o relaţie funcţională cu poliţia secretă cehă, care-l întreba cum o duce fiica sa în străinătate, iar în schimb îi permitea s-o viziteze acasă. Familia Trump era supraveheată periodic în Statele Unite. Iar atunci când Ivana şi Donald Trump, Jr îl vizitau pe Milos în Republica Scialistă Cehoslovacia, erau spionaţi sau «acoperiţi»”. Ungar subliniază însă că procesul de recrutare al lui Trump a fost aproape întâmplător. „El era un colaborator”, declara Şveţ despre Trump.
„Nu exista un plan măreţ şi ingenios de formare a acestui tip pentru ca să fie preşedinte peste 40 de ani. La vremea aia, ruşii încercau să recruteze ca nebunii şi să ia zeci şi zeci de persoane”.
Şveţ observa că Trump era ţinta perfecta pentru că „Vanitatea sa şi narcisimul său au făcurt din el o ţintă naturală de recrutat. A fost cultivat timp de 40 de ani, până când a fost ales”, declara el, referindu-se speculativ și nedemonstrabil la alegerile din 2016, conform Știri pe Surse.
Din toate aceste însăilări cu ață albă ale SBU și ale presei main-stream democrată din SUA, bazându-se pe dezvăluirile unor ofițeri KGB care au defectat și care ar declara orice li se cere de către CIA controlată de democrații americani și de organizațiile lui Soros, nu se poate extrage vreun răspuns logic la întrebarea, de ce numai acum, când Trump este pe cale să încheie pacea cu Putin în cazul războiului ucrainean?
Nu este oare mai logic să presupunem că presei americane nu-I convine pacea pentru că-și extrage sume amețitoare ca publicitate, sau ca finanțări prin ong-uri sorosiste, din zona complexului militar-industrial al SUA, pe care președintele american vrea să-l înjumătățească?
Cât despre presa noastră mult prea aservită, Nistorescu analizează nemilos
„Mai ieri, toată suflarea politico-jurnalistică vorbea cu gura mare despre cea mai solidă garanție de Securitate pe care România o are în NATO, cea mai cea din istorie, iar acum, cu hămăitul lor anti-american, îl toacă, îl minimalizează, îl pun sub semnul îndoielii.
Ba, unii cu fiere în creier sunt gata să susțină anularea lui. Cu gîndirea lor plină de vîrtejuri sunt gata să ne lase pe toți în ploaie să apărăm Ucraina cu piepturile goale și să ne luptăm cu rușii.
În numele unui pro-europenism de tip progresist, jurnaliștii și comentatorii noștri cu pretenții de voci naționale își țin hangul cuprinși de un anti-americanism cumplit.
La acest capitol, cred că suntem primii și cei mai tari din Europa. România deține la această oră cel mai agresiv contingent de presă care presează asupra deciziilor strategice ale țării. În judecățile urechisto-morale ale comentatorilor, Donald Trump este un pericol, o caricatură, un afacerist nemernic, un pericol pentru democrație.
Calificați la locul de muncă sau în stagii scurte în SUA, Anglia, Germaniași Franța, zgomotoșii noștri analiști hipermoraliști sunt gata să ne scoată și din NATO. Nu contează România. Lor nu le pasă de țară. Uneori le și pute. Contează numai Ucraina, contează obrazul Comsiei Europene, inclusiv banii de la Bruxelles” scrie Cornel Nistorescu în editorialul său din Cotidianul.
Dan Libiu Mateescu
