Procurorii il ajută pe Căncescu sa se invete cu puscaria!
Mult prea suspendatul preşedintele al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, i s-a schimbat starea/situatia juridica, a fost arestat la domiciliu, miercuri, după ce judecătorii Curţii de Apel Braşov au admis o solicitare a procurorilor DNA.
Va reamintim ca pe data de 20 mai, judecătorii Tribunalului Braşov au respins cererea procurorilor DNA Braşov de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive. Procurorii au contestat decizia, iar Curtea de Apel Braşov a decis luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de Aristotel Căncescu.
Se pare ca au fost mai multe incalcari ale consemnului care au obligat procurorii la aceasta interventie. Oficial măsura a fost luată după ce Aristotel Căncescu ar fi trimis trei adrese către CJ Braşov care au ajuns pe biroul unei persoane care urmează să fie audiată în acest dosar şi cu care avea interdicţie de a lua legătura.
Rezoluția judecătorilor este imbatabila
„Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul teritorial Braşov, împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.05.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr.1751/62/2015/a13 pe care o desfiinţează. (…).
În baza art.215 alin.7, raportat la art.242 alin.3, art.218, art.220 şi art.222 alin.12 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Căncescu Aristotel Adrian prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2015 a Tribunalului Braşov pronunţată în dosarul nr.1751/62/2015 (definitivă prin decizia penală nr.69/C/22.06.2015 a Curţii de Apel Braşov) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile (25.05.2016-23.06.2016 inclusiv).
În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune obligaţia inculpatului Căncescu Aristotel Adrian de a nu părăsi imobilul din oraş Râşnov, strada Glăjăriei nr.450, judeţ Braşov, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii din cauză, cu angajaţii Consiliului Judeţean Braşov şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriul din data de 16.12.2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul teritorial Braşov, din dosarul nr.1751/62/2015 (cu excepţia martorelor Zvancea Lia Gabriela şi Pescaru Onelia), în mod direct sau indirect, pe nicio cale.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.221 alin.4, 11 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestarea preventivă în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile privitoare la comiterea cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală.
Desemnează organ de supraveghere I.P.J. Braşov, Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune comunicare prezentei încheieri organelor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală.
Dispune plasarea de îndată a inculpatului în arest la domiciliu.
În baza art.221 alin.6 Cod procedură penală, încuviinţează cererea inculpatului Căncescu Aristotel Adrian din data de 20.05.2016 de a se prezenta la data de 28 şi 29 mai 2016, între orele 900 -1300, la sediul Consiliului Judeţean Braşov pentru a-şi ridica bunurile personale aflate în biroul în care şi-a desfăşurat activitatea de preşedinte.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016” .
Vlad T.
