Pușlamaua Adventistă
Deunăzi, la Sinteza zilei, s-a pus în discuție subiectul cel mai fierbinte, probabil: vestea că la București se va construi o moschee, anunț pe care l-am comentat pe site. L-am comentat cu teama că într-adevăr nemernicii care ne conduc de 25 de ani nu s-ar da înlături nici de la o asemenea ticăloșie, nu ar fi cea mai mare. Ci doar cea mai urîtă! De la apariția anunțului, în urmă cu câteva zile, precizările cu care au venit, ba Ponta – care a semnat înțelegerea cu turcii, ba alții, se contrazic și sporesc îngrijorarea noastră. Așa se face că am urmărit la Antena 3 cu interes dezbaterile, călcându-mi oarecum pe inimă…
Voi discuta însă separat despre geamia cu care ne pricopsește Ponta, iar în rândurile de față voi comenta potlogăria nerușinată la care s-a pretat numitul Mihai Gâdea la emisiunea cu pricina. Chipurile, haimanaua, ca să facă emisiunea mai atractivă , a lansat în eter pentru telespectatorii săi 4 întrebări, considerate de moderator a fi interesante și incitante. Spre mirarea mea, una dintre întrebări privea Catedrala Mântuirii Neamului, subiect care nu mai este „la zi” de câțiva ani buni. Telespectatorii, tam-nesam, erau însă întrebați dacă sunt de acord ca impresionanta construcție să se facă „cu bani de la buget”!
Pe parcursul emisiunii, când încă se mai „vota”, câțiva trăncălăi și trăncălaie au reluat obiecția joasă, penibilă, că „cu atâția bani ce de școli și spitale s-ar putea face?!” Părea că acest protest la care s-au adunat mai an toți neica nimeni din mass media românească și-a pierdut orice justificare, orice actualitate, odată cu începerea și avansarea lucrărilor la Catedrală. Merg bine lucrările. O adevărată încântare să vezi, de la o lună la alta, cum silueta majestuoasă se decupează tot mai semeață pe cerul Capitalei… Ce mai e de contestat?! O încântare pentru unii ca mine, dar nu și pentru Mihai Gâdea… Nevrednicul, în prostia lui, care sângerează de câte ori deschide gura, a fost totuși capabil de un șiretlic, de o diversiune mediatică: a pritocit o întrebare vicleană, incorectă, cu care să păcălească și să incite publicul… O întrebare din care se putea înțelege că toată cheltuiala pentru ridicarea Catedralei va fi suportată „cu bani de la buget”, adică din buzunarul meu și al dumitale, iubite cititor…
Intenția de manipulare și de incitare a publicului împotriva Catedralei, împotriva BisericiiOrtodoxe Române, era străvezie, suspect de străvezie. Și nu înțelegeam ce l-a apucat pe individ! Ce-i venise de nu mai încăpea în platou de dimensiunile Catedralei?!…
Pe platou, în emisiune, s-au mai găsit doi-trei colegi să-l secondeze. Menționez că, dintre cei ce apar regulat la amintita emisiune, numai domnul Ciuvică a avut un punct de vedere corect: nu dimensiunile Catedralei trebuie să ne îngrijoreze, ci reușita arhitectonică!… Dar acesta este alt subiect, adică este de fapt singurul subiect care ar fi trebuit să fie dezbătut la vremea sa cu seriozitate! Nu cine plătește!…
Îl sfătuiesc pe domnul Ciuvică să-și facă timp pentru o vizită pe șantierul Catedralei… Nu strică, pentru comparație! Inclusiv cu Domul din Milano…
Mă întorc la îngălatul moderator, care are nevoie de patru fraze să le înceapă, pentru ca abia pe a cincea s-o termine… A mai încercat să pună în discuție încă un subiect aflat la inima lui Cernea, Moise și alți nefericiți că s-au născut: cum se împarte de corect, de echitabil, bugetul Cultelor între cultele existente?!… Nu cumva BOR este favorizată?!…
Dar n-a avut curajul să meargă până la capăt, căci, abătându-se de la „desfășurătorul” emisiunii, cerbera Antenei 3 ne-a făcut atenți la un detaliu, din păcate edificator de data asta: acest Gâdea nu-i ortodox… Nici român nu pare!… Detalii care dintr-odată contează.
Adică postulez: atunci când ești minoritar și pui în discuție tot ce este mai drag majoritarilor, detaliul că ești minoritar devine relevant, nu mai poate fi ignorat!…
Gâdea ăsta este sectant, păcătosul! Sectant, și nu se poate abține să nu fie și anti-ortodox!…
Probabil că i se pare logic!…
Cică este adventist!…
Din fericire, cunosc oareșicât lumea adventistă. Am predat câțiva ani la Universitatea Adventistă de la Cernica… Monumentală construcție, bine gândită, funcțională… O plăcere a fost pentru mine. O datorez regretatului Petre Anghel… Coleg și prieten… Dar mai înainte de a fi adventist, bun român, fermecător băileștean!… Mare scriitor!
Studenții, la fel, mi-aduc aminte de ei cu plăcere, ușor debusolați unii, tineri în căutarea unui rost superior în viață. Mai în glumă, mai în serios, au încercat să mă convertească. Mai mult la invitația mea, eram curios să le aflu argumentele. Ne-am confruntat cu încântare, într-un joc intelectual superior, relaxat, poate n-ar fi rău să-l relatez, cât se mai poate reconstitui din tensiunea acelor ore de curs sau de examen ori de agapă studențească: eu cu sticloanța de vin, ei cu suc de fructe… Fiecare cu religia sa! 
De un lucru mi-aduc bine aminte: i-am felicitat pentru sediul în care își petreceau studenția, anii cei mai frumoși!… La acea dată, dar cred că și azi, fiind campusul universitar cel mai reușit din București. Poate că din România chiar… Nota bene: impresionant și prin dimensiuni!
Repet: am petrecut printre adventiști ceasuri de care mi-aduc aminte cu plăcere!… Nu! Printre acei adventiști pe care i-am cunoscut nu s-a aflat niciun Mihai Gâdea, din fericire!… Nici urmă! Nici cel mai neînsemnat iz!
Dar nu i-am cunoscut pe toți adventiștii… Or mai avea adventiștii și alții ca acest Gâdea, absolvent al facultății de telogie baptistă, care ne învăța în urmă cu vreo săptămână că musulmanii cred în Allah, spre deosebire de noi, creștinii?!…
Nu insist, nu-i mare lucru de spus despre o nulitate, oricât de reușită ar fi în speța sa.
Mă grăbesc să închei acest text cu care mă voi adresa și la CNA, ca reclamație, cerând să fie examinată întrebarea cu bucluc, inclusiv corectitudinea sondajului. Pare a fi o mostră de lipsă de respect față de publicul televizionist! Față de ceilalți adventiști!
Că noi, ortodocșii, numai respectul lui Gâdea ne mai lipsea!
Prof.dr.Ion Coja
