Putiniști și trumpiști
Despre putiniști se tot vorbește de la declanșarea conflictului Crimeii respectiv Ucraina. De la bun început, toți cei care nu au vrut să țină cont de ”poziția oficială” sau au avut și alte opinii față de istoria, evoluția și conducerea Ucrainei, sursa conflictului, derularea evenimentelor din 2008 încoace în zona Mării Negre cu accent pe teritoriul ruso/ucrainean au fost clasificați ”putiniști,” nu a lipsit mult să fie și învinuiți de trădare și condamnați, sunt oile negre ale societății pentru că nu împărășesc, pur teoretic, fără a acționa în niciun fel, ideile și principiile unei Europe din ce în ce mai dezbinată.
Diferența de opinie mai are puțin și devine articol în codul penal în țara în care deja alte drepturi fundamentale statuate în Declarația Universală a Drepturilor Omului, au fost deja călcate în picioare, strivite sub bombeul judecătorilor Curții Constituționale a României.
Orice critică la adresa puterii, a serviciilor conduse din afara țării, a magistraților corupți care nu mai apără legea ci interesele și buzunarele proprii, sunt deja considerate atacuri la adresa siguranței naționale chiar de cei care au făcut din siguranța națională un ac de siguranță cu care își prind cocardele la evenimentele oficiale.
Despre trumpiști încă nu s-a vorbit, se va vorbi însă abia de acum încolo, dacă acesta va reuși să își preia mandatul și să îl ducă la bun sfârșit.
Ce înseamnă să fii trumpist în ziua de azi?
Deocamdată înseamnă să fii suveranist, să urmărești numai și numai interesele proprii, asta la modul general, căci la asta se pot adăuga și alte laturi, în funcție de ceea ce va spune, face, sau dicta guru Trump. Până ca acesta să câștige alegerile în SUA, guru era Biden, secondat de Kamala, Soroș și Zuckenberg. Acuma, în special după ce Trump a scăpat de atentate și a fost recunoscut ca beneficiar al fotoliului de președinte începând cu 20 Ianuarie, Trump și Elon Musk au devenit Vocea Domnului. Tot ce spune Trump e bine, tot ce face Trump este corect.
Surpriza a venit când Trump, știind cu cine are de a face la nivelul conducerii Europei a făcut declarații care au bulversat și speriat întreaga lume, dar în special vecinii SUA.
Pe scurt, acesta a anunțat că :
– nu va admite niciun atac asupra Israelului și interesului Tel-Avivului în Orientul Mijlociu, atacând Curtea Internațională de Justiție care l-a pus pe Netanyahu pe lista neagră pentru genocidul din Fâșia Gaza. A amenințat chiar că va dezlănțui Iadul în zonă, dacă nu vor fi eliberați ostaticii, dar nu a spus nimic despre copii palestinieni omorâți, despre palestinienii scoși din țara lor, despre genocidul provocat acolo de trupele israeliene;
– va transforma Canada în stat american, dacă aceasta va menține taxele la adresa produselor americane, și va crește la rândul său taxele asupra produselor canadiene umblând și la sprijinul militar;
– va schimba denumirea Golfului Mexic în „Golful Americii” cerând Mexicului să pună capăt migrației și amenințănd tot cu creșterea taxelor;
– și-a reînnoit intenția de a prelua controlul asupra Canalului Panama control cedat în 1999 de Jimmy Carter. Pentru cei care nu știu, construcția Canalului Panama a început în 1880 sub conducerea unui inginer francez, Ferdinand de Lesseps, abandonat datorită problemelor legate în special de numărul mare de decese datorate malariei și febrei galbene, și a fost reluată de americani sub conducerea inginerului șef John Stevens, în 1904. Construcția a fost finalizată 10 ani mai târziu, rămânând sub control american până în 1999. De reținut că respectivul canal traversează statul Panama pe o distanță de 80 de km;
– și-a manifestat de asemenea intenția de a lua controlul asupra Groenlandei, insulă autonomă aflată sub protectoratul Danemarcei, neexcluzând folosirea forței militare;
Solicită membrilor N.A.T.O. să contribuie cu 5% din buget pentru înarmare în condițiile în care tot el spune că va milita pentru pace și va pune capăt conflictelor, în special cel din Ucraina.
Numai văzând lista lui Trump te apucă groaza. Să mă ierte Dumnezeu, dar pe lângă Trump, Putin este un pacifist cu diplomă. Asta dacă ținem cont de declarațiile lui Trump. Că ceea ce spune este o cacealma sau un mod de a porni la drum și a pune presiune pe liderii europeni și nu numai, este o altă poveste, dar chiar și în cazul în care Trump ar vorbi după o sticlă de Black Label tot a depășit niște limite.
Mergând pe linia declarațiilor, hai să vedem ce poate fi adevărat și ce nu din ceea ce spune. Amenințările și intențiile privind Israelul sunt reale. Sprijinul său personal și al SUA față de conflictul din Gaza și Siria sunt de netăgăduit, ceea ce înseamnă că orice inițiativă și acțiune a Israelului va avea acordul și sprijinul total al lui Trump pentru că și Israelul l-a susținut, căci fără sprijinul evreilor ”de pretutindeni” nici el nu ar fi ajuns președinte.
Canada nu va deveni stat American orice ar fuma Trump, aici este vorba de șantaj la adresa canadienilor care la nivel de om de rând sau dacă vreți neoficial, nu îi înghit pe americani. Apoi să nu uităm că Canada este totuși un stat independent, care funcționează ca o democrație parlamentară și monarhie constituțională bine articulată, șef al statului fiind regele Charles al III-lea, al Angliei, al cărei reprezentant local este Guvernatorul General al Canadei.
Așadar, dacă -prin absurd- după un joint prelungit, Trump ar vrea să își pună în aplicare amenințările, ar intra puțin în conflict cu sora, sau mama- Mare Britania pe care ar văduvi-o de o mare parte din supuși. De aceea declarația lui Trump trebuie luată ca o ieșire la intimidare, având scopuri/intenții pur economice, nicidecum teritoriale, banii din taxe fiind ceea ce îl interesează pe Trump.
În ceea ce privește Mexicul, și aici problema e aceeași. Trump vrea să oprească exodul sud-americanilor, fie ei mexicani, columbieni, portoricani, bolivieni, cubanezi, în S.U.A., în primul rând pentru că aceștia pe lângă faptul că consumă resursele alimentare americane, sunt recunoscuți ca transportatori de droguri și creatori de conflicte și grupuri mafiote care se îmbogățesc de pe urma viciilor americanilor.
În al doilea rând, lucru cunoscut de altfel, Trump vrea să stârpească activitatea cartelurilor din respectivele țări, C.I.A. rămânând singurul responsabil cu această activitate în S.U.A. Schimbarea numelui Golfului Mexic este o chestie de doi bani, americanii pot să îi spună cum vor, mexicanii la fel, prea puțin contează denumirea, acest „conflict” este simbolic.
Controlul asupra Canalului Panama este însă o problemă serioasă, poate cea mai serioasă din cele enunțate de Trump, pentru că nu are în vedere doar relația Panama-SUA ci și China-SUA, iar aici se ridică mai multe probleme, nu doar cele de ordin financiar care țin de taxele de traversare a canalului ci și de ordin strategic.
Aparent SUA ar fi îndreptățită să ceară revenirea Canalului Panama sub control american, ar zice unii, pentru că ei l-au construit, dar intervin câteva aspecte: dacă americanilor li se acordă dreptul de a (p)relua controlul asupra Canalului Panama, pe motiv că „ei l-au făcut e al lor”, atunci trebuie recunoscut și dreptul rusilor asupra Crimeii, zonelor cucerite și chiar a Ucrainei, pentru că „ei au făcut Ucraina, ei pot să o dezmembreze” nu ?
Canalul Panama este în plin teritoriu panamez, nu undeva între S.U.A. și Panama cum este Golful Mexic între SUA și Mexic și fiecare poate să îi spună cum vrea pe partea lui. Cum să deții controlul pe un teritoriu care nu îți aparține, fără acordul statului respectiv?
Se sparg toate tratatele internaționale și se rupe Carta O.N.U. Totuși chiar dacă ei l-au construit, canalul a fost început de Statul Panama, americanii s-au oferit să îl contruiască, să ajute la construirea lui și au avut și au privilegii pentru acest ajutor. De ce atunci face Trump scandal și ce vrea?
Trump face scandal pentru că în ultimul timp în zona Americii Centrale și de Sud au apărut mulți muncitori și investitori cu ochi ”migdalați,” care nu sunt chiar pe placul lui Trump și cu care S.U.A. se mai ciondănește și prin Taiwan. Acești investitori au început să sprijine financiar multe din statele care nu sunt iubitoare de nord-americani și devin o amenințare politică și economică pentru MAGA.
Cum să faci America great again dacă țările din jur prosperă și îți pun taxe? Așa că Trump își vede visul și promisiunea amenințate. La acest punct Trump vrea nu doar beneficii ci și garanții, dar mai ales vrea să limiteze expansiunea chineză, pentru că China e marele dușman pentru el, nu Putin, cu care poate oricând da la pace folosind Ucraina, Moldova și România ca monede de schimb;
Amenințarea privind Groenlanda este la fel de serioasă pentru Trump, chiar dacă aici va întâmpina cea mai mare opoziție din partea europenilor. De fapt doar pe acest punct au comentat până acuma cancelariile europene, pentru că pe europeni atât îi doare, Europa, în rest, aleagă-se praful și de principii și de tratate și de suveranitate și de țări și națiuni. Aici au sărit în sus Danezii și ar fi fost normal să sară toți nordicii, dar dacă citim istoria războaielor dintre țările nordice ne-am cruci ce ”dragoste” a fost între ele de-a lungul timpului.
De ce vrea Trump (și nu numai) Groenlanda? Nu neapărat pentru metale rare cât pentru poziția geostrategică pe care o are, fiind după Canada și Mexic, cel mai apropiat „teritoriu” de S.U.A., un teritoriu care deși e sub coroana daneză, este autonom, are o populație de 57.000 de locuitori și un teritoriu de 2.166 milioane de kmp.
Păi cum să nu te tenteze să pretinzi că reprezintă un potențial ”pericol” pentru cele 335 milioane de locuitori ai S.U.A.? Dar având în vedere că Europa e condusă de mameluci, nu trebuie să ne mire dacă vom vedea oarece pași realizați de Trump în această problemă, și astfel America va fi nu doar mare din nou ci „Much Greater”.
Sub o formă sau alta, eu cred că vom vedea mai multe trupe americane în Groenlanda, că doar nu s-or mulțumi cu Kogălniceanu, nu?
Un 5% imposibil! Această ultimă dorință a lui Trump este nu o cacealma ci o poziție de negociere. El cere 5% deși știe că datorită tocmai eforturilor S.U.A., Europa în cvasitotalitatea ei este la pământ economic și un procent de 5% acordat dotării armate este imposibil. Cu toate astea, cere sau încearcă să impună, pentru a obține un minim de 3%, iar europenii vor ceda, pentru că fără S.U.A., situația lor și a conflictului din Ucraina în care s-au băgat până în gât este albastră rău, chiar dacă sentimental vorbind nu îi mai interesează ce se întâmplă prin Ucraina. Liderii europeni știu că Putin chiar dacă va câștiga în Ucraina nu va mai ataca pe nimeni pentru că nici nu vrea și nici nu poate, dar din orgoliu și pentru a nu fi nevoiți să negocieze noi contracte comerciale cu Putin pe care l-au spurcat timp de doi ani de zile, nu vor să renunțe la conflict și se agață ca înecatul de pai de prelungirea conflictului.
Orgoliul și rușinea îi mențin încă pe „marii lideri europeni” de partea războiului deși acuma, pentru că așa îi place lui Trump, toată lumea vorbește despre pace. Acum un an, dacă pronunțai cuvântul „pace„ erai putinist. Acuma ești trumpist. Eu nu văd nicio diferență, dar cine sunt eu ?
Ăsta este blestemul Europei, să fie condusă de capete fudule, pătrate și seci. Nici Trump nu ar vrea cu adevărat să se termine acest conflict, el vrea doar să oprească contribuția americană la acest război și o va termina, dar asta nu înseamnă neapărat semnarea păcii. El vrea să negocieze cu Putin, dar nu oprirea războiului, ci reîmpărțirea lumii, fiecare cu zona lui, să spargă marea prietenie ruso-chineză, să redea măreție dolarului, să oprească expansiunea galbenă în apropierea sferelor de influență americane.
Având în vedere toate aceste aspecte, cum ar trebui să definim Trumpismul? După umila mea părere, având în vedere cel puțin declarațiile și intențiile lui Trump, ne aflăm în fața unui alt putinism, dar ceva mai nuanțat, este vorba tot de un război, e adevărat mai mult economic, politic și declarativ dar cu implicații mult mai mari și cu mai mari șanse de reușită pentru inițiator, pentru că datorită războiului din Ucraina, inițiat nu de Putin ci de familia Biden@co, „fuck U.E.” a devenit o realitate, U.E. a ajuns o epavă, S.U.A. care nici ea nu a stat bine în ultimii ani, a reușit să își vândă ciurucurile, să își restructureze industria militară, să facă rost de bani cu ajutorul unor contracte cu țările conduse de papagali vopsiți cărora le-a promis avioane și le-a luat banii cu 10 ani înainte de livrare, și va ieși la lumină vânzând tehnică militară făcută pe banii proștilor.
Europa nu mai poate să se ridice singură are nevoie de ajutor din afară, dacă nu cumva va face implozie.
În timpul ăsta Trump vorbește despre suveranism, tradiționalism, naționalism. Da, dar pentru el, nu pentru căței. Cățeii vor scheuna. Și când mă gândesc cât așteaptau și mai așteaptă unii să ajungă Trump la putere și să ne izbăvească. Așa se întâmplă când te iei după alții, când aștepti să te apere articolul 5, când în loc să îți urmărești scopurile proprii, pui în aplicare măsurile venite de la alții mulțumindu-te cu osul aruncat pe sub masă.
Unii se întâmplă cum a ajuns Meloni să stea la masă cu ”împăratul” și o văd ca fiind noua ”stea” a Europei.
Aiurea, Trump avea nevoie, pe lângă naționalistul Orban (care în paranteză fie spus ar putea cere și el o prezență la Marea Naegră, de ce nu), de o cârtiță în cancelaria europeană, și cum Germania e deja decapitată, Austria fără premier, Franța fără președinte în curând, singura disponibilă, chiar foarte disponibilă la vânzări, că doar a mai vândut odată, era signora Meloni, un fel de Lasconi a Italiei, crescută cu pipeta de Soroș, dar gata de orice, „dacă interesele națiunii o cer”. Nu va face purici pe lângă Trump, căci nu e interesantă nici ca om de stat nici ca prezență fizică, dar la acest moment e acceptabilă.
Cam așa văd eu lucrurile.
Autor: Col. (r) Marin Neacsu
Bibliografie web: https://www.news.ro/externe/trump-lanseaza-amenintari-globale-intr-o-ampla-conferinta-de-presa-razboiul-rusiei-in-ucraina-ar-putea-escalada-admite-el-dupa-ce-promisese-rezolvarea-conflictului-in-24-de-ore-1922402407002025012221890164
