România a cedat practic tezaurul dacic Olandei pentru acceptul aderării la Schengen

Că Emil Hurezeanu de la Externe și Natalia Intotero de la Cultură, doi inconștienți, iar Turcan, cum a dovedit în timp, o incultă semianalfabetă, asta ca să-l parafrazăm pe Postelnicu- „Am fost un dobitoc!”- aflat în fața judecătorilor după Revoluție, este un fapt acceptat de oricine are altceva în creier decât varză de Bruxelles.
Furtul tezaurului dacic de la un muzeu marginal olandez, care n-avea prestigiul și securitatea adecvată pentru a găzdui cele mai valoroase artefacte dacice din patrimoniul național al României, demonstrează nepăsarea criminală a mandarinilor analfabeți din fruntea țării.
În fond, ce căuta tezaurul dacic într-un muzeu marginal dintr-un oraș minor al Olandei, se întreabă pe bună dreptate Călin Georgescu?
Nu este cumva slugărnicia lăturilor putrefacte din capul țării, care au considerat că trebuie să dăm ceva neprețuit Olandei pentru acceptul acestei țări de a primi România în Schengen, anume accesul olandezilor la vizitarea celui mai important tezaur dacic care ne-a mai rămas, fără niciun fel de pază umană la muzeul acela de doi lei, doar camere de luat vederi care nu pot fi consultate, evident, decât după ce furtul ireparabil s-a produs?
Este o teorie speculativă, dar al dracului de logică.
Nulitatea de Hurezeanu de la Externe face acum giumbușlucuri de echilibristică pentru a se crampona de funcție, având în vedere că el a fost capul tulburat care a sugerat și intermediat așa-zisul schimb cultural cu Olanda.
Dacă tot trebuia să-i impresionăm pe olandezii depravați cu anvergura istoriei noastre dacice de ce nu s-a organizat o astfel de expoziție cu magnificul coif de la Coțofenești și cele trei brățări dacice inestimabile în capitala Olandei, (sau Țările de Jos), la Amsterdam?
Oare muzeele din această capitală tot pază de cooperativă muzeală comunală dețin?
Cert este că încă un reper fundamental din istoria noastră tracică și apoi dacică a fost siluit de nepricopsiții ce se întâmplă la putere în România de treizeci și cinci de ani încoace și nu reprezintă altceva decât înaltă trădare de țară, chiar dacă nu dintr-o intenție criminală, ci din prostie manifestată plenar la nivelul guvernului țării.
Pentru o astfel de neghiobie în manipularea tezaurului istoric inestimabil al României Ceaușescu i-ar fi adus în fața plutonului de execuție pe imbecilii iresponsabili care au trimis tezaurul aiurea. Așa, ei vor primi o duioasă bătaie pe umăr de la nelegiuitul Iohannis, care-i va liniști spunându-le că nu e mare pagubă furtul cu pricina, că se întâmplă și la case mai mari.
Călin Georgescu nu a fost însă la fel de îngăduitor, vituperând distrugător la oră de maximă audiență în fața țării:

Georgescu acuză prostia conducătorilor din perspectiva istoriei dacice
„Dragii mei, s-au furat brățările dacice și coiful de aur de la Coțofenești dintr-un muzeu din Țările de Jos. Nu doar atât! Astăzi (sâmbătă – nr.) s-a văzut din nou incapabilul stat român de a-și proteja tezaurul cultural, puținul rămas, la fel cum nu-și protejează nici tezaurul uman, poporul român!
Acuz direct Ministerul de Externe şi pe cel al Culturii pentru delăsarea și incompetența culturală și istorică de care dau dovadă. Intenționată sau nu – este tot incompetență!
Cum este posibil ca parte din istoria noastră să nu fie protejată ferm?
Unde era paza? Unde era statul român implicat în protecția istoriei și patrimoniului nostru?
Aici nu este un simplu furt! Există un mesaj în spatele acestui act penal!
Din miile de piese expuse în acel muzeu, doar acestea au fost furate, astfel putem înțelege mesajul din spatele gestului: vă vom fura identitatea oricând vom dori, pentru că nu știți să vă apărați valorile!
Acesta a fost adevăratul furt, cel al identității, din nou!
Acel muzeu avea prestigiul necesar unei astfel de expoziții?
Ce căuta acolo puținul nostru tezaur rămas, într-un muzeu ce nu avea capacitatea de a-și proteja nici patrimoniul intern?
Până și cel mai mic muzeu din România are pază constant, deci cui am pus noi la dispoziție patrimoniul nostru de neprețuit în Țările de Jos?
Următoarea lor expoziție (de la Drents Museum) este una de păpuși și una de camere tip labirint! Întrebare în acest context: ce căuta o parte din tezaurul României acolo?
Demisia ministrului de externe și a ministrului culturii este acum absolut necesară! Prin indiferența lor profesională au fost complici!”, a scris Georgescu furibund pe pagina sa de Facebook, potrivit Cotidianul.

Tezaurul dacic scos ilegal din țară pentru a-i satisfice pe olandezi
În situații similare, când erau trimise în expoziții itinerante capodopere ale artei naționale, sau elemente de tezaur national, au fost emise Hotărâri de Guvern, caz în care instituții precum cel de Interne erau obligate să inspecteze calitatea securității respectivelor expoziții, precum și a transportului exponatelor.
În cazul tezaurului dacic dispărut nu a existat așa ceva.
Directorul Muzeului Național de Istorie , chestionat dacă își va da demisia, el a spus: „Îmi voi da demisia la momentul oportun”. Ernest Oberlander-Târnoveanu a mai arătat că se consideră un ”țap ispășitor” și nu îl sprijină nimeni în această situație. „Evident, sunt un țap ispășitor, în condițiile în care sunt acuzat că a avut loc o explozie, că s-a intrat într-o clădire de beton armat care avea toate elementele de securitate necesare.(…) Eu vorbesc despre ceea ce trebuia să fie respectat prin contract, condiții contractuale: pază umană trebuia să fie 24 din 24 în camera de control”, a adăugat el, potrivit Cotidianul.
Fostul ministru al Culturii, Lucian Romașcanu, a declarat arătând cu degetul înspre cea care i-a succedat la minister, incalificabila incultă semianalfabetă, Raluca Turcan, că
„Legat de tragedia furtului tezaurului dacic din Olanda, avem acum informaţii pe care ieri nu le aveam. În 3 august 2023, D-na ministru Raluca Turcan a promovat OUG Nr 27 care instituie obligaţia promovării unui HG pentru organizarea unor asemenea expoziţii”, a scris Lucian Romaşcanu într-o postare pe Facebook.
„Din ceea ce ştiu, pentru expoziţia de la Drents Museum nu a existat o asemenea HG conform OUG-ului promovat de chiar ministrul Turcan. D-na ministru Turcan TREBUIE să dea urgent câteva explicaţii…” cere fostul ministru al Culturii, anterior Ralucăi Turcan, poziție confirmată și de premierul Marcel Ciolacu ”Este adevărat. Vom afla toate detaliile”, a răspuns Ciolacu, potrivit Cotidianul.

Turcan, preferata lui Iohannis, a instrumentat apucătura scoaterii facile a patrimoniului din țară
Aceasta, evident cu insolența de extracție liberală deprinsă pe lângă Iohannis pe care i-o cunoaștem, a ripostat aiuritor că „Noile reglementări, introduse chiar la propunerea mea, în 2023, se referă la necesitatea unei hotărâri de guvern dacă sunt implicate MAI MULTE autorități și instituții. Acest paragraf a fost introdus pentru a reglementa implicarea unor instituții militare, de exemplu, în transportul exponatelor, cum a fost cazul expoziției de la Roma. Singura instituție implicată în proiectul realizat cu Muzeul din Drents este MNIR aflat în subordinea Ministerului Culturii. Și în final aș vrea să mai fac o precizare. Este regretabil ca un prim ministru să dea informații manipulatoare despre un fost membru al cabinetului său”.
Prin aceasta parașuta liberală, care a răzbătut până aproape de vârful schemei politice a acestui partid conform aprecierii lui Ludovic Orban despre paturile liderilor liberali prin care Turcan n-ar fi fost necesar să treacă pentru a promova în partid, recunoaște că a relaxat inconștient legislația scoaterii tezaurului inestimabil al României peste hotare la expoziții cu mari carențe în asigurarea securității exponatelor.
În fapt, în timpul conducerii Ministerului Culturii de către miniștri liberali în varii guverne s-a observat o nepăsare și o inconștiență în a prezerva patrimoniul dacic și a promova această perioadă fastă a istoriei acestor meleaguri, liberalii preferând îngroparea meticuloasă și continuă a istoriei Daciei preromane și apoi cea a marii confruntări a dacilor cu Imperiul Roman încă din timpul Brătienilor.
Probabil pentru că istoria lor controversată la conducerea României, de multe ori contrafăcută, cum ar fi ctitorirea României Mari, dar și presărate cu trădări naționale, nu rivalizează nici pe departe cu strălucita istorie a getodacilor și subsecvent a dacilor.
Și nici poziția demnă și verticală a regatului dac în fața Romei antice nu concordă cu poziția îngenuncheată de slugă dezgustătoare, practicată de Partidul Național Liberal în fața conglomeratului corupt și antinațional al mandarinilor de la Bruxelles.

Olandezii trăiau în peșteri când era realizat tezaurul dacic
Avocata Ingrid Mocanu a fost la fel de intolerantă cu indiferența și incompetența autorităților române în cazul furtului tezaurului dacic, acuzând slugărnicia conducătorilor României față de o țară dușmană țării noastre și românilor în general:
„Olanda, care de mai bine de 20 de ani a interzis nelegal accesul României în spațiul Schengen, alături de impunerea și menținerea abuzivă a Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), și-a arătat astăzi neputința judiciară și polițienească, permițând furtul celor mai valoroase obiecte de patrimoniu, expuse temporar în Muzeul Drendts, fără a avea habar cine și cum le-a sustras.
Acest incident scoate în evidență consecințele politicilor pro-migrație și pro-mediocritate ale sorosiștilor bazate pe promovarea non-valorilor.
Cum, mă, să lași acele valoroase artefacte (inclusiv brățările dacice și coiful de aur) poate cele mai valoroase ale României, într-o locație atât de nesigură? Și să nu fi fost arestat AZI?
Când pe teritoriul nostru se fabricau acele piese de tezaur, pe teritoriul Olandei creșteau copaci și trăiau în peșteri. Incompetența, impostura și hoția au transformat România într-o colonie cleptocratică”, a notat pe pagina sa de Facebook avocata Ingrid Mocanu, conform cotidianului amintit.

Dan Libiu Mateescu

Share on Facebook

Tweet

Follow us