România și Europa ar putea rămâne fără cupola NATO a articolului 5
Statele Unite nu mai au disponibilitatea să asigure potrivit Art 5 in tratatul NATO protecția militară a țărilor europene în cazul unui atac al Rusiei, pe motiv că acestea nu au investit în apărare, complăcându-se în a spera în articolul care stipulează reacția militară unită a țărilor NATO, în cazul în care una este atacată, va funcționa etern.
Între timp, beneficiind de protecția militară americană țările puternice ale Uniunii Europene au dezvoltat o politică agresivă și restrictivă din perspectiva Green Deal-ului lui Leyen la adresa importurilor de produse americane, aspect constatat de președintele american.
Donald Trump a anunțat că SUA nu va participa la nici un fel de exerciții militare comune ale Alianței în acest an și a avertizat în mod justificat că nu mai intenționează să mai sprijine cu bani și armament Ucraina sau să trimită soldați pentru menținerea păcii, lăsând țările europene să-și asume această responsabilitate, distanțarea Americii de Europa devenind astfel ireversibilă.
Pe de altă parte, Vladimir Putin a afirmat că nu va permite niciunei forțe militare europene să asigure un cordon al păcii după încetarea focului printr-un armistițiu, considerând o asemenea intervenție o declarație de război a NATO împotriva Rusiei.
Asta, pentru că președintele Macron și cancelarul Scholz au făcut declarații de paradă, asigurându-l pe Zelensky că soldați europeni vor fi trimiși în Ucraina să mențină pacea.
SUA nu concep vreun război cu Rusia pentru apărarea vreunei țări NATO
Într-un interviu acordat Der Spiegel, profesorul de realism politic, J.J.Mearsheimer, a declarat:
„Articolul 5 al Tratatului NATO nu spune că SUA vor folosi în mod axiomatic forța militară pentru a salva o țară aliată. Aproape toata lumea crede că SUA vor interveni.
În timpul Războiului Rece era esențial să se creadă asta. Germania de Vest era un stat de frontieră al NATO și nu avea arme nucleare. Germanii erau foarte îngrijorați că SUA nu vor folosi arma nucleară pentru a-i apăra la nevoie. Prin urmare, Statele Unite au vorbit despre Articolul 5 în așa fel încât să se înțeleagă că vor folosi armele nucleare la nevoie. De fapt, Henry Kissinger și Robert McNamara au spus, după ce nu au mai fost secretari de Stat ai SUA, că nu ar fi folosit armele nucleare pentru a apăra Germania. Nu au spus asta câtă vreme au fost în funcție. Cred că acum se poate ca SUA să apere statele baltice, dacă vor fi atacate. Însă acest angajament se erodează tot mai repede. Nu sunt sigur că peste cinci ani va mai rămâne o garanție importantă din Articolul 5.
Poziția lui Trump este următoarea: voi încerca să ajung la o înțelegere cu Putin pentru a pune capăt războiului din Ucraina. Dacă europenilor și ucrainenilor nu le place, vom pleca; și rămâne ca voi, europenii, să ajungeți singuri la o înțelegere cu rușii. Succes! Este limpede că administrația Trump vrea divorțul. Și cred că noul cancelar al Germaniei pricepe asta” a declarat convins profesorul american, potrivit Cotidianul.
Serviciul secret al Germaniei implicat în campania de presă pro-înarmare
Într-un interviu acordat Deutsche Welle, șeful BND, Bruno Kahl, el a spus că Rusia ia în calcul să testeze fiabilitatea articolului 5 din tratatul fondator al NATO:
„Sperăm foarte mult că acest lucru nu este adevărat și nu vom fi puși în poziția dificilă de a fi testați. Totuși, trebuie să presupunem că Rusia vrea să ne testeze, să testeze unitatea Occidentului”, a spus Bruno Kahl, șeful BND.
Momentul testării de către Rusia a clauzei NATO privind apărarea colectivă depinde de cursul războiului din Ucraina, potrivit lui Kahl. Dacă războiul se încheie mai devreme de 2029 sau 2030, asta ar permite Rusiei să-și folosească resursele tehnice, materiale și de personal pentru a construi o amenințare împotriva unei Europei mai curând, a observat el.
„Este de asemenea posibil ca o amenințare concretă sau o tentativă de șantaj din partea Rusiei împotriva europenilor să apară mai devreme decât se calculase anterior. Un sfârșit timpuriu al războiului din Ucraina le-a permite rușilor să-și îndrepte energia spre ceea ce vor, respectiv împotriva Europei”, a apreciat Kahl, conform Cotidianul.
Prin această declarație șeful BND confirmă indirect că Germania nu dorește încheierea războiului în Ucraina mai devreme de 10 ani, timp suficient pentru concernele germane de armament să devină principalele motoare ale înarmării în Uniunea Europeană pe bani europeni, cu profituri uriașe.
Macron se pregătește de război fără să-I fi amenințat nimeni
Franța nu mai contenește prin vocea expiratului său președinte, Emmanuel Macron, să emită scenarii catastrofice în baza unor judecăți speculative simpliste.
În acest context, a băgat spaima și în români, avertizând sub forma interogațiilor retorice aiuritoare că România că ar putea fi atacată de Rusia după victoria din Ucraina, iar Moldova aproape sigur, evident pentru faptul că s-au aliat într-un mod absolut stupid cu Ucraina renunțând prostește la neutralitate în conflict, țară care a pierdut deja în realitate războiul.
Declarațiile francezului vin pe fondul deciziei lui Trump de a nu mai apăra Europa în cazul unui atac rusesc, afirmând că soldații americani nu au de ce să-și dea viața pentru o Europă nerecunoscătoare și dușmănoasă economic la adresa SUA.
„În acest context, cine poate crede că Rusia de astăzi se va opri la Ucraina? Cine va urma, Polonia, Țările Baltice, România, Moldova? Rusia a devenit, în timp ce vorbesc şi pentru anii următori, o ameninţare pentru Franţa şi pentru Europa” a spus Macron, menționând România și Moldova ca posibile ținte pentru Putin, potrivit Știri pe Surse.
Dan Libiu Mateescu
macrou e un măscărici ca și zdrelenschi!