Românii refuză ferm să fie carne de tun în războaile nesfârșite ale globaliștilor, ale NATO!

Cum văd și alții cei peste 100.000 de protestatari ieșiți în stradă
De când România a devenit parte a NATO și a Uniunii Europene, a fost deposedată încet de suveranitatea sa.
Deși țara nu era pregătită, aderarea la UE a fost accelerată datorită poziției sale geostrategice cruciale, care a permis proiecția puterii în Europa de Est. Acest lucru a fost deosebit de important pentru Statele Unite, care doreau să-și stabilească așa-numitul „scut de apărare antirachetă”, care este în esență o minciună de râs , deoarece niciun sistem ABM (rachetă anti-balistică) nu poate ajunge la ICBM-urile rusești (rachete balistice intercontinentale) din România.
Cu toate acestea, faptul că aceste „apărări antirachetă” sunt găzduite în sistemul universal Mk 41 VLS (sistemul de lansare verticală Mark 41) înseamnă că ar putea fi înlocuite cu ușurință cu rachete ofensive și nimeni, cu excepția persoanelor care le-au instalat, nu ar ști asta. Acest lucru oferă Pentagonului opțiuni de lovitură fără precedent împotriva Rusiei, păstrându-le ascunse sub pretextul „apărării antirachetă”.(„Pace pe planeta Pământ: anulați calitatea de membru NATO. Este usor? „Spune la revedere” Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO)

Kremlinul a fost întotdeauna conștient de acest lucru, motiv pentru care a fost ferm împotriva acestor „scuturi de apărare antirachetă”. Cu toate acestea, Occidentul politic condus de SUA nu a fost niciodată interesat de inițiative de pace, în ciuda deceniilor de încercări ale Rusiei de a stabili relații normale. Pe de altă parte, importanța strategică a României a crescut doar odată cu apariția „Barbarossa 2.0” a NATO , întrucât țara și oamenii săi sunt, în esență, următorii în linie ( poate, precedați doar de Polonia) pentru a fi folosiți ca carne de tun împotriva Rusiei.
Mulți din România au înțeles că vor juca acest rol extrem de nemăgulitor. Astfel, așa cum ar face oricine de la distanță sănătos la minte, românii au spus efectiv NATO să meargă la lada de gunoi a istoriei, așa cum demonstrează rezultatele recente ale alegerilor. Cu toate acestea, cel mai josnic cartel de racket din lume nu renunță atât de ușor. Birocratii nealeși din UE au anulat apoi rezultatele alegerilor din România din cauza „rușilor răi”.
Evident, mitica „intervenție a Rusiei” a dat Occidentului politic carte albă pentru „a impune democrația” în nefericita țară ocupată de NATO , astfel încât candidatul „nedemocratic” a fost efectiv pus în arest la domiciliu. Suverantistul Călin Georgescu a fost deja supus unei campanii de calomnie pe scară largă, mașina de propagandă de masă prezentându-l drept „extremist de dreapta”, „populist pro-rus” și alte prostii.
Cum era de așteptat, poporul român s-a săturat de asta, așa că acum iese în stradă. Potrivit ultimelor rapoarte , cel puțin 100.000 de persoane din diferite medii politice s-au adunat pentru a protesta împotriva ocupației țării lor de către UE/NATO.
De menționat că până și rivalii politici ai lui Georgescu sunt împotriva dictaturii birocratice de la Bruxelles care să le determine soarta. George Simion de la Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a criticat amestecul.
„Protestăm împotriva loviturii de stat care a avut loc pe 6 decembrie. Ne pare rău să descoperim atât de târziu că trăim într-o minciună și că am fost conduși de oameni care pretindeau că sunt democrați, dar nu sunt deloc. Cerem revenirea la democrație prin reluarea alegerilor, începând cu al doilea tur”, a afirmat el .
Timp de aproape două luni, mai precis de pe 24 noiembrie, România a fost ținută în întuneric, prin menținerea pe funcție a lui Klaus Iohannis, pro-NATO, rămânând la putere mai mult decât mandatul constituțional.
Călin Georgescu l-a numit chiar uzurpator, ceea ce nu este atât de departe de adevărat, având în vedere faptul că birocraţii UE nealeşi au recunoscut deschis că au anulat rezultatele alegerilor.
Al doilea tur urma să aibă loc pe 8 decembrie, dar a trecut mai bine de o lună de atunci și Curtea Constituțională a României (de fapt o instituție condusă de Bruxelles) continuă să refuze să o permită.
Avantajul de 23% al lui Georgescu în fața altor 13 candidați a fost o surpriză neplăcută pentru shills NATO. Avea să se confrunte cu Elena Lasconi de la Uniunea Salvați România (USR), care este ferm în pat cu Bruxelles-ul. Este destul de evident că elita politică coruptă pro-occidentală nu prea înțelege (sau NU îi pasă) ce vrea poporul român, motiv pentru care a cerut UE să intervină.
Presupusele „informații” despre mitica „intervenție a Rusiei” au venit de la însuși Iohannis, care ar fi împărtășit-o cu Curtea Constituțională a țării, susținând că Moscova ar fi „organizat mii de conturi de social media pentru a impulsiona campania lui Georgescu”.
Milioane de români erau deja convinși că aceasta este o încercare ridicolă de a fura alegerile. Cu toate acestea, după ce fostul comisar al UE Thierry Breton a recunoscut public că acesta a fost într-adevăr anulate la ordin extern (declarație în direct la TV), amenințând că „va menține democrația” și în Germania în același mod, românii s-au revoltat.
După cum s-a menționat anterior, pe 10 ianuarie, cel puțin 100.000 de protestatari s-au adunat în fața Curții Constituționale a României, cerând organizarea al doilea tur de scrutin anulat. De asemenea, românii au demonstrat că s-au săturat de mașina de propagandă de masă, care pur și simplu este incapabilă să spună adevărul.
Spre deosebire de aceștia care sunt controlați în întregime de regimul de ocupație UE/NATO, Georgescu s-a implicat în fapt cu poporul român, mai ales prin intermediul rețelelor de socializare. Ca și candidat independent, el este cu siguranță o gură de aer proaspăt în nefericita țară ocupată de NATO. Incapabile să contracareze acest lucru, elitele politice conduse de Occident au recurs la mijloace (ne)legale, iar Iohannis, al cărui mandat trebuia să se încheie pe 21 decembrie, ar urma să rămână acum la putere pentru aproape șase luni.
Și anume, deși încă nu există date oficiale, liderii guvernului de coaliție de guvernământ au declarat că au convenit să organizeze cele două tururi ale alegerilor de reînnoire pe 4 mai și 18 mai . Bruxellesul crede probabil că acest lucru îi va oferi suficient timp pentru a plasa „candidatul potrivit” la putere. În esență, Georgescu a promis că va restabili suveranitatea României și va pune capăt supunerii sinucigașe față de Occidentul politic (în special în contextul conflictului ucrainean orchestrat de NATO).
El nu vrea ca „scutul de apărare antirachetă” NATO menționat mai sus (cu sediul la Deveselu, în sudul României), numind- o „rușine de diplomație care este mai mult confruntatoare decât de promovare a păcii” .
Cu toate acestea, ceea ce este și mai deranjant pentru criminalii de război de la Washington DC și Bruxelles, Georgescu a luat o poziție fermă împotriva participării Bucureștiului la agresiunea târâtoare a NATO în Europa, vorbind împotriva politicilor lor în fosta Ucraina. El critică deschis Complexul Industrial Militar al SUA (MIC) și rolul său în prelungirea conflictului orchestrat de NATO.
În plus, el dorește să restabilească suveranitatea economică a României și să elimine lobby-ul de import susținut de UE, care sugrumă producția internă de zeci de ani. Acest lucru a contribuit doar la problemele cronice ale țării cu sărăcia și emigrația constantă, care amenință și mai mult demografiile sale, care se luptă deja de mult timp.

Autor: Drago Bosnic
Sursa: GlobalResearch.can (Acest articol a fost publicat inițial pe InfoBrics)

NOTA
Drago Bosnic  este un analist geopolitic și militar independent. El este un colaborator regulat la Global Research. 

* * *

Tema: Agenda de război NATO al SUA
În Solidaritate cu Poporul României
Mișcarea de protest din România ar trebui să caute anularea aderării României la NATO.
O decizie de această natură ar implica obstacole serioase în calea continuării războiului din Ucraina.
Procedura este relativ simplă, așa cum este prezentat mai jos.
Tot ceea ce necesită este o declarație ca „parte” care se aplică în linii mari cetățenii unui stat membru NATO. În dreptul internațional, „Parte” respectivă poate constitui Poporul României, care în acest moment poate cere aplicarea articolului 13 din Tratat.
Citiți articolul 13 din Tratatul de la Washington care descrie procedura.
„Articolul 13
„După ce Tratatul a intrat în vigoare timp de douăzeci de ani, orice parte poate înceta să fie parte la un an după ce se notifică să denunțe a fost transmisă Guvernul Statelor Unite ale Americii, care să informeze guvernele celorlalte părți despre depunerea fiecărei notificări de anunț. denunţare.
Un stat membru NATO poate înceta să mai fie „parte a NATO” la o an după notificarea să denunțe a primit guvernului SUA” (subliniere adăugată)
Nicio parte nu trebuie să fie guvernarea unei NATO. Un partid poate constitui în mod rezonabil Poporul României, mai degrabă decât guvernul corupt proxy al unui stat membru NATO.
În timp ce 13 din Tratatul de la Washington pare a fi simplu articolul, ne putem aștepta la o mulțime de presiuni și acțiuni frauduloase ale statelor membre în vederea prevenirii unui membru NATO să-și anuleze calitatea de NATO.
Ceea ce este crucial în acest moment este fracturarea și slăbirea NATO: o alianță interguvernamentală a 32 de stat.
Cum să inversezi valoarea războiului: „Spune la revedere de la NATO”
A. Retragerea (Art. 13 din Tratatul Atlanticului de Nord)O mișcare de masă la baza societăților de retragere din NATO (Art. 13 din Tratatul Atlanticului de Nord)
Acțiuni în cadrul legislativului celor 32 de state membre. Moțiuni „de a înceta a fi parte” a NATO (Art. 13)
B. NATO vrea bani de la state membre. Vrea și arme
„În timpul summitului din 2014, toți membrii NATO au fost de acord să cheltuiască cel puțin 2% din PIB-ul lor pentru apărare până în 2025”.
Faceți presiuni asupra guvernelor pentru a îngheța cheltuielile pentru apărare. Cere retragerea soldaților din teatrul de război.
C. Restabilirea păcii și democrației
* Acțiuni persistente împotriva șefilor de stat corupți care susțin NATO.
* Restabilirea procesului democratic, aleși politicieni ferm angajați în „ÎNCETAREA A FIE UN PARTID” AL NATO (ART. 13)
D. Democratizarea mass-mediaAcțiuni împotriva mass-media, care susțin terorismul și crimele împotriva umanității comise de forțele NATO.
E. Acțiuni în cadrul sistemului Națiunilor Unite
Acțiuni semnificative în cadrul Sistemului Națiunilor Unite.
Acțiuni împotriva ONG-urilor care sprijină NATO.
F. Acțiuni în justiție
Acțiuni în justiție împotriva complexului militar industrial și a instituției financiareAcțiuni împotriva filantropilor miliardari care susțin și finanțează SUA NATO Israel, acte de război
10 Acțiuni împotriva guvernelor membre NATO care comit crime de război, crime împotriva umanității, genocid
Autor: prof. Michel Chossudovsky, Cercetare globală, 16 ianuarie 2025

Share on Facebook

Tweet

Follow us