Se poate vorbi despre operaţiuni oficiale de manipulare?
Toată lumea vorbeÅŸte despre informare. Nimeni nu va declara vreodată că ÅŸi-a propus să …dezinformeze. Toate aceste strategii sunt plasate într-un context în care oamenii trebuie „informaÅ£i”, deci făcuÅ£i părtaÅŸi la un scenariu deja stabilit. Pacepa a apărut în perceperea Occidentului , ca un om care informează pe bune asupra lumii pe care o părăsise. Nu doar că informează, ci chiar că vine cu adevăruri fundamentale. Stau uneori ÅŸi mă întreb de ce oare nu găsim pe nimeni care să reia prima carte pe care a scris-o omul acesta ÅŸi să înceapă cu ce i s-a părut la momentul respectiv a fi „informare”.
Mă întreb… oare cu toÅ£ii suntem de acord cu ce spune Pacepa? Oare pentru toÅ£i acesta deÅ£ine adevărurile fundamentale chiar în perceperile din 1987-1989. Documentata carte a istoricului american Larry Watts nu a vrut nimic altceva decât să prezinte situaÅ£ia de fapt, situaÅ£ia reală a României din anii respectivi. Am mai auzit ÅŸi lucubraÅ£ii de genul penibilului absolut.. că Larry Watts ar fi fost apărătorul lui CeauÅŸescu… De fapt a Romaniei care a infruntat,de una singura,teoria brejnevista a "suveranitatii limitate" Pacepa prezintă si el o imagine a României. dar imaginea aceea zugrăvită parsiv de Pacepa era una falsă. Făcea sau nu parte dintr-o operaÅ£iune de dezinformare ÅŸi manipulare? Categoric era o dezinformare. Dar nu e uÅŸor să spui cui folosea o dezinformare …profesionista ÅŸi nici să spui că…e dezinformare atunci când se produce. Pentru că în momentul în care se produce, se întâmplă ca cei cărora le este adresat acest scenariu să fie coparticipant la dezinformare.
În recenta carte a generalului Pacepa intitulata „Dezinformare”, acesta vorbeÅŸte ÅŸi despre manipulare. Ni se spune că citind-o , vom afla cum dezinformarea este încă prezentă chiar în epoca , Obama rămânând „un foarte puternic mecanism în transformarea socialistă a Americii”… Nu pot să cred că Pacepa a scris aÅŸa ceva… Åži dacă a scris înseamnă că ,la varsta unei senectuti mincinoase ÅŸi-a amintit de momentele din tinereÅ£e. El Å£inea lecÅ£ii de politică pentru cadrele de varf ale cadrul Securităţii. Åži vorbea despre forme de socialism care se vor dezvolta inclusiv în America… Din punctul ăsta de vedere , se asemăna foarte mult cucel pe care l-a slujit zelos. Dacă vă amintiÅ£i în '78, CeauÅŸescu i se adresa lui Jimmy Carter cu convingerea că ÅŸi acesta va avea o abordare socialistă a politicii din America.
Să fi ajuns Pacepa la concluzia că după atâta amar de timp, America ar fi putut ajunge la o astfel de politică?
Altceva: inclusiv securitatea românească ÅŸtia că László TÅ‘kés este agent al Securităţii maghiare. Se ÅŸtia această chestiune si in strainatate.
ToÅ£i au ÅŸtiut. Asta dezinformare! Unii deÅŸtepÅ£i de la noi au spus că l-au întors, că l-au forÅ£at securistii… Atata doar ca s-a ÅŸtiut bine ce face.N-o sa credeti: Omul acesta era propulsat de anumite cercuri spre o variantă de premiu Nobel pentru Pace!Si occidentalii ai inghitit-o! Ce pace a promovat el? Unde e pacea pe care o promovează?
O lume întreagă a convenit asupra frontierelor,numai el si partidul lui promoveaza separatisme etnice!! Actualii lideri de opinie ai marilor economii industrializate au început să fie marcaÅ£i de idei socialiste. Cred că asta încearcă să sugereze fostul dublu informator.. Dar pentru echilibrul istoriei ar trebui să privim lucrurile mult mai serios: trebuie să ajungem la ce s-a întâmplat… inainte de intrarea oficiala a lumii în de mult anuntata criză mondială. Prin anii '80 cand se vorbea despre tigrii Asiei, dintr-o dată am constatat că cei pe care noi îi credeam tigrii care vin cu un model de dezvoltare, după opt ani au început să ni se pară a fi niÅŸte feline, e adevărat dure, mâncătoare de carne, dar apărute din altă perspectivă. Dintr-o dată am constatat că tigrul intra si în pielea lui fundamentală de dragon.
Rasturnarea politica mondiala din1989 nu era posibila dacă nu se ajungea la un acord ÅŸi de-o parte ÅŸi de alta. "Serviciile" aproape nu contau la data aceea. Întreaga acÅ£iune se desfăşura într-o manieră care să îÅ£i prezinte inamicul ca sclav al zeului Marte: câte rachete, câte arme, câte tancuri, câte vehicule cu încărcătură nucleară. La asta foloseau Serviciile în timpul Războiului Rece. Astea îÅ£i ofereau fie o capabilitate de a lovi primul, dar ÅŸi dreptul la replică. Da, se făceau înÅ£elegeri ÅŸi economice ÅŸi de alte tipuri. Dar primordială era informaÅ£ia strategică.
Atunci când am făcut prima vizită în Statele Unite ale Americii în calitate de ÅŸef SIE ÅŸi când am fost purtat pe la diverse birouri, pe la diverse zone din astea de putere mai mult sau mai puÅ£in ascunsă, dar de influenţă, luam cărÅ£ile de vizită. M-am gândit că intre ei ,poate voi găsi ÅŸi eu un român. Nu am găsit niciunul. E adevărat că puteau fi ÅŸi nume false. Dar la plecare de acolo am spus că eu vin dintr-o altă percepere a lumii, în care vreau să-i văd ÅŸi pe ai mei. O lume în care amprenta naÅ£ională este fundamentală. Noi păstrăm încă niÅŸte lucruri de secol XIX. Eu le-am împărÅ£it, ăştia sunt polonezi – ei pot fi cel mult neutri faţă de România, ÅŸapte maghiari – ei sunt împreună, dar nu cu România… Dacă aÅŸ veni la Washington , aÅŸ încerca să promovez o imagine pozitivă despre locul din care am venit. Or, eu nu am văzut pe nimeni din România. Dar cine sunt oamenii ăştia? Ce vă arată Larry Watts e că ceilalÅ£i au jucat în echipă. Că dacă CeauÅŸescu a făcut o greÅŸeală fatală, aceea a fost o depărtare de Tratatul de la VarÅŸovia. CeilalÅ£i au făcut translatarea în 1989 împreună. De ce nu putem nici azi să înÅ£elegem că ÅŸeful KGB s-a dus să discute personal în Ungaria deschiderea graniÅ£elor cu Austria?. De-aici e problema. În timp ce noi fuseseram izolaÅ£i, ceilalÅ£i , în echipă au făcut translatarea de la Moscova,spre Vest. De ce oare continuăm cu niÅŸte personaje schizoide ÅŸi cu asemenea abordări? Care sunt elementele cu care judecăm această lume?
Din fericire, nu mai suntem atât de izolaÅ£i. Trebuie să înÅ£elegeÅ£i că în 1989 Serviciile de InformaÅ£ii din România fuseseră izolate ÅŸi de foÅŸtii lor aliaÅ£i. Mai mult, acestea chiar fuseseră vândute. Pe de-o parte de duÅŸmanii lor, dar ÅŸi de foÅŸtii aliaÅ£i care transferau pe Serviciile noastre ,si cu ajutorul lui Pacepa , toate păcatele Estului. Åži spuneau constant „Ä‚ÅŸtia sunt români!”. Åži ei intrau în relaÅ£ii de colaborare cu Vestul…
Trebuie să vă amintiÅ£i că noi în 1990 nu puteam să obÅ£inem un împrumut nici cu garanÅ£ii statale ,sub 25% dobanda pe un an, când celorlalÅ£i li se dădeau gratis miliarde ÅŸi le se tăiau datoriile. AveÅ£i impresia că acest lobby maghiar nu mai este valabil ÅŸi astăzi? Cu ce miză? Sigur că mai este valabil. Păi ei vin ÅŸi spun că pe nu ÅŸtiu pe ce munte din Ardeal e confruntare româno-maghiară. Ia mergeÅ£i ÅŸi faceÅ£i steag românesc în Ungaria ÅŸi vedeÅ£i câÅ£i vă întoarceÅ£i. Păi tu faci confruntare pe steaguri si tabere militare la mine în Å£ară?
Noi întotdeauna am Å£ionat ca să liniÅŸtim spiritele. Dar cine face ca aceste spirite să fie resuscitate constant? (Fragmente dintr-un recent interviu al fostului sef al SIE, Ion Talpes)
