Stolojan despre afacerea Ridzi – 2 mai
Intr-un interviu pentru HotNews.ro, vicepresedintele PDL care este de ieri si vicepresedinte al Comisiei de Afaceri Economice si Monetare din Parlamentul European spune ca va intreba partidul cu privire la diferenta de bani intre ce a platit Ministerul Tineretului si Sportului si costul real al organizarii evenimentelor organizate de 2 mai, care a fost evidentiata in urma anchetei Comisiei Ridzi din Parlament. Theodor Stolojan mai afirma ca va atrage atentia conducerii partidului ca intr-o perioada in care tara traverseaza o criza “unii fac cheltuieli care par fanteziste”.
Rep: Dle Stolojan va puneti in interiorul PDL intrebari legate unde au disparut banii de la MTS?
Theodor Stolojan: Nu numai ca imi pun eu personal aceasta intrebare dar voi pune foarte clar intrebarea in cadrul partidului: unde s-a dus diferenta de bani? Este vital pentru PDL daca dorim sa ne prezentam cu fruntea sus sa putem explica acest lucru.
Daca nu il vom explica vom ramane tot timpul in aceasta intrebare si ni se va pune in fiecare zi in fiecare luna, timp de ani de zile. Unde s-a dus aceasta diferenta de bani?
Eu va spun ca nu este absolut nici o rusine sa recunoastem, fie lipsa de experienta a ministrului, fie ce s-a intamplat mai jos, aranjamentele cu acele firme.
Rep: Totusi, toti oamenii cu care a colaborat in MTS sunt membri PDL, sunt adusi de dna Ridzi. Si pare ca a fost gandita toata “miscarea” de acolo.
T.S.: Eu am vazut ce a scris presa despre aceasta diferenta enorma intre suma eliberata de Ministerul Tineretului si Sportului si sumele pe care cei care au organizat evenimentele spun ca le-au primit.
Deci noi trebuie sa explicam aceasta diferenta. Daca este o greseala sa ne asumam aceasta greseala, pentru ca greseli se fac. Eu va spun din experienta mea de ministru. Te increzi foarte mult in oamenii cu care lucrezi. Semnezi hartii care angajeaza cheltuieli cu buna credinta si se poate ca in spatele acestor hartii pe care tu le-ai semnat cu buna credinta sa se intample fel de fel de matrapazlacuri.
Eu nu pun la indoiala inca corectitudinea ministrului Ridzi. In ce priveste acea diferenta de bani despre care nu stim exact ce s-a intamplat sunt de acord cu ziaristii care cer ca lucrurile sa mearga pana la capat. Am vazut ca si presedintele tarii a cerut acest lucru.
Rep: Da, dar tarziu dle Stolojan. A minimalizat aceasta problema. Inainte de a veni momentul demisiei a spus ca este un caz minor. Si dvs considerati ca este un caz minor?
T.S.: Nu. Vreau sa va spun ca acum doua saptamani in cadrul Biroului Permanent National al PDL am spus ca toata lumea trebuie sa fie mult mai atenta fata de banul public.
Romania se afla in criza. Exista companii private care dau afara oameni pentru ca nu mai au de lucru, exista muncitori si functionari publici care sunt trimisi in somaj tehnic cu 75% din salariu. Nu este posibil ca in aceasta perioada noi sa facem fel de fel de manifestari dintr-astea festiviste.
Vreau sa va spun ca in urmatoarea sedinta a BPN le voi mai spune cateva lucruri. In perioade grele oamenii vor sa vada ca exista o solidaritate, adica nu unii fac cheltuieli care par fanteziste in aceasta perioada iar altii suporta reduceri de salarii, trecerea in somaj, etc.(..) De asemenea, trebuie sa existe un mod transparent de atribuire de catre ministere a proiectelor, a achizitiilor pe bani publici.
Rep: Nu va referiti doar la cazul Ridzi…
T.S.: Eu am observat multi ministri care se duc prin diferite locuri in tara si acolo lumea are senzatia ca daca vine ministrul imi da un proiect, daca nu vine, nu. Creaza asteptari.
Rep: Nu exista un sistem concurential de acordare a acestor proiecte
T.S.: Exact. Un ministru se duce intr-un judet unde incepe un proiect ca sa taie panglica, sa stea de vorba cu oamenii, sa vada de ce proiecte au nevoie. Dar un ministru si orice sef de institutie bugetara care ordoneaza credite trebuie sa demonstreze ca are un sistem transparent de alocare a banului public pe aceste proiecte.
Sursa: HotNews.ro
