Conform mai multor publicații – HotNews, Medifax, Știri pe surse, ale căror informații se confirmă reciproc – etc, premierul Viorica Dăncilă a spus, la Neptun, că Marius Dunca, liderul PSD Brașov este preferatul săi pentru funcția de secretar general iar Daniel Suciu, ministrul Dezvoltării, pentru funcția de președinte executiv.

Dunca un ,,zoon politikon” mereu adaptabil
Dunca îi va avea ca și contracandidați pe Codrin Ștefănescu și Felix Stroe.
În prezent, Dunca  – 38 de ani – este lider al organizației PSD Brașov și senator, în urma alegerilor parlamentare de la sfârșitul lui 2016.
El  a făcut cursuri de perfecţionare la Institutul Diplomatic Român, în perioada 2010 – 2011, și tot în 2011 a participat la un curs susţinut de Fundaţia Friederich Ebert Stiftung – Bursa Friederich Ebert pentru tineri politicieni
De-a lungul carierei sale politice, Marius Dunca a fost uns de către fostul președinte Constantin Niță ca vicepreședinte al Tineretului Social Democratr (TSD) și ulterior lider al Organizaţiei de Tineret a PSD Braşov, acesta facilitându-i și obținerea  funcţiei de director al Agenţiei pentru Protecţia Consumatorilor Braşov, iar ulterior pe cea de de președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC).
În 2016, după mazilirea lui Constantin Niță de către Liviu Dragnea, Dunca îl lămurește pe acesta din urmă că de fapt el este un ,,opozant” la nivel local față de boos-ul Niță (aiurea!!), Dragnea numindu-l interimar, funcție pe care o deține timp de aproape trei ani, când, tot la presiunea lui Liviu Dragnea, în primăvara acestui an, canidează de unul singul la șefia PSD Brașov și…câștigă.

După arestarea lui Dragnea își impune în guvern  o protejată de a sa, la Ministerul Fondurilor Europene, pe Roxana Mânzatu (în foto) lăudându-se că el a fost mazilit de fostul ider autocrat al partidului.
Deși, în 2017, la solicitarea expresă a lui Liviu Dragnea Dunca fusese numit ministru al Tineretului și Sportului în Guvernul Grindeanu, fiind demis în urma unui scandal mediatic privind  sponsorizări fabuloase și dubioase către Federații cvasi-anonime dar și venituri pe care nu le putea justifica.
La alegerile europarlamentare președintele Dunca a condust atât de bina campania  pentru europarlamentare încât PSD a obținut cel mai prost scor din istoria sa: 15,7% în județ și 14,6% în municipul Brașov. Totodată sub conducerea sa  PSD Brașov a pierdut o treime dintre parlamentarii săi și mai multi oameni de afaceri ce au plecat la Pro România.

Cine sunt ceilalți pesediști care pot obține funcții în partid?
Pentru funcția de președinte executiv al PSD, în interiorul partidului și-au exprimat dorința de a candida Ecaterina Andronescu, Titus Corlățean, dar și baronul….. Marian Oprișan. Potrivit publicațiilor anterior citate, Oprișan ar putea renunța la candidatură în schimbul portofoliului la ministerul Dezvoltării, post pe care Daniel Suciu urmează să-l părăsească. 
Oricum,  Dăncilă i-a anunțat pe social-democrați că îl va susține pe Daniel Suciu pentru funcția de președinte executiv și pe liderul PSD Brașov și fost ministru al Sportului, Marius Dunca, la funcția de secretar general. 
În cursa pentru președinte executiv al PSD va mai candida și Daniel Florea, primarul sectorului 5. Acesta a anunțat că intenționează și el să candideze la Congresul PSD din 29 iunie.
Totodată pentru secretar general intră în cursă Marius Dunca, Codrin Ștefănescu (in foto, la ultima vizita) și Felix Stroe. 

Potrivit surselor participante la ședință Niculae Bădălău i-ar fi cerut explicații lui Dăncilă de ce liderii cu ștate vechi în partid nu sunt susținuți pentru funcțiile de conducere și de ce sunt aduși în frunte lideri locali cu rezultate dezastruoase (aluzie probabil la Marius Dunca și dezastrul dela ultimele alegeri). Bădălău ar fi invocat criteriile de performanță ale organizațiilor în numirile în ministere dar și pentru funcțiile de conducere ale PSD.
În replică Dăncilă i-ar fi spus acestuia că ,,PSD trebuie să dea un semn că a înteles ce vrea electoratul și că e vremea ca tinerii să facă un pas în față în partid„. Reamintim că tânărul Marius Dunca a adus partidul la cel mai slab rezultat din 1992 încoace și al doilea cel mai slab rezultat PSD pe țară, după cel obținut de partid la Sibiu.

Tensiuni și ,,mari” absenți
De asemenea, un episod tensionat a fost între Marian Oprișan și Marcel Ciolacu. Cei doi s-au contrat din nou, Oprișan reproșându-i lui Ciolacu că nu s-a implicat în alegeri pentru ca Liviu Dragnea să piardă alegerile. În replică, Ciolacu i-ar fi răspuns că ,,probabil generalul Coldea te-a informat că sunt dușmanul lui Dragnea„. 
Oricum,  Dăncilă a cerut pesediștilor să înceteze atacurile și conflictele personale, iar în cazul în care se atacă public aceștia să fie sancționați prin excludere. Propunerea a supusă la vot și acceptată de cei prezenți. 
De menționat este că Paul Stănescu, Gabriela Firea și Lia Olguța Vasilescu nu au participat la întâlnirea informală de la Neptun.

Vom continua în numărul următor cu o completare a potretului dlui Dunca Marius, cel care conduce, s-ar zice, Organizația PSD – Județul Brașov.

Iulian Rinder

Fostul ministru al Finanțelor și fost deputat, profesorul universitar Gheroghe Ialomițeanu și-a prezentat în această dimineață demisia din PNL.
Anunțul făcut de acesta pe pagina sa de faceboock este extrem de succint, respectiv ,, Astazi am decis sa imi dau demisia din PNL Brasov. Multumesc fostilor colegi din acest partid pentru buna colaborare”.

Gheorghe Ialomițianu, fost ministru al Finanțelor în perioada septembrie 2010 – februarie 2012, dar a fost retras de pe listele pentru alegerile europarlamentare din 2016. De atunci fostul ministru se află în conflict cu pri arul Brașovului – George Scripcaru – cel care a favorizat-o pe tânăra atunci de 23 de ani, Mara Mareș, fica regelui cartofilor din Țara Făgărașului în detrimentul lui Gheroghe Ilomițeanu.

Mai amintim că Ialomițianu are 59 de ani și este licențiat al Universității de Vest din Timișoara, având și un doctorat la Universitatea Babeș-Bolyai.
Înainte de Revoluție, Gheorghe Ialomițianu a fost, timp de doi ani, economist la Întreprinderea de Scule Râșnov, iar în perioada 1985-1993 a fost profesor la Colegiul Național Economic „Andrei Bârseanu”.
În 1993 și-a început cariera universitară ca lector în cadrul Universității Transilvania din Brașov, unde începand din 2008 ocupă funcția de conferențiar.
A fost timp de patru ani (1997-2001) director general al Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Brașov, iar apoi, timp de 7 ani, a fost director executiv adjunct în cadrul aceleiași instituții.
În perioada 2008 – 2016 a fost deputat PDL. A fost numit ministru al finanțelor la data de 3 septembrie2010, urmându-i lui Sebastian Vlădescu în guvernul Boc.
Acum este și vicepreședinte al Asociațiilor Profesiilor Liberale din România, din ianuarie 2020 urmând să devină președintele acestei asociații.

Vom reveni.

Iulian Rinder

Cele prognozate de noi în urmă cu câteva zile, repectiv ca deputatul Mihai Mohaci va deveni președinte al filialei Brașovene a partidului Pro Romania – vezi articolul ,, Mihai Mohaci președinte la PRO România filiala Brașov? – s-au adeverit.

Deputatul Mihai Mohaci, a trimis – tot cum am spus – un comunicat de presă „Începând cu data de 14.06.2019, am avut onoarea de a fi împuternicit de către preşedintele partidului PRO România, domnul Victor Ponta, cu calitatea de coordonator oficial al judeţului Braşov în relaţia cu autorităţile locale, persoane fizice sau juridice, pentru desfăşurarea activităţilor specifice partidului pe plan local.
Vreau să îi asigur pe membrii PRO România, dar şi pe toţi cei care vor dori să vină alături de noi, că vor găsi, atât în conducerea organizaţiei cât şi a echipei ce s-a alăturat partidului PRO România odată cu mine, Cătălin Leonte, Liviu Lupu, Mihai Ghirdă (toţi trei cu mulţi ani în PSD cu ani , n.r.) și mulți alții, un mod de lucru bazat pe principii de colegialitate, demnitate, onestitate şi respect.
Fiecare membru de partid este important pentru noi. Îmi doresc să construim o echipă puternică, cu viziunea unei administraţii moderne pro-europene – cu componente economice, culturale, de educaţie, de sănătate – în esenţă, cu tot ceea ce înseamnă viitorul unui oraş european”, a declarat azi Mihai Mohaci.

El consideră că „momentul în care PSD-ul se putea reforma s-a consumat” şi, ca urmare, este nevoie de o nouă construcţie de centru-stânga, „care să se ocupe în egală măsură atât cu stimularea iniţiativei private cât şi a mediului de afaceri”.
Uşile Pro România sunt deschise atât pentru tinerii „autentici, educaţi”,dar spune sursa citată „dorim, de asemenea, să beneficiem ți de sfatul şi experienţa celor care au realizat ceva în viaţă şi care au o expertiză însemnată pe anumite domenii de activitate”, mai arată Mohaci.
„A venit momentul ca un alt gen de politică să apară şi să se facă în România. Trebuie să înţelegem acest lucru şi să oferim românilor alternativa pe care o aşteaptă pentru următoarele alegeri”, a susținut în  final acesta.

I.R.

Vicepreşedintele PNL Braşov, dr. Marius Neculoiu, coordonatorul Departamentului de Sănătate al partidului, ne-a declarat că referitor la disputa privind separarea actului medical de stat cel de cel privat spune că susține această idee, dar atâta timp cât asigurările de sănătate particulare sunt cel puțin subțiri proiectul, deși necesar, nu este încă sustenabil deși este imoral.

Legea este permisibilă dar imorală
Mai exact sursa citată ne-a declarat că  ,,Secretarul de stat Raed Arafat a exprimat de mult ideea că pentru sistemul sanitar din România ar fi benefică separarea activității de stat de privat în domeniul medical.
Mai simplu spus, un medic ar trebui să aleagă între a lucra la stat sau a-și desfășura activitatea în sistemul privat.
Argumentele pentru separare constau în existența unui conflict de interese în care medicul poate fi acuzat că operează sau tratează pacienții într-un spital public și ulterior îl programează pentru consultații în sistemul privat. Clar contra unor costuri mari.
Or, acest lucru este imoral și nu este în regulă deși legea este permisivă în acest sens. Dar atâta timp nu există un sistem privat serios de asigurări de sănătate care să deconteze aceste servicii medicale problema rămâne suspendată în ipocrizie.
Dacă ar exista un astfel de sistem eficient separarea ar fi benefică.
De ce? Sistemul public de sănătate nu are suficienți medici pentru toate specialitățile ca să acopere consultațiile medicale din domeniul public.
În acest context este corect ca medicii să presteze servicii medicale de consultații în sistem privat”.

,,Susțin separarea totală a activității medicale din sistemul de stat de cel privat”

Totodată, fostul senator PNL mai spune că ,,În ceea ce privește contractul cu cei de la Casa de Asigurări de Sănătate pentru decontarea serviciilor medicale acestea se socotesc doar într-un singur loc, la alegerea medicului curant: ori la satat ori în sistemul privat. De aceea, în mod normal, aceste activități ar trebui separate dar acum este foarte greu dacă nu există și un sistem bine pus la punct al asigurărilor de sănătate.
Pentru că, personal, susțin separarea totală a activității medicale din sistemul de stat de cel privat. Acest amestec este interpretabil. Și nu este etic.
Dacă ar fi să aleg acum între cele două sisteme aș opta pentru cel de stat , unde acum leafa este decentă dar beneficiez de mai multe provocări profesionale. În sistemul de stat ai mai multe provocări profesionle și nu ai cum, dacă iubești ceea ce faci, și nu te poți plafona. În sistemul particular, cel puțin în momentul discuției noastre, ai mai puține operații pentru că nu mulți își permit luxul de a achita costurile destul de semnificative.
Iulian Rinder