Prim-ministrul Viorica Dăncilă împreună cu miniştrii au ţinut luni o conferinţă de presă la sediul prefecturii din Braşov. Vizita este ultima în care membrii Execuvitului au fost pentru a evalua pagubele produse de inundaţii şi pentru a vorbi cu autorităţile şi cu localnicii.
La ieşire, premierul şi miniştrii de la Transporturi, Interne şi Agricultură, Lucian Şova, Carmen Dan şi, respectiv, Petre Daea, au fost aşteptaţi de mai mulţi protestatari. Oamenii au strigat „Demisia” câteva minute, în timp ce premierul şi ministrul Transporturilor făceau declaraţii jurnaliştilor pe treptele prefecturii. În conferinţa de presă, premierul Dăncilă le-a cerut reprezentanţilor Apelor Române să facă o evaluare în fiecare judeţ pentru a vedea unde sunt probleme, iar primarilor şi prefecţilor le-a solicitat să identifice terenuri care nu sunt în zone inundabile, pentru ca oamenii care au rămas cu pagube mari în urma inundaţiilor să fie relocaţi. Dăncilă s-a declarat convinsă că efectele inundaţiilor pot fi prevenite.
„Oamenii sunt mulţumiţi de acţiunea angajaţilor Ministerului Afacerilor Interne (MAI), de intervenţia autorităţilor. Oamenii au mari speranţe în ajutorul nostru. Cer Apelor Române să facă o evaluare în fiecare judeţ, să vadă punctele sensibile, să acţionăm pentru a preveni astfel de situaţii. Cer primarilor şi prefecţilor să identifice terenuri care nu sunt în zone inundabile, astfel încât să facem o relocare a celor care au fost loviţi de inundaţii. Cred că aceasta este abordarea pe care trebuie să o avem, pentru că ceste fenomene sunt din ce în ce mai frecvente, avem inundaţii de câte două, trei ori pe an şi majoritatea în aceleaşi locuri. Cred că putem preveni asta”, a declarat Dăncilă la Braşov. La rândul său, ministrul de Interne, Carmen Dan, a precizat că mai sunt doar 76 de persoane evacuate din judeţul Covasna, iar în Botoşani au fost evacuate preventiv 17 persoane, dintre care şapte copii, pentru că locuinţele lor sunt în pericol de prăbuşire. „Se vor solicita locuinţe pentru aceste persoane. În Bacău au fost deja solicitate 15 locuinţe modulare”, a subliniat Carmen Dan.
Inceperea lucrărilor Autostrăzii Comarnic – Brașov Însoțită de mai mulți miniștri, Dăncilă a inaugurat începerea lucrărilor la un tronson de 6 kilometri al autostrăzii Comarnic – Brașov. Practic premierul Viorica Dăncilă a participat la semnarea contractului de finanţare pentru ultimul tronson din Autostrada Braşov-Comarnic, spunând că se bucură că lucrarea va fi realizată de un constructor român şi că speră ca în acest caz să fie respectate termenele.
Mitropolitul Ardealului la eveniment O excepție față de alte situații, la eveniment a luat parte și mitropolitul Ardealului, Laurențiu Streza. „Doamne, binecuvântează-ne pe noi și acest început de autostradă, aceste lucrări obștești pe care le începem astăzi în numele tău, pentru ca degrabă și fără împiedicare să ajungă la săvârșire. Luminează cugetele robilor tăi care vor lucra aici și întărește brațele, Doamne, pentru ca totdeauna să se săvârșească ceea ce este bine și să lucreze faptele luminii spre slujirea poporului tău”, a afirmat mitropolitul Ardealului.
Proteste cu huiduieli și aici Câțiva protestatari au întâmpinat-o cu huiduieli pe Viorica Dăncilă și la Râșnov. S-a scandat „Rușine să vă fie” și „PSD, ciuma roșie”. Premierul Dăncilă a reacționat: „Aceste cuvinte nu caracterizează poporul român, nici din Brașov și nici din altă parte. Acest lucru nu poate decât să instige la ură și la dezbinare și pentru a avea lucruri bune făcute pentru România cred că trebuie să dăm dovadă de mai multă unitate. M-am dus în mijlocul lor și nu au nemulțumiri concrete. Este modul lor de a înțelege că trebuie să se comporte, noi ne-am obișnuit, nu ne este teamă, avem convingerea că facem lucruri bune pentru români și pentru România”.
Fiecare om este bun la ceva și poate veni cu acest dar al său în întâmpinarea celorlalți, iar pe măsură ce eforturile se pun cap la cap, mai mulți oameni pot crea împreună o comunitate de întrajutorare, care să stimuleze și din care să beneficieze toată lumea – aceasta pare a fi concluzia unui popas cultural alături de Adriana Benedek, autoarea inițiativei Adoptă un țăran și cofondatoare a centrului comunitar Okianoteca din Brașov.
Tânăra voluntară a ținut o conferință despre implicarea socială dinaintea sibienilor de toate vârstele la „Biserica Tuturor Sfinților” din cartierul Vasile Aaron, la granița dintre Sibiu și comuna Șelimbăr. Gazde au fost preotul paroh Mihai Petian și profesorul Manuel Valeriu, care și-au făcut o tradiție din desfășurarea de întâlniri culturale, dintre care cele mai recente în cadrul Programului Tineri de excepție ai României.
„Adoptă un țăran este un proiect național prin care identificăm gospodari, ne asigurăm că sunt producători autohtoni, unii dintre ei chiar tineri care s-au mutat la țară și au urmărit să-și câștige existența din activități agricole, îi promovăm în mediul on-line cu titlu gratuit, dar cu condiția de a fi dispuși să primească în vizită pe oricine dorește să îi cunoască. Am ajuns astfel la o comunitate de vreo 80 de oameni activi pe care îi promovăm și care au porțile deschise: poți merge la ei să culegi roșiile, să mulgi vaca, dar se organizează și activități de grup, în care ajutăm la strânsul cartofilor, la evenimente de gospodărie, la curățat saivanul ș.a. S-au strâns sute de doritori care se implică, pentru că însetează, de fapt, după copilăria lor, după înțelegerea propriilor rădăcini și tradiții.
Proiectul urmărește să îl scoată pe om din mediul urban și toxic, măcar de câteva ori pe an, în mediul rural, alături de oameni care muncesc pământul, care au drag de elementul autohton și de credință. Astfel, creăm niște mici comunități unde oamenii se pot simți ca pe vremuri, iar ecoul pe care îl stârnim este foarte benefic, avem chiar o familie de tineri care au decis să se mute cu traiul la țară. Nu este vorba doar despre a găsi țărani pentru a avea noi ce mânca, ci despre a ne reconecta fiecare dintre noi la firescul nostru, despre a ne aduce aminte cine suntem și a recrea acel echilibru de care avem nevoie și pentru trup, și pentru minte, și pentru suflet”, își începe povestea Adriana Benedek, care desfășoară din 2016 Proiectul național Adoptă un țăran!.
„Sunt suficient de mulți țărani autohtoni cât să hrănească orașele mari. Dacă mergeți cu sinceritate și bateți din ușă în ușă prin satele din jurul marilor orașe, găsiți oameni care au surplus în fiecare gospodărie. Dacă toți oamenii aceștia s-ar aduna în comunități, în fiecare județ, ar putea veni o dată pe săptămână cu produsele lor în marile orașe sau am merge noi înspre ei, s-ar crea o legătură directă și o sursă de hrană sănătoasă. Noi toți am avea de câștigat. Adopția unui țăran înseamnă că dacă ai luat azi produse de la el, vei mai lua și mâine, și săptămâna viitoare, nu te vei duce numai la supermarketuri. Dacă ai luat lapte de la un țăran și ai văzut cât e de bun, nu te lenevi să te duci după el și săptămâna viitoare!
Practic, noi încercăm să educăm oamenii să înțeleagă cât este de important să comunice între ei. Noi nu intermediem nimic, doar punem la dispoziție numere de telefon de la țărani, organizăm târguri periodice unde îi pot cunoaște pe țăranii pe care îi avem în program și pot degusta produsele care le plac, pentru a decide pe cine își doresc să adopte. Apoi, oamenii rămân în contact direct, se creează o legătură între ei, încep să se viziteze, noi nu mai avem apoi treabă, doar primim mesaje de mulțumire de la oamenii care se conving singuri de cât de bine este.”
Problemele apar din pricina însingurării, a nepăsării și a lenei în care se complace orășeanul zilelor noastre, care își duce viața pe internet și se aprovizionează prin curier. „Greșeala e a noastră, că mergem la piață și căutăm doar cele mai frumoase roșii, fără să ne uităm la cele mai mici, care țin doar trei zile, dar sunt făcute din semințe românești. Dacă gospodarul are cui să vândă, el produce și vinde, iar dacă nu, se adaptează și el, produce după cerințele marilor lanțuri, că nu poate să moară de foame. Pentru a face un proiect de genul acesta nu e nevoie de mulți oameni, doar de o mână de voluntari. Lucrurile se pot face. Toată lumea are un prieten care are mașină. Ne adunăm, punem mână de la mână, mergem în împrejurimile orașului la sfârșit de săptămână și găsim măcar 5-6 gospodari autohtoni care să fie dispuși să și stea de vorbă și pe care, apoi, îi susținem prin consum și promovare. Proiectul nu e al meu, nu îl țin pentru mine, poate oricine să îl facă în zona de care aparține.”, susține Adriana Benedek.
Implicarea socială nu înseamnă doar să promovezi oameni care produc alimente sănătoase, ci să urmărești să inițiezi la rândul tău proiecte de succes, cum ar fi un spațiu de întâlnire în mijlocul orașului, cu activități zilnice care să vină în întâmpinarea căutărilor oamenilor și să îi facă să se adune la un loc. „Al doilea proiect este un pretext pentru generația noastră de a ieși din mediul on-line și a ne întâlni într-un cadru stabil, în Brașov pe str. Mureșenilor, peste drum de Piața Sfatului, într-o fostă librărie (librăria Okian) pe care am urmărit să o reînviem (Proiectul Okianoteca), combinând partea de cultură, de cateheze, de conferințe, de ateliere și de produse autohtone țărănești într-un singur loc. Am păstrat anumite părți din fosta librărie, precum colțul de carte duhovnicească și cel de manuale de limba engleză. Toate eforturile pe care le-am avut, alături de niște prieteni dragi, le-am adunat într-o formă concretă, într-un spațiu. Acesta a fost gândit în așa fel încât să pună la dispoziția oamenilor tot ce au nevoie: 7-8 activități pe săptămână, dintre care câteva întâlniri și cateheze alături de preoți din Brașov și din alte locuri, ateliere gratuite de pictură, de încondeiat ouă, cursuri de teatru pentru copii, seminarii de filosofie, lecții de alimentație sănătoasă, prezentări ale istoriei și arhitecturii orașului, activități pentru copii și tineri ș.a.
Ceea ce urmărim să facem este să hrănim pe fiecare
om, indiferent de categoria din care face parte, indiferent dacă e din
Biserică sau nu, dorim să conturăm un spațiu unde să se întâlnească toți
și să se apropie mai mult de Dumnezeu și de semeni. Am creat o
micro-comunitate, căutând să unim cele două direcții, cea culturală a
atelierelor din librărie și cea de alimentație sănătoasă din proiectul Adoptă un Țăran.
Toate acestea se petrec abia de o lună de zile,
începând din 1 martie 2019. Este uimitor să vezi cum într-o singură lună
am reușit să adunăm peste o sută de oameni într-un singur spațiu, în
condițiile în care ne plângeam că în oraș nu se petrece nimic și că
oamenii nu se adună, dar de fapt nu exista un loc unde să se adune, iar
treaba asta poate fi replicată foarte ușor oriunde în țară, fără să ai
nevoie de foarte multe, în afară de inițiativă, spațiu, voluntari și
ajutor venit din partea comunității. Noi putem face fiecare atât cât
poate, unul știe să facă ceva, altul e bun la altceva, uniți-vă!”, este
îndemnul pe care îl lansează Adriana și Florin de la Okianoteca din Brașov.
România, sprijinită de Ungaria, vrea să ridice interdicția distilării fructelor pentru a face țuică acasă, practică tradițională în est și în centrul Europei care este restricționată în UE din motive de sănătate, relatează Reuters. Fostele state comuniste susțin că transformarea fructelor în țuică ține de drepturile civile și restricțiile de la nivelul UE încalcă libertățile. La inițiativa României, care deține președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene, subiectul va fi discutat de către miniștrii de Finanțe UE în cadrul unei întâlniri de vineri, chiar înainte de alegerile europarlamentare de săptămâna viitoare. UE interzice acum distilarea acasă, deși fermierii care își aduc fructele la distilerii pentru a fi făcut alcool pot lua o anumită cantitate acasă pentru uzul personal, plătind jumătate din accize. AdvertisementEnd of ad break in 13 sRomânia, cunoscută pentru țuica sa de prune, vrea să ridice interdicția distilării fructelor acasă și să ofere țărilor opțiunea de a elimina accizele pentru alcoolul produs de fermieri pentru folosul propriu. Inițiativa României este sprijinită de Ungaria. Premierul Ungariei, Viktor Orban, a schimbat în 2010 legile țării pentru a permite distilarea acasă, dar a fost forțat să dea înapoi de Curtea Europeană de Justiție, care a hotărât în 2014 că schimbările sunt ilegale. Maghiarii sunt cunoscuți pentru palincă. Cultivatorii de fructe din Ungaria și România au voie deja să producă mai mult hotincă (alcool) pentru uz personal, taxat la o rată mai mică, decât în alte țări din UE, până la 50 de litri pe an de cultivator.
Propunerea României ar permite țărilor mai degrabă să elimine taxele decât să le scadă, iar pragul ar fi ridicat la 100 de litri în România și Ungaria și 50 de litri oriunde în UE. Reforma ar legaliza de asemenea distileriile de acasă, o mișcare care ar fi bine primită și de alte state, inclusiv Austia, au spus oficialii. Ridicarea pragului ar permite gospodarilor de la țară să își producă propriul alcool în spirit cu vechile tradiții, arată un oficial român. Propunerea, care are nevoie de sprijinul tuturor statelor UE pentru a fi aprobată, nu este pe placul Germaniei, Italiei, Suediei și Bulgariei, potrivit unor documente consultate de Reuters. Sofia se teme că reforma ar permite ca țuica românească mai ieftină o să fie vândută ilegal dincolo de granițe și să perturbe producția legală, a spus un oficial bulgar.
O Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului, care modifică legea taximetriei, a intrat în vigoare şi permite sancţionarea directă a şoferilor care fac transporturi de persoane contra cost, fără a avea autorizaţie conform legii.
În urmă cu o lună, reprezentanţii Guvernului au promis, în urma unor consistente proteste că vor emite un act normativ care să reglementeze şi transportul alternativ cu ajutorul unor platforme digitale.
În cazul în care cei prinși în trafic nu au autorizaţia de transport în regim taxi sau închiriere vor fi sancționați cu o amendă cuprinsă între 25.000 de lei și 50.000 de lei, iar în cazul în care autorizația de taxi sau închiriere nu este valabilă, sancțiunea este cuprinsă între 1.000 și 5.000 de lei. Atenție, pe lângă sancțiunile acestea se suspendă și dreptul de a utiliza autovehiculul, ridicându-se și plăcuțele cu numerele de înmatriculare pe o perioadă de şase luni.
Ministerul Transporturilor a anunţat formarea unui grup de lucru, însă proiectul de act normativ încă nu este gata.
Calvarul deputatului PSD Mihai Popa a luat sfârșit. Judecatoarele de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (completul de trei) l-au achitat miercuri, 15 mai 2019, pe deputatul PSD Mihai Valentin Popa într-o cauza privind presupuse fapte de santaj si folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Achitarea a fost pronuntata de catre doua dintre cele trei judecatoare din complet. Solutia a fost data pentru ambele capete de acuzare in baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala: „fapta nu este prevazuta de legea penala”. Sentinta poate fi atacata cu apel la un complet de 5 judecatori al instantei supreme. Decizia ICCJ este o nouă lovitură primită de procurorii brașoveni de la DNA care au instrumentat dosarul în toamna anului 2017. Cum să terorizezi un om pentru o „fapta care nu este prevazuta de legea penala”?!
Iata minuta hotararii nr. 200/2019 pronuntate de ICCJ din dosarul nr. 3521/1/2017: „Cu majoritate: Respinge, ca inadmisibila, cererea formulata de inculpatul Popa Mihai Valentin privind sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.13 din Legea nr. 78/2000. Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 mai 2019. Cu opinie separata in sensul admiterii sesizarii Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.13 din Legea nr. 78/2000, Respinge cererea formulata de inculpatul Popa Mihai Valentin privind schimbarea incadrarii juridice din infractiunile de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea 78/2000, santaj prev. de art. 13/1 din Legea 78/2000, raportat la art. 207 alin. 1 din Cod penal, si folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, intr-o singura infractiune de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea 78/2000, in forma continuata. Conform art.396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achita pe inculpatul Popa Mihai Valentin pentru comiterea infractiunii de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea 78/2000 (fapta din aprilie 2017 – iulie 2017). Conform art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achita pe inculpatul Popa Mihai Valentin, pentru comiterea infractiunii de santaj prev. de art. 13/1 din Legea 78/2000, raportat la art. 207 alin. 1 Cod penal. Conform art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achita pe inculpatul Popa Mihai Valentin pentru comiterea infractiunii de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea 78/2000 (fapta din 19 septembrie 2017). In baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea cauzei raman in sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 mai 2019”.
Camera Deputatilor a adoptat prin vot decizional, marți, legea care interzice amplasarea aparatelor radar în locuri de unde nu sunt vizibile pe drumurile publice, cu 186 voturi „pentru” și 21 „împotrivă”. Proiectul de lege inițial a fost modificat în urma declarării unor articole ca fiind neconstituționale. Deci legea va fi trimisă la presedinție pentru publicare, fiind epuizate „procedurile” de blocare sau amânare.
Deputații au votat Legea pentru modificarea art.109 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, reexaminată ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.684 din 6 noiembrie 2018. Proiectul de lege a fost atacat la CCR, iar acum, legea cuprinde în integralitate articolele declarate constituționale. Potrivit legii votate de Camera Deputaților, polițiștii rutieri, respectiv polițiștii de frontieră sunt obligați să poarte uniformă cu înscrisuri și însemne distinctive. O altă prevedere este cea referitoare la constatarea contravențiilor în sensul ca nu poate fi făcută doar cu mijloace tehnice certificate, omologate și verificate metrologic, consemnându-se aceasta în procesul verbal de contravenție. O noutate este și faptul că se interzice amplasarea aparatelor radar care nu sunt staționate în locuri vizibile, ceea ce înseamnă că radarele nu mai pot fi ascunse în curbe sau tufișuri, după diferite obstacole.
Dispozitivele mobile, de tip pistol, destinate măsurării vitezei se utilizează la o distanță maximă de 10 metri. Legea pune bazele pe preventie, întrucât amplasarea radarelor la vedere înseamnă că șoferul încetinește și devine prudent. Statisticile demonstrează ca acolo unde au fost montate machete ale mașinilor de poliție, numărul accidentelor din cauza vitezei s-a redus simtitor.
Inițiativa
legislativă adoptată de Camera Deputaților, în calitate de for
decizional, urmează să ajungă la președintele României pentru
promulgare.
După lunile de chin și așteptare la orele de vârf edilii s-au hotărât să facă ceva cu intersecţia străzilor Toamenei, Zizin și Calea București. Practic lucrurile trebuiau rezolvate de mult timp, evoluția traficului era cunoscută din numeroasele studii ce s-au facut de-a lungul timpului. Încă de la realizarea giratorului s-a văzut ca nu este sufiecienta doar această soluție pentru fluidizarea traficului fără rezolvarea problemei pietonilor. Poate că se va face ceva mai mult decît un alt studiu și, fără să fim cârcotași, sperăm că nu suntem în fața unei noi promisiuni electorale.
Fără studii nu se poate Așa cum era de așteptat suntem în fața lansării de către Primăria Municipiului Braşov a unei licitaţii pentru Studiul de Fezabilitate privind reamenajare intersecţiei Calea Bucureşti – str. Toamnei – str. Zizinului. După o estimarea foarte geneoasă a speciliștilor din Primărie, costurilor pentru realizarea documentaţie se ridică fix la valoarea de 310.724 de lei. Conform Caietului de sarcini realizatorii vor trebui să propună construirea unui pasaj subteran pentru fluidizarea circulaţiei în zonă, dar şi unele măsuri la suprafață pentru modernizarea străzii, respectiv amenajarea cu îmbracăminte asfaltică a carosabilului, trotuarelor, încadrarea acestora cu borduri, realizarea acceselor la locuinţe, marcaje şi indicatoare, rezolvarea scurgerii apelor pluviale şi iluminatul public, acolo unde este cazul. Termenul de predare a documentaţiei va fi de maxim şase luni de la data semnării contractului. Data limită pentru depunerea ofertelor este 21 mai, ora 15.00, Primăria Braşov apelând la o procedură simplificată, pentru desemnarea unei firme. Oferta câştigătoare va fi desemnată după criteriu („extrem de obiectiv”) cel mai bun raport calitate-preţ.
Poate că trebuie adaugat și faptul că pănă la realizarea subtraversării să fie nevoie de un alt studiu pentru că aglomerația va fi tot mare. Se impun și alte soluții, poate mai radicale, pentru că odată cu finalizarea invetițiilor din Centru Civic vom asista la creșteri și mai mari de trafic. La nivelul edililor din primarie se impune mai multă atenție cu PUZ-urile din zonă.
Vremea va intra într-un proces de încălzire pe durata următoarelor două săptămâni (13 – 26 mai), însă instabilitatea atmosferică rămâne ridicată pe tot parcursul intervalului de prognoză, cu precipitaţii ce îşi vor face apariţia mai ales după 14 – 15 mai în majoritatea zonelor, reiese din estimările Administraţiei Naţionale de Meteorologie (ANM), citate de Agerpres.
La munte, temperaturile maxime, în medie, în prima săptămână vor fi de 11 – 13 grade, iar în cea de-a doua de 13 – 15 grade. Media temperaturilor nocturne, în prima jumătate a intervalului, se va situa în jurul a 5 grade, iar a doua parte, în uşoară creştere, va fi de 6 – 7 grade. Averse vor fi în fiecare zi, pe arii mai extinse şi mai însemnate cantitativ în intervalul 14 – 18 mai.
În Transilvania, valorile termice diurne vor avea uşoare variaţii până în data de 19 mai, iar media acestora va fi de 20 – 22 de grade. În intervalul 19 – 21 mai, temperaturile maxime vor marca o uşoară creştere, până la medii în jurul a 23 de grade. După data de 21 mai, variaţiile termice vor fi nesemnificative şi, în medie, valorile diurne se vor situa în jur de 22 de grade. Variaţiile temperaturilor minime vor fi nesemnificative pe tot parcursul intervalului, media acestora va fi de 8 – 10 grade, iar valorile mai ridicate se vor înregistra în jurul datei de 21 mai. Manifestări specifice instabilităţii atmosferice vor fi pe aproape tot parcursul intervalului. Temporar va ploua, iar cantităţile de apă vor fi mai importante în intervalul 15 – 18 mai.
Tăriceanu: Voi solicita înființarea unei comisii de
anchetă pentru cercetarea abuzurilor Securității, întrucât ”cazul
Augustin Lazăr” nu poate rămâne fără niciun efect
Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, duminică, la Brașov, unde are loc un marș ALDE, că va solicita o comisie de anchetă pentru cercetarea abuzurilor Securității și a complicilor ei, considerând că nu poate rămâne fără efect „cazul Lazăr”, relatează Mediafax.
Călin Popescu Tăriceanu a declarat, la Brașov, că nu va face promisiuni, ci spune doar că va cere o comisie de anchetă, considerând că nu poate rămâne fără niciun efect „cazul <Augustin Lazăr>”. „Știu că sunteți sătui de atâtea promisiuni și eu nu vă fac niciun fel de promisiune. Eu obișnuiesc să spun ceea ce fac. Așadar, cazul <Augustin Lazăr> nu poate rămâne fără niciun efect, acum, după ce acesta a renunțat să mai solicite un nou mandat de procuror general. Dacă ne vom mulțumi numai cu atât, înseamnă că nu am învățat nimic din această lecție, care m-a făcut să mă întreb, încă o dată, cine este de fapt <ciuma roșie>? Am credința că acesta nu este un caz izolat și că șirul complicităților care a creat un adevărat complot, căruia i-ați căzut încă o dată victimă voi, ca și toți cei persecutați politic în anii regimului Ceaușescu, este unul mult mai larg. De aceea, pentru a restabili adevărul, acum în ceasul al 12-lea, voi solicita înființarea unei subcomisii de anchetă, fie în cadrul Comisiei juridice a Senatului, fie în cadrul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor”, a spus Tăriceanu.
Președintele ALDE a mai spus că o Comisie pentru cercetarea abuzurilor Securității și a complicilor ei este necesară și va avea drept scop „restabilirea adevărului, identificarea celor care au comis aceste abuzuri din postura lor de anchetatori ai Securității, magistrați sau comandanți de penitenciare. Și nu numai a lor, dar mai ales a celor care din 1989 încoace, din pozițiile pe care le-au avut, au împiedicat ca victimele să-și poată face dreptate, au secretizat abuziv, au ascuns sau chiar au distrus dosare”. Călin Popescu Tăriceanu a participat la marșul ALDE, derulat pe traseul urmat de muncitorii de la Intreprinderea de Autocamioane Brașov în 15 Noiembrie 1987: Roman – Calea București – Spitalul Județean Brașov – Prefectura Brașov.
Augustin Lazăr a fost acuzat, în ultima perioadă, că a refuzat de două ori eliberarea condiţionată a disidentului anticomunist Iulius Filip, închis la Aiud în anii 80. La vremea respectivă, Lazăr era procuror (după unele surse chisr șef) în Comisia de liberare condiţionată a Penitenciarului Aiud. Actualul procuror general a explicat că atribuțiile sale erau doar să constate dacă cei care cereau eliberarea condiționată și-au făcut fracția de pedeapsă, conform legii, și că nu decide eliberarea sau nu a deținuților.
Fundații străine de „binefacere”, factor de risc pentru securitatea națională
Lovitura de stat din decembrie 1989 a adus cu sine, în primele zile după asasinarea lui Nicolae Ceaușescu, o noutate în peisajul instituțional românesc: fundațiile de „binefacere” cu finanțare din străinătate. În sfârșit, românii vedeau cu ochii lor cum Occidentul plin de bunăvoință și prietenie dezinteresată, aduce bani în România pur și simplu ca să ne ajute. Adică, occidentalii veneau să ne dea bani „pe gratis”. Primul om care a venit în România, cu primul avion, după ridicarea interdicției de zbor și deschiderea spațiului aerian al țării, a fost George Soros. Spațiul aerian al României fusese închis mai multe zile de autorii loviturii de stat, ca să poată să-și rezolve nederanjați de nimeni problemele preluării puterii și să-i curețe pe cei care nu au trădat România alături de ei și nu s-au racordat agresiunii serviciilor străine împotriva țării noastre.
George Soros, reprezentant al „poporului ales”, a fost primit de conaționalul său Saul Bruckner, deghizat în român sub numele de Silviu Brucan. Internetul păstrează și astăzi fotografii ale întâlnirii lor când au pus bazele Grupului pentru Dialog Social, prima fundație finanțată din străinătate, în care aprox. 10% dintre membri ei au fost de etnie română, ceilalți fiind minoritari etnici, majoritatea minoritari ascunși sub nume românești.
GDS-ul lui Brucan și Soros a devenit cea mai crudă poliție politică a
intelectualității din România și cea care veghează și astăzi ca
tinerilor noștri să li poată spăla creierele cât mai bine. Era doar
începutul.
GDS (Grupul Pentru Dialog Social)
Au urmat alte și alte organizații și fundații, granturi finanțate de cercetare, fonduri diverse pentru schimburi academice și finanțări în foarte multe direcții social-economice și cultural-științifice de acțiune. S-a început cu ideologia și apoi s-a trecut la înființarea fundațiilor cu interese economice. Într-adevăr românii au crezut că Occidentul chiar dă bani „pe gratis”… Poporul român a fost din nou neatent… Puțini au fost cei care au recomandat prudență și au arătat că nimeni nu dă bani „pe gratis”, că în spatele fiecărui dolar cheltuit în România se ascunde, mai în adâncuri sau mai la vedere, un interes.
„Omul nou”, homo europaeus, homo mondialus, homo globalus, Cu cât banii sunt mai mulți, cu atât interesul este mai mare. Acești avertizori au fost imediat taxați ca fiind comuniști, eventual securiști, ceaușiști, sau naționaliști, acestui din urmă termen atribuindu-se, prin abuzarea înțelesului său pozitiv, conotații negative, chiar peiorative. Un cor admonestator, uneori asurzitor, a acoperit imediat pe avertizori, iar noile softuri ale poliției politice a noului regim, deservită de „puii” fostei Securități, i-a încadrat de îndată pe avertizori și ei au fost luați „în lucru”. Un distins coleg profesor universitar și colaborator apropiat, fost decan la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca și câțiva ani profesor universitar asociat la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu, venit aici ca să-mi ajute facultatea pe care o conduceam, a fost invitat, în 1995, în SUA, la o universitate foarte prestigioasă, dar care avea și alte misiuni de „formare” în România. Cu acest prilej, i s-a propus „o afacere”. Facultatea lui urma să primească suma de un milion de dolari, cu condiția să scoată toate orele de istorie din planul de învățământ al facultății!!! Istoria care conservă adevărul peste timp deranja foarte tare pe noii noștri „prieteni”, îndrumători, „binefăcători”, de fapt viitorii noștri stăpâni. Păi cum să faci Științe Politice fără să știi istorie, fără să cunoști rădăcinile evenimentelor și fenomenelor politice care se petrec astăzi? Istoria este regina științelor umaniste. Fără istorie nu se pot însuși temeinic nici Politologia, nici Relațiile Internaționale, nici Studiile de Securitate. Se poate face doar propagandă politică de slabă factură, ceea ce, din păcate, se face în cea mai mare măsură. Conducerea colectivă a facultății din Cluj și rectorul de atunci au acceptat oferta. Și clanțele de la uși au fost aduse din SUA, dar studenții n-au mai învățat istorie și au rămas cu un handicap profesional major. Se forma „omul nou”, homo europaeus, homo mondialus, homo globalus, sau cum să-i mai spunem.
O țară fără istorie nu are viitor!!! Atunci am înțeles că viitorul sună rău și că vom ajunge colonie. Am spus-o și studenților mei. Peste ani, în ultimul deceniu, mai mulți studenți au recunoscut că în 1995 nu m-au crezut, dar astăzi constată că am avut dreptate. Le-am spus că aceasta este menirea unui profesor. Să spună adevărul, cât ar fi el de crud și să transmită mesaje care să dăinuie peste timp, nu doar mesaje cu valabilitate conjuncturală, temporară. Anii au trecut, România a aderat la NATO, la UE și s-a înscris să mărșăluiască pe tot felul de „axe”, parcurs pe care și-a pierdut suveranitatea și independența națională și odată cu ele o mare parte din elite, din genele bune, acumulările și resursele de toate felurile. Economia românească a fost lichidată și înstrăinată și înlocuită cu o economie străină. La sfârșitul anului 2016, Institutul Național de Statistică ne-a anunțat că 88% din capitalul din România aparține străinilor, iar 12% aparține românilor. Nu etnicilor români, ci cetățenilor români, inclusiv străinilor care, din interese economice, și-au luat și cetățenia română. În condițiile în care toate resursele naturale ale României și jumătate din cel mai bun teren agricol al țării sunt exploatate de străini, am crezut că presiunea fundațiilor străine se va încheia și ea.
Am sperat că și-au atins scopul și se opresc. Au reușit să facă din România o colonie pe placul lor. Dar, nici vorbă! Vin mereu alții… cu alte interese, dornici să pună mâna pe alte bogății ale țării, pe care le cunosc mai bine decât românii. Doar ei sunt cei care au pus mâna pe hărțile secrete cu resursele minerale, cu ajutorul mizerabililor lor complici interni, printre care au fost și unii etnici români. Recent am fost solicitat de un apropiat al meu să dau niște relații referitoare la un teren de pășune alpină proprietate a familiei mele din Munții Făgărașului, la poalele vârfului Moldoveanu, pe Valea Viștea Mare. Astfel am auzit pentru a doua oară de o fundație germană care mișună de câțiva ani prin Țara Făgărașului și prin nordul județului Argeș. Mai auzisem despre această fundație cu câțiva ani în urmă, de la același apropiat al meu, când fundația era în curs de constituire. Am aflat atunci că urmărește scopuri nobile de protecție a mediului, în special a pădurilor din Carpații Meridionali, dorește să conserve natura minunată a României, să marcheze trasee turistice, să facă podețe peste râurile de munte, pe traseul potecilor turistice etc. Apropiatul meu mi-a relatat numai lucruri minunate despre această fundație.
Cu experiența vârstei și a șanselor pe care le-am avut în viață de a înțelege operațiunile din spatele cortinei, am devenit curios. M-am interesat de această fundație și am găsit informațiile care mă interesau și m-am decis să le fac cunoscute și celor care nu au auzit de ele. O fac cu speranța, care moare ultima, că poate și românii vor găsi mijloace să-și apere puțina sărăcie care le-a mai rămas. Bogăția s-a dus deocamdată în mâini străine, dar puținul rămas românilor trebuie apărat. Fundația se numește Conservation Carpathia. Ce nume frumos și cu conotații generoase!
În 2 decembrie 2002, prin Încheierea nr. 16/AS a Judecătoriei Zărnești acestei fundații i s-a acordat personalitate juridică. Membrii ei fondatori sunt: Johann Georg Wyss – cetățean elvețian, născut la 19.09.1935. Are o avere estimată de revista Forbes la 6,1 miliarde de dolari, în anul 2016 fiind pe locul 196 între cei mai bogați oameni ai lumii și pe locul patru între bogații Elveției; Hedy Wyss, cetățean elvețian, sora lui Johann Georg Wyss, născută la 17.10.1940; Douglas Rainsford Topkins – cetățean al SUA, născut la 20.03.1943, între timp, decedat în anul 2015. A fost fondatorul brandurilor de îmbrăcăminte The North Face și Esprit; Kristine McDivitt Tomkins – cetățean al SUA, născută în 30.06.1950, soția lui Douglas Rainsford Tomkins; Markus Fiedrich Jebsen – cetățean danez, domiciliat în Hong Kong, născut în septembrie 1962, director general al grupului de firme Jebsen&Co; Paul Alexander Lister – cetățean al Marii Britanii, născut la 5.09.1962, fondatorul The European Nature Trust (TENT), moștenitorul unui imperiu al mobilei, Mulland Furniture Industries (MFI), vândut în anii 2000. Este finanțatorul documentarului ”Wild Carpathia”; Toby Nigel Bertram Aykroyd – cetățean al Marii Britanii, născut în noiembrie 1955, coordonatorul Wilderness Foundation; Peter John Bennett – cetățean al Marii Britanii, născut în august 1954, fondator al fundației Rainforest Concern; Manfred Johann Hell – cetățean german, născut în august 1956, co-fondator al brandului de echipament outdoor Jack Wolfskin; Horațiu Hanganu, cetățean român, născut în iunie 1977, devoalat de investigația jurnalistică a TV Antena-3, „În premieră”, ca fiind intermediar pentru retrocedări; Barbara Promberger Furpass – cetățean al Austriei, născută la 10 aprilie 1974; Cristoph Franz Johannes Promberger – cetățean german, născut în iunie 1965.
Parc Național în Carpații de Sud ai României Scopul principal declarat al fundației este să creeze un Parc Național în Carpații de Sud ai României prin folosirea de fonduri publice și private. Printre obiectivele fundației sunt și acelea să cumpere pășuni, păduri, să administreze flora și fauna sălbatice și să dobândească dreptul de extracție a mineralelor. Iată deci finalitatea acțiunilor fundației Conservation Carpathia. De îndată ce a obținut drepturile legale de funcționare, Fundația Conservation Carpathia, prin SRL-uri comerciale subsidiare a început o campanie agresivă de achiziții de terenuri forestiere, în special în Pasul Rucăr, prin Dâmbovicioara, Dragoslavele, în zona barajului Pecineagu, parcul natural Piatra Craiului, Leaota ș.a. În demersurile sale, fundația a justificat dorințele ei de a achiziționare de terenuri montane prin remarci denigratoare la adresa românilor, „națiunea care dorește să se împroprietărească cu cele trei milioane de hectare de păduri, cu singurul gând de a le transforma în bani”. Până la ora când am cules eu informații pentru prezentele rânduri, fundația achiziționase suprafața de 26.000 de hectare de pădure și pășune(!), cu complicitatea unor șefi de composesorate și ocoale silvice private. Cu un tupeu ieșit din comun, FCC declară că ea cumpără zeci de mii de hectare de pădure numai pentru a o salva de la defrișare. Cât de proști ne cred și cât de proști sunt cei care îi cred pe ei. FCC și-a legalizat și un fond de vânătoare și a devenit membru în unele composesorate de pădure, calitate în care are dreptul legal de a achiziționa terenuri de la alți composesori. Fundația Conservation Carpathia a încearcă, direct și indirect, prin forța autorității Ministerului Mediului și Pădurilor să obțină controlul asupra arealului Munților Făgăraș. La 25 iunie 2010, Ministerul mediului și Pădurilor a încheiat cu Ocolul Silvic Rășinari RA și cu Ocolul Silvic Izvorul Florii Convenția de administrare nr. 7, prin care cele două ocoale silvice private au preluat în administrare situl Munții Făgăraș ROSCIO122 și aria piemont Făgăraș ROSPA0098. Cele două situri au o suprafață de 270.207 hectare și includ teritorii din județele Vâlcea, Sibiu, Brașov și Argeș. Fundația Conservation Carpathia și-a manifestat interesul de preluare în administrare a siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș”, propunând, într-o primă fază, o asociere cu cele două ocoale private care au în administrare siturile.
Ca urmare, prin Încheierea 1604/CC din 28.01.2014 a Judecătoriei Sibiu, s-a înființat Asociația Administrația Siturilor Făgăraș, având ca membri fondatori OS Rășinari RA, OS Izvorul Florii RA și Fundația Conservation Carpathia. Această inițiativă a reprezentat o tentative evidentă a Fundației Conservation Carpathia de a obține indirect influență și atribuții decizionale cu privire la administrarea celor două situri, dar autoritățile guvernamentale române au înțeles pericolul ca această fundație, prin complicitatea interesată a conducerii ocoalelor silvice private, să preia controlul asupra suprafețelor de pădure din Munții Făgăraș. Dar în legislația din mai multe state occidentale, cine stăpânește pădurile, are drept de exploatare și a subsolului acestora, iar legislația se poate mișca în această direcție și în România, țară care „trebuie” îndrumată să-și compatibilizeze legislația cu cea a mai marilor ei. Apoi, Munții Făgăraș dețin mari zăcăminte de mai multe feluri, inclusiv uraniu și alte resurse prețioase, care nu au fost niciodată exploatate, dată fiind tăria rocilor. Dar, tehnologia a avansat și acest fost impediment este unul ușor surmontabil în prezent și în viitor. Interesul conducerii ocoalelor silvice private, la care m-am referit, s-a văzut în determinarea acestora de a se asocia cu Fundația Conservation Carpathia prin demersuri reglementate în justiție. Ca urmare a sesizării intențiilor periculoase pentru viitorul Munților Făgăraș, Ministerul Mediului a refuzat acordarea dreptului de administrare a celor două situri, apreciind că aceasta se poate acorda doar de către minister și nu prin demersuri în justiție care să ocolească prevederile legii.
În acest sens a redactată adresa nr. 15.827 din 27.06.2014 a MMSC. Refuzul a fost decis de ministrul Attilo Korodi, filiera maghiară din România nefiind doritoare ca acești occidentali să preia controlul asupra munților Transilvaniei, provincie pentru care ungurii au alte proiecte… Această evoluție neprevăzută a determinat Fundația Conservation Carpathia să-și schimbe strategia și să se îndrepte împotriva celor două ocoale cu care se asociase. După schimbarea ministrului Attilo Korodi, fundația a făcut un lobby puternic pentru a determina Ministerul Mediului să rezilieze contractul de administrare a celor două situri „Natura 2000” încheiate cu cele două ocoale silvice menționate. În urma acestor demersuri, prin noul ministru, Grațiela Leocadia Gavrilescu, Ministerul Mediului notifică cele două ocoale (prin adresele nr. 3810 din 16.07.2014 și nr. 5557 din 23. 10.2014), iar prin adresa nr. 5557 din 14.01.2015 ministrul Mediului a anunțat rezilierea de drept a contractului de administrare nr. 7 din 25.06.2010. La 28.01.2015 OS Rășinari RA și OS Izvorul Florii RA au contestat măsura rezilierii. Prin procedura prealabilă, ocoalele au explicat cu dovezi că și-au îndeplinit absolut toate obligațiile impuse, în mod succesiv, prin contract, de către Ministerul Mediului. În plus, s-a evidențiat implicarea administratorilor siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș”, cofinanțat prin Programul Operațional Sectorial Mediu 2007-2013, în valoare de 17.225.594 lei, deci aprox. patru milioane de euro, proiect aflat în implementare. În urma acestui proiect a rezultat un plan de management al siturilor, situat, conform unei surse din Ministerul mediului, în top trei planuri de management de calitate, întocmite la nivel național. Soluționarea litigiului între cele două ocoale silvice private și Ministerul Mediului a fost atribuită Curții de Apel Alba Iulia. La termenul din 4.09.2015, în proces a fost admis ca intervenient Fundația Conservation Carpathia (FCC), dar nu alături de foștii ei asociați, ci pentru a susține „argumentele” Ministerului Mediului. Cererea în vederea obținerii calității de intervenient în proces a fost argumentată deosebit de interesant, devoalând intențiile reale ale Fundației Conservation Carpathia. Astfel, fundația își argumenta drepturile prin calitatea de mare proprietar de fond forestier pe raza județului Argeș, în zonele limitrofe ale siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș”. Fundația arăta în cerere că „se creează posibilitatea atribuirii siturilor către alt administrator și posibilitatea ca pe viitor ea să poată participa la procedura de atribuire în administrare a siturilor Făgăraș”, arătând că deține logistica necesară activităților de administrare în arii protejate, iar când Ministerul mediului va organiza o nouă procedură de încheiere a unui nou contract de administrare a siturilor „FCC are deja asigurate și pre-aprobate sursele de finanțare necesare”.
Instanța Curții de Apel Alba Iulia înțelege întregul fenomen și lupta acerbă din spatele cortinei pentru stăpânirea Munților Făgăraș și anulează notificările de reziliere și rezilierea de drept ale Ministerului Mediului, apreciate ca fiind arbitrare și excesive, bazate pe repetate ordonanțe ale Guvernului cu privire la acest aspect, care au creat norme juridice care nu sunt clare, previzibile, precise și inteligibile, încălcând în acest fel principiile securității juridice și al încrederii legitime. Dar Fundația Conservation Carpathia este foarte puternică și nu a renunțat la lupta pentru acapararea Munților Făgăraș. Odată cu numirea „guvernului meu”, condus de agentul Dacian Cioloș, membrii ai fundației sunt numiți la conducerea Ministerului Mediului!!! Ministru este numită Cristina-Daniela Pașca Palmer (in foto alaturi de Cristoph Franz Johannes Promberger), iar secretari de stat sunt numiți Erika Stanciu și Viorel-Traian Lascu, care se autosuspendă temporar din calitatea de membrii ai Fundației Conservation Carpathia, dar nu demisionează nici unul.
Noua conducere a Ministerului Mediului nu ia nici o măsură de punere în aplicare a sentinței definitive a instanței, în ciuda solicitărilor oficiale în acest sens a Administrației Siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș” care nu puteau să-și îndeplinească obligațiile de administrare a siturilor. În cele din urmă, ignorând decizia Curții de Apel Alba, conducerea Ministerului Mediului a decis că nu mai recunoaște calitatea de administrator a celor două situri. La 14 septembrie 2016, Guvernul Dacian Cioloș aprobă un Memorandum cu privire la crearea Parcului Natural Munții Făgăraș. De observat că Guvernul Cioloș nu a emis o ordonanță sau o lege, care pot fi contestate în contencios administrativ, ci un Memorandum, care nu poate fi supus formelor legale de contestare. În acest document se specifică și modul de constituire a parcului Național Munții Făgăraș, prin „inițierea unei oferte de colaborare pe bază de voluntariat public privat în vederea colaborării cu diverse organizații de mediu care doresc să sprijine pe termen lung constituirea parcului național”. Memorandum-ul stabilea și termenul de înscriere pentru colaborare cu Guvernul României, care a fost octombrie 2016. La ora respectivă, singura fundație care avea un asemenea obiectiv asumat era Conservation Carpathia, iar în luna rămasă alte organizații nu mai aveau timp să se înființeze sau să-și modifice statutul în instanță. Siturile „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș” au solicitat guvernului României anularea/retragerea/denunțarea Memorandumului cu privire la crearea Parcului Natural Munții Făgăraș, aprobat de Guvernul României la 14 septembrie 2016.
Speranța moare ultima…
În jurul problematicii proiectului de înlocuire a Administrației
Siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș” cu o
administrare de către Fundația Conservation Carpathia a Munților Făgăraș
s-a declanșat o adevărată luptă. Susținătorii administrării Munților
Făgăraș de către această fundație străină își bazează argumentația
propagandistic, susținând că cei care se opun străinilor sunt cei care
vor să taie „ras” pădurile Făgărașilor, cei care vor să vâneze toate
trofeele faunei care a mai rămas în viață și care vor să facă din
Transfăgărășan un mare talcioc.
Dar, stimați cititori, hoția trebuie să fie oprită de prin acțiunile magistraților și ANAF-ului, pe care îi invităm respectuos să abandoneze poliția politică mizerabilă pe care o practică de mai mulți ani și să treacă la treaba pentru care sunt investiți de lege. Oare trebuie să dăm România în întregime străinilor din cauză că unii români fură și cei îndrituiți nu i-au măsuri? Asemenea sugestii/susțineri/demersuri sunt adevărate ofense aduse minimei inteligențe a poporului român. Adică românii nu sunt buni să-și păstreze țara pentru că sunt hoți, așa că hai să dăm țara străinilor, care s-au dovedit mult mai corupți decât românii, doar că au tupeu mare și „hoții strigă <hoții>”, iar guvernul român, aflat sub presiunea euro-atlantică, pe de o parte și a statului paralel intern, pe de altă parte, nu-și poate exercita suveranitatea pentru a lăsa România, atâta cât a mai rămas, românilor. Fundația Conservation Carpathia joacă dur. Ea a dat în judecată Federația proprietarilor de păduri și pășuni din România, NOSTRA SILVA și i-a cerut daune materiale pentru că i-ar fi stricat imaginea! Tupeu nu glumă! Românii nu mai au voie în țara lor să critice intrușii străini veniți după bogățiile noastre. Vrând, nevrând, scriind aceste rânduri, nu pot să nu fiu de acord cu președintele actual al SUA, care se pronunță ferm pentru o Europă a națiunilor! Doamne ajută! Poate atunci își vor găsi și românii locomotiva care să-i împingă spre mai binele la care aspirăm mulți dintre noi. Lupta pentru acapararea Munților Făgăraș cu multele lor resurse naturale continuă!
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
De pe pagina lui Adrian Singurov, postare preluată de la prof. univ. Corvin Lupu (în foto)
Președintele PSD Brașov, Marius Dunca, a cerut astăzi, într-o
conferință de presă, demisia președintelui Adrian Veștea, pe care îl
acuză că blochează construcția Aeroportului.
Mai mult, liderul PSD Brașov acuză faptul că s-a făcut un Studiu de Fezabilitate din bani publici, pe teren privat, ceea ce este ilegal. Dunca insistă că pentru realizarea lucrărilor hidrotehnice la Bârsa și devierea pârâului Besălcin trebuie realizate exproprieri de terenuri, obligație care revine Consiliului Județean Brașov.
„Din câte îmi dau seama, președintele Veștea blochează
cu știința acest proiect pentru care Guvernul PSD a alocat în acest an
23 de milioane de lei. Pune în momentul de față în pericol realizarea
proiectului. Tocmai de aceea îi cer să demisioneze din funcție pentru că
nu poate să realizeze acest proiect, care și l-a dorit Partidul Social
Democrat și l-a susținut mai ales că este un proiect de suflet al
brașovenilor, nu este pe persoană fizică. Este inadminsibil că pune în
pericol realizarea acestui proiect pe care îl așteptăm cu toții și unde
am depus cu toții efort de la trecere prin Parlament a terenului către
Consiliul Județean ca să realizăm acest proiect pentru care ne-a fost
acordată încrederea de către brașoveni”, a declarat Dunca.
Liderul PSD Brașov a precizat că ministerul Aperlor și Pădurilor poate începe investiția de îndiguire doar după ce Consiliul Județean Brașov va face expropierile de teren.
În ultimii 10 ani, municipiul București a adăugat la teritoriul său o suprafață mai mare decât suprafața Timișoarei. Extinderea necontrolată urbană excesivă a fost înregistrată în mai multe orașe (Întorsura Buzăului și-a mărit de peste 4 ori suprafața în intervalul 1993-2017, la fel ca și Șomcuta Mare, Vișeul de Sus și-a triplat-o, iar Măgurele a urcat de la puțin peste 900 de hectare la peste 4.000 ha. Acest lucru a avut loc ca urmare a proximității față de centrele urbane mari și a proceselor de sub-urbanizare. În municipiile mari precum București și Cluj-Napoca, expansiunea a fost spectaculoasă. În 1992, Bucureștiul ocupa 20.251 ha. Astăzi, ocupă peste 24.100 de hectare. Din păcate, cu toată expansiunea, calitatea condițiilor de locuit ne plasează printre ultimii în Europa. Brașovul, unul din cele mai importante municipii din țară, este singurul care nu crește nici cu 1mp in ultimii ani, înregistrand în perioada 2007 – 2017 aceeași suprafață = 11.056 hectare. Este adevarat că nici nu mai are unde să se extindă. Toate dezvoltările imobiliare sunt ori in cartirele vechi, pe vechile amplasamente ale marilor uzine (UTB, HIDROMECCANICA etc.) ori in localitățile care tangentează municipiul Brașov.
Se consideră că o persoană locuiește într-o gospodărie supraaglomerată în cazul în care gospodăria nu dispune de un număr minim de camere egal cu: – o cameră pentru familie; – o cameră pentru fiecare cuplu – o cameră pentru fiecare persoană singură în vârstă de peste 18 ani – o cameră pentru două persoane de același sex, cu vârsta între 12 și 17 ani; – cameră (camere) pentru fiecare persoană de sex opus cu vârsta între 12 și 17 ani; – o cameră pentru două persoane cu vârsta sub 12 ani)
Rata
de supraaglomerare a României a fost de 52,3%, cea mai mare dintre
țările UE-28, depășind de trei ori media de 16,9%. România e urmată de
Polonia (44,2%) și Bulgaria (43,3%). Rata de suprapopulare în rândul
populației expuse riscului de sărăcie din România a fost de 63,7%,
depășită de Ungaria cu 71,0%, arată un raport al Ministerului
Dezvoltării.
Ce anume generează această supraaglomerare? În primul rând dificultăţile tinerilor de a trăi în locuinţa proprie, datorită lipsei opţiunilor locative, împreună cu dependenţa lor economică de membrii mai vârstnici ai familiei, arată documentul citat. În consecinţă, peste jumătate dintre populaţia ţării locuieşte în case supraaglomerate, România fiind ţara europeană cu cel mai ridicat procent al supraaglomerării, de trei ori mai mare decât media UE-27.
Supraaglomerarea masivă solicită excesiv
instalaţiile blocului care nu sunt concepute din punct de vedere tehnic
pentru a deservi un număr atât de mare de utilizatori, astfel încât
apar alte necazuri. Întrucât majoritatea instalaţiilor sunt vechi şi
defecte, subsolurile acestor blocuri sunt de obicei inundate şi murdare.
Acoperişul şi pereţii sunt deterioraţi şi cu igrasie, ceea ce
reprezintă un risc pentru sănătatea celor care locuiesc în clădire.
Unele dintre aceste zone cu locuinţe sociale riscă să devină – sau au
devenit deja – „insule” de sărăcie şi şomaj (denumite „ghetouri”, pe
plan local).
Alături de indicatorul
supraaglomerării, suprafața locuinței poate oferi o imagine asupra
calității locuirii, în ceea ce privește existența unui spațiu util
suficient la nivelul locuințelor, se mai arată în raport. Suprafața
medie a unei locuințe în UE 28 a fost de 102,3m.p.. Suprafața medie
utilă a unei locuințe variază de la 46,9 m.p. în România, la 156,4m.p.
în Cipru.
Lipsa spațiului de locuit este
acută pentru gospodăriile din categoria celor cu venituri mici și este
atribuită în general familiilor mai numeroase, fiind asociată cu accesul
deficitar la locuințele publice subvenționate, mai arată raportul
citat.
În perioada regimului comunist, deciziile
privind amplasarea construcțiilor de locuințe au fost luate de către
organele de conducere centrale. Noile locuinţe erau, de obicei,
construite în jurul unui centru istoric existent (dacă un astfel de
centru exista efectiv), în inele concentrice cu densități mai mari
înregistrate odată cu deplasarea spre marginea orașului, așa cum este
ilustrat în harta municipiului ClujNapoca. Acest model de dezvoltare
este contrar dinamicii pieței observate în cele mai multe orașe din lume
și este, de asemenea, contrar dinamicii pieței din România de astăzi.
De exemplu, cea mai mare cerere de locuințe din Cluj-Napoca este pentru
zonele din jurul centrului orașului, în timp ce cea mai mică cerere este
în suburbii – adică exact opusul a ceea ce este oferit pe piață.
La
nivel național există un număr de 8.9 milioane locuințe convenționale.
Cele mai mari sunt cele din județele Ilfov, Timiș, Satu Mare și
Constanța iar cele mai mici (în medie, desigur) sunt în Brăila, Călărași
și Vaslui, Teleorman și Mehedinți.
Fondul
de locuințe urbane este caracterizat prin dominanța apartamentelor cu
două camere. Absența oricărei creșteri observabile a numărului de camere
la cvintilele superioare de venit poate sugera că familiile care și-ar
putea permite să trăiască în locuințe mai mari sunt limitate de
locuințele și produsele financiare pentru locuințe disponibile pe piață.
Numărul mediu de camere pe locuință din România este de 2-3, mult sub numărul mediu de camere pe locuință din alte țări europene. Numărul mediu de persoane pe camera de locuit este mai mare în orașe decât în mediul rural în toate decilele de venit. Aceste valori sunt semnificativ mai mari pentru gospodăriile cu venituri reduse. Nivelul relativ constant al numărului mediu de persoane pe cameră de locuit pentru decilele cu venituri medii spre ridicate indică lipsa opțiunilor de locuit indiferent de venitul sau dimensiunea gospodăriei.
Caravana ECOTIC, vehicul de informare și conștientizare marca ECOTIC, este prezentă între 6 și 12 Mai în Brașov, cu scopul de a atrage atenția asupra importanței colectării separate a DEEE-urilor și a îndemna brașovenii să predea echipamentele uzate spre reciclare. Caravana va fi prezentă în liceele brasovene in perioada 06 – 09 mai unde va susține lectii deschise cu elevii unitaților de învațământ despre importanţa reciclării şi colectării selective a deşeurilor.
De
vineri, 10 mai, până duminică, 12 mai Caravana ECOTIC va staţiona în
Livada Poştei unde va atrage cu siguranță numeroși vizitatori. Caravana
este o expoziție mobilă care prezintă 10 tipuri de echipamente electrice
și electronice dezasamblate în scopul evidențierii conținutului
reciclabil, alături de alte informații utile privind importanta
reciclării și valorificării materiilor prime. Aceasta a fost desemnată
de Comisia Europeană drept Best Environment LIFE Project în cadrul GREEN
WEEK 2018.
„Continuăm și în această primăvara campania „Brașov
Reciclează”, împreună cu partenerii noștri, din dorința de a-i
sensibiliza pe brașoveni asupra importanței colectării separate a
deșeurilor, punându-le la dispoziție 16 puncte de colectare.
Activitățile de conștientizare, adresate atât adulților cât și
tinerilor, și oferirea de soluții de colectare vor contribui la
promovarea unei atitudini responsabile față de mediu”, declară Valentin
Negoiță, Președinte ECOTIC.
Asociatia
ECOTIC în parteneriat cu Primăria Municipiului Brașov şi Eco Civica
Center organizează, în perioada 06-12 mai o noua campanie de informare
și colectare a deșeurilor de echipamente electrice și electronice.
Astfel, brașovenii vor avea la dispoziție 15 puncte de colectare, la
care se adaugă și Caravana ECOTIC, la care vor putea aduce și preda spre
reciclare deșeuri de echipamente electrice și electronice (DEEE).
Programul punctelor de colectare este între 10:00 și 17:00. Preluarea direct de la domiciliu a echipamentelor voluminoase (mașini de spălat automate, TV, aragazuri, frigidere și combine frigorifice sau centrale termice) pe baza programării la numerele de telefon 0742 400 404 / 0756 200 201 (apelabil de luni până duminică, între orele 9.00 – 17.00) sau la email-ul: comenzi@ecocivicacenter.ro
Pentru preluarea de la
domiciliu a mașinilor de spălat automate sau a frigiderelor și
combinelor frigorifice, fiecare cetățean va primi tichete valorice
cadou.
Pentru încurajarea predării corecte spre reciclare a
electricelor și electronicelor uzate, fiecare locuitor care va aduce la
punctele de colectare DEEE-uri va fi înscris automat la tombolă, având
oportunitatea de a câștiga unul dintre următoarele premii: 3 uscatore de
par, 3 masini de tuns, 3 cafetiere, 3 fier de călcat, 3 aspirator si 2
cuptor cu microunde.
Ca urmare a avertizării cod portocaliu transmisă de Administraţia Naţională „Apele Române” cu privire la posibile inundații pe râul Olt și afluenții acestuia, începând cu 06.05.2019 ora 21.05, alertă menținută la acest moment până în 08.05.2019 ora 06.00., pe raza județului Brașov, la nivelul autorităților locale s-a dispus instituirea permanențelor la primării. Pe lângă aceasta o informare permanentă a membrilor Comisiei Județene pentru Situații de Urgență, iar la nivelul Inspectoratului Județean pentru Situații de Urgență s-a decis prealertarea turelor libere și verificarea tehnicii de intervenție.
De
asemenea, Brigada 2 Vănători de Munte are subunitățile de
intervenție pregătite. Totodată, au fost informate UAT-urile
vizate, CJSU, SVSU, iar subunitățile ISU din zona vizată
desfășoară patrule pe cursurile pârâurilor monitorizate.
Atenționarea
hidrologică cod galben emisă în 06.05.209 ora 16.00 a fost
prelungită până în 08.05.2019 ora 16.00. Astfel, având în
vedere situaţia actuală şi prognoza meteorologică pentru
următoarele 36 de ore, ca urmare a precipitaţiilor prognozate și
propagării, se pot produce scurgeri importante pe versanţi,
torenţi, pâraie, viituri rapide pe râurile mici cu posibile efecte
de inundaţii locale, creşteri de debite şi niveluri cu posibile
depăşiri ale cotelor de atenție.
În
urma emiterii de către INHGA București a Avertizărilor Hidrologice
Cod Portocaliu (începând cu data de 06.05.2019), personalul
Formațiilor de Lucru și Intervenție din cadrul SGA Brașov
(Brașov, Măieruș, Săcele, Râșnov, Prize de Apă, Rupea, Dopca,
Făgăraș), inclusiv formația de Intervenție Rapidă, au acționat
în punctele critice pe cursurile de apă din județ în vederea
prevenirii apariției efectelor negative ale manifestării
fenomenelor hidro-meteorologice periculoase.
Astfel,
s-a asigurat supravegherea permanentă a cursurilor de apă prin
patrulare atât în zona construcțiilor hidrotehnice cu rol de
apărare împotriva inundațiilor, cât și pe sectoarele neamenajate
(ex. Râul Olt sector Podu Olt – aval Făgăraș, pârâurile Homorod
zona Ungra, Cața și Homorod, Cozd zona Rupea, Bogata zona Hoghiz,
Berivoi și Racoviță zona Făgăraș, Șinca și Șercăița zona
Șinca Veche, Ghimbășel la Râșnov și Brașov, Bârsa sector
Zărnești – Hălchiu, Timiș și canal Timiș în Brașov, Durbav în
Brașov, ș.a.).
Au
avut loc de acțiuni de verificare și deblocare a secțiunilor de
scurgere ale cursurilor de apă, inclusiv în zona
podurilor/podețelor (ex. Râul Olt la Mateiaș, Măieruș, Corlat,
Feldioara, Apața, Ormeniș, Augustin, Făgăraș, pârâul Valea
Mare în zona localității Dopca, pârâul Sebeș zona Hârseni –
Făgăraș, pârâul Durbav în zona DN 11 la ieșire din municipiul
Brașov, pârâul Corlat la Arini și valea Largă, etc). S-au luat
măsuri de punere în siguranță a pontonului stației hidrometrice
Hoghiz, pe râul Olt, au fost verificare subtraversări prin dig,
inclusiv echipamente hidro-mecanice (stăvilare, clapeți), pe mai
multe sectoare pe râul Olt.
Hidrologii au instituit cod portocaliu de inundații pe râuri din judeţele Covasna, Harghita și Brașov. Aici se pot produce inundaţii locale, ca urmare a ploilor înregistrate în ultimele ore, anunță Mediafax.
Fenomenele
hidrologice periculoase se pot produce cu probabilitate și intensitate
mai mare pe unele râuri mici din bazinele hidrografice: Valea Mare și
Râul Negru – bazin superior amonte confluență cu râul Cașin.
Codul
portocaliu de inundații pe râuri din judeţele Covasna, Harghita și
Brașov este în vigoare marți până la ora 9.00. Sub cod portocaliu de
inundații se mai află, începând de luni, râuri din judeţele Sibiu,
Neamț, Iași, Vaslui, Bacău și Vrancea, tot până marți la ora 9.00. 22 de
județe din nordul și centrul țării sunt marți, până la ora 23.00, sub
avertizare cod galben de ploi torențiale.
În
Transilvania, Maramureș, cea mai mare parte a Moldovei și jumătatea de
nord a Munteniei vor fi averse, ce vor avea și caracter torențial și se
vor acumula cantități de apă ce vor depăși 25…30 l/mp și pe arii
restrânse 50…60 l/mp. Aversele vor mai fi însoțite de descărcări
electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și izolat de
grindină.
Prev
