UN TINUT SECUIESC FARA SECUI !?
O intrebare elementara, reluata in aceste zile cand la Sf.Gheorghe-Covasna, intr-o zona "ferita" de vizitatori europeni, se pune la cale o noua "fierbere" iredentista – punerea la cale a unui lant uman de-a latul judetului! – prilej sa se profereze noi atacuri antiromanesti , inclusiv… reevaluarea unor notorii antisemiti horthysti "doleante" ce nu ar fi tolerate nici in Ungaria!
Cum este posibil asa ceva in Romania, domnule Basescu dupa ce la Izvorul Muresului scoteati flacari pe nari impotriva iredentistilor maghiari !?
Da, se cere iar o ciudata autonomie a “Tinutului secuiesc", pe care gruparea politico – religioasa din jurul lui Tokes Laszlo o clameaza aberant, prin toata Europa !!
Cum este posibil asa ceva in Romania, domnule Basescu dupa ce la Izvorul Muresului scoteati flacari pe nari impotriva iredentistilor maghiari !?
Da, se cere iar o ciudata autonomie a “Tinutului secuiesc", pe care gruparea politico – religioasa din jurul lui Tokes Laszlo o clameaza aberant, prin toata Europa !!
Pentru cine si mai ales despre "cate persoane " este vorba cad "revendici" un asa-zis "Tinut Secuiesc", unitate administrativa care, istoric, n-a existat niciodata?
La ultimul recensamint, ca tot e la moda, s-au declarat oficial si au fost inregistrati sub 500 (deci nici cinci sute !!) de secui…
Pai daca sunt … doar atatia, nu este cel putin deplasat, dupa 95 de ani de la disparitia Dualismului austro-ungar si statornicirea unor realitati statale cat mai aproape de confirmarile istorice, sociale si etnice in Europa? Dar si la atatia ani de la infiintarea U.E.?
Cat de verosimila mai este azi declaratia defunctului premier al Ungariei, Josef Antall, care se dorea, inca din anul 1990 sa fie, nici mai mult, nici mai putin… prim-ministru peste 15 milioane de unguri?
Cat de verosimila mai este azi declaratia defunctului premier al Ungariei, Josef Antall, care se dorea, inca din anul 1990 sa fie, nici mai mult, nici mai putin… prim-ministru peste 15 milioane de unguri?
De unde 15 milione, cand in tara lor ungurii nu aduna nici 10 milioane iar in toata Europa, nu trec cu mult de doua milioane?
In 1998 ajunge prima oara premier, actualul mic diktator Orban Viktor. Care a reluat intocmai dorinta aberanta a predecesorului si fostului sau sef politic! Deci ideea revizionistilor unguri de dupa Trianon ramane aceeasi, doar in alt ambalaj!
Pe ce alte argumente este resuscitata la nesfarsit contestarea Tratatului de la Trianon ,cel mai important din intreaga istorie a Europei !
A nega Tratatele internationale de Pace dupa cele doua Razboaie mondiale, este ca si cum ai nega azi existenta Holocaustului!
Cum poate fostul pastor-informator, Laslo Tokes (ajutat de …fostul prieten si coleg Basescu sa ajunga chiar vicepresedinte in Parlamentul European!) sa pretinda acum sa le fie atribuit un „tinut natal” de o intindere proportionala cu numarul secuilor ?!
A nega Tratatele internationale de Pace dupa cele doua Razboaie mondiale, este ca si cum ai nega azi existenta Holocaustului!
Cum poate fostul pastor-informator, Laslo Tokes (ajutat de …fostul prieten si coleg Basescu sa ajunga chiar vicepresedinte in Parlamentul European!) sa pretinda acum sa le fie atribuit un „tinut natal” de o intindere proportionala cu numarul secuilor ?!
Doar Csibi Barna, cu Viktor Orban si Tokes de fata, i-a pretins lui Basescu, la Tusnad, sa prezinte pasaportul …in Tinutul Secuiesc(!!)
Ramas fara replica marinarul cel viteaz, animalul politic alfa, a inghitit in sec in fata acestui derbedeu si a tacut!
Ramas fara replica marinarul cel viteaz, animalul politic alfa, a inghitit in sec in fata acestui derbedeu si a tacut!
Ciudat este ca in nomenclatorul minoritatilor din Romania, secuii nu s-au inregistrat si nici nu au reprezentant in Parlament, alaturi de celelalte minoritati!! In plus, nici macar una dintre aceste minoritati nu s-a gandit sa revendice in Romania un teritoriu propriu. Ba chiar liderii maghiarimii, la aceasta intrebare iti raspund ca secuii au fost asimilati si ca de fapt acum …sunt maghiari!!
Deci, teoretic, secuii nu prea exista!! Si tocmai cei care pretind sa se recunoasca existenta unui "tinut secuiesc" sunt si cei care, cu jumatate de gura, nu confirma existenta secuilor ca etnie distinct. Adica liderii a doua partidulete maghiarofobe, manipulate de la Budapesta!
Numai ca aceste adevaruri, in timp au fost falsificate atat de liderii unguri de la Budapesta, cat si de UDMR. Principalul interes sa-i declare pe secui alaturi pe cei circa 300.000 de tigani maghiari din Transilvania, drept unguri, a pornit de la …necesitatea de a creaste la peste 5% numarul maghiarilor din Romania, pentru a putea participa la alegeri ca organizatie/partid rerezentand o etnie!! Daca secuii sunt unguri, „la fel de unguri cum sunt oltenii fata de romani” (citandu-l pe Attila Verestoy), atunci a infiinta un Tinut secuiesc in Romania este un non sens!
Ca evolutie istorica, secuii si ungurii sunt totusi doua neamuri diferite. Acesti secui – ce se considera de sute de ani! secui, iar nu maghiari (!) – sunt de ordinul sutelor de mii!! Exista un exceptional studiu intitulat "Gesta Siculorum", publicat in urma cu trei decenii de catre regretatul Adrian Hamzea in Revista Astra care detaliaza, cu multe documente originale, tocmai acest adevar istoric indubitabil!
Deci, teoretic, secuii nu prea exista!! Si tocmai cei care pretind sa se recunoasca existenta unui "tinut secuiesc" sunt si cei care, cu jumatate de gura, nu confirma existenta secuilor ca etnie distinct. Adica liderii a doua partidulete maghiarofobe, manipulate de la Budapesta!
Numai ca aceste adevaruri, in timp au fost falsificate atat de liderii unguri de la Budapesta, cat si de UDMR. Principalul interes sa-i declare pe secui alaturi pe cei circa 300.000 de tigani maghiari din Transilvania, drept unguri, a pornit de la …necesitatea de a creaste la peste 5% numarul maghiarilor din Romania, pentru a putea participa la alegeri ca organizatie/partid rerezentand o etnie!! Daca secuii sunt unguri, „la fel de unguri cum sunt oltenii fata de romani” (citandu-l pe Attila Verestoy), atunci a infiinta un Tinut secuiesc in Romania este un non sens!
Ca evolutie istorica, secuii si ungurii sunt totusi doua neamuri diferite. Acesti secui – ce se considera de sute de ani! secui, iar nu maghiari (!) – sunt de ordinul sutelor de mii!! Exista un exceptional studiu intitulat "Gesta Siculorum", publicat in urma cu trei decenii de catre regretatul Adrian Hamzea in Revista Astra care detaliaza, cu multe documente originale, tocmai acest adevar istoric indubitabil!
De asemenea, secuii, ca grup etnic chiar si religios distinct, au fost mentionati in toate statisticile austro-ungare pana la 1919 la Trianon, cand despre acest Grup etnic, brusc, nu a mai vorbit nimeni. Au fost declarati, pur si simplu unguri, din interese politice, fara sa-i intrebe nimeni ce sunt.
Daca s-ar tine, chiar si azi, un referendum adevarat in "secuime", in care sa fie intrebati, pe bune, ce sunt: "secui sau maghiari?", rezultatele ar fi neasteptate, chiar in randul unei populatii asimilate "intensiv" de catre unguri, in ultimele 8-9 decenii!
Daca s-ar tine, chiar si azi, un referendum adevarat in "secuime", in care sa fie intrebati, pe bune, ce sunt: "secui sau maghiari?", rezultatele ar fi neasteptate, chiar in randul unei populatii asimilate "intensiv" de catre unguri, in ultimele 8-9 decenii!
Oare, stiu secuii din Harghita si Covasna ce au de pierdut atunci cand au renuntat sa se mai considere secui? O cercetate sociologica finantata de UE a constat tocmai ca li se ascunde acestor etnici ce au avut de pierdut atunci cand s-au declarat maghiari!
Legislatia comunitara din UE, sprijina, justificat, ba chiar generos acele entitati etnice minoritare care nu au sprijinul unei tari mama. Asa sunt, de pilda, bascii din Spania si din Franta ce se bucura de importante drepturi, nerecunoscute, bunaoara, germanicilor din Alsacia sau italienilor din Corsica. Ca si tiganii …carora li se cauta o tara! Motivul este acela ca etnicii care au o tara „mama ”, nu sunt amenintati cu pierderea in timp, a identitatii etnice, implicit cu disparitia etniei respective, ori a limbii proprii. De aceea ei sunt sustinuti de comunitatea internationala, deoarece pentru ei nu exista tari de "sprijin/ bastina".
Altfel spus, cand au fost asimilati cu forta, incepand cu sec XIX, cei peste 280.000 de romani din Ungaria, asta n-a inseamnat disparitia etniei romanesti. Dar daca dispar secuii din Romania, dispare insusi neamul secuiesc,cu traditlle, obiceiurile si folclorul sau.
Cu "sprijin" de la Budapesta, prin maghiarizare intensiva, in pericol de disparitie sunt, ca etnie distincta, tocmai…secuii din Romania. (Ca si romanii din acele zone !!) Dar asta nu din pricina unei politici de" genocid" a statului roman. Dimpotriva, secuii si putinii romani ramasi, sunt pe cale de disparitie din pricina politicii de maghiarizare fortata din secolul trecut si chiar dupa 1990, a fatarniciei liderilor politici si religiosi, care si-au tradat neamul si au intrat in jocul meschin al UDMR.
Cu "sprijin" de la Budapesta, prin maghiarizare intensiva, in pericol de disparitie sunt, ca etnie distincta, tocmai…secuii din Romania. (Ca si romanii din acele zone !!) Dar asta nu din pricina unei politici de" genocid" a statului roman. Dimpotriva, secuii si putinii romani ramasi, sunt pe cale de disparitie din pricina politicii de maghiarizare fortata din secolul trecut si chiar dupa 1990, a fatarniciei liderilor politici si religiosi, care si-au tradat neamul si au intrat in jocul meschin al UDMR.
Cata vreme secuii se declara maghiari, ei recunosc ca au o tara de bastina, care, atat cat este permis de legile internationale, teoretic le va sustine interesele culturale. Uniunea Europeana asumandu-si obligatia de a fi tocmai protectorul acestor etnii specifice.
Li s-a prezentat secuilor aceasta alternativa? Tare ne-am indoi…,
Adevarul este ca secuilor li s-au ascuns dezavantajele faptului ca au tot acceptat sa se declare maghiari, inca de pe vremea raposatei Regiuni Autonome Maghiare, cand chiar liderii maghiari, membrii de frunte ai PCR, promovau sloganul oficial ca in Romania traiesc; "romani, maghiari, germani si alte nationalitati…"
Practic, le-au anulat astfel identitatea etnica! (DEAK ANDREI)
Li s-a prezentat secuilor aceasta alternativa? Tare ne-am indoi…,
Adevarul este ca secuilor li s-au ascuns dezavantajele faptului ca au tot acceptat sa se declare maghiari, inca de pe vremea raposatei Regiuni Autonome Maghiare, cand chiar liderii maghiari, membrii de frunte ai PCR, promovau sloganul oficial ca in Romania traiesc; "romani, maghiari, germani si alte nationalitati…"
Practic, le-au anulat astfel identitatea etnica! (DEAK ANDREI)
