Ziarele unguresti s-au prins: UDMR a dat la pace cu PCM… Izsak si Tokes au luat plasa!
Izsak Balazs, preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc (CNS),s-a decis,in urma cu ceva vreme, sa protesteze…propagandistic într-o scrisoare deschisă adresată lui Kelemen Hunor, presedintele celor de la UDMR. Adica impotriva„partidul „advers, cei carora CNS vor sa le ...fure alegatorii; cum ar veni, sa le… scoata shunca din gulash! Iata ce citim in ziarul unguresc Haromszek nr. 7831/ 2016 :
„Se pare că la acea şedinţă cu drapelul secuiesc de la Centru, punctul de vedere al maghiarilor nu va fi reprezentat de nimeni, deoarece părerile privind reglementarea incriminată sunt împărţite.In scrisoare, Izsak accentuează faptul că cei patru primari”rebeli” solicită verificări în baza punctului de vedere al CNS, cu privire la recent adoptata lege privind drapelele”.
Ce nu recunosc Izsak si Tokes, este faptul ca preocuparea obsesiva a politicienilor maghiari din Ardeal, doar asupra „problemelor cu caracter etnic” i-a indepartat pe alegatorii proprii de viata politica.
Astfel la ultimele alegeri sau mai prezentat la urne doar in proportie de 30%! Ceea ce inseamna ca circa 760.000 dintre maghiarii transilvaneni nu au fost reprezentati la vot! Si absenteismul va tot creste!! Dar orice s-ar intampla. revizionisti notorii ca Izsak, Tokes, Antal Arpad, Nemeth Zolt, Gabor Vona, nu au alte mesaje catre maghiarime, decat”solutii iredentiste”.
Primarii apreciază că legea privind drapelele, adoptată de Camera Deputaţilor,asa cum a stabilit Tokes Laszlo , este inacceptabilă pentru comunitatea secuiască deoarece este una restrictivă,scrie …la general.ziarul Haromszek
Klarik Laszlo a declarat că nu va participa la şedinţa Comisiei de Monitorizare, care va avea loc săptămâna viitoare, deoarece nu a fost invitat, iar în lipsa unei invitaţii nu poate lua cuvântul şi nu îşi poate exprima opinia…Pai la ce sa se mai duca…
Totodată, opinia UDMR diferă de cea a CNS în ceea ce priveşte legea drapelului, Reprezentanţii uniunii au votat această lege, însă nu oferă niciun sprijin pentru cazul drapelului secuiesc care ar rezolva doar problema drapelelor locale şi judeţene. Klarik a obiectat faptul că nimeni nu a iniţiat o dezbatere de fond cu el şi nu este de acord nici cu propunerea CNS de a solicita un… „control al comisiei de control al Consiliului Europei la faţa locului.”
Cineva, de la UDMR i-a raspuns lui Izsak in gluma: dar la ONU si la Congresul American ati scris?
– De ani de zile insist asupra dezbaterilor (!?), scrie Izsak, in scopul creării unui consens, pentru a exista un minim naţional unitar maghiar, pe care, in frunte cu dl. Tokes, să îl reprezentăm cu toţii. Fără acest lucru nu doar că fiecare încercare a noastră va eşua, ci mai devreme sau mai târziu va crea un efect invers, şi partenerii noştri internaţionali nu vor mai lua în serios propunerile noastre – a declarat si Klarik.
„Se pare că la acea şedinţă cu drapelul secuiesc de la Centru, punctul de vedere al maghiarilor nu va fi reprezentat de nimeni, deoarece părerile privind reglementarea incriminată sunt împărţite.In scrisoare, Izsak accentuează faptul că cei patru primari”rebeli” solicită verificări în baza punctului de vedere al CNS, cu privire la recent adoptata lege privind drapelele”.
Ce nu recunosc Izsak si Tokes, este faptul ca preocuparea obsesiva a politicienilor maghiari din Ardeal, doar asupra „problemelor cu caracter etnic” i-a indepartat pe alegatorii proprii de viata politica.
Astfel la ultimele alegeri sau mai prezentat la urne doar in proportie de 30%! Ceea ce inseamna ca circa 760.000 dintre maghiarii transilvaneni nu au fost reprezentati la vot! Si absenteismul va tot creste!! Dar orice s-ar intampla. revizionisti notorii ca Izsak, Tokes, Antal Arpad, Nemeth Zolt, Gabor Vona, nu au alte mesaje catre maghiarime, decat”solutii iredentiste”.
Primarii apreciază că legea privind drapelele, adoptată de Camera Deputaţilor,asa cum a stabilit Tokes Laszlo , este inacceptabilă pentru comunitatea secuiască deoarece este una restrictivă,scrie …la general.ziarul Haromszek
Klarik Laszlo a declarat că nu va participa la şedinţa Comisiei de Monitorizare, care va avea loc săptămâna viitoare, deoarece nu a fost invitat, iar în lipsa unei invitaţii nu poate lua cuvântul şi nu îşi poate exprima opinia…Pai la ce sa se mai duca…
Totodată, opinia UDMR diferă de cea a CNS în ceea ce priveşte legea drapelului, Reprezentanţii uniunii au votat această lege, însă nu oferă niciun sprijin pentru cazul drapelului secuiesc care ar rezolva doar problema drapelelor locale şi judeţene. Klarik a obiectat faptul că nimeni nu a iniţiat o dezbatere de fond cu el şi nu este de acord nici cu propunerea CNS de a solicita un… „control al comisiei de control al Consiliului Europei la faţa locului.”
Cineva, de la UDMR i-a raspuns lui Izsak in gluma: dar la ONU si la Congresul American ati scris?
– De ani de zile insist asupra dezbaterilor (!?), scrie Izsak, in scopul creării unui consens, pentru a exista un minim naţional unitar maghiar, pe care, in frunte cu dl. Tokes, să îl reprezentăm cu toţii. Fără acest lucru nu doar că fiecare încercare a noastră va eşua, ci mai devreme sau mai târziu va crea un efect invers, şi partenerii noştri internaţionali nu vor mai lua în serios propunerile noastre – a declarat si Klarik.
