Pozitia Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş duap vizita ambasadorului Hans Klemm și la discursul separatiștilor maghiari, lideri ai UDMR, Tamas Sandor și Antal Arpad.

Consiliul Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) a dat publicității un comunicat de presă în care își exprimă poziția ferma cu privire la vizita ambasadorului Hans Klemm și la discursul celor doi lideri separatiști maghiari, lideri ai UDMR, Tamas Sandor și Antal Arpad.

Consiliul Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) protestează energic faţă de discursul celor doi lideri ai UDMR, Tamas Sandor şi Antal Arpad care, şi cu ocazia vizitei ambasadorului SUA, Hans Klemm, s-au comportat doar ca reprezentanţi a 75% din populaţia judeţului Covasna, respectiv a municipiului Sfântu Gheorghe, neglijând complet interesele, aspiraţiile şi valorile specifice ale populaţiei româneşti.În contrast evident cu realităţile obiective din zonă, cei doi lideri, cunoscuţi pentru promovarea unor proiecte autonomiste şi separatiste, au „inventat” fapte discriminatorii, de care chipurile ar avea parte concetăţenii de etnie maghiară în judeţ.

Ambasadorul SUA nu trebuia să vină în judeţele Covasna şi Harghita doar pentru a cunoaşte drepturile de care se bucură maghiarii din România, în general, şi cei din judeţele Covasna şi Harghita, în special. Dar dacă tot a venit, se putea interesa şi de situaţia  nu doar numeric minoritari în cele două judeţe, al căror număr a scăzut dramatic, după evenimentele din decembrie 1989, ca urmare a discriminării efective la care au fost şi sunt supuşi de către administraţia publică locală, controlată perpetuu de partidele etnice maghiare.

În legătură cu preocuparea celor doi lideri faţă de problematica regionalizării, suntem convinşi că pledoaria în favoarea constituirii unei viitoare regiuni care să reînvie defunctul experiment stalinist al Regiunii Autonome Maghiare, nu

are la bază preocuparea pentru binele concetăţenilor maghiari, ci dorinţa liderilor maghiari şi ai susţinătorilor lor, din ţară şi străinătate, de a crea o „feudă” pe care ei să o conducă discreţionar, respectiv să dea viaţă conceptului geopolitic hungarist al constituirii „ţării mamă de interior”, pentru susţinerea maghiarilor din „diaspora”romanesca şi a aşa-zişilor „ceangăi” din Moldova.

Nici mult trâmbiţata nerespectare de către Statul Român a „simbolurilor istorice secuieşti”, nu se bazează pe adevăr. Aşa-zisul steag secuiesc este un însemn heraldic realizat în 2004, cu scopul evident de a reprezenta, în plan simbolic, un virtual „ţinut secuiesc” care şi-a încetat existenţa încă din anul 1867, odată cu instaurarea administraţiei austro-ungare, şi în care românii au fost supuşi unor măsuri drastice de maghiarizare.

Conducerea şi organizaţiile din cadrul FCRCHM au luat la cunoştinţă de reacţia fermă a Ministrului Afacerilor Externe faţă de gestul ambasadorului SUA de a se fotografia cu „steagul secuiesc”, precum şi modul exemplar în care opinia publică românească şi-a exprimat, cu demnitate, fermitate şi echilibru, punctul de vedere faţă de asemenea derapaje nefericite, care alterează profund climatul de convieţuire interetnică , deopotrivă al românilor şi maghiarilor.Cerem autorităţilor Statului Român să solicite Departamentului de Stat al SUA să retragă de la post pe ambasadorul actual din România, pentru încălcarea flagrantă a uzanţelor diplomatice şi complicitate la acţiunile iredentiste antiromâneşti care se desfăşoară în zonă de către aşa – zişii autointitulaţi reprezentanţi ai maghiarimii. Dacă ambasadorul s-a arătat preocupat de doleanţele inventate ale minorității maghiare, cerem să îşi ducă documentarea până la capăt şi să facă publică situaţia dezastruoasă a comunităţii româneşti, redusă numeric, din zonă, care este intimidată şi supusă discriminării.
Ne vedem îndreptăţiţi să facem conexiunea cu declaraţiile ambasadorului SUA de la Chişinău şi să ne considerăm legitim îngrijoraţi că noi Românii să fim din nou victime ale hotărârilor luate la mese oculte, repetarea unei istorii precum Pactului Ribentrop  – Molotov, sau a hotărârilor de la Yalta şi Malta.

Nu există nicio scuză sau explicaţie plauzibilă, pentru un diplomat al unei  puteri mondiale, cu structurile militare şi de informaţii care numai la Bucuresti sunt de cateva sute, pentru a nu cunoaște realităţile istorice şi contemporane dintre români şi maghiari, nivelul foarte ridicat al standardelor practicat de România pentru minorităţi, spiritul cald, conciliant şi ospitalier al poporului român, a căror ignorare reprezintă mai mult decât un afront.

Faptul că domnul ambasador a găsit de cuviință să nu  aibă o întâlnire şi cu reprezentanţii comunităţii româneşti din judeţele Harghita şi Covasna, este de neînţeles pentru noi şi pentru organizaţiile din care facem parte, Dl ambasador ar trebui sa stie  că suntem pe aceste meleaguri din toate timpurile, unul din avanposturile cele mai înaintate ale civilizaţiei europene şi creştinismului. Nu ne mulţumeşte explicaţia abstractă şi expeditivă dată de ambasadorul Klemm, aceasta nu poate acoperi şirul de gafe diplomatice făcute aici şi semnalate de presă și considerăm că trebuie să aibă în vedere că este interfaţa democraţiei americane şi faţă de noi, românii, care trăim o dramă amplificată  inclusiv prin conduita domniei sale.